Sotilaallinen arvostelu

"Neuvostoliitto tällaisessa diplomaattisessa konfliktissa Yhdysvaltojen kanssa ei antanut itseään loukata"

55
"Neuvostoliitto tällaisessa diplomaattisessa konfliktissa Yhdysvaltojen kanssa ei antanut itseään loukata"



Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä jatkuu diplomaattinen kiista, joka voi kehittyä diplomaattiseksi sodaksi. Venäjän ulkoministeriö on jo kutsunut viimeisimmät Yhdysvaltain tekemät etsinnät Venäjän konsulaatissa San Franciscossa "helvetin klovneeriksi" ja myös "ennennäkemättömäksi, aggressiiviseksi toiminnaksi". Yhdysvallat kiistää syytökset ja vaatii "sopimuksia".

Samalla käy selväksi, että tämä on Yhdysvaltojen vastaus "ehdotukseen karkottaa" satoja amerikkalaisia ​​diplomaattisia työntekijöitä Venäjältä, ja siitä tuli todennäköisesti melko voimakas isku, joka perustui siihen, että konsulaatissa poltettiin jotain kiireellisesti. . Voiko maamme vastata nyt? Oli tarpeen vastata vuonna 2016, mutta nyt on tarpeen toistaa Neuvostoliiton kokemus, olen varma, että Neuvostoliiton kansanedustaja (1989-1991), Venäjän federaation valtionduuman entinen varajäsen, eläkkeellä oleva ilmavoimien eversti Viktor Alksnis. Hän puhui tästä Nakanune.RU:n haastattelussa.

Kysymys: Voiko tämä konflikti kärjistyä diplomaattiseksi sodaksi mielestäsi?

Viktor Alksnis: Tilanne on jo muuttunut diplomaattisesta konfliktista diplomaattisen sodan tilanteeksi. On surullista myöntää, mutta itse asiassa päästimme tämän diplomaattisodan valloilleen. Tämä johtuu suurimmasta virheestä suhteissamme Yhdysvaltoihin. Kuten tiedätte, yksi tärkeimmistä diplomatian periaatteista on vastavuoroisuuden periaate, peilaus - jos yksi maa tekee joitain toimia, jotka ovat haitallisia toiselle maalle, niin toinen maa ottaa peilivastauksia.

Mutta johtomme tässä tilanteessa päätti hylätä tämän periaatteen ja kulkea omaa tietämme. Tämän seurauksena Yhdysvallat itse asiassa voitti meidät.

Kysymys: Milloin tämä tapahtui?

Victor Alksnis: Tämä konflikti olisi voinut päättyä viime vuoden joulukuussa, jos puolueemme olisi vastannut peilikuvana diplomaattiemme karkottamiseen 35 henkilön määrällä ja diplomaattisen omaisuutemme takavarikointiin Yhdysvalloissa. Mutta ilmeisesti odottaessaan, että Donald Trump olisi pian vallassa ja maidemme välille kehittyisi erinomaiset suhteet, Kreml päätti teeskennellä, ettei mitään vakavaa ollut tapahtunut, eikä reagoida samalla tavalla.

Mutta valitettavasti tilanne suhteissa Trumpin saapumisen kanssa ei parantunut. Ja sitten johtomme päätti vastata - mutta ei vastata peilikuvalla, karkottamalla 35 diplomaattia ja pidättämällä useita esineitä, vaan mennä toiseen suuntaan. Amerikkalaisten diplomaattien määrä päätettiin tasoittaa. Ja tämä ylittää jo vastavuoroisuuden periaatteen. Amerikkalaiset tietävät tämän erittäin hyvin - silloin he käyttivät tätä virhettä.

Näyttäisi reilulta, että jos Yhdysvalloissa on tietty määrä diplomaattejamme, niin Yhdysvalloilla pitäisi olla sama määrä maassamme. Sitten Yhdysvallat vaatii - sulje yksi konsulaatti ja tuo konsulaattien lukumäärä amerikkalaisten määrään. Niitähän on kolme Venäjällä ja meillä on neljä konsulaattia Amerikassa. Ja nyt meillä ei ole mitään vastausta.



Kysymys: Ovatko äärimmäiset toimenpiteet mahdollisia - diplomaattisuhteiden katkaiseminen?

Viktor Alksnis: Diplomaattisuhteiden katkaiseminen? On epätodennäköistä, että he ryhtyvät siihen, ja on epätodennäköistä, että se on välttämätöntä.

Kysymys: Mikä sitten voi olla vastaus?

Viktor Alksnis: Tilanteesta on ulospääsy, ja se on melko vakava – meidän on toistettava vuoden 1948 kokemus. Diplomaattisia konflikteja tapahtuu jatkuvasti ja useimmiten ne päättyvät siihen, että toinen osapuoli ryhtyy toimiin ja toinen osapuoli ryhtyy toimiin. samat toimet – konflikti on loppunut. Mutta täällä tilanne on täysin toinen.

Tilanteemme on paljon vakavampi kuin Yhdysvaltojen tilanne, siinä mielessä, että meillä ei itse asiassa ole mahdollisuutta reagoida tähän jotenkin. Tätä varten on osoitettava poliittista tahtoa ja vastattava siten, että amerikkalaiset ymmärtävät, että tämän konfliktin lisääminen ei johda mihinkään hyvään.



Vuonna 1948, kolme vuotta sodan jälkeen, kun maamme oli erittäin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, puolet maasta oli raunioina, meillä ei ollut ydinvoimaa. aseet tuolle ajanjaksolle - kuitenkin Neuvostoliitto samanlaisessa tilanteessa ryhtyi melko koviin toimiin.

Elokuussa 1948 aloimme vähentää diplomaattisen henkilöstömme määrää Yhdysvalloissa, koska suhteet huononivat päivä päivältä, myös Berliinin kriisin vuoksi. Ja päätettiin vähentää diplomaattiemme määrää, sulkea USA:n suurlähetystön koulu ja palauttaa opettajat ja opiskelijat takaisin Neuvostoliittoon. Samaan aikaan kävi ilmi, että tämän koulun johtaja perheineen kieltäytyi palaamasta Neuvostoliittoon ja kääntyi Yhdysvaltojen viranomaisten puoleen pyytämällä poliittista turvapaikkaa.

Samaan aikaan koulun opettaja Oksana Kasenkina katosi. Amerikkalaiset ilmoittivat, että hän väitti pyytäneen myös turvapaikkaa Yhdysvalloista, mutta samaan aikaan hänen kirjeensä saapui Neuvostoliiton konsulaattiin, jossa hän kirjoitti haluavansa palata kotiin. Tuli tiedoksi, että tämä opettaja sijaitsee Valkokaartin luoman julkisen organisaation alueella, jossa asuivat Neuvostoliiton pakolaiset. Konsulimme meni sinne, tähän organisaatioon, onnistui tapaamaan hänet, hän vahvisti olevansa siellä vastoin tahtoaan, että hänet oli itse asiassa kidnapattu. Näin ollen hän vahvisti halunsa palata Neuvostoliiton alueelle.

He saapuivat konsulaatimme alueelle, pidettiin kiireellinen lehdistötilaisuus, jossa se esiteltiin. Siellä hän vahvisti haluavansa palata Neuvostoliittoon, hänen kirjeensä näytettiin. Vaikuttaa siltä, ​​​​että asia on ratkaistu, mutta Yhdysvallat pahensi tilannetta jyrkästi, todettiin, että Neuvostoliiton diplomaatit sieppasivat tämän opettajan, amerikkalainen tuomioistuin päätti kuulustella häntä oikeustalossa siitä, haluaako hän vapaaehtoisesti palata Neuvostoliittoon.

Ja sitten tapahtui jotain käsittämätöntä: meidän puoleltamme amerikkalaisten erikoispalvelujen edustajat menivät konsulaatin rakennukseen ja hänet yksinkertaisesti vietiin pois väkisin; Amerikkalaisen puolen mukaan hän väitti hyppääneen kolmannesta kerroksesta ja halunnut paeta. Sen jälkeen amerikkalaiset syyttivät pääkonsuliamme miehen sieppaamisesta Yhdysvaltain maaperällä ja karkottivat hänet. Amerikan silloisen Neuvostoliiton-suurlähettilään muistelmissa on merkintä, että kello yksi aamulla silloinen Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov kutsui hänet toimistoonsa, tapahtui erittäin vaikea keskustelu, jonka aikana Molotov syytti. jyrkän poliittisen provokaation amerikkalainen puoli.

Ja sitten luin hänelle muistiinpanon, jossa todettiin, että Neuvostoliiton hallitus sulkee kaksi konsulaattia, jotka sijaitsevat Yhdysvalloissa - New Yorkissa ja San Franciscossa (se, jonka ympärillä kaikki hype on nyt) - ja vaati, että Amerikka sulkee ainoan Neuvostoliiton konsulaatti Vladivostokissa. Ja lisäksi neuvostopuoli rikkoo Yhdysvaltojen kanssa tehtyä sopimusta toisen konsulaatin avaamisesta Yhdysvaltoihin Leningradissa. Ja niin kävi. Ja vuoteen 1972 asti Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä ei ollut konsulisuhteita. Ne uusittiin vasta 1970-luvun alussa. irtisanomisajan aikana.



Kysymys: Pitäisikö meidän siis lopettaa myös konsulisuhteet?

Viktor Alksnis: On selvää, kyllä, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toistaa Neuvostoliiton kokemus ja katkaista konsulisuhteet. Meidän on ilmoitettava virallisesti kolmen konsulaatimme toiminnan lopettamisesta Yhdysvalloissa ja vaadittava amerikkalaista puolta lopettamaan kaikkien Venäjän konsulaattien toiminta. En näe mitään muuta ulospääsyä tästä tilanteesta, koska jos menemme toiseen suuntaan, tämä on jälleen vastavuoroisuuden periaatteen vastainen vastavuoroisuus, tämä on jälleen Yhdysvaltojen vaatimuksia ja uusia toimenpiteitä.

Ja tässä koko tilanne saatetaan alkuperäiseen asemaansa, eli suljemme konsulisuhteet, mutta vastaamme vastavuoroisuuden periaatteella.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://www.nakanune.ru/articles/113240/
55 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ilimnoz
    Ilimnoz 6. syyskuuta 2017 klo 06
    + 31
    Neuvostoliitto voisi sulkea konsulaatit, mutta oligarkit ja virkamiehet eivät anna Venäjän tehdä tätä. kaikki heidän rahansa ja lapset perheineen asuvat lännessä. itse asiassa Venäjällä ei ole omaa eliittiä, eikä vain sitä.
    1. peippoja
      peippoja 6. syyskuuta 2017 klo 06
      + 14
      Ensinnäkin tänään meidän on ymmärrettävä, mukaan lukien asiantuntijat, että ei ole oikein verrata Neuvostoliittoa Venäjään! Varsinkin Neuvostoliiton kanssa Suuren isänmaallisen sodan jälkeen, kun meillä oli marsalkka Konevin sanoin armeija, "joka kykeni hyökkäämään taivaalle"! Siksi BKT:n tasapainoinen ulkopolitiikka on oikea - tarvitsemme aikaa päästäksemme samalle tasolle länsivaltojen kanssa. Toiseksi, kaikki tämä amerikkalainen meteli on itse asiassa merkki siitä, etteivät he itse tiedä mitä tehdä Venäjän kanssa nyt! He elivät edelleen illuusioiden maailmassa, kuten Jeltsinin aikana, he sanovat, että heillä on oma kondomi, mutta heille sanottiin jo vuonna 2007 Münchenissä, kaverit, älkää olko kiukkuisia! He eivät kuulleet tätä ja joutuivat oman megalomaniansa ansaan... Siksi toistan, että BKT on oikea, ei pahentavia tapahtumia, vaan yksinkertaisesti heittelee ongelma toisensa jälkeen amerikkalaisille! Krim, Donbass, Syyria ja heidän oma asemansa Pohjois-Koreaan, joka on erilainen kuin heidän, sekä pätevästi kehitetty turkkilaisten kanssa, mikä on Euroopan johtava sotilaallinen voima Natossa, hyvät suhteet Kiinaan ja Intiaan ... Amerikkalaiset ovat menettäneet strategisen aloitteensa, joten he rikkovat astioita keittiössä epätoivosta! naurava
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 6. syyskuuta 2017 klo 06
        + 19
        Lainaus: Zyablitsev
        meillä oli armeija, "joka kykeni hyökkäämään taivaalle"!

        Mutta ydinaseita ei ollut. Ja nyt meillä on se, ja tämä on erittäin voimakas argumentti.
        Lainaus: Zyablitsev
        Amerikkalaiset ovat menettäneet strategisen aloitteensa, joten he rikkovat astioita keittiössä epätoivosta!

        Ja pyyhimme itsemme pois tämän astian jäämien roiskeilta! naurava
        Kirjoittaja on oikeassa - sinun on vastattava 48. vuoden tyyliin. Jos sinua lyödään naamaan (ei naista), niin jostain syystä olen varma, että vastaat nyrkkiin. vinkki
        1. hirviö_rasva
          hirviö_rasva 6. syyskuuta 2017 klo 07
          + 23
          Niin sanottu "diplomaattinen joukko * Venäjällä on edelleen se" serpentarium ". Siellä, kuten muuallakin Venäjän valtarakenteissa, ovat kehittyneet ja toimivat omat säännöt: "ništjatshki", "varkaiden paikat", "sinecure" jne. pölytöntä työtä "puhtaissa", varustetuissa "maissa" - tämä on "valituille" - heidän sukulaisilleen ja ystävilleen, kaikille muille - "palkkaelämää" jossain "helvetissä", kuten Syyriassa tai Zimbabwessa. Konsulaattien sulkeminen USA:ssa riistää "ništjakeilta" ja "sinecureilta" suuren joukon "valittuja", luuletko, että he haluavat tämän? Tähän mennessä he ovat todennäköisesti aktivoineet kaikki käytettävissä olevat vaikutuskeinot Venäjän korkeimpaan valtaan estääkseen itselleen radikaalin ratkaisun tähän diplomaattiseen konfliktiin ....
          1. Sovetskiy
            Sovetskiy 6. syyskuuta 2017 klo 10
            +5
            Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
            Tähän mennessä he ovat luultavasti aktivoineet kaikki käytettävissä olevat vaikutuskeinot Venäjän korkeimpaan valtaan estääkseen itseltään radikaalin ratkaisun tähän diplomaattiseen konfliktiin ....

            Heiluttaako häntä koiraa vai hallitseeko hän, mutta ei hallitse? lol
        2. Kommentti on poistettu.
      2. COSMOS
        COSMOS 6. syyskuuta 2017 klo 08
        +5
        Lainaus: Zyablitsev
        ensimmäinen

        Yksi raittiimmista ja oikeista todellisuudenkäsityksistä hyvä , ja sitten vähän kyllästynyt kaikenlaisten psykoottisten idioottien pitkittyneisiin hysteerisiin huutoihin: "he pyyhkivät itsensä pois, antoivat kasvoihin, rahaa ja lapsia mäen yli", miksi nämä vialliset alentajat eivät kuljeta vainoharhaista roskaa, kuinka monta polymeeriä on sovellettu Ukrainan ja Syyrian kriisin alusta lähtien, haudattu kymmenen kertaa. Eilen heillä on Putin ja oligarkit, teollisuus, armeija, Venäjä on pilalla joka vuosi, ja tänään heidän pähkähullun logiikkansa mukaan romahtaneen Venäjän on ehdottomasti vastattava, ja haluan kysyä, mitä tai on? Näiden kretkien olisi päätettävä lopussa tai jotain, joko poistaa risti tai laittaa shortsit jalkaan. DB typerys
        1. 34-alue
          34-alue 6. syyskuuta 2017 klo 14
          +5
          08.06. Space! Ja mitä!? Ovatko ihmiset väärässä? Jos ihmiset ovat väärässä ja Venäjä hallitsee, miksi sellaisia ​​ylilyöntejä tapahtuu? Jos ihmiset ovat väärässä, miksi he asettavat meille ehtoja, emmekä me? Jos oikeat ihmiset ovat ruorissa, miksi emme ole päihittäneet länsimaisia ​​talouksia? Ja missä ovat pikkuhousumme ja missä on risti? Mitä voidaan kutsua pelkuriksi ja mitä ristiksi?
          1. vlad_vlad
            vlad_vlad 6. syyskuuta 2017 klo 15
            +4
            Jos oikeat ihmiset ovat ruorissa, miksi emme ole päihittäneet länsimaisia ​​talouksia?


            Brzezinskin ansioksi sanotaan lause:
            "Jos Venäjän eliitti pitää miljardejaan pankeissamme, ei ole vielä selvää, kenen eliitti se on" hyvä
      3. Stas-21127
        Stas-21127 6. syyskuuta 2017 klo 09
        +4
        Kyllä, tänä "aikana" he potkivat meitä penkin alle...
      4. aybolyt678
        aybolyt678 6. syyskuuta 2017 klo 21
        0
        Lainaus: Zyablitsev
        tarvitsemme aikaa päästäksemme samalle tasolle länsivaltojen kanssa

        talouden laskusuhdanteen hidastumisen nopeudella saamme hyvin nopeasti kiinni lännen
      5. kybermetsästäjä
        kybermetsästäjä 6. syyskuuta 2017 klo 21
        +3
        yleensä Tatjan kanssa osoitetaan selvästi, että vastavuoroisuuden periaatetta on rikottu, joten politiikka on jo VÄÄRIN. kysymys on mitä tehdä seuraavaksi. Olemme jo tehneet virheen ja meidän on tasoitettava tilanne jotenkin. Muita ehdotuksia? Tervetuloa. Se, mitä artikkelissa on, vaikka se on meille erittäin epämiellyttävä, on riittävin, mitä olen nähnyt.
      6. Olaf Uksimaa
        Olaf Uksimaa 7. syyskuuta 2017 klo 05
        0
        Älkäämme lopettako ajatuslentoa, mutta jos: analysoidaan, heittäisikö Aleksanteri hanskan roistoja vastaan, vai kenties

        Ivan Julma ripustaisi suurlähettilään telineeseen, tai ehkä Gorbatšovin, jotta se ei lisääisi epäkonstruktiivisuutta, TULISI yksimielisyyteen Foroksen siirtämisestä lainkäyttövaltaan

        Yhdysvaltain ulkoasiainministeriö
    2. Setä Lee
      Setä Lee 6. syyskuuta 2017 klo 06
      + 16
      Lainaus ilimnozilta
      raha ja lapset, joilla on kotitalouksia, asuvat lännessä.

      Ja valtio pitää kunnollisia summia "kumppaneiden" maassa!
      1. VladimirZ
        VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 06
        + 23
        Kyllä, Neuvostoliitossa valtion johtajat eivät pitäneet säästöjään ja pääomaa lännessä, Yhdysvalloissa, heidän perheensä ja kotitaloutensa eivät asuneet siellä, kuten nyt Venäjällä, ja siksi he olivat henkilökohtaisesti itsenäisiä.
        Ja nyt hallitseva "eliitti" on täysin henkilökohtaisesti riippuvainen lännestä, siellä on heidän perustavanlaatuiset, "ylityöllistyneet" intressinsä hankittu.
        Ja mitä haluat heiltä? Astutko omalle Fabergellesi? Kyllä, näin ei tapahdu oikeassa elämässä.
    3. Stas-21127
      Stas-21127 6. syyskuuta 2017 klo 09
      +4
      Olen täysin samaa mieltä, ja BKT tietää tämän...
    4. Kommentti on poistettu.
  2. Tietäjä
    Tietäjä 6. syyskuuta 2017 klo 06
    +5
    Ja miksi murskata vettä huhmareessa, mutta ... Ajat ovat erilaisia, todellisuudet eivät ole samat: on paljon täysin päinvastaisia ​​oletuksia, mutta yksi asia on selvä - vastaus on millä tahansa tavalla ja kuten aina yllättää epämiellyttävästi "lätäkön takana olevat".
  3. kepmor
    kepmor 6. syyskuuta 2017 klo 06
    + 15
    me huudamme, me huudamme... koputamme nyrkeillä... ripottelemme sylkeä... nykimme jalkojamme... Ja... rauhoitutaan...
    kutsumme heidän lapsensa tanssimaan ympyröissä ... kyllä, jatkamme huolta joka kerta ... ryöstää ja kiinteistö meidän "oi eliitti" missä ?????????? ....
  4. Ilimnoz
    Ilimnoz 6. syyskuuta 2017 klo 06
    +5
    Lainaus: Zyablitsev
    Ensinnäkin tänään meidän on ymmärrettävä, mukaan lukien asiantuntijat, että ei ole oikein verrata Neuvostoliittoa Venäjään! Varsinkin Neuvostoliiton kanssa Suuren isänmaallisen sodan jälkeen, kun meillä oli marsalkka Konevin sanoin armeija, "joka kykeni hyökkäämään taivaalle"! Siksi BKT:n tasapainoinen ulkopolitiikka on oikea - tarvitsemme aikaa päästäksemme samalle tasolle länsivaltojen kanssa. Toiseksi, kaikki tämä amerikkalainen meteli on itse asiassa merkki siitä, etteivät he itse tiedä mitä tehdä Venäjän kanssa nyt! He elivät edelleen illuusioiden maailmassa, kuten Jeltsinin aikana, he sanovat, että heillä on oma kondomi, mutta heille sanottiin jo vuonna 2007 Münchenissä, kaverit, älkää olko kiukkuisia! He eivät kuulleet tätä ja joutuivat oman megalomaniansa ansaan... Siksi toistan, että BKT on oikea, ei pahentavia tapahtumia, vaan yksinkertaisesti heittelee ongelma toisensa jälkeen amerikkalaisille! Krim, Donbass, Syyria ja heidän oma asemansa Pohjois-Koreaan, joka on erilainen kuin heidän, sekä pätevästi kehitetty turkkilaisten kanssa, mikä on Euroopan johtava sotilaallinen voima Natossa, hyvät suhteet Kiinaan ja Intiaan ... Amerikkalaiset ovat menettäneet strategisen aloitteensa, joten he rikkovat astioita keittiössä epätoivosta! naurava

    En oikein suostu vertaamaan Neuvostoliittoa ja Venäjää. mutta ongelmat ovat pikemminkin amerikkalaiset nostamassa esille, ja jos informaatiohype poistetaan, heidän todelliset toimintansa ovat varsin pragmaattisia ja kovia.
    1. lansetti
      lansetti 6. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      No, jos he kirjoittivat sen niin, mitä pragmatiikka tarkalleen ottaen on? että onko ulkoisen melun ja ikkunoiden pukemisen lisäksi, kuka on pomo Yhdysvalloissa, onko liian myöhäistä puhua maailmasta? voimme vastata täysin asianmukaisesti, mutta kuka hyötyy konsulaattien sulkemisesta? tässä tapauksessa ei rf. Vähentää palvelujaan 155 henkilöllä omaisuuden takavarikoimalla takavarikoidulla määrällä (tai suhteessa) on arvokkaan tasa-arvoisen kumppanin vastaus.
      1. Ilimnoz
        Ilimnoz 6. syyskuuta 2017 klo 09
        +7
        pragmatiikkaa? pragmatiikka on, että liikkeet tekevät amerikkalaiset ja Venäjän on keksittävä tekosyitä kostoliikkeelleen. ja vastaus on annettava riittämättömänä, ja mitä pidemmälle sitä vähemmän liikkumavaraa ja sitä riittämättömämpää vastausta tarvitaan. ja normaaleissa diplomaattisuhteissa he vain vaihtaisivat iskuja kasvoihin ja pysyisivät alkuperäisissä asemissaan.
        1. lansetti
          lansetti 6. syyskuuta 2017 klo 09
          +2
          Obaman jälkeen Yhdysvallat on vain pyrkinyt täydelliseen suhteiden katkaisemiseen. no, he sulkivat konsulaatit tahtomme mukaan - mitä seuraavaksi? - Mikä on tämän päivän realiteetin vastaus? elämme vuotta 2017, emme 1948. Nyt voimme osoittaa, kuinka hysteerinen ja voimaton Yhdysvallat on diplomatia-asioissa poikkeuksellisen teoriassaan. mitä meillä on, kun konsulaatit suljetaan. kirjoittaa sähkeitä? tyhmyys. diplomatia näyttää maailmalle maailmankuvamme ja vahvuutemme, ja mitä saavutamme sulkemalla konsulaatit? Kuinka Kuuba odottaa parempia aikoja? vai alammeko ampua raketteja kuten yn?
          1. Ilimnoz
            Ilimnoz 6. syyskuuta 2017 klo 10
            +1
            ehkä olet oikeassa ja minä olen ajasta jäljessä. ja haluaisin myös tietää, että konsulaatin sulkeminen tarkoittaa suurlähettilään kutsumista takaisin vai ei.
            1. LUOKKA
              LUOKKA 6. syyskuuta 2017 klo 14
              +2
              Konsulaatti ja suurlähetystö ovat toiminnallisesti eri palveluja. Konsulaatti käsittelee enemmän kansalaistemme "kotitalousasioita" ulkomailla ja suurlähetystö edustaa maan poliittisia etuja. Tämä ei siis tarkoita suurlähettilään kutsumista.
              Muuten, miksi he sulkivat kommentit viestissä "Israel valmistelee hyökkäystä Syyriaan?"
              1. Ilimnoz
                Ilimnoz 6. syyskuuta 2017 klo 14
                0
                Kiitos info
          2. aybolyt678
            aybolyt678 6. syyskuuta 2017 klo 21
            +3
            Lainaus: Lance
            mitä saavutamme sulkemalla konsulaatit

            ja mitä meillä on avoimilla konsulaateilla? Olin heidän sivustollaan, amerikkalaisen näköisiä, "venäläisiä" työntekijöitä ja työntekijöitä, joilla on hyvin ruokitut kasvot, kalliit hiukset, mitä heidän pitäisi tehdä siellä? En usko, että he rakastavat Venäjää sieltä käsin. Liike on itselleen kallis ja löytää sen puhelimitse. Ja mitä heidän diplomaattiensa pitäisi tehdä täällä? sponsoroi ja neuvoo ulkomaisia ​​agentteja ja Navalnyia?
            Lainaus: Lance
            Obamasta alkaen Yhdysvallat vain pyrkii täydelliseen katkaisuun suhteissaan
            ja myös Yhdysvallat ovat suuria väärennösten mestareita - ne antavat vaikutelman, että he haluavat täydellisen katkaisun diplomaattisuhteissa Venäjän kanssa tai että he haluavat auttaa Ukrainaa tai demokratiaa Jugoslaviaan....
  5. Kommentti on poistettu.
    1. seos
      seos 6. syyskuuta 2017 klo 10
      +7
      On mahdotonta vastata, he ovat osoittaneet, että kansainväliset lait ja oikeudet eivät enää toimi..... Maa on ollut kypäräselkäinen 30 vuotta ja pitää kaikki säästöstään USA:ssa, nämä 100 miljardia dollaria ovat panttivankeja. Maan 30 vuoden olemassaolon menettäminen, sen resurssien ryöstäminen on itsemurha... Eikä hallitus edes nyki... petturit hallitsevat edelleen meitä ja hallitsevat rahojamme.
      Meidän on vain myönnettävä, että olemme syvässä perseessä ja alkaa yrittää ryömiä siitä ulos .... Mutta liberoidit eivät anna meidän tehdä tätä ...
      1. antivirus
        antivirus 6. syyskuuta 2017 klo 12
        +3
        Alla Pugachevalla ja Philip K:lla oli kiinteistöjä Floridassa.
        Kunnes tällaiset ihmiset ilmaisevat mielipiteensä julkisesti, viranomaiset odottavat käskyä
        HALLITETTU, LAVIRED, KYLLÄ EI KALASTETTU
        1. Pancir026
          Pancir026 6. syyskuuta 2017 klo 12
          +1
          Lainaus: virustorjunta
          Alla Pugachevalla ja Philip K:lla oli kiinteistöjä Floridassa.
          Kunnes tällaiset ihmiset ilmaisevat mielipiteensä julkisesti, viranomaiset odottavat käskyä

          Onko meillä VALTA hörhöiden hallinnassa???Onko se Pugatšova joka komentaa Putinia.Shoigua ja maata ylipäätään?
          Tai ovatko narrit nyt kauhuissaan, ymmärtävät.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 6. syyskuuta 2017 klo 21
            +1
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Onko meillä VALTA hörhöiden hallinnassa???Onko se Pugatšova joka komentaa Putinia.Shoigua ja maata ylipäätään?

            nämä narrit viljelevät kulutusta (termi Wikipediasta, voit tarkistaa) Viranomaiset eivät voi enää kieltää ihmisiä lepäämästä Turkissa, harrastamasta seksiä Thaimaassa.... Viranomaiset ovat menettäneet vallan
      2. LUOKKA
        LUOKKA 6. syyskuuta 2017 klo 14
        +4
        nämä 100 miljardia taalaa ovat panttivankeja. Maan 30 vuoden olemassaolon menettäminen, sen resurssien ryöstäminen on itsemurha...
        Nämä 100 miljardia dollaria maalle on jo menetetty. Niitä ei koskaan investoida maamme kehittämiseen. Niiden omistajat sijoittavat saalisnsa ULKOMAISIIN yrityksiin, kehittävät talouttaan. Joten näiden miljardien takia itsemurha on jo jäänyt väliin!
        1. AKuzenka
          AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
          +2
          Nuo. jäi väliin? Et ole oikeassa. Nämä rahat ovat maamme tavallinen kunnianosoitus lännelle. Saitko vasta tietää tästä?! Ne ovat jo kauan poissa.
      3. Gradus HuK
        Gradus HuK 6. syyskuuta 2017 klo 17
        +3
        seos Tänään, 10:45 hi On huonoa, että olemme syvällä op. Vielä pahempaa on, että olemme tottuneet siihen ja alamme asettua!
  6. lukkoseppä
    lukkoseppä 6. syyskuuta 2017 klo 08
    +1
    Siirrä kaikki Yhdysvaltain konsulaatit Moskovaan ja rajaa diplomaattien liikkuminen 15 kilometrin säteelle ja kaikki lyhyeksi ajaksi. Se tulee olemaan hauskaa . naurava
  7. kapteeni
    kapteeni 6. syyskuuta 2017 klo 09
    +4
    Hyvä kirjoittaja!" Venäjän keisarin (1881-1894) Aleksanteri III Rauhantekijän (1845-1894) sanat, joka kohteli länsimaita ilman tavanomaista kunnioitusta edeltäjiään kohtaan uskoen, että näiden maiden koko politiikka perustuu Venäjän käyttöön. omien etujensa mukaisesti.
    Kerran, kun Aleksanteri Aleksandrovitš oli maalaisresidenssissä, hänelle ilmoitettiin, että ulkomaiset suurlähettiläät odottivat yleisöä Pietarissa (audio, jota ei ole järjestetty). Mihin hän halusi korostaa Venäjän painoarvoa maailman asioissa, sanoi: Kun Venäjän tsaari kalastaa, Eurooppa voi odottaa. "Neuvostoliiton aikana he eivät sallineet itselleen tätä, edes Stalin.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Tämä on vain poliittinen vitsi. Siellä on myös tattarista, myös hauskaa.
    2. uskrabut
      uskrabut 7. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus: kapteeni
      ulkomaiset suurlähettiläät odottavat yleisöä (yleisöä ei ole järjestetty)


      Ketkä ovat suurlähettiläät verrattuna keisariin, heidän on odotettava, tämä on heidän työnsä.
  8. eskanderRUS
    eskanderRUS 6. syyskuuta 2017 klo 09
    +7
    Alksnis on oikeassa, GDP:n päätös pelata pehmeästi ja kohteliaasti johti virheeseen. Diplomatiassa strategisia virheitä on vaikea korjata. Siitä tulee typerää, kun posket korvataan raidallisen haravan alla.
    1. ADMA_RUS
      ADMA_RUS 6. syyskuuta 2017 klo 11
      +1
      Sota ei ole vielä ohi, mutta olemme jo hävinneet. Kirjoittaja on ihana.
  9. Anti-anglosaksi
    Anti-anglosaksi 6. syyskuuta 2017 klo 09
    +5
    Luulen, että 755 "diplomaatin" karkottaminen oli niin suuri isku Yhdysvalloille, etteivät he vieläkään pysty toipumaan yllätyksestä ja voimattomasta raivosta. Kenen kanssa ja millä he kohtaavat presidentinvaalit? Tämä ei ole vain voimakas isku, se on kaikkien strategioiden ja taktiikkojen romahdus. Mutta sitten sinun on peilattava kokonaan. Ehdotus konsulaattien täydellisestä vähentämisestä on rakentava, se on meille hyödyllisempi.
    Mitä tulee oligarkeihin ja byrokraatteihin - pyyhittäköön itsensä pois, tilanne ei ole oikea, he voivat saada nauris.
    1. lansetti
      lansetti 6. syyskuuta 2017 klo 10
      0
      voit olla varma, etteivät byrokraatit ja oligarkit häviä. mitä väliä heille on myöntää viisumia Venäjän federaatiossa tai Baltian maissa? jne. Työmatkoilla tiedän kuinka helposti viisumit pidennetään samassa Englannissa. mutta paikan päällä olevien diplomaattien yhteydenotot katkeavat, he alkavat neuvotella ja matkustaa kolmansiin maihin tapaamisiin. Tämä on parempi?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 6. syyskuuta 2017 klo 21
        0
        Lainaus: Lance
        kokouksia varten he alkavat neuvotella ja matkustavat kolmansiin maihin. Tämä on parempi?

        voit halutessasi neuvotella myös Skypen kautta, mutta sinun ei tarvitse olla vakoojien pesäke maassa
    2. Kommentti on poistettu.
    3. hyökkää
      hyökkää 6. syyskuuta 2017 klo 12
      +1
      755 "diplomaatin" karkottaminen Yhdysvalloista oli suuri isku

      Yhdysvallat ilmoitti, että kyllä, kaikki karkotettiin vinkki
      Se on vain tarkistus kielletystä numerosta.
      On arvioitu, että amerikkalaisten (diplomaattisten edustajien) määrä Venäjällä on nyt jopa 1200 kappaletta.
  10. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 6. syyskuuta 2017 klo 10
    0
    Lainaus Vladimirzilta
    Kyllä, Neuvostoliitossa valtion johtajat eivät pitäneet säästöjään ja pääomaa lännessä, Yhdysvalloissa, heidän perheensä ja kotitaloutensa eivät asuneet siellä, kuten nyt Venäjällä, ja siksi he olivat henkilökohtaisesti itsenäisiä.
    Ja nyt hallitseva "eliitti" on täysin henkilökohtaisesti riippuvainen lännestä, siellä on heidän perustavanlaatuiset, "ylityöllistyneet" intressinsä hankittu.
    Ja mitä haluat heiltä? Astutko omalle Fabergellesi? Kyllä, näin ei tapahdu oikeassa elämässä.

    Mutta tämä ei estänyt heitä myymästä USA:n eliiteille rahasta. Mb, että heillä ei ollut rahaa ja se toimi heidän petoksenaan?
  11. seos
    seos 6. syyskuuta 2017 klo 10
    +8
    Neuvostoliitto oli itsenäinen valtio, jolla oli itsenäinen talous, kaikki rahat pidettiin kotona ...
    Verrattuna siihen, mitä meillä tällä hetkellä on. Sanotaan, että en ole täysin varma siitä, että iskemme takaisin ydiniskulla, jos meitä vastaan ​​tehdään ydinisku. Luuletko, että tämä eliitti tappaa Yhdysvalloissa ja Euroopassa asuvat lapsensa ja tuhoaa pankit, joissa he säilyttävät säästöjään?
  12. iouris
    iouris 6. syyskuuta 2017 klo 11
    +5
    Heikkoja ei vain lyödä, vaan myös nöyryytetään. Tällä tarinalla ei ole mitään tekemistä diplomatian kanssa.
  13. uporov65
    uporov65 6. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    Artikkeli ei pidä paikkaansa. Artikkelin kirjoittaja asettaa Venäjän lopulta zugzwangin (muuttopakko) asemaan. Liikkeemme on oltava poikkeuksellisen poikkeuksellinen, hämmentävä länsimaiset analyytikot.
    1. Ilimnoz
      Ilimnoz 6. syyskuuta 2017 klo 18
      +1
      Ulkoministeriön liikkeiden tulee olla läpinäkyviä ja ymmärrettäviä; jos maa on suvereeni, niin peilikuva; jos ei, voit hiljaa pyyhkiä itsesi pois, ikään kuin emme näe mitään nöyryyttävää. mutta kenraaliesikunnan liikkeiden pitäisi pysäyttää vihollinen. poikkeukselliset liikkeet johtavat zugzwangiin.
  14. aybolyt678
    aybolyt678 6. syyskuuta 2017 klo 21
    0
    jos koira puri sinua, sinun on peilattava se vastauksena
  15. Sige
    Sige 6. syyskuuta 2017 klo 23
    +3
    Putin ei ole Stalinin varassa...
    ... ja Lavrov ei ole Molotov ...
  16. Radikal
    Radikal 7. syyskuuta 2017 klo 00
    0
    Lainaus: AVARUUS
    Lainaus: Zyablitsev
    ensimmäinen

    Yksi raittiimmista ja oikeista todellisuudenkäsityksistä hyvä , ja sitten vähän kyllästynyt kaikenlaisten psykoottisten idioottien pitkittyneisiin hysteerisiin huutoihin: "he pyyhkivät itsensä pois, antoivat kasvoihin, rahaa ja lapsia mäen yli", miksi nämä vialliset alentajat eivät kuljeta vainoharhaista roskaa, kuinka monta polymeeriä on sovellettu Ukrainan ja Syyrian kriisin alusta lähtien, haudattu kymmenen kertaa. Eilen heillä on Putin ja oligarkit, teollisuus, armeija, Venäjä on pilalla joka vuosi, ja tänään heidän pähkähullun logiikkansa mukaan romahtaneen Venäjän on ehdottomasti vastattava, ja haluan kysyä, mitä tai on? Näiden kretkien olisi päätettävä lopussa tai jotain, joko poistaa risti tai laittaa shortsit jalkaan. DB typerys

    Yksi "ulkomaisista" vauvoista kuoriutui! wassat
  17. Radikal
    Radikal 7. syyskuuta 2017 klo 00
    0
    Lainaus seo:lta
    Neuvostoliitto oli itsenäinen valtio, jolla oli itsenäinen talous, kaikki rahat pidettiin kotona ...
    Verrattuna siihen, mitä meillä tällä hetkellä on. Sanotaan, että en ole täysin varma siitä, että iskemme takaisin ydiniskulla, jos meitä vastaan ​​tehdään ydinisku. Luuletko, että tämä eliitti tappaa Yhdysvalloissa ja Euroopassa asuvat lapsensa ja tuhoaa pankit, joissa he säilyttävät säästöjään?

    hyvä
    1. lansetti
      lansetti 7. syyskuuta 2017 klo 06
      +1
      no, jos olergachic blot tietää etukäteen iskun ajan, hän voi ja pakenee rahaa. mutta kaikki tapahtumat vahvistavat päinvastaista, lännessä ja Yhdysvalloissa on joku, joka auttaa heitä. joten joko nyt on taisteltava, tai länsimaiset säästöt itkivät.
  18. uskrabut
    uskrabut 7. syyskuuta 2017 klo 16
    0
    Koska tilanne on umpikuja, se on ratkaistava mahdollisimman pian. Todellinen ja kokeiltu ratkaisu on ehdotettu, riittää, kun osoittaa tahtoa ja ilmoittaa amerikkalaisille: "Diplomaattiset suhteet eivät kelpaa meille, peitetään kaikki ja aloitetaan neuvottelut alusta." Tämän brändin alla on mahdollista ja kaikkien niiden julkisten instituutioiden ja ihmisoikeusjärjestöjen Venäjältä turvota. Äläkä sano, että olemme heikkoja, että meidän on päästävä kiinni jonkun kanssa - tämä ei ole taloustiedettä, vaan politiikkaa.
  19. Makarov
    Makarov 8. syyskuuta 2017 klo 15
    0
    Ymmärsin kaiken, mutta ei ole selvää, mitä tekemistä Putinin kuvilla on sen kanssa? veistää kuvia Lavrovista ja Zakharovasta ....