Sotilaallinen arvostelu

kipuun osallistuminen

2



Nykytilanne Lähi- ja Lähi-idässä on yhtä jatkuva - kaikkien konflikteja kaikkien kanssa, kuinka vaihtelevia - maat, persoonallisuudet ja olosuhteet muuttuvat. Maailman tiedotusvälineiden huomio kiinnittyy pääsääntöisesti tärkeimpiin tiedon luokitusalueisiin tai ihmisiin. Samaan aikaan alueella tapahtuu paljon tapahtumia, jotka jäävät poissa näkyvistä, koska "pinnalla" tapahtuvan huomaavat eivät ole kovinkaan orientoituneita reaalipolitiikkaan.

Tarkastellaanpa joitain tilanteita, joita lehdistö ei juuri käsitellyt tai sivuuttanut kokonaan, tukeutuen instituutin asiantuntijoiden A. Bystrovin, P. Ryabovin ja Yu. Shcheglovinin työhön.

Fezzan ilman kostoa

Hajjin aikana Libyassa vallitsee selkeä rauhallisuus. Se ei liity Tobrukin edustajainhuoneen joukkojen ylipäällikön H. Haftarin ja kansallisen sovinnon hallituksen (GNA) pääministerin F. Sarajin välisen sopimuksen voimaantuloon. maan yhteisen hallintoelimen muodostaminen, joka saatiin päätökseen Yhdistyneiden arabiemiirikuntien välityksellä kaksi kuukautta sitten. Osapuolet keräävät voimia syksy-talvikauden uusien taisteluiden kynnyksellä. Tobrukin ja Tripolin välisen rauhanomaisen rinnakkaiselon näkymät ovat kyseenalaiset, ei pelkästään niiden johtajien kunnianhimojen vuoksi, vaan myös siksi, että tärkeimmät ulkomaiset sponsorit - eikä vain Qatarin ja Arabiemiirikuntien - noudattavat erilaisia ​​lähestymistapoja Libyan poliittiseen hallintomalliin. - OVAT nivelside.

Libyassa Ranska ja Italia kilpailevat paitsi olentojensa ylivallasta (Pariisi tukee Haftaria ja Rooma tukee Sarajaa), vaan myös vaikutuksen vahvistamisesta Fezzanissa. Tämä alue, toisin kuin Cyrenaica ja Tripolitania, jotka olivat Italian siirtomaita, kuului Ranskan etujen vyöhykkeeseen. Se, että Rooma estää Pariisin yritykset saada hallintaansa Haftarin kautta, herättää kysymyksen Euroopan sisäisen taistelun alkamisesta valta-asemasta Libyassa. Paris, jonka Libyan politiikan pääarkkitehti on ulkoministeriön päällikkö J.-I. Le Drian hävisi taistelun Rooman kanssa.

Elokuun puolivälissä italialaiset onnistuivat elvyttämään Rooman sopimuksen. Fezzanien kaksi tärkeintä heimoyksikköä, aulyad suleiman ja tubu, tekivät maaliskuussa sopimuksen "rajavartiolaitoksen" muodostamisesta, jonka pitäisi Italian tarjoaman asianmukaisen rahoituksen, varusteiden ja koulutuksen avulla toimia puskurina maan varrella. eteläraja, joka estää laittoman muuttoliikkeen Afrikasta Libyan kautta Eurooppaan. Afrikkalainen kauttakulku sen jälkeen, kun Ankara ja EU pääsivät sopimukseen muuttoliikekysymyksistä, kantaa suurimman taakan. Jopa 70 prosenttia siirtolaisista saapuu vanhaan maailmaan tätä reittiä pitkin.

Myöhemmin, ilman Aulyad Suleimanin heimon ranskalaisten agenttien ponnisteluja, sopimuksen täytäntöönpanossa alkoivat ongelmat. Heimot alkoivat vaatia lisärahoitusta Roomasta, satoi keskinäisiä syytöksiä veririkoksista jne. "Rooman sopimuksen" kohtalo, jonka toimeenpano teki italialaisista avaintoimijoita Etelä-Libyassa, oli epäselvä. Elokuussa Rooma onnistui paikallistamaan tämän ongelman. Ikuisessa kaupungissa 26. elokuuta pidetyssä kokouksessa aulyad Suleimanin ja tuban (tuaregit olivat paikalla tarkkailijoina) edustajat sopivat luopuvansa keskinäisistä vaateista ja kostoista, mikä avasi mahdollisuuden partioida yhdessä Libyan rajalla. Sahelin vyöhyke. Liikkeeseenlaskun hinta on Italian myöntämät taloudelliset takuut suorien korvausten maksamiseksi "uhrien perheille ja omaisille" heimojen välisissä yhteenotoissa.

Rooma avaa virallisen mekanismin heimoyksiköiden lahjomiseksi Etelä-Libyassa. Libyan keskuspankissa avataan sopimuksen mukaan kaksi erityistä tiliä, joilta suoritetaan maksuja heimoille heidän toimittamiensa luetteloiden mukaisesti, jotka Sarajin edustaja Fezzan A. Kazhmanissa on vahvistanut. Tilejä tarvitaan pysyvinä takuina heimoille. Rahat heidän kauttaan menevät heimosheikeille. Myöhemmin tällaiset operaatiot suunnitellaan suoritettavan Sarajin (eli Rooman) hallituksen "Fezzanin kunnille laittoman maahanmuuton torjumiseksi" myöntämien suorien taloudellisten tukien kautta. Fezzanin hallitseva asema mahdollistaa sen, että italialaiset voivat taata yritystensä turvallisuuden tämän Libyan osan öljy- ja kaasukentillä.

Rooma otti tärkeän askeleen taistelussa Pariisia vastaan ​​Libyassa. Ranska vastasi ARE Gaddafin avulla. 21. elokuuta Libyan entinen suurlähettiläs Tšadissa ja Libyan salaisten palvelujen kuraattori Fezzanissa Gaddafin aikakaudella G.S. Gren matkusti N'Djamenaan tapaamaan Tšadin presidenttiä I. Debyä. Hänen mukanaan oli Warfallan heimojohdon edustaja H. al-Mabrouk Yunus ja entisen Jamahiriyan Libyan salaiset palvelut. Debi on Haftarin kannattaja, hänen militantinsa taistelevat marsalkan puolella Libyassa. Kokouksessa keskusteltiin ranskalaisten suojeluksessa Warfalla- ja Tubu-heimojen välisen vuorovaikutuksen luomisesta raja-alueella ja Tšadin ja Libyan välisen rajan kehällä. Debin on ministerien - etnisen tuuban - kautta taattava heimon sheikkien suostumus tähän suunnitelmaan. Paris yrittää luoda analogin "Rajavartiostosta" Fezzaniin, repiä tuuba irti liitosta aulyad suleimanin kanssa ja haudata "Rooman sopimusta".

Kurdistan ja sen velat

Irakin Kurdistanin (IK) hallitus pyrkii itsenäisyysäänestyksen aattona järjestelmällisesti ratkaisemaan taloudellisia ongelmia hiilivetyjen louhintaan ja kuljetukseen erikoistuneiden ulkomaisten yritysten kanssa. Puhumme Erbilin velkojen uudelleenjärjestelystä ja takaisinmaksusta, joista on tullut yksi tärkeimmistä syistä ulkomaalaisten toiminnan tosiasialliseen jäädyttämiseen IK:ssä viimeisen kahden vuoden aikana.
Kurdiautonomian kansallisten resurssien ministeriö on päässyt sopimukseen rakenneuudistuksesta ja velkojen osittaisesta takaisinmaksusta Itävallan ja Saksan pääkaupunkeja edustavan Pearl Petroleum -konsortion kanssa. Hän vaati 26,5 miljardin dollarin vahingonkorvauksia ja kustannuksia, jotka aiheutuivat suunnittelemattomista tuotantotoimista, projektien viivästyksistä ja IK:n hallituksen maksamattomista laskuista. Tämän seurauksena korvaukset olivat 2,2 miljardia euroa. Erbil suostui maksamaan 600 miljoonaa välittömästi ja tekemään vielä 400 miljoonaa sijoituksena. 1,2 miljardia dollaria kompensoidaan siirtämällä osa Erbilin kaasutuloista konsortiolle rajoitetuksi ajaksi. Pearl Petroleum saa lisenssin kahden lupaavan kentän kehittämiseen. Tulevaisuudessa siitä tulee Irakin toinen kaasuntuottaja, ja sen odotetaan lisäävän tuotantoaan ja myyntiään 160 prosenttia. Sopimusta konsortion kanssa on jatkettu vuoteen 2049 asti.

Erbil sopi elokuussa velkajärjestelystä turkkilaisten DNO:n ja Genel Energyn kanssa vähentämällä Irakin Kurdistanin hallituksen osuutta rahoituserien voitoista ja maksuista. Yhdessä aktiivisen kampanjan kanssa ratkaistakseen ongelmia ulkomaisten yritysten kanssa, Erbil yrittää houkutella Rosneftin ja Gulf Keystone Petroleumin hiilivetymarkkinoilleen. Jälkimmäisessä tapauksessa puhumme velvoitteiden täyttämisestä Arabian monarkioita, ensisijaisesti Arabiemiirikuntia kohtaan, liittyen niiden rahoittamiseen suurimmaksi osaksi tulevan kansanäänestyksen kustannuksista.

Kuluneen vuoden tulokset kurdien autonomian hiilivetymarkkinoilla eivät olleet kovin onnistuneita. Öljyn hinnan epävakauteen ja ratkaisemattomiin taloudellisiin kiistoihin ulkomaalaisten kanssa meidän on lisättävä tiedot ennustettujen hiilivetyvarantojen vähenemisestä yhdellä Pearl Petroleumin operoimista suurimmista Tak-Tak-kentistä. Lisäksi IK:ssä tuotetusta 600 XNUMX barrelista öljyä päivässä suuri osa tulee Kirkukin kentiltä, ​​joiden Bagdad ei katso kuuluvan Erbilin lainkäyttövaltaan. Tästä alueesta, jota Irakin shiialaiset, sunnit ja kurdit pitävät omakseen, tulee pian sisäisten vastakkainasettelun pesäke.
Erbilin toimet hiilivetymarkkinoidensa kehittämiseksi liittyvät tulevaan 25. syyskuuta järjestettävään itsenäisyysäänestykseen, jota ilmeisesti tukevat kaikki Irakin Kurdistanin pääpuolueet. Useiden tietojen mukaan äänestystulosten hyväksymistä boikotoinut Goran-puolue muutti kantaansa M. Barzanin ja kaikkien hänen lähisukulaistensa velvollisuuden jälkeen olla asettamatta ehdolle alueen johtajan virkaan. Kurdijohdon toiminta velkaongelman ratkaisemisessa ulkomaisille yrityksille, jotka vahingoittavat heidän omaa talouttaan, liittyy myönteisen asenteen luomiseen kansanäänestystä kohtaan Euroopan ja Turkin liike-elämän keskuudessa IK-hiilivetymarkkinoiden tärkeimpien toimijoiden joukossa. EU:n ja Ankaran näkemys "tarpeesta säilyttää Irakin yhtenäisyys" vaikuttaa tehottomalta. Mutta ulkomaisten yritysten kanssa tehdyn kompromissin ja hiilivetyjen tuotanto- ja vientiprosessin elvyttämisen vuoksi Erbil yrittää vahvistaa asemaansa Bagdadin kanssa käytävissä neuvotteluissa kansanäänestyksen tulosten tunnustamisesta. Yritys neuvotella tästä Irakin keskusviranomaisten kanssa elokuun alussa epäonnistui.

Ajatusta kurdien itsenäisyydestä ei jaa nykyään mikään johtavista kansainvälisistä poliittisista voimista (mukaan lukien Yhdysvallat), paitsi Yhdistyneet arabiemiirikunnat, jotka tekevät tämän luodakseen ongelmia Turkille. Kurdien on ratkaistava itsenäisyyskysymykset Bagdadin kanssa, eikä hän ole edes taipuvainen keskustelemaan siitä. Erbil ei tällä hetkellä pysty saavuttamaan taloudellista omavaraisuutta ja turvatakuita valtiokoneiston heikkouden, öljyn ja kaasun viennin teknisten ja maantieteellisten rajoitusten sekä vähäisen sotilaallisen potentiaalin vuoksi.
Jemen ei hyväksy

Elokuun 31. päiväksi suunniteltu Jemenin "laillisen presidentin" A. M. Hadin lento Riadista Adeniin siirrettiin puoli tuntia ennen lähtöä. Hadin läsnäolo Adenissa oli yksi Saudi-Arabian ja Arabiemiirikuntien välisen sopimuksen ehdoista Arabian liittouman säilyttämiseksi. Heidän välinen kriisi puhkesi noin kaksi kuukautta sitten, kun Hadin pojan Nasserin johtamat joukot yrittivät ottaa Adenin lentokentän hallintaansa, mutta Etelä-Jemenin joukot ajoivat heidät takaisin Arabiemiirikuntien ilmavoimien helikoptereiden avulla. Sitten Abu Dhabi vaati Riyadhia vetämään Hadi-muodostelmat pois Adenin avainasemista väittäen, että ne tukevat paikallisen Islah-puolueen aktivistien edustamaa Muslimiveljeskuntaa ja harjoittavat myös ukrainalaisten salakuljetusta. aseet lentokentän terminaalien kautta. Abu Dhabi stimuloi "kansallisen hallituksen" luomista Adeniin, mikä oli viimeinen varoitus Saudi-Arabialle Yhdistyneiden arabiemiirikuntien vetäytymisestä Arabian koalitiosta uuden valtiomuodostelman järjestämisellä entisen PDRY:n alueelle.

Osapuolet käyttivät koko kesäkuun ja heinäkuun alun neuvotellen kompromissia, jonka Riad menetti suurella maineella ja teki kaikkensa säilyttääkseen liiton Jemenissä. Ehto, joka sai Yhdistyneet arabiemiirikunnat helpottamaan Hadin "ehdottoman lähdön" vaatimuksia, oli uhkavaatimus Qatarille: Riad pakotettiin tekemään tämä, koska haluttiin säilyttää liitto Abu Dhabin kanssa. KSA:n oli maksettava Hadin ja hänen hallituksensa palauttamisesta Adeniin suostumalla neuvottelujen aloittamiseen maan entisen presidentin A. A. Salehin kanssa. Samaan aikaan Saudi-Arabian joukko, joka saapui Adeniin viime viikolla vartioimaan hallintorakennusten kompleksia, ei kyennyt ottamaan asentoja alueella ja ilmoitti viime hetkellä Riadille, että operaatiotilanne "ei suotu" Hadin ja hänen ministeriensä paluuta sinne. Tästä syystä maan "laillisen presidentin" lähdön kiireellinen lykkäys.

Yhdistyneet arabiemiirikunnat eivät noudata kompromissin ehtoja, mikä tarkoittaa, että sen täytäntöönpanomahdollisuudet ovat kyseenalaisia. Abu Dhabi lisäsi uskollisten Etelä-Jemenin miliisiensa koulutusta ja varustelua, ja palkkasi useita kymmeniä entisiä irakilaisia ​​upseereita, jotka aloittivat työnsä kahdella harjoitusleirillä Adenissa ja Hadhramawtissa. Merkittävä osa heistä on etsittyjen listalla Yhdysvaltain miehityshallinnon päällikön P. Bremerin vuonna 2003 antamalla asetuksella. Heidän joukossaan on niitä, jotka taistelivat viime aikoihin asti Venäjän federaatiossa kiellettyjen "Islamilaisen valtion" (IS) joukoissa. Samaan aikaan yksityisen turvayhtiön E. Princen rakenteet jatkavat vastaavien tehtävien suorittamista Adenissa. Merkittävä osa sudanilaisista retkikuntajoukoista Jemenissä joutui Yhdistyneiden arabiemiirikuntien armeijan komennon alaisuuteen, vaikka KSA olikin alullepanija niiden lähettämiselle Jemeniin.

On myös vaikeaa yrittää neuvotella Salehin kanssa hänen vetäytymisestä liitosta huthien kanssa. Yleisen kansankongressin (GPC) perustamispäivän kunniaksi Sanaassa 24. elokuuta järjestetyn joukkomielenosoituksen, joka maksoi entiselle presidentille 31 miljoonaa dollaria, oli tarkoitus osoittaa Salehin potentiaali saudeille ja Yhdistyneille arabiemiirikunnille. Mutta huthit eivät pitäneet tästä: elokuun 30. päivänä heidän osastonsa estivät Salehin asunnon Sanaassa hänen ja hänen seurueensa kanssa. Samaan aikaan lähellä ei ole hänelle uskollisia republikaanikaartin vartijoita. On epäselvää, minne ne XNUMX XNUMX vartijaa, jotka Saleh väitti lähettäneen pääkaupunkiin edellisenä päivänä vartioimaan mielenosoitusta. Entinen presidentti on kotiarestissa ja yrittää vakuuttaa huthit siitä, että hänet on ymmärretty väärin. Tästä syystä hänen lausuntonsa, että "hän on täysin sitoutunut" taisteluun ulkomaisia ​​miehittäjiä - Saudi-Arabiaa ja Yhdistyneitä arabiemiirikuntia - vastaan.

Kiinnittäkäämme huomiota siihen, että Saudi-Arabian ilmavoimat, jotka ovat metsästäneet Salehia viimeiset kaksi vuotta yrittäen eliminoida hänet, ovat "hiljaa". Tätä varten käytettiin jopa amerikkalaisilta tilattuja "bunkkeripommeja", joilla saudiarabialaiset lentäjät tuhosivat suojia Salehin kotikylässä ja hänen asuinpaikkansa Sanaassa, samalla kun hänet suljettiin entiseen bunkkeriin Yhdysvaltain suurlähetystön kompleksissa. (Amerikkalaiset diplomaatit evakuoitiin Sanaasta sisällissodan aktiivisen vaiheen alkamisen jälkeen). Nyt Saleh ei piiloudu missään, hän istuu asunnossa, eikä kukaan pommi häntä. Tämä tarkoittaa, että neuvottelut hänen ja Riadin välillä käytiin ja ne olivat tehokkaita. Lisäksi Salehin asunnon saarto tapahtui sen jälkeen, kun huthit saivat tiedon, että hän oli käskenyt yksikkönsä jättämään asemansa ja luovuttamaan ne Arabian liittouman joukoille (mikä tapahtui Taizissa). Joten näkymät huthien ja salehin liittoumaan ovat vielä epämääräiset.

Syyrian kanavat ja markkinaraot

Isisin militanttien vetäytymisen jälkeen Libanonin Ersalin alueelta Pentagon syytti Moskovaa "velvoitteiden rikkomisesta taistella yhdessä ISIS:n kanssa". Samaan aikaan Washington on aiemmin kieltäytynyt yhteistyöstä Moskovan kanssa taistelussa IS:tä vastaan ​​kaikista Venäjän aloitteista huolimatta. Yhdysvallat on aiemmin hiljentänyt tai suhtautunut myönteisesti sellaisiin sopimuksiin, jotka helpottavat amerikkalaisten ja heidän liittolaistensa taistelua. Esimerkki tällaisesta politiikasta on militanttien vapauttaminen Raqqasta kohti Deir ez-Zoria kuukausi sitten, kun Venäjän ilmailuvoimien toimet onnistuivat minimoimaan vahingot piiritetylle hallituksen joukkojen varuskunnalle Deir ez-Zorissa. Moskova, Damaskos ja Beirut vastasivat Washingtonille samalla kolikolla, ja tämä on oikea algoritmi Yhdysvaltojen kanssa yhteiseloon Syyrian operaatioalueella. Se merkitsee omien etujen etusijaa. Venäjällä ja Iranilla on enemmän vaikutusvaltaa vaikeuttaa Yhdysvaltain asemaa Syyriassa. Amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa ovat pragmaattisia, ja militanttien evakuointi Ersalista Bu-Kemaliin tekee muutoksen johdonmukaisempien vuorovaikutusmuotojen hyväksymiselle Venäjän kanssa. Lisäksi tässä evakuoinnissa libanonilaiset ja syyrialaiset toimivat viisaammin kuin amerikkalaiset ja kurdit vapauttaen islamistit Raqqasta. He lähettivät matkalle 17 bussin saattueen, jossa matkusti 300 militanttia perheineen. Naisten ja lasten läsnäolo rajoittaa Yhdysvaltain ilmavoimien kykyä iskeä saattueeseen. Syyrialaisia ​​ja Venäjää on mahdoton syyttää pommituksesta. Joten libanonilaiset ja syyrialaiset ovat hapuilevat Yhdysvaltojen "arkakohtaa".

Tämä on tärkeä seikka, koska tunnustuksellisesta väestönvaihdosta on tulossa yleinen keino saavuttaa aselepo Syyriassa. Aikaisemmin tällaisia ​​järjestelmiä ei käytetty missään paikallisessa konfliktissa Jugoslaviaa lukuun ottamatta. Ne voidaan sijoittaa Moskovan ja Damaskoksen omaisuuteen sekä kehittää mekanismi paikallista sovintoa varten heimošeikkien ja sotapäälliköiden kanssa ja luoda eskalaatiovyöhykkeitä. Yhdysvallat jatkaa puolitoimia. Heidän johtamansa kansainvälisen liittouman joukot aloittivat ennaltaehkäisevän iskun estääkseen Libanonista evakuoituja IS:n kannattajia pääsemästä Syyriaan. Sellaiset toimet eivät selvästikään pysty estämään militanttien liikkumista, koska Syyrian hallituksen joukot eivät estä niitä.

Bu-Kemal on amerikkalaisille strateginen piste, jonka hallinnan avulla he voivat estää ISIS- kannattajien liikkumisen Syyriasta Irakiin ja takaisin, säilyttäen samalla logististen operaatioiden kanavat tärkeällä Syyrian alueella - Deir ez-Zorilla. Vuosi sitten Yhdysvaltojen yritys saada Bu-Kemal hallintaansa epäonnistui. Heidän Jordaniassa kouluttamansa arabimiliisi vetäytyi välttääkseen joutumisen piirityksen. Sitten amerikkalaiset suorittivat laskeutumisoperaation, joka epäonnistui. Siitä huolimatta on oltava valmis heidän vastatoimiin, epäsymmetrisiin toimiin.

Tämä on ensinnäkin Bagdadin kielteinen reaktio. Irakin pääministeri H. al-Abadi tuomitsi militanttien evakuoinnin. Mutta kun otetaan huomioon iranilaisen lobbauksen läsnäolo Irakissa, sen reaktio on muodollinen. Militanttien siirto lähellä Bu-Kemalia pakottaa Irakin armeijan ottamaan haltuunsa Syyrian rajan, mikä on Moskovan ja Teheranin etujen mukaista, varsinkin jos shiia-miliisi osallistuu tähän. Lisäksi Yhdysvallat voi jäädyttää tukensa Libanonin armeijalle. Hizbollahin kannattajan M. Aounin saapuminen presidentin virkaan Libanonissa, henkilöstönimitykset armeijaan ja erikoispalveluihin antoivat Libanonin armeijan ja shiiajoukkojen toimille hyökkäysdynamiikkaa, mikä näkyi taistelujen tuloksissa. Pentagon kiistää tämän, mutta todennäköisesti heidän tukensa Libanonin armeijalle pienenee. Ja tämä avaa Venäjälle markkinaraon Libanonin asemarkkinoilla.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://vpk-news.ru/articles/38744
2 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Astoria
    Astoria 6. syyskuuta 2017 klo 15
    +1
    Meidän on odotettava kurdien kansanäänestyksen tuloksia ja irakilaisten reaktiota tähän kansanäänestykseen. Jos kukaan ei todista, että tulokset ovat väärennettyjä ja siksi laittomia, kurdeilla on mahdollisuus.
    1. jaj61
      jaj61 7. syyskuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus: Astoria
      Meidän on odotettava kurdien kansanäänestyksen tuloksia ja irakilaisten reaktiota tähän kansanäänestykseen. Jos kukaan ei todista, että tulokset ovat väärennettyjä ja siksi laittomia, kurdeilla on mahdollisuus.

      Ei ole mitenkään tärkeää, miten Bagdadin virallinen hallitus reagoi tähän. Irakin kurdeilla on tukea Turkista, eikä Bagdad ole myöskään innokas taistelemaan heidän kanssaan. Shiiat hallitsevat Bagdadissa, heille valta ei myöskään ole aivan tuttu ilmiö. Heitä tuetaan - samaan aikaan! - Iran ja USA. Ja vuonna 2017 havaittiin joskus todellinen oksymoroni - taistelukentällä olevat amerikkalaiset erikoisjoukot olivat vuorovaikutuksessa Iranin islamilaisen vallankumouskaartin yksiköiden kanssa! Uskon, että Irak hajoaa.
  2. irazum
    irazum 6. syyskuuta 2017 klo 22
    0
    Kurdeilla on mahdollisuus esiintyä. Vaikka kuvittelemme tilanteen, jossa Kurdistanista tulee itsenäinen valtio, ja tämän saavuttamiseksi Turkin, Irakin, Iranin ja Syyrian on jaettava alueet, niin kirjaimellisesti seuraavana päivänä alkaa siellä tunnustussota. T.K. Kurdit harjoittavat useita uskontoja. Otetaan Lähi-idän Jugoslavia.