Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriö tilasi liikkuvat ydinreaktorit arktiseen alueeseen

67
Vuoteen 2020 mennessä puolustusministeriön edun mukaisesti rakennetaan liikkuvia ydinvoimaloita, joiden teho on enintään 1 megawatti.

Puolustusministeri antoi käskyn tehdä pienitehoisten ydinvoimaloiden pilottihanke puolustusministeriön edun mukaisesti. Hanke on jo käynnissä ja tutkimustyövaiheessa
- raportoitu TASS Yury Konyushko, "Innovatiivisten projektien suunnitteluyhtiön" pääjohtaja, joka toimii ohjelman integraattorina.

Siirrettäviä ydinreaktoreita suunnitellaan luovan kahdessa versiossa - teholla 100 kilowattia ja 1 megawattia, Konyushenko tarkensi. Nämä installaatiot on ennen kaikkea luotu arktisen alueen kehittämiseen ja modulaarisesti. Muutoksesta riippuen ne sijoitetaan MAZ- tai KamAZ-pyöräalustalle ja arktisella alueella - kelkkaan.

Puolustusministeriö tilasi liikkuvat ydinreaktorit arktiseen alueeseen


Alustavat tiedot näistä laitoksista odotetaan toimitettavan armeijalle ennen tämän vuoden loppua. Sen jälkeen aloitetaan kehitystyö ja prototyypin valmistus. Tämä voi kestää puolitoista tai kaksi vuotta. Yhtiön pääjohtaja tarkensi, että vuoteen 2020 mennessä on tarpeen valmistella tällaisten voimalaitosten massatuotantoa.

On syytä lisätä, että tällainen kehitys toteutettiin Neuvostoliitossa. Esimerkiksi vuonna 1973 Valko-Venäjällä aloitettiin työ liikkuvan ydinreaktorin luomiseksi. Projektin nimi oli "Pamir", ja vuonna 1985 luotiin ja otettiin käyttöön maailman ensimmäinen liikkuva ydinvoimala "Pamir-630D". Hänet sijoitettiin useisiin erityisiin puoliperävaunuihin. Asennuksen päätraktorina käytettiin erityisesti MAZ-7960-traktorin pohjalta kehitettyä ajoneuvoa MAZ-537.



Reaktorilohko, joka on koko laitoksen raskain elementti, asennettiin erityiseen MAZ-9994-puoliperävaunuun, jonka kantavuus oli 65 tonnia.
Käytettyjä kuvia:
http://mil.ru/index.htm
67 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. HEATHER
    HEATHER 5. syyskuuta 2017 klo 16
    + 12
    Ei sairasta. MGWatt. Vakavia juttuja. Harkitse ydinreaktoria.
    1. vkl.47
      vkl.47 5. syyskuuta 2017 klo 16
      +2
      Tällaiselle tehokkaalle laserille voit laittaa
      1. Herkulesych
        Herkulesych 5. syyskuuta 2017 klo 16
        +5
        Ja missä aiot ampua laserilla näissä olosuhteissa, vai haluatko saada jääkarhut nauramaan?! tuntea
        1. VitaVKO
          VitaVKO 5. syyskuuta 2017 klo 17
          + 10
          Lainaus: Herculesych
          haluavat saada jääkarhut nauramaan

          Tiedoksi, amerikkalaisten ilmasta laukaistettavien risteilyohjusten päälentoreitti kulkee pohjoisnavan läpi. Ehkä jopa tuhat, jolla on valtava vaikutus. Laseraseiden alhaisen korkeuden vuoksi kätevin kohde. Samaan aikaan alhainen kosteus, täydellinen pölyn puuttuminen ovat ihanteellisia olosuhteita.
          1. Herkulesych
            Herkulesych 5. syyskuuta 2017 klo 17
            +4
            Ja tuulet, lumimaksut, kirjoitat pois???
            1. Vadim237
              Vadim237 5. syyskuuta 2017 klo 21
              +1
              Ja tuuli- ja lumivaraukset megawattilaseerille ovat sivulla, säteilyteho on liian korkea.
          2. dvina71
            dvina71 5. syyskuuta 2017 klo 17
            +1
            Lainaus: VitaVKO
            Tiedoksi, amerikkalaisten ilmasta laukaistettavien risteilyohjusten päälentoreitti kulkee pohjoisnavan läpi.

            Päättivätkö amerikkalaiset pommittaa taigaa Siperiassa? Mitä hän teki heille?
          3. murahtaa
            murahtaa 5. syyskuuta 2017 klo 19
            +5
            Lainaus: VitaVKO
            Tiedoksi, amerikkalaisten ilmasta laukaistettavien risteilyohjusten päälentoreitti kulkee pohjoisnavan läpi.

            Sekoitat jotain. Tällä hetkellä ne on aseistettu strategisilla AGM-86-lentoohjuksilla, joiden kantama on 1200 (ei-ydin) - 2700 (ydin), modifikaatioista riippuen, mikä ei todellakaan riitä hyökkäämään napalta ... Moskovasta navalle on lähes 4000 km. Loput heillä on joko matalalla, vajaan 400 km:n kantamalla, ts. AGM-158, poistettu käytöstä - epäonnistui AGM-129, jonka toimintasäde on 3700 km ja siinä se nyt. Laser on paskaa, tappio on vain näköetäisyydellä, säde on pieni, vain enintään 10 km. Enintään 400 kilometrin säteellä olevat ilmatorjuntaohjukset osuvat kohteisiin
            1. VitaVKO
              VitaVKO 5. syyskuuta 2017 klo 19
              +2
              Lainaus: hrych
              Puolat lähes 4000 km

              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              päätti pommittaa taigaa Siperiassa?

              Amerikkalaisen komennon suunnitelmia koskevien tiedustelutietojen lisäksi on olemassa myös erityisohjelmia, jotka matemaattisen mallintamisen avulla mahdollistavat pommi- ja risteilyohjusten optimaaliset lentoreitit. Minäkin olin akatemiassa hyvin yllättynyt, kun kävi ilmi, että amerikkalaisille pommikoneille pohjoinen suunta on optimaalinen ohjusten laukaisulinjojen saavuttamisen kannalta. Lisäksi Aerospace-joukkomme onnistuivat tekemään ainakin jotain, jos MiG-31-hävittäjät sijoittuivat oleskelualueille. Vasta sitten saat ainakin jotain kiinni. Mutta jopa tässä tapauksessa pääkuorma kohdistui esineilmapuolustusjärjestelmiin. Muuten, juuri lisääntyneen ohjusuhan vuoksi kysymys pääoman siirtämisestä Moskovasta on äskettäin nostettu esille, lentoaika on liian lyhyt.
          4. opus
            opus 5. syyskuuta 2017 klo 21
            +2
            Lainaus: VitaVKO
            Tiedoksi, amerikkalaisten ilmasta laukaistettavien risteilyohjusten päälentoreitti kulkee pohjoisnavan läpi.

            merkintä...
            typerys
            EI YKSI "amerikkalainen ilmasta laukaistava risteilyohjus" EI VOI PÄÄSTÄ VENÄJÄLLE POHJOISNAAN KAUTTA

            Harvinainen koira saavuttaa Keski-Korean

            eikä yksikään CD vielä pääse Venäjälle "pohjoisen navan kautta"


            Etäisyys Severomorsk, Murmanskin alue, Venäjä - pohjoisnapa

            2330 km = 1448 mailia
            Laskettaessa etäisyyttä teemme kaksi oletusta.
            1) Pidämme Maata ihanteellisena pallona, ​​joka on melko hyvä likiarvo Maan todellisesta muodosta (napojen litistynyt kierrosellipsoidi). Etäisyys lasketaan suuren ympyrän pituudeksi, joka on pienin suurympyrän kaari, joka yhdistää kaksi pistettä pallon pinnalla.
            2) Valitsemme jokaiselle kaupungille pisteen kaupungin sisällä "kaupungin keskustaksi" ja käytämme näiden "keskusten" koordinaatteja laskeaksemme niiden välisen etäisyyden. Etäisyydet muiden näissä kaupungeissa tai niiden lähellä sijaitsevien paikkojen välillä, kuten lentokenttien välillä, poikkeavat yllä esitetyistä.

            1. VitaVKO
              VitaVKO 5. syyskuuta 2017 klo 23
              0
              Lainaus opuksesta
              merkintä...

              EI YKSI "amerikkalainen ilmasta laukaistava risteilyohjus" EI VOI PÄÄSTÄ VENÄJÄLLE POHJOISNAAN KAUTTA

              Vain naiivi tšuktšipoika voi ajatella, että pommikone laukaisee ohjuksia omalta lentokentältä tai pohjoisnavalta. Älä enää kuuntele Zadornyja, amerikkalaiset eivät ole niin tyhmiä. Todellisuudessa ilmassa ja satelliittien elektroninen tiedustelu ja automaattiset ohjausjärjestelmät vihollisen reaaliajassa! laskea ilmapuolustusvyöhykkeiden rajat ja vastaavat CD-levyn laukaisulinjat, joihin pommikone voi lentää rankaisematta. Uskokaa minua, nämä linjat ovat paljon lähempänä kuin kartalle osoittamasi talous- ja aluevedet. Lisäksi, jos neuvostoaikana pohjoisessa oli ainakin heikko, mutta rajatutkakenttä, nyt se on luonteeltaan fokus ja useimmista pohjoisista suunnista voi lentää puolet Venäjästä huomaamatta, eikä yksikään ilmapuolustus edes nyki. Alla on vaatimaton arvio 10 vuoden takaa.
              Valtion taloudelliset vaikeudet, puolustusteollisuuden tuotannon volyymin merkittävä lasku alirahoituksen ja koko teollisuuden hajoamisen vuoksi, RTV:n määrän väheneminen 60 % (5-kertainen lasku) radiotekniikan yksiköiden lukumäärässä) eivät salli joukkojen taistelukykyjen palauttamista muodostamalla uusia radiotekniikan yksiköitä ja divisiooneja. Tämä johtaa siihen, että RTV ei voi täysin täyttää tehtäviä Venäjän federaation valtionrajan suojaamiseksi ja tutkatietojen toimittamiseksi ilmapuolustusvoimille sekä ilmatilan hallintaan koko maan alueella.

              Ottaen huomioon sen, että siitä lähtien tutkat on valmistettu 3-4 kappaletta vuodessa (jopa VO:ssa tämä tapahtuma julkaistaan ​​melkein risteilijän laskeutumisen vertaisena sensaationa), tarvittaessa 10 kertaa enemmän. Asiantuntijoiden kohdalla tilanne on vielä pahempi. Useiden vuosien ajan Serdyukovin aikana ilmapuolustuskadetteja ei rekrytoitu ollenkaan, nyt he ovat palauttaneet enemmän tai vähemmän erikoisuuksia ZRV: lle, ja RTV: lle kaikki pysyi vähimmäistasolla Tverissä ja Krasnojarskissa. Mutta mitä on 100 upseeria, kun vuoteen 1995 asti vain Krasnojarskin VKURE-ilmapuolustus tuotti vuosittain 350 upseeria, sama määrä Vilnaa ja Kiovaa. Samaan aikaan ilmapuolustuksen tiedusteluyksiköissä oli enintään 70 prosenttia ja vielä vähemmän Pohjois- ja Kaukoidässä.
              1. opus
                opus 5. syyskuuta 2017 klo 23
                +1
                Lainaus: VitaVKO
                Vain naiivi tšuktšipoika voi ajatella, että pommikone laukaisee ohjuksia omalta lentokentältä tai pohjoisnavalta.

                Anteeksi, kenen kanssa puhut juuri nyt?

                Lainaus: VitaVKO
                Älä kuuntele Zadornyja enää

                1. Ja kuka on Zadornov?
                MIKHAIL MIKHAILOVITS?

                Huomaa, että hän on vasemmalta, jos on.
                Taloustieteiden kandidaatti (1989; opinnäytetyön aihe: "Investointien tehokkuus teollisuusyritysten kiinteän pääoman uudistamiseen"
                Mitä hän ymmärtää amerikkalaisista?
                2. En vain osaa lukea tyhmiä asioita, kuten

                Lainaus: VitaVKO
                Merkintä, amerikkalaisten ilmasta laukaistettavien risteilyohjusten päälentoreitti kulkee pohjoisnavan läpi.

                typerys

                ehkä se oli noin LGM-30 (muunnelmissa)?

                Uhka. vaivaa. He eivät ole täällä
                Lainaus: VitaVKO
                ilmapohjainen.


                eivätkä he ole siivekkäitä
                1. VitaVKO
                  VitaVKO 6. syyskuuta 2017 klo 02
                  0
                  Lainaus opuksesta

                  ehkä se oli noin LGM-30 (muunnelmissa)?

                  typerys Suosittelen sinua koputtamaan vähemmän ja vääntää päätäsi, joten ei kauan ennen Alzheimerin tautia. Mutta kummallista kyllä, tämä harjoitus auttaa sinua typerys
                  Ainakin LGM-30:n äärimmäinen kuva on jo lähempänä todellisuutta. Mutta toisin kuin sinä, akateemikko V.S. Semenikhin NIIAA:ssa näin tämän mallin suorasta iskusta Strategisten ohjusjoukkojen ACS:ään ja kaikki laskelmat kostoiskun seurauksista ja vaihtoehdoista. Suunnilleen sama kuva on ilmapohjaisen ohjushyökkäyksen variantissa. Jos haluat, voit mennä Tveriin VA VKS:ssä. Zhukova.G.K. ohjelmistojen ja matemaattisen mallinnuksen laboratoriossa "Spectrum" he voivat näyttää jotain. .
                  1. opus
                    opus 6. syyskuuta 2017 klo 10
                    +2
                    Lainaus: VitaVKO
                    Neuvon

                    Älä kerro minulle mitä tehdä, enkä minä kerro sinulle minne mennä.


                    Lainaus: VitaVKO
                    Näin tämän mallin akateemikko V.S. Semenikhin NIIAA:ssa

                    henkilö, joka on käynyt entisessä NII-101:ssä (ei kuten tyhmä toimittaja), ei koskaan sellaista paskaa


                    ei pilaa
                    Lainaus: VitaVKO
                    Merkintä, pohjoisnavan läpi kulkee tärkein reitti amerikkalaisten ilmasta laukaistettavien risteilyohjusten lento. Voi olla jopa tuhat massiivisella iskulla.

                    Toistaa.
                    Erityisesti UO:lle (ei henkisesti lahjakkaalle essnolle) ei vain saavuta.
                    1.

                    +
                    2.
                    Lainaus opuksesta
                    Etäisyys Severomorsk, Murmanskin alue, Venäjä - pohjoisnapa
                    2330 km = 1448 mailia

                    3. 1 + 2 johtopäätös - he ovat jopa Severomorskissa
                    Lainaus: VitaVKO
                    päälentoreitti kulkee pohjoisnavan läpi

                    toiminta-alue ei saavuta
                    4. mutta lukuun ottamatta Severomorskia
                    (toista), katsomme "maapalloa" ja niin kaikki on selvää


                    5.
                    Lainaus: VitaVKO
                    Voi olla jopa tuhat, jolla on valtava vaikutus

                    Yhdysvaltain strategiset pommittajat operaatio Desert Storm (1991) aikana laukaisivat 35 AGM-86C-risteilyohjusta, Desert Fox (1998) jo 90 ja Resolute Force (1999) jopa 80 laukaisua.
                    vitun täi.. "tuhansia"
                    5.1. ja niitä on niin paljon (ALCM)?
                    1991 = 35 kpl, 1998 = 90, 1999 = 80
                    määrä 205 9 vuodeksi
                    Yhdysvaltain strategisten pommikoneiden toimet Jugoslavian konfliktissa (1999) ... suorittivat ohjusten laukaisuja meren yli matalista korkeuksista kaukaa jopa 200 km rannikolta.

                    5.2. ja tuhansille ALCM:ille on niin monta operaattoria?
                    B-52H-pommittajien avulla voit sijoittaa jopa 20 AGM-86B-ohjusta alukselle - pommipaikalle 8 ohjusta CSRL:llä ja 12 ohjusta kahdella pylväällä siipien alla
                    Lainaus: VitaVKO
                    Jos haluat, voit mennä Tveriin

                    Olen jo lähtenyt KapYarista Plesetskin kanssa Tyura-Tamaan (täällä).

                    En mene Tveriin, on parempi käydä LenVO:n päivystyksen luona.
                    Mutta ei ZRDN V/Ch 02511.
                    Naurataan samalla "ALCM-reitille" pohjoisnavan läpi
      2. Kos2910
        Kos2910 6. syyskuuta 2017 klo 06
        0
        Lainaus: vkl.47
        Tällaiselle tehokkaalle laserille voit laittaa

        No, jos vain tutkimustarkoituksiin. Käytännössä - lupaamaton. Nyt, jos rautatiease tai plasmataskulamppu, voit tutkia.
    2. Herkulesych
      Herkulesych 5. syyskuuta 2017 klo 16
      +3
      Todellakin, uusi on kaikkea hyvin unohdettua vanhaa!
    3. Dauria
      Dauria 5. syyskuuta 2017 klo 19
      +4
      Ei sairasta. MGWatt.


      Yak-3 hävittäjämoottorin teho. Tai 2 ja puoli T-34 tankkia. Se ei ole enempää eikä vähempää. Kaikki riippuu siitä, kuinka paljon tarvitset ja kuinka tasaisesti tätä tehoa tarvitaan. 1 MW on keskimääräinen metallityöpaja. Sadat 2 konetta, nosturit, lämpö, ​​galvanointi sekä ilmanvaihto, valaistus jne.
      He pystyvät tekemään ydinvoimalan - se on hienoa. Toinen yllätti
      Puolustusministeri määräsi...
      naurava Ketä kiinnostaa? Onko hänellä oma toimisto Moskovan alueella ydinreaktorien ja -asemien suunnittelua ja tuotantoa varten? Ehkä "rakentaja-pelastaja-soturi" ei kannata mainostaa niin keskinkertaisesti? Pitää olla vähän viisaampi... lol
    4. opus
      opus 5. syyskuuta 2017 klo 21
      +3
      Lainaus: VERESK
      Venäjä hallitsee!

      ?

      Tällä hetkellä Venäjän ydinvoimaloita ovat mm itse 10 aktiivinen voimaa antavia esineitä 27 GW (gigawatti), joka on suunnilleen 18 % maan energiataseessa.


      Maailman ydinvoimaloiden sijainti





      Vaikka kasvu tietysti kasvoilla
      Ajanjaksolle 2016-2030. Voimayksiköitä rakennetaan 22 ja tehoa 25,36 GW. Saman ajanjakson aikana suljetaan 21 tehoyksikköä, joiden teho on 13,042 XNUMX GW.
  2. anarkisti
    anarkisti 5. syyskuuta 2017 klo 16
    + 18

    Arktinen alue on Venäjä!
  3. A. Privalov
    A. Privalov 5. syyskuuta 2017 klo 16
    +9
    Muistan erittäin hyvin sellaiset TES-3:n "arkut" - siirrettävä ydinvoimala. 60-luvun alussa sitä kuljetettiin neljällä itseliikkuvalla tela-alustalla, jotka luotiin raskaan T-10-tankin pohjalta.
    1. Herkulesych
      Herkulesych 5. syyskuuta 2017 klo 17
      +2
      Ja miten niitä käytettiin?
      1. A. Privalov
        A. Privalov 5. syyskuuta 2017 klo 17
        +5
        Tiedätkö, asema toimi melko hyvin. Jos aihe kiinnostaa, niin katso täältä:
        http://masterok.livejournal.com/443215.html
    2. san4es
      san4es 5. syyskuuta 2017 klo 17
      +6
      ... lisään kuvia hi

      1. Herkulesych
        Herkulesych 5. syyskuuta 2017 klo 17
        +3
        Kiitos valokuvasta! hi
    3. opus
      opus 5. syyskuuta 2017 klo 22
      +1
      Lainaus: A. Privalov
      Muistan hyvin nämä "arkut"

      Mitä vain Neuvostoliitto ei keksinyt


  4. Herkulesych
    Herkulesych 5. syyskuuta 2017 klo 16
    +7
    Tässä on vanha Neuvostoliiton ruuhka, ei vuosia, vaan vuosikymmeniä! hi
  5. san4es
    san4es 5. syyskuuta 2017 klo 17
    +4
    Rakentajan kommentit
    1. Herkulesych
      Herkulesych 5. syyskuuta 2017 klo 17
      +3
      Kiitos videosta +!!!
  6. andrewkor
    andrewkor 5. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    Ja 100 kW ei riitä?
    1. Herkulesych
      Herkulesych 5. syyskuuta 2017 klo 17
      +2
      Ja miksi ei Oisen takapenkillä???
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 5. syyskuuta 2017 klo 17
      +2
      Lainaus Andrewkorilta
      Eikö 100 kW riitä?

      Tarkalleen. Ma-scarlet DES - ja sen takana valtava tynnyrivarasto. hymyillä Ja uusien tynnyrien tuonti joka kesä.

      Lisäksi sinun on muistettava, mitä dieselpolttoaine on alhaisissa lämpötiloissa.
      1. andrewkor
        andrewkor 5. syyskuuta 2017 klo 19
        0
        Kiinnitin vain huomion pienempään hahmoon ja nauroin sille, ja olet todella tosissasi!
    3. aud13
      aud13 5. syyskuuta 2017 klo 17
      0
      Luultavasti kirjoitusvirhe. Todennäköisesti he halusivat kirjoittaa 100 tuhatta kW.
      1. tamnun
        tamnun 5. syyskuuta 2017 klo 17
        0
        Lainaus käyttäjältä: aud13
        Luultavasti kirjoitusvirhe. Todennäköisesti he halusivat kirjoittaa 100 tuhatta kW.

        100MW? pelay
        voitko kuvitella 100MW turbiinin (ja generaattorin perävaunulla)
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 5. syyskuuta 2017 klo 18
        0
        Lainaus käyttäjältä: aud13
        Luultavasti kirjoitusvirhe. Todennäköisesti he halusivat kirjoittaa 100 tuhatta kW.

        Ja miksi arktisen "pisteen" varuskunta tarvitsisi 100 MW tehoa? Ammutaan satelliitteja matalalla kiertoradalla suunnatulla säteilyllä? Tai sulattaa ikiroudan? hymyillä
        1. Vadim237
          Vadim237 5. syyskuuta 2017 klo 21
          0
          100 megawatin laserin avulla voidaan ampua alas geostationaarisella kiertoradalla olevat satelliitit, tarvitaan vain optinen seurantajärjestelmä.
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 5. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    Megawatti ei ole paljon. Sanasta ollenkaan. 1000 kW yhteensä. Esivarsi on pieni. naurava
    Todennäköisesti ne kasaantuvat yhteen kelkkaan.
    1. tamnun
      tamnun 5. syyskuuta 2017 klo 17
      +3
      Lainaus: Vuoriampuja
      Megawatti ei ole paljon. Sanasta ollenkaan. 1000 kW yhteensä

      megawatti ei ole paljon.
      Valtava osa 1500 sotilasta, 2300 upseerista ja 3000 siviilistä. toiseksi suurimman syvän avaruusviestintäkeskuksen (Jevpatoria 19) tekninen alue, jossa oli kaikki antennit ja palvelut hätäsammutustilanteessa valtion verkosta, vedettiin kolmella 3 MW:n dieselmoottorilla.
  8. 80
    80 5. syyskuuta 2017 klo 17
    +3
    Mutta on mahdollista syöttää itse traktorit reaktorista sähkömoottoreiden kautta. Hankitaan maailman ensimmäinen ydinpolttoaineella toimiva sähköauto.
    1. san4es
      san4es 5. syyskuuta 2017 klo 17
      +3
      Lainaus käyttäjältä greshnik80
      Mutta on mahdollista syöttää itse traktorit reaktorista sähkömoottoreiden kautta.


      Diesel-sähkölaiva I. Maskilta
      Nikola One 2000 32 hevosvoiman traktori, joka on varustettu 000 320 yksittäisellä litiumioniakulla, joiden kokonaiskapasiteetti on 6 kWh 6×100 XNUMX % sähkökäyttö
      Täysin hiljaista juoksua
      Paljon pienemmät päästöt kuin dieselmoottoreilla
      Kaksi kertaa taloudellisempi ajomatka kilometrihinnalla mitattuna dieseliin verrattuna
      Moottorin vääntö 5000 Nm
      Teho 2000 hevosvoimaa
      Toimintasäde 1931 km
      Akku 320 kWh
      Regeneratiiviset jarrut akun latauksella jarrutuksen aikana
      Ei tarvetta verkkolataukseen: turbiini lataa akut automaattisesti liikkeellä ollessaan
    2. A. Privalov
      A. Privalov 5. syyskuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus käyttäjältä greshnik80
      Mutta on mahdollista syöttää itse traktorit reaktorista sähkömoottoreiden kautta. Hankitaan maailman ensimmäinen ydinpolttoaineella toimiva sähköauto.

      En tiedä miten uudet -- nykyaikaiset yksiköt toimivat, mutta vanhat eivät toimineet muuton aikana. Ne piti asentaa tukevasti, liittää tietyllä tavalla, täyttää vedellä, asentaa suojaus jne.
  9. KASSA BAIYUN
    KASSA BAIYUN 5. syyskuuta 2017 klo 17
    +8
    Ja siellä oli myös tämä:


    Autonominen majakka reaktorilla. Luonnollisesti jo purettu roskakoriin. Mutta se toimi! Kuinka monta heistä oli pohjoisrannikolla - minulla ei ole aavistustakaan.
    1. Felix
      Felix 5. syyskuuta 2017 klo 18
      +3
      Majakoissa - RITEG, radioisotooppitermosähköinen, teho on satoja watteja. Suurin etu on resurssi, joka ulottuu kymmeniin vuosiin.
      1. KASSA BAIYUN
        KASSA BAIYUN 5. syyskuuta 2017 klo 21
        +8
        Ei vahva aiheessa, kiitos. Mutta jälleen kerran olen ylpeä siitä, että synnyin Neuvostoliitossa - ehkä silloin he eivät tehneet, kuten nyt sanotaan, lumoavia asioita, vaan tuotettiin laadukkaita asioita. Ne ovat edelleen vaikuttavia.
    2. opus
      opus 5. syyskuuta 2017 klo 22
      +1
      Lainaus: CAT BAYUN
      Autonominen majakka reaktorilla.

      Silti autonominen isotooppiakku (RTG), radioisotooppitermosähköinen generaattori) = ei ole "reaktori"


      Lainaus: CAT BAYUN
      Ja siellä oli myös tämä:

      Lainaus: CAT BAYUN
      mutta laadukkaita tuotteita tuotettiin


      Tiesitkö, että tämä majakka rakennettiin vuonna 1939 Japanilaiset rakentajat suunnitteli arkkitehti Miura Shinobu. 31 metriä korkeassa tornissa oli sisällä 9 kerrosta majakan ohjauslaitteistolle, radiohuoneelle, varastoille ja päivystävän henkilöstön lepohuoneille. Majakan henkilökunta koostui 4 hengestä, navigoinnin lopussa työntekijät lähtivät majakasta ja asuivat kylässä niemen lähellä.

      ?
      1. KASSA BAIYUN
        KASSA BAIYUN 5. syyskuuta 2017 klo 22
        +8
        Toistan: aihe ei ole vahva.
        Lisätietoja: kiitos..
        ... mutta puhutko tästä majakasta? RITEGin kanssa?
        1. opus
          opus 5. syyskuuta 2017 klo 23
          +3
          Lainaus: CAT BAYUN
          ... mutta puhutko tästä majakasta? RITEGin kanssa?

          Kyllä.
          Japanilaiset rakensivat sen vuonna 1939, tietysti ilman RITEGiä vinkki
          Majakka toimi dieselgeneraattorilla ja vara-akuilla XNUMX-luvun alkuun asti ...

          90-luvulla majakka alkoi toimia autonomisilla isotooppiakuilla (RTG), radioisotooppitermosähköinen generaattori) - sähkön lähde, joka käyttää radioaktiivisen hajoamisen lämpöenergiaa. RTG:n polttoaineena käytetään strontium-90:tä ja korkeaenergiageneraattoreissa plutonium-238. Neuvostoliiton aikana RTG:itä valmistettiin yli tuhat, tällä hetkellä niitä on Venäjällä jäljellä yli 700 kappaletta. RTG-nosturien käyttöikä voi olla 10-30 vuotta, joista suurin osa on vanhentunut
          1. KASSA BAIYUN
            KASSA BAIYUN 5. syyskuuta 2017 klo 23
            +8
            Kiitos. Poimi jotain uutta. Aina avulias ja aina iloinen.
  10. APASUS
    APASUS 5. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    Idea on yksinkertaisesti loistava, syrjäisten varuskuntien ongelmat ratkaistaan ​​tuomalla dieselpolttoainetta, mikä tarkoittaa tuhansia tonneja tyhjiä tynnyreitä ja valtavaa miinusta ympäristölle.
  11. BVS
    BVS 5. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus: CAT BAYUN
    Ja siellä oli myös tämä:


    Autonominen majakka reaktorilla. Luonnollisesti jo purettu roskakoriin. Mutta se toimi! Kuinka monta heistä oli pohjoisrannikolla - minulla ei ole aavistustakaan.

    Todennäköisesti ei ydinreaktori, vaan isotooppigeneraattori.
  12. BVS
    BVS 5. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus käyttäjältä greshnik80
    Mutta on mahdollista syöttää itse traktorit reaktorista sähkömoottoreiden kautta. Hankitaan maailman ensimmäinen ydinpolttoaineella toimiva sähköauto.

    Suunnitteilla on mobiiligeneraattori, ei mobiilia. Eli se toimii VAIN kiinteässä tilassa, mutta pystyy liikkumaan jonnekin, kun reaktori sammutetaan.
    1. opus
      opus 5. syyskuuta 2017 klo 22
      0
      Lainaus: BVS
      mutta voi siirtyä jonnekin, kun reaktori sammutetaan.

      reaktoria ei voi sammuttaa - koska on mahdotonta pysäyttää radioaktiivisten alkuaineiden fissiota

      Ydinreaktorit on suunniteltu siten, että fissioprosessi on milloin tahansa vakaassa tasapainossa suhteessa pieniin muutoksiin parametreissa, jotka vaikuttavat reaktiivisuuteen (neutronien kerroin)

      "Liikkuvan" ydinreaktorin teknisesti järjestäminen ei ole vaikeaa, jos energiankuluttajia olisi
      1. xtur
        xtur 6. syyskuuta 2017 klo 00
        0
        >reaktoria ei voi sammuttaa, koska radioaktiivisten alkuaineiden fissiota on mahdotonta pysäyttää

        >jotta fissioprosessi on milloin tahansa stabiilissa tasapainossa reaktiivisuuteen vaikuttavien parametrien pienten muutosten suhteen

        sinun on opittava hallitsemaan haluasi vastustaa kaikkia, ja sitten sinun ei tarvitse punastua, kun sinulle kerrotaan, että teet vääriä tai merkityksettömiä lausuntoja

        Ensimmäinen lauseesi on merkityksetön.
        ydinreaktiot ovat pysäyttämättömiä, mutta puhumme jonkinlaisesta monimutkaisesta teknisestä esineestä, joka ei rajoitu ydintäytteensä

        ja toinen väite on vain abstraktin teoretisoinnin tulos. Vain VVER:t täyttävät tämän periaatteen, ja siksi niitä pidetään turvallisimpina reaktoreina, mutta maailma on täynnä erilaisia ​​reaktoreita, myös käynnissä olevia.
        1. opus
          opus 6. syyskuuta 2017 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä xtur
          sinun on opittava hallitsemaan halujasi riidellä kaikkien kanssa,

          sinun on opittava hillitsemään eroottisia kokemuksiasi ja istumaan työpöytäsi ääressä
          Lainaus käyttäjältä xtur
          Ensimmäinen lauseesi on merkityksetön.

          "Näytä / Piilota teksti"
          Tänään naurettiin pitkään Leningradin ydinvoimalaitoksen päivystysvuorossa

          Lainaus käyttäjältä xtur
          ja toinen väite on vain abstraktin teoretisoinnin tulos.

          Lainaus käyttäjältä xtur
          Vain VVER:t täyttävät tämän periaatteen,

          mitä
          Miksi väität vakavasti, että:
          PHWR
          tai
          HTGR
          tämä "periaate ei täyty"?

          Lue ainakin harkiten, mitä yrität itse sanoa
          1. xtur
            xtur 6. syyskuuta 2017 klo 14
            0
            >sinun on opittava hillitsemään eroottisia kokemuksiasi,

            hallitsematon halu riidellä uudelleen pettää sinut - puhut eroottisista kokemuksistasi

            >Pitkän aikaa tänään naurettiin Leningradin ydinvoimalaitoksen päivystysvuorossa



            ja silti kyllä ​​- sanotteko, että ydinvoimala ei pysähdy? Voitko viitata dokumentaatioon, sen sijaan, että oudosti viitattaisiin niin eksoottiseen normatiiviseen indikaattoriin kuin päivystävän henkilökunnan naurun voimakkuuteen? Sanotaanko jonkin aseman tekniset määräykset, tiedät meidän kanssamme, että kun puhutaan Neuvostoliiton / Venäjän ydinvoimaloista, vain hän on pääasiakirja.

            >mitä sanot raittiilla silmillä, että: PHWR tai HTGR eivät täytä tätä "periaatetta"?

            Riittää, kun totean, että positiivisia reaktiivisuuskertoimia tietyissä RBMK:n toimintatavoissa pidetään yhtenä Tšernobylin onnettomuuden syistä - olisit löytänyt sen itse, jos olisit huolissasi totuuden löytämisestä sen sijaan, että keskittyisi siihen, mikä olisi ristiriidassa.
      2. AIW
        AIW 6. syyskuuta 2017 klo 00
        0
        > reaktoria ei voida sammuttaa, koska radioaktiivisten alkuaineiden fissiota on mahdotonta pysäyttää

        Mutta on mahdollista hukuttaa (keskeyttää) ketjureaktio tuomalla absorboijia ytimeen.
        1. opus
          opus 6. syyskuuta 2017 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä aww
          Mutta on mahdollista hukuttaa (keskeyttää) ketjureaktio tuomalla absorboijia ytimeen.

          Tämä on erittäin ei-triviaali tehtävä:
          ei nopea
          и
          vielä vaikeampaa on saada se takaisin nimellistehoon.
          Et voi "vain niin" sammuttaa reaktoria, nostaa tukijalkoja ja siirtää toiseen paikkaan, sitten palauttaa sitä nimellisarvoon.
          siksi ne ovat vääristyneitä (ja rakennettuja) sinne jatkuvan virrankulutuksen/kuormituksen varmistamiseksi
          Uhka. Suomeenkin toimitetaan sähköä halvemmalla kuin meidän järjestelmäämme
          1. AIW
            AIW 6. syyskuuta 2017 klo 11
            0
            Kiitos Cap, olen tietoinen hi

            Mutta alkuperäinen väitteesi, että "reaktoria ei voi sammuttaa" on edelleen voimassa yleinen tapaus väärä. Oletko samaa mieltä?

            Miksi kaikista tuli niin aggressiivisia, e-toukokuu? Sinä ja xtur olette molemmat oikeassa omalla tavallanne (teknisessä osassa).
            1. opus
              opus 6. syyskuuta 2017 klo 11
              +1
              Lainaus käyttäjältä aww
              "reaktoria ei voi sammuttaa" ei yleensä pidä paikkaansa. Oletko samaa mieltä?

              Olen samaa mieltä (mikä on mahdotonta), olin lyhyt.
              tarkoitti "ei voi"
              Lainaus: BVS
              kyllä, se toimii VAIN kiinteässä tilassa, mutta pystyy siirtyä jonnekin reaktorin ollessa sammutettuna.


              Ensimmäisessä itseliikkuvassa ajoneuvossa oli siirrettävällä biosuojalla varustettu ydinreaktori ja erityinen ilmanjäähdytin jäännösjäähdytyksen poistamiseksi. Toiseen koneeseen asennettiin höyrygeneraattorit, tilavuuden kompensaattori sekä kiertovesipumput ensiöpiirin syöttämiseksi. Varsinainen sähköntuotanto oli kolmannen itseliikkuvan ajoneuvon funktio, jossa oli turbogeneraattori ja laitteet lauhteen syöttöreitille. Neljäs kone toimi PAPP:n ohjauskeskuksena, ja siinä oli myös varavoimalaitteet
              Ja FAPP:n biosuojaus suunniteltiin kiinteään toimintatilaan.

              Bioturvallisuusjärjestelmä koostui kahdesta osasta: kuljetettu ja paikallaan. Kuljetettu biosuojaus kuljetettiin yhdessä reaktorin kanssa. Reaktorin sydän asetettiin eräänlaiseen lyijy "lasiin", joka sijaitsi säiliön sisällä. Kun TPP-3 toimi, säiliö oli täytetty vedellä. Vesikerros vähensi jyrkästi biosuojasäiliön seinien, rungon, rungon ja muiden itseliikkuvan ajoneuvon metalliosien aktivoitumista neutronien toimesta. Kampanjan päätyttyä (voimalaitoksen käyttöaika yhdellä huoltoasemalla) vesi tyhjennettiin ja kuljetus suoritettiin tyhjällä säiliöllä.
              Kuljetus - hyvin lyhyt aika

              Kiinteällä biosuojauksella ymmärrettiin eräänlaisia ​​maasta tai betonista valmistettuja laatikoita, jotka ennen FNPP:n laukaisua oli pystytettävä reaktoria ja höyrystintä kuljettavien itseliikkuvien ajoneuvojen ympärille.

              Lainaus käyttäjältä aww
              Miksi kaikista tuli niin aggressiivisia, e-toukokuu?

              Syksyn paheneminen
              1. AIW
                AIW 6. syyskuuta 2017 klo 12
                0
                Tarkoitatko, että tämä asia ajoi irrotetun reaktorin kanssa? Mitä varten? Käyttöönottoaika (laatikoiden rakentaminen, putkistojen liittäminen) ei ole lyhyempi kuin aika, joka kuluu sen saattamiseksi nimellistehoon, mutta toimivan reaktorin jäähdyttäminen liikkeessä on toinen tarina - tämä on kuinka paljon sinun täytyy haihduttaa ilmapatterin avulla. Se on toinen asia kun reaktori sammutetaan, sitä menee suhteellisen vähän.
                1. opus
                  opus 6. syyskuuta 2017 klo 13
                  0
                  Lainaus käyttäjältä aww
                  että tämä asia ajoi irrotetun reaktorin kanssa?

                  vaimennettu, "suhisemisen" partaalla = nesteen (boorin) säätö.
                  Jos "mykistät" sen, sen "käynnistäminen" on erittäin vaikeaa (ja kallista).
                  -reaktorin lämmitys jäähdytysnesteen toimintaparametreihin ja lämmitysnopeus on rajoitettu.
                  - kiertovesipumppujen käynnistys ja lämmönpoistojärjestelmä otetaan käyttöön.
                  - palavat vaimentimet

                  jäähdytysneste, jonka on annettava jäähtyä, poistaa polttoaine sydämestä jne.

                  Ja taloudellisesta näkökulmasta katsottuna 10 vuottakaan ei välttämättä riitä - riippuen siitä, mitä sinulla on mielessä. Ignalinan ydinvoimalassa - yli 6 vuotta "pysähtynyt"



                  Vuosipäivä, 10 000. Annular Core Research Reactorin (ACRR) käynnistäminen Yhdysvaltain ilmavoimien ydinasekeskuksen laboratoriossa Kirtlandin tukikohdassa New Mexicossa.

                  tämä pieni testireaktori 2 MV:n jännitteellä säteen laukaisuhetkellä tuottaa 35,000 7 megawattia tehoa XNUMX millisekunnissa. Tämä on kolme kertaa enemmän kuin Phoenixissa sijaitsevan Yhdysvaltain suurimman ydinvoimalan kapasiteetti.
                  1. AIW
                    AIW 6. syyskuuta 2017 klo 15
                    0
                    Okei kiitos.
  13. Juri 789
    Juri 789 5. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    niin ajatus liikkuvien ydinvoimaloiden luomisesta on kysytty jo pitkään. sukellusveneissä ja laivoissa on erilaisia, ne laittavat ydinreaktoreita. jopa lentokoneet yrittivät suunnitella.
  14. Bronevic
    Bronevic 5. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    Miten sitten käy RITEGien kanssa. 20 vuoden kuluttua ne noudetaan metalliromun keräyspisteistä.
  15. Radikal
    Radikal 5. syyskuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus: VitaVKO
    Lainaus: Herculesych
    haluavat saada jääkarhut nauramaan

    Tiedoksi, amerikkalaisten ilmasta laukaistettavien risteilyohjusten päälentoreitti kulkee pohjoisnavan läpi. Ehkä jopa tuhat, jolla on valtava vaikutus. Laseraseiden alhaisen korkeuden vuoksi kätevin kohde. Samaan aikaan alhainen kosteus, täydellinen pölyn puuttuminen ovat ihanteellisia olosuhteita.

    Todennäköisin vaihtoehto liikkuvien ydinreaktorien käytölle on toimittaa sähköä puolustusministeriön uusille tai syntyville arktisen alueen kohteisiin (ilmapuolustus, ilmailu ja muut asianosaiset).
  16. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 6. syyskuuta 2017 klo 00
    0
    Laita + artikkeli, siinä toivossa, että se ei ole vitsi.
  17. vladimirvn
    vladimirvn 6. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Viileä! Ottaa ylpeyttä! Toivon, että turvallisuuskysymykset saadaan siellä täydellisyyteen.