Sotilaallinen arvostelu

Trump ja uuskonien vallankumous

32
Donald Trump ei ole presidenttimme, hän on Yhdysvaltain presidentti, mutta Trump on paras mahdollinen vaihtoehto Venäjälle, mikä olisi jatkoa Barack Obaman kurssille. Emme oikein ymmärrä, mitä Amerikassa nykyään tapahtuu. Tämä ei ole helppoa Venäjältä katsottuna. Presidentti Trump on poliittisessa eristyksissä: joko hallinnassa tai kotiarestissa, kuten muut väittävät ja vihjaavat "hiljaiseen vallankaappaukseen". Kaikki puhuvat presidentti Trumpin virkasyyteuhkasta.


Trump ja uuskonien vallankumous


Amerikkaa järisyttäneen konfliktin sisällissodan konfederaation sankareiden muistomerkeistä aloittivat entinen presidentti Barack Obama, Soros ja joukko uuskonveistoja. Presidenttikautensa aikana Obama puhui toistuvasti: "Konfederaation lipulla ei ole sijaa Amerikassa!" Eikä vain hän: Quentin Tarantinon kuuluisa elokuva "Django Unchained" (2012) orjuuden julmuuksista Amerikassa on myös suunnattu konfederaatioita vastaan.

Kun Obama esittää väitöskirjansa "Amerikan poikkeuksellisuudesta", hän tarkoittaa myös sitä, että Amerikan tulisi katkaista "epädemokraattinen" menneisyytensä, sylkeä. historia Sisällissota tämän päivän poikkeuksellisista "demokraattisista" kannoista.

Obaman aikakaudella uustrotskilaisten uuskonien käynnistämä Yhdysvaltojen "demokraattinen" uudelleenmuotoilu johti kuitenkin traditionalistisen, konservatiivisen Amerikan reaktioon Donald Trumpin voitossa vuoden 2016 presidentinvaaleissa. Vaikka Trump on teknisesti republikaani, hän ei kuitenkaan ole uuskoni, vaan pohjimmiltaan traditionalisti ja jopa konfederaatio, jos haluat. Donald Trumpin voiton jälkeen Obaman aikakauden aikana syntyneet sisälliskiistat Amerikassa ovat kärjistyneet.

Obaman, Sorosin ja Clintonin johtamat uuskonit panivat kongressia ja heidän vasemmistolaisia ​​militanttiaktivistejaan energiaa Trumpin ja antitraditionalististen iskulauseiden alla, mikä johti dramaattisiin tapahtumiin Charlottesvillessä ja muissa Yhdysvaltojen kaupungeissa. Trump vastasi ottamalla kantaa riidan yläpuolelle, kieltäytyen syyttämästä vasemmistoa vastustavia oikeistolaisia ​​voimia tapahtumista konfederaation kenraali Robert E. Leen muistomerkin ympärillä. Tänään Obama ja yhtiö uhkaavat Trumpia: "On aika valita oikea puoli historiasta", kuten Venäjä.

Periaatteessa vasemmistolaistensa kukistamiseksi riittää, että Trump antaa dekommunisaatioasetuksen, kuten Ukrainassa ja Puolassa, ja kieltää kaikki vasemmisto-uustrotskilaiset ryhmät maassa uuskommunisteina, tällä hän vetää pois Soroksen ja yhtiön häntä vastaan ​​suunnatun oranssin vallankumouksen piston. Yhdysvallat ei kuitenkaan ole vielä Ukraina, eikä Trump voi tehdä sitä: hän ei voi dekommunisoida häntä vastaan ​​suunnattua uustrotskin uuskonnivallankumousta.

Vaikka Amerikan psykoosi itsessään on hyvin samanlainen kuin Ukrainan psykoosi, niin sen verran, että epäillään, että amerikkalaiset konsultit toivat sen entiseen Neuvosto-Ukrainaan "demokratian" varjolla 5 miljardilla dollarilla. Historian kieltäminen ja uudelleenkirjoittaminen, monumentaaliset putoukset maissa ovat lähes identtisiä, mutta poliittisesti ne kulkevat päinvastaisella merkillä. Siitä huolimatta Yhdysvallat on vähitellen muuttumassa suureksi Ukrainaksi ...

Pystyykö Trump kääntämään negatiivisen poliittisen suuntauksen? Jos onnistuu, hän lopettaa amerikkalaisen "demokraattisen rakenneuudistuksen". Toistaiseksi hänen mahdollisuutensa ovat pienet: Trumpin voittoa presidentinvaaleissa ennustanut professori Alan Lichtman lupaa tänään nostaa Trumpin viran kahdesta syystä: 1. vallan väärinkäytöstä 2. siteistä Venäjään.

Miksi presidentti Trumpia yleisesti halvennetaan? Hän tuhoaa tahtomattaan tai tietämättään jo presidenttikautensa tosiasialla amerikkalaisen uuskonemyytin "täydellisesta demokratiasta", ja sen mukana ajatus amerikkalaisesta Roomasta universaalisena "kukkulakaupunkina" koko maailmalle romahtaa. - Tästä syystä Trumpia vainotaan maailman "demokraattisessa" mediassa. Yhdysvallat on pitkään korostanut demokratian ulkoisia ominaisuuksia: valinnanvapautta, sananvapautta, oikeusvaltioperiaatetta ja niin edelleen, ja Trump tuhoaa ja huonontaa ne jo presidenttikautensa perusteella. Asiat ovat tulleet siihen pisteeseen, että Yhdysvalloissa "syvä valtio" tai "syvä demokratia" on näyttänyt kasvonsa, melko Dzhimordovski.

Itse asiassa USA:n uuskontinen myytti "täydellyksestä demokratiasta" vastaa kommunismin myyttiä: se lupaa myös jonkinlaisen täydellisen yhteiskunnan, joka perustuu "oikeaan demokratiaan", mutta nyt ei "proletaarista", vaan "uustrotskilaista". . Yhdysvallat peitteli itsensä tällä myytillä viime aikoihin asti, mutta nyt se alkaa leipoa niitä: Amerikan "rasvat ajat" ovat päättymässä - myös uustrotskilainen demokratia on päättymässä.

USA on kuitenkin pakotettu pitämään kiinni tästä "demokraattisesta" myytistä, koska se on myös ainoa tapa legitimoida hallitsevan eliitin valta sen jälkeen, kun Jumala on halveksinut. Voi hyvinkin olla, että Yhdysvallat tuhoaa myytin demokratiasta, aivan kuten Neuvostoliitto tuhosi myytin kommunismista. Mitä Venäjän pitäisi tehdä tällaisessa tilanteessa?

Trump tarvitsee jonkinlaisen "pienen voittosodan" selviytyäkseen poliittisesti. Yhdysvalloilla on mahdollisuuksia aloittaa sota Aasiassa, Pohjois-Koreassa ja Euroopassa Ukrainassa. (Venezuelassa puuttuminen ei sovi tähän hyvin.) Jos jokin näistä konflikteista kärjistyy, Amerikan "sotapuolue" tukee Trumpia kongressia vastaan. Yhdysvalloille se on Trumpin sota, ja Venäjälle se on poliittisesti heikon presidentin sota, jota syytetään suhteista Venäjään.

Heikko presidentti ei periaatteessa voi voittaa "pientä voittoisaa sotaa", kun maailman suurimmat voimat ovat valmiita puuttumaan asiaan koska tahansa. Jos maailmansota on jotenkin itsestäänselvyys, niin Venäjän ja Kiinan olisi parempi, jos se alkaisi ennen Trumpin virkasyytettä.
Kirjoittaja:
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 7. syyskuuta 2017 klo 06
    +1
    Trump tarvitsee jonkinlaisen "pienen voittosodan" selviytyäkseen poliittisesti.

    Epäilen. Hän on nyt sellaisessa asemassa, että mitä tahansa hän tekee, hän saa kritiikkiä.
    Siksi, kun otetaan huomioon hänen paineensa, olisi ehkä parempi pahentaa tilannetta poliittisten vastustajien kanssa.
    Trumpin kannattajat Yhdysvalloissa eivät ole vähemmän kuin ne, jotka vastustavat häntä.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. LUOKKA
        LUOKKA 7. syyskuuta 2017 klo 10
        0
        Olen samaa mieltä, kaikki valkoinen Amerikka on Trumpille!
        Ja Clinton on siis musta, kuin upseerin saappaat? No, ja pari muuta - kolme ihmistä ...
        Raamatussa sanotaan -Älä yleistä, älä yleistä!"
        1. peippoja
          peippoja 7. syyskuuta 2017 klo 10
          +2
          Klintansha ei puolusta kaikkien valkoisten, vaan vain kourallisen Wall Streetin instituution etuja, mutta hän ei halua muistaa yksikerroksisen Amerikan olemassaoloa - siksi hän hävisi vaalit! Miksi konfederaatiot ja nationalistit innostuivat - koska suvaitsevaisuus loukkaa jo tavallisten valkoisten kansalaisten oikeuksia niin paljon, että he eivät kestä hermoja ja muistomerkin purkamista, tämä on vain yksi viimeisistä pisaroista ...
          1. LUOKKA
            LUOKKA 7. syyskuuta 2017 klo 10
            0
            Klintansha, joka ei puolusta kaikkien valkoisten, vaan vain kourallisen Wall Streetin instituution etuja,
            No, jos muistat millä marginaalilla Trump voitti, niin kourallinen osoittautuu melko isoksi...
            1. peippoja
              peippoja 7. syyskuuta 2017 klo 10
              +2
              Muslimit, latinolaiset, nigerit, perverssit, kaikenlaiset siirtolaiset kaikkialta, mutta onnistuivat hankkimaan oikeuksia, täynnä valkoista ja yksinkertaisesti valkoista, ei suvaitsevaisia ​​republikaaneja kohtaan ... Mutta tosiasia pysyy - Trump -Yksien meri - tarina Amerikan takamailla! Eikä toimistoplanktonia, vaan kovia työntekijöitä ja maanviljelijöitä!
              1. LUOKKA
                LUOKKA 7. syyskuuta 2017 klo 10
                0
                Onko sinulla virallisia tilastoja tästä? Voitko laittaa linkin mielipiteesi tueksi? Kuinka monta muslimia, kuinka monta perverssiä, kuinka monta aivopestyä valkoista ja niin edelleen, kaikissa luokissa? Ja sitten olen allerginen sellaisille sanoille kuin "kaikki, aina, ei koskaan, tunnettu" ja niin edelleen.
                1. peippoja
                  peippoja 7. syyskuuta 2017 klo 10
                  +2
                  En voi auttaa sinua allergioissasi! Mitä tulee kysymykseesi - kyllä, yleistin hieman, eikä sellaisia ​​tilastoja ole, kun otetaan huomioon äänestäjien seksuaalinen suuntautuminen, mutta seurasin vaalikampanjan kulkua melko tarkasti ja tilastot, jotka niiden avulla voimme nähdä:
                  Hillary Clinton tuki koko USA:n demokraattista hallintoa sekä suurinta osaa amerikkalaisen yhteiskunnan liberaalimielisestä osasta. Keitä ovat potentiaaliset Hillaryn äänestäjät? Ensinnäkin nämä ovat naisia ​​ja afroamerikkalaisia. Clintonia äänesti enemmän naisia ​​kuin hänen kilpailijaansa Trumpia. Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön vaalien tulokset ovat vielä kuvaavampia. Mielipidemittausten mukaan 88 % mustista amerikkalaisista äänesti Clintonia ja vain 8 % afrikkalaisista jälkeläisistä äänesti Donald Trumpia. Hillary sai suurimman tuen afroamerikkalaisnaisista – 94 % afroamerikkalaisnaisista äänesti häntä, kun taas Clintonia kannatti 80 % afroamerikkalaismiehistä. Donald Trump voitti kuitenkin myös Yhdysvaltojen "mustissa" osavaltioissa - maan eteläosassa, missä on kokonaisia ​​kaupunkeja, joissa asuu lähes yksinomaan afroamerikkalaisia.

                  Edelleen

                  Donald Trump puolestaan ​​voi oikeutetusti kutsua itseään Yhdysvaltain presidentiksi. Hän pyysi tukea väestöstä, joka loi Amerikan Yhdysvallat - valkoiset kristityt miehet, protestantit ja katolilaiset. Nykyään sosiologit maalaavat muotokuvan tyypillisestä äänestäjästä, joka äänesti Donald Trumpia. Tämä on 45-vuotias tai vanhempi valkoinen mies, jolla ei ole korkeakoulututkintoa, uskova, joka käy kirkossa vähintään kerran viikossa, konservatiivi, protestantti tai katolinen. Itse asiassa tietysti Trumpia, kuten Clintonia, tukivat eri ihmiset ja eri väestöryhmät. On turvallista sanoa, että Donald Trumpista tuli "valkoisen Amerikan" presidentti - 63% valkoisista miehistä ja 53% valkoisista naisista äänesti häntä. Clinton sai vain 31 % valkoisista miehistä ja 43 % valkoisista naisista.

                  Ja lopuksi:


                  Yksityiskohdat, luulen, että löydät itsesi! Mitä tulee kaikkiin Clintonia äänestäneisiin perverssiin, tämä seuraa hänen koko ohjelmastaan! hi
                  1. LUOKKA
                    LUOKKA 7. syyskuuta 2017 klo 11
                    0
                    Mistä lainaukset ovat? 100% luotettava?
                    Muuten, en aio päästää eroon tästä allergiasta öh ... liialliselle kategorisuudelle ...
                    1. peippoja
                      peippoja 7. syyskuuta 2017 klo 11
                      +2
                      Kirjoitin lainaukset itse vakuuttaakseni sinut ja maalasin valokuvan ... naurava

                      Nämä ovat otteita täältä, VO:sta, jotta ei mennä pitkälle - Ilja Polonskyn 14. marraskuuta 2016 päivätty artikkeli hi
                      1. LUOKKA
                        LUOKKA 7. syyskuuta 2017 klo 11
                        0
                        Kiitos, että olit niin tarkkaavainen minua kohtaan, mutta todella, se ei ollut sen arvoista... hi
          2. Tektor
            Tektor 7. syyskuuta 2017 klo 17
            0
            Klintansha, joka ei puolusta kaikkien valkoisten, vaan vain kourallisen Wall Streetin etuja
            Clinton oli globaalien finanssikartellien rahanvaihtajien (niiden, jotka saavat tuloja osto- ja myyntikurssien eroista - "osta ja myy") suojelija. Eikä Trump edusta ketään: hänet asetettiin nimenomaan Clintonia vastaan ​​yksiselitteisen läpäisemättömänä ehdokkaana, kuten LePen Macaronia vastaan. Trumpin piti lausua viimeisessä keskustelussa lause, joka tekisi hänestä 100-prosenttisesti hyväksyttävä, mutta hän kieltäytyi lausumasta sitä... Ja hänestä tuli vahingossa presidentti. Ja nyt häntä vainotaan kaikilta puolilta, mikä heikentää jyrkästi Amerikan geopoliittista asemaa.
  2. isoisä
    isoisä 7. syyskuuta 2017 klo 06
    +5
    Jos maailmansota on jotenkin itsestäänselvyys, niin Venäjän ja Kiinan olisi parempi, jos se alkaisi ennen Trumpin virkasyytettä.
    Kirjailija: Viktor Kamenev
    Vitya, oletko todella...? pelay jos maailma, mitä eroa on kenen kanssa koko maailma on sekaisin? mitä
    1. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 7. syyskuuta 2017 klo 07
      0
      Lainaus: Dedkastary
      Jos maailmansota on jotenkin itsestäänselvyys, niin Venäjän ja Kiinan olisi parempi, jos se alkaisi ennen Trumpin virkasyytettä.
      Kirjailija: Viktor Kamenev
      Vitya, oletko todella...? pelay jos maailma, mitä eroa on kenen kanssa koko maailma on sekaisin? mitä

      [Huokaa] Luuletko todella, että TMV näyttää toiselta ja ensimmäiseltä? Ja vielä enemmän, koska se käyttää ydinaseita
      1. isoisä
        isoisä 7. syyskuuta 2017 klo 11
        +1
        Lainaus: Sukhoi_T-50
        Lainaus: Dedkastary
        Jos maailmansota on jotenkin itsestäänselvyys, niin Venäjän ja Kiinan olisi parempi, jos se alkaisi ennen Trumpin virkasyytettä.
        Kirjailija: Viktor Kamenev
        Vitya, oletko todella...? pelay jos maailma, mitä eroa on kenen kanssa koko maailma on sekaisin? mitä

        [Huokaa] Luuletko todella, että TMV näyttää toiselta ja ensimmäiseltä? Ja vielä enemmän, koska se käyttää ydinaseita

        ei ole kovin selvää, kenelle puhut ... En tiedä TMV:stä, mutta TMV:tä vastaan ​​taistellaan varmasti kivillä ja kepeillä (yksi fiksu mies sanoi)
        1. Sukhoi_T-50
          Sukhoi_T-50 7. syyskuuta 2017 klo 11
          0
          Lainaus: Dedkastary
          Lainaus: Sukhoi_T-50
          Lainaus: Dedkastary
          Jos maailmansota on jotenkin itsestäänselvyys, niin Venäjän ja Kiinan olisi parempi, jos se alkaisi ennen Trumpin virkasyytettä.
          Kirjailija: Viktor Kamenev
          Vitya, oletko todella...? pelay jos maailma, mitä eroa on kenen kanssa koko maailma on sekaisin? mitä

          [Huokaa] Luuletko todella, että TMV näyttää toiselta ja ensimmäiseltä? Ja vielä enemmän, koska se käyttää ydinaseita

          ei ole kovin selvää, kenelle puhut ... En tiedä TMV:stä, mutta TMV:tä vastaan ​​taistellaan varmasti kivillä ja kepeillä (yksi fiksu mies sanoi)

          Käännyn puoleesi. TMV:n ja WMV:n osalta kylmä sota oli itse asiassa maailmansota, eikä mitään, kaikki ovat elossa ja voineet


          Neuvostoliiton aikana muodostuneet ihmiset kehittivät villiä fatalismia ja pasifismia ominaisuuksia, jotka ovat tappavia heidän kantajalleen.
  3. K0schey
    K0schey 7. syyskuuta 2017 klo 06
    0
    Donald Trump ei ole presidenttimme, hän on Yhdysvaltain presidentti, mutta Trump on paras mahdollinen vaihtoehto Venäjälle, mikä olisi jatkoa Barack Obaman kurssille.
    no, jos vertaat sitä Killtoniin - ehkä paras, muuten Benya oli minusta kauniimpi)
    1. isoisä
      isoisä 7. syyskuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus: K0schey
      Donald Trump ei ole presidenttimme, hän on Yhdysvaltain presidentti, mutta Trump on paras mahdollinen vaihtoehto Venäjälle, mikä olisi jatkoa Barack Obaman kurssille.
      no, jos vertaat sitä Killtoniin - ehkä paras, muuten Benya oli minusta kauniimpi)

      Heille levitettiin yksi maailma ... kaikki kuoppassa ja valkaisuaine ... valkaisuaine ...
  4. Ken71
    Ken71 7. syyskuuta 2017 klo 07
    0
    Aikooko kirjoittaja auttaa Yhdysvaltoja pienessä voittosodassa?
    1. Viktor Kamenev
      7. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Mielenkiintoinen lausuma kysymyksestä... Ei auttaa, mutta et voi sekaantua liikaa, Trump on meille paljon kiinnostavampi kuin hänen seuraajansa.
      1. isoisä
        isoisä 7. syyskuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus: Viktor Kamenev
        Mielenkiintoinen lausuma kysymyksestä... Ei auttaa, mutta et voi sekaantua liikaa, Trump on meille paljon kiinnostavampi kuin hänen seuraajansa.

        ei ole sen arvoista, rakas Victor, toimittajan olla niin naiivi ... "puhuva pää" ei päätä itse ... siellä on kongressi ja sotilas-teollisen kompleksin voimakas aula - perusta talous on merikantsef - sinun on ymmärrettävä tämä ...
  5. aszzz888
    aszzz888 7. syyskuuta 2017 klo 07
    +2
    Obaman, Sorosin ja Clintonin johtamat uuskonit panivat kongressia ja heidän vasemmistolaisia ​​militanttiaktivistejaan energiaa Trumpin ja antitradicionalismin iskulauseiden alla, mikä johti dramaattisiin tapahtumiin Charlottesvillessä. ja muut Amerikan kaupungit.

    ... no, kaikki ei ole "parasta meille". ja he nämä voiteet maistuvat... kiusata
  6. andrewkor
    andrewkor 7. syyskuuta 2017 klo 09
    +1
    Tämän vastakkainasettelun (sisällissota jne.) juuret ovat hyvin syvällä, melkein ensimmäisistä uudisasukkaista lähtien. Bushkov A.A. "Tuntematon sota. USA:n salainen historia." Saatavilla Internetistä.
  7. Stas-21127
    Stas-21127 7. syyskuuta 2017 klo 11
    0
    Puhun ehkä seurakunnallisesti, mutta kuka tahansa, Trump, Poroshenko, Myanmar, missä muualla tapahtuu, ihmiset ovat täysin hajamielisiä, ja mitä tekemistä niillä kaikilla on asian kanssa??? Kanssamme, kanssamme, milloin keskustelut ovat tuottavia? Olemmeko kaikki hyviä/hienoja? Anteeksi epäselvyys.... Vittu... mutta minulle tämä Trump sarjakuvineen, tai se sama Porošenko, kun esimerkiksi äidilläni on eläke vain kaupallisiin palveluihin ja riittää parille/kolmelle leivälle? Kun kaupassa, aikaisempiin kausiin verrattuna sama tuotesarja kallistui kahdesta kahteen ja puoli kertaa... Kun alamme selvittää sitä kotona, aivan kuten Yhdysvaltain presidentin itsensä kanssa, no, me kaikki tiedämme ja ymmärrämme kaiken hänestä, joulukuusista...
    1. Viktor Kamenev
      7. syyskuuta 2017 klo 11
      +1
      Mutta äitisi ei tullut mieleen auttaa, työnnät kaiken valtiolle ... Puhu aiheen vierestä, en usko sinua, äitisi kanssa ...
      1. isoisä
        isoisä 7. syyskuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus: Viktor Kamenev
        Mutta äitisi ei tullut mieleen auttaa, työnnät kaiken valtiolle ... Puhu aiheen vierestä, en usko sinua, äitisi kanssa ...

        Hienoa Victor... uutta ajattelua! mene Uralille takamaille - uskosi herää ... äitisi auttaminen on pyhää, vain jos saat hädin tuskin tulla toimeen, miten? Luuletko, että kaikki asuvat kuin aluekeskuksissa ja alueella? (Olen hiljaa Nerezinovasta) nooo ...! Uralin kaupunkikeskus nukkuu, ei käytännössä ole työtä, he menevät alueelle ...onko tämä normaalia? (katso silmiin!) TV-utopiassa...
        1. Stas-21127
          Stas-21127 7. syyskuuta 2017 klo 12
          0
          Tätä yritin välittää, omalla tavallani tietysti...
      2. Stas-21127
        Stas-21127 7. syyskuuta 2017 klo 12
        +1
        Kyllä, kyse ei ole auttamisesta, minä vain autan, kyse on tilanteesta kaikkialla. Koko ikäni olen työskennellyt valtiolle, ja tietysti se on ansainnut eläkkeen ... Eikä se ole edes pointti, sinun täytyy olla kiinnostunut omista ongelmistasi, eikä kiivetä muiden ihmisten kimppuun.
        1. isoisä
          isoisä 7. syyskuuta 2017 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä: stas-21127
          Olen koko ikäni työskennellyt valtion palveluksessa ja tietysti se ansaitsi eläkkeen ...

          lopettaa! pysäkki ei tarvitse eläkettä! Alan kirota... naapurillani porraskäytävässä, sama kuin minulla, on samanlainen vankilakokemus kuin minulla on työvoima... pilata kaikki!
          1. Stas-21127
            Stas-21127 7. syyskuuta 2017 klo 13
            0
            Vooooot... Mutta Trump ja muut hänen kaltaiset keskustelevat kaikesta maailmassa, olemme huolissamme siitä, kuinka hänen ja hänen vastustajiensa kanssa käy? Eikö se ole huono asia köyhälle?
  8. Vapaampi
    Vapaampi 7. syyskuuta 2017 klo 13
    0
    Periaatteessa vasemmistolaistensa voittamiseksi riittää, että Trump antaa dekommunisaatioasetuksen, kuten Ukrainassa ja Puolassa, ja kieltää kaikki maan vasemmisto-uustrotskilaiset ryhmät uuskommunisteina.

    In-in elvyttää "Epäamerikkalaista toimintaa tutkivan toimikunnan", mutta he eivät anna sitä...

    Äskettäin kuuluisa amerikkalainen historioitsija David Johnson julkaisi kirjan "The Lavender Threat. Homo- ja lesbojen vaino liittohallituksessa kylmän sodan aikana. Sen huomautuksessa sanotaan: ”Mccarthysmin aikakautta pidetään perinteisesti Amerikan lähihistorian pahimpana poliittisen vainon ajanjaksona. Mutta, yhdessä kongressisalien holvien alla jylisevän tutun kysymyksen kanssa: "Oletko tai olitko kommunistisen puolueen jäsen menneisyydessä?" turvapäälliköt, vaikkakin alasävyisesti, mutta yhtä usein, esittivät toisen kysymyksen: "Virkapalvelukomissio sai tiedon, että olet homoseksuaali. Mitä sanot siihen?
  9. eid1
    eid1 7. syyskuuta 2017 klo 22
    0
    Trumpin painostus on puhdasta teatteria. Se on kuin meillä: presidentti on hyvä, ja bojarit ovat sabotoreita. Meidän aikanamme missään maassa ei ole vallanpitäjiä, mutta on olemassa erityispalveluiden nukkeja. Erikoispalvelumme ovat maailman haara ja toimivat samojen skenaarioiden mukaan. Joskus olemme jopa muita edellä - joten oranssin vallankumouksen skenaario testattiin ensimmäisen kerran maassamme elokuun 1991 ja joulukuun 1993 välisenä aikana.
    Trumpia tarvitaan vapauttamaan täysimittainen sotilaallinen konflikti Venäjän kanssa, koska oligarkiamme "murskaa" ja peittää tänne heidän röyhkeiden, jo peittelemättömien rikosten maata ja kansaa vastaan.
  10. avia12005
    avia12005 9. syyskuuta 2017 klo 07
    0
    Carthage-USA on tuhottava.