Sotilaallinen arvostelu

Ranskan ilmavoimat eivät saa pitää Mirage 2000D -hävittäjiä taistelussa

25
Ranskalaisten Dassault Mirage 2000D -hävittäjäpommittajien käytön lopettaminen operaatioissa islamisteja vastaan ​​ei johtunut Yhdysvaltojen pyynnöstä, vaan Ranskan ilmavoimien päätöksestä virkistää henkilöstöään ja sotilaallista potentiaaliaan. bmpd ranskalaisen Le Mamouth -blogin julkaisema artikkeli.

Ranskan ilmavoimat eivät saa pitää Mirage 2000D -hävittäjiä taistelussa


”Amerikkalaiset tuskin halusivat jättää Mirage 2000D:tä pois taistelulentokoneiden joukosta operaatioalueella sen vuoksi, että se on yksimoottorinen, jo pelkästään siksi, että belgialaiset ja arabien ilmavoimat käyttävät yksimoottorisia lentokoneita. Yhdysvallat ei myöskään voinut haluta sulkea tätä lentokonetta pois sisäänrakennetun tykin puutteen vuoksi, koska tykistä ampuminen taisteluleikkauksissa näissä olosuhteissa on lähes mahdotonta, materiaali kertoo.

Lisäksi ranskalaiset ja amerikkalaiset ovat taistelleet yhdessä pitkään, joten tämä voi olla myös tyytymättömyyden syy, koska muiden maiden ilmavoimat ovat kaukana tästä yhdentymisen ja yhteistyön tasosta.

Kirjoittaja huomauttaa, että "Mirage 2000D:llä on erittäin lyhyt käyttöaika - noin 20 vuotta, ja Ranskan ilmavoimien standardien mukaan ne ovat hyvin nuoria lentokoneita verrattuna Super Etendard -hyökkäyslentokoneisiin (41 vuotta vanha) tai Mirage F.1CR:ään. tiedustelulentokone (39 vuotta vanha)".

2010-luvun alussa suunniteltiin Mirage 2000D:n päivitystä, mutta se muuttui jatkuvasti. Toistaiseksi ainuttakaan lentokonetta ei ole siirretty modernisoitavaksi. Lentokone on kuitenkin edelleen erittäin tehokas, "koska iskukykynsä ja Link 16 -tiedonvaihtojärjestelmän hienostuneisuuden ansiosta se voi käyttää sellaisia ​​aseita kuin ohjattuja GBU-49-pommeja, Scalp-EG-risteilyohjuksia ja monia muita. ”, artikkelissa huomautetaan.

Kyllä, siitä puuttuu todellinen monitoiminen tutka, sisäänrakennettu ase (toimitettiin modernisointiprojektissa) ja moderni ohjus (myös toimitettu). Lyhyesti sanottuna "modernisointi oli minimi, jonka avulla pystyisimme pitämään 55 hävittäjää (joita kukaan ei halua myydä vientiin) taisteluvoimassa ja hyvin pienellä rahalla", kirjoittaja kirjoittaa.

Lisäksi seuraavien 4 vuoden aikana ilmavoimat tuskin saa uusia Rafale-hävittäjiä (niiden toimitusten määrä oli jo pieni - 10 lentokonetta vuodessa ilmavoimille ja laivastolle). Ja jos oletetaan, että kieltäytyminen Mirage 2000D:n modernisoinnista vapauttaa varoja Rafale-ohjelmaan (valtiovarainministeriö käyttää jokaista mahdollisuutta säästää rahaa), niin pian Ranskan ilmavoimat menettävät lähes 60 hävittäjää, jotka voisivat vielä palata taistelutehtävät.
Käytettyjä kuvia:
avionslegendaires.net
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Holuai
    Holuai 5. syyskuuta 2017 klo 14
    +2
    Mikä mahtava lentokone!
    1. Sith Lord
      Sith Lord 5. syyskuuta 2017 klo 15
      +2
      Ja pakottaako sen edelleen eurooppalaisiin F-35:n kallis ylläpito (45 tuhatta dollaria tunnissa), kun he eivät voi käyttää ja modernisoida alkuperäisiä Miragejaan?
      1. tchoni
        tchoni 5. syyskuuta 2017 klo 15
        0
        Tosiasia on, että vientitoimituksille on tehtävä tilaa.
      2. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 5. syyskuuta 2017 klo 15
        +3
        Lainaus: Sithin herra
        kun he eivät voi käyttää ja päivittää alkuperäisiä Miragejaan?

        Säästä siis rahaa, kyllä. Itse artikkeli on käännös ranskalaisen bloggaajan lausunnoista. Lisäksi lausunnot ovat toisensa poissulkevia. Kaikki on kasassa, ja sumuiset näkymät uloskäynnissä. Vaikka, jos arvioit, se heijastaa melkoisesti Ranskan nykyistä politiikkaa.
      3. sabakina
        sabakina 5. syyskuuta 2017 klo 15
        +4
        Sergei, luultavasti tämä ei ole salaisuus, Syyrian merkityksellisin lentokone on PO-2. Totta yöllä.
      4. APASUS
        APASUS 5. syyskuuta 2017 klo 19
        0
        Lainaus: Sithin herra
        Ja pakottaako sen edelleen eurooppalaisiin F-35:n kallis ylläpito (45 tuhatta dollaria tunnissa), kun he eivät voi käyttää ja modernisoida alkuperäisiä Miragejaan?

        Kannattaa joskus miettiä, miksi he eivät voi palvella heitä, ja tässä tulee vaihe .... Saksa. Kaikki näyttää olevan kunnossa talouden, teknisen potentiaalin, ilmailukoulun kanssa, ja sitten he yhtäkkiä alkoivat katsoa tarkasti F-35, miksi yhtäkkiä?
        Luulen, että Ranska ei vain nosta laivastoaan syystä?
    2. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 5. syyskuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus: Kholuy
      Mikä mahtava lentokone!

      Mitä nopeammin he kirjaavat romun pois, sitä rauhallisemmin nukumme.
    3. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 5. syyskuuta 2017 klo 15
      +1
      Lainaus: Kholuy
      Mikä mahtava lentokone!

      Joo... hyvä - jos et pääse lähelle. hymyillä
      Kyllä, siitä puuttuu todellinen monitoiminen tutka, sisäänrakennettu ase (toimitettiin modernisointiprojektissa) ja moderni ohjus (myös toimitettu).
  2. Herkulesych
    Herkulesych 5. syyskuuta 2017 klo 14
    +3
    Antaa Yhdysvaltojen maksaa ranskalaisille heidän modernisoinnistaan ​​- mitkä ongelmat ovat???
    1. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 5. syyskuuta 2017 klo 15
      +1
      Yhdysvallat on parempi, että nämä tikkarit myyvät omiaan.
  3. Taikajousimies
    Taikajousimies 5. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    Ja mitä tekemistä sillä on yhden moottorin kanssa)?! F-16:ssa on yksi ja F-35 supersuperwunderwafflessa on myös yksi moottori
    1. seos
      seos 5. syyskuuta 2017 klo 15
      0
      Moottorivauriosta johtuvat autohäviöt ovat hyvin yleisiä ... F-16 ja MiG-21 ovat tällaisten tappioiden ennätyksiä ...
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 5. syyskuuta 2017 klo 18
        +3
        Jos toinen kahdesta moottorista epäonnistuu, lentäjä katkaisee silti.
        Kukaan ei yritä "pitää" yhtä.
        Kahdella on enemmän pitoa. Siinä kaikki. Tämä on tärkeää sieppaajille.
        Mutta korjaukset ja suunnitellut vaihdot ovat kaksi kertaa kalliimpia.
  4. Topotun
    Topotun 5. syyskuuta 2017 klo 15
    +1
    He taistelevat yhdessä... Voidaanko tätä kutsua sodaksi? Kun itse asiassa siviilit nousevat ulos .... Ilman ilmapuolustusjärjestelmien vastatoimia sellaiseen "sotaan" ....
  5. Islamin kansakunnan perhe
    Islamin kansakunnan perhe 5. syyskuuta 2017 klo 15
    0
    Ranska on romahtanut täysin. 100+ Rafalia, 60 vanhaa Miragea 2000D, pari tusinaa vielä vanhempia Mirageja. Tällaiset ilmavoimat mahtuvat yhteen taskuun!

    Olipa liiketoimintaa meillä! 70 Su-30SM, 20 Su-30M2, 50 Su-35, 30+ MiG-29 SMT, 6 PAKFA! Eikä sinun tarvitse kirjata vanhoja tyyppejä pois: 50 modernisoitua Su-27:ää, 100 MiG-31 BM / BS:tä antaa sinulle silti valoa!

    Vain yli 300 hävittäjäkonetta! Ei ihme, että he pelkäävät meitä niin paljon.
    1. tamnun
      tamnun 5. syyskuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus: Islam Nation Family
      Olipa liiketoimintaa meillä! 70 Su-30SM, 20 Su-30M2, 50 Su-35, 30+ MiG-29 SMT, 6 PAKFA! Eikä sinun tarvitse kirjata vanhoja tyyppejä pois: 50 Su-27SM, 100 MiG-31 BM / BS antavat sinulle silti valoa!
      Vain yli 300 hävittäjäkonetta! Ei ihme, että he pelkäävät meitä niin paljon.

      Yhdysvallat
      vain taistelijoita
      Taistelijat
      F-15C----222
      F-15D ----32
      F-15E----219
      F-16C----840
      F-16D ----163
      F-22A----195
      F-35A----25

      http://www.opoccuu.com/usa-military-aircraft.htm
      kyllä, mitä sanottavaa
      Nykyään Israelin ilmavoimiin kuuluu 58 F-15A- ja F-15C-hävittäjää, 25 F-15I-hävittäjää ja 312 F-16-monitoimihävittäjää.
      1. Islamin kansakunnan perhe
        Islamin kansakunnan perhe 5. syyskuuta 2017 klo 15
        +1
        Yhdysvaltain talous on 12 kertaa suurempi kuin Venäjän talous, mutta laivasto on vain 4-5 kertaa suurempi! Tämä on menestyksemme.

        Israelilla on maailman tehokkaimmat ilmavoimat Yhdysvaltojen jälkeen. Ei ole häpeä saada Hel Haavirin kaltaisia ​​ilmavoimia rauhalliselle maalle! Isossa Japanissa, Saksassa, Isossa-Britanniassa ilmailu on monta kertaa pienempi ja heikompi!
        1. Kommentti on poistettu.
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 5. syyskuuta 2017 klo 18
        0
        Lainaus Tamnunilta
        Yhdysvallat
        vain taistelijoita

        Keski-ikä vuonna 23,8 oli 2014 vuotta.
      3. Ararat
        Ararat 6. syyskuuta 2017 klo 04
        0
        Unohdin laivaston ja ILC:n ilmailun
  6. Ingvar0401
    Ingvar0401 5. syyskuuta 2017 klo 15
    +2
    Hyvä lentokone. En ole populististen elokuvien ystävä, mutta jos joku ei ole katsonut "Knights of the Sky" -elokuvaa, suosittelen sitä. Siellä Mirage-2000 esitetään kaikessa loistossaan .....
    1. tomket
      tomket 5. syyskuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä Ingvar0401
      mutta jos joku ei ole katsonut "Knights of the sky", suosittelen. Siellä Mirage-2000 esitetään kaikessa loistossaan .....

      Kenelle ranskalaiset antautuvat tällä kertaa?
  7. Ingvar0401
    Ingvar0401 5. syyskuuta 2017 klo 15
    +1
    Amerikkalaiset tuskin halusivat jättää Mirage 2000D:tä pois taistelulentokoneiden lukumäärästä operaatioalueella sen vuoksi, että se on yksimoottorinen, jo pelkästään siksi, että belgialaiset käyttävät yksimoottorisia lentokoneita.
    Mutta eivätkö amerikkalaiset myivät belgialaisia ​​yhdellä moottorilla varustettuja F-16-koneita, jotka perustuvat AVB Florenneen ???
  8. Paha 55
    Paha 55 5. syyskuuta 2017 klo 15
    0
    Taputa käsiäsi ja heilauta kättäsi Ranskan ilmavoimille .. ensimmäiset rotat pakenivat kuumista pisteistä ..
  9. irazum
    irazum 6. syyskuuta 2017 klo 06
    0
    Joo, se on hölynpölyä. Kieltäytyä käytännössä uudesta taistelukoneesta, joka on lisäksi suhteellisen edullinen ylläpitää. Minkä vuoksi?
  10. rpuropuu
    rpuropuu 8. syyskuuta 2017 klo 00
    0
    [quote=tamnun][quote=Islam Nation Family] Mikä meitä vaivaa! 70 Su-30SM, 20 Su-30M2, 50 Su-35, 30+ MiG-29 SMT, 6 PAKFA! Eikä sinun tarvitse kirjata vanhoja tyyppejä pois: 50 Su-27SM, 100 MiG-31 BM / BS antavat sinulle silti valoa!
    Vain yli 300 hävittäjää! Ei ihme, miksi he pelkäävät meitä niin paljon. [/ Lainaus]
    Yhdysvallat
    vain taistelijoita
    [quote] Taistelijat
    F-15C----222
    F-15D ----32
    F-15E----219
    F-16C----840
    F-16D ----163
    F-22A----195
    F-35A ----25 [/ lainaus]


    Äskettäin artikkelissa oli, että 2/3 (oikein, jos väärin) Yhdysvaltain ilmavoimien laivastosta ei voi nousta lentoon tai vaatii korjauksia ja lentäjien kanssa on ongelmia. pysäkki Nro