Sotilaallinen arvostelu

IVY-maissa keskustellaan yhtenäisen ilmapuolustusjärjestelmän kehittämisestä

15
Kahdeksan Kansainyhteisöön osallistuvan maan edustajat keskustelevat tänään Astrakhanissa IVY:n yhteisen ilmapuolustusjärjestelmän kehittämissuunnitelmista. RIA Novosti Venäjän federaation puolustusministeriön lehdistöpalvelun viesti.



IVY-maiden yhtenäisen ilmapuolustusjärjestelmän parantamisesta ja kehittämisestä keskustellaan 5. syyskuuta Astrakhanissa Kansainyhteisön maiden puolustusministerineuvoston alaisen ilmapuolustusasioiden koordinointikomitean jäsenten kesken.
kertoi toimittajille osastolla.

On raportoitu, että "Venäjän, Armenian, Valko-Venäjän, Kazakstanin, Kirgisian, Tadžikistanin, Uzbekistanin ja Turkmenistanin puolustusministeriöiden valtuuskunnat osallistuvat komitean 47. kokoukseen".

"Kokouksen osallistujat keskustelevat koordinointikomitean toiminnan tuloksista vuonna 2017, harkitsevat IVY:n yhtenäisen ilmapuolustusjärjestelmän operatiivisen ja taistelukoulutuksen yhteisten tapahtumien järjestämistä ja toteuttamista vuonna 2018 sekä useita muista asioista", lehdistöpalvelu selitti.

Kokouksen jälkeen komitean jäsenet jatkavat työtään Ashulukin harjoituskentällä (Astrakhanin alue), jossa IVY:n yhteisen ilmapuolustusjärjestelmän "Combat Commonwealth-4" yhteisharjoituksen aktiivinen vaihe alkaa alkaen. 7-2017 syyskuuta.

”Valtuuskuntien jäsenet tutustuvat ryhmien yhteiskäytön erityispiirteisiin ilmailu ja ilmapuolustusjoukot kollektiivisen turvallisuuden alueilla terrorismin vastaisten operaatioiden ja aseellisten konfliktien aikana", puolustusministeriö sanoi.

Aktiivivaiheen aikana harjoituskentällä pelataan erilaisia ​​taktisia jaksoja, mukaan lukien "massiivisten ilma- ja ohjusiskujen torjuminen sekä S-400-, S-300-, Pechora-2M-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien suoralaukaisu sekä ilmatorjuntaohjusjärjestelmät. lentokoneiden ohjus- ja asejärjestelmät Pantsir-S", lehdistöpalvelu lisäsi.
Käytettyjä kuvia:
www.arms-expo.ru/svopi.ru
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Musta eversti
    Musta eversti 5. syyskuuta 2017 klo 10
    +3
    Ja mitä, kaikki on oikein, sinun on nostettava entiset veljet Neuvostoliitossa etujesi mukaan.
    1. helmi8
      helmi8 5. syyskuuta 2017 klo 11
      +2
      Lainaus: Musta eversti
      sinun on kerättävä entiset veljet Neuvostoliitossa etujesi mukaan.

      Täällä ei ole vain heidän omia etujaan ... Viimeaikaisten tapahtumien valossa uskon, että on myös heidän etunsa, jos pari S-400-divisioonaa on sijoitettu heidän alueelleen (no, eikä vain...)
      1. Topotun
        Topotun 5. syyskuuta 2017 klo 11
        +2
        Ainoa kysymys on, kuka maksaa sijoituksen? Ja kuka hallitsee näitä ilmapuolustusjärjestelmiä ....
        1. Kasym
          Kasym 5. syyskuuta 2017 klo 18
          +2
          Valko-Venäjä on estetty Venäjän federaation alueelta pitkän kantaman S-400-ilmapuolustusjärjestelmillä (lupaava S-500), Kirgisia, Tadžikistan, Turkmenistan ja Uzbekistan ovat rauhallisesti Kazakstanista (tai koko Keski-Aasia on estetty Uzbekistanista). Joten käy ilmi, että riittää, että laitetaan pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät kolmeen niistä. Kysymys Armeniassa.
          Uskon, että Kazakstan ja Uzbekistan (vaikka ne toimittivatkin kiinalaisia ​​HQ-9-koneita sen jälkeen, kun he karkoittivat Naton tukikohdan) voivat voittaa oston. Lisäksi Astana ilmoitti, että se halusi jopa ostaa S-300:n ensimmäisen vuosikymmenen aikana (se tuli erityisen tärkeäksi Naton joukkojen tuomisen jälkeen Afganistaniin).
          Keskipitkä valikoima. Ja nyt varhaiset S-300:t voidaan katsoa kuuluvan tähän luokkaan. Sekä S-125 ja sen muunnelmat Buksilla. Joten kaikki maat voivat hallita tämän modernisoinnin, varsinkin kun Venäjän federaatio tarjoaa kotimaiset hinnat CSTO:lle.
          No, olen vähän iloinen. deys. ja MANPADS, osta kaikki omalla kustannuksellasi. Koska he ovat enemmän kattaakseen oman lentokoneensa.
          Tämä on minun "layouti". hi
  2. Msta
    Msta 5. syyskuuta 2017 klo 10
    +1
    Venäjän ei pitäisi omalla kustannuksellaan aseistaa kaikkia näitä itsenäisiä valtioita, jotka myyvät ja kavaltavat Venäjän heti ensi tilaisuuden tullen!
    1. Alexander 3
      Alexander 3 5. syyskuuta 2017 klo 11
      +2
      Tässä tapauksessa puhumme yhteisestä ilmapuolustusjärjestelmästä, ei ilmapuolustusjärjestelmien siirtämisestä muiden valtioiden käsiin.Syyriassa joukkomme taistelevat paitsi Syyrian puolesta, myös siksi, että nämä barmaleyt eivät tule. juoksevat veitsillään meille.
      1. Msta
        Msta 5. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Syyria on Syyria, eikä sielläkään kukaan antanut syyrialaisille S-400-ilmapuolustusjärjestelmiä ja he tekivät oikein... Entisen Neuvostoliiton tasavaltoja ei kannata aseistaa Venäjän kustannuksella, pitää aseistaa oma, Venäjän armeija eivätkä nämä, jotka pettävät milloin tahansa...
        1. Staliiniumia
          Staliiniumia 5. syyskuuta 2017 klo 20
          +1
          armeijamme ei ole venäläinen, vaan venäläinen, muistutatko teitä Krimin burjaateista tai Syyrian dageista ja tšetšeeneistä?
          1. Msta
            Msta 6. syyskuuta 2017 klo 11
            +1
            Hän on venäläinen kasarmissamme, mutta venäläinen taistelukentällä, koska hyökkäys ei ole sormien taivutus kasarmissa ...
      2. kalju
        kalju 5. syyskuuta 2017 klo 11
        +1
        Oikein. Emme aio antaa kenellekään mitään. Me vain perustamme kompleksimme ja hallinnoimme niitä itse. Ensinnäkin se on meidän etumme - ampua alas toisten ihmisten ohjuksia ja lentokoneita lähestyessä Venäjää.
        1. Msta
          Msta 6. syyskuuta 2017 klo 11
          0
          Paikalliset nationalistit vangitsevat nämä tukikohdat milloin tahansa, kuten oli jo entisen Neuvostoliiton tasavaltojen alueella sijaitsevien Neuvostoliiton sotilastukikohtien tapauksessa, eivätkä ne pysty täyttämään tarkoitustaan.
          1. kalju
            kalju 6. syyskuuta 2017 klo 12
            +1
            Vangittu!? - toinen anekdootti (yksityiskohdat eivät ole meidän päätettävissämme). Ja missä se oli, ai niin, Abhasia, no, siellä he hämmentyivät ja tuloksena, mielestäni se oli virhe, meidän puoleltamme, he päästivät sakaalin kentälle. Muista - tämä ei ole salaisuus, missä tahansa kompleksissa on itsetuhojärjestelmä, ja ennen kuin ohitat analyysin, sitä on vaikea murtaa. Ei pahalla.
            1. Msta
              Msta 6. syyskuuta 2017 klo 14
              0
              Ja miksi tuhota kalliita ilmapuolustusjärjestelmiä, jos Venäjän kissa itki?! Ja esimerkkejä riittää. Neuvostoliiton romahtamisen aikana paikalliset nationalistit valtasivat sotilastukikohdat lähes jokaisessa tasavallassa ja luultavasti jokaisessa .. Muistatko kuinka Ukraina ilmoitti vuonna 2008, ettei se päästä Venäjän federaation Mustanmeren laivaston aluksia osallistumaan sotaa Georgian kanssa Krimille?! Sitten Kiova perääntyi vain, koska ei ollut vakavaa sotaa ... Ilman vakavaa sotaa Venäjän ilmapuolustusjärjestelmien edistäminen Venäjän federaation ulkopuolella ei ole järkevää, ja vakavan sodan sattuessa kaikki nämä entisen tasavallat Eduskuntaneuvosto kieltää Venäjää käyttämästä ilmapuolustusjärjestelmiään alueiltaan ja julistaa vähintään puolueettomuutensa ja suvereniteettinsa.
      3. vp90
        vp90 5. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus: Aleksanteri 3
        Tässä tapauksessa puhumme yhteisestä ilmapuolustusjärjestelmästä, ei ilmapuolustusjärjestelmien siirtämisestä muiden valtioiden käsiin.Syyriassa joukkomme taistelevat paitsi Syyrian puolesta, myös siksi, että nämä barmaleyt eivät tule. juoksevat veitsillään meille.

        miksi he pakenevat Syyriasta?
        Puolet Kaukasuksesta on jo Moskovassa.
  3. megavolt 823
    megavolt 823 6. syyskuuta 2017 klo 12
    0
    meidän lentokoneita on jo ammuttu ystävällisessä Georgiassa. ystävällisiä ja veljellisiä ukrainalaisia ​​sotilaita. No, eikö se opeta sinulle jotain? on aika lopettaa imartelu siellä, missä se ei ole välttämätöntä. vähän historiaa. Neuvostoliiton joukot vapauttavat Itä-Euroopan maat. serbien ja muiden veljeskansoista luomme Jugoslavian. ja Teska Stalin, Josiv Titosta tulee pää. Jugoslavien muodostumisesta lähtien he ovat yrittäneet istua 2 tai jopa 3 tuolilla. erilaisia ​​mielipiteitä suhteessa Neuvostoliittoon. hyvästä negatiiviseen. Vallankumous alkaa Jugoslaviassa. Nato ja Yhdysvallat ovat särkyneet palasiksi. rf ei osannut auttaa. aika kuluu . Maailmassa ei ole parempia venäläisiä. kaikki serbit huutavat. toinen esimerkki. Vietnamille annettiin kaikki mahdollinen apu. määräykset, aseet, neuvojat. jopa lentäjät ja ilmapuolustuksen miehistön upseerit olivat neuvostoliittolaisia. aika on kulunut. Vietnam pitää voittoa vain omana. ja Neuvostoliitto antoi apua. eikä enempää. Puhun asiasta, jota ei pitäisi pakottaa. ei tarvitse soittaa. Meidän on kerrottava pedolle, kuka hän todella on. sitten he arvostavat ja rauhallista taivasta. ja hyvä. eivätkä toimi kuin huorat. hi