Liettua aikoo torjua Valko-Venäjän ydinvoimalan "uhkaa".

Liettuan parlamentille (Seim) on toimitettu asiakirja, joka käsittelee hyvin erityisiä turvallisuuskysymyksiä. Asiakirjassa esitellään siis käsite, jolla suojaudutaan "Valko-Venäjän Astravetsissa sijaitsevasta ydinvoimalaitoksesta mahdollisesti tulevalta uhalta". Asiakirjan kirjoittajat ovat Liettuan energiaministeriön edustajia, joiden mukaan Valko-Venäjän ydinvoimala on "suora vaara Baltian alueelle".

Tietoportaali Delfoi tiedottaa, että Litgridin tiedottaja Gabriele Klusene ilmoitti "mahdollisuudesta päästä sopimukseen naapurimaiden kanssa Valko-Venäjän tasavallassa tuotetun sähkön ostamisesta kieltäytymisestä". Ilmeisesti tämä on tärkein "vastaus" maalta, joka on hautaanut oman ydinvoimateollisuutensa.

Liettuan energiaministeriön mukaan sähköjärjestelmä tulisi synkronoida muiden EU-maiden, erityisesti Puolan, kautta. Virallisen Vilnan mukaan tämän pitäisi johtaa itsenäisyyteen "idän paineista".

Yleisesti ottaen Liettua ei vieläkään pysty selkeästi selittämään, mitä tarkalleen ottaen Baltian maiden turvallisuutta uhkaa Valko-Venäjän ydinvoimala, jonka ensimmäinen voimalaitos valmistuu vuonna 2019. Vilnasta kuullaan jatkuvasti vain suuttuneita huomautuksia, että BNPP sijaitsee "vain 50 km Liettuan pääkaupungista" ja että joku sanelee Liettualle jotain idästä.

Projektin 2006 (BNPP) voimayksikön ja turvajärjestelmän kaavio:

(kuva lehdistöpalvelu BNPP)

Comments

[vanha merimies 1957]

Liettua aikoo torjua Valko-Venäjän ydinvoimalan "uhkaa"

- Mitä, kaikille liettualaisille annetaan sadetakit?

[RUSOIVAN]

Ydinvoiman vastainen aita!!

[vanha merimies 1957]

Lainaus: RUSOIVAN

Ydinvoiman vastainen aita!!

- Heillä ei ole tarpeeksi rahaa aidalle. Aita!

[WarLock_r]

Aita alas. Säteily kulkee reikien läpi.

[skrabplus.com]

Dielektrinen tuoli!

[Orja]

Liettuassa he eivät oikein osaa selittää, mitä Baltian maiden turvallisuutta Valko-Venäjän ydinvoimala uhkaa

Kateus puree aivoja tappaen mielen jäännökset

[hoc vince]

Kaikkialla Euroopassa maita johtavat "kokit", joten meillä on mitä meillä on.

[Pete Mitchell]

No, olet turha, ei tarvitse yleistää. Joissakin maissa "naiset, joilla on alhainen sosiaalinen vastuu" ovat ruorissa

[Pete Mitchell]

Tietenkin se puree: he ennakoivat energiapulaa, he eivät suostuneet rakentamaan yhteistä Liettuan / Latvian / Viron / Puolan asemaa, jää jäljelle menestyvämpi naapuri - Valko-Venäjä. Pienviljelijöiden standardiajattelu.
Muuten, heillä on ongelmia keskenään neuvotella, balttilaiset ovat kuin Kralovin tarussa: kerran joutsenhauki syöpä edestakaisin ...

[LSA57]

Lainaus vanhasta merimiehestä 1957

- Mitä, kaikille liettualaisille annetaan sadetakit?

ja lyijyastiat päässään

[LeonidL]

Kudo ydinvoiman vastaiset bast kengät.

[sohvan asiantuntija]

Tämä on hulluuden huippu .. milloin ne suljetaan osastolta numero 6?

[vuoristoampuja]

"Voimattomassa raivossa"... Tämä on oikea käsitys nykyhetkestä... Liettualaiset ovat jo tajunneet, että heidät heitettiin, mutta he eivät vieläkään ymmärrä, kuinka paljon...

[savusumu]

Lainaus: Vuoriampuja

Liettualaiset ymmärsivät jo, että heidät heitettiin,

Ja en taida vielä ymmärtää.

Elokuu 21 2017
Tänään Liettuan viranomaiset raportoivat suuresta "energiavoitosta". Tankkeri "Clean Ocean" nesteytetyllä maakaasulla saapui Klaipedan satamaan amerikkalaisesta Sabine Passin (Louisiana) terminaalista. Kyseessä on amerikkalainen LNG, jonka liettualainen Lietuvos duju tiekimas osti Yhdysvalloista tehdyn sopimuksen perusteella. Ainakin itse Liettuassa sanotaan niin.
Kaasu tilattiin yhdysvaltalaiselta Cheniere Marketing Internationalilta. Sopimus sisältää yhteensä noin 140 tuhannen kuutiometrin nestemäisen polttoaineen toimituksen.
Muutaman päivän kuluttua Klaipeda odottaa toisen kaasunkuljetusaluksen saapumista.

Jos he tuovat kaasua Amerikasta, niin kuka estää heitä tuomasta sähköä sieltä? Miten? Antaa heidän hallitsijoidensa päättää. Minulle jopa pusseissa, jopa tynnyreissä. Ne voivat olla jopa irtotavarana. Anna heidän kestää..

[pomppuun metsästäjä]

Kissanpentu terve! Liettuaa ei estä BelNPP itse, vaan se, että kyseessä on yhteinen hanke Venäjän kanssa. Russofobinen hysteria jatkuu.

[savusumu]

Pasha! Meidän sinulle ja monta kertaa Kuulkaa, mitä ovat nämä ihmiskohtaloiden "tuomarit", liettualaiset? No, kaikki häiritsee heitä. No, jos he eivät pidä siitä, että Bel.NPP on vain 50 km:n päässä. rajalta, anna heidän siirtää se. Tarkoitan siis rajaa.No 300-400 kilometriä (helvetti, pitää katsoa kartalta, jos tuollaiseen siirtoon riittää aluetta?) No jos ei voi asua ollenkaan lähellämme, ne voivat yleensä liikkua. kaikkialla Liettuassa. Delov sitten?

[pomppuun metsästäjä]

He ottavat esimerkin Puolasta - se kertoo kaiken.

[savusumu]

Nämä "opettavat"...

[pomppuun metsästäjä]

Kyllä, meidän tehtävämme ei ole estää heitä menemästä helvettiin.

[LSA57]

Lainaus bouncyhunterilta

Huh-huh, meidän tehtävämme ei ole estää heitä menemästä helvettiin.

No jos vain auttaisi vähän

[pomppuun metsästäjä]

Pysyäkseen kurssilla.

[savusumu]

Ja laitetaan heille tiejohto, jotta olisi hauskempaa mennä.Ja kurssilla.

[LSA57]

Lainaus: Smog

Onko tarpeeksi aluetta tällaiselle siirrolle?).

tarpeeksi. mutta Naton koneet eivät voi nousta

[Pete Mitchell]

passa Valko-Venäjän kansalaisista tulee energiariippumattomia ja ylijäämäisiä, mutta he eivät päässeet sopimukseen ja rakentavat yhtä asemaa neljälle ja joutuvat ostamaan: he tietysti venyttävät kaapelin valtameren yli Minusta näyttää siltä, ​​​​että se on vain halu hemmotella, no, muistuttaa itseäni, jotta he eivät unohda kuka heiluttaa

[pomppuun metsästäjä]

Hei Rogue! Olen jo kirjoittanut tästä aiheesta: Latvia ei sano mitään BelNPP:stä, joten en ihmettele, jos Liettua ja Puola alkavat ostaa sähköämme Latviasta.

[Pete Mitchell]

He ovat jo juoneet Pavelia. Kuten lasten vitsissä: osaatko lentää?

[LSA57]

Lainaus: Smog

Minulle jopa pusseissa, jopa tynnyreissä.

"Lataa appelsiineja tynnyreihin. Veljekset Karamazovit" (C) Ilf ja Petrov. "Kultainen vasikka"

[Tusv]

Kuinka luonnotonta. Meidän on riisuttava housumme ja käännettävä selkämme länteen. Ja länsimaat painostavat vanhaa miestä: "Sinä pasho riisui viimeiset housut rehellisiltä liettualaisilta" - ainoa tapa, muuten Sienetsintä jää ilman piikaa

[taivasfotaur]

Baltian hallitukset tietävät vain yhden asian: heidän on valitettava koko ajan, mutta miksi ja miksi ei ole tärkeää.

[Ingvar0401]

Liettualaiset pyysivät ..... heidän Ignalinan ydinvoimalaansa, ja nyt heidän rupikonnansa tukehtuu ....

[dedBoroded]

Taas vainoharhainen hölmöily

[Evgenius]

Ihmettelen, kuinka liettualaiset määrittävät, missä sähköä tuotetaan maailmanmarkkinoilla tämän tuotteen kauppaa varten? Haiseeko sähkö? Vai merkitsevätkö valkovenäläiset jollakin tavalla jokaisen elektronin ydinvoimalaitoksensa johtoihin? Kuten, jokaisella kilowatilla on oma EXIF, kuten tietyssä digitaalisessa valokuvassa?

[hoc vince]

Ja mitä brittitutkijat sanovat tästä?

[Stanislaus]

Lainaus Evgeniuksesta

jokaisella kilowatilla on oma EXIF

Kaikki sähkö menee piiriin ja menee pois ... siitä tulee lämpöä jo ilman EXIFiä

[Tolstojevski]

laita foliohatut päähän

[Kafa]

"Ei-demokraattisen taajuuden" sähkövirta aiheuttaa "uskomatonta stressiä" ylikuormitusta ja massiivisia katkoksia (alleviivaa mitä tässä tarvitaan: mallit, aivot, pierut, luottamus vallanpitäjiin)

[Kerensky]

Liettuan parlamentille (Seim) on toimitettu asiakirja, joka käsittelee hyvin erityisiä turvallisuuskysymyksiä. Asiakirjassa esitellään siis käsite, jolla suojaudutaan "Valko-Venäjän Astravetsissa sijaitsevasta ydinvoimalaitoksesta mahdollisesti tulevalta uhalta".

Mikä asiakirja on? Kuka toi? Pesty konsepti?
Sitäkö he haluavat? En pidä ydinvoimalasta – sitä ei rakenneta tänne!

[HEATHER]

Ymmärtääkö joku Liettuan "hallituksesta" ydinenergiaa? Ei. Omistaja käski huutaa, joten he ajoivat.

[Pan_Hrabio]

Kaikessa tässä hysteriassa ei ole paljon järkeä, mutta Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentamisen tarkoituksenmukaisuudesta on todella suuria kysymyksiä. Valko-Venäjä kattaa tarpeensa olemassa olevien asemien marginaalilla. Tahattomasti erittäin ympäristöystävällinen: melkein kaikki käyttävät venäläistä maakaasua)

Yhteensä:
1) Energiantuotannon XNUMX-kertainen lisäys ei ole tarpeen.
2) Naapurit eivät joko tarvitse energiaa tai eivät osta poliittisista syistä tai heillä ei ole fyysistä kykyä ostaa. Muuten, Euroopan sähköverkossa on todella erilaisia ​​taajuuksia, sovittimen järjestäminen niille on perusteltua vain suurilla energianviennillä.
3) Ydinvoimalaitosten käyttöönotto pakottaa osan olemassa olevista laitoksista siirtämään kuumareserviin. Kun otetaan huomioon, että nämä ovat yleensä kaupunkia muodostavia yrityksiä, saamme joukon työttömiä.

Hieman aiheesta: https://news.tut.by/economics/558443.html

[XXXIII]

Tulevaisuus kuuluu atomienergialle! Kaasu, öljy, tämä on kivikausi! Kaasu- ja öljyjättiläiset vastustavat selvästi ydinvoimaa.

[Pan_Hrabio]

Olen täysin samaa mieltä, paitsi ehkä enemmän lämpöydinvoimalla, kun sitä voidaan hillitä. Käytäntö on kuitenkin osoittanut, että perinteiset ydinvoimalaitokset eivät ole kovin kannattavia niihin liittyvien kustannusten vuoksi, puhumattakaan niiden kalliista loppusijoituksesta.

[Topotun]

Luuletko tosissasi, että valkovenäläiset? Ja he eivät osaa laskea? En usko, että 80 % Valko-Venäjän sähkön hinnasta (median mukaan) tulee kaasun hinnasta. Vuotuinen kysyntä on 4,5 miljardia kuutiometriä. Summa on vau. Ydinvoimalaitoksen tehtävänä on korvata nämä kuutiot ydinvoimalaitosten polttoaineella. Rahasta tulee paljon halvempaa. Lisäksi Valko-Venäjä ostaa osan sähköstä Venäjältä, joten he tuottavat itse. Usko minua, he osaavat myös laskea.

[XXXIII]

Kyllä, he tekevät oikein, vähentääkseen teollista kaasun ja öljyn kulutusta mahdollisimman paljon.. Arkielämässä huomio kaasu, sähkön säästö ei ole heikko, se tulee todennäköisesti 50%.

[Pan_Hrabio]

Kyllä, uskon vakavasti, että Valko-Venäjän ydinvoimala on enemmän poliittinen kuin taloudellinen hanke.

1) Valko-Venäjä saa kaasua halvalla. Riippuvuuden korvaaminen venäläisestä kaasusta riippuvuudella uraanista on ajanhukkaa.
2) Laina ydinvoimalan rakentamiseen noin 10 miljardia dollaria, plus rakennuskustannusten lisäkorotus. Anna se valkovenäläisille. Vai luuletko, että tämä laina ei sisälly rasvalaskuihin?
3) Jätteiden varastoinnista, kuljetuksesta ja hävittämisestä aiheutuvat kulut. Emme muista kaikkien ydinvoimalaitosten tuskallista hetkeä: toiminnan lopettamista.
4) Uuden aseman sähköverkon modernisointi (koska olemassa olevat johdot on kytketty olemassa oleviin asemiin), osan voimalaitoksista siirtäminen kuumareserviin ydinvoimaloiden turvaamiseksi. Kaikki nämä kunnianhimoiset suunnitelmat kaiken ja kaiken sähköistämiseksi - kaikki tämä vaatii myös valtavia talouksia.
5) Kustannusten kattamisen mahdottomuus myymällä energiaa. Venäjällä on tarpeeksi ydinvoimaloita Valko-Venäjän lähellä, ne eivät osta Euroopasta, eikä tämän tilanteen muuttamiselle ole edellytyksiä.

Jos tämä kaikki on oikein laskettu, niin ydinvoimala ei todennäköisesti ole kovinkaan kannattava hankinta talouskriisin kiusaamalle Valko-Venäjälle, joka on vuosia vain jälleenrahoittanut velkojaan sen sijaan, että se olisi maksanut niitä pois. Loppujen lopuksi jo se tosiasia, että korkeimmalla tasolla viranomaiset ovat vasta nyt alkaneet etsiä tarkoitusta tälle kaikelle tulevalle lisäsähkölle, puhuu paljon.

[Topotun]

Anteeksi, mutta entä politiikka? Mikä on Valko-Venäjän poliittinen hyöty? Kyllä, ja Valko-Venäjä saa kaasua alhaisilla hinnoilla, vaikka se on liittovaltio. Entä jos isä (tai uusi presidentti) haluaa olla täysin itsenäinen päätöksissä? Ja etäisyyttä Venäjästä, mutta katkaisematta siteitä siihen. Etkö salli tällaista mahdollisuutta? Vai luuletko, että tässä tapauksessa Venäjä yksinkertaisesti lopettaa kaasun toimittamisen? Tätä ei varmasti tapahdu. Tietoja varastointi- ja hävityskustannuksista. En syventynyt tähän aiheeseen niin syvällisesti, mutta mediassa oli tietoa, että 1 tonnin SRW:n hävittäminen maksaa noin 10000 25 euroa. Plus lähetyskulut. Summat eivät kuitenkaan ole kaukana suurista. Lisäksi tätä toimenpidettä ei suoriteta joka päivä. No, täytyy vielä elää toiminnan loppuun asti. Uusi asema toimii XNUMX vuoden välein.
Yleensä voit kiistellä pitkään, en näe mitään järkeä. Otan valkovenäläiset vakavasti ja he osaavat ajatella. Lopulta se on heidän päätöksensä ja miksi joku yrittää muuttaa sitä...

[Pan_Hrabio]

En todellakaan käyttänyt sanaa politiikka kovin hyvin, tässä puhutaan enemmän siitä, että nykyiset viranomaiset päättivät sulkea jotain laajaa katsomatta taaksepäin, onko se tarpeellista. Suostun myös lopettamaan tämän kiistan, koko kommenttini tarkoitus oli vain havainnollistaa, että tämä projekti ei suinkaan ole niin yksiselitteinen. Kiitos kaikille vastauksista!

[Topotun]

Hysteriaa on joka kulmassa: Venäjä on tämä, Venäjä on tämä. Ja mitä kauempana, sitä kouristavampi liike. Näyttää siltä, ​​että koko "demokraattinen yhteisö" on mennyt katolta yhteen ääneen..... Tai loppujen lopuksi joku todella työntää maailman toiseen sotkuun... Vaikuttaa siltä, ​​että jos et halua olla ystäviä, älä. Naapureista saa halvempia tavaroita - osta ja huolehdi omista asioistasi. Kasvata lapsia, rakenna omaa talouttasi, varsinkin kun et voi itse tuottaa energiaa. Ei mitään. Mutta jostain syystä kaikki haluavat maksaa liikaa, mutta näyttää evästeen naapurille ...

[paha sissi]

Ja sitten se on kuin unohtumattomassa elokuvassa "Prinssi Florizelin seikkailut": "Tietenkin syön illallista. Mutta ilman mitään nautintoa!" Siinä mielessä: he kiipeävät liittyäkseen tähän ydinvoimalaan (sisäisesti kiroavat Venäjää ja sen energiatehokkuutta).

[Pan_Hrabio]

He eivät kiivetä. Sama Liettua on viime vuosina ostanut niukkoja volyymeja Valko-Venäjältä, ja Puola joutui irrottamaan alueen kokonaan valtion sähköverkosta voidakseen käyttää valkovenäläistä energiaa taajuuseron vuoksi.

[igordok]

Lainaus noviczokilta

...taajuuksien eroista johtuen.

Lisää taajuuserosta. Euroopassa taajuus on kaikille sama - 50 Hz. Ongelma synkronoinnissa.

[Pan_Hrabio]

Myönnän: otin kommenteissani päätiedot muistista artikkelista https://news.tut.by/economics/558443.html ja ilmeisesti innostuin liikaa tuntemattomista aiheista. Taajuus on todella sama Euroopassa, ongelma on

taajuuden säätömenetelmä

eli mainitsemasi synkronointi on uskottava.

[APASUS]

Joten olisin amerikkalaisten sijassa lunastanut näitä Baltian maiden lampaita, eihän heitä oikeastaan ​​kiinnosta kuinka paljon sähkö maksaa, pääasia, että se on amerikkalaista energiaa.

[terävä poika]

Liettualaisten kanssa kaikki on yksinkertaista, he tuhosivat Ignalinkan typeryydestä, myöhemmin he yrittivät toteuttaa uuden ydinvoimalan projektia, mutta .... missä ovat Zinin rahat? Ja nyt, "takapajuisen" Valko-Venäjän pahana, "barbaarina", raadon talouden kanssa, "aggressiivinen" Venäjä rakentaa ydinvoimalaa, josta Liettua ei voi edes haaveilla, ja BNPP:n käynnistämisen jälkeen se koskaan pysty (unelma unissa).

[kdakda]

Mielestäni Liettuaa on jo säteilytetty))