Sotilaallinen arvostelu

Kuinka Puolasta tuli Venäjän vastainen "pässi"

66
Kuinka Puolasta tuli Venäjän vastainen "pässi"

Puola on ollut lähes tuhannen vuoden ajan yksi Venäjän ja Venäjän katkerimmista ja itsepäisimmistä vihollisista. Aluksi Puola oli paavinvallan alainen Roomassa, joka oli länsimaisen projektin ja sivilisaation "komentopaikka". Huolimatta venäläisten ja puolalaisten (polyalaisten) yhteisyydestä slaavilaisen sivilisaation mukaan, Puola muutettiin eräänlaiseksi "pässiksi" taistelemaan Venäjää ja Venäjää vastaan.


Puola Venäjän mailla pystyi luomaan voimakkaan slaavilaisen imperiumin - Kansainyhteisön. Puolan eliitin viisaamman politiikan avulla Kansainyhteisöllä oli mahdollisuus tulla suurvallaksi, joka yhdisti Venäjän sivilisaation tärkeimmät keskukset - Vilna, Minsk, Polotsk, Kiova, Tšernigov, Smolensk, Tver, Pihkova, Novgorod ja Moskova. Puolan herrat, joutuessaan länsimaisen sivilisaation "matriisin" vaikutuksen alle (se perustuu parasitismiin ja vampyyrisyyteen, olemassaoloon muiden ihmisten resurssien, energian kustannuksella), halusivat kuitenkin harjoittaa saalistavaa, loistavaa siirtomaapolitiikkaa. oman voimansa itään, muuttaen miljoonia venäläisiä voimattomiksi karjaksi (karjaksi). Tämän seurauksena Puolasta ei koskaan tullut useimpien Venäjän maiden yhdistämisen keskus ja se hävisi vuosisatoja kestäneen taistelun Moskovan kanssa.

Slaavilaisen valtion ja länsipolyalaisten slaavilais-venäläisen heimon (osa venäläisten superetnosta) alistaminen länsimaiselle "matriisille" johti siihen, että vuosisatojen ajan polypuolalaisten geneettinen koodi oli vääristynyt ja vääristynyt. . Tämä aiheutti systeemisen kriisin. Puolan eliitti (herrat, magnaatit) nautti ylellisyydestä, hedonismista, tuhlasi maan resursseja länsimaisten tavaroiden vuoksi, käytti sotia, jotka eivät vastanneet kansallisia etuja, käänsi valtaosan väestöstä, ei vain Venäjän itäisillä alueilla. valtakunta, mutta puolalainen talonpoika, karjaksi, voimattomaksi orjiksi, joiden piti palvella loisten-aatelistokerrosta. Tämä johti järjestelmäkriisiin ja Puolan valtion - Kansainyhteisön jakautumiseen - romahtamiseen. Varsinaiset Puolan alkuperäiskansojen maat valloittivat Preussi ja Itävalta osittain historiallinen Länsi-Slaavilaiset maat (Karpaatti, Galician Venäjä), Venäjä palautti maansa - Valkoinen Venäjä ja Pikku-Venäjä.

Kansainyhteisön laajentumisen, Puolan valtiollisuuden tuhoutumisen, toisen kansainyhteisön luomisen ja viimeisimmän historian aikana Puolan eliitistä tuli entistä avoimemmin lännen herrojen väline taistelussa Venäjää vastaan. sivilisaatio. Puolan eliitti oli väline Ranskan, Englannin, Saksan imperiumin ja USA:n käsissä. Joka johti vuoden 1939 katastrofiin, jolloin Puola oli yksi uuden suuren alkamisen johtajista Euroopassa, se suuntasi katseensa Liettuan, Tsekkoslovakian ja erityisesti Venäjän ja Neuvostoliiton maihin. Varsova toisaalta katseli Pariisia ja Lontoota, toisaalta haaveili "ristimatkasta itään" yhdessä Kolmannen valtakunnan armeijan kanssa palauttaakseen Puolan valtakunnan "mereltä merelle". (Itämerestä Mustallemerelle). Hitler lopetti tämän miehittämällä Puolan ja muuttamalla puolalaiset orjiksi.

Kun urhoolliset neuvostojoukot vapauttivat Puolan, puolalaiset saivat mahdollisuuden vapautua länsimaisesta "matriisista", yhdistyä venäläisten kanssa slaavimaailmassa ja sosialistisessa leirissä. Hruštšovin "perestroika", joka vääristeli neuvostoimperiumin ohjelmaa ja kulkua, ei kuitenkaan sallinut Puolan tulla Venäjän todelliseksi ystäväksi. Puolassa valtaan alkoi taas tunkeutua hahmoja, jotka melkein omaksuivat geneettisesti vihan kaikkea venäläistä ja Venäjää kohtaan. Ja tällä hetkellä näemme kuinka avoimet russofobit, äärinationalistit, valloittivat jälleen yleisen mielipiteen Varsovassa. Tästä johtuvat jatkuvat hyökkäykset Venäjää vastaan ​​ja jopa väitteet Saksaa vastaan. Varsova keskittyy jälleen Yhdysvaltoihin ja Englantiin, toivoo, että "länsi auttaa", vahvistaa armeijaa, paljastaa historiallisia, itse asiassa kaukaa haettuja kertomuksia Venäjästä ja Saksasta. Varsovassa haaveilevat taas imperiumin elpymisestä "mereltä merelle", hegemoniaan Itä-Euroopassa, eikä tätä voida saavuttaa ilman Pikku-Venäjän (Ukraina) alistamista, Venäjän tuhoa ja Saksan äärimmäistä heikkenemistä. .

Puolasta tehdään taas Venäjää vastaan ​​käännetty "pässi", ja kenties, jos saksalaiset uskaltavat lähteä täyden itsenäisyyden palauttamisen tielle, myös Saksasta. Varsovassa he mielellään muistavat historiallisia epäkohtia (useimmiten kaukaa haettuja, liioiteltuja), mutta he tuntevat ja muistavat historian huonosti. Puolan "eliitin" halu toimia länsimaisten "komentoasemien" etujen mukaisesti on aina päättynyt Puolalle huonosti - suurella verenvuodatuksella, hajoamisella ja jakautumisella. Nykypäivän Puola, joka lähtee tälle tielle, tekee strategisen virheen, joka tulee kalliiksi slaavilaisille puolalaisille.

Slaavien yhtenäisyydestä

On syytä muistaa, että puolalaiset eivät aina olleet venäläisten venäläisten vihollisia. Aikana 2 eKr. e. 1. vuosituhannen puoliväliin asti slaavilais-venäläinen sivilisaatio - Venäjän superetnos - miehitti laajan alueen Keski- ja Pohjois-Euroopasta ja Balkanilta merkittävään osaan Suuren Venäjän (Neuvostoliitto) aluetta. Venäläinen sivilisaatio (Rus) oli Suuren Skythia-Sarmatian suora seuraaja. Skythian Venäjä puolestaan ​​jatkoi yhden arjalaisen yhteisön ja myyttisen Hyperborean perinteitä. Antropologisesti, geneettisesti, kielellisesti ja kulttuurisesti nykyvenäläiset ovat Ryazanin, Novgorodin, Kiovan, venäläisskyytien ja venäläisarjalaisten suoria jälkeläisiä. Superetnoksen suora perinne Venäjän alueella voidaan jäljittää neoliittiseen ja jopa paleoliittiseen aikaan asti. Esimerkiksi Kostenkovsky-paikat Voronežin alueella.

Puolalaiset olivat tuolloin tavallisia slaavilaisia ​​heimoja, jotka olivat ruhtinailleen, vanhimpien neuvostojen ja veche-kokousten alaisia. Samat slaavit-venäläiset asuivat tulevan Saksan alueella. Myöhemmin roomalais-germaaniset historioitsijat loivat "klassisen" historian, toisin sanoen yksinkertaisesti kirjoittivat historiaa itselleen, katkaisivat venäläisten superetnoksen historian, vääristelivät sitä. Erityisesti he loivat myytin siitä, että saksalaiset - "saksalaiset" (Deutsche) asuivat aina Veikselin, Elbe-Laban, Oderin ja Reinin rannoilla. Ja sitten "kansojen suuri muuttoliike" alkoi, he lähtivät murskaamaan Roomaa, ja "villit" slaavit tulivat tilalle. Mutta sitten saksalaiset palasivat ja ajoivat slaavit pois entisistä maistaan.

Tämä on kuitenkin huijausta. Keski- ja Pohjois-Euroopassa ei tuohon aikaan asunut yhtään saksalaista ja saksalais-skandinaavia. Toponymy osoittaa yksiselitteisesti, että merkittävä osa Eurooppaa on pitkään ollut slaavien-venäläisten asuttamaa. Pomorie-Pommeri, Ruyan-Rügen, Labu-Elba, Berliini, Lipitsk-Leipzig, Dresden-Drozdyany, Torgov-Torgau, Rostock, Roslavl-Roslau, Oldenburg-Starograd, Dymin-Demmin, Mikulin Bor-Mecklenburg (entinen Rarog-Rerik) , Schwerin-Zwerin, Ratibor-Ratzenburg, Branibor-Brandenburg, Breslau-Breslau, Lubech-Lyubeck, Vindebozh-Wien, Ostria-Itävalta jne. Nykyaikaisen Euroopan kartalta löytyy tuhansia jälkiä Venäjän superetnosista, jotka suorat esi-isämme jättivät elinympäristöönsä.

Eurooppa oli silloin kotimme. Lännen herrat vain yrittivät pyyhkiä muistin tästä, tuhota sen. Yli vuosituhannen he ovat käyneet sotaa venäläisen sivilisaation kanssa venäläisten superetnosena, "hyökkäys pohjoiseen ja itään", askel askeleelta työntäen meitä yhä pidemmälle (Kiova, venäläisten kaupunkien äiti , on jo viety pois). Lännessä he eivät voi myöntää, että venäläiset asuttivat kerran merkittävän osan Eurooppaa ja että heidät pakotettiin pois, teurastettiin tai sulautettiin (tehty heistä saksalaisiksi, itävaltalaisiksi jne.) pitkän, julman tuhoamissodan aikana. Vääristymä, historian uudelleenkirjoittaminen on informaatiosodan tärkein osa. Kuka omistaa tiedon, sillä on sitten todellinen valta.

Mutta venäläiset asuivat Euroopassa liian kauan voidakseen poistaa kaikki jäljet ​​läsnäolostaan. Toponymy muistaa. Kronikoita, aikakirjoja voidaan vääristää, polttaa, piilottaa Vatikaanin salaisiin holveihin, muokata ja täydentää "historiallisten kansojen" - saksalaisten, ranskalaisten, brittiläisten, italialaisten - etujen mukaisesti. Mutta on mahdotonta korjata ja muuttaa tuhansia kaupunkien, siirtokuntien, jokien, järvien, purojen, metsien, vuorten, saarten, alueiden jne. nimiä. Ihmisten kieltä on mahdotonta muuttaa kokonaan.

Osa Euroopan slaaveista-venäläisistä tuhoutui useita vuosisatoja kestäneen ankaran taistelun aikana, osa assimiloitiin. Siten ilmestyi Saksa ja joukko muita Euroopan valtioita, joita Rooma vaali. Osa venäläisistä pakotettiin itään, Baltian maihin, Puolaan ja Venäjälle. Näiden pakolaisten joukossa Rurik-Falcon ja hänen perheensä olivat kuuluisia. Muut slaavilais-venäläiset heimot joutuivat länsimaisen "matriisin" vallan alle, ne "koodattiin uudelleen" kristinuskon länsimaisen version (katolisuuden) avulla. Niinpä länsipuolalaisista puolalaisista tuli lopulta Venäjän (venäläisten) itsepäisimmät ja ankarimmat viholliset, jotka yleensä säilyttivät itsenäisyytensä lännestä. Tässä ovat vuosituhannen vastakkainasettelun alkuperät, jotka jatkuvat tähän päivään asti.
Kirjoittaja:
66 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Olgovich
    Olgovich 5. syyskuuta 2017 klo 06
    +7
    Puolan kansa sai mahdollisuuden vapautumiseen länsimaisesta "matriisista", ykseydestä venäläisten kanssa slaavimaailmassa ja sosialistisessa leirissä. Hruštšovin "perestroika", joka vääristeli Neuvosto-imperiumin ohjelmaa ja kulkua, ei kuitenkaan antanut Puolalle tulla Venäjän todellista ystävää. Puolassa valtaan alkoi taas tunkeutua hahmoja, jotka melkein omaksuivat geneettisesti vihan kaikkea venäläistä ja Venäjää kohtaan.

    Puola vuoden 1945 jälkeen - Stalinin virhe. Miksi siihen piti lisätä saksalaisia ​​maita? Vuonna 1947 hänet pelastettiin nälkään kuivuuden aikana, kun taas Neuvostoliitossa ihmiset kuolivat nälkään. Puola sai osan korvauksista Saksalta. Ja taas raha, laitteet, ruoka jne.
    Ja mitä meillä on tämän päivän tuloksena? Ja aina on ollut?
    1. vasily50
      vasily50 5. syyskuuta 2017 klo 16
      +3
      Puolan luominen vuoden 1945 jälkeen vahvistaa JOSEPH VISSARIONOVITŠ STALININ kaukonäköisyyden. Jo tänään puolalaiset hemmottelevat saksalaisia ​​ja koko EU:ta, huomenna he vielä enemmän. Osoittautuu, että puolalaisen energian pakokaasut suuntautuvat väitteiden ja muiden asioiden mukaan enemmän länteen. Nyt saksalaiset eivät jää jälkeen puolalaisista * oikeuden * tavoittelussa.
      1. ZAV69
        ZAV69 5. syyskuuta 2017 klo 23
        0
        Ja hän istutti koivuja paikalle.
  2. hunn
    hunn 5. syyskuuta 2017 klo 06
    +2
    Olisiko Stalin voinut ennakoida, mitä tapahtuisi 45 vuotta voiton jälkeen?
    1. megavolt 823
      megavolt 823 5. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      osannut ja ennakoida. oliko hänellä vaihtoehtoja? mikä? nykyiset liittolaiset ajattelivat jo uutta sotaa. yritti . mutta kuinka monta susia ei ruoki. ampua halvemmalla. Kansainyhteisön perustivat länsimaiset hallitsijat ja Rooman paavi. Venäjä luotiin mongolien hyväksynnällä, ja täällä Puola etsii kuka hyväksyy ne. Polyane on slaavilainen heimo. mukaan lukien Kansainyhteisö ja Venäjä. yleensä kirjoittaja on hieman haureellinen. mutta kaiken kaikkiaan hyvin tehty. historiaa on opittava joka päivä. tai sen peri on kirjoitettu. hi
  3. Normaali ok
    Normaali ok 5. syyskuuta 2017 klo 15
    +6
    ... vampyrismi, olemassaolo jonkun toisen energian kustannuksella

    Kirjoittaja palaa.
    1. Velizariy
      Velizariy 5. syyskuuta 2017 klo 17
      +7
      Ensimmäiset rivit lukemisen jälkeen on heti selvää, kuka tämän hölynpölyn kirjoittaja on ... Hyperborealainen "historioitsija" Samsonov)))))) Ja nyt myös "analyysiYYY". Arjalainen analyytikko)))))))
      1. vlad_vlad
        vlad_vlad 6. syyskuuta 2017 klo 16
        +1
        Lainaus Velizarilta
        Ensimmäiset rivit lukemisen jälkeen on heti selvää, kuka tämän hölynpölyn kirjoittaja on ... Hyperborealainen "historioitsija" Samsonov)))))) Ja nyt myös "analyysiYYY". Arjalainen analyytikko)))))))


        Kirjoittajalle tulisi antaa henkinen side slaavilais-venäläis-hyperborealaisen pääkirjoituksen henkilökohtaisella allekirjoituksella palkkiona. Heistä tulee todennäköisesti jonkinlainen Solomon Katz. :-)

        Kirjoittaja on periaatteessa samantyyppisiä ihmisiä, jotka lähettävät "ukrainalaisten kaivamasta mustasta merestä", "suuresta Puolasta" tai "suuresta Saksasta".

        Kirjailija peilaa hahmojaan.
        1. Velizariy
          Velizariy 6. syyskuuta 2017 klo 16
          +1
          Näillä proto-vedo-arjalaisilla-hyperborealaisilla-protoukrov-marsilla on yksi ideologi
          fi
          Lainaus käyttäjältä: vlad_vlad
          Heistä tulee todennäköisesti jonkinlainen Solomon Katz. :-)

          Tälle kirjailijalle ja hänen julkaisuilleen ja kustantajille syyttäjän vastatoimet itkevät samojen ajatusten takia
          Lainaus käyttäjältä: vlad_vlad
          lähetyksiä "ukrainalaisten kaivamasta Mustasta merestä", "suuresta Puolasta" tai "suuresta Saksasta"
          1. serriy
            serriy 7. syyskuuta 2017 klo 16
            0
            Lainaus Velizarilta
            Tämän kirjoittajan ja hänen julkaisujensa ja kustantajiensa mukaan syyttäjäntoimet itkevät

            kuinka sairas olet, että venäläiset tietävät historiansa! On hienoa todistaa, että venäläiset eivät ole kansakunta, vaan määritelmä.
            kirjoittaja mainitsi maantieteellisiä nimiä Euroopan alueella, siellä on venäläisiä, slaavilaisia ​​​​juuria. ja olet sen päällä kiehuvalla vedellä katossa - syyttäjälle !!!
            kirjoittaja ohitti, ei yhdistänyt puolalaisten pettämistä katolilaisuuden omaksumiseen.
            1. Velizariy
              Velizariy 7. syyskuuta 2017 klo 17
              +1
              Lainaus serrystä
              kuinka sairas olet, että venäläiset tietävät historiansa! On hienoa todistaa, että venäläiset eivät ole kansakunta, vaan määritelmä.

              Unohdin myös kirjoittaa, että olen liberaali!)))
              Vastaa kysymykseen: ukrainalaiset ovat oikeassa kirjoittaessaan tuhansien vuosien historiastaan ​​ja valtakunnastaan, joka kattaa sekä muinaisen Egyptin että Rooman, ja että kaikki muut kielet ja muut hölynpölyt ovat peräisin kielestä? Mille kaikki nauraa..
              1. serriy
                serriy 7. syyskuuta 2017 klo 17
                0
                Minä tulen vastaamaan.
                Lainaus Velizarilta
                Mille kaikki nauraa..

                et ole kaikki.

                kaikkea ei tarvitse sekoittaa. te liberaalit olette kuitenkin tuttuja, kuten aina - levottomilla vesillä ... wassat
                artikkeli on oikeassa! hyvä
                siitä, että olet liberaali, ymmärsin, en vain halunnut keskittyä kansallisuuteen))) hi
                1. Velizariy
                  Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 08
                  +1
                  Luuletko siis, että ukrainalaiset ovat oikeassa? Ja ovatko he todella protoukryja ja ihmiskunnan esi-isiä? Joten kuka se muuten on? protorus vai protoukry?
                  Lainaus serrystä
                  siitä, että olet liberaali, ymmärsin, en vain halunnut keskittyä kansallisuuteen

                  Ilman tätä yhdistelmäsi ei ole täydellinen))))))
                  1. Tunnelma soi
                    Tunnelma soi 9. syyskuuta 2017 klo 14
                    0
                    Protorus kaivoi Itämeren, on sääli olla tietämättä! naurava
  4. NEXUS
    NEXUS 5. syyskuuta 2017 klo 15
    +9
    Stalin oli väärässä... miksi tämä epätäydellinen maa oli tarpeen palauttaa?
  5. Anti-anglosaksi
    Anti-anglosaksi 5. syyskuuta 2017 klo 15
    + 12
    Siksi pshekit ovat raivoissaan - he ymmärtävät olevansa mitättömiä ja laiminlyöntejä, joita oli jokaisella, joka ei ole laiska. Tuloksena olivat katkerat, katoliset ja odotetut ei-slaavilaiset kauppiaat, jotka menettivät kulttuurisen ja historiallisen koodinsa. Tämän seurauksena he eivät luoneet normaalia kulttuuria tai tiedettä, EI MITÄÄN! Nolla! Mutta venäläiset loivat suuren sivilisaation suurella maailmankulttuurilla, ennennäkemättömällä tieteellä jne., jne., ja jopa voittivat kaikki, jotka himoittivat maitamme ja vaurauttamme! Joten Vatikaani, Geyropian vuodevaatteet paisuvat kateudesta ...
  6. iouris
    iouris 5. syyskuuta 2017 klo 15
    +1
    Kirjoittaja osoitti vakuuttavasti, että veren sukulaisuus ei tarkoita mitään, ja käsite "venäläinen maailma" on syvästi epätieteellinen. Lisäksi saksalaiset ja kaksi georgialaista personoivat "venäläistä maailmaa" pitkään. Ehkä konservatoriossa on jotain vialla?
  7. Anton Valerievich
    Anton Valerievich 5. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    Pshekit ovat sellaisia ​​​​pshekkejä!
  8. TRex
    TRex 5. syyskuuta 2017 klo 18
    +3
    Meidän on käytettävä tilannetta viisaasti hyödyksemme. Kuten poliittisille virkamiehille opetettiin: "Jos et voi estää viinaa, johda se"...
    1. Tue hiljaa Saksan korvauksia, selaa arkistoja, poista joidenkin papereiden turvaluokitukset...
    2. Länsi-Ukrainan alueelliset ongelmat - se on toinen kiehuva asia. Ja minne Lvovin kaupungin puolalainen väestö, joka oli noin 70%, katosi sodan jälkeen ... ja missä ovat heidän tavaransa, maatilat, hevoset ja muut karja?
    3. UPA:n puolalaisia ​​vastaan ​​tekemä kansanmurha on historiallinen tosiasia.
    4. Korvaukset Venäjältä - lähetä kauas, pitkään ja tiettyyn suuntaan ...
    Mutta yleisesti ottaen mistään Rzeczpospolitasta ei ole ollut kysymystä pitkään aikaan. Kuten Britannian pääministeri sanoi: "Euroopan hyena" ... lisäksi prostituoitu, se.
    1. Tunnelma soi
      Tunnelma soi 6. syyskuuta 2017 klo 22
      0
      Miksei?Puolalaiset voivat ottaa alueita Liettualta ja Ukrainalta väkisin, kuka niitä suojelee?En ihmettele tätä vaihtoehtoa.
  9. Siberia 9444
    Siberia 9444 5. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    Voit silti lisätä Molotov-sopimuksen Rebentropiin täällä
  10. Krasnyi komissaari
    Krasnyi komissaari 5. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    "Pyssille" kaikki päättyy erittäin huonosti. Kaikki menee siihen tosiasiaan, että idästä tuleva teräsvyöry pyyhkäisee pois rantansa menettäneet Kansainyhteisön sirpaleet ja pyyhkäisee pois kokonaan. Venäjän johdon ei pitäisi osoittaa armoa Venäjän vuosisatoja vanhoja vihollisia kohtaan.
  11. 1536
    1536 5. syyskuuta 2017 klo 19
    +4
    En ymmärrä, kuinka päätimme kilpailla puolalaisten kanssa? Puola, mikä on kehitysmaa? 26 vuoden ajan maa on muuttunut suureksi kyläksi. Ja tämä prosessi etenee hyvin. Joten mitä voimme jakaa heidän kanssaan? Puolalaiset provosoivat meitä, ja me, pitäen heitä jonkinlaisina slaaveina, "veljellisinä" ihmisinä, annamme periksi heidän provokaatioilleen. Lesothon osavaltio on sellainen. Tietävät hänestä vain maan asiantuntijat ja diplomaatit, maantieteilijät. Muuttukoon siis tämä Puola myös tähän Lesothoon käsityksemme mukaan. Ja kaikki muu menee itsestään ohi. No, tai puolalaisen kosmetiikan myrkytyksenä.
    1. alexhol
      alexhol 5. syyskuuta 2017 klo 21
      +1
      BKT henkeä kohti 2016; Puola - 56. sija, Venäjä - 67. sija. Ei kommenttia.
      1. Anton Yu
        Anton Yu 5. syyskuuta 2017 klo 22
        +1
        Mikä on Puolan velka? Ja mihin paikkaan he antavat sen?
      2. Tunnelma soi
        Tunnelma soi 6. syyskuuta 2017 klo 22
        +1
        Miksei rikkailla puolalaisilla ole omaa sotilas-teollista kompleksia?Miten heidät yleisesti tunnetaan tuotteistaan ​​maailmassa?Tilanne on kuin vuonna 1939.
      3. kush62
        kush62 9. syyskuuta 2017 klo 03
        0
        alexhol 5. syyskuuta 2017 21:58 ↑
        BKT henkeä kohti 2016; Puola - 56. sija, Venäjä - 67. sija. Ei kommenttia.

        Nimeä ainakin yksi puolalainen tuote, joka tunnetaan ja suosittu maailmassa. Puolalaisia ​​omenoita, joita Vanha mies kuljetti omien varjollaan, ei lasketa.
  12. PENZYAC
    PENZYAC 5. syyskuuta 2017 klo 19
    +3
    Lainaus iourisista
    Kirjoittaja osoitti vakuuttavasti, että veren sukulaisuus ei tarkoita mitään, ja käsite "venäläinen maailma" on syvästi epätieteellinen. Lisäksi saksalaiset ja kaksi georgialaista personoivat "venäläistä maailmaa" pitkään. Ehkä konservatoriossa on jotain vialla?

    Ja miten "venäläisen maailman" "syvä ei-tieteellinen" luonne todistetaan? Muista, että venäläinen ei välttämättä ole veli veren ja (tai) venäjän kielen puolesta, mutta ehdottomasti hengeltään ja asenteelta (vaikka mielestäni venäjän puhuminen on myös välttämätöntä). Minulle Jossif Stalin, Sidor Kovpak, Musa Jalil, voiton marsalkat Rokossovski ja Malinovski, kenraali Karbyshev ja jopa kenraali Denikin ovat venäläisiä ja nykyiset itsepäiset venäjänkieliset ja (tai) venäläistä alkuperää olevat "veren kautta" länsimaiset liberaalit valmiina. antaa Venäjä ulkoisen ja "sivistyneen" hallinnan alaisuuteen (kaikki samat) ja esimerkiksi petturikenraalit, jotka taistelivat Hitlerin puolella: Krasnov ja Vlasov ovat poissa! ...
    1. iouris
      iouris 5. syyskuuta 2017 klo 22
      0
      Näkökulmasi on selvä. Osoittautuu, että "Venäjän vastainen pahoinpitelypässi" muodostuu jatkuvasti jossain "venäläisen maailman" sisällä. Näin ollen "venäläinen maailma" sisältää ristiriidan itsessään ja on aika muuttaa jotain tässä konservatoriossa. Muuten puolalaiset tai joku muu tulee jälleen ja Krasnovit ja Vlasovit liittyvät heihin.
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 6. syyskuuta 2017 klo 14
      0
      Musa Jalil piti itseään neuvostomiehenä ja samalla tataarina. Ei tarvitse yksinkertaistaa.
  13. PENZYAC
    PENZYAC 5. syyskuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus: 1536
    En ymmärrä, kuinka päätimme kilpailla puolalaisten kanssa? Puola, mikä on kehitysmaa? 26 vuoden ajan maa on muuttunut suureksi kyläksi. Ja tämä prosessi etenee hyvin. Joten mitä voimme jakaa heidän kanssaan? Puolalaiset provosoivat meitä, ja me, pitäen heitä jonkinlaisina slaaveina, "veljellisinä" ihmisinä, annamme periksi heidän provokaatioilleen. Lesothon osavaltio on sellainen. Tietävät hänestä vain maan asiantuntijat ja diplomaatit, maantieteilijät. Muuttukoon siis tämä Puola myös tähän Lesothoon käsityksemme mukaan. Ja kaikki muu menee itsestään ohi. No, tai puolalaisen kosmetiikan myrkytyksenä.

    Kyllä, olemme vain sitä varten, mutta Lesotho on kaukana, eikä se satuta meitä mitenkään, mutta mitä tehdä tälle ärsyttävälle naapurille, kuten tämä takiainen ja bugi yhdessä pullossa, kutittaako puremat? .. .
  14. Bat
    Bat 5. syyskuuta 2017 klo 20
    0
    Pshekit sanovat niin, jos ei Venäjää, olisimme maailman mahtavin maa.
    1. iouris
      iouris 5. syyskuuta 2017 klo 22
      +2
      Älä yleistä. Jokaisessa yhteiskunnassa on erimielisyyksiä. Ja puolalaisessa yhteiskunnassa on jakautuminen, ja Venäjän federaation yhteiskunnassa on jakautuminen. Tämä jakautuminen johtuu yhteiskunnan sosiaalisesta luokkarakenteesta, mutta toimii jakautumisena kansallisten rajojen mukaan. Siksi kansalliset ristiriidat pahenevat väestön selviytymisolosuhteiden heikkenemisen aikana.
  15. mac789
    mac789 5. syyskuuta 2017 klo 21
    0
    Pshek-slaavit? He näyttävät olevan sarmatien jälkeläisiä. He käyttäytyivät ylimielisesti ja uhmakkaasti, minkä seurauksena he haravoivat ihmiset turkkilaisilta ja pakenivat nykyisen Pshekistanin alueelle piiloutuen itäslaavien selän taakse. Muuten, itäslaavit rakensivat käärmeakselit Ukrainassa vain suojellakseen heitä sarmatialailta.
    1. Anton Yu
      Anton Yu 5. syyskuuta 2017 klo 22
      0
      Puolalaiset, kuten harjat, ovat tavallisia juutalaisia.
      1. mac789
        mac789 5. syyskuuta 2017 klo 23
        0
        No, Novgorodissa menneiden vuosien tarinan mukaan he asuivat: "Chud, Ilmen sloveenit ja juutalaiset"
        1. mac789
          mac789 5. syyskuuta 2017 klo 23
          0
          Vittu, jotkut moderaattorit eivät anna lainata menneiden vuosien tarinaa sanatarkasti. No kyllä, kaivaa sinä itse...
  16. alexhol
    alexhol 5. syyskuuta 2017 klo 22
    +2
    Alkuperäiseltä (mutta en mentaliteetilta) puolalaisena sanon sukulaisteni puolustamiseksi, että tämä on maa, joka on etniseltä ja uskonnolliselta koostumukseltaan homogeeninen ja jolla on erittäin korkea (sanoisin yliarvioitu) itsetunto roolistaan. historiassa. Puolalaiset, toisin kuin itäiset naapurimme (Venäjä), ovat erittäin nirsoja ottaessaan vastaan ​​osavaltionsa uusia asukkaita. ja niitä ongelmia, jotka syntyivät Moskovassa 1. syyskuuta Varsovassa, ei tule koskaan olemaan, ja mitä tahansa herra Macron siellä huusi. Puola on slaavien valtio, kristittyjen valtio, valtio, jolla on eurooppalainen kulttuuri.
    1. mac789
      mac789 5. syyskuuta 2017 klo 23
      +1
      Mitä ongelmia Moskovassa oli?
    2. Pan_Hrabio
      Pan_Hrabio 6. syyskuuta 2017 klo 00
      +1
      Puola on nykyään ainutlaatuinen esimerkki yksietnisestä maasta Euroopassa: noin 97 % väestöstä on puolalaisia. Ottaen huomioon, että puolalaisten suvaitsevaisuus on paljon huonompi kuin kaikilla heidän naapureinaan, tilanne ei todennäköisesti muutu lähitulevaisuudessa, mikä minua henkilökohtaisesti yleensä miellyttää. Ellei nyt ole paljon ukrainalaisia ​​tuloissa.
    3. jäljitin
      jäljitin 6. syyskuuta 2017 klo 03
      +1
      Miten ei ole moldovalaista, joka ei olisi ylpeä siitä, että hän on romanialainen? Mutta olen samaa mieltä väitteesi kanssa, että nämä ovat täysin uudelleenkoodattuja slaaveja. Yksi asia on huono, riippumatta siitä, kuinka he koodaavat siellä, he ovat aina toisen luokan ihmisiä "kehittyneissä" maissa. Ja .. kyllä, siellä on erittäin kauniita polkoja.
    4. Tunnelma soi
      Tunnelma soi 6. syyskuuta 2017 klo 22
      0
      alexhol
      Siksi puolalaisista ei koskaan tule imperiumia, ja siitä he juuri haaveilevat.Ei ole yksikansallisia imperiumia.Puolalaiset ovat suvaitsemattomia kansalliskysymyksessä (toisin kuin venäläiset), riittää kun muistaa kuinka puolalaiset kohtelivat heidän juutalaisiaan ja valkovenäläisiä harjalla.
      1. serriy
        serriy 7. syyskuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus: Mud Ozvon
        Yksikansallisia imperiumia ei ole olemassa, puolalaiset ovat suvaitsemattomia kansalliskysymyksessä

        Britit ovat myös suvaitsemattomia. Lisäksi he ovat ylimielisiä. kuitenkin - merestä merelle, Iso-Britannia. Joo
        1. Tunnelma soi
          Tunnelma soi 8. syyskuuta 2017 klo 03
          0
          No, kansat pääsivät eroon briteistä ensimmäisellä tilaisuudella, brittiläinen imperiumi on jo historiaa ja Venäjän imperiumi on nyt monikansallinen.
          Periaatteessa, lievästi sanottuna, en ole entisen brittiläisen imperiumin asiantuntija, vertaan venäläisiä ja puolalaisia, venäläiset ovat paljon suvaitsevaisempia muita kansoja kohtaan, joten olemme edelleen imperiumi.
          1. Tunnelma soi
            Tunnelma soi 8. syyskuuta 2017 klo 04
            0
            Ymmärtääkseni Venäjä liittäessään uusia alueita ei yrittänyt tyrkyttää uskontoaan esimerkiksi kansoille Ja puolalaiset - kyllä ​​jne.
            1. alexhol
              alexhol 8. syyskuuta 2017 klo 21
              -1
              Tule Valko-Venäjälle, niin näytän sinulle entiset katoliset kirkot, joista yhtäkkiä tuli ortodoksisia. Muuten, ennen Valko-Venäjän maiden liittymistä Venäjälle, kaksi kolmasosaa väestöstä oli uniaatteja (itäriittisiä katolisia). Luonnollisesti heistä kaikista tuli myöhemmin ortodokseja.
              1. Tunnelma soi
                Tunnelma soi 9. syyskuuta 2017 klo 03
                0
                Heitä ei pakotettu ortodoksisuuteen, eihän?
                Monet Venäjän kansat, sellaisina kuin ne olivat muslimeja tai buddhalaisia, ovat pysyneet sellaisina.
          2. alexhol
            alexhol 8. syyskuuta 2017 klo 21
            -1
            Minkä tahansa imperiumin kohtalo on sen romahtaminen.
            1. Tunnelma soi
              Tunnelma soi 9. syyskuuta 2017 klo 03
              +1
              Ei ole tosiasia, Kiina on käynyt läpi joukon yksietnisiä valtioita, vaikka periaatteessa kyllä, monietninen valtio (imperiumi) on vähemmän vakaa kuin yksietninen.
              No, miksi puolalaiset eivät sitten elä rauhassa? Monokatnisessa valtiossaan kaikki haaveilevat valtakunnasta: Mozhasta Mozhaan (jos hän kirjoitti oikein).Puolalaiset kompleksit, haamukivut ja kateus Venäjää kohtaan ovat ilmeisiä .
              PS Minulla on myös puolalaista verta, vähän, mutta Puolan käytös yllättää minut (pahalla tavalla).
              1. alexhol
                alexhol 9. syyskuuta 2017 klo 07
                -1
                Älä kiinnitä huomiota. jokaisessa maassa on poliitikkoja, jotka haluavat "pesä saappaansa Intian valtamerellä".
                1. Tunnelma soi
                  Tunnelma soi 9. syyskuuta 2017 klo 14
                  +1
                  Anteeksi, mutta Zhirik on vain pelle, hänen puheistaan ​​ei ole melkein mitään järkeä.Ja Puolassa tämä on politiikkaa, valtion varsinaista politiikkaa, jota osa väestöstä tukee ja melko merkittävää. Puolaa kohdellaan huonosti. 38 %, ero on noin 13 kertaa.
                  Tai otan esimerkiksi Neuvostoliiton sotilasmonumenttien purkamisen, nämä ovat todellisia tekoja, ei Žirikin hölmöilyä.Ja toiminta on selvästi epänormaalia.
                  Ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen.
        2. mac789
          mac789 8. syyskuuta 2017 klo 12
          0
          Se oli, mutta se oli kulunut...
    5. serriy
      serriy 7. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      opiskellut puolalaisten kanssa. neuvostoaikana. Puolalaisilla on itsetunto, kyllä. eikä vain historiassa))).
      Vapaa-ajattelu, tuoreet ajatukset tieteellisestä kommunismista oli sellainen aihe.
      melko tavallisia mielenkiintoisia seurallisia miehiä.
  17. suot
    suot 5. syyskuuta 2017 klo 22
    0
    En kiipeä MM:lle, mutta puolalaiset näyttävät olevan slaaveja, kuten muutkin, täällä loput ovat mahdollisesti suomalais-ugrilaisia ​​tataareita, he puhuvat vain slaavilaisia ​​kieliä.
    Voit yksinkertaisesti nähdä haploryhmästä R1A, missä venäläisten slaavien osuus on lähes 55% ja kirgisejä, voittamattomina, jopa 65%.
    Joten näette Venäjä meni näistä .... ei pesty. hymyillä Ja puolalaiset ovat yleensä kirgisian lähisukulaisia.
    Kuitenkin.
    1. mac789
      mac789 5. syyskuuta 2017 klo 23
      0
      Kyllä nifiga he eivät ole slaaveja. He ovat homoja.
    2. mac789
      mac789 5. syyskuuta 2017 klo 23
      0
      Ja muuten, Kirgisian haploryhmä, vaikkakin indoeurooppalainen, mutta eteläinen haara on lähempänä hinduja ja mustalaisia. Haploryhmäkoodissa on lisää eroja.
  18. alexhol
    alexhol 5. syyskuuta 2017 klo 22
    +2
    Yleisesti ottaen artikkeli on "paskaa". Näyttää siltä, ​​​​että kirjailija on lukenut toisen "älykkään" kirjan ja päättänyt tehdä syvällisen analyysin suhteista koko historian ajan.
    1. Tolstojevski
      Tolstojevski 6. syyskuuta 2017 klo 09
      +1
      Minäkin pidin siitä. poikkeuksellisen syvä artikkeli
  19. Tolstojevski
    Tolstojevski 6. syyskuuta 2017 klo 09
    0
    Miten sinusta tuli? Kuinka tarkalleen - kuvattu kahdessa ensimmäisessä virkkeessä
  20. Aleksei-74
    Aleksei-74 6. syyskuuta 2017 klo 11
    0
    Meidän täytyy unohtaa veljeskunta-slaavit, tämä ei koske puolalaisia. He valitsivat kohtalonsa tuhat vuotta sitten. Nyt he ovat, kuten ennenkin, kaiken venäläisen vihollisia. Poliittiset liitot, valta, järjestelmä, kaikki tulee ja menee - yksi asia pysyy - puolalaisten viha ja viha Venäjää kohtaan, ja tämä on tosiasia. En sääli häntä, jos lännen kanssa olisi vakava sotku.
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 6. syyskuuta 2017 klo 14
      0
      Tšekit eivät siis rakasta puolalaisia ​​ja päinvastoin. Samoin sloveenit kohtelevat kroaatteja. Vain me, venäläiset, painamme slaaveja. Sellainen tunne. että suurin osa etelä- ja läntisistä slaaveista ei välitä siitä. Tai joskus he muistavat hänet, kun he kutsuvat venäläisiä "vääriksi" slaaveiksi, joiden kieli väitetään olevan hyvin erilainen kuin muut slaavilaiset kielet.
  21. Tunnelma soi
    Tunnelma soi 6. syyskuuta 2017 klo 22
    +3
    Jopa Pariisin perustivat venäläiset: nainen ratsasti, otti pekonin ja sanoi: "Paskat!" Ja niin Pariisi syntyi.
    1. venaya
      venaya 7. syyskuuta 2017 klo 00
      +2
      Lainaus: Mud Ozvon
      Jopa Venäläiset perustivat Pariisin ..

      Olettamuksesi on täysin mahdollinen, varsinkin kun ottaa huomioon jopa sen saaren nykyisen nimen, jonka ympärille itse Pariisin kaupunki rakennettiin. Muuten, on toinen kaupunki, jolla on nimi Brest, joten Hitler piti koko sukellusvenelaivastonsa siellä. Älä vain usko, että silloinkin hän onnistui kaivaamaan "Valko-Venäjän meren". Muuten, jos viestissäsi voidaan jäljittää sarkasmin elementti, tämä kysymys on sinulle henkilökohtaisesti: Kuka muu voisi rakentaa tämän kaupungin? Ehkä muukalaiset lensivät erityisesti kaupunkirakennusten rakentamista varten? Jos voit, yritä löytää vaihtoehtoja ensimmäiselle, onneksi arvaukseni mukaan.
      1. Tunnelma soi
        Tunnelma soi 9. syyskuuta 2017 klo 03
        +2
        Mikä on arvaus?
        Tämä on vitsi muinaisesta ukrovista, hieman uusittu naurava
  22. Berkut24
    Berkut24 7. syyskuuta 2017 klo 11
    0
    Miksi tämä pitkä kirjoitus? Puolalaiset ovat aina paskaa kuin britit. He itse kutsuivat meitä vihollisikseen, he itse yrittivät saada meidät eroon, mutta he eivät käyttäneet tilaisuutta hyväkseen. Anteeksi nyt, on meidän vuoromme. Viholliset ovat niin vihollisia. Muistamme kaiken.
  23. geronimoxnumx
    geronimoxnumx 26. syyskuuta 2017 klo 11
    0
    kirjoittaja, hitto mikä venäläinen, mikä slaavi-venäläinen heimo? no mitä hölynpölyä?