Sotilaallinen arvostelu

Liberation from the Yoke 2.0: Venäjä on toipumassa historian pahimmasta tappiosta

114
Liberation from the Yoke 2.0: Venäjä on toipumassa historian pahimmasta tappiosta



Yksi referenssiesimerkeistä epäonnistumisista, tappioista ja onnettomuuksista historia Venäläiset harkitsivat monen vuoden ajan mongoli-tatari-ikeen perustamista Venäjälle XIII vuosisadalla. Tutkijat kiistelevät tähän päivään asti aktiivisesti siitä, kuinka julma se oli, ja onko sen vaikutusta mahdollista kutsua yksiselitteisesti negatiiviseksi, mutta useita siihen liittyviä kohtia pidetään historiallisina aksioomeina. Ensinnäkin, mongolien ja tataarien hyökkäyksen seurauksena Venäjän ruhtinaskunnat menettivät poliittisen itsenäisyytensä ja joutuivat maksamaan kunnianosoitusta, ja tätä ei voida sanoa, mitä tahansa, positiivisten ilmiöiden ansioksi. Mutta toiseksi, poliittisesta riippuvuudestaan ​​​​huolimatta venäläiset säilyttivät henkisen suvereniteetin ja "pysyivät itsellään", mikä antoi esi-isämme lopulta puolustaa vapauttaan.

Joten Venäjää 26-luvun lopulla kokenut katastrofi oli paljon pahempi kuin pahamaineinen mongoli-tatari-ike. Lännen totaalinen henkinen orjuuttaminen (tosin muodollisen poliittisen itsenäisyyden säilyttäen) on asettanut jopa ortodoksisen slaavilaisen sivilisaation selviytymisen kyseenalaiseksi. Mutta XNUMX vuotta on kulunut, ja näemme, että voimatasapaino on muuttunut dramaattisesti: suuresta voitostaan ​​huolimatta länsi on muuttumassa kulttuuriseksi ja poliittiseksi syrjäksi, ja Venäjä on luottavaisesti saamassa takaisin henkistä vapauttaan.

Venäjän 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa tapahtuneen hirviömäisen tappion pääsymboli ei ollut edes Berliinin muurin murtuminen, ei Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Itä-Euroopasta, ei GKChP:n tappio jeltsinistien toimesta eivätkä Belavezhan sopimukset. , mutta useiden tuhansien rivi, joka joutui 31. tammikuuta 1990 Moskovassa avatun Neuvostoliiton ensimmäisen McDonald's-ravintolan eteen. Ensimmäisen työpäivän aikana olennaisesti banaalissa ruokapaikassa vieraili 30 tuhatta ihmistä, josta tuli koko verkoston ehdoton ennätys. Sitä ennen tehtiin maailmanennätys Budapestissa, jossa McDuckin avajaisiin saapui 9100 30 asiakasta. Jos XNUMX XNUMX moskovilaista ja pääkaupungin vierasta ei olisi valmiita seisomaan tuntikausia jonossa halutun amerikkalaisen hampurilaisen puolesta, joka symboloi elävästi länsimaista elämäntapaa, niin todennäköisesti ei olisi Neuvostoliiton romahtamista eikä Berliinin kaatumista. Seinä. Lännen voitto oli ensisijaisesti henkinen. Miljoonat Neuvostoliiton ihmiset olivat vakuuttuneita siitä, että elämä "kukkulan takana" on paljon parempaa kuin kotona. "Ulkomaista" tuli synonyymi sanalle "täydellinen", ja sen soveltamista mihin tahansa asiaan pidettiin korkeimpana ylistyksenä. Lopulta ihmiset uskoivat, että riittää nostaa kätensä Washingtonin ja Berliinin edessä, ja heidän elämästään tulee nopeasti yksinkertaisesti kaunista. Joten niille maille, joiden vapauden puolesta Aleksanteri Nevski ja Dmitri Donskoy taistelivat kerran, perustettiin historian kauhein ike - henkinen ike.

Toisen maailmansodan lopussa (samoin kuin ydin- ja raketti-avaruuskilpailun alkuvaiheissa) vakuuttuneina siitä, että neuvostokansaa oli mahdotonta voittaa suorassa sotilaallisessa yhteenotossa, lännen eliitti käynnisti totaalitieto- psykologinen sota Neuvostoliittoa vastaan, jonka tärkein osa oli länsimaisten arvojen pakottaminen unionin asukkaille ja tunne länsimaisen kulttuurin houkuttelevuudesta kaikissa sen ilmenemismuodoissa - jokapäiväisestä esteettiseen.

Huolimatta järkevien ihmisten varoituksista, että sata lajiketta makkaraa, farkkuja ja purukumia joutuu maksamaan maailman vaikutusvallan hylkäämisellä, sairaanhoidon ja asumisen valtiontakausjärjestelmällä sekä työttömyydellä. 1980-luku oli pohjimmiltaan valmis uhraamaan kaiken "kauniin elämän" vuoksi. Itse asiassa hän uhrasi kaiken, mutta kuten tiedämme 90-luvun surullisista kokemuksista, hän ei koskaan saanut kaunista elämää.

Mutta jos Ukrainassa ja Georgiassa voimme vielä pohtia "eurooppalaisen yhdentymisen hinnalla millä hyvänsä" politiikan surullisia tuloksia, niin Venäjä, Valko-Venäjä, Armenia ja monet muut entisten neuvostotasavaltojen pohjalta syntyneet valtiot ovat niin tehneet. ovat pystyneet selviytymään lännen kanssa tapahtuneesta informaatiovastakkainasettelusta voittajina. Tätä helpotti aktiivisesti se, että länsi itse ei voi enää piilottaa sitä tuhoavia ongelmia sisältäpäin, ja myytti sen "kauniista elämästä" on romahtamassa tänään maailman euroatlanttisen hegemonian mukana. Ja edes arvostetut länsimaiset asiantuntijat eivät epäröi myöntää tätä.

Vuoden 2017 alussa Berlingske, yksi Tanskan vaikutusvaltaisimmista julkaisuista, julkaisi erittäin merkittävän artikkelin "Farewell to the American World Order". Merkittävä - ei vain sisällön, vaan myös kirjoittajan persoonallisuuden vuoksi. Materiaalin on laatinut tunnettu toimittaja Anna Libak, Tanskan entisen ulkoministerin ja silloisen Ukrainan, Georgian ja Armenian-suurlähettilään Christian Dons Christensenin vaimo. Älä myöskään anna artikkelin otsikon hämätä sinua. Kyse ei ollut vain amerikkalaisesta vaikutuksesta. Alkaen siitä, että Obama ja Trump tekevät Yhdysvalloista naurunalaisen, Libak siirtyi kuvaamaan lännelle tutun maailmanjärjestyksen prosessia, joka liukuu romahduksen tilaan. Hän korosti, että Syyrian kohtalosta päätetään tänään Venäjän, Turkin ja Iranin edustajien tapaamisissa ja Afganistanin tulevaisuudesta keskustellaan Venäjän, Kiinan ja Pakistanin välisissä neuvotteluissa Moskovassa... Libak kiinnitti huomiota hänen lukijoitaan siihen tosiasiaan, että vakavien kansainvälisten ongelmien ratkaisuun liittyviä lännen edustajia ei kutsuta yhä useammin. Yritykset yhdistää liberaalin (itse asiassa länsikeskeisen) maailmanjärjestyksen romahtaminen sellaisiin yksilöihin kuin Le Pen Ranskassa, Petri Saksassa tai Strache Itävallassa, Libak kutsutaan "pinnallisiksi", koska nämä ihmiset ovat vain länsimaisen yhteiskunnan vastaus. siinä objektiivisesti tapahtuviin prosesseihin .

Anna Libak:

"Protestiliikkeet ovat reaktio siihen, että me emme tee päätöksiä, vaan päätökset tehdään meistä. Jokin aika sitten taistelimme merirosvoja vastaan ​​Adeninlahdella ja toimme demokratian Irakiin; nyt peitämme veistoksia Roomassa, kun Iranin presidentti ajaa ohi, ja revimme Tiibetin liput mielenosoittajien käsistä, kun Kiinan johtaja saapuu Kööpenhaminaan. Tässä maailmassa vanhan järjestyksen kannattajien on taisteltava: koska vanha järjestys on romahtanut. Uusi järjestys ei ole vielä korvannut vanhaa, politiikka on kääntynyt suureksi taisteluksi: kuinka voimme suojautua yllämme leijuvilta uhilta.

Aivan materiaalin lopussa toimittaja sanoi kaksi teesiä, jotka luultavasti oli hyvin epämiellyttävää kenelle tahansa nykyajan länsimaalaiselle: "Pax Americana romahti" ja "Länsi ei ole enää sama." Jos vasemmistopoliitikko Che Guevaran kanssa T-paidassa tai ultraoikeistolainen bloggaaja sanoi jotain tuollaista, kukaan ei luultavasti olisi huomannut sitä. Mutta kun eurooppalaisimman eliitin edustaja sanoo jotain tällaista, se saa ajattelemaan...

Anna Libak ei tosin käsitellyt syitä toisen maailmansodan jälkeen kehittyneen ja 1990-luvulla vakiinnutetun länsimaailman järjestelmän romahtamiseen, vaan totesi vain satunnaisesti ristiriidat, joita Euroopassa ja Amerikassa vallitsee sen kannattajien välillä. sivilisaatiolähestymistapaa, jotka kannattavat eri yhteiskuntien tasa-arvoa, ja "sivilisoivia" liberaaleja, jotka pyrkivät yhtenäiseen maailmaan. Kuitenkin, jos rouva Libak alkaisi analysoida tilannetta vielä yksityiskohtaisemmin, se aiheuttaisi valtavan skandaalin lännessä. Koska silloin pitäisi puhua länsimaailman suuresta valheesta, johon kaikki argumentit Euroopan ja Amerikan saavutuksista ja eduista perustuvat.

Useiden vuosien ajan myytti lännen progressiivisuudesta ja korkeasta kehitystasosta perustui muun muassa lausuntoihin Euroopassa, Pohjois-Amerikassa kehittyneen yhteiskunnan korkeimmasta elämänlaadusta, tehokkuudesta ja erityisestä "sivilisaatiosta". , entiset brittiläiset siirtomaat, joissa asuivat anglosaksit, ja liittoutuneissa maissa Yhdysvallat Kaukoidässä - niin sanotun "kultaisen miljardin" osavaltioissa. Kuten edellä totesimme, juuri tämä myytti vaikutti aikanaan Neuvostoliiton tappioon kylmässä sodassa.

Nykyään se pahenee ja pahenee.

Forbes on antanut maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten ykköspaikan Vladimir Putinille neljä kertaa peräkkäin. Ja Yhdysvaltojen, Saksan, Kiinan ja paavi johtajat seuraavat häntä jo. Kuinka niin? Kuinka sellaisen valtion johtaja, jota jotkut länsimaiset poliitikot ja venäläiset liberaalit kutsuvat joko "Somaliaksi" tai "Zimbabweksi" tai "Ylä-Volta ydinohjuksilla", voi olla maailman vaikutusvaltaisin? Missä on logiikka?

Pew Research Centerin äskettäin 37 maassa tekemän sosiologisen tutkimuksen mukaan lännen ulkopuolella suhtautuminen Venäjään on kaikesta liberaalista propagandasta huolimatta huomattavasti parempi kuin Yhdysvaltoihin, joita pidetään edelleen maiden johtajana. Läntinen maailma!

Tähän on kaksi taustalla olevaa syytä. Ensinnäkin Venäjän kansa on oppinut kunnioittamaan itseään. Ja toiseksi, se tosiasia, että lännestä on tulossa maailman suvanto, on yhä vaikeampaa piilottaa.

Lännen historiallinen vaikutus ei perustunut niinkään kehitykseen, vaan suhteellisen onnistuneisiin valloituksiin ja ryöstöihin. Kun britit menivät valloittamaan Intiaa, itse Britannia asui pääasiassa kerjäläisillä ja lukutaidottomia kerjäläisillä. Mutta kun takavarikot Etelä-Aasiassa sujuivat hyvin, pelkästään Bengalista, britit alkoivat viedä vuodessa vuotuiseen BKT:hen verrattavia määriä. Tämän seurauksena Isossa-Britanniassa "teollinen uudelleenaseistus" rahoitettiin näistä rahoista, ja bengalit alkoivat kuolla nälkään miljoonien...

Sama pätee muihin Euroopan valtioihin. Espanjalaiset ostivat itselleen vuosisatoja luksusta ryöstämällä ja tuhoamalla ensin inkojen ja atsteekkien pitkälle kehittyneet osavaltiot ja sitten ajamalla niiden jälkeläiset hopeakaivoksille. Belgialaiset ryöstivät Kongon, hollantilaiset Kaakkois-Aasian, ranskalaiset osittain Afrikan ja osittain Pohjois-Amerikan. Melkein kaikilla Euroopan mailla oli omat siirtomansa. Nykyään ne ovat rappeutuneet "uussiirtomaiksi", joita ylikansalliset yritykset ryöstävät Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan valtioiden muodollisesta suvereniteetista huolimatta.

Mutta tämäkin ryöstö alkaa jäädä huomaamatta. Säilyttääkseen maailmansa etujen vaikutelman länsimaisen eliitin on turvauduttava suoriin väärennöksiin. Tämä koskee erityisesti sellaista indikaattoria kuin bruttokansantuote (BKT). Jos otamme sen jopa ostovoimapariteetilla, niin viisi suurinta maailmantaloutta näyttävät tältä: Kiina, jota seuraa Yhdysvallat pienellä marginaalilla, jota seuraa Yhdysvallat yli 2-kertaisella marginaalilla - Intia. Japani on puolitoista kertaa jäljessä Intiasta ja Saksa lähes kaksi ja puoli kertaa jäljessä. Kuudenneksi on Venäjä, joka on hieman FRG:tä jäljessä.

Tunnettu venäläinen bloggaaja burckina-new teki mielenkiintoisen manipuloinnin - hän vertasi maiden BKT:tä jättäen niistä pois palvelusektorin indikaattorin. Kuva muuttui heti melko dramaattisesti. Kiina on ohittanut Yhdysvaltoja lähes kolme kertaa ja Intia on melkein kuronut Amerikan umpeen. Venäjä on maailman neljännellä sijalla. Japani ja Saksa ovat romahtaneet huomattavasti Venäjän federaation alapuolelle. Osoittautuu, että jos puhumme sen tuotannosta, mitä "käsillä voi tuntea" - teollisuudesta ja maataloudesta - niin länsimaiden taloudellinen voima ei ole ollenkaan niin vaikuttava kuin miltä näyttää.

Lähes 80 prosenttia Yhdysvaltain taloudesta on palvelusektorilla, mutta tämä luku on itse asiassa liioiteltu. Elementaarinen esimerkki. Amerikkalainen terapeutti ja venäläinen terapeutti paransivat miehen. Vain tämän "palvelun" hinta eroaa muodollisesti Yhdysvalloissa ja Venäjän federaatiossa kymmeniä kertoja. Kuinka se lasketaan? Ja he ajattelevat niin jokaisessa maassa - omalla kustannuksellaan, vaikka palvelu on sama. Sama tehdään lakimiehille, opettajille, poliiseille, sosiaalityöntekijöille, supermarkettien virkailijoille ja matkaoppaille. Voidaanko tällaista talouden arviointijärjestelmää pitää objektiivisena? Tuskin.

Jos luotamme tiettyihin indikaattoreihin, niin Neuvostoliiton teollisuustuotanto oli kylmästä sodasta ja länsimaiden jatkuvasta aggressiosta huolimatta 1980-luvulla noin 80 prosenttia Yhdysvaltain teollisuustuotannosta. Huolimatta suuren isänmaallisen sodan sille aiheuttamista valtavista vahingoista (aikana, jolloin Amerikka ansaitsi vain rahaa) neuvostojärjestelmä pystyi laukaisemaan Maan ensimmäisen keinotekoisen satelliitin ja lähettämään miehen tilaa. Tätä taustaa vasten puhuminen Neuvostoliiton talouden tehottomuudesta, jonka osuus maailman teollisuustuotannosta oli noin 20 prosenttia, on yksinkertaisesti naurettavaa.

Nykyaikainen Venäjä kokee edelleen 90-luvun romahduksen seurauksia. Lisäksi hän jäi ilman liittoa tasavaltojen kanssa, joissa noin puolet Neuvostoliiton väestöstä asui ja joissa merkittävä osa teollisuusyrityksistä sijaitsi.

Siitä huolimatta, jopa OECD Better Life Indexin asiantuntijoiden arvioiden mukaan, joita tuskin voi syyttää "kiihkoilusta" ja inhoamisesta länttä kohtaan, Venäjän federaation elintaso oli 2010-luvulla suunnilleen sama kuin etelässä. Korea. Tänään, jopa öljyn hinnan jyrkän laskun aiheuttaman kriisin jälkeen, elintaso Venäjällä on OECD:n mukaan edelleen korkeampi kuin joissakin EU-maissa (puhumme Itä-Euroopasta).

Huolimatta siitä, että nimellisesti palkat Venäjällä ovat huomattavasti alhaisemmat kuin Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa, hintataso (etenkin kaikkien samojen pahamaineisten palveluiden hinnat) tasoittaa tilannetta suurelta osin. Esimerkiksi Venäjän tuhatvuotiskaupunkien asukkaat käyttävät 6-8% tuloistaan ​​asumisen ja kunnallisten palvelujen maksamiseen, Venäjän maakuntien asukkaat - noin 16%. Asunto- ja kunnallispalvelulaskujen takaisinmaksun osuus tulorakenteesta länsimaissa on yleensä suurempi. Esimerkiksi Liettuassa, joka "paen" länteen, se saavuttaa 35%.

Paljon kalliimpia kuin Venäjällä lännessä ovat lääkintä-, koulutus-, kuljetus-, laki-, kosmetiikkapalvelut, vuokra-asunnot ja catering. Mitä tulee elintarvikkeisiin ja vaatteisiin, se on halpaa (usein jopa halvempaa kuin Venäjän federaatiossa), joka on tuotettu kyseenalaisilla tekniikoilla (käyttämällä GMO:eja ja "kemiaa"). ”Luomutuotteet” puolestaan ​​maksavat ostajalle paljon enemmän kuin mitä isoäidit tuovat puutarhasta Venäjän kaupunkeihin.

On selvää, että keskimääräinen elintaso Yhdysvalloissa tai Saksassa on edelleen korkeampi kuin Venäjällä. Mutta ero on jo niin pieni, ettei se voi aiheuttaa 90-luvun kaltaisia ​​massamuuttoja. Useimmiten joko "pala"-asiantuntijat lähtevät Venäjän federaatiosta tiettyihin tehtäviin (samankaltaisia ​​muuttoja tapahtuu myös itse länsimaiden välillä), tai kansalaisia, jotka pohjimmiltaan haluavat liittyä länsimaisiin arvoihin ja joilla ei ole Venäjällä mahdollisuutta osallistua homopride-kulkueisiin tai mennä bordelleihin zoofiilien luona.

Venäläisen yhteiskunnan henkisten muutosten silmiinpistävä indikaattori ovat yksilöt, joiden toiminnasta maamme asukkaat puhuvat hyväksynnällä tai pitävät eniten vaikutusvaltaisina. Sosiologisten tutkimusten johtajat ovat henkilöitä, jotka liittyvät maan erinomaisiin saavutuksiin tai aktiiviseen lännen vastustukseen. Hiljattain Forbesin verkkosivuilla pidetyn äänestyksen tuloksena 52% käyttäjistä nimesi Juri Gagarinin Venäjän vaikutusvaltaisimmaksi edustajaksi, kumpikin 45% - Josif Stalin ja Vladimir Putin. VTsIOM:n mukaan 62 prosenttia kannattaa Stalinin muistomerkkien pystyttämistä Venäjälle.

Samaan aikaan lännessä tapahtuvat tapahtumat aiheuttavat kasvavaa vastustusta venäläisten keskuudessa. Euroopan ja Amerikan tiedotusagendan perustana ovat lait, joilla hyväksytään samaa sukupuolta olevien avioliittojen käyttöönotto, avoimien sodomiittien nimittäminen korkeimpiin hallituksen virkoihin, siirtolaisten tekemät joukkoraiskaukset ja muut vastaavat. uutiset. Tv-ruuduilla ja näyttämöillä on hahmoja, kuten parrakas nainen, suorat satanistit, miehiä, jotka tekevät julkisesti joitain luonnottomia tekoja.

Kaiken tämän kauhistuksen taustalla venäläiset ovat taipuvaisempia kääntymään oman kulttuurinsa ja oman historiansa puoleen. Ja Venäjän viranomaisille on erittäin tärkeää nykyään, etteivät he menetä tätä hetkeä karkottamalla televisiosta, teattereista, museoista ja elokuvista, länsimaisista malleista nuollatun vulgaarisuuden ja nostamalla kotimaisen taiteen (myös populaarin) tasolle, jolla se oli 50 tai 150. vuosia sitten.

Venäläinen politologi Sergei Mikheev totesi meneillään olevia kansainvälisiä prosesseja kommentoidessaan, että lännessä nykyään halutaan nauraa siitä, että Venäjä menettää Ukrainan. Ja he eivät huomaa, kuinka länsi itse on menettämässä suhteitaan Venäjään. Hypoteettisesti Eurooppa ja Amerikka, vaikka voittivatkin 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa, voisivat suojella itseään kohtelemalla Venäjää kunnioittavasti ja yrittämällä tehdä siitä tasavertaisen kumppanin. Mutta länsi sovelsi sen sijaan täysimääräisesti "voi voitettuja" -periaatetta, tuhosi Neuvostoliiton tieteen ja teollisuuden, heitti mutaa historiaan, pakotti aggressiivisesti sen arvot, hyväksyi massiivisesti entiset sosialistisen leirin maat Natoon ja siirsi joukkojaan. Venäjän rajalle. Joten älä nyt loukkaannu...
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://kolokolrussia.ru/ideologiya/osvobojdenie-ot-iga-20-rossiya-opravlyaetsya-ot-strashneyshego-porajeniya-v-istorii
114 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Setä Lee
    Setä Lee 6. syyskuuta 2017 klo 06
    +7
    Länsimaiset "arvot" ja niiden ideologia eivät juurtu Venäjälle, vaikka versoja on jo olemassa. Mikä sääli!
    1. VladimirZ
      VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 07
      + 12
      Länsimaiset "arvot" ja niiden ideologia eivät juurtu Venäjälle, vaikka versoja on jo olemassa. - Setä Lee

      Ja pahinta on, että he ("länsimaiset "arvot") iskivät Venäjän johtoon, joka muuttui kompradoreiden länsimieliseksi irroimattomaksi klaaniksi, joka pohjimmiltaan kaappasi vallan ihmisiltä ja muutti tämän vallan valinnan valtiossa huijaukseksi. farssi ennalta määrätyllä tuloksella.
      Ja tämä ei ole vain valitettavaa, vaan myös erittäin vaarallista Venäjän kansalle ja valtiolle, jonka virkamiehet ovat juuttuneet korruptioon ja varkauksiin.
      1. Ken71
        Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 08
        +6
        Venäjällä on aina ollut korruptiota. Ja nyt se on paljon enemmän kuin lännessä.
        1. VladimirZ
          VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 08
          +5
          – Venäjällä on aina ollut korruptiota.
          - Mitä on länsimainen ideologia?
          - Ken71

          Korruptiota on aina ollut. Mutta mikä tärkeintä, sen taso, missä mittakaavassa se vaikuttaa valtion hallintokoneistoon? On olemassa raja, jonka ylittyessä koko valtiota kutsutaan korruptoituneeksi.
          Voidaanko Neuvostoliittoa kutsua korruptoituneeksi? Se on mahdotonta, vaikka joillain elämänalueilla oli korruptiota. Mutta Venäjää voidaan kutsua korruptoituneeksi valtioksi, koska maassamme se (korruptio) iski kaikkiin vallan tasoihin, myös korkeimpiin.
          Länsimainen ideologia piilee "kultaisen vasikan" ideologian, liberalismin dominoimisessa valtiossa, joka sallii kaikenlaisten julmuuksien ja rikosten oikeuttamisen virheellisesti ymmärretyn "yksilön vapauden", "yksilöllisten etujen valta-aseman" vuoksi. yksilö on yhteiskunnan etujen edelle."
          1. Ken71
            Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 08
            +2
            Neuvostoliitossa oli täsmälleen sama korruptio, eikä sinun luultavasti tarvitse muistaa Venäjän valtakuntaa. Mitä tulee kultaiseen vasikkaan, raha on ollut työn ja menestyksen mitta tuhansia vuosia. Ja myös Neuvostoliitossa. Halu ansaita enemmän ja elää paremmin ei ollut Jeltsinin tai Rockefellerin keksimä.
            1. VladimirZ
              VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 11
              + 13
              Neuvostoliitossa oli täsmälleen sama korruptio - Ken71

              Verbiage, Ken71. Annat esimerkkejä, jotka todistavat korruptioon juuttun Neuvostoliiton ylimmän voiman. Älä vain tuo Juudas Gorbatšovia, hän nimenomaan alkoi noudattaa sosialistisen valtion hajoamisen ja purkamisen kurssia.
              Se tosiasia, että "kulta on työn ja menestyksen mitta" Neuvostoliitossa, on liberaali satu nykypäivän valehtelijoista. Kulta Neuvostoliitossa vastasi raharuplaa, jota ei koskaan asetettu ihmisen yläpuolelle. Neuvostoliitossa ei ole koskaan tehty mitään paljain voiton vuoksi, kuten nyt. Sosialistisen valtion ohjelma, joka on kirjattu kaikkiin asiakirjoihin, on "koko neuvostokansan hyvinvoinnin lisääminen".
              Joten ei tarvitse valehdella, peitellä nykyistä saalistuskapitalismia ihmisille.
              1. Ken71
                Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 11
                +1
                Gorbatšov oli NLKP:n keskuskomitean pääsihteeri. Tai sitten unohdin jotain.
                Lisäksi Medunov Shchelokov, Brežnevin tyttären polvihousut. No, ja niin edelleen. On jotain muistettavaa, jos skleroosi ei kattanut ollenkaan
                1. VladimirZ
                  VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 12
                  +5
                  Gorbatšov oli NLKP:n keskuskomitean pääsihteeri. Tai sitten unohdin jotain. - Ken71

                  Juudas Gorbatšov ylitti kaiken kavaltamisellaan, hän on Neuvostoliiton vihollinen, ja siinä se.
                  Mitä tulee muihin rikoksiin syyllistyneisiin henkilöihin, kuten "housuihin", tämä on yksittäisen ihmispersoonallisuuden heikkous, joka on taipuvainen rahanraivaukseen, eikä koko valtion vallan hallitseman Neuvostoliiton johtajan tyypillinen piirre. ja kattava valvonta.
                2. Hihnan leikkuri
                  Hihnan leikkuri 6. syyskuuta 2017 klo 13
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä Ken71
                  Lisäksi Medunov Shchelokov, Brežnevin tyttären polvihousut.

                  he ovat pieniä lapsia verrattuna nykyisiin.
                  Tammikuun 28. päivänä henkilöstön jäsenet julkaisevat johtajiemme ja heidän perheidensä aseman ja kaikki ovat mykistyneet "määrällisistä indikaattoreista".
                  1. Ken71
                    Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 13
                    0
                    He eivät ole pieniä lapsia, vaan nyky-Venäjää paljon vahvemman valtion ylintä johtoa. Lyhyesti sanottuna viemäri on suojattu puolestasi.
                3. Weksha 50
                  Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 19
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä Ken71
                  Lisäksi Medunov Shchelokov, Brežnevin tyttären polvihousut. No, ja niin edelleen. On jotain muistettavaa, jos skleroosi ei kattanut ollenkaan



                  Hm... Jos yrität jo mennä niin pitkälle kiistassa, niin miksi et muistanut Juri Brežneviä?
                  Medunov ... Medunov, Medunov ... Elämäni kokemuksessani oli PALJON pienempiä hahmoja kuin Medunov ... Kuitenkin heidän synnyttämät "panokset" nousivat niin korkealle, että nämä nimet tunnetaan edelleen ... Jos hänen aikanaan varsinainen hävittäminen oli Suur-Sotši, Anapa, Gelendzhik (lomakohteina), Novorossiysk, Tuapse (satamina), sitten he vaativat häneltä huomattavan luovutuksen ... Joten (ilman Medunovin suojaa) - he laittoivat vain omansa näihin asemiin .. .
                  Ja tässä vastustan toista kommenttiani... Mutta ilmeisesti korruption määrä riippui jonkin valtarakenteen solmukohdan kyvyistä...
                4. Lycan
                  Lycan 8. syyskuuta 2017 klo 08
                  0
                  Lainaus käyttäjältä Ken71
                  Gorbatšov oli NLKP:n keskuskomitean pääsihteeri

                  KGB ei nähnyt sitä läpi. Tai se oli aiemmin neutraloitu Hunchbackedin mielenkiinnon vuoksi.
              2. GAF
                GAF 6. syyskuuta 2017 klo 14
                +2
                Lainaus Vladimirzilta
                Annat esimerkkejä, jotka todistavat korruptioon juuttun Neuvostoliiton ylimmän voiman.

                Ehkä kyse ei ole vain korruptiosta. Mikä parasta, hän on erilainen. Stalinin aikana lukkoseppä ja aluekomitean sihteeri olivat yhtä vastuussa rikoksista, toinen vieläkin suuremman (tehtävän aseman mukaan) aiheutuneen haitan vuoksi. Hruštšov asetti puolueen lain yläpuolelle. Hyvä kannustin roistoille olla sen riveissä. Puoluekoneiston huippu muodostui tietysti salakavalimimmista, heidän omasta hyökkääjäpiiristään. Paljon rakennettiin valheelle. Kaikkia ei voi vain syyttää. Mutta miten selittää se tosiasia, että 90 miljoonaa jäsentä heitti hiljaa jäsenkorttinsa roskiin 18-luvulla.
                Kirjoittaja uskoo, että "lännen voitto oli ensisijaisesti hengellinen". Hengellisyys on yksilöllinen ominaisuus, joka liittyy ihmiseen etnisen ryhmän osana ja liittyy sen kehityshistoriaan. Täällä he lyövät ja lyövät edelleen kaikilla rintamilla ulkoa ja sisältä.
                1. VladimirZ
                  VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 15
                  +3
                  Kaikkia ei voi vain syyttää. Mutta miten selittää se tosiasia, että 90 miljoonaa jäsentä heitti hiljaa jäsenkorttinsa roskiin 18-luvulla. -GAF

                  Annan esimerkin toisesta maailmansodasta. Vuoden 1941 kattiloissa, varsinkin sen alkukaudella, puna-armeijan ylimmän johdon kyvyttömien toimien (ja ehkä ei vain osaamattomien, vaan myös tietoisten) vuoksi vangittiin miljoonia sotilaita ja komentajia, jotka eivät täyttäneet sotilaallista velvollisuuttaan. (En puhu nyt kuolleista - he täyttivät velvollisuutensa täysin), vangituista sotilaista, jotka vangittiin vastoin tahtoaan.
                  He, jotka ovat syyllisiä tähän. Ei, he eivät ole syyllisiä, eikä kukaan ole yrittänyt heitä, he kävivät läpi suodatusleirin, tarkastuksen, ja jos heistä ei tullut petturia, he jatkoivat taistelua tai yksinkertaisesti kotiutettiin sodan jälkeen. Se oli erilaista pettureiden ja komentajien kanssa, jotka tekivät rikoksia eivätkä järjestäneet kunnollista aseellista torjuntaa viholliselle.
                  Analogisesti tämän historiallisen tosiasian kanssa, miksi tuomita 18 miljoonaa puolueen jäsentä, jotka johtajuutensa petti ja jotka eivät puolustaneet sitä, mitä he tuhosivat taitavasti ja ovelasti, niin ettei kukaan ymmärtänyt, milloin Neuvostoliiton romahtamisen tosiasia tuli ja NKP:n kielto?
                  1. GAF
                    GAF 6. syyskuuta 2017 klo 15
                    +1
                    Lainaus Vladimirzilta
                    Mutta entä 18 miljoonan puolueen jäsenen tuomitseminen, jotka johto petti ja jotka eivät puolustaneet sitä, mitä he taitavasti ja ovelasti tuhosivat, niin ettei kukaan ymmärtänyt, milloin Neuvostoliiton romahtamisen tosiasia tuli ja NKP:n kielto tuli?

                    Olen kirjoittanut: "Et voi syyttää kaikkia umpimähkäisesti." Kyse oli siitä, että valheiden ilmapiirissä muodostivat huijarit, kuten minä sen aikanani määrittelin, kauppa-puolue-hallinnollinen mafia. Tämä ilmapiiri oli inhottava tavallisille ihmisille heidän puoluekannastaan ​​riippumatta. Siitä lähtien ihmiset pysyivät hiljaa muutoksen toivossa. Neuvostoliitosta karkotettu filosofi Zinovjev kirjoitti, että Neuvostoliitto oli liian kova lännelle, joko sotilaallisesti tai taloudellisesti. Mutta puoluenomenklatuurivallan vertikaalin rakenne on sellainen, että jos pää mätänee, voi tapahtua valtion romahdus. Ja niin kävi. Tällaisissa tapauksissa ihmiset, kuten aina, näyttelevät lisähenkilöitä.
                  2. Weksha 50
                    Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 20
                    +4
                    Lainaus Vladimirzilta
                    miksi tuomita 18 miljoonaa puolueen jäsentä, jotka johtajuutensa petti ja jotka eivät puolustaneet sitä, mitä he ovelasti ja ovelasti tuhosivat, jotta kukaan ei ymmärtänyt, milloin Neuvostoliiton romahtamisen tosiasia tuli ja NKP:n kielto tuli?



                    Ah... Olen 67-vuotias... Liityin puolueeseen... No, miten sen sanoisin proosallisemmin - no, erikoisuuteni oli sellainen, että vain komsomolin tai NSKP:n jäsenen piti toimia tai palvella siinä... No, oli komsomolin jäsen... Mielestäni ei pahin edustaja, vaikka ei raivoisa... On tullut aika - hän liittyi NKP:hen... MUTTA !!! Jeltsinin NKP:n kielto on tullut minulle villiksi!!! Samanaikaisesti "oluen ystävien puolueen" rekisteröintiluvan kanssa ...
                    Haluan sanoa vain yhden asian ... Minulla on kertynyt paljon kysymyksiä NKP:lle .... Ja ensimmäinen - mikä on niin häpeällistä ja luovuttivat nopeasti asemansa ??? Loppujen lopuksi hän ei ollut riippuvainen meistä, tavallisista ihmisistä ...
                    Mutta... Siitä huolimatta - juhlalippu ja rekisteröintikortti ovat luonani, henkilökohtaisessa arkistossani... Tämä on osa elämääni... En ole hullu Gorbatšov tai Jeltsinisti... Yritän vain arvioida kaikkea menneisyyttä omilla näkökulmillani...
                    Zjuganov ja nykyinen kommunistinen puolue... En mene heidän kanssaan...
                    PS Muista elokuva "Communist", mustavalkoinen vielä... Siellä, Jumala varjelkoon, Jevgeny Urbansky näytteli pääroolia... Sellaisia ​​kommunisteja oli vähän... Mutta NE OLI!!!
                    Siksi ei ole tarpeen laskea Hruštšovien-Brežnevien-Gorbatšovien-Jeltsinien "hyökkääjä" tavallisten kommunistien harteille ja omalletunnolle ... hi
                    1. VladimirZ
                      VladimirZ 7. syyskuuta 2017 klo 06
                      +2
                      Zjuganov ja nykyinen kommunistinen puolue ... en ole matkalla heidän kanssaan ... - weksha50

                      Kunnioitan mielipidettäsi ja olen sen kanssa samaa mieltä, lukuun ottamatta lainaamaani lausettasi.
                      Kenen kanssa sitten matkan varrella? En puhu aktiivisesta puoluetyöstä, itse olen 65. Mutta onko mahdollista tukea nykyisiä kommunisteja, jotka pyrkivät oikeuden palauttamiseen, kampanjoimaan heidän puolestaan ​​samassa Internetissä, äänestämään heitä?
                      Eihän ole toista kommunistista massapuoluetta, joka asettaa tavoitteeksi kansan suojelemisen, sosialistisen järjestelmän, kansanvallan palauttamisen.
                      Miksi äänestää liberaalia byrokraattista, oligarkkista, korruptoitunutta Yhtenäistä Venäjää tai LDPR-klovneja? Irtisanoa, mielessä ei ole vielä selvinnyt.
                      Ja mikä tärkeintä, sinun on ymmärrettävä, ettemme äänestä henkilökohtaisesti Zjuganovia, vaan äänestämme ideologian, maan kehityksen poliittisen suunnan puolesta, jota Venäjän federaation kommunistisen puolueen kommunistit ehdottavat.
                      Kyllä, kommunistisessa puolueessa voi olla ihmisiä, jotka ovat epäsympaattisia ja jollain tapaa kommunismin ihanteiden vastaisia, mutta muita ei ole, on niitä, jotka kuuluvat kommunistiseen puolueeseen, ja he parhaan kykynsä mukaan. , taistele ihmisten puolesta, oikeuden puolesta.
                      Joten miksi heitä ei voida pitää kommunisteina, vaikkakin puutteineen, mutta puolustavana sosialistisen tulevaisuuden kirkkaita ideoita?
                      1. Weksha 50
                        Weksha 50 7. syyskuuta 2017 klo 13
                        0
                        "Kenen kanssa sitten matkalla?"....

                        Kyllä, ongelma on ... että ... no, kukaan ei voi uskoa sitä enää ... minusta näyttää siltä, ​​​​että kansan "pyhien" käsitteiden suhteen nykyiset bindyuzhnikit ovat yksinkertaisesti innokkaita valtaan, syöttölaite....
                        Siellä, Venäjän federaation nykyisessä kommunistisessa puolueessa, on mielestäni jo vähän fragmentteja entisestä NKP:stä, kuten Zyuganov ...
                        Siitä minä puhun... Ja sitä yritin sanoa puhuessani E. Urbanskyn esittämästä kommunistin kuvasta....
            2. AKuzenka
              AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
              +1
              Neuvostoliitossa aalto pystyi ansaitsemaan kunnollista rahaa, jos haluttiin. Mahdollisuus oli AINA. Ja täysin laillista. Nuorena asiantuntijana (palkka 130 ruplaa), työskennellyt geofysikaalisella tutkimusmatkalla, kaikilla korvauksilla ja kenttäkorvauksilla hän sai noin 500 ruplaa kuukaudessa.
          2. Weksha 50
            Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 19
            +1
            Lainaus Vladimirzilta
            Voidaanko Neuvostoliittoa kutsua korruptoituneeksi? Se on mahdotonta, vaikka joillain elämänalueilla oli korruptiota.


            Kaverit, minulla oli kummisetä - kaupungin puoluekomitean kolmas sihteeri... On naurettavaa puhua hänen etuoikeuksistaan ​​nykyaikaan verrattuna... Ja kun hän "poltti" korruptiosta (he eivät edes tienneet tätä sana silloin), summa oli (muistan nyt ) 175 ruplaa (neuvostoliittolainen, täysipainoinen), sitten - en mennyt oikeuteen, vaan minut erotettiin virastani ja menin töihin ammattikouluun tutkintotodistuksella erikoisuus - venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja ... Ja olin iloinen, että pääsin kevyesti (!!!) ...
        2. Rey_ka
          Rey_ka 6. syyskuuta 2017 klo 08
          +1
          Ei ehkä enää numeerisesti, mutta enemmän kyynisyyden ja rankaisemattomuuden kannalta
          1. Ken71
            Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 10
            0
            Pelkään, että määrällisistä arvioista on vähän hyötyä. Korruptio on virka-aseman mahdollisuuksien käyttöä. Kuinka arvioida, sanotaanpa samaa sortoa.
            1. Pancir026
              Pancir026 6. syyskuuta 2017 klo 11
              +2
              Lainaus käyttäjältä Ken71
              Korruptio on virka-aseman mahdollisuuksien käyttöä. Kuinka arvioida, sanotaanpa samaa sortoa.

              Kyllä, ja arvioi niiden tuhoaminen, jotka omilla teoillaan, mukaan lukien korruptio, myötävaikuttivat virka-asemansa käyttöön.
              Ali te omianne, korruptoituneita virkamiehiä, 90-vuotiaista kuin kärpäsiä koko Venäjän valtio jumissa, anteeksi?
              1. Ken71
                Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 12
                0
                Mistä päättelet, että säälin heitä
                1. Pancir026
                  Pancir026 6. syyskuuta 2017 klo 12
                  +5
                  Lainaus käyttäjältä Ken71
                  Mistä päättelet, että säälin heitä

                  Kyllä, täällä on kipeää hössöttää... muistat kaiken jonkin sortin sorrosta, mutta pohjimmiltaan omasi.Ne jotka sitten yrittivät vastustaa itseään maalle ja kansalle.Yrität suojella.
                  1. Ken71
                    Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 12
                    +1
                    Sorto on häpeällinen sivu historiassamme, ja jos et muista sitä, se toistuu. Meidän mentaliteettimme ja halumme vahvaan käteen. Useimmiten syyttömät ihmiset, jotka joutuivat vallanpitäjien ja lainvalvontaviranomaisten halun edetä palveluksessa, joutuivat sorron alle.
                    1. AKuzenka
                      AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
                      +1
                      Outoja, tuhansia tapauksia, joissa varkaita, korruptoituneita virkamiehiä, raiskaajia jne. on joutunut "sorron viattomien uhrien joukkoon", ja niitä, jotka ovat todella syyttömiä, on istutettu ja ammuttu oman itsensä vuoksi. Pitäisikö minunkin surra heidän puolesta?
                      1. Ken71
                        Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 17
                        0
                        Erityisesti sinua varten on listat kuntoutuneista Suremme heidän puolestaan
                    2. Weksha 50
                      Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 20
                      +2
                      Lainaus käyttäjältä Ken71
                      Sorto on häpeällinen sivu historiassamme, ja jos et muista sitä, se toistuu. Meidän mentaliteettimme ja halumme vahvaan käteen.


                      En lainannut lausuntoasi enempää...
                      Luuletko, että Venäjän federaation presidentin asetusten hallituksen koneiston suora sabotointi ei ole niin kutsuttujen "sortojen" arvoista?
                      Mitä mieltä olette, kun kuvernöörit, jotka on lähetetty nostamaan alueiden taloutta, katsovat, että heidät on lähetetty, kuten ennen vanhaan tsaarin toimesta, "ruokkimaan" - he eivät ole "sorron" arvoisia???
                      Muista ja yritä ajatella realistisesti... Stalin tuhosi... No, ensin... Tämä on joukko "ammattivaltaisia ​​vallankumouksellisia"... Eli niitä, jotka pystyivät vain tuhoamaan, EIVÄT luomaan... He tekivät vallankumous, ja he halusivat edelleen levätä näillä laakereillaan ... Mutta heille ei annettu ...
                      Mitä tulee sortotoimiin ja vainoihin sotilasympäristössä... Myönnän rehellisesti, että minulla on edelleen joitain väärinkäsityksiä... MUTTA !!! Yksi tekijöistä, kun luutnantti Tukhachevsky rikkoi hänelle annettua upseerin sanaa ja pakeni siten, että satoja ja tuhansia venäläisiä sotavankeja joutui kovempaan pidätykseen, järkyttää minua edelleen... Jopa se tosiasia, että hän ampui vankeudessa Saksassa, yksi tekijöistä Tambovin alueen kylissä, jotka ovat nousseet kemiallisten aineiden kuorilla - järkyttivät minua vähemmän kuin edellä mainitsin ... Ainakin he käskivät ampua kylät ... Sotilasmiehen on noudatettava käskyä, ja täällä En lähde tähän kenenkään aiheen kanssa väittelemään...
                      Mutta yleensä... Kaverit, milloin kyllästymme kaatamaan likaa päällemme ja ripottelemaan luokan tuhkaa harmaille puolikaljuille päillemme?
                      On Venäjä... Sellainen kuin se on... Ja luojan kiitos, että se alkaa vähitellen nähdä... Haluaisin, että lapsenlapseni ja lastenlastenlapseni haluavat ja pystyvät puolustamaan maan kunniaa ja valtaa jonka he syntyivät ja elävät... En tarvitse mitään muuta...
            2. Weksha 50
              Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 20
              +1
              Lainaus käyttäjältä Ken71
              Pelkään, että määrällisistä arvioista on vähän hyötyä. Korruptio on virka-aseman mahdollisuuksien käyttöä. Kuinka arvioida, sanotaanpa samaa sortoa.



              Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että korruptio ja sorrot ovat erottamattomia, identtisiä ...
        3. Weksha 50
          Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 19
          0
          Lainaus käyttäjältä Ken71
          Venäjällä on aina ollut korruptiota. Ja nyt se on paljon enemmän kuin lännessä.


          Hmm... pahoittelen kuitenkin... Vaikka myöhässä, lisään vinot viisi kopikkaa: jos tarkoitamme korruptiolla sitä mitä tarkoitetaan koko "sivistyneessä maailmanyhteisössä", "Korruptio on termi, joka yleensä tarkoittaa sitä, että virkamies käyttää hänelle uskottuja valtuuksiaan ja oikeuksiaan sekä tähän virka-asemaan liittyviä valtuuksia, mahdollisuuksia ja yhteyksiä henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi."...

          Sitten ... Miten vertailla omaisuutemme pidätystä Yhdysvalloissa .... Kuinka ymmärtää Boeingin kuoleman kolme vuotta kestänyt tutkinta ... Kyllä, YOKLMN, esimerkkejä voidaan mainita paljon !!!
          Tässä tapauksessa määritelmän mukaan joidenkin valtioiden hallinnot käyttävät juuri korruptoituneita menetelmiä vaikuttaakseen Venäjään, sen johtamiseen!!!

          PS Muuten, annoin sinulle plussan - koska olet oikeassa, korruptiota Venäjällä oli, on ja ... luultavasti tulee aina olemaan ... Mutta säälin valtiota ja haluan tönäistä ylimielisiä ihmisiä nenänsä kanssa ... "eliitin herra" ...
    2. Ken71
      Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 08
      0
      Mikä on länsimainen ideologia?
      1. Boris 55
        Boris 55 6. syyskuuta 2017 klo 08
        +6
        Lainaus käyttäjältä Ken71
        Venäjällä korruptiota on aina ollut

        Missä hän ei ole? Nimeä se.
        Lainaus käyttäjältä Ken71
        Mikä on länsimainen ideologia?

        Ihminen on ihmiselle susi.
        1. Ken71
          Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 08
          +2
          Korruptiota on kaikkialla. Ja kaikkialla paitasi on lähempänä vartaloa. Toisin sanoen Venäjä ei ole erilainen eikä ole koskaan eronnut muista saman kehityksen maista. Eikä ole mitään sanottavaa Venäjän erityisestä henkisyydestä ja tiestä.
          1. romaani 66
            romaani 66 6. syyskuuta 2017 klo 09
            +2
            No miksi niin jyrkästi - en sano mitään Venäjän polusta - mutta jonkinlainen henkisyys on aina erottanut venäläiset
            1. Ken71
              Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 10
              +4
              Sarjasta tulevat duhni. Yhdessäkään kansakunnassa ei ole erityistä henkisyyttä. On joitain kansallisia erityispiirteitä. Ei enempää.
              1. romaani 66
                romaani 66 6. syyskuuta 2017 klo 10
                +2
                ....ja jos henkisyys on kansallinen piirre? vinkki
                1. Ken71
                  Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 10
                  +1
                  Sitten on vielä selvitettävä, missä se ilmenee.
                  1. romaani 66
                    romaani 66 6. syyskuuta 2017 klo 10
                    +2
                    ajattelemme Jumalaa useammin emmekä pidä homoseksuaaleista
                    1. Ken71
                      Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 11
                      +3
                      Tässä Neuvostoliitto mainittiin esimerkkinä hengellisyydestä, jossa kirkot murentuivat. Eikä tonttuja ole rakastettu missään. Sitä ei vain mainosteta.
                      1. romaani 66
                        romaani 66 6. syyskuuta 2017 klo 11
                        +4
                        mutta he uskoivat kommunismiin, juuri siihen, mitä he uskoivat, kuten Jumalaan
          2. Weksha 50
            Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 20
            0
            Lainaus käyttäjältä Ken71
            Ja kaikkialla paitasi on lähempänä vartaloa. Toisin sanoen Venäjä ei ole erilainen eikä ole koskaan eronnut muista saman kehityksen maista.


            Ken, kerro ainakin hänen nimensä...
            Herra, kyllä, Venäjä on aina ollut erilainen kuin muut yksilöt .... Alkaen 90-luvun Euroopan rannoista ... "Uusien venäläisten" röyhkeä käytös ...
            Mutta loppujen lopuksi ... Ja täysin erilaisella käytöksellä ... Kun ensimmäisessä maailmansodassa venäläiset upseerit ja sotilaat voittivat kuolemansa kautta nishtyakia niin sanotuille liittolaisille - Ententelle (sama koskee toista maailmansotaa) ...
            Ja kuinka itävaltalaiset aina pettivät Venäjää, ja hän toimi heidän sijastaan ​​Euroopan santarmina ... Jopa suuri Aleksanteri Vasiljevitš, itse asiassa myös "likaantui" näissä asioissa (no, sorto-tukkaus) ...
            Kuitenkin ... Milloin Venäjä - suurelta osin - voitti "bonuksia" itselleen ???
            Venäjä ja sen tsaarit ovat viattomuudellaan ja uskollaan totuuteen pelastaneet tämän saman Euroopan niin monta kertaa...
            JA SINÄ - "" Eikä sinun tarvitse soittaa" ... Kyllä, siinä se - sinun ei tarvitse soittaa ...
            1. setrac
              setrac 6. syyskuuta 2017 klo 22
              0
              Lainaus käyttäjältä weksha50
              "Uusien venäläisten" röyhkeä käytös ...

              Kaikki "uudet venäläiset" ovat "vanhoja juutalaisia", meidän ei tarvitse lukea muiden ihmisten "ansioita" meille.
      2. Rey_ka
        Rey_ka 6. syyskuuta 2017 klo 08
        +2
        kun raha on kaikki kaikessa
        1. Ken71
          Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 08
          +2
          Toveri Stalin, luultavasti Venäjän kansan erityisen henkisyyden vuoksi, asetti selkeät rahamäärät vastustajien tuhoamiseksi. Jotain, mitä en ole kuullut vastaavista iloista lännessä, joka palvoo kultaista vasikkaa.
          1. mätä
            mätä 6. syyskuuta 2017 klo 10
            0
            Tässä on kyse siitä, mitä hintoja ja mitä vastustajia voit tarkentaa?
            1. Ken71
              Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 11
              0
              No, tankille kuten 1000 lentokoneille siellä eri tavoin. Pommikone kuin 2000. Googlaa.
              1. Pancir026
                Pancir026 6. syyskuuta 2017 klo 11
                +5
                Lainaus käyttäjältä Ken71
                No, tankille kuten 1000 lentokoneille siellä eri tavoin. Pommikone kuin 2000. Googlaa.

                Googlaa. Vihollisen varusteita tuhoavien sotilaiden aineellisesta rohkaisusta on erilainen arvio. Länsi-myönteisenä itsetietoisuutenne katsottuna tuo arvio ei sovi.
                Määräys nro 0299. Siinä määriteltiin yksityiskohtaisesti menettely kaikentyyppisten lentolentäjien palkitsemiseksi. Suunnitelmissa oli sekä käteismaksu että palkinnon (ordinaatin tai mitalin) esittäminen
                Luemme käskystä nro 0329 29. elokuuta 1941: "... jokaisesta osallistumisesta taistelun laskeutumisoperaatioon ... ... komentava esikunta saa virallisen palkan, yksityinen ja nuorempi komentaja - 500 ruplaa." Sitten he alkoivat maksaa ja korjaajat 0140. helmikuuta 25 päivätyllä määräyksellä nro 1942.

                Stalin reagoi erittäin herkästi rintaman tilanteen, joukkojen mielialan ja tarpeiden muutoksiin. Täällä "Harkovin katastrofi" leimahtaa - saksalainen hajotti meidät siten, että rullasimme kohti Stalingradia ja Pohjois-Kaukasiaa. Ja siellä oli käsky nro 0528 1. heinäkuuta 1942 panssarintorjuntayksiköiden perustamisesta. Hän päätti: "... jokaisesta haaksirikkoutuneesta tankista, aseen komentaja ja ampuja - kumpikin 500 ruplaa, muu miehistö - 200 ruplaa."
                Ja miten valtio maksoi viime vuosina Pohjois-Kaukasiassa taistelleet? https://www.kp.ru/daily/25732/2722314/
                1. mätä
                  mätä 6. syyskuuta 2017 klo 12
                  +1
                  Pitääkö paikkansa, vai eivätkö he maksaneet tehtailla toisen maailmansodan aikana? Ja kenelle he jättivät rahatodistuksensa vapaaehtoisiksi ilmoittautuneet IHMISET? Kukaan ei peruuttanut palkkoja sodassa, kuten rauhan aikana. Eräs toveri madoi tiensä liberaaleihin näkemyksiin. Olen seurannut hänen töitään pitkään. naurava
                  1. Ken71
                    Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 12
                    0
                    Et näytä ymmärtävän eroa palkalla ja todistuksella ja sotilaallisesta menestyksestä maksettavalla maksulla, lisäksi hinnaston mukaan. Joka tapauksessa tämä kokemus tietojeni mukaan tällaisissa koossa on melko ainutlaatuinen. Eli Stalin otti tietyllä tavalla käyttöön liberaalin lähestymistavan sotilastyön maksamiseen.
                    1. mätä
                      mätä 6. syyskuuta 2017 klo 17
                      0
                      Syytätkö häntä tästä?
                      1. Ken71
                        Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 18
                        0
                        Ei milloinkaan. Hän ajatteli erittäin hyvin. Tätä kutsutaan lisäkannustimeksi. Totta, hieman kapitalistinen, mutta tärkein tulos
                2. Ken71
                  Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 12
                  0
                  Joten palkintoja sotilaallisesta menestyksestä oli läsnä kaikissa maailman maissa. Mutta tietty rahallinen hinta tiettyjen kohteiden tuhoamisesta ja sellaisessa määrässä näyttää olevan maamme ainutlaatuinen kokemus. Ehkä Stalin oli hienovarainen psykologi.
            2. AKuzenka
              AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
              0
              Nämä eivät olleet korkoja, vaan bonuksia. Jälleen kerran, jokaisesta tilauksesta maksetaan kerran ja kuukausittain. Ja silloin ja nyt. Muuten myös porvarit.
              1. Ken71
                Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 17
                0
                Hyvä bonus, jos se lämmittää sinua niin paljon.
          2. AKuzenka
            AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
            0
            He tekivät sen ruokaa varten. Ahahahahaha.
    3. vlad_vlad
      vlad_vlad 6. syyskuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus Leestä
      Länsimaiset "arvot" ja niiden ideologia eivät juurtu Venäjälle, vaikka versoja on jo olemassa. Mikä sääli!

      paketti hölynpölyä. ihmiset eivät menneet McDonald'siin "länsimaisten arvojen" takia, vaan koska he halusivat SYÖDÄ vähän parempaa kuin sianlihaa ja jotain muuta kuin Obshepitin kotletteja tai nyytit. Oli. muistaa. Ja on valitettavaa, että surkea McDonald's oli parempi kuin 99,9 % mahtavan Neuvostoliiton kokonaisruoasta.

      Kyllä, ja tänään McDonald's Venäjällä ei ole köyhyys, luulisin :-)
      1. AKuzenka
        AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
        0
        Vaihtoehtojen puuttuessa kyllä.
      2. Weksha 50
        Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä: vlad_vlad
        Kyllä, ja tänään McDonald's Venäjällä ei ole köyhyys, luulisin :-)


        Kyllä, ja tänään McDonald's Venäjällä ei ole köyhyys, luulisin :-)

        Huh-huh... Sushi ja sämpylät ovat kaiken edellä...
  2. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 6. syyskuuta 2017 klo 07
    +6
    Minkä tahansa talouden moottorina on kolme asiaa: raha, resurssit ja "toivelista" (omistuksen jano, kiinnostus). Tällä hetkellä Venäjältä, jolla on kaksi viimeistä komponenttia (resurssit ja "toivelista"), ensimmäinen, raha, on poistettu keinotekoisesti. Venäjän johtajat antoivat nouveau richien viedä kaikki rahat offshoreille ja "ulkomaille", ja kansa riistettiin rahasta devalvaatiolla ja kerjäläispalkoilla.
    1. Boris 55
      Boris 55 6. syyskuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      ...ja rahat vietiin kansalta devalvaatioilla ja kerjäläisillä palkoilla...

      Kuten muuallakin maailmassa. Raha on pitkään muutettu talouden moottorista orjuuttamisvälineeksi. Se, että nouveau riche vie heidät offshoreille, on meidän heikkoutemme palkkio. Ei se näin loputtomiin jatku. Venäjä on jo turvannut suvereniteettinsa sotilaallisesti. Ruokaturvan varmistaminen. Seuraava vaihe, joka on nyt siirtynyt aktiiviseen vaiheeseen, on irtautuminen dollarista.
      Meillä on siis kaikki suunnitelmien mukaan.
  3. Ken71
    Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 08
    +4
    Nyt otan balalaikan ja menen tanssimaan Kamarinskya. henkisesti uudestisyntynyt
    1. Rey_ka
      Rey_ka 6. syyskuuta 2017 klo 08
      0
      se olisi mukavaa
    2. Tolstojevski
      Tolstojevski 6. syyskuuta 2017 klo 09
      +1
      paremmin kuin tavallisesti - juo humalassa
      1. Ken71
        Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 10
        +1
        Pudota puhelimesi. Kun tarvitsen neuvojasi, soitan ehdottomasti.
    3. AKuzenka
      AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
      +1
      Tuo "hengellisyytesi" loogiseen loppuun, rukoile otsaasi rukouksessa. Ja me iloitsemme "hengellisyydestäsi". Ero meidän mentaliteettimme ja porvarillisen välillä on se, että olemme suuria kollektivisteja. Tämä on kuitenkin ollut iso ongelma viime aikoina. Siksi liberaalit vihaavat Stalinia, ja ihmiset kunnioittavat häntä. Hän loi ihmisten YHTEISKUNNAN, ei kuluttajien yhteisön. IHMISET ovat vahvoja tiedoissa, taidoissa ja MAHDOLLISUUDEssa soveltaa niitä isänmaansa hyväksi. Mitä tulee kuluttajiin, voitko arvata?
      1. Ken71
        Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 17
        +3
        Brad tämä puhe henkisyydestä
        1. Weksha 50
          Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä Ken71
          Brad tämä puhe henkisyydestä


          Ken, etkö ole väsynyt???
          Jumalauta, haluaisin istua ja jutella kanssasi 1,0 litraa teetä hyvän välipalan kera... Ilman minkäänlaista venäläistä kikkailua... Se on yksinkertaista: kumpi meistä ja miten arvioi tiettyjä tapahtumia maassamme... Ja - mikä tärkeintä - kuinka voimme vaikuttaa niiden ulosvirtaukseen ... naurava
      2. Weksha 50
        Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 21
        +2
        Lainaus AKuzenkasta
        IHMISET ovat vahvoja tiedoissa, taidoissa ja MAHDOLLISUUDEssa soveltaa niitä isänmaansa hyväksi.


        Katso, ja koko päiväksi - ei yhtään plussaa ???
        Minne mennään ihmiset???
        PS Vain sellaiset ihmiset, joilla on tietoa ja taitoa, kaikki rullaavat ja rullaavat kohti länttä... Ja minulla on puhtaasti henkilökohtainen mielipide, että on olemassa jonkinlainen salainen hallitus (!!!) ohjelma, joka haluaa päästä eroon kaikista älykkäistä ihmisistä. joka voi olla hyödyllinen valtio nimeltä Venäjä.
        Pyydätkö nimeä? Oi, älä pakota minua osoittamaan sormella LADYA......
  4. Boris 55
    Boris 55 6. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus: Svjatoslav Knyazev
    Venäjä on toipumassa historian pahimmasta tappiosta

    Ei tappiosta, vaan petoksesta ja tästä syystä yhden taistelun häviämisestä. Tämä sota on jatkunut vuosituhansia, eikä se lopu huomenna.
  5. Rey_ka
    Rey_ka 6. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    Amerikkalainen terapeutti ja venäläinen terapeutti paransivat miehen. Vain tämän "palvelun" hinta eroaa muodollisesti Yhdysvalloissa ja Venäjän federaatiossa kymmeniä kertoja. Kuinka se lasketaan? Ja he ajattelevat niin jokaisessa maassa - omalla kustannuksellaan, vaikka palvelu on sama.

    Ystäväni lähti Yhdysvaltoihin ja meni naimisiin ja käy hammaslääkärissä kerran vuodessa.
    1. Weksha 50
      Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus Reykasta
      Ystäväni lähti Yhdysvaltoihin ja meni naimisiin ja käy hammaslääkärissä kerran vuodessa.


      Öhm... Venäläisen hammaslääkärin hoitoon ???
      Et ole antanut mitään syytä. saapuvat...
  6. Thunderbolt
    Thunderbolt 6. syyskuuta 2017 klo 09
    +4
    Hiljattain Forbesin verkkosivuilla pidetyn äänestyksen tuloksena 52% käyttäjistä nimesi Juri Gagarinin Venäjän vaikutusvaltaisimmaksi edustajaksi, kumpikin 45% - Josif Stalin ja Vladimir Putin. VTsIOM:n mukaan 62 prosenttia kannattaa Stalinin muistomerkkien pystyttämistä Venäjälle.
    F Genb Ja miksi he eivät äänestäneet Putinin muistomerkkiä?Kuka on johtanut meitä voitosta voittoon niin monta vuotta, mutta muistomerkkiä ei ole vieläkään!Virhe...Annat rintakuvat joka lehdolle ja kylälle!
    Kaiken tämän kauhistuksen taustalla venäläiset ovat taipuvaisempia kääntymään oman kulttuurinsa ja oman historiansa puoleen. Ja Venäjän viranomaisille on erittäin tärkeää nykyään, etteivät he menetä tätä hetkeä karkottamalla televisiosta, teattereista, museoista ja elokuvista, länsimaisista malleista nuollatun vulgaarisuuden ja nostamalla kotimaisen taiteen (myös populaarin) tasolle, jolla se oli 50 tai 150. vuosia sitten.
    Eikö Mihalkov kuiskasi tätä kappaletta tekijälle? Ja miksi viranomaisten pitäisi karkottaa, ja miksi taiteilijat eivät itse ryhtyisi kuvaamaan sellaisia ​​elokuvamestariteoksia, jotta he reilussa kilpailussa laskevat länsimaisia ​​tuotteita elokuvalevityksen pohjalle. arvosanat? Hollywood?
    1. metsänvartija
      metsänvartija 6. syyskuuta 2017 klo 11
      +3
      Lainaus: Thunderbolt
      Ja miksi viranomaisten pitäisi karkottaa, ja miksi taiteilijat eivät itse ryhtyisi tekemään sellaisia ​​elokuvamestariteoksia, jotta he reilussa kilpailussa alentavat länsimaisia ​​tuotteita elokuvalevitysluokituksen alimmalle tasolle?

      Kyllä, koska mestariteosten kuvaamiseen tarvitaan lahjakkuutta tai ainakin ammattitaitoa. Ja tämän karkottamiseksi ja kieltämiseksi ei tarvita mitään - yksi pyöreä ylhäältä riittää ...
      Kuten vitsissä lipusta, joka johti poliittista tietoa poliittisen upseerin sijaan:
      No miten se meni?
      Kyllä kaikki on hyvin
      Oliko kysymyksiä?
      Kyllä, eräs viisas kysyi, pyöriikö maa Auringon ympäri vai Aurinko Maan ympäri
      No mitä vastasit? Antoi välttelevän vastauksen!?
      Millainen se on?
      Kyllä, hän lähetti hänet sellaiselle ja sellaiselle äidille ja antoi kaksi asua vuorollaan ... sotilas
  7. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 6. syyskuuta 2017 klo 09
    +2
    Miten voidaan verrata "mongoli-tatari ikettä" ja romahdusta, jonka maa kärsi porvarillisen vallankaappauksen aikana 90-luvulla? Niin kutsutun ikeen alla Moskovan ruhtinaskunta kehittyi, väestö kasvoi, ja he maksoivat 10 % veroa Tšingis-kaanin jassejen mukaan. Kultainen lauma suojeli Venäjää ja uskoamme paavin laajentumiselta jne. Muista mitä tapahtui 90-luvulla: yritysten romahtaminen, ihmisillä ei ollut mitään syötävää. Itse tunnen koiria ja söin kakkua nälkään.
    1. metsänvartija
      metsänvartija 6. syyskuuta 2017 klo 15
      +1
      Lainaus: Serafimamursky
      . Niin kutsutun ikeen alla Moskovan ruhtinaskunta kehittyi, väestö kasvoi, ja he maksoivat 10 % veroa Tšingis-kaanin jassejen mukaan. Kultainen lauma suojeli Venäjää ja uskoamme paavin laajentumiselta jne.

      Hyväntekijät olivat, hitto... kaveri Osoittautuu, että tämä ei ollut ike, vaan tatari-mongolialaisen rajoitetun joukkojen tuominen Venäjälle ortodoksisuuden säilyttämiseksi ja Moskovan ruhtinaskunnan talouden kehittämiseksi .... Ja Dmitri Donskoy ja Venäjän armeija osoittivat mustaa kiittämättömyyttä ja voittivat Kultahorden hyväntekijät ja 100 vuoden kuluttua venäläiset Ugra-joki oli täysin vyötön ja osoitti kuka oli pomo kaupassa... He eivät tienneet mitä olivat tekemässä, kun he olivat tekemisissä Kultahorden "puolustajiensa" kanssa. ...
      Ja sen jälkeen Venäjällä ei ollut ketään puolustamassa ortodoksisuutta Rooman paavilta ja kehittämässä sen taloutta .. Ja kylmyys, nälänhätä ja suuri rutto tuli Venäjälle ... huutava Tässä on kaikkien ongelmiemme juuret...
      1. Weksha 50
        Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 21
        0
        Lainaus rangerilta
        Hyväntekijät olivat, hitto...


        Siellä... Vittu... Paljon vaikeuksia...
        Historiaa on kirjoitettu uudelleen useammin kuin kerran vallanpitäjien miellyttämiseksi...
        Ja tämä ike .... Ottakaa Nogai-khaanit ....
        Yleensä väittelemme täällä turhaan ... Kukaan ei esitä meille todellisia historiallisia tosiasioita ...
      2. setrac
        setrac 6. syyskuuta 2017 klo 22
        0
        Lainaus rangerilta
        Osoittautuu, että tämä ei ollut ike, vaan tatari-mongolialaisen rajoitetun joukon tuominen Venäjälle ortodoksisuuden säilyttämiseksi ja Moskovan ruhtinaskunnan talouden kehittämiseksi ....

        Igo - kirjaimellisesti vanhasta slaavilaisesta yhteydestä tai liitosta.
        Ilmeisesti impotenttien armeija valloitti Venäjän, koska venäläisillä ei ole mongoloidigeenejä.
    2. AKuzenka
      AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
      +1
      Mitä, he eivät edes istuttaneet perunoita? Jos olet painajainen, painajainen on uskottavampi.
    3. Weksha 50
      Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus: Serafimamursky
      Miten voidaan verrata "mongoli-tatari ikettä" ja romahdusta, jonka maa kärsi porvarillisen vallankaappauksen aikana 90-luvulla?


      Herra... Ainakin joku ymmärrettävä kommentti... Kyllä, oli aika, jolloin ruhtinaamme ryömivät orjallisesti Khanin telttaan...
      Muuten, katso YouTubesta, siellä alkoivat villit tanssit venäläisistä, tataareista ja baškiireista ... Minulla on monia ystäviä tataarien keskuudessa, suhteissa ei ole ongelmia, mutta nuorten keskuudessa on erittäin epäterveellistä kiihtymistä ...
  8. Tolstojevski
    Tolstojevski 6. syyskuuta 2017 klo 09
    0
    Itse asiassa tämä ei ole "Yoke 2.0", vaan "The Third Yoke"
  9. Sovetskiy
    Sovetskiy 6. syyskuuta 2017 klo 11
    +1
    ... Mutta sen sijaan länsi sovelsi täysimittaisesti "voi voitetuille" -periaatetta, tuhosi Neuvostoliiton tieteen ja teollisuuden, heitti mutaa historiaan, painosti aggressiivisesti sen arvoja, hyväksyi massiivisesti entiset sosialistisen leirin maat Natoon ja siirtää joukkojaan Venäjän rajalle...

    Ja jos länsimaiset "kumppanit" säälivät meitä ja kohtelivat meitä tasa-arvoisina huolimatta siitä, että he tuhosivat maan ja arvomme, niin omin käsin iloitsemme sotilas-teollisen kompleksin romahtamisesta yhdessä " scoop" ja ensimmäisen McDonald'sin ilmestyminen (heitä pidetään järkevinä ja vielä enemmän tasa-arvoisina, järkevinä ihmislajin yksilöinä?), hyväksyisimmekö heidän arvonsa koko sydämestämme ja perseestämme? Jälleen liberaalia hölynpölyä siitä, miten: "Haluamme olla ystäviä tasavertaisesti, mutta jostain syystä he eivät ymmärrä meitä."
    Anteeksi, mutta jos he ilmaisevat itseään vankilaterminologialla, kerran "alennettuna" (etenkin omasta vapaasta tahdostaan), heistä ei koskaan tule ainakaan "miestä" millekään "vankilalle", ja juuri tätä lahkon todistajat "Perestroika ja Glasnost" ja "Take Freedom" tekivät Neuvostoliitolle kuinka paljon otat pois Gorbatšov-Jeltsinin johdolla "ystävyyden" nimissä globaalien länsimaisten "kummisien" kanssa.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
      +2
      Kannatan, nauroin myös tälle paketille. Vain toisella puolella. Anglosaksit eivät osaa tehdä yhteistyötä, he osaavat vain ryöstää ja pettää. Heillä ei ole rehellisyyttä ja uskollisuutta työn sääntöä kohtaan mentaliteetissa.
    2. Weksha 50
      Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 21
      0
      [quote=Sovetskiy]Anteeksi, mutta jos he ilmaisevat itseään vankilaterminologiassa "laskettuna" kerran (etenkin omasta tahdostaan), heistä ei koskaan tule ainakaan "miestä" millekään "vankilalle", ja tämä on juuri sitä, mitä Perestroikan lahkon todistajat todistavat. ja Glasnost" ja "Ota niin paljon vapautta, ota pois" [/quote]

      Anteeksi myös...
      Toivon, että tässä tilanteessa Venäjästä ei tule vain "mies", vaan myös "kummisetä" ...
      1. Sovetskiy
        Sovetskiy 7. syyskuuta 2017 klo 00
        +2
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        Toivon, että tässä tilanteessa Venäjästä ei tule vain "mies", vaan myös "kummisetä" ...

        Maan nykyisellä poliittisella järjestelmällä tämä ei mielestäni ole realistista. Kuinka länsimaisen ideologian "opetuslapset" voivat ohittaa ideologin itsensä, vaikka he "muuttivat radikaalisti" näkemyksiään? He eivät vain tiedä muita vaihtoehtoja. He "syntyivät ja kasvoivat" tähän järjestelmään ja ruokkivat tämän ideologian maitoa.
  10. SpnSr
    SpnSr 6. syyskuuta 2017 klo 11
    +1
    Nähtäväksi jää, kuinka Länsi-Rooma luovuttaa hallituksen uurteet Itä-Roomalle! vinkki
    1. AKuzenka
      AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Mitä varten? Suojakauhan tulee olla paikallaan.
      1. SpnSr
        SpnSr 8. syyskuuta 2017 klo 23
        +1
        syklinen historia!
  11. neljäkymmentäkahdeksan
    neljäkymmentäkahdeksan 6. syyskuuta 2017 klo 11
    +2
    Artikkelin kyseenalaiset tiivistelmät kyseenalaistavat lisäargumentit ja johtopäätökset. Millaisesta henkisestä orjuudesta kirjailija puhuu? Orjuudelle on ominaista ensisijaisesti tahdon puute. Ajettiinko sinut McDonald'siin kepillä?
    Kysymys ortodoksis-slaavilaisen sivilisaation säilymisestä on myös ainakin kiistanalainen. Länsi toteutti puhdistuksia uskonnollisista syistä? Käännytty väkisin toiseen uskoon? Onko ortodoksisuus menettänyt hallitsevan asemansa maassamme?
    Jos olisi mahdollisuus, pyytäisin kirjoittajaa paljastamaan väitöskirjansa tarkemmin. Kunnes olen samaa mieltä heidän kanssaan.
    1. Kommentti on poistettu.
  12. iouris
    iouris 6. syyskuuta 2017 klo 12
    0
    Oletko jo vapauttanut itsesi, oletko vapauttamassa itsesi vai oletko juuri alkanut vapauttaa itsesi? Ja mistä päivästä lähtien he joutuivat ikeen alle?
  13. Ken71
    Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 12
    +3
    romaani 66,
    Pieni osa niistä, jotka olivat kokonaan propagandan kivittämiä, uskoi kommunismiin.
    1. urapatriootti
      urapatriootti 6. syyskuuta 2017 klo 13
      +2
      Kommunismissa, oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisessa, ihmiskunnan parhaat mielet uskoivat ja uskovat edelleen. Tämä on unelma, joka väistämättä toteutuu. Muuten ihmiskunta yksinkertaisesti katoaa planeetan pinnalta. Ja sinä moraalisten ja henkisten kykyjesi perusteella yrität pilkata täällä sitä, mikä ei ole käytettävissäsi ...
      1. Ken71
        Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 13
        +2
        Älä ole hermostunut . Olet tietysti oikeassa. Aivan oikeassa. Naapurisi Pol Pot ja Maozedong ovat täysin samaa mieltä kanssasi. Kaikki on hyvin ja omenat kukkivat Marsissa.
    2. iouris
      iouris 6. syyskuuta 2017 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä Ken71
      Pieni osa uskoi kommunismiin

      Kerro meille, mihin uskoivat ne, jotka eivät uskoneet kommunismiin?
      1. Ken71
        Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 15
        +1
        Oman hyvinvointinsa kasvussa. Mitä he työskentelivät aktiivisesti.
        1. Pancir026
          Pancir026 6. syyskuuta 2017 klo 15
          +2
          Lainaus käyttäjältä Ken71
          Oman hyvinvointinsa kasvussa. Mitä he työskentelivät aktiivisesti.

          Kaikenlainen rikollisuus.
          1. Ken71
            Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 17
            +1
            Tämä on vääristynyt ymmärryksesi. Säälin sinua.
            1. Pancir026
              Pancir026 9. syyskuuta 2017 klo 09
              0
              Lainaus käyttäjältä Ken71
              Säälin sinua.

              Säälit itseäsi.
              Ja se tosiasia, että käännät jatkuvasti noiden sortotoimien olemuksen nurinpäin ja annat viattomille uhreille kaiken tyyppisiä rikollisia, mukaan lukien trotskilaisten poliitikot, kertoo vain, että sinä ja nykyiset korruptoituneet virkamiehet, joilla on kaikki tyypit ja heihin liittyvä rikollisuus. ovat lähellä.
              Stalinin Neuvostoliiton oikeudellisten virheiden prosenttiosuus - "Ensinnäkin, (älä pyörty) useiden nykyaikaisten venäläisten tutkijoiden mielestä, ja jaan heidän kannat (koska tein oman tutkimukseni tästä aiheesta, mikä johti 400 sivun käsikirjoitus), 30-40 vuotta kestäneet tukahduttamistoimet olivat suurimmassa osassa tapauksia sekä laillisia että perusteltuja (jälleen viittaan E. Prudnikovan, A. Kolpakidin, K. Romanenkon, A. Elisejevin ensimmäisessä osassa mainittuihin kirjoihin , D. Lyskov, A. Sever, V. Litvinenko, A. Shubin, S. Kremlev, R. Balandin, S. Mironov, A. Martirosyan, G. Ferr, L. Martens, V. Shambarov, S. Mironin, Yu .Mukhin, A.Shabalov, Yu.Emeljanov, Yu .Zhukov jne. sekä Internet-sivustolle - http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm, jossa on I. Pykhalovin, P. Krasnov ja monet muut kirjailijat julkaistaan) ...

              Toiseksi, vaikka sorrettujen tapaukset tarkasteltiin yksilökohtaisesti, se oli suurimmassa osassa tapauksista muodollinen prosessi, koska todellisuudessa syyttäjät olivat kiireisiä vain virallistaessaan maan johdon poliittista tahtoa kuntouttaa tiettyjä sorrettujen ryhmiä. . Kyllä, jopa fyysisesti syyttäjien oli mahdotonta syventyä näin valtavan määrän tapausten olemukseen. Siksi kuntoutus ei itse asiassa ollut laillista, vaan poliittista. Tästä on osoituksena erityisesti edellä mainitun kirjan "Kuntoutus: 30-50-luvun poliittiset prosessit", joka julkaistiin vuonna 1991 A. N. Yakovlevin päätoimituksessa ja jota pidän nyt käsissäni, huolellinen ja harkittu lukeminen ( Kuntoutus: 30-50-luvun poliittiset prosessit / A. N. Yakovlevin päätoimituksessa. - M .: Politizdat, 1991. - 461 s.). "http://www.liveinternet.ru/users/2503040/po
              st178352663/
        2. iouris
          iouris 6. syyskuuta 2017 klo 22
          +1
          Lainaus käyttäjältä Ken71
          Oman hyvinvointinsa kasvussa.

          Tarkemmin sanottuna: "oma hyvinvointi" Neuvostoliitossa on savustettu makkara, olut, purukumi, farkut, CD-levyt. Siihen on mahdotonta uskoa. Kirjoitit vulgaarisuutta.
      2. katsoja
        katsoja 6. syyskuuta 2017 klo 15
        0
        He uskoivat, että Neuvostoliiton loppu oli lähellä. Ja he eivät uskoneet turhaan. Ihmiset jonottivat McDuckiin, koska he olivat villejä eivätkä olleet nähneet muuta kuin nuo rivit vuosikymmeniin. Ja jotkut myös pakottivat lapset seisomaan jonoissa monta tuntia! Mausoleumiin. Näytä muumio takissa
        1. Pancir026
          Pancir026 6. syyskuuta 2017 klo 15
          +2
          Lainaus katsojalta
          Ihmiset olivat jonossa McDuckissa

          Hyvin ? McDakovshchinan onnellisuus lisääntyi?
          Lainaus katsojalta
          Mausoleumiin

          SINÄ et ymmärrä kuka mausoleumissa on. Sinun tasosi on McDuck.
          1. Ken71
            Ken71 6. syyskuuta 2017 klo 17
            +1
            Ja kuka siellä on. Rikollisen muumio.
            1. setrac
              setrac 6. syyskuuta 2017 klo 22
              0
              Lainaus käyttäjältä Ken71
              Ja kuka siellä on. Rikollisen muumio.

              Tällaisia ​​"muumioita" on kaikilla kristillisillä hautausmailla, vain siitä, että tästä pidetään hyvää huolta.
              Itse asiassa Leninin muumioiminen on vanhanaikainen apoteoosi kristitylle uskolle, että tulee kauhea tuomio ja sielut palaavat ruumiisiinsa.
  14. vetlan19
    vetlan19 6. syyskuuta 2017 klo 15
    +1
    ........

    Ensinnäkin on tarpeen puhua Neuvostoliiton maailmankuvan tehokkuudesta, joka muodosti Neuvostoliiton talouden.
    Idea muodostaa tavoitteen, tavoite synnyttää toiminnan, toiminta johtaa tulokseen.
    Katso juuria (L. Prutkov)
    1. vesi
      vesi 6. syyskuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus käyttäjältä: vetlan19
      ........

      Ensinnäkin on tarpeen puhua Neuvostoliiton maailmankuvan tehokkuudesta, joka muodosti Neuvostoliiton talouden.
      Idea muodostaa tavoitteen, tavoite synnyttää toiminnan, toiminta johtaa tulokseen.
      Katso juuria (L. Prutkov)

      Näyttää siltä, ​​että juuri tästä syystä vapautuminen ikeestä on vielä edessämme!
    2. Bibabo
      Bibabo 7. syyskuuta 2017 klo 00
      +1
      Se oli tuotantovälineiden tuotantoa, ja ihmisiltä puuttui taloustavaroita ja erilaisia ​​tuotteita. Ja se oli sellainen maailmankatsomus, että se riitti antamaan vähän vapautta - "ryömivä XNUMX-luku" alkoi, ja heti kun ulkomainen ruokapaikka ilmestyi, sen eteen muodostui valtava jono. Mutta jo aikaisemmin he seisoivat jonoissa kaikenlaisten roskien (kuten se ikävä hapettava seos tinapinnoitteella, jota Neuvostoliitossa kutsuttiin kupronikkeliksi ja rinnastettiin ylellisyyteen) - "Schaub kuten ihmiset."
  15. katsoja
    katsoja 6. syyskuuta 2017 klo 16
    +1
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    SINÄ et ymmärrä kuka mausoleumissa on. Sinun tasosi on McDuck.

    Luota minuun, se on vain ruumis. Pääkaupungin keskustassa.
  16. 16112014nk
    16112014nk 6. syyskuuta 2017 klo 16
    0
    Olen monella tapaa samaa mieltä kirjoittajan kanssa, paitsi asumisen ja kunnallisten palvelujen maksamisesta 6-8%.
  17. TOP2
    TOP2 6. syyskuuta 2017 klo 20
    +1
    Venäjän 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa tapahtuneen hirviömäisen tappion pääsymboli ei ollut edes Berliinin muurin murtuminen, ei Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Itä-Euroopasta, ei GKChP:n tappio jeltsinistien toimesta eivätkä Belavezhan sopimukset. , mutta useiden tuhansien rivi, joka joutui 31. tammikuuta 1990 Moskovassa avatun Neuvostoliiton ensimmäisen McDonald's-ravintolan eteen. Ensimmäisen työpäivän aikana olennaisesti banaalissa ruokapaikassa vieraili 30 tuhatta ihmistä, josta tuli koko verkoston ehdoton ennätys.

    Toinen muistutus siitä, että talouden siviilisektoria ei saa missään tapauksessa käynnistää näin.
  18. Weksha 50
    Weksha 50 6. syyskuuta 2017 klo 21
    0
    Täällä ... luin artikkelin kommentit ...
    Hmm... Aika ajankohtainen...
    Ja lopulta päätin: Kaverit, kannattaako taistella käsittämättömästä syystä??? Loppujen lopuksi olette vannomassanne menneet kauas tatari-mongolien ikeestä... Jotain törkeää on jo mennyt sinne... Kyllä, ja mongolit ovat viime aikoina näyttäneet kieltävän tämän ikeen ....
    Kommentti oli erityisen mielenkiintoinen (en muista kuka) (joka sanoi, että kristinuskoon ei koskaan istutettu miekalla ja tulella... No kyllä, kyllä... Ja samassa Kiovassa prinssi Vladimir aivan kaikki tuotiin rauhanomaisesti kristinuskoon...
    Itse asiassa se ei ole se pointti...
    Tosiasia on, että - olen kyllästynyt siihen, kun eri tiedotusvälineet yrittävät tehdä meistä manipuloituja kummajaisia...
    TOSI ...... Ja missä hän on??? mitä pyyntö surullinen
  19. Bibabo
    Bibabo 7. syyskuuta 2017 klo 00
    +2
    Mistä tahansa asiasta voi tulla status ja yliarvostettu, jos sen saamisesta tulee asemallisten ihmisten etuoikeus. Monet edulliset tavarat eivät olleet kansalaisten saatavilla, mutta ne olivat virkamiesten saatavilla ja käytössä. Ja ihmiset alkoivat arvata, että kapitalistisissa maissa nämä tavarat ovat kaikkien saatavilla ... Sitten he oppivat, että siellä "sorrettujen" työläisten työolosuhteet ovat paremmat kuin maassa, jossa on "proletariaatin hegemonia" ja työttömyyspäiväraha on sellainen, että vain kateutta...
    1. Bibabo
      Bibabo 7. syyskuuta 2017 klo 00
      +1
      Mielenkiintoisinta on se, mikä tappoi kauhan ... Leninin, Stalinin ja Hruštšovin aikana vaikeudet näyttivät väliaikaisilta: ihmiset rakensivat onnellista tulevaisuutta, jonka vuoksi he olivat valmiita kestämään niitä. Mutta Brežnevin aikana ideologiasta tuli melkein kirkollinen - ikään kuin hyvinvoinnin halu olisi synti! Joten ikään kuin vaikeudet olisivat vaikeuksien vuoksi ... Mutta klassikoiden runsaus on edellytys kommunismin rakentamiselle! Ja vallankumous tehtiin, jotta paha kapitalisti ei ottaisi penniäkään työläiseltä ...
  20. olympiada15
    olympiada15 7. syyskuuta 2017 klo 20
    0
    Hyvä artikkeli. Jotta maa voisi elää ja kehittyä, on välttämätöntä luopua länsimaisista arvoista, koska lännen tärkein arvo on petos, petos ja ryöstö. Petos kääritty kauniiseen pseudodemokratian, ihmisoikeuksien, vapauden kääreeseen, joita ei ole olemassa. Ihmisoikeus elämään, vapauden ja tasa-arvon puute, tasa-arvo lain edessä on piittaamattomuus, kun on kyse satojen tuhansien muiden maiden kansalaisten elintärkeistä eduista. Ja närkästyksen meri, jos länsimaisia ​​arvoja edistävien etuihin puututaan.
  21. Kysy minulta
    Kysy minulta 8. syyskuuta 2017 klo 08
    +1
    Päivämäärät oli asetettu väärin. Länsimaisten vihaideologioiden - kommunismin ja liberalismin - ike oli Venäjällä vuosina 1917–2014. Ja Venäjä hikoilee tästä ikeestä vielä pitkään. Joten kirjoittaja joko ei ymmärrä kuvattujen henkisten ilmiöiden todellisuutta, on tietämätön tai valehtelee tarkoituksella. Hengellisesti Venäjä orjuutettiin, hengellisesti katkesi ortodoksinen henkinen perinne vuonna 1917. Tämä on lähtökohta. Se, mitä tapahtui vuoden 1991 jälkeen, on reaktio samassa sosiaalisen vihan paradigmassa, vain liberalismin dialektisen vastapuolen leimalla - kommunismi, joka hallitsi vuosina 1917-1991, vain päinvastaisella merkillä. Siksi rumuus. Ja vapautumisprosessi vihan henkisestä orjuudesta alkoi vasta vuonna 2014. Vaikka ikeen kannattajille, ikeen tukahduttamille, kommunisteille ja liberaaleille - tämä päivämäärä liittyy vain heidän vihansa vahvistamiseen. Igo ei halua lähteä yksin. Mutta elämä itse pakottaa hänet ..

    Liberalismi on sosiaalidarwinismin ideologia, sosiaalinen viha.

    Kommunismi on vastaus liberalismin syntymiseen, sen dialektiseen vastakohtaan. Sosiaalisen vihan ideologia. Kun ihmisluokka julistetaan viholliseksi, kun nostetaan vihaa rikkaita, pääomaa kohtaan.

    Molemmat ideologiat ovat vihan ideologioita. Ja molemmat vastustavat itseään perinteisten uskontojen muodossa olevaa henkistä perustaa vastaan.