Sotilaallinen arvostelu

Tämä on se, joka tulkitsee Raamattua kuten... Amerikan hallinnon uusista "oikoista".

80
On mielenkiintoista, että mitä kauemmin presidentti Trump on vallassa, sitä enemmän minusta tulee "haukka". Onko se minun huononemiseni vai ympäröivä todellisuus pakottaa? Washingtonin hysteria ja jotkut naurettavat "hyökkäykset" venäläisiä diplomaatteja vastaan ​​vain huutavat Yhdysvaltain hallinnon heikkoudesta ja kyvyttömyydestä ratkaista ainakin joitain enemmän tai vähemmän vakavia kysymyksiä.




Nämä ihmiset rikkovat kaikkia lakeja ja sopimuksia. He sylkevät kansainvälisille normeille... Ja samalla he vaativat juuri näiden normien ja muiden "oikeuksien" täytäntöönpanoa muilta. Ja miksi ihmeessä anna minun? Jos koira puree minua, minulla ei ole minkäänlaista aikomusta lähteä keskusteluun sen kanssa. Potku on helpompi ja paljon tehokkaampi! Tai jos potkaisit laiskuuden, läheltä poimittu keppi.

En ole turhaan kutsunut sitä, mitä maailmassa tapahtuu, amerikkalaishysteriaksi. Maat, jotka viime aikoihin asti eivät pelänneet vain avata suunsa nähdessään Yhdysvaltain lippua, vaan jopa puhua itsestään itsenäisinä valtioina, nykyään "lähettävät" avoimesti amerikkalaisia ​​veljiä... No, jonnekin kauas. En ole tarpeeksi vahva vieraissa kielissä kääntämään slängin sanoja...

Kirjoitin Pohjois-Koreasta. Hän kirjoitti siitä, mitä ja miten tällä alueella tapahtuu. Lukijat muistavat artikkelin pääviestin. Kim Jong-un halusi sylkeä korkeasta kellotornista, ei, pagodista, kaikista Yhdysvaltain varoituksista. Hän ymmärtää täydellisesti, että olosuhteissa, joissa Washingtonin kaverit "ovat lakanneet olemasta ystäviä päänsä kanssa", ainoa mahdollisuus selviytyä ja säilyttää valtio on vahvassa armeijassa joukkotuhoaseiden, mukaan lukien ydinaseet, läsnä ollessa.

Huolimatta siitä, miltä minusta tuntuu Korean demokraattisen kansantasavallan hallituksesta, en voi muuta kuin myöntää, että korealaiset ovat saaneet aikaan saavutuksen sillä, että he onnistuivat "voimakkaiden" pakotteiden ja muiden juonittelujen olosuhteissa luomaan ohjuksia. , mutta myös ydinkärjet heille. Minun näkökulmastani tämä ansaitsee suuren kunnioituksen. Ja hallinnosta... Miksi Pakistanin hallinto on parempi? Ja tällaisia ​​esimerkkejä riittää.

Mutta nämä ovat kaikki tunnettuja tosiasioita. Entä muut? Ovatko muut maat pystyneet tekemään samoin kuin Pohjois-Korea? Luuletko ettei kukaan muu uskaltanut? Ja Venezuela? Kuinka paljon likaa kaadettiin Yhdysvaltain ulkoministeriöstä Maduroon? Kuinka monta kertaa olemme kuulleet Yhdysvaltain presidentin "viimeisestä varoituksesta"? Ja kuinka monta kertaa presidentti Maduro on avoimesti lähettänyt Yhdysvaltain presidentin yllä mainitsemaani osoitteeseen! Yhdysvaltain armeija on jopa täyttänyt jeeppinsä polttoaineella hyökkäystä varten. Mitä sitten? Toinen mielenosoitus, toinen pilkkaa Venezuelan presidentiltä ja... Kunnes hyökkäämme...

Ja miksi? Onko Maduro niin vahva? Onko Venezuela voimakas sotilaallinen voima? Ha. Kaikki on helpompaa. "Aasialaisilla" on siellä etuja. Aasialaisia ​​olemme me ja kiinalaiset. Ja me suojelemme etujamme! Joten he "karjuuvat kaltereiden takana", kuten tiikerit eläintarhassa, amerikkalaiset jeepit ...

Selvä Maduro. Entä Duterte? Luulin aina espanjalaisen veren olevan kuumaa. Mutta kävi ilmi, että filippiiniläinen on kuumempi. Maduron pitäisi ottaa oppia Duterteltä! Kuinka kaunista ja loukkaavaa onkaan "antaa" amerikkalaisille omia väärennöksiä. Sekoitettuna omiin kansanilmaisuihin erityisen "terävien" joukosta. Entä Trump? Mikä on kaikkivoipa Amerikka? Ja Amerikka "sairautui" kuulon heikkenemiseen ja sokeuteen. Ei näe eikä kuule...

Vähän? Sitten toinen tunnettu presidentti Assad! Muistatko pääiskulauseen, joka viime vuonna kuulosti päivittäin amerikkalaisten ja jopa eurooppalaisten huulilta (he vielä silloin "eivät puristaneet häntäänsä")? Assadin on lähdettävä ja sitten... Mitä sitten? Mennyt? No, kyllä, hän lähti. Hän lähetti melkein kaikki, jotka sitten huusivat jenkkien perässä, tälle "vasemmalle". Miten hän sen teki, sillä ei ole väliä. Ja kenen avulla. Mutta se, mikä pelasti maan ja ihmiset, on tärkeää.

Kasvoin siperialaisessa kaupungissa Neuvostoliiton aikana. Hän varttui, voisi sanoa, kadulla. Me kaikki kasvoimme silloin kadulla. Vanhemmat työskentelivät, ja koulun jälkeen meidät tarjottiin tälle kadulle. Hyvä vai huono, en tiedä. Mutta en haluaisi toista lapsuutta. Se oli katu, joka opetti yksinkertaisen totuuden. He eivät voita heikkoja. He löivät pelkurit. Vaikka useat vastustajat "puristaisivat" sinut - hyökkää! Saat osasi iskuista joka tapauksessa. Mutta hyökkääjät kunnioittavat sinua vuosia. Ja jos näin tapahtuu, juuri nämä "vihollisesi" seisovat vierelläsi tarvittaessa. Seiso olkapäätä vasten.

Tänään olen raivoissani keskusteluista, joita käydään tiedotusvälineissämme vastauksesta amerikkalaisen hysteriaan. Emme saa edistää liukumista sotaan... Meidän on ymmärrettävä, että Yhdysvalloissa käydään nyt "sisäistä poliittista taistelua" ... Venäjä on Yhdysvaltoja ja Natoa huonompi aseiden määrässä ja taloudessa , siksi meidän täytyy istua eikä heiluta venettä... Olemme vastuussa planeettasta, emmekä saa sallia ydinsotaa...

En nyt perustele kantaani "älykkäillä sanoilla". Lisäksi uskon, että tätä tietoa on nykyään runsaasti. Muistan nuoruuteni uudelleen. Yksi "joukkoa" vastaan? Voita johtaja! Lyö niin, ettet nouse ylös. Lyö niin, että kasvot vuotavat verta. Ja heti seuraavaan... Sitten sinulla on mahdollisuus, että muiden itsesäilyttämisen vaisto toimii. "No, hän, tämä ääliö"...

Olemme olleet "valjastettuina" pitkään. Oh, tämä on meidän ominaisuus. Liian laiska lyödäkseen takaisin. No, he löivät meitä poskelle viime joulukuussa. Olemme kristittyjä, luemme Raamattua. Mitä henkilökohtaisesti epäilen. Minä yritin. Vaikea ymmärtää. Ja pidän nykyaikaisia ​​käännöksiä korvikkeena. Ei luultavasti ole "kypsä" sellaisille kirjoille. Mutta kaikki kuulivat sanasta "isku oikeaan poskeen, korvaa vasen...".

En lainaa Raamattua siitä syystä, etten lukenut sitä kokonaan... Mutta kerron sinulle vertauksen. Vain tästä aiheesta. En ole vastuussa sanojen oikeellisuudesta, mutta itse asiassa. Joten nykyaikainen nuori mies tulee temppeliin, saa opetusta Wikipediasta ja... Lähestyi pappia ja lyö häntä poskelle. "Mitä sitten? Korvaa vasen...". Pappi, entinen nyrkkeilijä, tyrmää "Raamatun asiantuntijan" yhdellä iskulla. "Millä mittapuulla mittaat, sillä sinulle mitataan." Mummo-seurakuntalaiset kysyvät diakonilta: "Mikä tämä on"? Mihin hän pohtivasti vastaa: "He tulkitsevat evankeliumia"...

Meille kerrotaan, että meidän täytyy estää..., ymmärtää..., edistää..., tietää paikkamme taloudellisessa ja sotilaallisessa linjauksessa... Ja kenen pitäisi? Maailman yhteisölle? Ihmiskunta? Avaruus? Sinä itse? Kenelle olemme velkaa, jos emme ole lainanneet keneltäkään mitään?

Miksi Trump puhuu jo toistuvasti kaikkialla valmiustaan ​​käyttää ydinaseita? ase Pohjois-Koreaa vastaan, ja samat sanat Eunin huulilta herättävät "koko demokraattisen maailman" vihan? Miksi NATO on rajoillamme ja me olemme hyökkääjiä? Minusta se riittää jo. Haluaako Trump sotaa Korean kanssa? Anna heidän vaarantaa terveytensä. Haluaako NATO horjuttaa maamme tilannetta entisten veljien kautta? Eteenpäin ja laululla.

Palaan siihen, mistä aloitin artikkelin. Sylkeä Yhdysvaltojen suuntaan. Hienoa, olemme "pyyhkimässä pois", mutta jostain syystä Iran ei. Mitä sitten? Taas sanktiot ja uhkaukset. Jostain syystä Pakistan ei ole. Jostain syystä Kiina ei ole. Lisäksi Kiina julisti eilen avoimesti, että Pohjois-Koreaa suojellaan Yhdysvaltojen hyökkäyksen varalta. Avata! Ilman "puhutaan" ja "ilmaista huolta". Lyö korealaisia, hanki kiinalaisia. Ja USA on hiljaa!

USA ymmärtää vain yhtä kieltä. Ei englantia! Tämä kieli on vallan kieli. Juuri kun amerikkalaisilla sotilailla ja upseereilla on todellinen mahdollisuus "taistella" tasavertaisen vihollisen kanssa, he menettävät kaiken halun taistella ollenkaan. Juuri kun joku "näyttää hampaansa", myytti Yhdysvaltojen kaikkivaltiudesta räjähtää nopeasti.

Muistatko Yhdysvaltain panttivankien ottamisen Iranissa? Marraskuussa 1979? Mikä oli asian loppu? Ylistetut amerikkalaiset erikoisjoukot saivat paskansa kasaan. "Eagle Claw" maksoi 8 laskuvarjovarjomiehen hengen. Ja panttivangit... lunastettiin! Isolla rahalla! 444 päivää häpeää USA:lle.

Nykyään suurin osa venäläisistä näyttää minusta ymmärtävän hallitustamme, jos se ei vastaa peilikuvana vaan epäsymmetrisesti. Kokonaan. Etkä välitä siitä, mitä "kansainvälinen yhteisö" sanoo. Älä välitä ja jauha sotilaan baretilla. Miksi tarvitsemme sellaista yhteisöä, joka huomaa vain sen, mitä amerikkalaiset käskevät sille? Voidaanko tällainen yhteisö ottaa vakavasti?

On hiljaa, kun Trump puhuu ydiniskusta Pohjois-Koreaan. Onko korealaisen elämä vähemmän arvokasta kuin amerikkalaisen? On hiljaista, kun fasistit marssivat joissakin "entissä" maissa ja huomaavat köyhän pojan, jonka isä potkaisi perseeseen koulun väliin jättämisen vuoksi. Se oikeuttaa valtioiden ja kokonaisten etnisten ryhmien tuhoamisen joillakin alueilla, eikä se tunnusta täsmälleen samoja toimia toisilla. Miksi me tarvitsemme tällaista yhteisöä?

Jotkut tulevat nyt muistuttamaan minua Kansainliitosta. Kirjoittaja ajaa maailman suureen sotaan! Voi onko se. En työnnä maailmaa tähän kuoppaan. Näen vain, että maailma ei halua pysähtyä. Ja ymmärrän, että se voidaan pysäyttää tänään paljon vähemmällä verta kuin huomenna. Meidän verta. kiinalaista verta. Muiden kansojen verellä... Ja Kansainliitosta. Odota muutama päivä, niin näet erittäin mielenkiintoisia ehdotuksia YK:n uudistamiseksi. Luonnollisesti Yhdysvalloista... YK:n yleiskokouksen tulevassa istunnossa.

Haluan todella seistä iranilaisten vieressä ja sylkeä nauttineena Yhdysvaltojen "röyhkeisiin kasvoihin". Loppujen lopuksi, kun isämme tiesivät, kuinka se tehdään. Mitä meillä on? Onko suoli vielä ohut?
Kirjoittaja:
80 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tietäjä
    Tietäjä 5. syyskuuta 2017 klo 06
    0
    Mutta se on mielenkiintoista: Eun on listattu paskaksi, hän vastustaa Yhdysvaltoja huolimatta ydinsodan uhkasta, jossa ei ole voittajia... Ja Maduro on vahva, koska Venäjä ja Kiina "peittävät" hänet, MUTTA Maduro on ilman ydinaseita, Yhdysvaltojen nenän alla. Joten kuka estää lihavaa Yn:ää ottamasta tukea noilta samilta Venäjältä ja Kiinalta ilman esittelyjä maailman edessä kehittämällä RAUHAISIA atomia, ja sen varjolla ja paljon muuta voidaan tehdä, MUTTA ilman esittelyjä... Ah... Cho ei ole niin...
    1. Lopatov
      Lopatov 5. syyskuuta 2017 klo 07
      + 35
      Lainaus: Tietäjä
      Joten kuka estää lihavaa Yn:ää hakemasta tukea samalta Venäjältä ja Kiinalta näyttäytymättä maailman edessä kehittämällä RAUHAISEN atomin

      Hän ei vain usko. Ei Venäjä eikä Kiina. Meidän ja Kiinan sovittelupolitiikan vuoksi Yhdysvaltojen kanssa.
      Ei ole mitään takeita siitä, että Yhdysvallat ei ota Pohjois-Korean ydin- ja ohjusaseriisuntaa kutsuna "työntää kuumana ja iskeä kuumana". Loppujen lopuksi he eivät pysähdy tähän, aivan kuten he eivät lopettaneet Irania.
      1. Tietäjä
        Tietäjä 5. syyskuuta 2017 klo 07
        0
        Lainaus: Lopatov
        Hän ei vain usko. Ei Venäjä eikä Kiina.

        No, no, kyllä... Mutta syömisen yhteydessä tämä on kiinalaisille ja energia - Venäjälle, eikä se osta mitään "USA:n kanssa kompromisseista", mutta... Ja riisi kyllä ei hajua ja solarium on kuin solarium ... naurava
        1. Lopatov
          Lopatov 5. syyskuuta 2017 klo 07
          + 23
          Lainaus: Tietäjä
          No, no, kyllä... Mutta sen syömisestä kiinalaisille ja energiaksi Venäjälle

          Energian kuljettajille myös Kiinaan. Osallistumisemme sinne on minimaalista. Jos Yn uskoo Kiinaan rajoitetusti, hän ei usko meitä ollenkaan.
          Eun tietää hyvin, että Kiinalla on omat intressinsä, ja siksi hän ei epäröi käyttää niitä. No, siitä kuinka Lukašenka tekee sen Venäjän kanssa. Tai Armenia.
          1. NIKNN
            NIKNN 5. syyskuuta 2017 klo 10
            + 27
            Lainaus: Lopatov
            hän ei usko meitä ollenkaan.

            Ja kuinka voimme uskoa, kun 90-luku ei ole sellainen tarina, kun hylkäsimme koko sosialistisen leirin valtioiden vuoksi ja tuhosimme itsemme "... maahan, ja sitten ..."... pyyntö
          2. Pyörre
            Pyörre 5. syyskuuta 2017 klo 12
            +1
            Eun henkilökohtaisesti ei opiskellut kiinalaisessa yliopistossa, vaan meidän Moskovan yliopistossa. Siksi kysymys siitä, keneen hän luottaa enemmän ja keneen vähemmän, on virheellinen.
            1. Lopatov
              Lopatov 5. syyskuuta 2017 klo 13
              +6
              Lainaus Vortexistä
              Eun henkilökohtaisesti ei opiskellut kiinalaisessa yliopistossa, vaan meidän Moskovan yliopistossa.

              Kiinalaiset eivät siirtäneet aseita Etelä-Koreaan, mutta me siirsimme.
              1. Musta Sniper
                Musta Sniper 5. syyskuuta 2017 klo 23
                0
                Milloin ja mikä se on!? Mdya tuntija...
                1. S-Kerrigan
                  S-Kerrigan 6. syyskuuta 2017 klo 05
                  +6
                  Esimerkiksi T-80 (80 kpl). Internet ja arkistot muistavat kaiken.
                  PS No, kuka on "mdya-asiantuntija" täällä?!
            2. bk316
              bk316 6. syyskuuta 2017 klo 13
              +3
              Eun henkilökohtaisesti ei opiskellut kiinalaisessa yliopistossa, vaan meidän Moskovan yliopistossa.

              Totuus? Ja ajattelin sveitsiksi...
            3. igorj 51
              igorj 51 7. syyskuuta 2017 klo 20
              0
              Eun henkilökohtaisesti ei opiskellut kiinalaisessa yliopistossa, vaan meidän Moskovan yliopistossa.

              Eun ei opiskellut Moskovan yliopistossa. Hän osallistui kansainväliseen kouluun Bernissä, Sveitsissä.
      2. venik
        venik 5. syyskuuta 2017 klo 08
        +1
        Lainaus: Lopatov
        Hän ei vain usko. Ei Venäjä eikä Kiina. Meidän ja Kiinan sovittelupolitiikan vuoksi Yhdysvaltojen kanssa.

        =========
        Antakaa anteeksi tyhmyys - niin TYHYTYMÄ!!! Hän vain JATKAA isänsä ja isoisänsä linjaa! Jopa Kim Il Sung (isoisä) - EI USKO KETÄÄN ... Ei Neuvostoliitto eikä Kiina, yleensä KUKAAN !!! Koska hän piti itseään (muuten poikansa ja tyttärentytärtään - MYÖS!) - MAAILMANVALKKUUKSEN JOHTAJANA ja KAIKKI muut (mukaan lukien Neuvostoliitto ja Kiinan kansantasavalta) - yksinkertaisesti "jousi jalkoihin" - estäen HÄNTÄ laskemasta " CHU CHHE:n loistava polku"!!!
        1. Lopatov
          Lopatov 5. syyskuuta 2017 klo 08
          + 13
          Kaikki kirjoittamasi on pelkkää spekulaatiota. HENKILÖKOHTAINEN mielipiteesi.
          Tosiasiat osoittavat jotain aivan muuta. Tiedätkö esimerkiksi, että Eunin isän alaisuudessa tulimme Etelä-Koreasta Eurooppaan kulkevalle rautatiekuljetukselle? Hänen kuolemansa jälkeen projekti peitettiin kuparialtaalla. Sekä hankkeita, joilla vähennetään jännitteitä Pohjois- ja Etelä-Kaukasian välillä, esimerkiksi Kaesongin erityistalousvyöhyke ...
          Miten tosiasiat sopivat capslock-lauseittesi kanssa?
        2. NEXUS
          NEXUS 5. syyskuuta 2017 klo 12
          + 19
          Lainaus venikiltä
          Antakaa anteeksi tyhmyys - niin TYHYTYMÄ!!! Hän vain JATKAA isänsä ja isoisänsä linjaa!

          Ja kenen linjaa Neuvostoliitto jatkoi, kun se 49. luvun Hiroshiman jälkeen keksi atomipommin? Minulle Eun tekee kaiken samalla tavalla kuin Stalin teki 49. ja luulen, että tämä on ainoa tapa suojautua Libyan, Syyrian ja Irakin kohtalolta.
      3. Tietäjä
        Tietäjä 5. syyskuuta 2017 klo 10
        +1
        Lainaus: Lopatov
        Hän ei vain usko. Ei Venäjä eikä Kiina. Meidän ja Kiinan sovittelupolitiikan vuoksi Yhdysvaltojen kanssa.

        Tässä tapauksessa on enemmän kuin outoa, että "Korean demokraattisen kansantasavallan ulkoasiainministerin Kim Yong-jaen johtama Pohjois-Korean valtuuskunta lensi maanantaina Vladivostokiin osallistumaan itäiseen talousfoorumiin", sanoi Venäjän Korean demokraattisen kansantasavallan suurlähetystö. ."
        ... älä löydä sitä, mutta .. tulla häpeällisten kompromissien luo... naurava
      4. BAI
        BAI 5. syyskuuta 2017 klo 14
        +2
        Ja politiikassa ei voi luottaa kehenkään.
    2. venik
      venik 5. syyskuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus: Tietäjä
      Joten kuka estää lihavaa Yn:ää hakemasta tukea samalta Venäjältä ja Kiinalta ilman esittelyjä maailman edessä kehittämällä RAUHAAMATTA atomia, ja sen varjolla ja paljon muuta voidaan tehdä, MUTTA ilman esittelyä...

      ==================
      Mikä estää sinua?? Kyllä, se on KUHJAA!! Hänellä (kuten papuleilla ja isoisillä) on kunnianhimoa "katon yläpuolella" ..... Jopa kiinalaisille - hän näyttää "alas" ...... Stalinin kuoleman jälkeen Mao ja Hruštšov eivät "räjähtele", vaan myös "korealaisten suuri johtaja" (kyllä, kyllä! Häntä virallisesti kutsuttiin!), toveri Kim Il Sung - Maon kanssa "päässyt vapaaksi" - ei kertonut, KUKA on tästä lähtien maailmanvallankumouksen johtaja .... Siitä lähtien heillä on ollut suhteita Vaikeisiin KOKO maailmalle .... KETÄÄN EI pidetä ystävänä - joten ... vain "väliaikaisia ​​matkatovereita" .....
      Miksei hän "pitänyt suutaan kiinni" ydinaseiden suhteen, kuten Israel, vaan alkoi heti "heiluttaa nyrkkejään" ja "heittää itseään rintaan" (no, tai "vatsan yläpuolelle") - niin - SINUA SAMA syy!!!!!!!
      1. krops 777
        krops 777 5. syyskuuta 2017 klo 09
        + 10
        Mikä estää sinua?? Kyllä, se on KUHJAA!!


        Sanotte kunnianhimoa, mutta mitä tapahtuu, jos hän päästää varkaat liikemiehet tai ovelat kiinalaiset alueelleen ja ihmiset näkevät Red October -makeisia, kuten meillä oli joskus Snickers ja muuta merentakaista paskaa, on oikein, että maa romahtaa ja kaikki tulevat sinne mukaan lukien Yhdysvallat ja sen ehdollinen demokratia, mielestäni se vain suojelee maasi etuja, mutta kuinka kauan tämä kaikki jatkuu, on kysymys.
        1. venik
          venik 5. syyskuuta 2017 klo 09
          0
          Lainaus käyttäjältä krops777
          Mikä estää sinua?? Kyllä, se on KUHJAA!!


          Sanotte kunnianhimoa, mutta mitä tapahtuu, jos hän päästää varkaat liikemiehet tai ovelat kiinalaiset alueelleen ja ihmiset näkevät Red October -makeisia, kuten meillä oli joskus Snickers ja muuta merentakaista paskaa, on oikein, että maa romahtaa ja kaikki tulevat sinne mukaan lukien Yhdysvallat ja sen ehdollinen demokratia, mielestäni se vain suojelee maasi etuja, mutta kuinka kauan tämä kaikki jatkuu, on kysymys.

          ======
          Entä ydinaseet? Aikooko hän puolustaa itseään "varkailta liikemiehiltämme" vai kiinalaisilta??
          --------
          Lainaus käyttäjältä krops777
          Mielestäni se on vain heidän maansa etujen suojaamista

          =======
          Kyllä täsmälleen! Ajattele joskus Ei haitallista!!!!! Israelilaiset - myös ikään kuin kehittivät ydinaseita "suojellakseen maansa" - mutta samalla he "pitivät suunsa kiinni" (tähän asti kun kysyttiin ydinaseiden olemassaolosta, he vastasivat "ei kommentoi" ). Ja Eun - ennen kuin ehti jo luoda, alkoi heiluttaa nyrkkejään... Se on tietysti mukavaa - "syrjäyttää boor" (tarkoitan valtioita), mutta tässä on selkeä omahyväisyys. "Diktaattori ilman jarruja" .....
          1. krops 777
            krops 777 5. syyskuuta 2017 klo 09
            0
            Entä ydinaseet? Aikooko hän puolustaa itseään "varkailta liikemiehiltämme" vai kiinalaisilta??


            No, kyse oli tuen hankkimisesta Eunilta, ja missä tukea on, siellä ovat sitä kannattavien edut.
          2. Essex62
            Essex62 5. syyskuuta 2017 klo 10
            +8
            Miksi ei jarruja? Mitkä Eunin toimet eivät ole harkittuja ja seikkailunhaluisia? Hän lupasi sotkea eteläisen naapurin, no, vain Saki-ei-ihmisten suoralla aggressiolla, ei mitenkään ennen. Avainsana on "diktaattori", eikö niin? Mikä ei sovi liberaaliin malliin. Suurin osa ihmiskunnasta ei siis sovi, eikä halua, että sille määrätään tätä paskaa. Normaalille ihmiselle ei ole mukavaa elää sellaisessa yhteiskunnassa, häntä jyräävät siniset ja vaaleanpunaiset, sallivuus ja yleinen viha. Joten he asuvat yhtä diktatorisissa, patjoissa ja geyropasissa. Vain siellä vallitsee vapaamuurarileikatun paperin diktatuuri.
            Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Tarpeeksi ilmaista huolensa, on aika laittaa röyhkeät paikat. Kovaa. Esimerkki kadun kanssa on täydellinen, minäkin kävin sen läpi ja onnistuin.
          3. krops 777
            krops 777 5. syyskuuta 2017 klo 14
            0
            Israelilaiset - myös ikään kuin kehittivät ydinaseita "suojellakseen maataan" - mutta samalla he "olevat hiljaa rievussa"


            Israelilaiset, kuten tarkasti totesit Rothschildit, Rockefellerit, Morganit, DuPontit jne., omistavat ylikansallisia kampanjoita ja pankkeja, joiden vuotuinen liikevaihto on kymmeniä biljoonia dollareita, he eivät tarvitse ketään todistamaan jotain heidän hallinnassaan koko maailmalle. , mukaan lukien Yhdysvaltain hallitus, miksi luulet, että Trump yrittää niin kovasti käsitellä heidän etujaan?
    3. iouris
      iouris 5. syyskuuta 2017 klo 15
      +3
      Yksi tietävä voi esittää kysymyksiä, joihin sata viisasta ei voi vastata. Ja tässä on kysymys tietävälle: miksi kukaan ei pelännyt valtiota, jossa on 10000 1 taistelukärkeä, mutta kaikki pelkäävät valtiota, jossa on XNUMX taistelukärke?
      1. Barmal
        Barmal 5. syyskuuta 2017 klo 17
        0
        Hieno kysymys! Vastaus löytyy rauhanpalkinnosta.
    4. Litvinov
      Litvinov 5. syyskuuta 2017 klo 22
      +2
      Siitä yksinkertaisesta syystä, että Juche-ideologian pohjoiset kannattajat ovat omavaraisia.
    5. kosto
      kosto 5. syyskuuta 2017 klo 22
      +3
      Jos Venäjä olisi luottavaisempi ja lujempi suhteessa Yhdysvaltoihin, niin luulen, että Eun voisi luottaa meihin
      1. 97110
        97110 6. syyskuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus Revanshilta
        jos Venäjä olisi luottavaisempi ja lujempi suhteessa Yhdysvaltoihin,

        Jos Venäjä olisi vain nainen... niin voitko ajatella tätä suhteessa vaimosi? Vai eikö ole naimisissa? Ja Venäjä ei ole ollenkaan niin heikko persoona. Hän oli EBN:n Venäjä ja siitä tuli BKT:n Venäjä. Kenen se on huomenna? Lisäksi keskustelun kohteena olevan asian yhteydessä presidentin persoonallisuudella ei ole merkitystä - kiinnitä huomiota Trumpin tilanteeseen. Mitään ei tarvitse yksinkertaistaa.
    6. Maz
      Maz 6. syyskuuta 2017 klo 04
      +1
      kirjoittaja polttaa omaatuntoa verbillä ja väittää olevansa totuus, hunaja sydämelle, öljy sielulle. Hän olisi komissaari siviilialalla
    7. igorj 51
      igorj 51 7. syyskuuta 2017 klo 20
      0
      Joten kuka estää lihavaa Yn:ää hakemasta tukea samalta Venäjältä ja Kiinalta ilman keuliminen maailman edessä kehittämällä RAUHAISEN atomin,

      Ja Venäjä ja Kiina ovat valmiita tukemaan Ynia ensisijaisesti sotilaallisella tasolla, jos amerikkalaiset hyökkäävät häneen...? En puhu Kiinasta. Neuvostoliitto kyllä ​​tarjosi tällaista tukea. Siksi Yhdysvallat ei hyökännyt tähän maahan edes ilman ydinaseita. Mutta tämän päivän Venäjä ei ole valmis antamaan hänelle tällaista tukea. Lisäksi se muuten yhdessä Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa kuristaa Pohjois-Koreaa pakotteilla YK:n turvallisuusneuvoston kautta.
  2. Yksin
    Yksin 5. syyskuuta 2017 klo 07
    +8
    Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Gopnikia ei tarvitse lyödä, jos puhut hänen kanssaan voima-asennosta, hän itse juoksee ensimmäisenä "saamaan ystäviä".
    1. hoc vince
      hoc vince 5. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      Ja muuten:
      Tyttöystäväni sanoi, että hän haluaa upean suhteen. Joten söin hänen isoäitinsä.
  3. Plombir
    Plombir 5. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    Eun nuori mies! Trump W.M.O! Katson tätä sirkusta suurella mielenkiinnolla - pidä minua seitsemän! Poikkeukselliset ovat yhä yleisempiä. Varaa siemeniä, pidä hauskaa.
  4. Rostislav
    Rostislav 5. syyskuuta 2017 klo 08
    +8
    [quote] Haluan todella seistä iranilaisten vieressä ja sylkeä nauttineena Yhdysvaltojen "röyhkeisiin kasvoihin". Loppujen lopuksi, kun isämme tiesivät, kuinka se tehdään. Mitä meillä on? Onko suoli vielä ohut? [quote]
    Ei, se ei vain ole sinun miljardejasi amerikkalaisissa pankeissa, minkä vuoksi olet rohkea.
    1. olympiada15
      olympiada15 5. syyskuuta 2017 klo 20
      +3
      [quote = Rostislav] [quote] Haluan todella seistä iranilaisten vieressä ja sylkeä nauttineena Yhdysvaltojen "röyhkeisiin kasvoihin". Loppujen lopuksi, kun isämme tiesivät, kuinka se tehdään. Mitä meillä on? Onko suoli vielä ohut? [quote]
      Ei, ne eivät vain ole sinun miljardejasi amerikkalaisissa pankeissa, siksi olet rohkea. [/ Lainaus]
      Todellisuudessa nämä ovat vain meidän miljardejamme, eivätkä niitä, jotka piilottivat ne amerikkalaisiin pankkeihin. Mutta siellä nämä miljardit eivät ole täysin heidän, eivätkä ole varmaa, että ne jäävät heidän omakseen. Jossain vaiheessa heidät julistetaan korruptoituneiksi ja takavarikoitiin Yhdysvaltojen hyväksi. Ja millä tavoilla ne hankittiin, Yhdysvalloissa he tietävät varmasti, sillä amerikkalaiset analyytikot ovat kehittäneet pääomanpoistojärjestelmät maan talouden hallitsemiseksi.
      1. 97110
        97110 6. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä: olimpiada15
        se on vain meidän miljardejamme
        Ja onko sinulla asiakirjaa? (Et sinä, vaan sinä - kiinnitä huomiota) Älä unohda demokraattisen KAPITALISTINEN yhteiskuntamme hyvinvointia. Tämän yhteiskunnan rakenne edellyttää kansalaisten selkeää jakautumista "meihin" eikä "meihin". Niiden ketjujen läsnäololla, jotka voivat kadota. Onko sinulla ketjuja? Jos ei, voit aloittaa keskustelun "meidän" miljardeista. Katso, mikä katkeaa. Kenellä se on, älkää ottako päähänsä muuta kuin "miekalla leikattu, hän putosi maahan". Sukupolvemme eivät ansainneet mitään muuta vuosille 1985-1991. Nämä ketjut eivät vain irtoa...
        1. olympiada15
          olympiada15 8. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          Mitä tulee "demokraattiseen kapitalistiseen yhteiskuntaan", sana demokraattinen on tässä tarpeeton, koska kapitalismi on plutokratia. Valitettavasti demokraattisen valtion sijaan on kapitalistinen yhteiskunta, joka on vieras valtion eduille. Heidän suhtautumisensa valtioon on kieroutunut. Tietoja "ei ansainnut vuosille 1985-1991" En ole samaa mieltä. Neuvostoliiton romahtaminen ei ole ihmisten toive, se on huolellisesti valmistettu vallankaappaus. KGB työskenteli lujasti maan romahtamisen eteen, koska mahdolliset johtajat neutralisoitiin eri tavoin, panettelusta "onnettomuuksiin".
          1. 97110
            97110 8. syyskuuta 2017 klo 16
            0
            Lainaus käyttäjältä: olimpiada15
            sana demokratia on tarpeeton tässä,

            En voi kieltää itseltäni iloa käyttää tätä sanaa juuri siksi, että Stalin väitti sanoneen: "Ajattelimme, että demokratia on kansan valtaa. Ja toveri Roosevelt selitti meille, että demokratia on amerikkalaisten valtaa." Tämä on ainoa asiayhteys, jossa käytän sitä. Eikä se ole ollenkaan tarpeeton. Sen sijaan olen valmis ohittamaan "mukavuuden".
            Vastasin myös ihmisten toiveesta, mutta CVT (tietokonelaitteet) työnsi vastaukseni kommenttien loppuun.
  5. Venäjän armeija 235
    Venäjän armeija 235 5. syyskuuta 2017 klo 08
    +7
    ...USA ymmärtää vain yhtä kieltä. Ei englantia! Tämä kieli on vallan kieli. Juuri kun amerikkalaisilla sotilailla ja upseereilla on todellinen mahdollisuus "taistella" tasavertaisen vihollisen kanssa, he menettävät kaiken halun taistella ollenkaan. Juuri kun joku "näyttää hampaansa", myytti Yhdysvaltojen kaikkivaltiudesta räjähtää nopeasti.

    Tämä on totuus, eikä se demagogia "tasa-arvoisesta yhteistyöstä ja kumppanuudesta", jota hallituksen ovelat liberaalit pitävät meistä! Joo
  6. Plombir
    Plombir 5. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    Hyvät herrat, toverit, minne romaanien arvostamaton moderaattori katosi? Kuinka kauan kuoppa on ollut kadoksissa? Anna Lyapkin-Tyapkin tänne!
  7. Boris 55
    Boris 55 5. syyskuuta 2017 klo 08
    +3
    Kiitos Trumpille, että hän auttoi poistamaan värivallankumousten pesäkkeitä Venäjältä!
  8. Anti-anglosaksi
    Anti-anglosaksi 5. syyskuuta 2017 klo 09
    +8
    Kyllä, tämän aksiooman, jonka mukaan jenkit, kuten eläimet, ymmärtävät vain voiman, tietää jokainen, jolla on pisara aivoista. Vain pomomme teeskentelevät, etteivät he tiedä yleisiä totuuksia, tk. lompakko ja lapset vietiin ulkomaille.
    1. Navoi.openw.ru
      Navoi.openw.ru 5. syyskuuta 2017 klo 21
      +1
      He kaikki tietävät, että korttipakassa ei voi pelata sekä paholaisen että Jumalan kanssa. ulkopolitiikka on pohjalla, sisäpolitiikkaa ei ole ollenkaan, Tunne, että siellä on Valkoinen talo, Kreml ja jotain suurta itsessään kelluu ja selviää odotettaessa luvattuja etuja, jotka eivät ole saavutettavissa Obaman ja Trump, menestys korkeiden virkamiesten ja kansan "palvelijoiden" palkoissa tämä ei ole vielä saavutus kuin voit ylpeillä. korruptiosta ja varkauksista Guinnessin kirjassa - se on totta.
  9. teräs-maker
    teräs-maker 5. syyskuuta 2017 klo 11
    +5
    Bravo kirjoittajalle! Parempi olla sanomatta.
  10. Ken71
    Ken71 5. syyskuuta 2017 klo 12
    0
    Ihmettelen mitä kirjoittajan käsityksen mukaan tarkoittaa veneen heiluttaminen.
  11. Galleon
    Galleon 5. syyskuuta 2017 klo 12
    +7
    Artikkeli on itku sydämestä. Monet meistä sieluista huutavat samaa, mutta me suljemme heidän suunsa: mitä huutaa, jos huudat kuin tyhjiössä. Kuka kuulee?
    Itse asiassa kaikki on oikein. Nämä iilimatot voidaan repiä pois vain sota. Ja sota on rahan menetys rahapusseillemme. Meille se on kotien, sukulaisten ja henkien menetys, ja heille rahan ja omaisuuden menetys. Ja niin kaikki jatkuu. Loppujen lopuksi kaikki surut menevät meille, ja rikkaat rikastuvat edelleen. Eikö se sovi heille?
  12. Ken71
    Ken71 5. syyskuuta 2017 klo 12
    0
    Pidin kirjailijan esimerkkinä antamasta luettelosta Yhdysvaltoja vastustavista sankareista. Korean demokraattisen kansantasavallan perinnöllinen tyrannia, Venezuela vaikeimpien taloudellisten ongelmien kanssa humanitaarisen katastrofin partaalla ja Syyrian perinnöllinen tyrannia humanitaarisen katastrofin kanssa, joka on jo tapahtunut ja joka on pystyssä vain Venäjän ansiosta. Seuraamisen arvoisia esimerkkejä.
  13. vetää 33
    vetää 33 5. syyskuuta 2017 klo 12
    + 14
    Kirjoittaja ilmaisi tarkasti mielipiteen valtavasta määrästä venäläisiä, jotka eivät ole menettäneet itsetuntoaan. Kyllästynyt kollektiivisen lännen sylkemiseen. Tässä on "juurettomien" venäläisten urheilijoiden suoritus (lippu hylättiin rahan takia?) Ja pankki-, diplomaatti- jne. sota. Toistaiseksi ilman verta... Heippa!
    Lisäisin artikkeliin, että tässä on silti tarpeen ottaa huomioon aamereiden mentaliteetti. Tunnettu taistelijamme/näyttelijämme Oleg Taktarov kuvaili aikoinaan amerikkalaisia ​​taistelijoita (nyrkkeily, MMA, potkunyrkkeily jne.) seuraavasti: hän tulee ulos, koukistaa lihaksiaan, osoittaa päättäväisyyttä mahtavalla ulkonäöllään, mutta heti kun on kyse taistelusta (ja vastustaja vähintään yhtä suuri) - tarttuu käteen / jalkaan / selkään (siirrettynä, vedettynä jne.) ja poistetaan taistelusta. Puhtaasti amerikkalainen urheilulaji (metallin suhteen) on paini. Balagan taistelun varjolla. Ja kummallista kyllä, sadat tuhannet katsojat käyvät siellä! Se on mahtavaa! Tämä on Amersin käyntikortti.
    Amerin "sotureilla" on suunnilleen sama mentaliteetti - he ovat vahvoja heikkoa vastustajaa vastaan! Mutta heti kun vahvempi vastustaja ilmaantuu, he antavat periksi... Esimerkkejä toisesta maailmansodasta ja tämän päivän tilanteista on runsaasti. Muuten, amerikkalaiset loivat ja ottivat käyttöön taistelurauhoitteita, koska. taistelijat vain virtsasivat taistelun aikana pelosta.
    Eikä se muuten tule olemaan, koska. amerilla ei ole Henkeä - he taistelevat dollareista. Mutta Venäjä on vain vahva Hengessä, ja koko yli tuhatvuotinen historia vahvistaa tämän. Muista vuosi 1238, jolloin voivoda Jevpaty Kolovrat 1700 sotilaan joukolla lähellä Ryazania, Batu Khanin piirittämänä, astui taisteluun 150 XNUMX. Batu-lauman kanssa. Ja selvisi!!! Ja monia esimerkkejä suuresta isänmaallisen sodan sankaruudesta! Ja viimeisimmät esimerkit Syyriasta, jossa sotilaamme osoittavat samaa voittamatonta Henkeä.
    Amer ei voi tehdä tällaisia ​​saavutuksia - suolisto on ohut! Pommien heittäminen Hampuriin, Dresdeniin ja Hiroshimaan on heitä varten. Turvallinen ja vaaraton...
    Joten artikkelin kirjoittaja sanoo oikein - anna hyvä isku kasvoihin kerran, ja he käyttäytyvät eri tavalla. Kysymys kuuluu, onko todella mahdotonta sulkea Naton (Amer) kauttakulkutukikohta lähellä Uljanovskia? Entä RD-180-moottoreidemme toimitusten keskeyttäminen (vain keskeyttäminen!)? Ja amerilla on paljon sellaisia ​​kipupisteitä. Joten sinun täytyy lyödä niitä! Ja löi kovaa, jotta he muistavat ottaneensa yhteyttä venäläisiin.
    1. Ken71
      Ken71 5. syyskuuta 2017 klo 12
      +1
      Oletko tosissasi kirjoittamassa tätä?
      1. minun 1970
        minun 1970 5. syyskuuta 2017 klo 20
        +4
        vetää 33
        "Kysymys kuuluu, onko todella mahdotonta sulkea Naton (amers) kauttakulkutukikohta lähellä Uljanovskia?"
        Kyllä, siellä ei ole kauttakulkutukikohtaa eikä ole koskaan ollutkaan!!!!!!!!!!!
        Suunnitelman mukaan siellä oli LASKUKERROS ILMAN lastin PURKAMISTA / POISTUMISTA Matkustajat istuivat alas, saivat miehistön valvontahuoneesta tiedot, tankkasivat ja lensivät eteenpäin. Kesti 4-5 lentoa ja KAIKKI tähän..
      2. Navoi.openw.ru
        Navoi.openw.ru 5. syyskuuta 2017 klo 21
        0
        Huumorintaju on hyvä, kun se päättyy hyvin.
        1. minun 1970
          minun 1970 6. syyskuuta 2017 klo 18
          +1
          "Muista vuosi 1238, jolloin voivoda Jevpaty Kolovrat 1700 sotilaan joukolla lähellä Ryazania, Batu Khanin piirittämänä, astui taisteluun 150 XNUMX. Batu-lauman kanssa. Ja selvisi!!!!- se on huono huumorilla ... Siellä on joko orava paholaisen kanssa tai rikkaruohot ovat väärässä ...
          1700 = 150 000 - ei sairasta matematiikkaa.
          Jopa ensimmäisen maailmansodan/toisen maailmansodan aikana jalkaväellä oli tällaisia ​​tuloksia: 1/100 heitettiin yksittäinen konekiväärit.
          Ilmeisesti Evpatylla oli 300-500 konekivääriä tai laseraseita yleensä .. Miksi? Pew-pew !! ei 50 000, edelleen penkki!!, ei enempää 50 000...
          ja jos kytke aivot päälle ja katso, mihin hän kuoli tammikuu - kun Lumi Venäjällä on jo vyötärölle asti. Ja hevoset haluavat syödä!!Ja kirottu lauma otti mukaansa 2-3 hevosta taistelijaa kohden!Yhteensä: 300 000 - 450 000 hevosta - kuinka ruokkia ne ???!!!Ottaa väestöstä? Joten ei käytännössä ole väestö !! tarvitaan vain heinää minimi (nälkäinen hevonen yleensä) 4 kg päivässä -600 tonnia (!!!!!!!!!!!!!!) päivässä
          Hevonen ei ole henkilö sinulle. Hän ei ole syönyt - hän ei kykene aseiden urotöihin ..
          Epäillä? Vuonna 1812 Napoleon toi Venäjälle 600 XNUMX miehen armeijan, jossa (ottaen huomioon Ranskan alaisuudessa olevien maiden ratsuväen) oli n. 80 tuhatta ratsumiestä. Tämä kampanja tuli kohtalokkaaksi paitsi Napoleonin sotilaille, myös hänen hevosilleen; alle kymmenesosa suuresta armeijasta pakeni venäläisistä ansasta, hevosjuna tuhoutui itse asiassa lähes kokonaan. Onnettomat eläimet kuolivat paitsi luodeista ja kanuunankuulaista taisteluiden tulessa; vetäytymisen aikana Venäjältä hevoskotelo oli loistava kylmän ja ruoanpuute, samoin kuin monet hevoset yksinkertaisesti söivät nälkäiset sotilaat. Menin Berezinaan 600 hevosen kanssa - ja siinä kaikki...
          Ja sinä - "150 000" typerys typerys typerys typerys typerys Lauma.....
  14. Protoni
    Protoni 5. syyskuuta 2017 klo 15
    +4
    "Kunnes tämä on" -huutoilla ei pitkälle pääse, itsenäisen politiikan toteuttamiseksi on "juurittava" eli vedettävä talous pois Amerikan suosta, Neuvostoliitto voisi harjoittaa sellaista politiikkaa, koska sillä ei ollut lännessä mitään pyyntö se, sitä paitsi järjestelmä oli erilainen kuin lännessä. Siitä aloittaa.Kun raha ja aivot kelluvat sieltä takaisin, niin ne ulvovat ja sota antaa heille vain lisää voittoa.
  15. uskrabut
    uskrabut 5. syyskuuta 2017 klo 15
    + 13
    "Haluan todella seistä iranilaisten vieressä ja sylkeä nautinnolla Yhdysvaltojen "röyhkeitä kasvoja". Loppujen lopuksi, kun isämme tiesivät, kuinka tämä tehdään. Entä me?
    Ja täällä, Kanava 1:llä, he tuomitsevat minkälaisten naisten kanssa Stalin makasi! Häpeä! He unohtivat, että tämä keskiajalla sisällissodan täysin tuhoama ja polkema loistava johtaja Venäjältä loi Neuvostoliiton mahtavan voiman, johon vain Yhdysvallat pystyi vertaamaan, muut maat pysyivät virheellisenä. . Ja kuka tuhosi Neuvostoliiton? Niistä pitäisi keskustella, ei naisista. Anteeksi, kiehunut.
    Voisiko Yhdysvallat käyttäytyä näin vuonna 45-47? Epäilen suuresti. Mieti miksi.
  16. Altona
    Altona 5. syyskuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus Vortexistä
    Eun henkilökohtaisesti ei opiskellut kiinalaisessa yliopistossa, vaan meidän Moskovan yliopistossa.

    -----------------------
    He kirjoittivat, että hän opiskeli Sveitsissä.
  17. Altona
    Altona 5. syyskuuta 2017 klo 19
    +3
    Lainaus uskrabutilta
    Ja täällä, Kanava 1:llä, he tuomitsevat minkälaisten naisten kanssa Stalin makasi!

    ----------------------------
    Joo, se on rehellisesti sanottuna paskapuhetta. Isoisäni nukkui kaikkien naisten kanssa, joita hän tapasi matkalla. Hän onnistui jopa nukkumaan suomalaisnaisen kanssa Suomen sodassa, meni siellä maatilalle, onnistui vastaamaan puheluun, hän kertoo auttaneensa häntä uudelleen takomaan hevosta ja oikaisemaan aidan. Hänellä oli rakastajia kaikkialla.
    1. Koshak
      Koshak 6. syyskuuta 2017 klo 04
      +2
      "Mitä aiomme tehdä? Tulemme kateelliseksi!"
      1. domokl
        6. syyskuuta 2017 klo 05
        +1
        mitä
        Lainaus: kissa
        "Mitä aiomme tehdä? Tulemme kateelliseksi!"

        Onko se niin rakastavan avatarin kanssa? Voin vain kadehtia...Pyöreä kuin pallo...kaikkialla huutava
  18. victorat
    victorat 5. syyskuuta 2017 klo 20
    +2
    Oikea artikkeli. On korkea aika vastata niihin kokonaisuudessaan. Anna heidän vastata Jugoslavian, Irakin, Libyan ja Syyrian pommituksista ja romahtamisesta. Tukea kaikkia Venäjää vastustavia terroristeja. Tämä kaikki ja paljon enemmän on Yhdysvaltojen omallatunnolla. He ymmärtävät vain vallan. siksi he huutavat Venäjälle ja etsivät kuka hyökkäisi, kuka olisi aseistettu. Itse pelkurit.
    1. freejack
      freejack 5. syyskuuta 2017 klo 21
      +5
      Oikea artikkeli

      Luonnollisesti ... Pyyhimme itsemme pois sylkemisen jälkeen politiikkaan (kukoistava ukrofasismi, balttilainen fasismi jne.), taloustieteisiin (kyvyttömyys vastustaa tehokkaasti pakotteita, korottaa eläkkeitä jne.), diplomatiaan (diplomaattejamme jahtaavat kuin täitä, ja joskus he jopa ampua), urheilu (paralympolaisten ja urheilijoiden kiusaaminen jne.), taide (viimeinen Euroviisu jne.), lääketieteestä, koulutuksesta, on parempi olla muistamatta ollenkaan .. sairasta. Meillä ei ole asemaa, vaan asento, ja erittäin säädytön... En sano mitään nykyisestä hallituksesta - se on vieläkin kipeämpää (vaikka haluan ERITTÄIN tehdä virheen ja ottaa sanat takaisin)
      Z.Y. Ainoa asia tasolla - Tämä on lentokoneemme tila. Ja tämä on ainoa syy miksi he sylkevät meille, mutta älkää potkiko meitä... vaikka he saattavat alkaa... hi
  19. Vikmay16
    Vikmay16 5. syyskuuta 2017 klo 20
    0
    Artikkeli on hyvä, mutta erittäin pitkä. Idea on yksinkertainen ja selkeä!
  20. Ivan58
    Ivan58 5. syyskuuta 2017 klo 20
    +2
    Tuen täysin artikkelia. Amerikkalaiset ymmärtävät vain voiman. Ja kaikki huutaminen on rummun päällä.
  21. Vaikea
    Vaikea 5. syyskuuta 2017 klo 20
    +1
    Auto RU hyvä Olen 100% samaa mieltä. On aika vastata.
  22. Anya Boronenkova
    Anya Boronenkova 5. syyskuuta 2017 klo 20
    +2
    JOO!!! Tarkalleen. Hienoa Alexander, olen täysin samaa mieltä! Ja te ystävät, lukekaa teksti huolellisesti, ja ehkä ymmärrätte, kaikki on niin !!!
  23. Kommentti on poistettu.
  24. esittely
    esittely 5. syyskuuta 2017 klo 20
    +3
    Kun luen Alexander Staverin vihaisia ​​filippisiä, muistan heti poliittisen upseerimme.
    Hän oli mestari saamaan ihmiset taistelemaan, ainakin armeijan, jopa työn puolesta.
    Vau, puhuit säkeessä.
    Ja heti Staver haluaa alkaa vastustaa.
    Ja sitten muistin, että rykmentissä oli esikuntapäällikkö, lukutaitoisin ja älykkäin mies, neljännen sukupolven sotilas, hän ei puhunut tuliisia puheita.
    Mutta hän teki sellaisia ​​suunnitelmia, että edes dibiloidilla ei ole kysymyksiä
  25. esittely
    esittely 5. syyskuuta 2017 klo 20
    +3
    Heti kun luet vihaisena ja taisteluun ja taisteluun kutsuvan Sasha Staverin rivit, muistan välittömästi poliittisen upseerin.
    Hän oli myös mestari saamaan ihmiset suorittamaan urotekoja, ainakin sotilaallisia, jopa töitä.
    Mutta samaan aikaan rykmentissä oli esikuntapäällikkö, neljännen sukupolven sotilas, joten hän oli hiljaisempi, mutta teki työnsä - sen näkeminen ja tekeminen on kallista.
    Mutta siellä oli myös rykmentin komentaja - Batya.
    Hän sanoi kerran - tämä on käsky.
    Ja he tekivät sen epäröimättä.
    Koska poliittinen upseeri oli jo työskennellyt kielellään, ja päämaja ei nukkunut päiviin tai öihin.

    Ei pahalla Alexander.
    Olet poliittinen upseeri.

    Luulen, että loput, mitä halusin kirjoittaa, voit miettiä itse.
    Jumala ei riistänyt sinulta järkeä.
  26. PENZYAC
    PENZYAC 5. syyskuuta 2017 klo 20
    +4
    Lainaus: Tietäjä
    Lainaus: Lopatov
    Hän ei vain usko. Ei Venäjä eikä Kiina. Meidän ja Kiinan sovittelupolitiikan vuoksi Yhdysvaltojen kanssa.

    Tässä tapauksessa on enemmän kuin outoa, että "Korean demokraattisen kansantasavallan ulkoasiainministerin Kim Yong-jaen johtama Pohjois-Korean valtuuskunta lensi maanantaina Vladivostokiin osallistumaan itäiseen talousfoorumiin", sanoi Venäjän Korean demokraattisen kansantasavallan suurlähetystö. ."
    ... älä löydä sitä, mutta .. tulla häpeällisten kompromissien luo... naurava

    Kaikki on paljon helpompaa.
    Hän uskoo, hän ei usko, emme tiedä, jonkun toisen sielu on pimeä, mutta sanotaan: luota Jumalaan, älä tee itse virhettä, Eun seuraa tätä (tämä on Juche - kirjaimellisesti, omavaraisuus ), ja vielä enemmän, me, sekä kiinalaiset että koko YK, olemme kaukana jumalista ...
  27. PrOle
    PrOle 5. syyskuuta 2017 klo 21
    +1
    Samalla kun oligarkit hallitsevat maata ja pitävät saaliista Federal Reserve -pankissa, he vievät pois syvää omaisuutta, törmäävät taskuihinsa. Ja Venäjän ministerit rauhoittavat teitä, ettet eskaloi ja odota, kunnes vihollisesi ruumis kelluu ohitsesi.
  28. Musta Sniper
    Musta Sniper 5. syyskuuta 2017 klo 23
    0
    Lainaus venikiltä
    Lainaus: Lopatov
    Hän ei vain usko. Ei Venäjä eikä Kiina. Meidän ja Kiinan sovittelupolitiikan vuoksi Yhdysvaltojen kanssa.

    =========
    Antakaa anteeksi tyhmyys - niin TYHYTYMÄ!!! Hän vain JATKAA isänsä ja isoisänsä linjaa! Jopa Kim Il Sung (isoisä) - EI USKO KETÄÄN ... Ei Neuvostoliitto eikä Kiina, yleensä KUKAAN !!! Koska hän piti itseään (muuten poikansa ja tyttärentytärtään - MYÖS!) - MAAILMANVALKKUUKSEN JOHTAJANA ja KAIKKI muut (mukaan lukien Neuvostoliitto ja Kiinan kansantasavalta) - yksinkertaisesti "jousi jalkoihin" - estäen HÄNTÄ laskemasta " CHU CHHE:n loistava polku"!!!

    En uskonut sitä!? ... ja kenen kanssa hän voitti Korean sodan Kim Il Sung?
    1. igorj 51
      igorj 51 7. syyskuuta 2017 klo 21
      0
      En uskonut sitä!? ... ja kenen kanssa hän voitti Korean sodan Kim Il Sung?

      Kyllä, todella nykyisen kapitalistisen Venäjän kanssa ..? et vieläkään ole sama kuin 50-luvun Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä. Nämä ovat kaksi eri maata.
  29. Musta Sniper
    Musta Sniper 5. syyskuuta 2017 klo 23
    +2
    Lainaus iourisista
    Yksi tietävä voi esittää kysymyksiä, joihin sata viisasta ei voi vastata. Ja tässä on kysymys tietävälle: miksi kukaan ei pelännyt valtiota, jossa on 10000 1 taistelukärkeä, mutta kaikki pelkäävät valtiota, jossa on XNUMX taistelukärke?

    Ja kukapa ei pelännyt? En tiedä sellaista
  30. Jurkovs
    Jurkovs 6. syyskuuta 2017 klo 07
    +1
    Sanon yhteydessä haluan palauttaa mieleen vielä yhden sananlaskumme: jälkikäteen ajatellen olemme aina vahvoja. On tarpeen ajatella ja analysoida vielä syvemmin. Tässä on viimeinen esimerkki. Ehdotimme, että Yhdysvallat tasoittaisi diplomaattien määrän (heillä on niitä enemmän). Ja vastauksena meille tarjottiin tasoittaa edustustojen lukumäärä (meillä oli niitä enemmän) ja jopa ilmoitettiin, mitkä. Mikä oli vaikea kuvitella? Mutta jos diplomaattien tasaamisen myötä sulkimme itse pari edustustoa Yhdysvalloissa (eli alentaisimme suhteidemme tasoa), tämä näyttäisi vastauksemme puitteissa. Ja jenkeillä ei olisi mitään peittävää.
  31. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 6. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Luulen, että Kiina sanoi kuinka se katkaisi ja kaikki spekulaatiot on hylättävä, he ymmärtävät, että jos Pohjois-Korea on "täytetty", amerikkalaiset ovat aivan rajoillaan, ja nyt Pohjois-Korea on puskuri, mutta nyt otamme oikean kannan, luulen, että jos edelleen jos paheneminen tapahtuu, niin Korean demokraattisen kansantasavallan rajan lähelle sijoitetaan joukkoja ja myös ilmapuolustus otetaan käyttöön, ei ole turhaa, että meidän ruhomme, mukana taistelijat ja tankkerit lensivät ympäri Korean niemimaata. Ja kannatan täysin kirjoittajaa, että on aika puhua valtioiden kanssa - kovia, erittäin kovia, vain sen he ymmärtävät.
  32. Fonmeg
    Fonmeg 6. syyskuuta 2017 klo 09
    0
    17. huhtikuuta 1945 kaksi Mustangia (North American P-51 Mustang) hyökkäsi Ivan Kozhedubin kimppuun taivaalla Berliinin yllä. On sitäkin outoa, että tämä tapahtui sen jälkeen, kun Neuvostoliiton lentäjä yritti suojella liittolaisia ​​Messerschmittien hyökkäykseltä. "Kenelle tuli on? Minulle?!" Venäjän ässä huudahti närkästyneenä. Muutamassa minuutissa molemmat Mustangit ammuttiin alas - toinen räjähti ilmassa, toinen saavutti ihmeellisesti Neuvostoliiton alueelle. Selviytyminen taistelun jälkeen "muhkea neekeri" kysymykseen "kuka ampui hänet alas?" vastasi - "Focke Wulf" (saksalainen hävittäjä). Ei kuitenkaan ole selvää, tekikö amerikkalainen lentäjä virheen vai kieltäytyikö tunnustamasta venäläisen lentäjän voittoa.


    Tämä on yksi sarjasta yhteenottoja Neuvostoliiton yksiköiden ja röyhkeiden amereiden välillä. Silloinkin he valmistautuivat jatkamaan sotaa, mutta ei Hitlerin (hänen päivänsä olivat luetut), vaan Neuvostoliiton kanssa! Ja sitten oli Korea, Vietnam .........
  33. ZLUN
    ZLUN 6. syyskuuta 2017 klo 10
    +1
    Nöyrä mielestäni Putin tekee kaiken oikein, ei niin kauan sitten kaikki suuttuivat amerreille, nyt kaikki napsauttavat heitä, sitten kaikki lähettävät heidät, sitten he vain unohtavat ne, ja vielä myöhemmin niitä ei muisteta . ja kaikki tämä ilman venäläisten sotilaiden VERE - yleensä.
    Kyllä - voimme lyödä, mutta emme voi lyödä, vaan ajaa sen nurkkaan ja antaa sen kuolla siellä.
  34. Reklastik
    Reklastik 6. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    Washingtonin hysteria ja jotkut naurettavat "hyökkäykset" venäläisiä diplomaatteja vastaan ​​vain huutavat Yhdysvaltain hallinnon heikkoudesta ja kyvyttömyydestä ratkaista ainakin joitain enemmän tai vähemmän vakavia kysymyksiä.
    - joten tästä se veti "haukkoja"? naurava Nousiko taisteluhenki amerikkalaisten väitetystä kyvyttömyydestä ratkaista enemmän tai vähemmän vakavia ongelmia? vinkki naurava
  35. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus domoklilta
    Onko se niin rakastavan avatarin kanssa? Voin vain kadehtia...Pyöreä kuin pallo...kaikkialla

    -------------------------
    Naiset rakastavat korvillaan, ja jotkut jopa pitävät mukavasta miehen vatsasta. Älä huoli. naurava hi
  36. japs
    japs 7. syyskuuta 2017 klo 13
    +4
    "... Juuri kun amerikkalaisilla sotilailla ja upseereilla on todellinen mahdollisuus "taistella" tasavertaisen vihollisen kanssa, he menettävät kaiken halun taistella ollenkaan."

    Oikein. Kun he alkoivat vastaanottaa Vietnamissa, he juoksivat ...
    Lopeta tekosyiden keksiminen jokaiselle Facebook-aivastelulle...
    On näiden "poikkeuksellisten" kasvojen aika pöydässä.
  37. 97110
    97110 8. syyskuuta 2017 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä: olimpiada15
    Neuvostoliiton hajoaminen ei ole ihmisten toive

    Kirjoitin jo tänne ... Erään koulun taloustoimistossa oli juliste, jossa oli teksti "Varo tietämättömyyttä politiikassa ja taloudessa!" Näin tämän julisteen vuosina 1989-1990. Älä varo. Vaikka ei tarkoita, etteikö heitä olisi varoitettu. Lisää elämästä. Kauppias ryöstettiin töistä. He murtautuivat taloon hänen ollessaan poissa. Ensimmäisen kysymyksen kysyi osoitteeseen saapunut poliisi: "Miksi sinut ryöstettiin?" Uhri on aina syyllinen siitä, että on uhri.
  38. masterovoy
    masterovoy 9. syyskuuta 2017 klo 17
    +1
    Bravo, Alexander, tuen sinua 100%.
  39. Esaul1950
    Esaul1950 9. syyskuuta 2017 klo 20
    0
    Bravo-bravissimo, ainoa tapa, mutta .... jotain Iosifov Vissarionovichia ei voi nähdä,