Sotilaallinen arvostelu

Ilmasota Jemenissä: operaation kulku ja osallistujien menetys

35
Air Forces Monthly -lehden syyskuun numerossa julkaistiin Arnaud Delanden artikkeli "Ilmasota Jemenissä" ilmailu Jemenin konfliktissa. Blogissamme on käännös tästä materiaalista.


Ansar Allah, joka tunnetaan myös nimellä huthit, sai Jemenin pääkaupungin Sanaan hallintaansa syyskuussa 2014. Pääministeri Mohammed Basindawa erosi ja huthit allekirjoittivat sopimuksen muiden poliittisten puolueiden liiton kanssa kansan yhtenäisyyden hallituksen muodostamisesta. Saudi-Arabia aloitti sotilaallisen väliintulon Jemenissä 26. maaliskuuta 2015 vastauksena presidentti Abd-Rabbu Mansour Hadin vetoomukseen, jonka hallitukset kapinalliset kaatoivat. Sen toteutti yhdeksän Persianlahden ja arabimaailman maan liittouma, ja se sisälsi ilmaiskut sekä Jemenin ilma- ja merisaarron.

Ilmasota Jemenissä: operaation kulku ja osallistujien menetys

Yksi Saudi-Arabian taisteluhelikoptereista Boeing AH-64D Apache hävisi taistelussa Saudi-Jemenin rajalla. Saudi Jizanin maakunta, syyskuu 2015 (c) iblagh.com

Saudi-Arabian johtamalla liittoumalla Operation Decisive Storm -operaatiossa oli noin 100 Saudi-Arabian taistelukonetta, mukaan lukien F-15S, Tornado IDS ja Typhoon, joita avustivat A330-tankkerikoneet ja Search and Rescue Cougar -helikopterit. Typhoon- ja F-15S-hävittäjät varustettiin Damocles-kohdemerkintäpodilla ja DB-100 tiedustelupaloilla, ja ne kantoivat Paveway- ja JDAM-ohjattuja pommeja aseina. Tukijoukot koostuivat AWACS-lentokoneista sekä E-3A:n ja Saab 2000 Erieye -lentokoneiden ohjauksesta.

Toiseksi suurin ilmaosasto oli Yhdistyneillä arabiemiirikunnilla, jotka toimittivat 30 lentokonetta, mukaan lukien F-16E / F, Mirage 2000 ja vähintään yksi A330-säiliökone. Muita lentokoneita edustivat 15 F / A-18C -hävittäjää Kuwaitista, 10 Mirage 2000 Qatar -ilmavoimia, F-16 Bahrainista (15 yksikköä), Egyptistä, Marokosta ja Jordaniasta (kukin kuusi) ja kolme sudanilaista Su-24M-rintamaa. -linjapommittajat.

Saudien päätehtävänä oli palauttaa Hadin hallitus, joka oli maanpaossa Sanaassa. Tätä vaatimusta vahvisti YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 2216, joka hyväksyttiin kolme viikkoa operaation Decisive Storm alkamisen jälkeen.

Saudi-Arabialla oli kaksi muuta syytä puuttua asiaan. Ensimmäinen oli poistaa valtakuntaa uhkaava uhka Jemenin ballistisista ohjuksista, jotka joutuivat Houthi-liiton käsiin. Toinen tavoite oli estää Iranin aseman vahvistuminen alueella, jonka epäiltiin auttavan hutheja.

Ratkaiseva myrsky

Kampanjan ensimmäisten viikkojen aikana Jemenin ilmavoimat neutraloitiin - ensinnäkin suojat, joissa MiG-29-hävittäjät sijaitsivat. Ennen operaatiota Decisive Storm Jemenillä oli hieman yli 20 MiG-29:ää, joista suurin osa oli varastossa Al-Daylamin lentotukikohdassa (lähellä Sana'an kansainvälistä lentokenttää), ja niihin kuului myös pieni osasto Al-Anadassa. MiG-29:n nykyinen tila ei ole tiedossa. Myös ilmapuolustusresurssit tuhoutuivat, mukaan lukien SAM- ja tutkapatterit Sanaan ja Al Daylamyn ympäristössä, ja mikä tärkeintä, taktiset ballistiset ohjusyksiköt.

Ensimmäinen liittouman joukkojen menetys oli Saudi-Arabian F-15S, joka 27. maaliskuuta 2015 koki teknisiä toimintahäiriöitä Adeninlahden yllä operaation toisena päivänä. Miehistö kaatui turvallisesti, ja hänet pelasti Djiboutin lentotukikohdasta operoiva Yhdysvaltain ilmavoimien HH-60G-helikopteri.

21. huhtikuuta, neljän viikon ja 2300 XNUMX laukaisun jälkeen, Operaatio Ratkaiseva Storm päättyi ja uusi operaatio, Restore Hope, alkoi. Pommituksen arveltiin pienentäneen Houthi-liikkeen kokoa sekä heikentäneen niiden tarjontaa valtateiden ja siltojen pommituksen vuoksi. Tämä pakotti kapinalliset poistumaan tieltä ja esti heitä siirtämästä joukkojaan kaupunkialueelle.


Marokon ilmavoimien Lockheed Martin F-16C Block 52 Fighting Falcon -hävittäjän hylky (rekisterinumero 08-8008), Saadan maakunta (Jemen), 10.05.2015. (c) foxtrotalpha.jalopnik.com

Ilmakampanja Operation Restore Hopen aikana jatkui hyökkäyksillä sotilastukikohtiin. Al-Dailami joutui jälleen hyökkäyksen kohteeksi toukokuun alussa. Kuusi hävittäjää tuhoutui (yksi MiG-29, kaksi F-5:tä, kolme Su-22:ta, mahdollisesti kaikki epäkunnossa), yksi Mi-8-helikopteri ja kaksi sotilaskuljetuskonetta Il-76TD. Toukokuusta heinäkuuhun 2015 Saudi-liittouma menetti vielä kolme lentokonetta: kaksi AH-64D-helikopteria tuhoutui tai syöksyi maahan Jizanin maakunnassa lähellä Saudi-Jemenin rajaa huthien hyökkäyksen aikana Saudi-Arabian alueelle, ja myös marokkolainen F-16C joutui. kadonnut, mahdollisesti ammuttu alas Saadan maakunnassa.

Sodan toisen vaiheen aikana Saudi-Arabian johtaman liittouman väitettiin kohdistaneen kohteen siviiliinfrastruktuuriin, jonka uskottiin sisältävän ammuksia ja huthi-linnoituksia. Huolimatta suuren tarkkuuden käytöstä aseet, ilmaiskut eivät aina olleet tarkkoja.

Huthien mukaan liittouma käytti "rangaistusstrategiaa" paikallista väestöä vastaan ​​huonontaakseen heidän ruoka-, vesi- ja sähköhuoltoa ja painosti siten hutheja. Tarvittavan lääketieteellisen hoidon puutteen vuoksi maassa on tapahtunut humanitaarinen katastrofi, sillä nyt vain 45 % sairaaloista työskentelee. Elokuuhun 2015 mennessä YK:n mukaan noin 2000 XNUMX siviiliä oli kuollut ilmaiskuissa sen jälkeen, kun Operaation Decisive Storm aloitettiin. Koalitiota on myös syytetty erityisesti rypälepommien käytöstä
pommit CBU-105.

Operaatio Kultainen nuoli

Heinäkuussa 2015 liittouma käynnisti Yhdistyneiden arabiemiirikuntien johtaman Operation Golden Arrow -operaation, joka koostui amfibiooperaatiosta Adenin satamassa ja jossa oli mukana ilmatuki. Operaation ensimmäisen 36 tunnin aikana liittouma lensi 136 laukaisua. Emirati AH-64D- ja Bell 407 -helikopterit tukivat läheisesti maajoukkoja, jotka murtautuivat Maribin alueelle. 22. elokuuta kolmas AH-64D katosi, ammuttiin alas Maribin maakunnassa. Toukokuussa 2016 Yhdistyneet arabiemiirikunnat pyysi toimittamaan uuden erän Hellfire-ohjuksia, mikä vahvisti niiden aktiivisuuden.
sovellus AH-64D- ja Bell 407 -helikoptereilta.

Houthien Tochka-taktisilla ohjuksilla Maribin ja Al-Safirin lentotukikohtiin syyskuussa 2015 tekemien hyökkäysten jälkeen liittouma sijoitti Emirati Pantsir-S1 -ilmapuolustusohjusjärjestelmän ja Patriot PAC-2 -ilmapuolustusjärjestelmän, kymmenen AH-64D-helikopteria, UH-60 ja CH-helikopterit -47D Al Safirilla. Helikopterien lisäksi Yhdistyneet arabiemiirikunnat käyttivät lentokentälle Air Tractor AT-802 -kevyitä hyökkäyslentokoneita. Osa heistä siirrettiin palautettuihin Jemenin ilmavoimiin, ja lentäjiä alettiin kouluttaa niihin lokakuusta 2015 lähtien.

Emirates Eritreassa

Syyskuussa 2015 Yhdistyneet arabiemiirikunnat alkoivat rakentaa sotilaallista infrastruktuuria Eritreaan, pääasiassa Assabin satamaan ja lähellä paikallisen lentokentän kiitorataa. Marraskuussa 2016 saatujen satelliittikuvien mukaan alueella on nähtävissä 12 piilopaikkaa, viisi Mirage 2000-9 -hävittäjää, kolme AT-802-hyökkäyslentokonetta, ainakin yksi kiinalainen Wing Loong UAV sekä erilaisia ​​muunnelmia CH-47- ja UH-60-helikoptereista. alue.

Assabin lentotukikohta mahdollistaa Arabiemiirikuntien toiminnan Arabian niemimaan toiselta puolelta ja helpottaa sotilaallisten operaatioiden suorittamista Jemeniä vastaan.

Kallis ase, mutta alhainen tarkkuus

Viimeisen vuosikymmenen aikana Saudi-Arabian ilmavoimat ovat ostaneet kalliita aseita, mukaan lukien hävittäjälentokoneita, joissa on integroidut kohdistusyksiköt, joita ovat tukeneet lähellä ikääntyneiden lentokoneiden kohdistus- ja ohjausjärjestelmät, sekä AWACS-lentokoneita. Tarkkuusaseista huolimatta Jemenin kampanja osoittaa pikemminkin Saudi-Arabian armeijan taistelukokemuksen puutetta. Saudi-Arabian operaatio on kuitenkin muuttanut voimatasapainoa Jemenissä kohtuullisilla sotilaallisilla kustannuksilla. Interventio teki mahdottomaksi huthien saavuttaa sotilaallista voittoa ja esti Houthi-valtion luomisen Saudi-Arabian etelärajalle.

Coalition Force Loss



Jemenin ilmavoimien tappiot

Alkuperäinen lähde:
http://bmpd.livejournal.com/2817810.html
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 2. syyskuuta 2017 klo 07
    +8
    Huolimatta ilmavallan ja amerikkalaisten teknisestä tuesta, saudien johtama "arabialaisten koalitio" ei täysin saavuttanut tavoitettaan. Mielestäni Jemen tulee olemaan jännitteiden pesäke vielä pitkään. Tässä tilanteessa "vasaran ja alasimen" väliin jäänyt siviiliväestö kärsii eniten.
    1. setrac
      setrac 2. syyskuuta 2017 klo 20
      +4
      Lainaus osoitteesta: zyablik.olga
      Tässä tilanteessa "vasaran ja alasimen" väliin jäänyt siviiliväestö kärsii eniten.

      Siviiliväestö on myytti, sitä ei ole olemassa. Ei ole viattomia.
    2. Monarkisti
      Monarkisti 2. syyskuuta 2017 klo 21
      +3
      Olga, ehkä olet oikeassa: Jemenissä vakaus on vielä kaukana, ja siviilit ovat vastuussa uskonnollisista ja poliittisista ristiriidoista
  2. tanit
    tanit 2. syyskuuta 2017 klo 07
    + 12
    Ilmavoimat ja ilmapuolustus tuhottiin välittömästi. OTP tuhoutui välittömästi. Minä uskon.
    Mutta kuka ampuu alas "liittoutuman" lentokoneen? Ja tekee ohjusiskuja maajoukkojaan vastaan? Ilmapuolustus, ei, OTR, ei. pyyntö Mysteeri kuitenkin. turvautua
    1. Bongo
      Bongo 2. syyskuuta 2017 klo 10
      + 10
      Lainaus tanitilta
      Ilmavoimat ja ilmapuolustus tuhottiin välittömästi. OTP tuhoutui välittömästi. Minä uskon.

      Ja aivan oikein, tämän vahvistavat satelliittikuvat. Joo
      Suurin osa OTR:stä ja kaikki kiinteät S-125- ja S-75-ilmapuolustusjärjestelmät tuhoutuivat. Jemenin lentokenttiä pommitettiin raa'alla tavalla.
      Lainaus tanitilta
      Mutta kuka ampuu alas "liittoutuman" lentokoneen?

      Jemenissä melko monet MANPADS- ja MZA-laitteet osoittautuivat huthien käsissä. Ehkä tietty määrä liikkuvia sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä "Osa" ja "Strela-10".
      1. tanit
        tanit 2. syyskuuta 2017 klo 13
        +2
        No se on enemmän kuin Kyllä. hi

        :requ
        on:
        Lainaus Bongosta.
        Jemenissä melko monet MANPADS- ja MZA-laitteet osoittautuivat huthien käsissä. Ehkä tietty määrä liikkuvia sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä "Osa" ja "Strela-10".

        Ja kuka ja mitä OTR ampui takaisin? Kaikki tuhoutui VÄLITTÖMÄSTI, eikö?
        1. Bongo
          Bongo 2. syyskuuta 2017 klo 15
          +5
          Lainaus tanitilta
          Ja kuka ja mitä OTR ampui takaisin? Kaikki tuhoutui VÄLITTÖMÄSTI, eikö?

          70- ja 80-luvuilla Neuvostoliitosta toimitettiin Jemeniin huomattava määrä Elbrus OTRK:ita, joissa oli nestemäisten polttoaineiden R-17-ohjuksia, Luna-M- ja Tochka-U TRK:ita. Heidän kilpailunsa keskittyivät eri paikkoihin, eivätkä saudit onnistuneet kattamaan kaikkea kerralla. Ehkä OTRK:n toimitukset toteutettiin Iranista ja Pohjois-Koreasta.

          Jotain, joka pääsi jopa kaupallisiin satelliittikuviin:
  3. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 2. syyskuuta 2017 klo 08
    +3
    Jotain "Apaches" putoaa paljon? kiusata Se on valmistettu pahvista ja sitä käytetään päiväsaikaan. Ja tämä on ilmeisesti kategorisesti vasta-aiheista "lentävälle tankille". Ja ota huomioon kustannukset!
    1. Leprikon 5656
      Leprikon 5656 2. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      Yleensä amerikkalaiset eivät osaa taistella normaalisti: hyvin usein armeijan työ on tehotonta tai ei tarpeeksi tehokasta! Heillä ei ole hyviä strategeja!
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Normaali ok
        Normaali ok 2. syyskuuta 2017 klo 17
        +8
        Lainaus: Leprikon5656
        Amerikkalaiset eivät yleensä osaa taistella normaalisti

        Luitko artikkelia ollenkaan? Amerikkalaiset eivät osallistuneet näihin tietokantoihin
        1. risych
          risych 2. syyskuuta 2017 klo 18
          +1
          Lainaus: Normaali ok
          Luitko artikkelia ollenkaan? Amerikkalaiset eivät osallistuneet näihin tietokantoihin


          tarkemmin sanottuna he eivät pommittaneet, mutta
          hänet pelasti Yhdysvaltain ilmavoimien HH-60G-helikopteri, joka toimi lentotukikohdasta Djiboutissa.

          eikä tiedustelutietojen toimittamisesta tiedetä mitään
    2. Bongo
      Bongo 2. syyskuuta 2017 klo 15
      +6
      Ottaen huomioon kuinka ankarat taistelut Adenista ja Etelä-Jemenissä olivat, "arabiliiton" tappiot eivät ole niin suuria.
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 2. syyskuuta 2017 klo 15
        +4
        Lainaus Bongosta.
        Ottaen huomioon kuinka ankarat taistelut Adenista ja Etelä-Jemenissä olivat, "arabiliiton" tappiot eivät ole niin suuria.

        Suurimmat tappiot eivät kohdistuneet liittoutuman joukot (etenkään, koska ne eivät käytännössä taistele kentällä), vaan se osa jemeniläisiä, jotka vastustavat hutheja, ja osa Jemenin armeijaa, joka pysyi uskollisena Salehille.
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 5. syyskuuta 2017 klo 12
        0
        Lainaus Bongosta.
        Ottaen huomioon kuinka ankarat taistelut Adenista ja Etelä-Jemenissä olivat, "arabiliiton" tappiot eivät ole niin suuria.


        Ei ole mitään järkeä verrata lentotappioita tietämättä vastapuolen maahäviöitä - ehkä koalitioilmailu suoritti tehtävänsä.
  4. Vanha 26
    Vanha 26 2. syyskuuta 2017 klo 11
    +5
    Lainaus tanitilta
    Ilmavoimat ja ilmapuolustus tuhottiin välittömästi. OTP tuhoutui välittömästi. Minä uskon.
    Mutta kuka ampuu alas "liittoutuman" lentokoneen? Ja tekee ohjusiskuja maajoukkojaan vastaan? Ilmapuolustus, ei, OTR, ei. pyyntö Mysteeri kuitenkin. turvautua

    Joten "pisteet" eivät koske operatiivisia taktisia ohjuksia. OTR ovat iranilais-pohjoiskorealaisia ​​SCUD:iden reinkarnaatioita
    ilmapuolustus? Kyllä, MANPADS-laitteita on todennäköisesti paljon. Ainakin ennen sodan alkua ilmapuolustus koostui noin 800:sta Strela-1- ja Strela-10-laitteistosta, Strela-2- ja Strela-3-MANPADEista. Ja yli puoli tuhatta tynnyriä ilmatorjuntatykistöä
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 2. syyskuuta 2017 klo 15
      +4
      OTP:t, joissa oletetaan olevan Houtheja ja niiden valikoima
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 2. syyskuuta 2017 klo 15
        +1
        Samaan aikaan huthit luovat uusia muunnelmia BR:stä tai yksinkertaisesti antavat nimensä niille ohjuksille, joita he saavat Iranista ja Pohjois-Koreasta.
        Qaher-1, joka perustuu S-75-ilmapuolustusjärjestelmän ohjukseen (muuten, Kiinalla ja Iranilla on tämä, ja joidenkin Pohjois-Korean raporttien mukaan), kantama on oletettavasti jopa 100 km.

        Burkan-1, joka perustuu R-17:ään (tai johonkin Iranista tai Pohjois-Koreasta), kantama jopa 800 km.
  5. Cap.Nemo58rus
    Cap.Nemo58rus 2. syyskuuta 2017 klo 15
    +1
    Apache pensaissa näyttää hyvältä. Miksi se laskeutui mielenkiintoisesti? Se näyttää ehjältä. Tulipalon jäljet ​​näyttävät olevan huomaamattomia. Pudotitko sen itse?
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 5. syyskuuta 2017 klo 13
      +2
      Lainaus: Cap.Nemo58rus
      Apache pensaissa näyttää hyvältä. Miksi se laskeutui mielenkiintoisesti? Se näyttää ehjältä. Tulipalon jäljet ​​näyttävät olevan huomaamattomia. Pudotitko sen itse?


      Kuka tietää...
      Vaikuttaa kovalta laskulta. Ulkonäöltään - laskuteline toimi, pehmentää iskukuormia - ohjelmoitu rakenteellisesti tuhoutumaan kovan laskun aikana. Lisäksi vasen pilari on ehjä - se tarkoittaa, että se putosi oikean päälle ja suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että sitä hallittiin aivan putoamiseen asti (lentäjän ovi oli raollaan - ainakin hän oli elossa laskeutumisen aikana). Terät katkeavat koskettaessa maata oikean laskutelineen rikkoutuessa.

      Tämä on mahdollista, jos peräroottorin käyttöakseli on rikki tai peräroottori vaurioitunut tai jos hydraulijärjestelmä on viallinen.
      Molempien moottoreiden vikaantuminen on epätodennäköistä, koska jopa yhdelläkin Apache voisi jatkaa lentämistä ja lisäksi tehdä pehmeän laskun.

      Se ei näytä MANPADSilta - ei ainakaan suoralta osumalta - muuten tuli ja helikopteri eivät olisi hallinnassa.
  6. Vanha 26
    Vanha 26 2. syyskuuta 2017 klo 16
    +6
    Lainaus: pehmustettu takki
    Samaan aikaan huthit luovat uusia muunnelmia BR:stä tai yksinkertaisesti antavat nimensä niille ohjuksille, joita he saavat Iranista ja Pohjois-Koreasta.
    Qaher-1, joka perustuu S-75-ilmapuolustusjärjestelmän ohjukseen (muuten, Kiinalla ja Iranilla on tämä, ja joidenkin Pohjois-Korean raporttien mukaan), kantama on oletettavasti jopa 100 km.

    Burkan-1, joka perustuu R-17:ään (tai johonkin Iranista tai Pohjois-Koreasta), kantama jopa 800 km.

    Ja uusia muutoksia ja uusia nimiä. Kuten oikein kirjoitit, Qaher-1 on yksinkertaisesti jemenilainen nimi iranilaiselle Tondar-1-ohjukselle, joka puolestaan ​​ei ole muuta kuin kiinalainen M-7-ohjus (CSS-8, projekti 8610), joka puolestaan ​​luotiin tukikohtaan. Kiinan HQ-2-kompleksin ilmatorjuntaohjus (entinen Neuvostoliiton S-75-kompleksin ohjus)
    Kantama on noin 150 km, taistelukärki on 190-250 kg.
    Houthilla on toinen ohjus - Burkan-1 (Volcano-1) - tämä luotiin joko pohjoiskorealaisen Scud-ER / Scud-D:n tai iranilaisen SHAHAB-2:n pohjalta. Pikemminkin toinen. Painoa on vähennetty 747 kilosta 500 kiloon, ja kantaman kerrotaan kasvaneen 800 kilometriin.
    Vanhat Neuvostoliiton SCADAt tuhottiin. Mutta mitä he ampuivat, on todennäköisesti Iranin tarvikkeita (tai Pohjois-Korean, viimeisenä keinona)
    Totta, en ole vielä löytänyt Iranin muihin maihin viemien ohjusten määrää
    1. Monarkisti
      Monarkisti 2. syyskuuta 2017 klo 21
      0
      Kamrad Stary, aseet juoksevat tavaroita ja virallisten toimittajien lisäksi on joukko rikollisia toimittajia
  7. Monarkisti
    Monarkisti 2. syyskuuta 2017 klo 21
    +1
    Lainaus: Cap.Nemo58rus
    Apache pensaissa näyttää hyvältä. Miksi se laskeutui mielenkiintoisesti? Se näyttää ehjältä. Tulipalon jäljet ​​näyttävät olevan huomaamattomia. Pudotitko sen itse?

    Periaatteessa tämä on mahdollista, taistelutilanteessa voi tapahtua mitä tahansa: tekninen vika, sabotaasi, polttoaineen loppuminen tai lentäjän virhe
  8. Vanha 26
    Vanha 26 2. syyskuuta 2017 klo 21
    +3
    Lainaus: Monarkisti
    Kamrad Stary, aseet juoksevat tavaroita ja virallisten toimittajien lisäksi on joukko rikollisia toimittajia

    Kyllä, kun kyse ei ole rakettitekniikasta. Tämän luokan ohjukset ovat melko eksklusiivisia tavaroita, välilinkit ovat tässä tarpeettomia. Jos Israel esimerkiksi vangitsi ohjuksia kuljettavan aluksen, se oli iranilainen EMNIP (Hezbollahille). Rehellisesti sanottuna en muista tapauksia, joissa tällaisia ​​toimituksia olisi ollut kolmansien maiden aluksilla. Voi tietysti olla, mutta epätodennäköistä.
  9. irazum
    irazum 2. syyskuuta 2017 klo 22
    +1
    Valitettavasti näillä alueilla ei ole ollut siviilejä pitkään aikaan...
  10. Graz
    Graz 3. syyskuuta 2017 klo 05
    +1
    mitä enemmän saudeja jemenilaiset tappavat, sitä parempi meille, yleisesti ottaen mielestäni on välttämätöntä lähettää neuvonantajia järjestämään Jemenin joukkojen sabotaasitoimintaa koko Saudi-Arabian alueella ja tehdä voimakas neuvostoaseiden infuusio lentävän Jemenin aseistamiseen. osastot, jotka antaisivat nopeita iskuja raja-Arabian siirtokuntiin, sinun on aina annettava vastaus, ja meillä on jotain maksettavaa saudeille, jotta he ajattelevat etukäteen, mihin heidän ei pidä tökätä nenäänsä.
    1. lego305
      lego305 3. syyskuuta 2017 klo 11
      +2
      Joten Venäjän federaation "oligarkian" pelkuruus näkyy täällä paljaalla silmällä, koska Jemen on ihanteellisella paikalla vaikuttamaan Saudi-Arabian, Qatariin ja Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin. Vaikuttaa siltä, ​​​​että se toimittaisi hutheille ohjuksia, jotka tuhoavat näiden maiden öljykentät ja odottavat öljyn hinnan nousevan pilviin 100 dollarilla tynnyriltä ja moninkertaistavat HPP:n kannattajien määrän maassa ja jopa täällä, mutta he pelkäävät rahaa. pankeissa ja lapsissa Yalessa. .
  11. Vanha 26
    Vanha 26 3. syyskuuta 2017 klo 09
    +4
    Lainaus: Graz
    mitä enemmän saudeja jemenilaiset tappavat, sitä parempi meille, yleisesti ottaen mielestäni on välttämätöntä lähettää neuvonantajia järjestämään Jemenin joukkojen sabotaasitoimintaa koko Saudi-Arabian alueella ja tehdä voimakas neuvostoaseiden infuusio lentävän Jemenin aseistamiseen. osastot, jotka antaisivat nopeita iskuja raja-Arabian siirtokuntiin, sinun on aina annettava vastaus, ja meillä on jotain maksettavaa saudeille, jotta he ajattelevat etukäteen, mihin heidän ei pidä tökätä nenäänsä.

    Menetkö itse tähän teurastamoon neuvonantajaksi? Mikään ei ole helpompaa kuin haravoida lämpöä jonkun toisen käsin.
    Mitä tulee Jemeniin. Älä unohda, että pohjimmiltaan on meneillään sisällissota ja Saudi-Arabia tukee yhtä puolta liittoutuman jäsenten kanssa. Jos ennen sotaa Jemenin asevoimissa oli noin 67 tuhatta ihmistä, nyt tämä luku voidaan helposti jakaa vähintään kahdella tai jopa kolmella.
    Heitä vastaan ​​sama KSA, jossa aurinko on noin neljännesmiljoonaa. Muiden lisäksi. Koalition ilmavoimat hallitsevat ilmaa. Ainoa, mihin jemenilaiset pystyvät, on neulapistokset raketteilla. Kun he ovat vielä siellä. En usko, että KSA ja liittouma sallivat uusien ohjusten kuljettamisen meritse Iranista tai Pohjois-Koreasta tulevaisuudessa.
  12. Vanha 26
    Vanha 26 3. syyskuuta 2017 klo 11
    +3
    Lainaus käyttäjältä: lego305
    Joten Venäjän federaation "oligarkian" pelkuruus näkyy täällä paljaalla silmällä, koska Jemen on ihanteellisella paikalla vaikuttamaan Saudi-Arabian, Qatariin ja Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin. Vaikuttaa siltä, ​​​​että se toimittaisi hutheille ohjuksia, jotka tuhoavat näiden maiden öljykentät ja odottavat öljyn hinnan nousevan pilviin 100 dollarilla tynnyriltä ja moninkertaistavat HPP:n kannattajien määrän maassa ja jopa täällä, mutta he pelkäävät rahaa. pankeissa ja lapsissa Yalessa. .

    Joo, ja he alkavat vain tuhota, sama Saudi-Arabia laskee öljyn hinnan 6 dollariin tynnyriltä? Ja mitä aiomme tehdä budjetillamme 60-70 ruplaa dollarilta? Hajotako, kuten Neuvostoliitto teki aikanaan? Tai tehdä se periaatteen "isoäidistäni huolimatta paleltua" vuoksi?
    Ja mitä ohjuksia aiot toimittaa? "Popelit"? "Yarsami"?
    1. lego305
      lego305 3. syyskuuta 2017 klo 17
      +3
      Logiikkasi on mielenkiintoinen. Tämä tarkoittaa, että öljykentät palavat - eli öljyä on typerästi vähemmän, ja Saudi-Arabian ja muut pudottavat hintaa siitä, mistä tulee alijäämä (Karl Marx repii itseään arkussa naurusta). Lisäksi vaikka he vaarantaisivat kuvailemasi hulluuden öljyntuotannon laskun edessä, he yksinkertaisesti tuhoavat taloutensa ja siellä on myös "hauskaa", kuten Jemenissä. Yksinkertaistettu Iskander on optimaalinen.
      1. KKND
        KKND 4. syyskuuta 2017 klo 17
        +1
        Lainaus käyttäjältä: lego305
        (Karl Marx purskahtaa nauruun arkussaan). Lisäksi vaikka he vaarantaisivat kuvailemasi hulluuden öljyntuotannon laskun edessä, he yksinkertaisesti tuhoavat taloutensa ja siellä on myös "hauskaa", kuten Jemenissä. Yksinkertaistettu Iskander on optimaalinen.

        Tämä on "markkinoiden vapaista käsistä" Adam Smithille eikä Marxille.
        Kuvaamasi skenaario on mielenkiintoinen, mutta se kääntää koko "länsimaailman" meitä vastaan. Koko "kultainen miljardi", joka sisältää KSA:n.
        Ja sen omistajat sylkevät "markkinoiden vapaaseen käteen" ja asettavat öljyn hinnaksi 5 taalaa, jos haluavat.
        P.S. Jos et ymmärrä mistä puhun, niin vihje: öljyn hinnan alentaminen on vain "Länsi miljardin" resurssien uudelleenjakoa omistajiensa toimesta, tuskallista heille, mutta teoriassa mahdollista, jos alamme "painosta" heitä
  13. Vanha 26
    Vanha 26 3. syyskuuta 2017 klo 20
    +2
    Lainaus käyttäjältä: lego305
    Logiikkasi on mielenkiintoinen. Tämä tarkoittaa, että öljykentät palavat - eli öljyä on typerästi vähemmän, ja Saudi-Arabian ja muut pudottavat hintaa siitä, mistä tulee alijäämä (Karl Marx repii itseään arkussa naurusta). Lisäksi vaikka he vaarantaisivat kuvailemasi hulluuden öljyntuotannon laskun edessä, he yksinkertaisesti tuhoavat taloutensa ja siellä on myös "hauskaa", kuten Jemenissä. Yksinkertaistettu Iskander on optimaalinen.

    Ovatko pellot tulessa? Mistä löysit kentät huthien Tochka-ohjusten ulottuvilta? Lue muutos KSA:n öljyteollisuudesta .. Millaisista öljykentistä siellä voidaan puhua ja mitä siellä palaa ...
    1. lego305
      lego305 4. syyskuuta 2017 klo 05
      0
      "Pisteen" ulottuvilla on vähän, "Iskanderien" ulottuvilla se on täynnä. Saudi-Arabian öljykentät: Mazalij, Tinat, Lugfa, Sheiba, Ramla jne. Tuotannon ja varastoinnin infrastruktuuri palaa, eikä tietenkään ole paha polttaa öljyterminaaleja satamissa, mutta ne ovat kaukana.
    2. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 12. joulukuuta 2017 klo 00
      0
      Vanha 26 Mistä löysit kentät huthien Tochka-ohjusten ulottuvilta?

      Ilmeisesti he tarkoittivat OTRK "Scudia" ja sen klooneja (300 km.)
      Kompleksia vietiin laajasti Varsovan liiton maihin, Iraniin, Irakiin, Libyaan, Syyriaan, Jemen, Vietnam ja muut. Varsovan liiton puolustusministerikomitean 30.01.1989. tammikuuta 661 päivätyn lausunnon mukaan Varsovan liiton maissa oli käytössä 17 R-XNUMX-ohjusta.

      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/8k14/8k
      14.shtml
  14. Vanha 26
    Vanha 26 4. syyskuuta 2017 klo 09
    +3
    Lainaus käyttäjältä: lego305
    "Pisteen" ulottuvilla on vähän, "Iskanderien" ulottuvilla se on täynnä. Saudi-Arabian öljykentät: Mazalij, Tinat, Lugfa, Sheiba, Ramla jne. Tuotannon ja varastoinnin infrastruktuuri palaa, eikä tietenkään ole paha polttaa öljyterminaaleja satamissa, mutta ne ovat kaukana.

    Hussilaisilla on Iskanderit?? Vai kaipaatko Venäjän sijoittavan ne sinne?
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 12. joulukuuta 2017 klo 00
      0
      Miksi "Iskander"?
      Jemenin "Lashes" Riadille, joka lensi ohjuksia Saudi-Arabiaan. Yleensä jo ennen vuoden 2015 tapahtumia Jemenillä oli hyvä arsenaali operatiivis-taktisia ballistisia ohjuksia. Jo ennen 1990-luvun puoliväliä, sisällissodan aikana, osapuolet käyttivät Neuvostoliiton ohjusjärjestelmiä 9K72 (tunnetaan maailmassa paremmin nimellä SCUDB) ja 9K79 ("Point").

      https://vpk-news.ru/news/35154
      Ilmeisesti myös huthien vallankumouksellisilla tovereilla on SCRC

      tai vau muuten