Ilmasota Jemenissä: operaation kulku ja osallistujien menetys

35
Air Forces Monthly -lehden syyskuun numerossa julkaistiin Arnaud Delanden artikkeli "Ilmasota Jemenissä" ilmailu Jemenin konfliktissa. Blogissamme on käännös tästä materiaalista.

Ansar Allah, joka tunnetaan myös nimellä huthit, sai Jemenin pääkaupungin Sanaan hallintaansa syyskuussa 2014. Pääministeri Mohammed Basindawa erosi ja huthit allekirjoittivat sopimuksen muiden poliittisten puolueiden liiton kanssa kansan yhtenäisyyden hallituksen muodostamisesta. Saudi-Arabia aloitti sotilaallisen väliintulon Jemenissä 26. maaliskuuta 2015 vastauksena presidentti Abd-Rabbu Mansour Hadin vetoomukseen, jonka hallitukset kapinalliset kaatoivat. Sen toteutti yhdeksän Persianlahden ja arabimaailman maan liittouma, ja se sisälsi ilmaiskut sekä Jemenin ilma- ja merisaarron.



Ilmasota Jemenissä: operaation kulku ja osallistujien menetys

Yksi Saudi-Arabian taisteluhelikoptereista Boeing AH-64D Apache hävisi taistelussa Saudi-Jemenin rajalla. Saudi Jizanin maakunta, syyskuu 2015 (c) iblagh.com

Saudi-Arabian johtamalla liittoumalla Operation Decisive Storm -operaatiossa oli noin 100 Saudi-Arabian taistelukonetta, mukaan lukien F-15S, Tornado IDS ja Typhoon, joita avustivat A330-tankkerikoneet ja Search and Rescue Cougar -helikopterit. Typhoon- ja F-15S-hävittäjät varustettiin Damocles-kohdemerkintäpodilla ja DB-100 tiedustelupaloilla, ja ne kantoivat Paveway- ja JDAM-ohjattuja pommeja aseina. Tukijoukot koostuivat AWACS-lentokoneista sekä E-3A:n ja Saab 2000 Erieye -lentokoneiden ohjauksesta.

Toiseksi suurin ilmaosasto oli Yhdistyneillä arabiemiirikunnilla, jotka toimittivat 30 lentokonetta, mukaan lukien F-16E / F, Mirage 2000 ja vähintään yksi A330-säiliökone. Muita lentokoneita edustivat 15 F / A-18C -hävittäjää Kuwaitista, 10 Mirage 2000 Qatar -ilmavoimia, F-16 Bahrainista (15 yksikköä), Egyptistä, Marokosta ja Jordaniasta (kukin kuusi) ja kolme sudanilaista Su-24M-rintamaa. -linjapommittajat.

Saudien päätehtävänä oli palauttaa Hadin hallitus, joka oli maanpaossa Sanaassa. Tätä vaatimusta vahvisti YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 2216, joka hyväksyttiin kolme viikkoa operaation Decisive Storm alkamisen jälkeen.

Saudi-Arabialla oli kaksi muuta syytä puuttua asiaan. Ensimmäinen oli poistaa valtakuntaa uhkaava uhka Jemenin ballistisista ohjuksista, jotka joutuivat Houthi-liiton käsiin. Toinen tavoite oli estää Iranin aseman vahvistuminen alueella, jonka epäiltiin auttavan hutheja.

Ratkaiseva myrsky

Kampanjan ensimmäisten viikkojen aikana Jemenin ilmavoimat neutraloitiin - ensinnäkin suojat, joissa MiG-29-hävittäjät sijaitsivat. Ennen operaatiota Decisive Storm Jemenillä oli hieman yli 20 MiG-29:ää, joista suurin osa oli varastossa Al-Daylamin lentotukikohdassa (lähellä Sana'an kansainvälistä lentokenttää), ja niihin kuului myös pieni osasto Al-Anadassa. MiG-29:n nykyinen tila ei ole tiedossa. Myös ilmapuolustusresurssit tuhoutuivat, mukaan lukien SAM- ja tutkapatterit Sanaan ja Al Daylamyn ympäristössä, ja mikä tärkeintä, taktiset ballistiset ohjusyksiköt.

Ensimmäinen liittouman joukkojen menetys oli Saudi-Arabian F-15S, joka 27. maaliskuuta 2015 koki teknisiä toimintahäiriöitä Adeninlahden yllä operaation toisena päivänä. Miehistö kaatui turvallisesti, ja hänet pelasti Djiboutin lentotukikohdasta operoiva Yhdysvaltain ilmavoimien HH-60G-helikopteri.

21. huhtikuuta, neljän viikon ja 2300 XNUMX laukaisun jälkeen, Operaatio Ratkaiseva Storm päättyi ja uusi operaatio, Restore Hope, alkoi. Pommituksen arveltiin pienentäneen Houthi-liikkeen kokoa sekä heikentäneen niiden tarjontaa valtateiden ja siltojen pommituksen vuoksi. Tämä pakotti kapinalliset poistumaan tieltä ja esti heitä siirtämästä joukkojaan kaupunkialueelle.


Marokon ilmavoimien Lockheed Martin F-16C Block 52 Fighting Falcon -hävittäjän hylky (rekisterinumero 08-8008), Saadan maakunta (Jemen), 10.05.2015. (c) foxtrotalpha.jalopnik.com

Ilmakampanja Operation Restore Hopen aikana jatkui hyökkäyksillä sotilastukikohtiin. Al-Dailami joutui jälleen hyökkäyksen kohteeksi toukokuun alussa. Kuusi hävittäjää tuhoutui (yksi MiG-29, kaksi F-5:tä, kolme Su-22:ta, mahdollisesti kaikki epäkunnossa), yksi Mi-8-helikopteri ja kaksi sotilaskuljetuskonetta Il-76TD. Toukokuusta heinäkuuhun 2015 Saudi-liittouma menetti vielä kolme lentokonetta: kaksi AH-64D-helikopteria tuhoutui tai syöksyi maahan Jizanin maakunnassa lähellä Saudi-Jemenin rajaa huthien hyökkäyksen aikana Saudi-Arabian alueelle, ja myös marokkolainen F-16C joutui. kadonnut, mahdollisesti ammuttu alas Saadan maakunnassa.

Sodan toisen vaiheen aikana Saudi-Arabian johtaman liittouman väitettiin kohdistaneen kohteen siviiliinfrastruktuuriin, jonka uskottiin sisältävän ammuksia ja huthi-linnoituksia. Huolimatta suuren tarkkuuden käytöstä aseet, ilmaiskut eivät aina olleet tarkkoja.

Huthien mukaan liittouma käytti "rangaistusstrategiaa" paikallista väestöä vastaan ​​huonontaakseen heidän ruoka-, vesi- ja sähköhuoltoa ja painosti siten hutheja. Tarvittavan lääketieteellisen hoidon puutteen vuoksi maassa on tapahtunut humanitaarinen katastrofi, sillä nyt vain 45 % sairaaloista työskentelee. Elokuuhun 2015 mennessä YK:n mukaan noin 2000 XNUMX siviiliä oli kuollut ilmaiskuissa sen jälkeen, kun Operaation Decisive Storm aloitettiin. Koalitiota on myös syytetty erityisesti rypälepommien käytöstä
pommit CBU-105.

Operaatio Kultainen nuoli

Heinäkuussa 2015 liittouma käynnisti Yhdistyneiden arabiemiirikuntien johtaman Operation Golden Arrow -operaation, joka koostui amfibiooperaatiosta Adenin satamassa ja jossa oli mukana ilmatuki. Operaation ensimmäisen 36 tunnin aikana liittouma lensi 136 laukaisua. Emirati AH-64D- ja Bell 407 -helikopterit tukivat läheisesti maajoukkoja, jotka murtautuivat Maribin alueelle. 22. elokuuta kolmas AH-64D katosi, ammuttiin alas Maribin maakunnassa. Toukokuussa 2016 Yhdistyneet arabiemiirikunnat pyysi toimittamaan uuden erän Hellfire-ohjuksia, mikä vahvisti niiden aktiivisuuden.
sovellus AH-64D- ja Bell 407 -helikoptereilta.

Houthien Tochka-taktisilla ohjuksilla Maribin ja Al-Safirin lentotukikohtiin syyskuussa 2015 tekemien hyökkäysten jälkeen liittouma sijoitti Emirati Pantsir-S1 -ilmapuolustusohjusjärjestelmän ja Patriot PAC-2 -ilmapuolustusjärjestelmän, kymmenen AH-64D-helikopteria, UH-60 ja CH-helikopterit -47D Al Safirilla. Helikopterien lisäksi Yhdistyneet arabiemiirikunnat käyttivät lentokentälle Air Tractor AT-802 -kevyitä hyökkäyslentokoneita. Osa heistä siirrettiin palautettuihin Jemenin ilmavoimiin, ja lentäjiä alettiin kouluttaa niihin lokakuusta 2015 lähtien.

Emirates Eritreassa

Syyskuussa 2015 Yhdistyneet arabiemiirikunnat alkoivat rakentaa sotilaallista infrastruktuuria Eritreaan, pääasiassa Assabin satamaan ja lähellä paikallisen lentokentän kiitorataa. Marraskuussa 2016 saatujen satelliittikuvien mukaan alueella on nähtävissä 12 piilopaikkaa, viisi Mirage 2000-9 -hävittäjää, kolme AT-802-hyökkäyslentokonetta, ainakin yksi kiinalainen Wing Loong UAV sekä erilaisia ​​muunnelmia CH-47- ja UH-60-helikoptereista. alue.

Assabin lentotukikohta mahdollistaa Arabiemiirikuntien toiminnan Arabian niemimaan toiselta puolelta ja helpottaa sotilaallisten operaatioiden suorittamista Jemeniä vastaan.

Kallis ase, mutta alhainen tarkkuus

Viimeisen vuosikymmenen aikana Saudi-Arabian ilmavoimat ovat ostaneet kalliita aseita, mukaan lukien hävittäjälentokoneita, joissa on integroidut kohdistusyksiköt, joita ovat tukeneet lähellä ikääntyneiden lentokoneiden kohdistus- ja ohjausjärjestelmät, sekä AWACS-lentokoneita. Tarkkuusaseista huolimatta Jemenin kampanja osoittaa pikemminkin Saudi-Arabian armeijan taistelukokemuksen puutetta. Saudi-Arabian operaatio on kuitenkin muuttanut voimatasapainoa Jemenissä kohtuullisilla sotilaallisilla kustannuksilla. Interventio teki mahdottomaksi huthien saavuttaa sotilaallista voittoa ja esti Houthi-valtion luomisen Saudi-Arabian etelärajalle.

Coalition Force Loss



Jemenin ilmavoimien tappiot

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

35 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    2. syyskuuta 2017 klo 07
    Huolimatta ilmavallan ja amerikkalaisten teknisestä tuesta, saudien johtama "arabialaisten koalitio" ei täysin saavuttanut tavoitettaan. Mielestäni Jemen tulee olemaan jännitteiden pesäke vielä pitkään. Tässä tilanteessa "vasaran ja alasimen" väliin jäänyt siviiliväestö kärsii eniten.
    1. +4
      2. syyskuuta 2017 klo 20
      Lainaus osoitteesta: zyablik.olga
      Tässä tilanteessa "vasaran ja alasimen" väliin jäänyt siviiliväestö kärsii eniten.

      Siviiliväestö on myytti, sitä ei ole olemassa. Ei ole viattomia.
    2. +3
      2. syyskuuta 2017 klo 21
      Olga, ehkä olet oikeassa: Jemenissä vakaus on vielä kaukana, ja siviilit ovat vastuussa uskonnollisista ja poliittisista ristiriidoista
  2. + 12
    2. syyskuuta 2017 klo 07
    Ilmavoimat ja ilmapuolustus tuhottiin välittömästi. OTP tuhoutui välittömästi. Minä uskon.
    Mutta kuka ampuu alas "liittoutuman" lentokoneen? Ja tekee ohjusiskuja maajoukkojaan vastaan? Ilmapuolustus, ei, OTR, ei. pyyntö Mysteeri kuitenkin. turvautua
    1. + 10
      2. syyskuuta 2017 klo 10
      Lainaus tanitilta
      Ilmavoimat ja ilmapuolustus tuhottiin välittömästi. OTP tuhoutui välittömästi. Minä uskon.

      Ja aivan oikein, tämän vahvistavat satelliittikuvat. Joo
      Suurin osa OTR:stä ja kaikki kiinteät S-125- ja S-75-ilmapuolustusjärjestelmät tuhoutuivat. Jemenin lentokenttiä pommitettiin raa'alla tavalla.
      Lainaus tanitilta
      Mutta kuka ampuu alas "liittoutuman" lentokoneen?

      Jemenissä melko monet MANPADS- ja MZA-laitteet osoittautuivat huthien käsissä. Ehkä tietty määrä liikkuvia sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä "Osa" ja "Strela-10".
      1. +2
        2. syyskuuta 2017 klo 13
        No se on enemmän kuin Kyllä. hi

        :requ
        on:
        Lainaus Bongosta.
        Jemenissä melko monet MANPADS- ja MZA-laitteet osoittautuivat huthien käsissä. Ehkä tietty määrä liikkuvia sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä "Osa" ja "Strela-10".

        Ja kuka ja mitä OTR ampui takaisin? Kaikki tuhoutui VÄLITTÖMÄSTI, eikö?
        1. +5
          2. syyskuuta 2017 klo 15
          Lainaus tanitilta
          Ja kuka ja mitä OTR ampui takaisin? Kaikki tuhoutui VÄLITTÖMÄSTI, eikö?

          70- ja 80-luvuilla Neuvostoliitosta toimitettiin Jemeniin huomattava määrä Elbrus OTRK:ita, joissa oli nestemäisten polttoaineiden R-17-ohjuksia, Luna-M- ja Tochka-U TRK:ita. Heidän kilpailunsa keskittyivät eri paikkoihin, eivätkä saudit onnistuneet kattamaan kaikkea kerralla. Ehkä OTRK:n toimitukset toteutettiin Iranista ja Pohjois-Koreasta.

          Jotain, joka pääsi jopa kaupallisiin satelliittikuviin:
  3. +3
    2. syyskuuta 2017 klo 08
    Jotain "Apaches" putoaa paljon? kiusata Se on valmistettu pahvista ja sitä käytetään päiväsaikaan. Ja tämä on ilmeisesti kategorisesti vasta-aiheista "lentävälle tankille". Ja ota huomioon kustannukset!
    1. +1
      2. syyskuuta 2017 klo 08
      Yleensä amerikkalaiset eivät osaa taistella normaalisti: hyvin usein armeijan työ on tehotonta tai ei tarpeeksi tehokasta! Heillä ei ole hyviä strategeja!
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +8
        2. syyskuuta 2017 klo 17
        Lainaus: Leprikon5656
        Amerikkalaiset eivät yleensä osaa taistella normaalisti

        Luitko artikkelia ollenkaan? Amerikkalaiset eivät osallistuneet näihin tietokantoihin
        1. +1
          2. syyskuuta 2017 klo 18
          Lainaus: Normaali ok
          Luitko artikkelia ollenkaan? Amerikkalaiset eivät osallistuneet näihin tietokantoihin


          tarkemmin sanottuna he eivät pommittaneet, mutta
          hänet pelasti Yhdysvaltain ilmavoimien HH-60G-helikopteri, joka toimi lentotukikohdasta Djiboutissa.

          eikä tiedustelutietojen toimittamisesta tiedetä mitään
    2. +6
      2. syyskuuta 2017 klo 15
      Ottaen huomioon kuinka ankarat taistelut Adenista ja Etelä-Jemenissä olivat, "arabiliiton" tappiot eivät ole niin suuria.
      1. +4
        2. syyskuuta 2017 klo 15
        Lainaus Bongosta.
        Ottaen huomioon kuinka ankarat taistelut Adenista ja Etelä-Jemenissä olivat, "arabiliiton" tappiot eivät ole niin suuria.

        Suurimmat tappiot eivät kohdistuneet liittoutuman joukot (etenkään, koska ne eivät käytännössä taistele kentällä), vaan se osa jemeniläisiä, jotka vastustavat hutheja, ja osa Jemenin armeijaa, joka pysyi uskollisena Salehille.
      2. 0
        5. syyskuuta 2017 klo 12
        Lainaus Bongosta.
        Ottaen huomioon kuinka ankarat taistelut Adenista ja Etelä-Jemenissä olivat, "arabiliiton" tappiot eivät ole niin suuria.


        Ei ole mitään järkeä verrata lentotappioita tietämättä vastapuolen maahäviöitä - ehkä koalitioilmailu suoritti tehtävänsä.
  4. +5
    2. syyskuuta 2017 klo 11
    Lainaus tanitilta
    Ilmavoimat ja ilmapuolustus tuhottiin välittömästi. OTP tuhoutui välittömästi. Minä uskon.
    Mutta kuka ampuu alas "liittoutuman" lentokoneen? Ja tekee ohjusiskuja maajoukkojaan vastaan? Ilmapuolustus, ei, OTR, ei. pyyntö Mysteeri kuitenkin. turvautua

    Joten "pisteet" eivät koske operatiivisia taktisia ohjuksia. OTR ovat iranilais-pohjoiskorealaisia ​​SCUD:iden reinkarnaatioita
    ilmapuolustus? Kyllä, MANPADS-laitteita on todennäköisesti paljon. Ainakin ennen sodan alkua ilmapuolustus koostui noin 800:sta Strela-1- ja Strela-10-laitteistosta, Strela-2- ja Strela-3-MANPADEista. Ja yli puoli tuhatta tynnyriä ilmatorjuntatykistöä
    1. +4
      2. syyskuuta 2017 klo 15
      OTP:t, joissa oletetaan olevan Houtheja ja niiden valikoima
      1. +1
        2. syyskuuta 2017 klo 15
        Samaan aikaan huthit luovat uusia muunnelmia BR:stä tai yksinkertaisesti antavat nimensä niille ohjuksille, joita he saavat Iranista ja Pohjois-Koreasta.
        Qaher-1, joka perustuu S-75-ilmapuolustusjärjestelmän ohjukseen (muuten, Kiinalla ja Iranilla on tämä, ja joidenkin Pohjois-Korean raporttien mukaan), kantama on oletettavasti jopa 100 km.

        Burkan-1, joka perustuu R-17:ään (tai johonkin Iranista tai Pohjois-Koreasta), kantama jopa 800 km.
  5. +1
    2. syyskuuta 2017 klo 15
    Apache pensaissa näyttää hyvältä. Miksi se laskeutui mielenkiintoisesti? Se näyttää ehjältä. Tulipalon jäljet ​​näyttävät olevan huomaamattomia. Pudotitko sen itse?
    1. +2
      5. syyskuuta 2017 klo 13
      Lainaus: Cap.Nemo58rus
      Apache pensaissa näyttää hyvältä. Miksi se laskeutui mielenkiintoisesti? Se näyttää ehjältä. Tulipalon jäljet ​​näyttävät olevan huomaamattomia. Pudotitko sen itse?


      Kuka tietää...
      Vaikuttaa kovalta laskulta. Ulkonäöltään - laskuteline toimi, pehmentää iskukuormia - ohjelmoitu rakenteellisesti tuhoutumaan kovan laskun aikana. Lisäksi vasen pilari on ehjä - se tarkoittaa, että se putosi oikean päälle ja suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että sitä hallittiin aivan putoamiseen asti (lentäjän ovi oli raollaan - ainakin hän oli elossa laskeutumisen aikana). Terät katkeavat koskettaessa maata oikean laskutelineen rikkoutuessa.

      Tämä on mahdollista, jos peräroottorin käyttöakseli on rikki tai peräroottori vaurioitunut tai jos hydraulijärjestelmä on viallinen.
      Molempien moottoreiden vikaantuminen on epätodennäköistä, koska jopa yhdelläkin Apache voisi jatkaa lentämistä ja lisäksi tehdä pehmeän laskun.

      Se ei näytä MANPADSilta - ei ainakaan suoralta osumalta - muuten tuli ja helikopteri eivät olisi hallinnassa.
  6. +6
    2. syyskuuta 2017 klo 16
    Lainaus: pehmustettu takki
    Samaan aikaan huthit luovat uusia muunnelmia BR:stä tai yksinkertaisesti antavat nimensä niille ohjuksille, joita he saavat Iranista ja Pohjois-Koreasta.
    Qaher-1, joka perustuu S-75-ilmapuolustusjärjestelmän ohjukseen (muuten, Kiinalla ja Iranilla on tämä, ja joidenkin Pohjois-Korean raporttien mukaan), kantama on oletettavasti jopa 100 km.

    Burkan-1, joka perustuu R-17:ään (tai johonkin Iranista tai Pohjois-Koreasta), kantama jopa 800 km.

    Ja uusia muutoksia ja uusia nimiä. Kuten oikein kirjoitit, Qaher-1 on yksinkertaisesti jemenilainen nimi iranilaiselle Tondar-1-ohjukselle, joka puolestaan ​​ei ole muuta kuin kiinalainen M-7-ohjus (CSS-8, projekti 8610), joka puolestaan ​​luotiin tukikohtaan. Kiinan HQ-2-kompleksin ilmatorjuntaohjus (entinen Neuvostoliiton S-75-kompleksin ohjus)
    Kantama on noin 150 km, taistelukärki on 190-250 kg.
    Houthilla on toinen ohjus - Burkan-1 (Volcano-1) - tämä luotiin joko pohjoiskorealaisen Scud-ER / Scud-D:n tai iranilaisen SHAHAB-2:n pohjalta. Pikemminkin toinen. Painoa on vähennetty 747 kilosta 500 kiloon, ja kantaman kerrotaan kasvaneen 800 kilometriin.
    Vanhat Neuvostoliiton SCADAt tuhottiin. Mutta mitä he ampuivat, on todennäköisesti Iranin tarvikkeita (tai Pohjois-Korean, viimeisenä keinona)
    Totta, en ole vielä löytänyt Iranin muihin maihin viemien ohjusten määrää
    1. 0
      2. syyskuuta 2017 klo 21
      Kamrad Stary, aseet juoksevat tavaroita ja virallisten toimittajien lisäksi on joukko rikollisia toimittajia
  7. +1
    2. syyskuuta 2017 klo 21
    Lainaus: Cap.Nemo58rus
    Apache pensaissa näyttää hyvältä. Miksi se laskeutui mielenkiintoisesti? Se näyttää ehjältä. Tulipalon jäljet ​​näyttävät olevan huomaamattomia. Pudotitko sen itse?

    Periaatteessa tämä on mahdollista, taistelutilanteessa voi tapahtua mitä tahansa: tekninen vika, sabotaasi, polttoaineen loppuminen tai lentäjän virhe
  8. +3
    2. syyskuuta 2017 klo 21
    Lainaus: Monarkisti
    Kamrad Stary, aseet juoksevat tavaroita ja virallisten toimittajien lisäksi on joukko rikollisia toimittajia

    Kyllä, kun kyse ei ole rakettitekniikasta. Tämän luokan ohjukset ovat melko eksklusiivisia tavaroita, välilinkit ovat tässä tarpeettomia. Jos Israel esimerkiksi vangitsi ohjuksia kuljettavan aluksen, se oli iranilainen EMNIP (Hezbollahille). Rehellisesti sanottuna en muista tapauksia, joissa tällaisia ​​toimituksia olisi ollut kolmansien maiden aluksilla. Voi tietysti olla, mutta epätodennäköistä.
  9. +1
    2. syyskuuta 2017 klo 22
    Valitettavasti näillä alueilla ei ole ollut siviilejä pitkään aikaan...
  10. +1
    3. syyskuuta 2017 klo 05
    mitä enemmän saudeja jemenilaiset tappavat, sitä parempi meille, yleisesti ottaen mielestäni on välttämätöntä lähettää neuvonantajia järjestämään Jemenin joukkojen sabotaasitoimintaa koko Saudi-Arabian alueella ja tehdä voimakas neuvostoaseiden infuusio lentävän Jemenin aseistamiseen. osastot, jotka antaisivat nopeita iskuja raja-Arabian siirtokuntiin, sinun on aina annettava vastaus, ja meillä on jotain maksettavaa saudeille, jotta he ajattelevat etukäteen, mihin heidän ei pidä tökätä nenäänsä.
    1. +2
      3. syyskuuta 2017 klo 11
      Joten Venäjän federaation "oligarkian" pelkuruus näkyy täällä paljaalla silmällä, koska Jemen on ihanteellisella paikalla vaikuttamaan Saudi-Arabian, Qatariin ja Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin. Vaikuttaa siltä, ​​​​että se toimittaisi hutheille ohjuksia, jotka tuhoavat näiden maiden öljykentät ja odottavat öljyn hinnan nousevan pilviin 100 dollarilla tynnyriltä ja moninkertaistavat HPP:n kannattajien määrän maassa ja jopa täällä, mutta he pelkäävät rahaa. pankeissa ja lapsissa Yalessa. .
  11. +4
    3. syyskuuta 2017 klo 09
    Lainaus: Graz
    mitä enemmän saudeja jemenilaiset tappavat, sitä parempi meille, yleisesti ottaen mielestäni on välttämätöntä lähettää neuvonantajia järjestämään Jemenin joukkojen sabotaasitoimintaa koko Saudi-Arabian alueella ja tehdä voimakas neuvostoaseiden infuusio lentävän Jemenin aseistamiseen. osastot, jotka antaisivat nopeita iskuja raja-Arabian siirtokuntiin, sinun on aina annettava vastaus, ja meillä on jotain maksettavaa saudeille, jotta he ajattelevat etukäteen, mihin heidän ei pidä tökätä nenäänsä.

    Menetkö itse tähän teurastamoon neuvonantajaksi? Mikään ei ole helpompaa kuin haravoida lämpöä jonkun toisen käsin.
    Mitä tulee Jemeniin. Älä unohda, että pohjimmiltaan on meneillään sisällissota ja Saudi-Arabia tukee yhtä puolta liittoutuman jäsenten kanssa. Jos ennen sotaa Jemenin asevoimissa oli noin 67 tuhatta ihmistä, nyt tämä luku voidaan helposti jakaa vähintään kahdella tai jopa kolmella.
    Heitä vastaan ​​sama KSA, jossa aurinko on noin neljännesmiljoonaa. Muiden lisäksi. Koalition ilmavoimat hallitsevat ilmaa. Ainoa, mihin jemenilaiset pystyvät, on neulapistokset raketteilla. Kun he ovat vielä siellä. En usko, että KSA ja liittouma sallivat uusien ohjusten kuljettamisen meritse Iranista tai Pohjois-Koreasta tulevaisuudessa.
  12. +3
    3. syyskuuta 2017 klo 11
    Lainaus käyttäjältä: lego305
    Joten Venäjän federaation "oligarkian" pelkuruus näkyy täällä paljaalla silmällä, koska Jemen on ihanteellisella paikalla vaikuttamaan Saudi-Arabian, Qatariin ja Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin. Vaikuttaa siltä, ​​​​että se toimittaisi hutheille ohjuksia, jotka tuhoavat näiden maiden öljykentät ja odottavat öljyn hinnan nousevan pilviin 100 dollarilla tynnyriltä ja moninkertaistavat HPP:n kannattajien määrän maassa ja jopa täällä, mutta he pelkäävät rahaa. pankeissa ja lapsissa Yalessa. .

    Joo, ja he alkavat vain tuhota, sama Saudi-Arabia laskee öljyn hinnan 6 dollariin tynnyriltä? Ja mitä aiomme tehdä budjetillamme 60-70 ruplaa dollarilta? Hajotako, kuten Neuvostoliitto teki aikanaan? Tai tehdä se periaatteen "isoäidistäni huolimatta paleltua" vuoksi?
    Ja mitä ohjuksia aiot toimittaa? "Popelit"? "Yarsami"?
    1. +3
      3. syyskuuta 2017 klo 17
      Logiikkasi on mielenkiintoinen. Tämä tarkoittaa, että öljykentät palavat - eli öljyä on typerästi vähemmän, ja Saudi-Arabian ja muut pudottavat hintaa siitä, mistä tulee alijäämä (Karl Marx repii itseään arkussa naurusta). Lisäksi vaikka he vaarantaisivat kuvailemasi hulluuden öljyntuotannon laskun edessä, he yksinkertaisesti tuhoavat taloutensa ja siellä on myös "hauskaa", kuten Jemenissä. Yksinkertaistettu Iskander on optimaalinen.
      1. +1
        4. syyskuuta 2017 klo 17
        Lainaus käyttäjältä: lego305
        (Karl Marx purskahtaa nauruun arkussaan). Lisäksi vaikka he vaarantaisivat kuvailemasi hulluuden öljyntuotannon laskun edessä, he yksinkertaisesti tuhoavat taloutensa ja siellä on myös "hauskaa", kuten Jemenissä. Yksinkertaistettu Iskander on optimaalinen.

        Tämä on "markkinoiden vapaista käsistä" Adam Smithille eikä Marxille.
        Kuvaamasi skenaario on mielenkiintoinen, mutta se kääntää koko "länsimaailman" meitä vastaan. Koko "kultainen miljardi", joka sisältää KSA:n.
        Ja sen omistajat sylkevät "markkinoiden vapaaseen käteen" ja asettavat öljyn hinnaksi 5 taalaa, jos haluavat.
        P.S. Jos et ymmärrä mistä puhun, niin vihje: öljyn hinnan alentaminen on vain "Länsi miljardin" resurssien uudelleenjakoa omistajiensa toimesta, tuskallista heille, mutta teoriassa mahdollista, jos alamme "painosta" heitä
  13. +2
    3. syyskuuta 2017 klo 20
    Lainaus käyttäjältä: lego305
    Logiikkasi on mielenkiintoinen. Tämä tarkoittaa, että öljykentät palavat - eli öljyä on typerästi vähemmän, ja Saudi-Arabian ja muut pudottavat hintaa siitä, mistä tulee alijäämä (Karl Marx repii itseään arkussa naurusta). Lisäksi vaikka he vaarantaisivat kuvailemasi hulluuden öljyntuotannon laskun edessä, he yksinkertaisesti tuhoavat taloutensa ja siellä on myös "hauskaa", kuten Jemenissä. Yksinkertaistettu Iskander on optimaalinen.

    Ovatko pellot tulessa? Mistä löysit kentät huthien Tochka-ohjusten ulottuvilta? Lue muutos KSA:n öljyteollisuudesta .. Millaisista öljykentistä siellä voidaan puhua ja mitä siellä palaa ...
    1. 0
      4. syyskuuta 2017 klo 05
      "Pisteen" ulottuvilla on vähän, "Iskanderien" ulottuvilla se on täynnä. Saudi-Arabian öljykentät: Mazalij, Tinat, Lugfa, Sheiba, Ramla jne. Tuotannon ja varastoinnin infrastruktuuri palaa, eikä tietenkään ole paha polttaa öljyterminaaleja satamissa, mutta ne ovat kaukana.
    2. 0
      12. joulukuuta 2017 klo 00
      Vanha 26 Mistä löysit kentät huthien Tochka-ohjusten ulottuvilta?

      Ilmeisesti he tarkoittivat OTRK "Scudia" ja sen klooneja (300 km.)
      Kompleksia vietiin laajasti Varsovan liiton maihin, Iraniin, Irakiin, Libyaan, Syyriaan, Jemen, Vietnam ja muut. Varsovan liiton puolustusministerikomitean 30.01.1989. tammikuuta 661 päivätyn lausunnon mukaan Varsovan liiton maissa oli käytössä 17 R-XNUMX-ohjusta.

      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/8k14/8k
      14.shtml
  14. +3
    4. syyskuuta 2017 klo 09
    Lainaus käyttäjältä: lego305
    "Pisteen" ulottuvilla on vähän, "Iskanderien" ulottuvilla se on täynnä. Saudi-Arabian öljykentät: Mazalij, Tinat, Lugfa, Sheiba, Ramla jne. Tuotannon ja varastoinnin infrastruktuuri palaa, eikä tietenkään ole paha polttaa öljyterminaaleja satamissa, mutta ne ovat kaukana.

    Hussilaisilla on Iskanderit?? Vai kaipaatko Venäjän sijoittavan ne sinne?
    1. 0
      12. joulukuuta 2017 klo 00
      Miksi "Iskander"?
      Jemenin "Lashes" Riadille, joka lensi ohjuksia Saudi-Arabiaan. Yleensä jo ennen vuoden 2015 tapahtumia Jemenillä oli hyvä arsenaali operatiivis-taktisia ballistisia ohjuksia. Jo ennen 1990-luvun puoliväliä, sisällissodan aikana, osapuolet käyttivät Neuvostoliiton ohjusjärjestelmiä 9K72 (tunnetaan maailmassa paremmin nimellä SCUDB) ja 9K79 ("Point").

      https://vpk-news.ru/news/35154
      Ilmeisesti myös huthien vallankumouksellisilla tovereilla on SCRC

      tai vau muuten

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"