Puolan asevoimat ottivat käyttöön ensimmäisen itseliikkuvien haubitsojen "Crab" divisioonan

Puolan puolustusministeriö ilmoitti 31. elokuuta Węgorzewoon sijoitetun 11. Masurian tykistörykmentin alueella virallisesta seremoniasta, jossa otettiin käyttöön ensimmäinen divisioonan tulimoduuli "Regina", joka perustuu 155 mm:n itseliikkuvaan haupitsiin "Crab".

Täysin varustettua divisioonaa voidaan nyt käyttää täysin aiottuun tarkoitukseen osana Puolan maavoimia.

Joulukuussa 2014 Korean tasavallan puolustusministeriön puolustushankintaohjelmavirasto (DAPA) ilmoitti, että Puola on tilannut itseliikkuvan K-9-haupitsan alustan, joka on muutettu Puolan vaatimusten mukaisesti: 120 yksikköä. alusta (24 kiinteää tilausta + optio 96 yksikölle). Sopimuksen ehtojen mukaan ensimmäinen erä alustoja on valmistettava Korean tasavallassa ja myöhemmät alustat Puolassa lisenssillä. Toimitetun K-9-rungon integroimiseksi brittiläisen 155 mm:n itseliikkuvan haupitsin AS-90 torniin osana Puolan asevoimien itseliikkuvien haubitsojen "Krab" toimittamista koskevaa ohjelmaa on uskottu. HSW:n asiantuntijoille, raportoi "TSAMTO".

Puolan puolustusministeriön asevalvontaviranomainen allekirjoitti 14. joulukuuta 2016 sopimuksen HSW:n kanssa neljän Regina-divisioonan tulimoduulin toimittamisesta 155 mm Crab SG:hen (yhteensä 96 asennusta) maan asevoimille. Sopimuksen kustannukset olivat noin 4,65 miljardia zlotya (1,1 miljardia dollaria). Ensimmäiset yhdeksän 155 mm:n Crab SG:tä uudessa alustassa luovutettiin Puolan asevoimille HSW-yrityksessä 18.

Joulukuussa 2016 Hanwha Techwin myönsi HSW:lle sopimuksen toimittaa Puolalle 96 uutta K-9 Thunder -tela-alustaa. Sen hinta oli 279,5 miljardia wonia (263,36 miljoonaa dollaria). Sopimus kattaa alustan toimituksen vuosina 2017-2023.

11. Masurian tykistörykmentistä tuli ensimmäinen Puolan asevoimien yksikkö, joka astui palvelukseen Regina-divisioonan ampumamoduulin kanssa. Se koostuu 24 Crab-haupitsista, kolmesta komento- ja valvonta-ajoneuvosta, kahdeksasta palonhallinta-ajoneuvosta, kuudesta ammusten kuljetusautosta ja yhdestä korjaamosta.

Kuten odotettiin, kaikki tilatut divisioonan ampumamoduulit otetaan käyttöön Puolan asevoimissa vuoteen 2024 mennessä.

Comments

[Cool_SnipeR]

Yhden napin ruskea ... hylly on saapunut. Niitä jopa kutsutaan ei kaukana rapuista ... ne rapuja, ja nämä rapuja

[xetai9977]

Erinomaiset itseliikkuvat aseet! Yksi maailman parhaista!

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä xetai9977

Yksi maailman parhaista!

?
Niissä ei ole mitään erikoista.
Vaikka verrattuna 2C1:een - Puolan tärkeimpään SG:hen, kyllä, askel eteenpäin.

[Berkut24]

Vaikka verrattuna 2C1:een - Puolan tärkeimpään SG:hen, kyllä, askel eteenpäin.

nyt on tarpeen verrata "koalitioon". Ja hän meni huomattavasti K-9:n edellä

[APASUS]

Lainaus käyttäjältä xetai9977

Erinomaiset itseliikkuvat aseet! Yksi maailman parhaista!

Englantilaiset AS-90 itseliikkuvat aseet asennettiin korealaiseen alustaan, jonka Vickers loi vuosina 1981-1986. Sarjatuotannon aikana vuosina 1992-1995 valmistettiin 179 AS-90:tä. Vain Iso-Britannia on käytössä.
Mikä hänessä on ainutlaatuista?
Runko on korealainen, moottori saksalainen, ase englantilainen ja haubitsa puolalainen!

[tulokas]

viimeaikaisten tapahtumien valossa Fritz voi heittää puolalaisia ​​moottoreineen.

[Noutopöytä]

Miksi Puolan rapu?

[Lopatov]

Heillä on siellä sarja uusia tykistöaseita merenelävien nimien mukaan 8)))
120 mm itseliikkuva kranaatinheitin "Rak", 155 mm itseliikkuvat tykit "Crab" 155 mm SG auton alustassa "Krill", modernisoitu "Grad" nimeltä "Langust" ja polonisoitu amerikkalainen HIMARS nimeltä "Omar"

[pomppuun metsästäjä]

Lainaus: Lopatov

Heillä on siellä sarja uusia tykistöaseita merenelävien nimien mukaan 8)))

Mikä tämä on: vihje hirsien asennosta vierailijoiden edessä kummaltakin puolelta?

[Lopatov]

Eräänlainen alkuperäinen. "Kukkamme" ja "jokemme" alla he leikkaavat.

[pomppuun metsästäjä]

Anna heidän kutsua laitteitaan kaikenlaisiksi vaivoiksi. Ja tehdä siitä käsittämätöntä - latinaksi. En tiedä miltä "ripuli" tai "syfilis" kuulostaa latinaksi, mutta heille se on ehdottomasti tarkin.

[tulokas]

juuri nyt, Schaub ei mennä harhaan: lienterik ripuli. niin kuin.

[akims]

Ja upseerien sukupuolielin on valas!
Ja sotilailla ja aliupseerilla on katkarapuja.

[tulokas]

mitä se oli päällä?

[Aron Zaavi]

Erinomainen tykistöjärjestelmä. Koko vaihtoehdon toteuttaminen tarjoaa Puolan armeijalle erinomaista tykistöä seuraavan vuosikymmenen aikana.

[MIKÄ ON]

No kaikki...Suosittelen luovuttamista...

[Lopatov]

Silti nykyaikaisista "automaateista" selvästi jäljessä olevan SG:n käyttöönotto ei ole erityisen viisas päätös.

[Vainoharhainen 50]

Lainaus: Lopatov

Selvästi nykyaikaisista "automaateista" jäljessä olevan SG:n käyttöönotto ei ole erityisen viisas päätös.

Ei ilmeisesti hyvästä elämästä. Ja muuten, yksi kopio ajettiin Donbassissa, ATO:ssa. Se oli hänen 155 mm:n virtalähde, joka "nousi pinnalle" siellä ajoittain. Lisäksi he juoksivat itsekseen, he eivät luottaneet tilliin.

[Lopatov]

Lainaus Paranoid50:stä

Ei ilmeisesti hyvästä elämästä.

Mitä tarkoitat "ei rahaa"? Voisi typerästi päivittää nykyiset 2C1, vahvistaa niitä uudelleen suhteellisen halvoilla krilleillä
Ja alkaa vähitellen ostaa samoja yhtiökokouksia saksalaisilta ja asentaa ne omalle alustalleen. Se olisi todellinen läpimurto. Olisi ensimmäisten joukossa. Yhdessä meidän ja ilmeisesti israelilaisten kanssa. No, osittain ruotsalaisten toimesta, "Archer", vaikka siinä on uuden sukupolven merkkejä, on hyvin spesifinen mikroskooppisen kannettavan ammuksen ansiosta.
No, amerikkalaiset. He ovat jo onnistuneet kehittämään kaksi uuden sukupolven SG:tä ja luopumaan tästä kehityksestä, nyt he näyttävät yrittävän kolmatta projektia. Ehkä täysin miehittämätön.

[Vainoharhainen 50]

Lainaus: Lopatov

päivittää typerästi olemassa oleva 2C1

Duc, he kiipeävät ulos ihostaan ​​siirtyäkseen NATO-standardeihin, ja tässä on "ei-kosher-materiaalia". He lopettavat resurssin - ja uunissa (tai APU:ssa)

Lainaus: Lopatov

alkaa vähitellen ostaa samoja yhtiökokouksia saksalaisilta ja asentaa ne omalle alustalle.

Kyllä, niiden demoni, puolalaiset, selvittävät sen ... Ehkä joitain pelejä paikallisessa sotilas-teollisessa kompleksissa, taisteluita eri aulojen välillä.

Lainaus: Lopatov

No, amerikkalaiset.

Lainaus: Lopatov

kolmanteen projektiin kokeillaan. Ehkä täysin miehittämätön.

No, onnea heille, anna heidän puuhata. Katso, keksivätkö he jotain. Sillä välin heille riittää noin tuhat "satayhdeksän". Näistä noin 500 näyttää olevan varastossa.

[Fei_Wong]

Lainaus: Aron Zaavi

Erinomainen tykistöjärjestelmä.

Eri kuin mitä tarkalleen?

[Pirogov]

Lainaus: Aron Zaavi

Erinomainen tykistöjärjestelmä. Koko vaihtoehdon toteuttaminen tarjoaa Puolan armeijalle erinomaista tykistöä seuraavan vuosikymmenen aikana.

Sanoisin, että hyvä, mutta samaan aikaan siinä ei ole mitään erinomaista. Vaikka taas, mihin verrata, jos puolalaiset onnistuvat tekemään ammuksen sen alle, jonka kantama on 70 km, kuten he suunnittelevat, se on varmasti super. Mutta en usko siihen.

[MIKÄ ON]

Mene ATO:hon, Piragoff.

[Pirogov]

Lainaus: MITÄ ON

Mene ATO:hon, Piragoff.

Ja sinä menet......

[metsuri]

Lainaus: Aron Zaavi

Erinomainen tykistöjärjestelmä. Koko vaihtoehdon toteuttaminen tarjoaa Puolan armeijalle erinomaista tykistöä seuraavan vuosikymmenen aikana.

En ole varma, että Puola on olemassa seuraavan vuosikymmenen aikana - ne ovat taas vinttikoiria ja historia on syklistä, eivätkä he ole sotureita - Pshekien elävä henkilöhahmo, nyrkkeilijä golota - sai mopsin ja pakeni kehästä ))))

[Topotun]

Anteeksi, mutta kaukana vain asennukset itse tekevät tykistöä joukkoja. Vaikka esimerkiksi MSTA-S:llämme vientiversiossa (155 mm aseelle) on hieman paremmat ominaisuudet. Esimerkiksi nopeuden suhteen. 10 laukausta minuutissa vs. 3. Kantama on sama. Ja varmasti samaa voidaan sanoa muiden maiden tykistöjärjestelmistä. Pääasia on, pystyvätkö taistelumiehistöt käyttämään aseitaan. Pystyvätkö komentajat käyttämään näitä tykistöjärjestelmiä taktisesti oikein? Miten akkujen kansi, ammusten kuljetus jne. jne. on järjestetty...
Joten ei ole mitään järkeä arvioida vain työkalua.
Kysymys on, kenen käsiin se putoaa, georgialaiset ovat heittäneet kaiken, mitä heillä oli. Ja arabit tekevät joskus samoin...

[san4es]

Puolan asevoimat ottivat käyttöön ensimmäisen itseliikkuvien haubitsojen "Crab" divisioonan

[aws4]

Olen sekoittanut jotain, mutta näyttää siltä, ​​​​että heillä oli omat itseliikkuvat aseet ja se oli melko hyvä ...

[Lopatov]

Heillä ei ollut eikä ole sellaista. No, paitsi melko mielenkiintoinen 100 mm kranaatinheitinkompleksi NDP: n ajalta

[Ollakko vai eikö olla]

Historia Puolan johto ei opeta mitään.al..

[Thunderbolt]

Ei täysin oikea vertailu, koska 39. Puola oli "kahden tulen välissä" ja oli tyhmästi jaettu. Ja nyt se on Naton etujoukko ja etulinja, koko yhdistynyt Eurooppa. Eikä siinä ole edes vihjettä, että Puolan asevoimat Joukkoja voidaan karkottaa Natosta ja kuinka ne sitten taas löytävät itsensä keskeltä Päinvastoin, Naton ylin johto auttaa kaikin mahdollisin tavoin puolalaisia ​​lisäämään taistelukykyään ja Puolasta on tulossa merkittävä toimija alueella, siirtymässä voimatasapaino. Kuvat eivät voi sivuuttaa tätä tosiasiaa ---

[Lopatov]

Lainaus: Thunderbolt

Ei täysin oikea vertailu, koska 39. Puola oli "kahden tulen välissä" ja se jaettiin typerästi.

Liittolaiset yllyttivät Neuvostoliittoa, ja sitten he eivät tehneet mitään ...

[Thunderbolt]

Minä näen asian näin: silloin --- Puola joutui Valtakunnan ja Neuvostoliiton väliin, nyt --- Puola itse on jo osa "valtakuntaa", jolla tarkoitan Natoa. Tilanne on hieman erilainen, näettehän.
Onko mahdollista, että jenkit, britit ja muut pettävät Puolan uudelleen...? En sulje pois samanlaista vaihtoehtoa: ylläpitämällä sotilaallista vuorovaikutusta Yhdysvallat voi "leikata" Visegradin neljän maat balttien kanssa blokki tai jopa poliittisesti hajottaa Naton käynnistääkseen sarjan alueellisia sotia rajoillamme, joiden keskipitkän aikavälin tavoitteena on heikentää maatamme sotilaallisesti vetämällä se näihin vaihtelevan intensiteetin konflikteihin. Mutta tämä on mielestäni ovelin suunnitelma Toistaiseksi en näe merkkejä siitä, että jokin uhkaisi Naton yhtenäisyyttä, valitettavasti...

[Lopatov]

Lainaus: Thunderbolt

Näen asian näin: silloin --- Puola joutui Valtakunnan ja Neuvostoliiton väliin

Sitten britit pettivät heidät ensimmäistä kertaa, "ei kiinnittäneet huomiota" Neuvostoliiton toimiin ja Saksaan, joka julisti muodollisen "outo sodan".
Sitten he pettivät toisen kerran ja käyttivät sitä Italiassa turkislihana yhdessä "siirtomaa"
Sitten he pettivät kolmannen kerran ja luovuttivat Puolan Stalinille Neuvostoliiton etujen piirissä.
Sitten he pettivät hänet neljännen kerran ja karkottivat väkisin Puolaan kaikki lentäjät, merimiehet ja jalkaväen, jotka taistelivat heidän puolestaan.

Näin he ovat tottuneet tulemaan toimeen tällaisten "liittolaisten" kanssa. Ja niin se on aina ollut.

[Fei_Wong]

Lainaus: Thunderbolt

Ei täysin oikea vertailu, koska 39. Puola oli "kahden tulen välissä" ja se jaettiin typerästi

Hölynpölyä.
Puola oli yksi tämän toisen maailmansodan eeppisen taistelun tärkeimmistä yllytyksistä. Suosittelen muistamaan, kuinka hän ennen Puolan "jakoa" itse jakoi Tšekkoslovakian yhdessä Saksan kanssa puremalla pois, vaikkakin pienen alueen, mutta erittäin teollistuneen palan Teszyn Sleesiasta. Pala oli ERITTÄIN maukasta.

[Thunderbolt]

Historiallisesti kaikki on oikein, mutta sinä puhut syistä, ja minä puhun seurauksista.

[Fei_Wong]

No kyllä. Mutta ilman syitä ei ole vaikutuksia. Seuraukset eivät vain tapahdu.

[Thunderbolt]

Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Neuvostoliiton johto 39. ja 41. päivään asti teki kaikkensa viivyttääkseen määräaikoja ja suojellakseen Neuvostoliittoa mahdollisimman paljon suurelta sodalta. Ja jos ei estä, niin ainakin valmisteli maata niin paljon kuin mahdollista. mahdollista tulevassa yhteenotossa saksalaisten kanssa. Yksi näistä toimenpiteistä oli puna-armeijan vapautuskampanjat. Uusien länsirajojen miehitys oli joukkojemme hajauttamisen kannalta erittäin riskialtista, mutta kuten toinen maailmansota osoitti, operatiivinen muodostelma ei ainoastaan ​​pakottanut edistyneitä armeijoitamme toimimaan erillään pääjoukistamme, vaan se myös suuren rohkeuden kustannuksella kahlitsi merkittävän osan Saksan joukoista itseensä, sotki heidän iskujensa voiman. padioita" meille, mutta he itse kiehuivat näissä "kattiloissa", koska heidän strategiansa koko pointti oli joukkojensa salamannopeassa etenemisessä, ja mikä voi olla iskujen keskittyminen, jos saksalainen jalkaväki ei kestä ja niiden liikkuvat yksiköt ja lentokoneet olivat massiivisesti mukana operaatioissa toissijaisissa suunnissa?Onko tämä syy toimintaamme 39. (Jätetään nämä puolalaiset hetkeksi). Ja nämä ovat aivan luonnollisia, historiallisesti oikeita toimenpiteitä maamme puolustamiseksi. Noiden vuosien puoluejohtajamme tekivät niin vakavan päätöksen samalla tavalla kuin entiset Venäjän tsaarit tai suuret muinaisen Venäjämme ruhtinaat --- Venäjällä on uhka lännessä, joten ennen sodan alkua ja itse yleistä taistelua Venäjän armeija miehittää puskurimaita ja maita etuvartioasemana. ei tarvitse hävetä tätä annettua, hajottaa ja piilottaa tätä tosiasiaa näiltä puskurimailta. Päinvastoin, heidän tulisi tietää, että Venäjää vastaan ​​vihamielisesti aggressiivista politiikkaa harjoittaessaan he joutuvat joka tapauksessa väistämättömän iskun ja menettävät vain enemmän kuin saavat... Mutta sellaiset vetoomukset "kansojen järkeen" ovat hyödyttömiä, koska paradoksi on, että kaikki ihmiset ovat täysin puolustuskyvyttömiä poliitikkojensa kannibalistisia toimia vastaan, geopolitiikan ankaria lakeja vastaan. Loppujen lopuksi, kuten eläimellisesti kaikkea tapahtui viime vuosisadalla: Eurooppa selvisi hirviömäisestä lihamyllystä, nuoli vain haavojaan ja taas rintamuksia (vain enemmän rintamia), taas pommituksia (vain tappavat kaliiperit), taas koko Eurooppa oli peitetty ruumiita, koko maailma kuoli joka päivä ja syntyi uudelleen. ..Mikä oli Hitlerin syyt hyökätä 22. kesäkuuta? Loppujen lopuksi syitä oli monia, se oli sellainen sotku, joka oli kudottu ulkomaisten kiihottajien poliittisista juonitteluista ja (heidän mielestään) poliittisen pelin virtuoosit, saksalaisten pankkiirien ja teollisuusmiesten ahneista toiveista ja paljon muusta, mutta jos kaikki nämä silmälasilliset Himlerit ja kaikki alimman tason vaalea peto siirrettäisiin 22. kesäkuuta Berliiniin 45. päivänä: näyttää, miten sellaiset matkat itään päättyvät.Ihmisille on suuri onnettomuus, että he eivät muista viimeistä sotaa ja ottavat velvollisuudentuntoisesti vastaan ​​tulevaisuuden.

[Fei_Wong]

Lainaus: Thunderbolt

Mitkä olivat Hitlerin syyt hyökätä 22. kesäkuuta?. Syitähän oli monia, se oli sellainen sotku, joka on kudottu ulkomaisten kiihottajien ja (heidän mielestään) poliittisen pelin virtuoosien poliittisista juonitteluista, ahneista haluista. saksalaisia ​​pankkiireja ja teollisuusmiehiä, ja paljon kaikkea muuta siellä sekoittunutta.

Heikosti sanottu. Muistakaa sama Dunkerque (muuten, äskettäin oli vuosipäivä, ja Nolanin elokuva tuli ulos - sekin purettiin VO:lla). Miksi Hitler ei murskaanut pieniä brittejä? Koska hän silti toivoi (lupasi hänelle aiemmin) liittoa brittien kanssa. Hän käski henkilökohtaisesti joukkojaan hidastaa vauhtia eikä kaataa piiritettyä ryhmää meressä. Tästä kasvavat "ihmeen Dunkerquessa" jalat (johon jopa Churchill joutui piirittämään brittiläistä lehdistöä, joka oli matkustanut sanoilla, että "sotia ei voiteta evakuoinnilla").

Ja täällä sivustolla he usein kommentoivat yhtä vähättelevästi moraalisia ja tahtollisia ominaisuuksiaan tai varuste- ja joukkomalliensa taistelukykyjä. Mutta tämä jo ärsyttää minua.

No figli... Tässäkin jokin ärsyttää minua vakavasti. Ei edes sillä tavalla - vain TOSI VITUA. Ole kärsivällinen tai kirjoita vastalauseita. Todennäköisesti teen yhden näistä, koska on vapaa-aikaa. Voit katsoa tämän päivän kommenttiani täällä tässä ketjussa, jos olet kiinnostunut siitä, mikä minua raivostuttaa: https://topwar.ru/123789-leytenant-vsu-rasskazal-
o-tom-kak-unichtozhal-rossiyskiy-tank.html

[asiat_61]

"kahden tulen välissä" ja se jaettiin typerästi....... Älä ole tyhmä, niin he eivät jaa sitä.

[metsuri]

Lainaus: Olla tai ei olla

Historia Puolan johto ei opeta mitään.al..

Tietenkään se ei opeta eikä opeta - sellainen rotu - kukaan ei luonnehdi heitä paremmin kuin Satanovsky, mielestäni - "Puola on yorkshirenterrieri - se vihaa kaikkia, pelkää kaikkia, vapisee ja huutaa kaikille omistajan läsnäollessa.

[Bronevic]

Olisi parempi, jos he ostaisivat panssarihaupitsit 2000

[Ratmir_Ryazan]

Parempi, mutta mitä? Osoittautuu, että yksi itseliikkuva ase maksaa Puolalle 15 miljoonaa dollaria (tämä on vain rungon ja ampumajärjestelmän kustannukset), ja kaikki tämä on huollettava, korjattava, varustettava ammuksilla, jos kyseessä on saksalainen itse. -käyttöinen ase olisi vielä kalliimpi ... Saksalaiset ovat jo puukottaneet heitä "vapailla" leopardeilla))) ...

En ymmärrä ollenkaan, miksi Puolan pitäisi tilata itseliikkuva ase ulkomaille ?! Näyttää siltä, ​​​​että maa ei ole pieni, tai puolalaiset ovat laiskoja alueella, he eivät halua tehdä mitään?! Loppujen lopuksi tämä ei ole hävittäjä, tykistöä tarvitaan sodan aikana paljon, ja tällä lähestymistavalla 120 näistä itseliikkuvista aseista ei auta heitä millään tavalla ...

[Mu Dialer]

Tapericha menee heidän luokseen Saksasta lyömään rahaa

[teräs-maker]

Jokainen kappale on kuitenkin 11.5 miljoonaa dollaria kallis.

[Mu Dialer]

Pääasia on, miksi puolalaiset ovat voimattomia Venäjän ydinvoimaliittoa vastaan, eikä heillä väitetysti ole muita mahdollisia vastustajia.

[MadCat]

Lainaus: Mu Dialer

Pääasia on, miksi puolalaiset ovat voimattomia Venäjän ydinvoimaliittoa vastaan, eikä heillä väitetysti ole muita mahdollisia vastustajia.

No, tällä tavalla ydin-Venäjällä on vähemmän houkutuksia "vapauttaa" puolalaisia. Eikä Venäjä ikään kuin ole ainoa maa, jolla on ydinaseita, tämä nuija ei ole yksinomainen.

[Mu Dialer]

Kiusaus "vapauttaa" puolalaiset on olemassa vain päässäsi.
Puolan ja Venäjän federaation sodassa (hypoteettinen) Puola häviää välittömästi, koska sillä ei ole ydinaseita, eikä kukaan taistele sen takia (uusi syyskuu 1939 yleensä).

[pafegosoff]

He näyttivät, että haubitsatyö televisiossa lähettää kolme ammusta eri lentoratoja pitkin yhteen pisteeseen, jotka putoavat samaan aikaan

[Holuai]

Voimakkaampi kuin meidän...

[AlexKP]

missä paikassa?

[Alena767]

Jälleen, aiheen vierestä, mutta tärkeä: ISIS Hunters -mediasiipi raportoi juuri, että syyrialaiset taistelijat onnistuivat ankaran taistelun jälkeen vapauttamaan Akerbatin kaupungin terroristeilta Haman ja Homsin maakuntien risteyksessä.
Venäjän ilmailuvoimien tuella hallitusjoukkojen eliittimuodostelma ajoi militantit pois heidän päälinnoituksestaan ​​Keski-Syyriasta.
Sen jälkeen kun ISIS on vallannut tärkeimmän linnoituksen, terroristien tappio Akerbat-kattilassa saatetaan väistämättä päätökseen lähitulevaisuudessa.

[Vanha 26]

Lainaus: teräksentekijä

Jokainen kappale on kuitenkin 11.5 miljoonaa dollaria kallis.

Tietysti se on kallista. K-9-haubitsan hinta on 3,9 miljoonaa dollaria, AS-90, kuten PzH-2000, 4,5 miljoonaa dollaria. Samalla rahalla, jolla he ostavat "rapunsa", heillä voisi olla 3 K-9 tai 2 AS-90 tai PzH-2000. Mutta he ovat fiksuja...

.

Lainaus: Mu Dialer

Pääasia on, miksi puolalaiset ovat voimattomia Venäjän ydinvoimaliittoa vastaan, eikä heillä väitetysti ole muita mahdollisia vastustajia.

Olisi haubitsa, mutta olisi vihollinen. He voivat katkaista Lvivin Ukrainasta. Ukraina, kuin ei vihollinen....

[Mu Dialer]

Huh, olen samaa mieltä, siksi kirjoitin "oletettavasti".

[Lopatov]

Lainaus: Old26

Tietysti se on kallista. K-9-haubitsan hinta on 3,9 miljoonaa dollaria

Paljon vähemmän. Luultavasti vain jaat haubitsien lukumäärällä, mutta et voi
Neljän "Reginin" hinta on ilmoitettu. Jokainen näyttää tältä:

[Simon]

Lainaus: Swedish_table

Miksi Puolan rapu?

Kyllä, koska rapu ei koskaan etene eikä hyökkää, vaan yrittää aina paeta! Samoin Puola, joka aina karkaa, haluaa näyttää pelottavalta, mutta kun se haisee paistetulta ruoalta, se yrittää niin kovasti paeta!

[Simon]

Lainaus: Old26

Lainaus: teräksentekijä

Jokainen kappale on kuitenkin 11.5 miljoonaa dollaria kallis.

Tietysti se on kallista. K-9-haubitsan hinta on 3,9 miljoonaa dollaria, AS-90, kuten PzH-2000, 4,5 miljoonaa dollaria. Samalla rahalla, jolla he ostavat "rapunsa", heillä voisi olla 3 K-9 tai 2 AS-90 tai PzH-2000. Mutta he ovat fiksuja...

.

Lainaus: Mu Dialer

Pääasia on, miksi puolalaiset ovat voimattomia Venäjän ydinvoimaliittoa vastaan, eikä heillä väitetysti ole muita mahdollisia vastustajia.

Olisi haubitsa, mutta olisi vihollinen. He voivat katkaista Lvivin Ukrainasta. Ukraina, kuin ei vihollinen....

Miksi katkaista Lviv! Hän pakenee pian sellaista hallitusta.

[AlexKP]

Ei niin se on mahdotonta. Joten Lvovin kansasta tulee separatisteja ja ukrainalaiset säteilyttävät heidät VHF-säteillä XNUMX metrin tornista, kuten Krimillä, ja koska Puolassa ei ole tapana laittaa pataa päähän, vaikutukset ovat katastrofaaliset. seuraukset.

[Simon]

Lainaus: Kholuy

Voimakkaampi kuin meidän...

Mikään ei ole voimakkaampaa kuin Iskanderimme!

[voittaa]

Lainaus: Simon

Mikään ei ole voimakkaampaa kuin Iskanderimme!

Hah!

А MIELIN VAHVUUS ? ... Eikö tämä ole venäläisten tehokkain ja tuhoutumattomin ase?

[Vanha 26]

Lainaus: Simon

Miksi katkaista Lviv! Hän pakenee pian sellaista hallitusta.

Ei, hän ei pääse karkuun. Se ei ole kuin poika, ei kuin Maidan. Mutta sen poistaminen aseellisin keinoin niin, että ofanarelin mausteet ovat täysin eri asia

[Vanha 26]

Lainaus: Lopatov

Paljon vähemmän. Luultavasti vain jaat haubitsien lukumäärällä, mutta et voi

Ei. Katsoin juuri englanninkielistä wikiä

[Tolstojevski]

Käsi, älä aseista, yli kolme viikkoa ei kestä

[MKPU-115]

Lainaus: Aron Zaavi

Erinomainen tykistöjärjestelmä. Koko vaihtoehdon toteuttaminen tarjoaa Puolan armeijalle erinomaista tykistöä seuraavan vuosikymmenen aikana.

Vain ei ole ketään, joka taistelee tämän tykistön kanssa, jos vain varastamalla Lvivin puolesta.

[MKPU-115]

Lainaus: Thunderbolt

Ei täysin oikea vertailu, koska 39. Puola oli "kahden tulen välissä" ja oli tyhmästi jaettu. Ja nyt se on Naton etujoukko ja etulinja, koko yhdistynyt Eurooppa. Eikä siinä ole edes vihjettä, että Puolan asevoimat Joukkoja voidaan karkottaa Natosta ja kuinka ne sitten taas löytävät itsensä keskeltä Päinvastoin, Naton ylin johto auttaa kaikin mahdollisin tavoin puolalaisia ​​lisäämään taistelukykyään ja Puolasta on tulossa merkittävä toimija alueella, siirtymässä voimatasapaino. Kuvat eivät voi sivuuttaa tätä tosiasiaa ---

He yllyttävät uudelleen, ja sitten he heittävät sen, vain seuraukset voivat olla traagisempia, yksi ohjus - yksi Euroopan valtio miinus.

[MKPU-115]

Lainaus: Tolstojevski

Käsi, älä aseista, yli kolme viikkoa ei kestä

Se riippuu siitä, kenen kanssa he aikovat taistella, muuten he eivät ehkä kestä edes 15 minuuttia.

[Olegovi 4]

Tuodaanko ammuksia myös maahan vai asennetaanko linja?

[Grach-25SM]

Mutta tämä on todella relevanttia ja mielenkiintoista. Vaikka voit mennä toisella tavalla - he hyväksyvät 155, koska 152 on pitkään pysynyt Donbassissa.

[kalju]

Ja kenen kanssa aiot taistella? Ukrainan pitäisi miettiä sitä. Ja myös muut naapurit. (Kaliningradia ei lasketa).

[Grach-25SM]

Kun otetaan huomioon, että tykkitykistö on perinteisesti yksi konservatiivisimmista armeijan aloista, niin kyllä ​​- "Krabiki" on hyvä askel eteenpäin. Mutta pidän Danasta enemmän.