Sotilaallinen arvostelu

Kymmenet tuhannet muslimit lähtivät Myanmarista

56
Raporttien mukaan noin 30 tuhatta rohingya-muslimia poistui Myanmarin alueelta paenessaan hallituksen joukkoja. Kommersant.



Hallituksen väkivallan aallon laukaisi viime viikolla Arakanin rohingya-pelastusarmeijan (Arakan, osavaltio, jossa rohingyat asuvat) militantit tekivät ratsian poliisiasemille ja Myanmarin armeijan sotilastukikohtaan.

Silminnäkijöiden mukaan "sotilaat ja avustavat buddhalaiset vapaaehtoiset tappavat rohingyalaisia ​​ja polttavat heidän kyliään".

On raportoitu, että "Bangladeshi rajavartijat ovat viime viikon ajan kaivanneet niiden ruumiita, jotka eivät voineet uida neutraalille alueelle tätä maata Myanmarista erottavasta Naf-joesta". Samaan aikaan sinne on jo kokoontunut noin 30 tuhatta ihmistä.

1990-luvun alusta lähtien Bangladeshissa on jo noin 400 XNUMX vainoa paennutta rohingyaa.

Asiantuntijat odottivat, että sotilasjuntan päättyessä ja Myanmarissa Nobelin rauhanpalkinnon saaneen Aung San Suu Kyin liittolaisten tullessa valtaan vuoden 2015 lopussa rohingya-vastainen väkivalta loppuisi ja tämän kansan edustajat vihdoin Myanmarin kansalaisuus. Odotukset eivät kuitenkaan olleet perusteltuja: "valitsijoiden jälkeen valtaan tullut National League for Democracy, jota johti Aung San Suu Kyi, ei tehnyt mitään parantaakseen tämän muslimivähemmistön tilannetta (1,1 miljoonaa ihmistä 55 miljoonasta asukkaasta). )", sanotaan artikkelissa.

Näin Tšetšenian johtaja Ramzan Kadyrov kirjoitti tästä Instagramissa:

Myanmarin viranomaiset yrittävät tuhota ihmisiä, eivätkä naapurimaat ota vastaan ​​pakolaisia ​​ja ottavat käyttöön naurettavia kiintiöitä. Myanmarin buddhalainen hallitus yrittää selittää rohingyalaisten joukkomurhat ja kansanmurhan niiden toimilla, jotka yrittävät osoittaa aseellista vastarintaa. Koko maailma näkee, että humanitaarinen katastrofi on meneillään, se näkee, että tämä on avoin rikos ihmisyyttä vastaan, mutta on hiljaa!


YK:n turvallisuusneuvosto piti edellisenä päivänä suljetuin ovin kokouksen Myanmarin tilanteesta, mutta tuloksesta ei annettu lausuntoa.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
56 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Govorun
    Govorun 1. syyskuuta 2017 klo 13
    0
    Kymmenet tuhannet muslimit lähtivät Myanmarista
    Odotamme amerikkalaisen "demokraatin" kaatavan diktaattori Aung San Suu Kyin .... tai EI.
    1. peippoja
      peippoja 1. syyskuuta 2017 klo 14
      +7
      Ja sensaatioiden mukaan päädyimme tänään Gorkovskajan metroaseman alueelle Pietarissa bayramillamme... Minulla ei ole mitään uskontoja vastaan, mutta minun takiani, ateisti, ei kukaan tukkii valtatien eikä sulje metroasemaa - mikä kansanmurha sitten! naurava
      1. Stanislaus
        Stanislaus 2. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus: Zyablitsev
        minulle, ateistille, kukaan ei estä tietä
        Ja mitä vapaapäiviä uskovilla voi olla Jumalan poissa ollessa? Vakavasti. Vain homoparaati tässä mielessä näyttää minusta sopivimmalta (kielletty Venäjän federaatiossa). Leninillä oli sellainen suosikki - K. Radek. Hän alkoi liikkua tähän suuntaan: hänestä tuli "radikaalinudistien" ideologi; ateistiselle propagandalle "Häpeä alas!" järjestetty - he menivät paraateihin alastomien naisten kanssa, epätavallinen "rakkaus" otettiin lämpimästi vastaan.
    2. xasharat
      xasharat 1. syyskuuta 2017 klo 23
      +2
      Lainaus Govorunilta
      Odotamme amerikkalaisen "demokraatin" kaatavan diktaattori Aung San Suu Kyin .... tai EI.


      Olet kuitenkin hauska. Muslimien on vain saatava kerta kaikkiaan tietää "demokraattisesta" Venäjästä ja Kiinasta, jotka jatkuvasti estävät Myanmarin vastaisia ​​pakotteita. 2007, 2014 ja 2017.

      Lue ainakin uutisia joskus
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Kommentti on poistettu.
    1. TUFAN
      TUFAN 1. syyskuuta 2017 klo 13
      +3
      Oletko niitä lapsia, joiden raajat on buddhalaiset leikattu eläviksi ja heidän lihansa poltettu?
      1. xasharat
        xasharat 1. syyskuuta 2017 klo 23
        +3
        Lainaus Tufalta
        Oletko niitä lapsia, joiden raajat on buddhalaiset leikattu eläviksi ja heidän lihansa poltettu?

        Venäjä ja Kiina tukevat virallisesti Myanmaria ja estivät eilen Myanmar-vastaiset pakotteet. Tiedä nyt, että hu on hu. Vaikka .... tiesin jo
    2. Kommentti on poistettu.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. TUFAN
        TUFAN 1. syyskuuta 2017 klo 14
        +2
        Ei väliä, hänellä on alemmuuskompleksi. Normaali ihminen reagoi eri tavalla!
        1. Kommentti on poistettu.
        2. peippoja
          peippoja 1. syyskuuta 2017 klo 14
          +3
          Aseta sanktioita häntä vastaan ​​- älä myy hänelle tomaatteja alennuksella äläkä vie häntä taksiin .... naurava
  5. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 1. syyskuuta 2017 klo 14
    +2
    Silminnäkijöiden mukaan "sotilaat ja avustavat buddhalaiset vapaaehtoiset tappavat rohingyalaisia ​​ja polttavat heidän kyliään".

    POC... selvisi - Buddhalaiset ääriliikkeet ilmestyivät. Lisäksi sellainen, että jopa muslimit selvisivät maistaan.
    1. mac789
      mac789 1. syyskuuta 2017 klo 14
      +1
      Hmm... Jo 17. vuosi on päättymässä... Mutta ei ole vieläkään venäläisiä ääriliikkeitä... :-))
      1. Paulentius
        Paulentius 1. syyskuuta 2017 klo 16
        +2
        Lokakuu ei ole vielä saapunut.
    2. Evdokim
      Evdokim 1. syyskuuta 2017 klo 14
      +1
      Pian Bandera-buddhalaiset ja maniakki-pasifistit, anarkoglobalistit, ennen kaikkea ryöstävät ja tappavat, ja minkä kastikkeen tai uskonnon alla sillä ei ole väliä. hi
    3. Mihail_Zverev
      Mihail_Zverev 1. syyskuuta 2017 klo 23
      +5
      No, mielikuva viisaista, harmittomista buddhalaisista, jotka vastustavat kaikenlaista murhaa, syövät pelkkää ruohoa eivätkä koske hölmöihin, on kehittynyt pitkälti siksi, että buddhalaisuuden muoti meidän länsimaisten ihmisten keskuudessa on levinnyt pääasiassa kaiken älymystön ja "kukkalasten" keskuuteen. ". Mutta esimerkiksi kiinalaisissa keskiaikaisissa tarinoissa buddhalaiset munkit ovat aivan liian usein valehtelijoita, irstailevia, juoppoja ja yleensä ahneita paskiaisia, jotka yrittävät saada kätensä rahallesi. Todellisuudessa buddhalaiset yhdistetään Kiinassa kaikenlaisiin salajärjestöihin-lahkoihin, kuten White Lotus ja Yihetuan, mafiamainen kansallinen vapautussiipi, josta kuuluisat kolmikot ovat peräisin.
      Japanissa kuuluisiksi tulivat sohei-soturimunkit, joiden kanssa keisarillinen ja sotilashallitukset pitivät aikaa.
      Eiji Yoshikawan "History of Heike": "Näinä päivinä, jolloin munkit kulkivat aseiden kanssa, sytyttivät tuleen ja ryöstivät, ihmiset kuulivat usein Toba Sojon sanovan, että hän oli hyödytön munkki, koska hän ei kestänyt taistelua"

      Samassa paikassa muiden buddhalaisten koulujen munkit - yamabushi erakot olivat läheisessä yhteydessä kuuluisaan ninjaan.
      Suuri Tiibetin valtakunta kaatui sen jälkeen, kun yksi lamasta tappoi keisarin (minun on sanottava, että hän oli mukana buddhalaisuuden vainoamisessa ja laamien teloituksissa, eli hän törmäsi siihen), minkä jälkeen 4 vuosisadan sisällissota perintö alkoi maassa, joka huipentui teokratian perustamiseen. Ja 1920-luvulla Dalai Lama Thuptenom Gyatso määräsi veron nenästä ja korvista, ja lamoilla, jotka eivät kyenneet maksamaan veroa, leikattiin nenät ja korvat.
      Joten buddhalaiset ovat edelleen miehiä, he eivät voi tehdä sen huonommin kuin hyvät ihmiset, kuten he sanovat.
      1. Stanislaus
        Stanislaus 2. syyskuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus: Mikhail_Zverev
        Buddhalaiset ovat edelleen miehiä, ei huonompia kuin hyvät ihmiset voivat
        Voit myös kysyä tšetšeeniltä "rauhaa rakastavista" Kalmykin buddhalaisista, heillä on pitkäaikainen "ystävyys".
  6. Slovakian
    Slovakian 1. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    EU on yksinkertaisesti velvollinen hyväksymään ne! Entä huoli ihmisoikeuksista? Saksassa tai Ranskassa ne olisivat mukavat
    1. Kuudes seurakunta
      Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 01
      0
      Hyväksy, älä epäröi.
  7. prikaatikenraali
    prikaatikenraali 1. syyskuuta 2017 klo 14
    +3
    Jopa buddhalaiset voivat provosoitua.
    En missään nimessä yritä keksiä tekosyitä.
    Mutta ei savua ilman tulta.
    1. protoss
      protoss 2. syyskuuta 2017 klo 00
      +1
      mitä "jopa" tarkoittaa? Minun on esimerkiksi vaikea kuvitella kalmykin buddhalaisia ​​kasvinsyöjinä pasifisteina.
    2. Kuudes seurakunta
      Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 00
      0
      Mutta ei savua ilman tulta.
      MUISTA HOLOKAUSTI!
      1. prikaatikenraali
        prikaatikenraali 2. syyskuuta 2017 klo 13
        +1
        Juutalaiset taisteluyksiköt hyökkäsivät poliisiasemille Saksassa vuosina 1933-1938?
        1. Kuudes seurakunta
          Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          Ei. Mutta ei ole savua ilman tulta.
          En sanonut sitä.
  8. ShM05
    ShM05 1. syyskuuta 2017 klo 14
    +8
    Kaikkivaltiaan rangaistus on paljon pahempi, nämä pakanat saavat täyden, jokaisesta kuolemasta ja jokaisesta lapsen kyynelestä. Suosittelen, että kommenteissa jokerit muistavat Donetskin ja Luhanskin, joissa julmuudet eivät olleet millään tavalla näitä huonompia, mutta sulkivat silmänsä tältä, kaikki, jotka pystyivät lopettamaan väkivallan ja estämään ihmisten tappamisen, kansallisuudesta riippumatta. ja uskonto, mutta jäi välinpitämättömäksi, hän ei ole parempi kuin tappaja ja raiskaaja, jonain päivänä häneltä kysytään myös hänen toimimattomuuttaan
    1. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 1. syyskuuta 2017 klo 15
      +3
      Donetskin ja Luganskin kanssa ei ole verrattavissa.
      koska 404 aloitti ensimmäisenä ja he jatkoivat tätä Banderaa.
      muslimit aloittivat heti ensimmäisinä, mistä he haravoivat.
      mutta se on silti sääli siviilejä kohtaan, riippumatta siitä, mitä uskontoa he noudattavat, heihin ei voi koskea.
      ne, joilla on aseet, jotka voit voittaa kaikella voit, mutta älä koske siviileihin.
      1. Kuudes seurakunta
        Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 00
        0
        Muslimit aloittivat ensimmäisenä
        Mutta entä esimerkiksi Avganistan 1979
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
    3. garnik
      garnik 2. syyskuuta 2017 klo 07
      0
      Tiedätkö tapahtumien kronologian? Olen kanssasi samaa mieltä, että Kaikkivaltias palkitsee jokaisen tekojensa mukaan.Ehkä sinä tuet roistoja igilistä?Uskoa ei pidä väkisin juurruttaa, ihmisten pitäisi tulla itse.
  9. FC Rostov
    FC Rostov 1. syyskuuta 2017 klo 14
    +3
    Lainaus: ShM05
    Kaikkivaltiaan rangaistus on paljon pahempi, nämä pakanat saavat täyden, jokaisesta kuolemasta ja jokaisesta lapsen kyynelestä. Suosittelen, että kommenteissa jokerit muistavat Donetskin ja Luhanskin, joissa julmuudet eivät olleet millään tavalla näitä huonompia, mutta sulkivat silmänsä tältä, kaikki, jotka pystyivät lopettamaan väkivallan ja estämään ihmisten tappamisen, kansallisuudesta riippumatta. ja uskonto, mutta jäi välinpitämättömäksi, hän ei ole parempi kuin tappaja ja raiskaaja, jonain päivänä häneltä kysytään myös hänen toimimattomuuttaan

    Kultaiset sanat
  10. Archikakh
    Archikakh 1. syyskuuta 2017 klo 15
    +4
    Täällä sinun tarvitsee vain muistaa millainen maa - Myanmar ?! Tämä on vanha, kiltti, villi Burma. Siellä viidakossa elää edelleen villiheimoja: Chins, Padungs, Akka, Engi. On ollut tapauksia, joissa lento-onnettomuuteen joutuessaan valkoisen rodun edustajat tapettiin armottomasti ja syötiin osittain. Tästä on melko paljon todisteita. Mitä voimme sanoa burmalaisista. Pääkansakunta. Tämä on villi ja kova maa. Ei julma, mutta kova. He ovat nyt mahdollisimman suljettuina eivätkä luota keneenkään.
    Ja rohingyat yrittävät 1,5 prosentin osuudella maan koko väestöstä tyrkyttää hitaasti näkemyksensä maailmasta. No, sitkeyttä muslimien ja buddhalaisten välillä. (Buddhalaiset ovat myös monia erilaisia ​​tulkintoja). pelay
  11. professori
    professori 1. syyskuuta 2017 klo 15
    + 11
    Näin Tšetšenian johtaja Ramzan Kadyrov kirjoitti tästä Instagramissa:
    Myanmarin viranomaiset yrittävät tuhota ihmisiä, eivätkä naapurimaat ota vastaan ​​pakolaisia ​​ja ottavat käyttöön naurettavia kiintiöitä. Myanmarin buddhalainen hallitus yrittää selittää rohingyalaisten joukkomurhat ja kansanmurhan niiden toimilla, jotka yrittävät osoittaa aseellista vastarintaa. Koko maailma näkee, että humanitaarinen katastrofi on meneillään, se näkee, että tämä on avoin rikos ihmisyyttä vastaan, mutta on hiljaa!

    Anna Kadyrov kertoa paremmin Tšetšenian venäläisten ja muiden ei-tšetšenikansojen katoamisesta.
    1. Kuudes seurakunta
      Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 00
      0
      Parempi, että kerrot meille "Filysty":n hitaasta katoamisesta!
      1. professori
        professori 2. syyskuuta 2017 klo 07
        +3
        Lainaus: Kuudes kammio
        Parempi, että kerrot meille "Filysty":n hitaasta katoamisesta!

        Peittele kovaa, nuori saksalainen ystäväni. Vuonna 1945 Gazan väkiluku oli 32 000, vuonna 2009 450 000. "Filistiinien hitaan katoamisen" kasvot. typerys Kolme sanaa ja kaikki kolme ovat vääriä. Itse asiassa olemme todistamassa arabien ennennäkemätöntä lisääntymistä.

        Ja neuvoisin Kadyrovia joko olemaan hiljaa tai ottamaan nämä "köyhät" muslimit luokseen.
        1. Kuudes seurakunta
          Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 11
          0
          Kolme sanaa ja kaikki kolme ovat vääriä. Itse asiassa olemme todistamassa arabien ennennäkemätöntä lisääntymistä.
          1. professori
            professori 2. syyskuuta 2017 klo 11
            +1
            On välttämätöntä uistella ohuempaa, nuori saksalainen ystäväni.
            Palestiinan mandaatti juutalaisten ja arabivaltioiden perustamisen yhteydessä.


            juutalainen valtio.


            En ruoki enää.
            1. Kuudes seurakunta
              Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 11
              +1
              He puhuivat mandaattien kielillä. No, miksi et muista YK:n mandaatteja? Ainakin viime vuosina.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kuudes seurakunta
                  Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 13
                  0
                  Etkö tunnista minua? Olen viereisessä huoneessa. Kyllä, minulla on jo Internet huoneessani, kuten sinulla.
        2. Rt-12
          Rt-12 2. syyskuuta 2017 klo 11
          0
          Ja neuvoisin Kadyrovia... ottamaan nämä "heikommassa asemassa olevat" muslimit luokseen.

          Ei nada-ah-ah-ah!! He eivät asu Tšetšeniassa - he asettavat koko Stavropolin ja Krasnodarin.

          Missä kasakat ovat? Myanmariin?
  12. Moonshiner
    Moonshiner 1. syyskuuta 2017 klo 15
    + 10
    ja miksi he eivät muista missään, että tämä on paimentolaiskansa. Ilman mitään anteeksiantoa he kiinnittivät itsensä Burman maahan. syrjäyttää paikalliset. ottaa käyttöön omat lakinsa - säälitkö heitä? mutta en, Serbian Kososovon alueen historian jälkeen. jossa köyhät ja onnettomat olivat myös suojassa 150 vuotta sitten. roistojen (joita Puola sortui koko ajan) tekojen jälkeen, jotka ottivat hiljaa VENÄJÄN MAAN hallintaansa.-anteeksi vapaasti.En enää reagoi näihin temppuihin.
    1. protoss
      protoss 2. syyskuuta 2017 klo 00
      +2
      No, jos mennään syvälle historiaan, niin Balkanin serbit ovat vieraita ihmisiä, ja koko entisen Jugoslavian alueen asuttivat muinaisina aikoina illyrialaiset - nykyisten albaanien esi-isät. Joten näyttää siltä, ​​​​että albaanit palasivat omaksi parin tuhannen vuoden jälkeen.
      1. Moonshiner
        Moonshiner 2. syyskuuta 2017 klo 07
        +2
        sinä lainaat Albanian uutta historiaa (Shiptarskaya, niin he kutsuvat itseään, joten minä tulen olemaan) Se on kopio Hohlandin historiasta ja Mustanmeren kaivamisesta. shiptars DNA:lla mitattuna vieraammat ihmiset Euroopassa. Tämän heimon lähimmät sukulaiset ovat dagestanit. Ensimmäinen maininta heistä on tarina tsaari Dushanista (serbialainen), joka toi apuyksiköitä ulkomailta (hän ​​palkkasi ja antoi maata vuoria rahasta vuonna 1331, joten illireillä ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan.
        1. protoss
          protoss 4. syyskuuta 2017 klo 01
          0
          lainatakseni "Albanian historiaa", sinun on tutustuttava siihen, enkä puhu albaniaa. siksi totean yleisesti hyväksytyn, puolueettomasti - en välitä samalla tavalla serbeistä ja albaaneista.
          Albaanilla ei ole fyysisesti mitään kotoisinta muualta kuin illyrialaisista, jotka yhdessä traakilaisten ja kreikkalaisten kanssa olivat Balkanin alkuvaltioita, toisin kuin ne, jotka tulivat vasta 1. vuosituhannella jKr. slaavit.
          про
          tuotu merestä
          eikö olekin hauskaa? mittakaavassa kuin surun lämpö 33 sankaria. 1331? Mutta entä Albanian ruhtinaskunta 13-luvulla Ranskan dynastian kanssa? Vai onko se laivatähtien keksintöjä?
          1. Moonshiner
            Moonshiner 4. syyskuuta 2017 klo 07
            0
            Kyllä, eikä se minustakaan ole hassua. Tarina ranskalaisesta dynastiasta samasta paikasta nousi sieltä, missä patriarkaalinen liesi on merkitty Shiptarien kulttuuriperintöön. he kirjoittavat historiaa heroiinia myymällä hankituilta mummoilta. tämä on selvää kaikille Balkanilla. ja olet ostanut satuja. Tai kreikkalaisten sukulaisia. Lue Wikipedia - se on totuus - ei ole turhaa, että shiptarit maksavat rahaa. ja jos ei laiskuutta. vertaa valokuvaa kaikista Balkanin asukkaista ja shiptareista. toista myös dagestanilaisten kanssa.
            1. protoss
              protoss 4. syyskuuta 2017 klo 10
              0
              Lainaus: Moonshiner
              Kreikkalaisten Iliry-sukulaiset

              Muinaisista Balkanista minulla on henkilökohtaisesti mielipide, joka muodostuu lukemalla droizenia, ei Wikipediaa. se tosiasia, että illyrialaiset, traakialaiset ja makedonialaiset kokivat kreikkalaisten voimakkaimman vaikutuksen, on kiistatonta, mutta tämä ei tee heistä kreikkalaisia. kreikkalaiset eivät itse pitäneet heitä sukulaisina muinaisina aikoina (nyt tietysti kreikkalaiset vetivät peiton päällensä - he sanovat, että makedonialaiset ja Aleksanteri ovat sellaisia ​​pohjoisen villi antiikin kreikkalaisia).
              vertailusta Dagestanisiin - tämä on luultavasti vitsi. vertaat dagestanilaisia ​​keskenään - siellä on paljon erilaisia ​​kansoja eri alkuperästä.
  13. kirkkain
    kirkkain 1. syyskuuta 2017 klo 17
    +3
    Myanmarin viranomaiset yrittävät tuhota ihmisiä, eivätkä naapurimaat ota vastaan ​​pakolaisia ​​ja ottavat käyttöön naurettavia kiintiöitä. Myanmarin buddhalainen hallitus yrittää selittää rohingyalaisten joukkomurhat ja kansanmurhan niiden toimilla, jotka yrittävät osoittaa aseellista vastarintaa. Koko maailma näkee, että humanitaarinen katastrofi on meneillään, se näkee, että tämä on avoin rikos ihmisyyttä vastaan, mutta on hiljaa!
    Se ei kuulu sinulle. Hän käyttäytyy kuin olisi itsenäisen valtion presidentti. Tällaisia ​​asioita varten on ulkoministeriö, ellei se tietenkään katso sitä tarpeelliseksi.
    1. Kuudes seurakunta
      Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 01
      0
      Jokaisella on äänioikeus, kuten esimerkiksi sinulla.
  14. garnik
    garnik 1. syyskuuta 2017 klo 18
    +3
    En odottanut tätä buddhalaisilta, joten he saivat sen jo. Silmä silmästä, hammas hampaasta, tämä on ainoa tapa päästä militanteille ja niitä tukeneille, ja naiset ja lapset kärsivät kuten aina. Ja mitä Kadyrov käy läpi, hän itse ei näyttänyt itseään paremmin hänen aikansa.
    1. Kuudes seurakunta
      Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 01
      +1
      En odottanut tätä buddhalaisilta, joten he saivat sen jo. Silmä silmästä, hammas hampaasta, tämä on ainoa tapa päästä militanteille ja niitä tukeneille, ja naiset ja lapset kärsivät kuten aina.
      Muistatko "Armenian kansanmurhan"!
      1. garnik
        garnik 2. syyskuuta 2017 klo 07
        +2
        Haluatko verrata niitä? Yhdessä tapauksessa ihmiset tulivat vieraaseen maahan ja pakottivat uskontonsa ja taponsa, ja toisessa tapauksessa ihmiset kapinoivat maassaan sortajia vastaan ​​jne. He tuhosivat kreikkalaiset, assyrialaiset, jesidit, venäläiset, ts. ei muslimeja.
        1. Kuudes seurakunta
          Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 11
          0
          Yhdessä tapauksessa ihmiset tulivat vieraaseen maahan
          Rohingya on yksi tämän alueen kansoista.
          ja pakottaa uskontonsa ja taponsa
          Ehkä armenialaiset myös määräsivät?
          Ja kuinka turkkilaiset sitten sorsivat sinua, kuten sanot?
          Mistä sinä puhut?
          1. Mihail_Zverev
            Mihail_Zverev 2. syyskuuta 2017 klo 13
            +1
            Rohingyat muuttivat Burmaan brittien alaisuudessa, he ovat bengalilaisten vierastyöläisten jälkeläisiä. Britit aseistivat heidät 40-luvulla ja käyttivät niitä taistelussa paikallista buddhalaista väestöä vastaan.
  15. Olegovi 4
    Olegovi 4 1. syyskuuta 2017 klo 23
    +5
    ainakin jossain he alkoivat kestää
    1. Kommentti on poistettu.
  16. klooni
    klooni 2. syyskuuta 2017 klo 01
    0
    Kannustan sinua tutkimaan ja tekemään omat johtopäätöksesi.
    https://vk.com/topic-5067644_22610879
    Netistä ja linkeistä löytyy paljon uusintapainoksia. Oliko tämä artikkeli alkuperäinen, onko tämän artikkelin kirjoittanut "kuuluisa espanjalainen kirjailija" - en tiedä, mutta uskon, että kirjoittajan ilmaisemat ajatukset ansaitsevat huomiota, huolellisen analyysin ja asianmukaisen päätöksen.
    1. Kuudes seurakunta
      Kuudes seurakunta 2. syyskuuta 2017 klo 02
      0
      Mutta ihmettelen, minkä johtopäätöksen teit tästä artikkelista?
  17. Golibjon
    Golibjon 3. syyskuuta 2017 klo 12
    0
    Joten al-Qaida tulee olemaan))))
  18. klooni
    klooni 4. syyskuuta 2017 klo 00
    0
    Lainaus: Kuudes kammio
    minkä johtopäätöksen teit henkilökohtaisesti

    "Päätelmääni" yritän "korjata" sivustoa jo neljättä kertaa - aiemmat päättyivät automaattiseen iankaikkiseen kieltoon. Voi ja ah.
    Ja lievästi sanottuna, ne alamaiset, jotka eivät halua tai voi olla olemassa heitä säälineen valtion lakien mukaan, pitäisi yksinkertaisesti lähettää kotimaahansa. Kaikin keinoin ja keinoin. Se on inhimillistä "vierailijoille" ja erityisesti oman maansa kansalaisille. Et voi opettaa varpusta kävelemään tai saada tiikerin syömään heinää. Luonto kuitenkin. Laki, jos se on laki, on kaikille sama.
    Jotenkin niin.
    Henkilökohtaisesti en yleensä ymmärrä nuoria, terveitä ihmisiä, jotka sen sijaan, että laittaisivat asiat järjestykseen kotona, pakenevat pelkurimaisesti ulkomaille, toiselle alueelle, jossa tämä järjestys on jo vakiintunut, eikä heidän tarvitse lainkaan täydentää olemassa olevaa. Kuuluisan hahmon ilmaisun jälkeen: - Kun kuulen sanan "suvaitsevaisuus", käteni ojentaa... koska se on hankkinut tämän suvaitsevaisuuden, itsensä alenemisen merkityksen pitkittyneen ja täysin mahdollisen ihmisen täydellisen rappeutumisen myötä. "alkuperäisiä".
    Olen vilpittömästi pahoillani teutonien ja muiden eurooppalaisten puolesta. Olemme kuitenkin kaukana ihanteesta, koska myös aiemmin viljelty kansojen ystävyys korvataan ...
  19. TUFAN
    TUFAN 4. syyskuuta 2017 klo 07
    0
    Lainaus: Rt-12
    Ja neuvoisin Kadyrovia... ottamaan nämä "heikommassa asemassa olevat" muslimit luokseen.

    Ei nada-ah-ah-ah!! He eivät asu Tšetšeniassa - he asettavat koko Stavropolin ja Krasnodarin.

    Missä kasakat ovat? Myanmariin?

    Stavropol ja Krasnodar ovat jo asuttuja, niin että pian venäläiset menevät sinne passilla tai viisumilla hi
  20. klooni
    klooni 4. syyskuuta 2017 klo 21
    +1
    Lainaus Tufalta
    Krasnodar on jo asuttu

    Krasnodar on todellakin ylikansoitettu. Totta, ei muslimeja. Tunnelma sai "Venäjän parhaan kaupungin" -tittelin. Tämän seurauksena kouluista ja päiväkodeista on kova puute - 15 ja jopa 20 ensimmäistä luokkaa ... kolmessa vuorossa. Totta, virkamiehet hätkähtelivät, jotta eivät jyriisi koko maassa - kolmatta vuoroa ei ole! On ensimmäinen, on ensimmäinen osavuoro ja toinen. Yleensä ne näyttävät olevan, mutta eivät ole. pyyntö Nämä ovat niin huijaavia viihdyttäjiä.
  21. Mihail_Zverev
    Mihail_Zverev 7. syyskuuta 2017 klo 05
    0
    Löysin täältä mielenkiintoisen artikkelin aiheesta:
    Näinä päivinä monet ihmiset, tutut ja tuntemattomat ovat lähestyneet minua ja pyytäneet kommentoimaan Myanmarin Rakhinen osavaltion tapahtumia. Koska kerron suurimman osan samoista asioista, olisi loogista laittaa kommenttini kirjallisesti ja julkaista tänne Facebookiin.

    Ensimmäinen ja tärkein huomio. Yleensä, kun he kirjoittavat rohingya-kysymyksestä, he mainitsevat kasaan muista separatistisista liikkeistä Myanmarissa. Mutta tosiasia on, että keskushallinnolle kaikki muut separatistit ovat omia kansalaisiaan, joiden kanssa on mahdollista ja välttämätöntä neuvotella. Ja rohingya on täysin erilainen tapaus. Suurimmalle osalle Myanmarisista tämä koskee ulkomailta tulevia laittomia maahanmuuttajia tai (äskettäin, kun rohingya-militanttien ryhmät aloittivat hyökkäykset sotilas- ja siviilikohteita vastaan) jopa ulkomaisten aseellisten terroristien hyökkäyksestä. Siksi maan asukkaille se on itse asiassa ulkomaisen väliintulon heijastus.

    Rohingyat eivät todellakaan ole Myanmarin kansalaisia. Lisäksi Myanmarin viranomaiset pitävät itsenimeä "Rohingya" laittomana, koska kielensä, tapojensa, kulttuurinsa ja ulkonäön suhteen nämä ihmiset eivät käytännössä eroa Bangladeshin kaakkoisosassa asuvista Chittagong-bengalilaisista.

    Jos näin on, kuten joillakin sivustoilla yleensä kirjoitetaan (eli heidän esi-isänsä ovat asuneet täällä siirtomaa-ajasta lähtien) - silloin he voivat helposti saada kansalaisuuden - brittien alaisuudessa ihmisten rekisteröintijärjestelmä oli vakiintunut , ja todistaa, että kyseisen tai toisen Myanmarin asukkaan välittömät esi-isät ovat asuneet pysyvästi tällä alueella, yksinkertaisesti (tämä vaatimus sekä kuuluminen johonkin Myanmarin 135 kansallisesta ryhmästä - kaksi pääkriteeriä kansalaisuuden saamiseksi vuoden 1982 laki). On sellaisia ​​ihmisiä, jotka pitävät itseään Rohingya. Heille riittää, että he toimittavat tarvittavat asiakirjat ja kutsuvat itseään ei Rohingyaksi, vaan Bengaliksi - ja he saavat välittömästi kansalaisuuden. Mutta nykyisessä tilanteessa nämä ihmiset tietävät hyvin, että jos he toimittavat tällaiset asiakirjat, heidän on pakko lähteä toiseen osaan Myanmarista - koska on ollut tapauksia, joissa tällaisia ​​ihmisiä kohtaan on kostoa fyysisesti ne, jotka vaativat fanaattisesti kutsua itseään. Rohingya”. Samalla on huomattava, että hallitus itse ei myöskään ole kiinnostunut vastahankittujen bengalilaisten matkustamisesta ympäri maata, koska kansalaisuuden saamisella ei yleensä ole mitään tekemistä maailmankuvan muutoksen kanssa, mikä tarkoittaa Myanmarin perinteisen maltillisen muslimi-umman radikalisoitumisen riski ..

    Mutta suurin osa rohingyoista on ihmisiä, joilla ei ole tukipapereita. Suurin osa heistä on vain laittomia siirtolaisia ​​Bangladeshista (ja heidän jälkeläisensä, joskus jo kolmannessa tai neljännessä sukupolvessa) - pienestä, ylikansoittuneesta maasta, jossa aluksi kamppailtiin itsenäisyydestä briteistä, sitten irtautumisesta Pakistanista, sitten tehtiin sotilasvallankaappauksia melko verisen sisällissodan ja sorron kera. Jotkut pakenivat naapurimaahan taloudellisista syistä - heille ei yksinkertaisesti ollut paikkaa Bangladeshissa, ja tiettyinä aikoina Burmassa keskushallinto oli hyvin heikkoa eikä varsinaisesti valvonut esikaupunkialueita. Mutta oli myös ihmisiä, jotka olivat ristiriidassa oman maansa lain kanssa - ja Myanmar oli heille kätevä turvapaikka. He olivat rosvoja, murhaajia, radikaalien ideoiden saarnaajia, poliittisia toisinajattelijoita.

    "Pjotr ​​Kozma (c)
    Koko artikkeli: https://www.facebook.com/k.prutkov/posts/10214034
    328077461