Joidenkin ominaisuuksien mukaan Syyrian T-72B ei ole huonompi kuin nykyaikaisemmat tankit
T-72B
"Huolimatta siitä, että näitä taisteluajoneuvoja pidetään jo hieman vanhentuneina, ne näyttävät Syyrian olosuhteissa joidenkin ominaisuuksien mukaan edullisemmilta kuin T-72B3 ja T-90 molemmista syyrialaisilla olevista modifikaatioista", kirjoittaja Dmitry Lemeshko materiaalista, muistiinpanoja.
Erityisesti puhumme tankkien suojaamisesta sivuilta. T-72B:ssä ja B1:ssä sivuulokkeet on peitetty "reaktiivisella panssarilla" "Kontakt-1", jota pidetään oikeutetusti vähemmän täydellisenä kuin "Kontakt-5", joka on asennettu myöhempiin koneisiin.
T-72B1
"T-72B:n (sekä T-72AV:n) sivunäytöissä olevat dynaamisen suojauksen "laatikot" on kuitenkin sijoitettu järkevämmin kuin T-90:n ja T-72B3:n, ja ne kattavat suuren alueen, mukaan lukien haavoittuvan automaattisen latauslaitteen sijainti ammusten kanssa", kirjoittaja kirjoittaa.
Sama pätee hänen mukaansa dynaamisen suojan sijoittamiseen tornin otsaan: Kontakt-1:n lohkot sijaitsevat tiukemmin ja toisin kuin Kontakt-5:ssä, niissä ei ole suuria rakoja.
Tietenkin "Contact-5" voi kestää kumulatiivisten ammusten lisäksi myös panssaria lävistäviä alikaliiperisia ammuksia. "Mutta Syyriassa nykyaikaisia BPS-laitteita ei käytetä, ja sekä Contact-1 että Contact-5 ovat voimattomia ohjuksia ja rakettikäyttöisiä kranaatteja vastaan, joissa on tandemkärkiä", artikkelissa sanotaan.
T-72B3 malli 2016
Olen iloinen, että Venäjän armeijassa saatavilla olevista vuoden 72 mallin T-3B2016-panssarivaunuista on korjattu joitakin turvallisuusvirheitä, ja on sääli, että Syyriassa ei ole sellaisia ajoneuvoja, Lemeshko päättää.
- twitter.com/IvanSidorenko1, "Bulletin of Mordovia"
tiedot