Sotilaallinen arvostelu

Ensimmäisen maailmansodan ratkaiseva taistelu. Itä-Preussin operaatio vuonna 1914. Tappioista. Osa 1. Luoteisrintama

8
Analysoimme osapuolten (tässä artikkelissa - Venäjän armeijat) kokonaistaistelutappioita houkuttelemalla arvovaltaisia ​​lähteitä ja tunnettujen asiantuntijoiden mielipiteitä sekä osallistujia tähän yhden ensimmäisen maailmansodan tärkeimmistä taisteluista, joka vaikutti Saksan sotaa edeltävän strategisen suunnittelun romahtaminen ja oli ennakkoedellytys sodan voittoisalle lopettamiselle Ententen osalta.


1. ja 2. armeijan ratsuväki (ja 1. kivääriprikaati vuorovaikutuksessa 5. ratsuväedivisioonan kanssa) 20. heinäkuuta - 1. elokuuta (Belsonen, Soldau-Neidenburg, Stallupenen, Markgrabov) menetti noin 500 ihmistä [Asiakirjojen kokoelma. S. 117; 122-123; Rogvold V. Markgrabovin tehostettu tiedustelu 14./1. elokuuta 1914. M., 1926. S. 29; Evseev N. Elokuun taistelu. S. 69].

Taistelussa Stallupenen lähellä 1. armeija menetti 7467 ihmistä (619 kuollutta, 2382 haavoittunutta, 4466 kateissa, pääosin vangittu). Valtakunnanarkisto merkitsi muistiin yli 1000 vankia 27. armeijajoukon 3. jalkaväedivisioonasta. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd. 2. S. 75. Saksalaiset itse arvioivat 25. joukkojen 27., 3. jalkaväedivisioonan ja 29. AK:n 20. jalkaväedivisioonan menetykset 6600 ihmiseksi. S. 76). Kaushen maksoi venäläiselle ratsuväelle 396 ihmistä (ja 3. elokuuta - 6. elokuuta ratsuväkiryhmä menetti 45 upseeria ja 429 sotilasta kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa) [Rogvold V. 1. armeijan ratsuväki Itä-Preussissa (elo-syyskuu 1914). M., 1926. S. 63].


27. jalkaväedivisioonan päällikkö, kenraaliluutnantti A.-K.-M. M. Adaridi

Saksalle kohtalokas Gumbinnen-tapaus johti 16500 3 venäläisen menetykseen (johtuen pääasiassa 20. ja 28. armeijajoukoista). Joten 104. jalkaväkidivisioonan tappiot - 6945 upseeria, 23 sotilasta, 8 konekivääriä, XNUMX asetta [Vatsetis I. I. Taistelut Itä-Preussissa. S. 41]. Silminnäkijä muisteli nähneensä Gumbinnen-kentällä kokonaisia ​​kuolleita jalkaväkeä - komppanioita ja pataljoonaa makasi upseeriensa kanssa, mukaan lukien pataljoonan komentajat, ja sotilaat jäätyivät niihin asentoihin, joissa kuolema valtasi heidät. [Radus-Zenkovich L.:n asetus. op. S. 53]. Taistelussa pääroolia (3. ja 25. jalkaväkidivisioona) pelannut 27. armeijajoukko menetti 87 upseeria ja 6117 alempaa rivettä. [Vatsetis I. I. Operaatiot Saksan itärajalla. S. 130]. 40. armeijajoukon 4. jalkaväedivisioona menetti 2050 miestä.

Ensimmäisen maailmansodan ratkaiseva taistelu. Itä-Preussin operaatio vuonna 1914. Tappioista. Osa 1. Luoteisrintama

Kenttäsairaala Suwałkissa

Ratsuväkiryhmä, joka yritti saada yhteyttä A. V. Samsonovin armeijaan, menetti noin 18 ihmistä 19.-70. elokuuta [Rogvold V:n asetus. op. S. 101].

Ensimmäinen taistelu Masurian järvien kohdalla, joka osoittautui 1. armeijalle epäonnistuneeksi, johti 10 19000 kuolleen ja haavoittuneen ja 43000 150 kadonneen (useimmiten vankien) menettämiseen (joissakin osissa 45000. armeijaa), XNUMX asetta. Kenraali E. Ludendorff kirjoitti noin XNUMX XNUMX venäläisvangista [Ludendorff E. von. Meine kriegserinnerungen 1914-1918. Mit zahlreichen skizzen und planen. Berliini, 1919. S. 51]. Brittiläinen sotilasagentti A. Knox vahvisti nämä luvut viitaten Saksan arvioihin Venäjän kokonaistappioista Masurian taistelussa – jopa 60000 150 ihmistä ja XNUMX asetta. [Knox A. Venäjän armeijan kanssa 1914-1917. Lontoo, 1921. s. 90]. Kenraali G. von François kirjoitti sodan jälkeen: "Tämän taistelun saalis ilmaistui Hindenburgin raportin mukaan 30000 150 vangissa ja XNUMX aseessa" [Khramov F.:n asetus. op. S. 94].


30. jalkaväedivisioonan päällikkö, kenraaliluutnantti E. A. Koljankovski

N. N. Golovin, joka vertaa K.-G.:n armeijan sotilaiden määrää. Rennenkampf Itä-Preussin hyökkäyksen alussa ja näihin kokoonpanoihin jääneet sen vetäytymisen jälkeen syyskuun 1. päivään mennessä (armeija ei saanut henkilökuntaa tänä aikana, vain toissijaisia ​​kokoonpanoja ja yksiköitä otettiin käyttöön), arvioitu (mukaan lukien tutkimalla tavoitetta Saksan tiedot) kenraali ensimmäisen armeijan tappiot Itä-Preussin kampanjassa ja taistelussa Masurian järvien kohdalla - jopa 1 tuhatta ihmistä, joista 100 tuhatta vankia, ja vankien joukossa on suuri haavoittuneiden ja ei-taistelijoiden osuus [Golovin N. N. Iz historia vuoden 1914 kampanjat Venäjän rintamalla - sodan alku ja operaatiot Itä-Preussissa. Praha, 1926. S. 408].


Venäläisiä sotavankeja Itä-Preussissa

Näin ollen 1. armeijan kokonaistappiot heinä-elokuussa olivat vähintään 90000 henkilöä. Suurimmat tappiot tapahtuivat (nousevassa järjestyksessä) Stallupenen, Gumbinnen taisteluissa ja Masurian järvien ensimmäisessä taistelussa. Lisäksi jälkimmäisen tappiot olivat kaksi kolmasosaa armeijan tappioista ja yli 2 kertaa suuremmat kuin muut operatiivisen muodostelman tappiot yhteensä - ja ne kohdistuivat pääasiassa riittämättömästi taisteluvalmiisiin toissijaisiin divisioonoihin, jotka ilmestyivät ensin taistelussa. , ja armeijan takarakenteet (joita vangittiin perääntyessä Itä-Preussista, jota etenevät saksalaiset hyökkäsivät).

2. armeijan rintamalla voittoisan taistelun aikana Orlau-Frankenaussa 15. armeijajoukko menetti jopa 3000 ihmistä. Tämä on keskimääräinen luku lähteissä ja tutkimuksissa esitetyistä. Kenraali Pantelejevin komission materiaalit osoittavat 2500 alemman riveen ja 50 upseeria [Cm. Asiakirjojen kokoelma. S. 581]. Saman luvun on antanut N. Evseev [Evseev N. asetus. op. s. 103-104]. Kenraali N. N. Martoksen muistelmat, joita N. N. Golovin lainasi, puhuivat monien upseerien ja 3000 sotamiehen menetyksestä. A. A. Kersnovskyn työn muistiinpanoissa 15. AK:n tappiot olivat 4067 haavoittunutta ja kuollutta, mutta lähdettä ei nimetty [Kersnovsky A. A. Venäjän armeijan historia. T. 3. M., 1994. S. 340]. Nämä ovat luultavasti Valtakunnan arkiston aineistoa (jossa Venäjän kokonaistappiot arvioitiin 4000 2900 ihmiseksi, joista 2 6 ihmistä oli XNUMX. jalkaväkidivisioonan XNUMX. prikaatissa Frankenaussa. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd. 2. S. 129). Ottaen huomioon, että venäläiset voittivat näissä taisteluissa (vastaavasti taistelukenttä jätettiin heille), otamme lähtökohtana kotimaisten asiantuntijoiden osoittaman ja edellä mainitun 15. joukkojen tappioiden painotetun keskiarvon.

Mühlenin lähellä käytävään taisteluun osallistuneiden 2. joukkojen 23. jalkaväkidivisioonan rykmenttien tappiot ovat epäselviä. Tiedetään, että 2. divisioonaan kuulunut 5. Kalugan jalkaväkirykmentin 2. pataljoona menetti 6 upseeria ja 300 alempaa rivettä. [Cm. Bogdanovich P.N. Hyökkäys Itä-Preussiin elokuussa 1914. Armeijan kenraaliesikunnan upseerin kenraali Samsonovin muistelmat. Buenos Aires, 1964, s. 172; Buchinsky Yu.F. Tannenbergin katastrofi. Sofia, 1939. S. 33]. "Samsonin katastrofin" silminnäkijä everstiluutnantti - 2. rykmentin 5. pataljoonan komentaja Yu. F. Buchinsky arvioi rykmenttinsä menetyksen elokuun 14. päivänä noin 25 %, mikä on noin 1000 ihmistä [Buchinsky Yu. F.:n asetus. op. S. 25]. Rykmentin tappiot elokuun 15. päivän taistelussa olivat hänen mielestään 40%. Osa 15. AK:sta kärsi myös tappioita. Joten 215 tallennettua hautaa kuului 29. jalkaväkidivisioonan 30. ja 8. jalkaväkirykmenttien sotilaille [Bogdanovich P. N. asetus. op. S. 163. 30. jalkaväkirykmentin kokonaistappiot olivat 34 upseeria ja yli 1500 alempiarvoista. Asiakirjojen kokoelma. S. 584].

2. jalkaväkidivisioonan ja 15. AK:n yksiköiden kokonaistappiot voittotaisteluissa 15. elokuuta Waplitz-Mühlenin lähellä olivat vähintään 2000 ihmistä.

Sivujoukkojen (Uzdau-Soldau, Gross Bessau, Bischofsburg) epäonnistuneissa taisteluissa, jotka päättyivät näiden kokoonpanojen vetäytymiseen, jolloin saksalaiset pääsivät piirittämään 2. armeijan keskusytimen, venäläiset menettivät vähintään 13000 XNUMX ihmiset.

Joten 6. armeijajoukko menetti taistelussa 13. elokuuta Bischofsburgissa 4 upseeria ja 73 alempaa rivettä 5283. jalkaväedivisioonassa. [Jopa 1,7 tuhatta vankia - 1. reservijoukon palkinnot. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd. 2. S. 174], 18 konekivääriä ja 16 tykkiä [Asiakirjojen kokoelma. S. 290]. Kokonaistappio 16. jalkaväedivisioonassa 13.-18. - 523 ihmistä (mukaan lukien 16. ja 18. elokuuta divisioona menetti 381 haavoittunutta, kuollutta ja kadonnutta henkilöä [Ibid. S. 570]. Saksalaisten lähteiden mukaan 1. reservijoukot hautasivat taistelukentälle 310 saksalaista ja 220 venäläistä sotilasta ja 17. armeijajoukot vielä 116 venäläistä sotilasta.


Armeijan ambulanssijuna ensiapua varten

Kenraali P. I. Postovskin rintaman esikunnalle 3. syyskuuta tekemän raportin mukaan 1. armeijajoukon tappiot ovat seuraavat: 24. jalkaväedivisioona - 4374 ihmistä; 22. jalkaväkidivisioona - 1852 henkilöä; 1. kivääriprikaati - 1970 henkilöä; kranaatinheitin ja raskaan tykistöpataljoonat ja insinööripataljoonat - 212 henkilöä [Asiakirjojen kokoelma. S. 320. Mutta myös taisteluihin osallistuneiden 3. kaartin jalkaväkidivisioonan rykmenttien tappioita ei mainita]. Näin ollen tämän joukkojen kokonaistappiot olivat 8408 ihmistä.

2. armeijan keskusjoukkojen venäläiset joukot kärsivät läpimurron aikana raskaita tappioita. Tieto ympäristön häviöistä on aina kiistanalaista. Niinpä Venäjän sotilasagentti Ranskassa, kreivi A. A. Ignatiev mainitsi ranskalaisten sieppaaman saksalaisen radiogramman, jossa puhuttiin 2. armeijan tappiosta ja 60000 XNUMX venäläisen sotilaan vangitsemisesta. [Ignatiev A. A. asetus. op. S. 48]. Itävaltalainen W. Rauscher kirjoitti noin 60000 30000 vankia ja 2 XNUMX kuollutta ja kadonnutta XNUMX. armeijan sotilasta [Rauscher W. Hindenburg. Kenttämarsalkka ja Reichin presidentti. M., 2003. S. 48, 49]. Jne.

Aiemmin yhdessä artikkeleista (https://topwar.ru/108895-lozh-gindenburga-informacionnaya-voyna-i-russkiy-front-pervoy-mirovoy.html) käsittelimme tilannetta, jossa tappiot olivat 5 divisioonassa ja epätäydelliset. (13. ja 15. joukko, 2. joukkojen 23. divisioona). Reichsarchivin kartta osoittaa 44000 XNUMX taistelijaa, jotka taistelivat Tannenbergin "kattilassa" ja pääosin vangiksi. [Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd. 2. Kartta 11. Schlacht bei Tannenberg]. Kuten historioitsija kenraali N. Golovin totesi [Asetus. op. S. 337], vankien joukossa suuren prosenttiosuuden antoivat vartijat ja ei-taistelijat - loppujen lopuksi 3:n joukkojen kärryt putosivat kerralla saksalaisten käsiin, ja päättäväisimmät taistelijat, jotka halusivat päästä pois piirityksestä, murtautuivat heidän oma.

Ajanjaksolla 16.-18. elokuuta ("Samsonin katastrofi" Grunflisin metsässä - taistelut, murtoyritykset ja toisen armeijan keskusryhmän kuolema) saksalaiset laskevat jopa 2 7000 kuollutta venäläistä sotilasta. Toisin sanoen 2. armeijan ytimen kokonaistappiot ympäristössä olivat 50000 XNUMX ihmistä.


Itä-Preussista vetäytymisen aikana takavartiotaistelussa kaatuneiden venäläisten sotilaiden ruumiit

Asiakirja merkitsi, että 13 upseeria ja 15 171 sotamiesta lähti 10300. ja 2. joukkoista omilleen (ei lasketa XNUMX. jalkaväedivisioonan sotilaita - siitä ei ole tietoa) [Tsikhovich, Ya. K. 2. armeijan operaatio Itä-Preussissa elokuussa 1914 // Sotahistorian kokoelma. Ongelma. 3. M., 1919. S. 159]. Mutta 5. divisioonan 2. rykmentin pataljoonan komentaja Yu. Buchinsky huomautti, että vain hänen prikaatinsa sotilaista, jotka lähtivät piirityksestä, oli mahdollista muodostaa kokonainen pataljoona (2 komppaniaa 5. ja 6. rykmentistä) [Buchinsky Yu. F.:n asetus. op. S. 50] - eli 1/8 prikaati. Everstiluutnantti muisteli, että taistelijat jatkoivat myöhemminkin poistumista piirityksestä. Hän totesi myös, että hänen prikaatinsa henkilöstö oli Itä-Preussista lähtemisen jälkeen täydennetty siinä määrin ihmisillä (sekä piirityksestä lähteneillä että operaatiota edeltäneillä eri tehtävissä olleilla - ohjauksesta johtuva pula). ihmisten määrä vieraisiin tehtäviin oli erittäin suuri), että rykmenteillä oli jo henkilökunnan komentohenkilöstö ja aloitettiin harjoitukset [Buchinsky Yu. F.:n asetus. op. S. 50]. Yhteensä jopa 23 2 sotilasta ja upseeria poistui piirityksestä 3000. joukkosta (ja tämä on pääasiassa XNUMX. divisioona). [Vatsetis I. I. -asetus. op. S. 213]. Tähän on lisättävä jopa 20000 XNUMX haavoittunutta sotilasta, jotka evakuoitiin aikaisempien taisteluiden jälkeen.

Kuten F. Khramov totesi, saksalaiset onnistuivat vangitsemaan noin 16 18 ihmistä 30000.-90000. elokuuta, kun he itse kutsuvat lukua 13 15 vankia. Jälkimmäinen, kuten eversti totesi, ei pidä paikkaansa - loppujen lopuksi 2., 80000. joukkoissa ja 20000. divisioonassa oli yhteensä jopa 6000 20000 ihmistä - ja heistä jopa XNUMX XNUMX murtautui läpi piirityksestä, jopa XNUMX XNUMX kuoli. ja jopa XNUMX XNUMX haavoittunutta jäi taistelukentille. Jos piiritettyjä joukkoja johtaisi, kuten F. Khramov totesi, rohkeampi kenraali kuin Kljuev, niin ne kykenisivät murtautumaan renkaan läpi ja vetäytymään etelään - tästä on todisteena useita merkittäviä taktisia voittoja, joita venäläinen joukot voittivat Itä-Preussin operaatiossa [Tempeleiden F. asetus. op. S. 69].

Siten 2. armeijan kokonaistappiot operaatiossa (hyökkäys-puolustustaistelut ja piiritystappiot) ovat jopa 70000 henkilöä (3000 2000 ja 13000 50000 - Orlau-Frankenau ja Waplitz, 2 XNUMX - sivujoukkojen tappiot ja XNUMX XNUMX - "Samsonin katastrofi") - ja yli kaksi kolmasosaa tästä luvusta kuuluu piiritystaisteluihin, eli "Samsonin ydinkatastrofeihin". - armeija.

Näemme, että Itä-Preussin operaatio (mukaan lukien ensimmäinen Masurian järvien taistelu) aiheutti Luoteisrintamalla yhteensä noin 160000 64 ihmisen menetyksen (valtaosa haavoittuu ja vangitaan, ja osa heistä palasi myöhemmin tehtäviinsä). Tai XNUMX % rintamajoukkojen alkuperäisestä määrästä.

Suurimmat tappiot kärsivät perääntymis- ja piiritaisteluissa (ensimmäinen Masurian järvien taistelu ja "Samsonin katastrofi"). Ensimmäisessä tapauksessa suurimmat tappiot kohdistuivat 1. armeijan toissijaisiin yksiköihin ja takayksiköihin, toisessa tapauksessa 15., 13. armeijajoukon ja 2. jalkaväedivisioonan henkilöstörykmentteihin. Toisin sanoen jälkimmäisessä tapauksessa ensimmäisen luokan joukot, 2. armeijan shokkiryhmä, kärsivät, ja siksi "Samsonin katastrofin" resonanssi ylitti 1. armeijan tappion, vaikka tappioluvut ovat vertailukelpoisia.

2. armeija, joka menetti jopa 70000 2,5 ihmistä, menetti välittömästi puolet alkuperäisestä koostumuksestaan ​​(puolet armeijasta - 1 joukkoa - ei päässyt ympäristöön). 60000. armeija kärsi suurimmat tappiot (XNUMX XNUMX ihmistä, kaksi kolmasosaa operatiivisen yhdistyksen kaikista tappioista) Masurian järvien ensimmäisessä taistelussa taistellessaan ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa ja vetäytyen sitten nopeasti Itä-Preussista - suurin osa heistä, kuten todettiin, putosi riittämättömästi taisteluvalmiisiin toissijaisiin divisioonoihin.

2. armeijan vaurioihin "Samsonin katastrofissa" tai "Tannenbergissä" vain 1. armeijan vauriot ensimmäisessä Masurian järvien taistelussa ovat verrattavissa.

Tapaaminen ja hyökkäystaistelut maksavat rintamalle paljon halvempaa. Vastustajien tappiot näissä taisteluissa ovat vertailukelpoisia - esimerkiksi brittiagentti Venäjän armeijassa A. Knox arvioi venäläisten tappiot 4000 ihmiseen Orlau-Frankenaun taistelussa ja saksalaisten tappioiksi 6000 jne. [Knox A. Op. cit. s. 64] - joka kertoo muun muassa vihollisjoukkojen tasavertaisista taisteluominaisuuksista.


Venäläisten sotilaiden haudat. Itä-Preussi

Loppuu olemaan
Kirjoittaja:
8 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. igordok
    igordok 8. syyskuuta 2017 klo 07
    +9
    Ymmärtääkseni maahan juuttuneet kiväärit, kuvassa "Venäläisten sotilaiden ruumiit, jotka putosivat takaväkitaistelussa vetäytymisen aikana Itä-Preussista", ovatko tämä symboli-signaali hautajaisille ja pokaaliryhmille?
    1. sotilas
      sotilas 8. syyskuuta 2017 klo 10
      + 21
      Olet aivan oikeassa.
      Muuten, tässä on valokuva Nivasta, joka on päivätty marraskuussa 1915, ja sen alkuperäinen kuvateksti
  2. parusnik
    parusnik 8. syyskuuta 2017 klo 08
    +7
    Adaridi, August-Karl-Mihail Mihailovitš puna-armeijassa vuodesta 1918, ja vuodesta 1926 lähtien hän oli maanpaossa Suomessa. Sitten Ranskassa. Hän kuoli Perro sur Marnessa 15. marraskuuta 1940. Koljankovski Eduard Arkadievich vuodesta 1918 puna-armeijassa .. valitettavasti hänen tuleva kohtalonsa ei ole tiedossa.
  3. Archon
    Archon 8. syyskuuta 2017 klo 09
    +7
    Tina, tietysti, ennen oli kauheita sotia. Niin monet ihmiset ovat todellakin hukattuja.
    1. Luutnantti Teterin
      Luutnantti Teterin 8. syyskuuta 2017 klo 11
      + 16
      Somme, Verdun ja Passchendaele olivat vielä huonompia. Me ainakin saavutimme tiettyjä tuloksia, ja siellä sadat tuhannet ihmiset makasivat maahan siirtääkseen rintamaa pari kilometriä.
    2. IvanThe Terrible
      IvanThe Terrible 8. syyskuuta 2017 klo 12
      +5
      Ensimmäinen maailmansota oli luultavasti historian kauhein sota, jo pelkkä nykyisten epätavanomaisten kemiallisten aseiden käyttö on jotain arvokasta.





      Jumala varjelkoon tämän kokemuksen omalta osaltaan.
      Jakov Dragunovskin muistelmista:
      He toivat paikalta valtavan määrän tukehtuvien kaasujen myrkyttyjä ihmisiä. Koko sairaala oli täynnä näitä onnettomia sairaita, jotka hirveästi hengittäen ryntäsivät joka suuntaan pelastusta etsien: he pyysivät juotavaa, laittaisivat päähänsä kylmän kompressin. Heille annetaan molemmat, ruiskeet, mutta ilmeisesti mikään ei auta.
      Vuoteeni vastapäätä makasi sellainen myrkytetty. Hän heitteli puolelta toiselle, kauheasta kärsimyksestä. Hänelle annettiin useita injektioita, laitettiin pakkaa, juotiin, mutta hän huusi ja anoi apua.
      Hänen sisarensa tuli ja istutti hänet kerrossänkyyn, mutta hän ei voinut nousta istumaan eikä hän voinut pitää häntä sylissä. Ensihoitaja tuli paikalle, alkoi antaa ruiskeen; potilas tarttuu ruiskeen aiheuttamaan kipuun, haluaa irrottaa ensihoitajan käden, mutta on voimaton.
      Injektion jälkeen hänen suustaan ​​ilmestyi vaahtoa, ja hän alkoi vääntelemään. Sisko itki. Järjestäjät tulivat, käärivät kuolleen miehen lakanaan, sidoivat siihen numeron ja panivat hänet paarille ja kantoivat pois. Aamusta kolmeen iltapäivällä, kun odotin lähtöä, kymmenen kuollutta kannettiin ulos osastoltamme.
      Kun nousimme vaunuihin, näimme satoja ruumiita pinottuina riveihin yhden kivitalon lähellä. Nyt viholliset eivät pelänneet heitä, ja ... he olivat vihollisia. Heitä odotti yksi yhteinen joukkohauta.

      http://telegra.ph/BOJNYA-PERVOJ-MIROVOJ-GLAZAMI-R
      USSKOGO-SOLDATA-07-28
  4. Luutnantti Teterin
    Luutnantti Teterin 8. syyskuuta 2017 klo 11
    + 15
    Loistava artikkeli!. Kirjoittaja on vilpittömästi kiitollinen tehdystä työstä. Odotan innolla artikkelin jatkamista saksalaisten tappioiden tutkimuksella.
    PS Ikuinen muisto ja ikuinen kunnia Venäjän armeijan upseereille ja alemmille riveille, jotka antoivat henkensä isänmaan puolesta!
  5. DimerVladimer
    DimerVladimer 8. syyskuuta 2017 klo 14
    +3
    joka kertoo muun muassa vihollisjoukkojen tasavertaisista taisteluominaisuuksista.


    Ja valtava ero komennossa...
    No, meillä ei ollut omaa Ludendorffiamme siinä taistelussa.