Sotilaallinen arvostelu

Sano sana venäläisistä

129
Sano sana venäläisistä



Kello oli hieman yli puolenyön, mutta onneksi kauppa, joka sijaitsee lähellä metroasemaa "Highway of Enthusiasts", on auki ympäri vuorokauden. Edessäni kassalla seisoo tummahiuksinen, hyvin pukeutunut ja ilmeisesti tyytyväinen elämään Moskovassa nuori nainen ja noin 35-vuotias mies, jonka sormea ​​koristaa massiivinen kultasormus. He eivät puhu venäjää...

Avattuaan lompakkonsa pääkaupungin vieras "sytyttää" passinsa merkinnällä "Chumhurii Tochikiston". Ehkä he ovat Dushanbesta, kenties Kulyabista, Khujandista tai jostain muusta aurinkoisen maan kolkasta, jota asiantuntijat kutsuvat afganistanilaisten huumeiden pääkulkukäytäväksi Eurooppaan.

"Sinulla on kaksisataayhdeksänkymmentäseitsemän", sanoo kaunis ruskeasilmäinen kassanhoitaja, jonka rinnassa on kyltti, jossa on käsin kirjoitettu teksti: "Gulruskhor". Kaunis nimi. Käännetty venäjäksi tarkoittaa "kuin kukka".

Ohitettuani vartijan, jonka nimi tunnuksesta päätellen on Anzur, menen ulos kadulle. Ilmassa se vetää ylös hiipivän syksyn ja shawarman myymälän viereisestä kojusta. Moskova ei koskaan nuku! Poliisi myös. Nappaan korvani kulmasta minulle jo tutun avioparin dialogin valppautta osoittaneiden lainvalvontaviranomaisten kanssa:

"Rekisteröintisi on kuukauden myöhässä", poliisi huomauttaa.

"Unohdin tehdä uuden, komentaja", sormusmies hymyilee hyväntahtoisesti.

- Sinun täytyy mennä konttorille.

- Sovitaanko paikan päällä? - leviää vielä leveämmässä ja ystävällisemmässä hymyssä vieras Keski-Aasiasta, jonka olkapäälle seuralainen nojaa.

Poliisi pudistaa päätään, laittaa asiakirjat taskuunsa, ja hänen kumppaninsa on jo avaamassa auton ovea, jossa on merkintä ATC Moskovan sisäministeriön Koillishallintoalueelle.

Vierailijoiden kasvoilla vilpitön hämmennys. Onko mahdollista, että Moskovassa, jossa FMS:n vuoden 2014 tietojen mukaan työskenteli 1,5 miljoonaa tadžikkia, tämän loistavan ahkera kansan edustajat tarvitsevat edelleen jonkinlaisen rekisteröinnin, tilapäisen oleskeluluvan, oleskeluluvan ja muita byrokraattisia muodollisuuksia?

Mennään... Aloitetaan tarina.

Venäjän ja Tadžikistanin väliset suhteet eivät ole koskaan olleet yksinkertaisia. Vaikka näyttää siltä, ​​että yhteinen onni ja rauhallinen rinnakkaiselo oli niin mahdollista. Tutustu Tadzikistanin tiedeakatemian historioitsija Viktor Dubovitskyn kirjoituksiin. Et vain opi venäläisten ihmisten nimiä, jotka ovat antaneet valtavan panoksen tämän maan kehitykseen, vaan myös luet kiehtovimmat historia siitä, kuinka Orenburgin kasakat pelastivat pamirien tadžikiväestön, kuinka kiitolliset tadžikit kävivät kauppaa venäläissotilailla ja upseereilla orjamarkkinoilla, kuinka isoisä Leninin sanansaattajat loivat perustan tuleville tieteellisille instituuteille Dušanbessa ja monia, monia muita mielenkiintoisia faktoja.

Mutta paradoksaalista kyllä, Dušanben "venäläisen" hautausmaan hautakivet, jotka ajan ja ilkivallan tuhosivat, todistavat kaunopuheisesti kuinka monet venäläiset omistivat elämänsä Tadžikistanin kehitykselle. Siellä on monia rakentajien ja opettajien, tutkijoiden ja lääkäreiden, tavallisten työntekijöiden ja kuljettajien hautoja, jotka nostivat kuormia kiemurtelevia vuoristoteitä pitkin, toisin sanoen niitä, jotka rakensivat Tadzikistanin kaupunkeja, loivat sen infrastruktuurin.







Kuinka nämä ihmiset saattoivat aavistaa, että 90-luvun alussa heidän lapsensa, lastenlapsensa ja lastenlastenlapsensa pakenivat Tadžikistanin islamistien järjestämää veristä joukkomurhaa, josta Elena Semenova kirjoittaa yksityiskohtaisesti? Vaatimattomassa pokkarissa julkaistun kirjan "Etnisestä sodasta" 152 sivulla kuvataan yksityiskohtaisesti Bosessa kuolleiden kansojemme kansanmurhan historia Neuvostoliiton tasavalloissa. Kuvataan kylmisiä olosuhteita sorron, suoranaisen häirinnän, väkivallan, venäläisten väestön joukkotuhojen Tadžikistanissa, Azerbaidžanissa, Uzbekistanissa, Moldovassa - kaikissa näissä äskettäin muodostuneissa valtioissa, jotka saivat Venäjältä neuvostovallan vuosina kaiken, mitä oli mahdollista saada, ja tanssi tunnetusti kansallista tanssia Neuvostoliiton luilla sen kaatumisen jälkeen.

Oli kuitenkin myös niitä, jotka kyynisesti pyysivät meitä viipymään. "Venäläiset, älkää lähtekö: me tarvitsemme orjia" on lause, josta on tullut legenda. Mutta venäläiset lähtivät. Vuoden 1989 väestönlaskennan mukaan venäläisten määrä Tadžikistanissa oli 388 tuhatta ihmistä. Vuosituhannen vaihteessa (2000) niitä oli lähes 6 kertaa vähemmän.

Kassan todella lahjakas kaima, runoilija Gulruskhor Safiyeva, jätti kotimaansa, eikä tänään kommentoi moniselitteisen kohtalonsa ylä- ja alamäkiä. Hän ei halua keskustella lehdistön kanssa ja vastata kysymykseen, osallistuiko hän todella "islami-demokraattisen" opposition mielenosoituksiin, joissa hän kirosi "pohjoisia barbaareja" häpäisyn "tummasilmäisen kotimaan" puolesta vai onko kaikki "oikeistoradikaalien" keksimä pyörä?

He sanovat myös, että sivilisaatio lähti Tadžikistanista yhdessä Gulsrushkhor Safiyevan kanssa, ja nykyään edes "Suuri Afganistanin tie" ei voi pelastaa tämän maan taloutta, jota pitkin tilastojen mukaan kulkee ¾ maailmanlaajuisesta heroiinin määrästä. Ongelmia. Vain äärimmäinen tilanne, josta tasavallan kansalaiset haluavat paeta Moskovassa. Kotona jääneet alkavat ratkaista ongelmia parhaansa mukaan. Esimerkiksi ajoittain he ottavat panttivankeja.

Maaliskuussa 2011, kun Dmitri Medvedev oli Venäjän federaation presidentti, tapahtui historiallinen tapaus. Tadžikistanin kansallinen turvallisuuskomitea pidätti venäläiset lentäjät Kurgan-Tuben lentokentällä tehdyn pakkolaskun jälkeen. Kahden kuukauden vankeuden jälkeen heitä syytettiin ... lentokoneen moottorin salakuljetuksesta. Ja kuusi kuukautta myöhemmin he saivat todelliset ehdot. Hyvä Tadžikistanin tuomari juotti heille 10,5 vuotta vankeutta, mutta pehmentyään "katkaisi" kaksi vuotta jokaisesta. Yhteensä kahdeksan ja puoli! Ei heikko?

Kuka tietää! Ehkä tähän päivään asti haukkamme viruivat kosteassa vankityrmässä, ellei nykyisen pääministerimme voimakasta tekoa, jonka henkilökohtaisesta käskystä FMS:n hihat käärittiin. Venäjän maahanmuuttovirasto pidätti noin 300 Tadzikistanista saapunutta vierasta, jotka tarkastettiin täiden varalta, ei kuvaannollisesti, vaan sanan suorimmassa merkityksessä.

Siunatun muistin koko Venäjän terveyslääkäri Gennadi Onishchenko totesi julkisesti, että monilla Venäjän federaation alueella laittomasti oleskelevilla Tadzikistanista tulleilla siirtolaisilla havaittiin yhtäkkiä kaikkea muuta paitsi lapsikuume. Täällä on HIV, tuberkuloosi ja koko lääketieteellinen tietosanakirja. Mitä outoa? Tämä paljastus tuli meille vasta, kun venäläiset lentäjät tuomittiin kaukaa haetulla tekosyyllä.

Oli ilmeistä, että tadžikit järjestivät koneen ja lentäjien pidätyksen kostoksi Tadžikistanin rautatiepäällikön pojan pidätyksestä. Hänet pidätettiin 10 kilogramman afganistanilaisen heroiinin kanssa. Tosiasia, että se oli kosto, osoittaa jopa ajoitus, joka on hämmästyttävän samanlainen! Huumekauppiaalle (korkean "vaihtajan" pojalle) annettiin 9,5 vuotta, lentäjät, joiden syytteet nostivat hyvän Khujandin muulin pitkät korvat, melkein saman verran.

Dmitri Medvedevin "hyvällä kädellä" status quo palautettiin, ja lentäjät vapautettiin melkein seuraavana päivänä siirtolaisten joukkokarkotuksen jälkeen Venäjältä (oli vielä "lieventäviä olosuhteita").

Vuoteen 2016 mennessä Chumhuria Tojikistonin viranomaiset kielsivät venäjänkielisillä sukunimillä varustettujen passien myöntämisen kiirehtien selventämään, että tämä ei ole kielto, vaan niin sanotusti vahva suositus siellä olevalle maistraatille. Ja he nimesivät viimeisen kaupungin venäläisellä nimellä Chkalovsk uudelleen Bustoniksi. Valtionduuma jännittyi kuin sähkö ja ehdotti viisumien käyttöönottoa. Ehkä ei paha? Ehkä kuolleisuus heroiiniriippuvuuteen Venäjällä vähenee merkittävästi. Mutta asiat ovat edelleen olemassa.

Ja vuosi 2017 koitti, joka "ilahdutti" meitä tarinalla, jonka absurdisuus nostettiin absoluuttiseksi. Eilen Dushenbayssa venäläinen nainen katosi, ei penniäkään, vaan kahdelle. Hänen nimensä on Tatjana Huzhina. Hän on 42-vuotias. Kotoisin Tadžikistanista. Mutta luojan kiitos, Venäjän federaation kansalainen. Monta vuotta sitten hän onnistui hyppäämään pois "Tajik Expressistä", matkasta, joka voi olla erittäin kallis. Hän palasi historialliseen kotimaahansa. Missä venäläisiä ei pidetä toisen luokan ihmisinä. Asuttuaan monta vuotta Jaroslavlin alueella hän matkustaa edelleen Dušanbeen tapaamaan ystäviä ja sukulaisia.


Tatjana Huzhina. Kuva: Moskovsky Komsomolets

Palattuaan kotiin Venäjälle yhdessä pienen tyttärensä kanssa Tatjana kiinnitti yhden Tadzikistanin tullin valppaan työntekijän huomion, joka valvoo Chumhuria Tojikistonin etuja. Jälkimmäinen kiinnostui luonnollisesti Venäjän kansalaisen lompakon sisällöstä. Onko se yllättävää? Keskipalkalla 120 dollaria maassa!

Tatjanan onnettomuudeksi hänen laukustaan ​​löydettiin kolikko, jonka arvo oli ... 2 kopekkaa vuoden 1823 mallista ja jota säilytettiin taskussa "onnea varten". Huolimatta siitä, että rahan liikkeeseenlaskun määräys lähestyy kahta vuosisataa, sen arvo nykyaikaisen Venäjän numismaattisilla markkinoilla asiantuntijoiden mukaan ei todennäköisesti ylitä 200 ruplaa "markkinapäivänä".


Kuva: Tadzikistanin tulli

Ja tässä meidän on osoitettava kunnioitusta Tadžikistanin lainvalvontaviranomaisille: vaarallista rikollista ei vain pantu vankilaan tyttärensä kanssa (samassa sellissä "kauniiden" naisten kanssa, jotka varmistavat kuuluisien afganistanilaisten "tavaroiden" kauttakuljetuksen. , mutta heidät jätettiin yleensä vapaaksi kirjallisella sitoumuksella olla lähtemättä.

Outoa, eikö? Loppujen lopuksi tapaus aloitettiin "Tadžikistanin tasavallan historiallisen, kulttuurisen, museo- ja numismaattisen arvon salakuljetuksesta".

Analysoitaessa "koostumusta", on mahdotonta ymmärtää vain yhtä asiaa. Millaisesta Tadžikistanin tasavallasta ja sen historiallisista ja numismaattisista arvoista voimme puhua, vaikka Keski-Aasian kansallis-aluerajojen seurauksena syntyneestä Tadžikistanin SSR:stä kaikki lähteet suosittelevat, että puhumme vasta vuodesta 1924 alkaen. ?

Toisen panttivankien vangitsemisen sisältävän Tadzikistan farssin huipentuma osui eiliseen "kovaan maanantaihin". Ihme tapahtui! Ehkä "tadžikistanin Themiksen" edustajat ymmärsivät, että vuosi 1823 ja venäläinen kolikko eivät korreloi "Chumhuriya Tochikistonin numismaattisen arvon" käsitteen kanssa? Itse asiassa tuona vuonna edes venäläisillä upseereilla ja sotilailla, joiden taskuihin saattoi pistää "kopiikkapala", ei käyty kovin vilkasta kauppaa tämän alueen orjamarkkinoilla. Tai kenties Venäjän diplomaattisen edustuston edustajat vihjasivat, että Venäjällä on edelleen paljon tadžikeja? Tavalla tai toisella Tatjana Huzhina selvisi ... sakolla.

Saapuessaan Dushanbeen kahdella kopeikalla hän lähtee maasta maksamalla 570 dollaria. No luojan kiitos. Pääasia, että se on elossa. Ja lapsen kanssa, joka on kokenut stressiä, anna kaiken olla hyvin. Entä johtopäätökset? Toivottavasti teemme. Uudelleen.

Mutta on sääli, että "tadžikistanin vieraanvaraisuus" maksaa edelleen enemmän kuin venäläinen. Kaupassa pidätetty aviopari, jonka tarinasta aloitimme, maksaa Venäjän federaation oleskelusääntöjen rikkomisesta art. Venäjän federaation hallintorikoslain 18.9 kohdan mukaan enintään 5000 XNUMX ruplaa.

No, ainakin tupsu villaa. Sellainen tarina!
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://rusplt.ru/society/russkom-narode-zamolvite-30558.html
129 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Olgovich
    Olgovich 1. syyskuuta 2017 klo 06
    + 19
    Kuinka nämä ihmiset saattoivat aavistaa, että 90-luvun alussa heidän lapsensa, lastenlapsensa ja lastenlastenlapsensa pakenivat Tadžikistanin islamistien järjestämää veristä joukkomurhaa, josta Elena Semenova kirjoittaa yksityiskohtaisesti? 152 sivulla kirjat "Etnisestä sodasta", julkaistu vaatimattomassa pokkarissa, kuvailee yksityiskohtaisesti Neuvostoliiton tasavalloissa kuolleiden kansamme kansanmurhan historiaa. Kuvataan tukahduttavia olosuhteita sorron, suoran vainon, väkivallan ja venäläisen väestön joukkotuhon vuoksi Tadžikistanissa, Azerbaidžanissa, Uzbekistanissa ja Moldovassa.

    Kamala kirja. Mutta mielenkiintoinen ja tarpeellinen, osoittaa MITEN Leninin kansallinen politiikka luonnollisesti johti venäläisten tragediaan kansallisissa tasavalloissa. Asiakirjoja vallankumouksen jälkeiseltä ajalta, faktoja annetaan.
    Väestön autioituessa Venäjällä miljoonat ihmiset joutuivat kansallisten esikaupunkien nousuun.
    Heidän kohtalonsa on todella kauhea: unionin hajoamisen jälkeen tasavallat ja Venäjä eivät tarvinneet heitä. Tämä koskee erityisesti venäläisiä vanhoja ihmisiä - jos Venäjällä on niin vaikeaa, voitte kuvitella, kuinka kovaa siellä on!

    Mitä tulee Moskovassa tapaamiisi tummansilmäisiin ihmisiin, sinun ei pitäisi olla yllättynyt: venäläisten nuorten virta kuolevista kylistä on kuivunut alkuvuodesta 1980-x (puolueen viisaan politiikan ansiosta), ja työvoiman tarve. resurssit, ei.
    1. Stas 157
      Stas 157 1. syyskuuta 2017 klo 07
      + 22
      Lainaus: Olgovich
      Leninin kansallinen politiikka johti luonnollisesti venäläisten tragediaan kansallisissa tasavalloissa.

      Kerro meille, kuinka Lenin tuhosi Neuvostoliiton? Ehkä muut ovat syyllisiä? Kun kansalliset esikaupungit nostettiin Neuvostoliitossa keskustan vahingoksi, kukaan ei suunnitellut Neuvostoliiton hajoavan! Samaa mieltä on vaikea kehittää maata, suunnitella tulevaisuutta, kun otetaan huomioon myöhempi romahdus! Nyt voi olla selvää, että se ei ollut ilmeistä silloin. Mutta kaikki, mitä Neuvostoliitto teki, tehtiin hyvillä aikomuksilla, jotka eivät olleet oikeutettuja kaikessa. Valitettavasti.
      1. Olgovich
        Olgovich 1. syyskuuta 2017 klo 07
        + 19
        Lainaus: Stas157
        Mutta kaikki, mitä Neuvostoliitto teki, tehtiin hyvillä aikomuksilla, jotka eivät olleet oikeutettuja kaikessa. Valitettavasti.

        Mihin hyvät aikomukset johtavat, tiedätkö?
        Kysyikö joku venäläisistä, joista KAIKKI suonet vedettiin esiin noustakseen laitamille, hänen halustaan ​​tehdä tämä?
        KAIKKI tasavallat (paitsi Valko-Venäjä) olivat lahjoittajia Venäjältä.
        MIKSI esimerkiksi agraarisessa Moldaviassa rakennettiin valtavia, kalliita puolustusvoimaloita, kymmeniä tuhansia insinöörityöläisiä Venäjältä repittiin sieltä pois?
        KUKA maksoi ne resursseillaan ja ihmisillään? Venäjä! Miksi?!
        Oli mahdotonta rakentaa rahaa kotimaahan, esimerkiksi Smolenskiin?
        1. Stas 157
          Stas 157 1. syyskuuta 2017 klo 08
          + 18
          Muuten, synnyin Smolenskissa.)) Jälleen kerran, jos Neuvostoliitto ei olisi romahtanut, niin ei olisi ollut sellaisia ​​​​ongelmia! On mahdotonta suunnitella ja rakentaa tulevaisuutta myöhemmän romahduksen kannalta. Tulevaisuus rakentuu kehityskategorioiden mukaan. Siksi en hyväksy syytöksiäsi Neuvostoliittoa kohtaan. Sinun on parempi syyttää niitä, jotka pettivät ja tuhosivat Neuvostoliiton.
          1. Olgovich
            Olgovich 1. syyskuuta 2017 klo 08
            +8
            Et vastannut yksinkertaisiin kysymyksiin. Älä vaivaudu yleisiin sanoihin, vaan vastaa niihin. Toistan:
            Kysyikö joku venäläisistä, joista KAIKKI suonet vedettiin esiin noustakseen laitamille, hänen halustaan ​​tehdä tämä?
            KAIKKI tasavallat (paitsi Valko-Venäjä) olivat lahjoittajia Venäjältä.
            MIKSI esimerkiksi agraarisessa Moldaviassa rakennettiin valtavia, kalliita puolustusvoimaloita, kymmeniä tuhansia insinöörityöläisiä Venäjältä repittiin sieltä pois?
            KUKA maksoi ne resursseillaan ja ihmisillään? Venäjä! Miksi?!
            Oli mahdotonta rakentaa rahaa kotimaahan, esimerkiksi Smolenskiin?
            1. Stas 157
              Stas 157 1. syyskuuta 2017 klo 08
              + 12
              Lainaus: Olgovich
              Et vastannut yksinkertaisiin kysymyksiin.

              Koska se ei vastannut, ilmoitin kaiken tarvittavan.
              Mitä varten? Valoisamman tulevaisuuden puolesta kaikille. Neuvostoliitto oli kansainvälinen maa, ketään kansallisuutta ei valittu. He rakensivat sinne, missä se oli sopivampaa, ei kansallisen politiikan, vaan banaalin pragmatismin näkökulmasta. Olen täysin varma, että venäläisiä ei ollut tarkoitus riistää! Ehkä oli tarkoitus nostaa kehittymättömät tasavallat. Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä kanssasi, haluaisin rakentaa kaikki laitokset vain Venäjän alueelle. Mutta historia ei tunne subjunktiivista tunnelmaa.
              1. Olgovich
                Olgovich 1. syyskuuta 2017 klo 08
                + 16
                Lainaus: Stas157
                Neuvostoliitto oli kansainvälinen maa, ketään kansallisuutta ei valittu.

                Ilmaisu "kansalliset jäljettömiin" ei mielestäni merkitse sinulle mitään. pyyntö
                Lainaus: Stas157
                He rakensivat sinne, missä se oli sopivampaa, ei kansallisen politiikan, vaan banaalin pragmatismin näkökulmasta.

                Joo? Ja mikä TOTEUTETTAVUUS oli puolustuslaitosten rakentamisessa maatalous tasavalta? Kyllä, ja Venäjän kustannuksella?
                Lainaus: Stas157
                Olen täysin varma, että venäläisiä ei ollut tarkoitus riistää!

                Riistää, ei, mutta purista kaikki jälkiä jättämättä muiden hyväksi, kyllä.
                Lainaus: Stas157
                Ehkä oli tarkoitus nostaa kehittymättömät tasavallat.

                Ensinnäkin kehitys vetää KESKUSTA esikuvaksi muille.
                Ja kylässäni Smolenskin alueella, Gagarinin kotimaan vieressä, Moskovan lähellä vuonna 1964, ei vieläkään ollut .... valoa! Ja yleisesti ottaen ei mitään Ei teitä, ei bensaa, ei kauppoja. Mikä on 17-luku, mikä 20-luku.
                Moldovassa oli jo KAIKKI! Kenen kustannuksella juhlat ovat, kysyn uudelleen? Onko tämä hyvä?
                1. Stas 157
                  Stas 157 1. syyskuuta 2017 klo 09
                  +7
                  Lainaus: Olgovich
                  Ja mikä oli TOTEUTETTAVUUS puolustuslaitosten rakentamisessa maataloustasavallassa?

                  Ilmeisesti vapaan työttömän henkilöresurssin määrässä, joka oli jo käytössä RSFSR:ssä. Tämä on oletus. Ja ehkä lähempänä raaka-ainepohjaa. Syitä voi olla erilaisia. Älä unohda, että Venäjä noin 100 vuotta sitten ei ollut kehittynyt maatalousmaa. Kehittyimme siis yhdessä.
                  Kyllä, ja olen kanssasi samaa mieltä siitä, että jos tiesit etukäteen, että Neuvostoliitto romahtaa, oli välttämätöntä rakentaa yksinomaan RSFSR:n sisällä. Mutta kukaan ei edes kuvitellut tätä!
                  1. Tula piparkakut
                    Tula piparkakut 1. syyskuuta 2017 klo 16
                    +3
                    Älä silti todista mitään, joillekin naamarit ovat syyllisiä kaikkeen, toisille venäläiset hakkerit ja toisille Lenin.
                    Vaikka hän kuoli melkein 100 vuotta sitten.
                2. 3x3zsave
                  3x3zsave 1. syyskuuta 2017 klo 20
                  +3
                  Olgovich, rauhoitu! Jokainen, joka ymmärtää, tietää, että 14 liittotasavallan kehitys tapahtui RSFSR:n kustannuksella. Sinun on parasta olla kiinnostunut siitä, mitä nyt tapahtuu Venäjän federaation autonomioissa. Samassa Jakutiassa, sorry, esimerkiksi Sakhan tasavallassa.
                  1. Lääkäri ZLO
                    Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 10
                    +7
                    Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                    Olgovich, rauhoitu! Jokainen, joka ymmärtää, tietää, että 14 liittotasavallan kehitys tapahtui RSFSR:n kustannuksella.

                    Katso kiinteitä kivi- ja tiilitaloja Donbassin yksityisellä sektorilla (jopa niissä paikoissa, joissa sota käytiin), kaikki täysin kaasutettuina erinomaisilla teillä ja katso kylää naapurialueella Voronežin alueella, jossa on mustia, rappeutuneita ja rappeutuneita majoja. aidat...
                    Sinun on parasta olla kiinnostunut siitä, mitä nyt tapahtuu Venäjän federaation autonomioissa. Samassa Jakutiassa, sorry, esimerkiksi Sakhan tasavallassa.

                    Ja olit Jakutiassa, Hanti-Mansiiskissa, ei, no, sitten googleta kuinka nämä alueet kehittyvät, kaikki Venäjän federaation alueet alkoivat kehittyä hitaasti mutta varmasti vasta Neuvostoliiton romahtamisen myötä, Venäjän federaatio vapautui taakasta Neuvostoliiton tasavaltojen rahoittamisesta vain Kazakstanista ja Azerbaidžanista tuli omavaraisia ​​tasavaltoja, joiden olisi pitänyt tehdä EAC (+ entisen BSSR:n kanssa - Venäjän federaatio ei koskaan jätä nuorempaa sisartaan), mutta otimme jälleen yhteyttä roisto Kirgisia, Tadžikistan ja Armenia, kaikki koska sekoitamme sotilaspolitiikan (CSTO) ja talouspolitiikan (CU, EAC, CIS, SCO), jokaisella näistä organisaatioista pitäisi olla erilainen valtiokokoonpano ... koska. Kaikilla organisaatioilla on erilaiset tavoitteet...
              2. kapteeni
                kapteeni 1. syyskuuta 2017 klo 09
                +9
                Hyvä Stas157. Olet syntynyt Smolenskissa ja uskallan olettaa, että olet venäläinen.Suosittelen lukemaan Leninin teoksia; "Suurvenäläisten kansallisesta ylpeydestä." ja "Kansallisuuksista tai "autonomisaatiosta". Jos olet venäläinen, kutsun sinua niin kuin rakas Leninisi kutsui venäläisiksi; Pidä kiinni...kuonosta.. Muuten, hän tarjoutui ratkaisemaan kaikki alueelliset kysymykset pidon..kuonon kustannuksella.
                1. Stas 157
                  Stas 157 1. syyskuuta 2017 klo 09
                  +7
                  Lainaus: kapteeni
                  Jos olet venäläinen, kutsun sinua niin kuin rakas Leninisi kutsui venäläisiksi; pidä ... kuono.

                  Minulla on kunnia olla venäläinen. En tunne monia Leninin töitä, mutta tietääkseni Lenin oli myös venäläinen. Se, että Lenin kutsui jotakuta Hold the Mordaa, on luultavasti irrotettu kontekstista. Todennäköisesti hän tuomitsi jonkinlaisen huonon ominaisuuden, jonkinlaisen ongelman. En tiedä. En ole lukenut tätä teosta. Olisi parempi, jos lainaisit tämän kappaleen kokonaisuudessaan.
                  1. kapteeni
                    kapteeni 1. syyskuuta 2017 klo 10
                    +9
                    On huonoa, että leninisti ei lue teoksiaan. Näitä teoksia tutkittiin kaikissa Neuvostoliiton korkeakouluissa. Ilmaisuista päätellen olet entinen upseeri. Nämä teokset sotakouluissa ja akatemioissa olivat pakollisia opiskelua varten. Yritä nimetä juutalaisten yhteydessä se nimi, joka on jopa Ožegovin tai Dahlin sanakirjassa. Tai jos kutsun sinua sopimattomaksi sanaksi kontekstissa, miten se on sinulle? Erityisesti sinulle; Lenin ei ollut venäläinen. Tsaari-Venäjällä kansalaisuutta ei kirjoitettu passiin. Kirjoitti uskontoa. Shaginjan kuvaili Neuvostoliiton alaisuudessa julkaistussa kirjassaan Leninistä Uljanov-sukupuuta hyvin, siellä oli vain venäläisten haju.
                    1. Saburov
                      Saburov 1. syyskuuta 2017 klo 11
                      +5
                      Lainaus: kapteeni
                      Lenin ei ollut venäläinen. Tsaari-Venäjällä kansalaisuutta ei kirjoitettu passiin. Kirjoitti uskontoa. Shaginjan kuvaili Neuvostoliiton alaisuudessa julkaistussa kirjassaan Leninistä Uljanov-sukupuuta hyvin, siellä oli vain venäläisten haju.


                      Rakas, olet taas lukenut hölynpölyä kirjoista, jotka ovat täynnä hallitsijoita!
                      Myytti "judeobolshevikeista" levitettiin siviilielämässä nimenomaan yrittääkseen voittaa jo tietämättömät ihmiset puolelleen suurvenäläisen šovinismin muistiinpanoja.

                      Monien niin sanottujen "venäläisten nationalistien", monarkistien ja uusnatsien (itse asiassa liberalismin liittolaisina) joukossa on tapana pitää suurta lokakuun sosialistista vallankumousta "juutalaisina" ja kutsua bolshevikkeja "juutalaisbolshevikiksi".
                      Näin tehdessään he käyttävät kahta tarkoituksellisesti väärää teesiä:
                      1) Suurin osa Neuvostoliiton viranomaisista vallankumouksen, sisällissodan, NEP:n ja varhaisen Stalinin (ja myöhemminkin) aikana oli juutalaisia ​​(kuten tulemme myöhemmin näkemään, tämä ei ole totta);
                      2) Kaikki juutalaiset ovat määritelmän mukaan juutalaisia, eikä yksikään ei-juutalainen voi olla juutalainen (mikä ei myöskään ole totta ja tosiasioiden vääristelyä)
                      Jotkut "nationalistit" ajavat hulluiksi logiikan puutteen vuoksi.
                      "Juutalainen salaliittoteoria" he yrittävät selittää kaikki Venäjän todelliset ja kuvitteelliset ongelmat. Samaan aikaan ne eivät viittaa tilastotietoihin, vaan takoitettuihin ankoihin tai yksinkertaisesti sairaan mielikuvituksen hedelmiin.
                      Lenin (Uljanov) Vladimir Iljitš, jota monet antikommunistit kutsuvat mielellään "juutalaiseksi tyhjäksi". Todisteena he yleensä mainitsevat "Leninin sukupuun" (esimerkiksi http://rus-sky.com/history/library/lenin.htm), jonka aitoutta ei ole todistettu, ja vaikka tämä puu onkin oikein, todiste juutalaisesta (ja vieläkin juutalaisemmasta) Leninistä, se ei ole.
                      Isän mukaan: isoisä on suurvenäläinen, isoäiti on suurvenäläinen, mahdollisesti kalmyki-isien kanssa; äidiltä: isoäiti - puoliksi saksalainen, puoliksi ruotsalainen; isoisä - versio 1: kastettu juutalainen (ei juutalainen!) Alexander (Israel) Blank; Versio 2: Venäläistetty saksalainen Alexander Dmitrievich Blank ortodoksisesta kauppiasperheestä.
                      Lenin ei ollut "äitinsä juutalainen", koska hänen äitinsä ei ollut täysiverinen juutalainen. Alla olevissa listoissa Leniniä pidetään suurvenäläisenä.
                      Stalin (Dzhugashvili) Josif Vissarionovich. Isä on osseetialainen, äiti georgialainen. Listoissa Stalin kulkee osseetina. Jos joku haluaa pitää häntä georgialaisena - tämä on sinun oikeutesi. Tällä ei ole vaikutusta juutalaisten määrään Neuvostoliiton johdossa. ))
                      Stalinilla itsellään ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa. Sukunimeä "Dzhugashvili" EI käännetä "juutalaisen pojaksi". "Juutalainen" georgiaksi on "ebraeli". "Dzhuga" joidenkin georgialaisten keskuudessa tarkoittaa "ossetiaa", mutta itse asiassa sana on ikivanha, ja Georgian kielessä tai pikemminkin muinaisessa georgiassa se tarkoittaa "terästä", "bulatia".
                      Erilaisia ​​"Stalinin isän - Przhevalskyn" tyylisiä teorioita ei oteta huomioon.
                      Lunacharsky Anatoli Vasilyevich syntyi vuonna 1875 Poltavassa merkittävän virkamiehen Aleksanteri Ivanovitš Antonovin perheeseen. Isännimen ja sukunimen Lunacharsky sai isäpuolensa Vasily Fedorovich Lunacharsky, joka adoptoi hänet. Kansallisuus - suuri venäläinen.

                      Viitteet: Koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) historia. Lyhyt kurssi. Gospolitizdat, 1945. "NKP:n ja Neuvostoliiton historia 1898-1965" "Kansainvälisen kommunistisen liikkeen historia, 2016"
                      1. Saburov
                        Saburov 1. syyskuuta 2017 klo 11
                        +2
                        Riittää, kun katsot RSDLP:n listoja ymmärtääksesi, mitä Venäjän kansa teki vallankumouksen. Tämä ilmaistaan ​​70 prosentin Ingušian tasavallan väestöstä ja armeijan ja laivaston vallankumousta tukeneiden 70 prosentin tukena!
                        RSDLP:n keskuskomitea (b) - RCP (b) - VKP (b)
                        * Listoissa on jako suurvenäläisiin, pikkuvenäläisiin ja valkovenäläisiin, ja lopullisessa laskelmassa ne on laskettu yhteen ja kirjattu venäläisiksi. Ne, jotka eivät ole tähän tyytyväisiä, voidaan laskea erikseen *
                        I. a) Keskuskomitea, jonka RSDLP:n VI kongressi valitsi (b) 3.8.1917. elokuuta XNUMX, jäsenet
                        1. Artjom (Sergeev Fedor Andreevich) - Suuri venäläinen
                        2. Berzin Jan Antonovich - latvia
                        3. Andrey Sergeevich Bubnov - Suuri venäläinen
                        4. Bukharin Nikolai Ivanovich - Suuri venäläinen
                        5. Dzerzhinsky Felix Edmundovich - napalainen
                        6. Zinovjev Grigory Evseevich (Radomyslsky Ovsey-Gersh Aronovich - juutalainen
                        7. Kamenev (Rosenfeld) Lev Borisovich - juutalainen
                        8. Kollontai (Domontovich) Alexandra Mikhailovna - Pikkuvenäläinen
                        9. Krestinsky Nikolai Nikolaevich - Pikkuvenäläinen
                        10. Lenin (Uljanov) Vladimir Iljitš - Suurvenäläinen
                        11. Miljutin Vladimir Pavlovich - Suuri venäläinen
                        12. Muranov Matvey Konstantinovich - Pikkuvenäläinen
                        13. Nogin Victor Pavlovich - Suuri venäläinen
                        14. Rykov Aleksei Ivanovitš - Suuri venäläinen
                        15. Sverdlov Jakov Mihailovitš - juutalainen
                        16. Smilga Ivar Tenisovich - latvia
                        17. Sokolnikov Grigory Yakovlevich (Brilliant Girsh Yankelevich) - juutalainen
                        18. Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich - osseetia (isä, äiti - Georgia)
                        19. Trotski (Bronstein) Lev Davidovich - juutalainen
                        20. Uritski (Boretski) Moses Solomonovitš - juutalainen
                        21. Shaumyan Stepan Georgievich - armenialainen
                        b) Keskuskomitea, RSDLP:n VI kongressin valitsema (b) 3 (16) 8.1917, jäsenehdokkaat
                        1. Japaridze Prokopiy Aprasionovich - Georgia
                        2. Ioffe Adolf Abramovich - juutalainen
                        3. Kiselev Aleksei Semjonovich - Suuri venäläinen
                        4. Lomov (Oppokov) Georgi Ippolitovich - Suuri venäläinen
                        5. Osinsky N. (Obolenski Valerian Valerianovich) - Suuri venäläinen
                        6. Preobrazhensky Evgeny Alekseevich - Suuri venäläinen
                        7. Skrypnik Nikolai Alekseevich - Pikkuvenäläinen
                        8. Stasova Elena Dmitrievna - Suuri venäläinen
                        9. Teodorovich Ivan Adolfovich - napalainen
                        10. Jakovleva Varvara Nikolaevna - Suuri venäläinen
                        Yhteensä: venäläiset (suurvenäläiset, pikkuvenäläiset, valkovenäläiset) - 17 (55 %), juutalaiset - 6 (19 %)
                        II. a) Keskuskomitea, jonka RKP(b) 8.3.1918. kongressi valitsi XNUMX. maaliskuuta XNUMX, jäsenet
                        1. Artjom (Sergeev Fedor Andreevich) - Suuri venäläinen
                        2. Bukharin Nikolai Ivanovich - Suuri venäläinen
                        3. Vladimirski Mihail Fedorovich - Suuri venäläinen
                        4. Dzerzhinsky Felix Edmundovich - napalainen
                        5. Zinovjev Grigory Evseevich (Radomyslsky Ovsey-Gersh Aronovich) - juutalainen
                        6. Krestinsky Nikolai Nikolaevich - Pikkuvenäläinen
                        7. Lashevich Mihail Mikhailovich - juutalainen
                        8. Lenin (Uljanov) Vladimir Iljitš - Suurvenäläinen
                        9. Sverdlov Jakov Mihailovitš - juutalainen
                        10. Smilga Ivar Tenisovich - latvia
                        11. Sokolnikov Grigory Yakovlevich (Brilliant Girsh Yankelevich) - juutalainen
                        12. Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich - osseetia (isä, äiti - Georgia)
                        13. Stasova Elena Dmitrievna - Suuri venäläinen
                        14. Trotski (Bronstein) Lev Davidovich - juutalainen
                        15. Schmidt Vasily Vladimirovich - venäläistetty saksa
                        b) RKP(b) 8.3.1918. kongressin XNUMX valitsema keskuskomitea, jäsenehdokkaat
                        1. Berzin Jan Antonovich - latvia
                        2. Ioffe Adolf Abramovich - juutalainen
                        3. Kiselev Aleksei Semjonovich - Suuri venäläinen
                        4. Lomov (Oppokov) Georgi Ippolitovich - Suuri venäläinen
                        5. Petrovski Grigory Ivanovich - Pikku venäläinen
                        6. Stuchka Peter Ivanovich - venäläistetty latvia
                        7. Uritski (Boretski) Moses Solomonovitš - juutalainen
                        8. Shlyapnikov Alexander Gavrilovich - Suuri venäläinen
                        Yhteensä: venäläiset (suurvenäläiset, pikkuvenäläiset, valkovenäläiset) - 10 (43 %), juutalaiset - 7 (30 %)
                      2. Saburov
                        Saburov 1. syyskuuta 2017 klo 11
                        +2
                        III. a) RKP(b) VIII:n kongressin 23.3.1919. maaliskuuta XNUMX valitsema keskuskomitea, jäsenet
                        1. Beloborodov Aleksander Georgievich - Suuri venäläinen
                        2. Bukharin Nikolai Ivanovich - Suuri venäläinen
                        3. Dzerzhinsky Felix Edmundovich - napalainen
                        4. Evdokimov Grigory Eremeevich - Suuri venäläinen
                        5. Zinovjev Grigory Evseevich - juutalainen
                        6. Kalinin Mihail Ivanovich - Suuri venäläinen
                        7. Kamenev (Rosenfeld) Lev Borisovich - juutalainen
                        8. Krestinsky Nikolai Nikolaevich - Pikkuvenäläinen
                        9. Lenin (Uljanov) Vladimir Iljitš - Suurvenäläinen
                        10. Muranov Matvey Konstantinovich - Pikkuvenäläinen
                        11. Radek (Sobelson) Karl Bernhardovich - juutalainen
                        12. Rakovsky Christian Georgievich (Stanchev Krustu) - bulgaria
                        13. Serebryakov Leonid Petrovich - Suuri venäläinen
                        14. Smilga Ivar Tenisovich - latvia
                        15. Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich - osseetia (isä, äiti - Georgia)
                        16. Stasova Elena Dmitrievna - Suuri venäläinen
                        17. Stuchka Peter Ivanovich - venäläistetty latvia
                        18. Tomski (Efremov) Mihail Pavlovich - Suuri venäläinen
                        19. Trotski (Bronstein) Lev Davidovich - juutalainen
                        b) Keskuskomitea, joka valittiin RKP:n VIII kongressin (b) mukaan 23.3.1919. maaliskuuta XNUMX, jäsenehdokkaat
                        1. Artjom (Sergeev Fedor Andreevich) - Suuri venäläinen
                        2. Andrey Sergeevich Bubnov - Suuri venäläinen
                        3. Vladimirski Mihail Fedorovich - Suuri venäläinen
                        4. Danishevsky Karl-July Khristianovitš - latvia
                        5. Mickevicius-Kapsukas Vincas Simanovitš - Liettua
                        6. Smirnov Ivan Nikitich - Suuri venäläinen
                        7. Schmidt Vasily Vladimirovich - venäläistetty saksa
                        8. Jaroslavski Emelyan Mikhailovich (Gubelman Minei Izrailevich) - juutalainen
                        Yhteensä: venäläiset (suurvenäläiset, pikkuvenäläiset, valkovenäläiset) - 14 (52 %), juutalaiset - 5 (18 %)
                      3. kapteeni
                        kapteeni 1. syyskuuta 2017 klo 13
                        +4
                        Jos luulet, että Shaginyan on monarkisti, olen iloinen kommunisti-leninististä.
                        Shaginyan Neuvostoliiton kirjailija. Hänelle myönnettiin kolmannen asteen Stalin-palkinto (1951) - esseekirjasta "Matka Neuvostoliiton Armenian läpi" (1950)
                        Lenin-palkinto (1972) - tetralogialle "Uljanov-perhe": "Pojan syntymä" (1937, tarkistettu painos 1957), "Ensimmäinen koko venäläinen" (1965), "Historialippu" (1937), "Leninin neljä oppituntia" (1968) ja esseitä V. I. Leninistä
                        Sosialistisen työväen sankari (03.05.1976)
                        kaksi Leninin ritarikuntaa (13.03.1962; 03.05.1976)
                        Lokakuun vallankumouksen määräys (02.07.1971)
                        kaksi Red Banner of Laborin määräystä (31.01.1939; 15.04.1958)
                        Armenian SSR:n Työn Punaisen Lipun ritarikunta (1932)
                        Kansojen ystävyyden ritarikunta (31.03.1978)
                        Punaisen tähden ritarikunta (23.09.1945)
                        Kunniamerkin ritarikunta (08.08.1943)
                        Kommunistit, ette määrittele asetoverianne monarkisteiksi. Tai leninistisen periaatteen mukaan; ... jopa paholaisen kanssa, jos se on tarpeen kommunismin voittoon ..
                        Toiseksi, kirjoitinko mitään juutalaisista bolshevikkihallituksessa? Tai kuten vitsissä naisesta johdinautossa; mies astuu johdinbussiin, siellä ei ole paikkaa paitsi yksi ikkunan vieressä, mutta nainen istuu ulkopenkillä. Hän kysyi häneltä; siirrä pillua. Naisen päässä: "Pillu tarkoittaa kissaa, kissa tarkoittaa, että sillä on intiimi suhde kissaan..." Ja kuinka hän huutaa: "Kansalaiset, hän kutsui minua ... kävelijäksi."
                    2. jaj61
                      jaj61 1. syyskuuta 2017 klo 12
                      +2
                      Lainaus: kapteeni
                      Erityisesti sinulle; Lenin ei ollut venäläinen. Tsaari-Venäjällä kansalaisuutta ei kirjoitettu passiin. Kirjoitti uskontoa. Shaginjan kuvaili Neuvostoliiton aikana julkaistussa kirjassaan Leninistä Uljanov-sukupuuta hyvin, siellä haisi vain venäläisiltä.

                      Marietta Shaginyan käytti myös lievästi sanottuna epäluotettavia lähteitä tai pikemminkin legendoja.
                      Isänpuolinen isoisä: Nikolai Vasilievich Uljanin (1768-1836) oli vapaa talonpoika Androsovon kylässä, Sergachskyn alueella, Nižni Novgorodin maakunnassa. Muutettuaan Astrakhaniin hän alkoi työskennellä räätäli-käsityöläisenä.
                      Jo kypsä mies, vuonna 1823 hän meni naimisiin Anna Alekseevna Smirnovan (Leninin isoäiti) kanssa, jonka isä oli venäläinen tai M. S. Shaginyanin mukaan Kalmyk ja äiti oli venäläinen.

                      Joten hänen isänsä mukaan hän oli vähintään 3/4 venäläinen. Ja itse Kalmyk-versio ei perustu mihinkään - venäläisiä ihmisiä, joilla on Ilja Nikolajevitš Uljanov ja hänen poikansa Vladimir Iljitšin ulkonäkö, löytyy runsaasti Venäjän itäisistä, Volgan ja Trans-Volgan osista.
                      Äidin isoisä: Alexander Dmitrievich Blank (1799,1801,1802, 1804, 17 tai 1870 - 1820. heinäkuuta 1810), ammatiltaan fysioterapeutti. Hän meni naimisiin vuonna 1838 Anna Grossshopfin (XNUMX-XNUMX), jonka vanhemmat olivat saksalainen Johann Grossshopf (saksalainen Johann Groschopf) ja ruotsalainen Anna Estedt.
                      A.D. Blank oli todennäköisesti kastettu juutalainen, mutta jopa valkoiset emigrantit keskustelevat tästä aiheesta (esimerkiksi N. V. Valentinovin (Volsky) artikkeli "Lenin Simbirskissä", julkaistu Novy Zhurnalissa vuonna 1954), he myönsivät, että se oli edelleen mahdotonta puhua varmuudella Blankin obevreyn alkuperästä. Jotkut uskoivat, että jopa isä A.D. Blanca kääntyi ortodoksiseen naimisiin venäläisen kanssa.
                      Mutta jopa sellaisissa skenaarioissa hän oli venäläinen! Meillä kaikilla on paljon asioita sekaisin, varsinkin tataarien puolelta, mutta me kaikki pidämme itseämme venäläisinä! hi
                      1. Kommentti on poistettu.
                  2. Alexsipin
                    Alexsipin 1. syyskuuta 2017 klo 11
                    +3
                    Lainaus: Stas157
                    Lenin oli myös venäläinen.

                    Mikä käänne....
                    1. Kommentti on poistettu.
                    2. sabakina
                      sabakina 1. syyskuuta 2017 klo 12
                      +5
                      Lainaus käyttäjältä alexipin
                      Mikä käänne....


                      Mielessäsi?
                      1. Tula piparkakut
                        Tula piparkakut 1. syyskuuta 2017 klo 17
                        +4
                        Hän luultavasti luuli, että Lenin oli japanilainen. lol
          2. Rey_ka
            Rey_ka 1. syyskuuta 2017 klo 08
            +6
            Ennustekysymyksiä käsittelevien asiantuntijoiden oli otettava huomioon kaikki mahdolliset romahdusskenaariot alienien hyökkäykseen asti. Meillä ei ole edes sellaista lähestymistapaa koulutusjärjestelmässämme! Meillä mahdolliset riskitkin katsotaan epävarmuudeksi (erittäin kätevä) Liiketoimintasuunnitelmia harkitsevatkin välttelevät kriisilaskelmien tekemistä. Kuten minulle osastolla selitettiin, meidän pitäisi opettaa vain markkinoiden kehityksen optimistista polkua. Liiketoimintasuunnitelman pessimististä kehitystä ei pidä ottaa huomioon!
          3. Ironstop
            Ironstop 1. syyskuuta 2017 klo 08
            +4
            Jos, jos, jos. Lainaan Leniniä. Ihminen voi kysyä niin monia kysymyksiä. että tuhannet viisaat eivät löydä vastausta. ja yksinkertainen kysymys on, miksi oli tarpeen puristaa joukkoja ihmisiä ja varoja marginaaliin, jos kaikki on keskinkertaista ... mutta. Kuinka hyvin lyhytnäköistä.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 1. syyskuuta 2017 klo 10
              0
              Lainaus: Zheleznostop
              miksi oli tarpeen puristaa joukkoja ihmisiä ja varoja marginaaliin

              Pidätkö ajatuksesta muuttaa pääkaupunkia? Hänellä on muuten paljon kannattajia
            2. aatelisto
              aatelisto 2. syyskuuta 2017 klo 04
              +1
              Sitten, jos et asuta ja järjestä esikaupunkialueita, ne voivat pudota pois. Ulkopuoliset prosessit, jotka suuntautuvat kohti Neuvostoliittoa, voivat helposti johtaa tähän. Ja Turkestan, Kaukoitä ja jopa Euroopan pohjoinen voitaisiin leikata pois. Siksi siellä, missä he pystyivät houkuttelemaan suuren määrän asiantuntijoita ja missä ei ollut mahdollisuutta maan nopeaan kehittämiseen (Kaukoidässä ja Euroopan pohjoisosassa), he antoivat sen armeijan ja NKVD:n käyttöön.
          4. Mikado
            Mikado 1. syyskuuta 2017 klo 09
            +5
            Jälleen kerran, jos Neuvostoliitto ei olisi romahtanut, niin ei olisi ollut tällaisia ​​​​ongelmia!

            Jos isoäitini... Romahdus ei ole nationalismin syy, vaan sen seuraus. Jo ennen Neuvostoliiton hajoamista kaikki kansalliset ongelmat paljastettiin. Ja auttoi nopeuttamaan tätä romahdusta. Kuka on syyllinen? "Viisas puolue" vai paikalliset nationalistit?
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 1. syyskuuta 2017 klo 20
              +3
              Ensimmäinen, joka hemmotti toista. Mutta, ja "taistelu jatkuu taas"
              1. Mikado
                Mikado 1. syyskuuta 2017 klo 21
                +1
                Kyllä niitetään vielä pitkään..
        2. Saburov
          Saburov 1. syyskuuta 2017 klo 11
          +2
          Lainaus: Olgovich
          MIKSI esimerkiksi agraarisessa Moldaviassa rakennettiin valtavia, kalliita puolustusvoimaloita, kymmeniä tuhansia insinöörityöläisiä Venäjältä repittiin sieltä pois?
          KUKA maksoi ne resursseillaan ja ihmisillään? Venäjä! Miksi?!
          Oli mahdotonta rakentaa rahaa kotimaahan, esimerkiksi Smolenskiin?


          Ja sitten!
          Ensinnäkin lisätyöpaikkojen luominen, erityisesti täysin maatalousmaahan.
          Toiseksi parantaa tällä tavalla sosiaalista ja taloudellista komponenttia tuloista tavarankuljetuksiin, esimerkiksi samasta Smolenskista mutkaisia ​​teitä pitkin.
          Kolmanneksi nämä ovat ilmasto-olosuhteita, joissa saman laitoksen lämmityskustannukset ovat useita kertoja pienemmät.
          Neljänneksi tämä on poliittinen komponentti, Neuvostoliitto luojamaana rakensi kouluja, sairaaloita ja tehtaita mihin tahansa tasavaltaan, lukuun ottamatta lomakohteita. Näin luodaan yhteinen infrastruktuuri koko Neuvostoliitolle yhteisillä periaatteilla ja hallinnolla.
          1. Olgovich
            Olgovich 2. syyskuuta 2017 klo 04
            +5
            Lainaus Saburovilta
            Neljänneksi tämä on poliittinen komponentti, Neuvostoliitto luojamaana rakensi kouluja, sairaaloita ja tehtaita mihin tahansa tasavaltaan, lukuun ottamatta lomakohteita. Näin luodaan yhteinen infrastruktuuri koko Neuvostoliitolle yhteisillä periaatteilla ja hallinnolla.

            Vertaa Venäjän Smolenskin alueen budjettia ja Moldovan alueen budjettia neuvostoaikana.
            1. Saburov
              Saburov 2. syyskuuta 2017 klo 07
              0
              Lainaus: Olgovich
              Vertaa Venäjän Smolenskin alueen budjettia ja Moldovan alueen budjettia neuvostoaikana.


              Puhut hölynpölyä. Neuvostoliiton alaisuudessa ei ollut Smolenskin alueen ja MSSR:n budjettia. Kaikki jakelut olivat Neuvostoliiton valtion budjetin ja teollisuustuotteiden tuotannon mukaisia. Vasta sen jälkeen taloustieteilijät, varsinkin alikehittyneiden joukossa lahjakkaat, alkoivat laskea siellä jotain. Mikä sinänsä on hölynpölyä ja fiktiota. Tässä linkki Neuvostoliiton valtion talousarvioon 1981-1985 (Tilastokokoelma http://istmat.info/node/18774), opiskele äläkä enää polta tuollaista tietämättömyyttä.

              Lähteet: Moldovan sosialistinen neuvostotasavalta // Great Soviet Encyclopedia. Neuvostoliiton keskustilastoviraston tilastolliset vuosikirjat 1956-1990. Smolenskin alueen tietosanakirja. Borshevsky A.P. Moldovan paikallisviranomaisten kehitys (1940-1990). - Laki ja elämä, 2002. V. P. Djatšenko. Neuvostoliiton rahoituksen historia. - M .: "Nauka", 1978. Venäjän Goskomstat. Venäjän alueet. Sosioekonomiset indikaattorit. Smolenskin alue.
              1. Olgovich
                Olgovich 4. syyskuuta 2017 klo 04
                +1
                Lainaus Saburovilta
                puhut hölynpölyä

                Se on sinulle:
                Lainaus Saburovilta
                Puhut hölynpölyä.
                : käytetty termi "budjetti" ei sulje pois rakennus-, koulutus- jne. MENOT, kuvailee niitä yhdellä sanalla
                Ja Moldovassa, alueella, ne olivat MONTA kertaa korkeammat kuin Smolenskin alueella.
                1. Saburov
                  Saburov 4. syyskuuta 2017 klo 06
                  0
                  Lainaus: Olgovich
                  : käytetty termi "budjetti" ei sulje pois rakennus-, koulutus- jne. MENOT, vaan kuvaa niitä yhdellä sanalla. Ja Moldovassa, alueella, ne olivat MONTA kertaa korkeammat kuin Smolenskin alueella.


                  Millaisia ​​naiiveja johtopäätöksiä? Oletko salaliittoteorioiden fani tai teeskenteletkö sitä? Selitän sen sinulle uudelleen, sir. Neuvostoliiton budjetti perustui tarpeisiin ja vaatimuksiin ja alueen budjetti on paljon pienempi kuin minkään Neuvostoliiton tasavallan tarpeet. Tämä ei koske kansallisuutta ollenkaan (salaliittoteorioiden ystäville). Ensinnäkin MSSR:n väkiluku vuonna 1989 oli lähes 4.5 miljoonaa ihmistä ja Smolenskin alueella samana ajanjaksona 1.3 miljoonaa ihmistä. Tunnetko eron? Toiseksi, MSSR:n maataloutta kehitettiin 10 kertaa paremmin kuin Smolenskin alueella, koska siellä on paljon suotuisammat olosuhteet. Siksi suuret injektiot tasavaltaan. Ja kolmanneksi, kulut Neuvostoliiton valtion budjetista, esimerkiksi Tiraspolin kaupungille koko Neuvostoliiton historian aikana, ovat 6 kertaa pienemmät kuin Smolenskin ja Chisinaun kaupungeille, muuten he saivat myös neuvostolta. valtion budjetti 2 kertaa pienempi vertailun vuoksi. Annoin sinulle nimenomaan linkin (Statistical Compendium http://istmat.info/node/18774), jotta et enää kärsi sellaisesta tietämättömyydestä etkä kanna Neuvostoliitonvastaisen monarkistan sanottua sairasta hölynpölyä. Myönnä vain heti, että olet kuningas!



                  PS Ja tulevaisuudessa, ainakin joskus tue johtopäätöksesi tosiasioilla (jotka eivät todellisuudessa ole olemassa).
                  1. Olgovich
                    Olgovich 4. syyskuuta 2017 klo 06
                    +1
                    Lainaus Saburovilta
                    Lainaus: Olgovich
                    : käytetty termi "budjetti" ei sulje pois rakennus-, koulutus- jne. MENOT, vaan kuvaa niitä yhdellä sanalla. Ja Moldovassa, alueella, ne olivat MONTA kertaa korkeammat kuin Smolenskin alueella.


                    Millaisia ​​naiiveja johtopäätöksiä? Oletko salaliittoteorioiden fani tai teeskenteletkö sitä? Selitän sen sinulle uudelleen, sir. Neuvostoliiton budjetti perustui tarpeisiin ja vaatimuksiin ja alueen budjetti on paljon pienempi kuin minkään Neuvostoliiton tasavallan tarpeet. Tämä ei koske kansallisuutta ollenkaan (salaliittoteorioiden ystäville). Ensinnäkin MSSR:n väkiluku vuonna 1989 oli lähes 4.5 miljoonaa ihmistä ja Smolenskin alueella samana ajanjaksona 1.3 miljoonaa ihmistä. Tunnetko eron? Toiseksi, MSSR:n maataloutta kehitettiin 10 kertaa paremmin kuin Smolenskin alueella, koska siellä on paljon suotuisammat olosuhteet. Siksi suuret injektiot tasavaltaan. Ja kolmanneksi, kulut Neuvostoliiton valtion budjetista, esimerkiksi Tiraspolin kaupungille koko Neuvostoliiton historian aikana, ovat 6 kertaa pienemmät kuin Smolenskin kaupungin. Annoin sinulle nimenomaan linkin (Statistical Compendium http://istmat.info/node/18774), jotta et enää kärsi sellaisesta tietämättömyydestä etkä kanna Neuvostoliitonvastaisen monarkistan sanottua sairasta hölynpölyä. Myönnä vain heti, että olet kuningas!



                    PS Ja tulevaisuudessa, ainakin joskus tue johtopäätöksesi tosiasioilla (jotka eivät todellisuudessa ole olemassa).

                    Mitä hölynpölyä? MITEN voit verrata tasavaltaa ja aluetta absoluuttisesti?! typerys
                    Voit vertailla AREA siellä täällä, asukasta kohden menoja siellä täällä.
                    Jälleen kerran: saapuessaan Smolenskin kylään vuonna 1964 hän tuli 17-luvulle asti , moldovaksi-in 20 luvulla! Hieno?
                    Kuka jakaa tällaisia ​​resursseja?
                    1. Saburov
                      Saburov 4. syyskuuta 2017 klo 07
                      0
                      Lainaus: Olgovich
                      Mitä hölynpölyä? MITEN voit verrata tasavaltaa ja aluetta absoluuttisesti?!


                      Huusitte täällä Smolenskin alueen budjetista, alueista ja kaupungeista. Annoin sinulle tietoa tilasta. Neuvostoliiton budjetti. Lue ja valaistu.

                      Lainaus: Olgovich
                      Voit vertailla AREA siellä täällä, asukasta kohden menoja siellä täällä.


                      Voi. Joten vertaa kustannuksia Neuvostoliiton valtion budjetista (http://istmat.info/node/18774) tasavalloille ja henkeä kohti. MSSR on siellä viiden viimeisen joukossa.

                      Lainaus: Olgovich
                      Kuka jakaa tällaisia ​​resursseja?


                      Valtiossa.

                      Lainaus: Olgovich
                      Jälleen kerran: tullessaan Smolenskin kylään vuonna 1964, hän tuli 17-luvulle, Moldovan kylään, 20-luvulle! Hieno?


                      Ymmärrän tosiasioiden perusteella, että sinulla on vaikeaa. En tarvitse näitä isoäidin tarinoita. En ole herrasmies enkä usko sanaakaan.

                      Смоленская область





                      Moldavia





                      Ja mikä tässä on niin erilaista? Tosiasiat, rakas, satuttaa.
        3. kybermetsästäjä
          kybermetsästäjä 2. syyskuuta 2017 klo 13
          +1
          Eli annetaanko esikaupunkien istua kylissä ja syödä samalla kun surffaamme avaruuden avaruudessa? Ajatuksena oli tasata elintaso.
      2. SCHWERIN
        SCHWERIN 1. syyskuuta 2017 klo 09
        +7
        Haluan muistuttaa, että Leninin kansallinen politiikka perustui suurvenäläisten oikeuksien loukkaamiseen kansallisten vähemmistöjen hyväksi! Nuo. mitä nyt tapahtuu Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Samaa politiikkaa harjoitettiin, ei tietenkään niin kiihkeästi, ja sodan jälkeisenä aikana, jolloin Baltian maista tehtiin Neuvostoliiton esikuva Venäjän väestön kustannuksella. Tiedämme kuinka tämä maa päätti Neuvostoliiton. 90-luvulla ihmiset katsoivat välinpitämättömästi sen loppua.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 1. syyskuuta 2017 klo 10
          +2
          Lainaus Schwerinistä
          90-luvulla ihmiset katsoivat välinpitämättömästi sen loppua.

          Ei ollut välinpitämättömyyttä. kukaan ei ymmärtänyt mitään ja kaikki tuntui hajoavan itsestään. Amerikkaan luotettiin enemmän kuin johtajiin
      3. Klaus
        Klaus 1. syyskuuta 2017 klo 12
        +8
        Minä sanon:
        Neuvostoliiton rakentamisessa oli kaksi näkemystä: leninistinen, konfederaatio ja stalinistinen keskitetty autonomisaatio. Tuloksena leninistinen malli voitti muutamilla säätöillä "vahvan keskuksen" luomiseksi Moskovassa.
        Stalinin ollessa ruorissa totalitaarisen hallinnon jäykkyys tasoitti valtiojärjestelmän puutteet. Luonnollisesti hänen kuolemansa jälkeen keskipakovoimat natissa. tasavallat alkoivat saada vauhtia: nepotismi ja korruptio kukoisti, ja 80-luvun alussa Keski-Aasian tasavallat elivät JO omaa elämäänsä, ääneen lausumattomien lakiensa mukaisesti, keskittyen paikallisiin ruhtinaskuntiin.
        Moskova ymmärsi tilanteen monimutkaisuuden ja yritti korjata sen ideologian ja käteisruiskeiden avulla. Ideologia oli kuitenkin mätä, ja käteisruiskeet RSFSR:n kustannuksella menivät pohjattomaan tynnyriin. Seurauksena oli, että Neuvostoliitto romahti joka tapauksessa, ja Venäjällä, 100 km Moskovasta, ihmiset, kuten 100 vuotta sitten, lämmittävät polttopuilla ja menevät vessassa reikään.
        1. Tula piparkakut
          Tula piparkakut 1. syyskuuta 2017 klo 17
          +2
          Työntääkseen läpi versionsa maan alueellisesta rakenteesta Lenin jopa uhkasi vetäytyä keskuskomiteasta, jos hänen versiotaan ei hyväksytä.
          On olemassa versio, että Lenin ehdotti tällaista vaihtoehtoa tulevan maailmanvallankumouksen perusteella ja esimerkiksi Saksan SSR:n olisi helpompi liittyä Tasa-arvoisten tasavaltojen liittoon kuin Venäjään.
          Piditkö siitä vai ei, en tiedä.
          1. aatelisto
            aatelisto 2. syyskuuta 2017 klo 04
            +1
            Todennäköisesti tähtäin oli vain laajempia prosesseja kuin vain Venäjällä.
        2. Lääkäri ZLO
          Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 10
          +2
          Klaus Seurauksena oli, että Neuvostoliitto romahti joka tapauksessa, ja Venäjällä, 100 km Moskovasta, ihmiset, kuten 100 vuotta sitten, lämmittävät polttopuilla ja menevät vessassa reikään.

          monta ++++++++++
          Kommunistit, 1/4 vuosisadan jälkeen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, yrittävät edelleen vakuuttaa meidät siitä, että jos unioni säilyisi, minun RSFSRni eläisi vähintään yhtä hyvin kuin muut tasavallat ...
    2. 24rus
      24rus 1. syyskuuta 2017 klo 07
      +5
      Entä leninistinen politiikka? Tämä on vain seurausta Tadžikistanissa 90-luvun alun perestroikasta - istutettu islamisaatio, russofobia jne., kimppu demokraattisia etuja Neuvostoliiton tuhoamiseen
      1. Olgovich
        Olgovich 1. syyskuuta 2017 klo 08
        + 11
        Lainaus: 24rus
        istutti islamisaatiota, russofobiaa ja

        MISSÄ nämä islamistit ja russofobit, samoin kuin kravtšukit, šuškevitsejä, porošenkoja ja niin sanottuja venäläisiä on kasvatettu ja koulutettu 70 vuoden ajan. Onko "luova" älymystö russofobisen ruton kasvualusta? Marsissa?
        KAIKKI yhdelle, nat. kirjailijat, taiteilijat jne. osoittautuivat kiihkeiksi russofobeiksi.
        1. 24rus
          24rus 1. syyskuuta 2017 klo 08
          +4
          Ehkä et muista, mutta ennen Neuvostoliiton romahtamista kaikissa tiedotusvälineissä oli käynnissä aktiivinen kampanja, jonka tarkoituksena oli ehdottaa väestölle kaikkia näitä nuudeleita. Ja ihmiset tavallisesti imeytyivät
          1. Olgovich
            Olgovich 1. syyskuuta 2017 klo 08
            +7
            Lainaus: 24rus
            Ehkä et muista, mutta ennen Neuvostoliiton romahtamista kaikissa tiedotusvälineissä oli käynnissä aktiivinen kampanja, jonka tarkoituksena oli ehdottaa väestölle kaikkia näitä nuudeleita. Ja ihmiset tavallisesti imeytyivät

            Tiedän kaiken ensi käden, koska asun täällä. Kaikki tapahtui silmieni edessä:
            Kansanrintamaa johtivat kommunistikirjailijat, toimittajat ja niin edelleen.
            MISSÄ heidät kasvatettiin ja kasvatettiin vuosikymmeniä, vai mitä? MIKSI heistä KAIKKI tuli nämä?
          2. aybolyt678
            aybolyt678 1. syyskuuta 2017 klo 10
            +5
            Ehdottomasti kaikki lehdistö muuttui keltaisiksi yhdessä päivässä, mutta ihmiset uskoivat edelleen painettuun sanaan ja valistivat heidät AIDS-sanomalehdestä - INFO
        2. lansetti
          lansetti 1. syyskuuta 2017 klo 10
          +1
          Olgovitš, Lenin varoitti nimenomaan älymystön nationalismista huolimatta sen ansioista kansakuntien kehityksessä, mukaan lukien siitä, että nationalismi yli-inhimillisessä (suuressa) totuudessaan on tuhon kohteena. Neuvostoliitossa vangittujen paikallishallinnon klaanien ja sieppaajien käyttämän kansallisen tiedustelupalvelun tuhosi neuvostokansan yhteisön.
      2. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus: 24rus
        Entä leninistinen politiikka? Tämä on vain seurausta Tadžikistanissa 90-luvun alun perestroikasta - istutettu islamisaatio, russofobia jne., kimppu demokraattisia etuja Neuvostoliiton tuhoamiseen

        Tämä voidaan sanoa kaikista Neuvostoliiton tasavalloista (paitsi islamisaatiosta) ...
    3. kunnia1974
      kunnia1974 1. syyskuuta 2017 klo 10
      +3
      Unionin romahtamisen jälkeen tasavallat ja Venäjä eivät tarvinneet niitä

      Sen kanssa ei voi väitellä. Mutta ehkä lakkaa syyttelemästä kaikkea Leniniä? Lenin ei tuhonnut Neuvostoliittoa.
      Ja venäläisiä tapettiin Tšetšeniassa jo liberaalien aikana. Vai onko Lenin myös syyllinen?
      1. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus: glory1974
        Ja venäläisiä tapettiin Tšetšeniassa jo liberaalien aikana. Vai onko Lenin myös syyllinen?

        Isäni on elektroniikkainsinööri, hän matkusti puolet unionista työmatkoilla (sääti maahantuotuja laitteita), ja niinpä heidän yritykseensä saapui vuonna 1986 sähkeitä työntekijöiden lähettämisen työmatkalle Tšekkoslovakiaan, ihmiset alkoivat myydä RSFSR:n ja Neuvostoliiton tasavallat, kauan ennen unionin hajoamista, eikä mikään KGB:n ja sisäasiainministeriön koneisto voinut tehdä asialle mitään, ja toisin kuin te, alueiden ja autonomisten tasavaltojen korkeat toverit tiesivät jo, kuinka eepos Neuvostoliiton kanssa loppuisi...
        1. kunnia1974
          kunnia1974 3. syyskuuta 2017 klo 16
          0
          [lainaus, joten heidän yritykseensä saapui vuonna 1986 sähkeitä siitä, että työntekijöiden lähettäminen työmatkalle Tšekkoslovakiaan ei ole toivottavaa] [/ lainaus]
          Mistä sähkeet tulivat? Kremlistä vai itse tasavalloista?
          Mitä tulee CHISSR:ään, vuoden 1981 Ossetian-Ingushin konfliktin merkittävä paheneminen päättyi osallistujien kannalta sellaisiin termeihin, että Neuvostoliiton KGB:n raporttien mukaan CHISSR oli yksi Kaukasuksen turvallisimmista tasavalloista.
          Vaikka en tietenkään kiellä, että oli lukutaitoisia ihmisiä, jotka laskivat kaikki liikkeet etukäteen. Siksi luultavasti strategisten ohjusjoukkojen rykmentit, joissa oli ohjuksia, vedettiin Tšetšeniasta.
    4. SpnSr
      SpnSr 1. syyskuuta 2017 klo 14
      0
      Ei tarvinnut luoda 5 tasavaltaa vaan 20, joista osa olisi venäläistynyt 70 vuodessa. Varsinkin se osa, jossa ala kehittyi. Ja se, joka oli maaseutu, olisi pieni ja hajanainen!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 1. syyskuuta 2017 klo 21
        0
        Kyllä, kyllä, kyllä, mene hulluksi, kuinka Kazakstan venäläistyi.
        1. SpnSr
          SpnSr 1. syyskuuta 2017 klo 22
          +2


          tämä on suurin muodostelma Turkestanin alueelta, lisäksi liitettyjen alueiden kanssa, jotka aiemmin kuuluivat Uralin kasakoihin!
          1. Lääkäri ZLO
            Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
            +1
            SpnSr tämä on suurin muodostuma Turkestanin alueelta, lisäksi liitettyjen alueiden kanssa, jotka aiemmin kuuluivat Uralin kasakoihin!

            Joten kirjoitin jo täällä, että Venäjän federaatiollani on lailliset oikeudet melkein jokaiseen Neuvostoliiton tasavaltaan suhteessa sen menettämiin maihin....
      2. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus SpnSr:ltä
        Ei tarvinnut luoda 5 tasavaltaa vaan 20, joista osa olisi venäläistynyt 70 vuodessa. Varsinkin se osa, jossa ala kehittyi. Ja se, joka oli maaseutu, olisi pieni ja hajanainen!

        Mikään Neuvostoliiton räjähdysaine ja asevoimat eivät riittäisi sammuttamaan niin monta "paloa"...
  2. Ken71
    Ken71 1. syyskuuta 2017 klo 06
    +3
    He ovat liittolaisiamme
    Kuinka voi.
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 1. syyskuuta 2017 klo 06
      +6
      He ovat liittolaisiamme
      Kuinka voi.


      mitä Epäilen jotain... niin kauan kuin olemme vahvoja ja vahvoja, niin kyllä...
      kuinka heikennämme näitä liittolaisia, se syö meidät välittömästi ilman katumusta.
      1. hoc vince
        hoc vince 1. syyskuuta 2017 klo 07
        +2
        Venäjä ei ole kansallisuus! Tämä on mielentila!
        1. Ken71
          Ken71 1. syyskuuta 2017 klo 07
          +7
          Tämä on tekosyy siepata häneltä jotain, joka teeskentelee olevansa ystävä.
  3. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 1. syyskuuta 2017 klo 06
    + 17
    Maaliskuussa 2011, kun Dmitri Medvedev oli Venäjän federaation presidentti, tapahtui historiallinen tapaus. Tadžikistanin kansallinen turvallisuuskomitea pidätti venäläiset lentäjät Kurgan-Tuben lentokentällä tehdyn pakkolaskun jälkeen. Kahden kuukauden vankeuden jälkeen heitä syytettiin ... lentokoneen moottorin salakuljetuksesta. Ja kuusi kuukautta myöhemmin he saivat todelliset ehdot. Hyvä Tadžikistanin tuomari juotti heille 10,5 vuotta vankeutta, mutta pehmentyään "katkaisi" kaksi vuotta jokaisesta. Yhteensä kahdeksan ja puoli! Ei heikko?


    Tämän ja monen muun vuoksi en koskaan äänestä MEDVEDEVIä missään vaaleissa ...
    hän ei ole VENÄJÄN presidentin arvoinen.

    Ja miljoonien kohtalon armoille hylättyjen venäläisten kohtalo opetti minulle yksinkertaisen säännön... ei ole ystävyyttä kansojen välillä... tämä on fiktiota ja petosta... on ystävyyttä kunnollisten ihmisten välillä riippumatta kansallisuudesta.
    Lopuksi meidän on oltava realistisia tässä asiassa.
    1. hoc vince
      hoc vince 1. syyskuuta 2017 klo 07
      +1
      Serbian sananlasku: "Jumala on taivaassa, mutta Venäjä on maan päällä!"
      1. SCHWERIN
        SCHWERIN 1. syyskuuta 2017 klo 20
        +1
        Tunnetko serbejä? kommunikoitko heidän kanssaan?
    2. Weksha 50
      Weksha 50 1. syyskuuta 2017 klo 10
      +3
      Lainaus: Sama LYOKHA
      .kansojen välillä ei ole ystävyyttä ... tämä on fiktiota ja petosta ... on ystävyyttä kunnollisten ihmisten välillä riippumatta kansallisuudesta.
      Lopuksi meidän on oltava realistisia tässä asiassa.


      hi
  4. Michael m
    Michael m 1. syyskuuta 2017 klo 06
    + 17
    Jos vain kaikki rajoittuisi Tadžikistaniin. Kaikki entiset tasavallat huomattiin tällä alalla. Ja Venäjän alueella sinun ei tarvitse mennä kauas esimerkkejä varten. Kokemukseni mukaan nämä kansalliset edustajat ymmärtävät vain voiman. Täällä he muuttuvat heti kohteliaiksi.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 1. syyskuuta 2017 klo 21
      +1
      Tarkalleen. Paina ja puhu venäjää. Ainoa tapa.
  5. Venäjän armeija 235
    Venäjän armeija 235 1. syyskuuta 2017 klo 06
    + 17
    ... Vuoteen 2016 mennessä Chumhuria Tojikistonin viranomaiset kielsivät passien myöntämisen sukunimillä ... Ja he nimesivät viimeisen kaupungin venäläisellä nimellä Chkalovsk Bustoniksi. Valtionduumassa he jännittyivät kuin sähkö ja ehdottivat viisumien käyttöönottoa... Mutta asiat ovat edelleen olemassa.

    On korkea aika ottaa käyttöön viisumit kaikkiin "pienempien veljiemme" maihin, joissa kyrilliset aakkoset eivät ole toinen valtionkieli! Joo Katsos, ehkä huumekauppa vähenee ja minkä tahansa IS:n roskan on vaikeampi päästä meille. Joo
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus: RusArmy235
      ... Vuoteen 2016 mennessä Chumhuria Tojikistonin viranomaiset kielsivät passien myöntämisen sukunimillä ... Ja he nimesivät viimeisen kaupungin venäläisellä nimellä Chkalovsk Bustoniksi. Valtionduumassa he jännittyivät kuin sähkö ja ehdottivat viisumien käyttöönottoa... Mutta asiat ovat edelleen olemassa.

      On korkea aika ottaa käyttöön viisumit kaikkiin "pienempien veljiemme" maihin, joissa kyrilliset aakkoset eivät ole toinen valtionkieli! Joo Katsos, ehkä huumekauppa vähenee ja minkä tahansa IS:n roskan on vaikeampi päästä meille. Joo

      Herätä. Ensin he vetäytyivät EAC:hen, ja nyt viisumit?
  6. samariini 1969
    samariini 1969 1. syyskuuta 2017 klo 07
    + 17
    Vuonna 1991 puhuin Tadžikistanista tulleen pakolaisen kanssa, ja sanat olivat kauheita. Mutta se oli silti unioni. Sen jälkeen "tasavaltojen" venäjänkielinen väestö ei ole vieläkään saanut tehokasta apua. "RF":n politiikkaa toteutetaan vain "liiketoiminnan" etujen mukaisesti. Jotta "kotimaiset" yritykset pääsisivät markkinoille, ne "yhdistävät" kaikki.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1. syyskuuta 2017 klo 07
    + 20
    Myönnän rehellisesti, että joskus ulkopuolelta katsoen (samoin kuin kirjoittajaa) haluan todella toivottaa niille, jotka ensin mätänevät venäläisen väestön omissa maissaan, ja tarpeen tullen he söivät "vapauden Venäjältä" kurkkuun asti. , he ryntäsivät siihen ansaitakseen jokapäiväistä leipäänsä - te kääriisitte "Chumhuriaan".
  8. ibirus
    ibirus 1. syyskuuta 2017 klo 07
    +9
    Ennen kuin viranomaiset alkavat suojella kansalaisiaan kaikkialla, ei ole kyse mistään luottamuksesta näihin viranomaisiin. Sillä tämä valta on kansanvastaista.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 1. syyskuuta 2017 klo 10
      +6
      Lainaus: ibirus
      Kunnes viranomaiset alkavat suojella kansalaisiaan kaikkialla,

      he eivät voi suojella meitä alueellaan
  9. Gardamir
    Gardamir 1. syyskuuta 2017 klo 08
    +6
    Kuten aina, kaikki ryntäsivät vannomaan. Mutta loppujen lopuksi artikkeli, jonka mukaan venäläiset Venäjällä ovat vähemmän toivottavia kuin muut entisen Neuvostoliiton asukkaat.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 1. syyskuuta 2017 klo 10
      +3
      Lainaus: Gardamir
      Mutta loppujen lopuksi artikkeli, jonka mukaan venäläiset Venäjällä ovat vähemmän toivottavia

      Onko Venäjällä paljon venäläisiä? varsinkin Moskovassa?
      1. Kommentti on poistettu.
  10. FC Rostov
    FC Rostov 1. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Kotona jääneet alkavat ratkaista ongelmia parhaansa mukaan. Esimerkiksi ajoittain he ottavat panttivankeja .... täyttä hölynpölyä
  11. Rey_ka
    Rey_ka 1. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    Jotenkin artikkeli haisee edelleen
  12. FC Rostov
    FC Rostov 1. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    Hän palasi historialliseen kotimaahansa. Missä venäläisiä ei pidetä toisen luokan ihmisinä. Tämä on jotain hölynpölyä
  13. FC Rostov
    FC Rostov 1. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    En tiedä kuinka Moskovassa on, mutta meillä on kansojen ystävyys Dušanbessa.
    1. lansetti
      lansetti 1. syyskuuta 2017 klo 10
      +1
      Esimerkkinä tsaari-Venäjän 2 kopekkaa.
    2. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Lainaus: FC Rostov
      En tiedä kuinka Moskovassa on, mutta meillä on kansojen ystävyys Dušanbessa.

      Tadžikkien ja tadžikkien välillä?
      1. BIGLESHIY
        BIGLESHIY 5. syyskuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus DOCTOR ZLO:lta
        Lainaus: FC Rostov
        En tiedä kuinka Moskovassa on, mutta meillä on kansojen ystävyys Dušanbessa.

        Tadžikkien ja tadžikkien välillä?

        Tadžikkien ja tadžikkien välillä naurava
  14. Aleksei Sobolev
    Aleksei Sobolev 1. syyskuuta 2017 klo 09
    + 25
    Artikkeli on oikein! Kokeile venäläisiä työskentelemään Dušanbessa taksinkuljettajina ja jopa laittomasti.. Miksi annamme heidän tehdä sen täällä? Anteeksi, mitä? Ovatko kaikki taksinkuljettajat nyt laillisia? Sitten kutsun sinut klo 5 Pietariin Liteiny Prospektille, sen Saltykov-Shchedrin Streetin ja Nevski Prospektin väliselle osuudelle. Daewoo Nexian runsaudesta (kutsumme niitä "churko-mobileiksi" ja sellaisella autolla ajamista pidetään häpeällisenä) on vaikea ajaa. Työnnä matkustajia etsimässä lähes kolme riviä. (tässä paikassa on paljon kahviloita ja muuta viihdettä) - on vaikea ajaa, huolimatta siitä, että koko kaupunki on tällä hetkellä tyhjä. Liikennepoliisi, FMS ja vero ovat tietysti hereillä.. Liikennepoliisi, FMS ja vero vain nukkuvat! Ja päiväsaikaan Nexioiden määrä kaupungissa vähenee huomattavasti, pääasiassa kauppiaiden autoja, jotka järjestävät jo avoimesti vihannesmarkkinoita liikkeidensä ympärille. Onko sinulla osoitetta? Ole hyvä: Pietari, st. Bukharestskaya, 23 lähellä bussipysäkkiä ja jalankulkutietä. Itämainen basaari, ei Pietari... Ja yritä nyt pitää venäläiset messut Dušanbessa.. Anteeksi? Pitäisikö minun olla suvaitsevainen? Helposti! Sitten kun he suvaitsevat minua, venäläistä, toisessa maassa... Artikkelissa esitetyt esimerkit eivät ole yksittäisiä esimerkkejä. Niitä on niin monia! Ja venäläisiä, jotka pakenivat "suvaitsevaisuutta" entisistä itäisistä neuvostotasavalloista, on kymmenkunta penniä.. Olisi parempi, jos heille ei opetettaisi lukutaitoa ja älykkyyttä 20-30-luvulla. Eläköön ne edelleen lampaina...
    1. SCHWERIN
      SCHWERIN 1. syyskuuta 2017 klo 09
      +7
      Leninin kansallinen politiikka oli toisaalta virheellinen. Se loukkasi Venäjän väestön oikeuksia. Mutta toisaalta .... Basmachin (ISIS:n analogin) saaminen Venäjän rajoilla oli erittäin huonoa. Siksi ne joko tuhottiin tai puristettiin pois sotilaallisella voimalla. Näiden maiden väestö eli primitiivisessä järjestelmässä. Siksi heidät vedettiin ulos tästä kuopasta venäläisten avulla. Ja toisaalta vahva keskusta laittoi kansansa johtaviin asemiin ja tukahdutti esikaupunkien nationalismin rautaisella nyrkillä. Heikensi keskustaa ja kaikki palasi. Mitä sanoa SA-tasavalloista, Ukraina on tekemisissään vieressä. Kaikki alkoi Nikitasta....
      1. lansetti
        lansetti 1. syyskuuta 2017 klo 10
        0
        millä tavoin Leninin politiikka oli puutteellista kansainvälisessä maailmassa? joka kokosi kaikki tasavallat yhdeksi maaksi ja murskasi nationalistien purkaukset maan sisällä ja teki lopun kansallissosialismista 45-vuotiaana? Ennen kuin puhut, lue Lenin kansallisesta politiikasta ja hänen asenteestaan ​​älymystöä kohtaan prostituoituna. kiitos nationalismista kaikille Andropovin jälkeen, muistakaa afgaanit, erityisesti ne jotka taistelivat, mitä he muistivat kansoista?
        1. SCHWERIN
          SCHWERIN 1. syyskuuta 2017 klo 20
          +2
          Lenin ajettiin päähän sekä instituutissa että töissä. Voit kirjoittaa mitä haluat, mutta käytännössä se käy toisin. Jos Lenin oli kansallisen politiikan guru, niin kuinka kaikki Andropovin jälkeen onnistuivat kaatamaan Neuvostoliiton? Nuo. 60 vuoden jälkeen! Ja tämä tapahtui niiden kansallismielisten puheiden vuoksi, joista Iljits välitti niin paljon! En ymmärrä Afganistania. En voi tuomita joukkojen käyttöönottoa. täydellistä tavoitetta ei ole. tiedot. Jos puhut siitä. Ja armeija teki velvollisuutensa.
          1. lansetti
            lansetti 3. syyskuuta 2017 klo 13
            0
            Ankka kaikki ja Leninin lainausten taso säilyi sekä korkea-asteen että toisen asteen koulutuksessa. koko elämäni ajan näin 2 ihmistä, jotka pystyivät tuomaan esiin ajankohtaisia ​​kysymyksiä NLKP:n keskuskomitean korkeakoulussa - opettajien vastaus järkytti kaikkia, täydellinen tietämättömyys Leninin teoksista.
      2. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        SCHWERIN Oli erittäin huonoa saada Basmachi (ISIS:n tapaan) Venäjän rajoilla.

        Ilmoittakaa Venäjän rajan osuus 20-luvulla, joka rajasi Basmachiin?
        1. Pancir026
          Pancir026 2. syyskuuta 2017 klo 11
          +3
          Lainaus DOCTOR ZLO:lta
          Ilmoittakaa Venäjän rajan osuus 20-luvulla, joka rajasi Basmachiin?

          Mene kouluun ja opi maantiedettä.Kysy samalla historianopettajalta,mieluiten ei joltakin Pedagogisesta yliopistosta Jeltsinin aikana ja myöhemmin valmistuneista.Keitä ovat basmachit ja mistä he ovat löytäneet itsensä.
        2. Golovan Jack
          Golovan Jack 2. syyskuuta 2017 klo 11
          + 10
          Lainaus DOCTOR ZLO:lta
          Määritä pzhl

          Vyunosha... sinun täytyy mennä kouluun...

          Lainaus DOCTOR ZLO:lta
          Venäjän raja 20-luvulla, joka rajasi Basmachia?

          Turkmenistan - kaikki. Kauemmas?

          Ihme, hitto, piirrettiin .. anna hänelle todisteita naurava
          1. Lääkäri ZLO
            Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
            0
            Golovan Jack Turkmenistan - kaikki. Kauemmas?

            Rajaako Turkmenistan Venäjän kanssa? On liian myöhäistä mennä kouluun...
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 2. syyskuuta 2017 klo 11
              + 11
              Neuvostoliitto. Tämä on vihje :)

              Ei tule enää vihjeitä, oh :)
            2. lansetti
              lansetti 3. syyskuuta 2017 klo 13
              0
              nosta Neuvostoliiton rajoja 20:stä 36:een vastaa itse kaikkiin kysymyksiin
          2. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 1. syyskuuta 2017 klo 10
      +3
      Kirjoita oikein, vain immunologiassa termi toleranssi tarkoittaa immuunivasteen puuttumista, mutta ei suinkaan immuniteettia. Kummallista kyllä, tämä kuvastaa hyvin tarkasti eurooppalaisten suhtautumista yhteiskunnalliseen pederastisoitumiseen. Suvaitsevainen organismi on puolustuskyvytön sairauksia vastaan.
      1. Englanti
        Englanti 1. syyskuuta 2017 klo 15
        +1
        Euroopassa laiton maahanmuuttaja ei osta poliisia 66 punnalla.
        1. BIGLESHIY
          BIGLESHIY 5. syyskuuta 2017 klo 16
          0
          Lainaus englannista
          Euroopassa laiton maahanmuuttaja ei osta poliisia 66 punnalla.

          Hän ei tietenkään maksa, hän jahtaa häntä viidakkoveitsellä.
      2. Kommentti on poistettu.
  15. kuuma
    kuuma 1. syyskuuta 2017 klo 10
    +7
    Lainaus: Stas157
    Lainaus: Olgovich
    Leninin kansallinen politiikka johti luonnollisesti venäläisten tragediaan kansallisissa tasavalloissa.

    Kerro meille, kuinka Lenin tuhosi Neuvostoliiton?


    Ensinnäkin hän ei tuhonnut, vaan hänen politiikkansa maan hallinnollisesta jakautumisesta etnisten rajojen mukaan tuli kaikkien myöhempien tragedioiden perustaksi, alkaen toisesta maailmansodasta (kaikenlaisten kansallismielisten liikkeiden syntymisen mielessä). Jos ei olisi tätä kansallista perustaa, jos tavanomaiset alueet tai maakunnat säilyisivät, niin on hyvin todennäköistä, ettei Tadžikistania, Tšetšeniaa ja muita esikaupunkialueita olisi nyt ollenkaan.
    Ja toiseksi, tiedättekö, ei voida sulkea pois sitä, että hän, toverit Bronstein ja muut Venäjän kansan suuret hyväntekijät, ymmärsivät täydellisesti, mihin tämän pitäisi johtaa. Nämä ystävät ovat olleet olemassa tuhansia vuosia ja suunnittelevat askeleitaan ei montaa vuotta eteenpäin... Heidän tehtävänsä on kukistaa ortodoksinen monarkia, tuhota kirkko, jakaa venäläiset eri kansallisuuksiin, imeä resursseja maasta ja sitten jakaa heidät erillisiin ruhtinaskuntiin ja hallita niitä kansallisen eliitin varjolla. Kaikki on yksinkertaista. Kyllä, se kesti 70 vuotta, mutta heille tämä ei ole ajanjakso. Ja ilman Stalinia, joka - hyvin mahdollisesti - oli hieman "ei suunnitelman mukainen", he olisivat pysyneet 30 vuoden sisällä.
    Joten tämä on Iljitš ... kaukonäköinen.
    1. lansetti
      lansetti 3. syyskuuta 2017 klo 13
      0
      Leninin ideat elivät 75 vuotta, kunnes liberaalit pääsivät valtaan, mutta kuinka kauan sinun omasi elävät?
  16. Weksha 50
    Weksha 50 1. syyskuuta 2017 klo 10
    +2
    "ehkä Venäjän diplomaattisen edustuston edustajat vihjasivat, että Venäjällä on edelleen paljon tadžikeja?"...

    En aio puhua tadžikilaisista talonmiehistä ja tadžikilaisista rakentajista... Mutta viime aikoina tadžikilaisten lääkäreiden määrä poliklinikoilla on lisääntynyt maassamme... Lisäksi työskenneltyään vuoden tai kaksi kanssamme monet heistä lähtevät myöhemmin." edistämiseen" - Tulaan ja Moskovaan ...
    Joten hiljainen laajentuminen Venäjän federaation keskuspiirissä Tadžikistanista tapahtuu ...
    1. lansetti
      lansetti 3. syyskuuta 2017 klo 13
      0
      Jos tämä on totta, olen iloinen, se tarkoittaa, että Siperiaan tulee enemmän päteviä lääkäreitä.
      1. BIGLESHIY
        BIGLESHIY 5. syyskuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus: Lance
        Jos tämä on totta, olen iloinen, se tarkoittaa, että Siperiaan tulee enemmän päteviä lääkäreitä.

        Homeopaatit, jotka parantavat valkoisella jauheella ja nauruyrteillä.
  17. Altona
    Altona 1. syyskuuta 2017 klo 11
    +1
    Lainaus: Olgovich
    Mutta mielenkiintoinen ja tarpeellinen, osoittaa MITEN Leninin kansallinen politiikka luonnollisesti johti venäläisten tragediaan kansallisissa tasavalloissa.

    --------------------------
    Mihin leninistinen politiikka menee, jos ihmiset itse ovat rehellinen kiittämätön lauma? Sinun täytyy olla ihmisiä, eikä viitata Lenin-Staliniin, heimototteihin ja muuhun hölynpölyyn. Ja sinulla on vähän, Lenin on syyllinen.
  18. Нонна
    Нонна 1. syyskuuta 2017 klo 11
    +7
    On korkea aika ottaa käyttöön viisumit kaikkien Keski-Aasian tasavaltojen kanssa. Älä missään tapauksessa anna Venäjän kansalaisuutta. ja yleensä kaikki siirtotyöläiset takaisin kyliin. Heiltä kaikki pahuus - polkumyynti työmarkkinoilla, terrorismi. sosiaalinen taakka. Moskova on kauheaa katsoa - kaikkialla musta ja ristisilmäinen, levitä tuberkuloosia ja pedikuloosia, raiskaa venäläisiä naisia, varasta. Venäjän federaation korruptoitunut hallitus yhdessä paikallisten viranomaisten kanssa on syyllinen.
    1. Normaali ok
      Normaali ok 1. syyskuuta 2017 klo 23
      +2
      Lainaus: Nonna
      On korkea aika ottaa käyttöön viisumit kaikkien Keski-Aasian tasavaltojen kanssa. Älä missään tapauksessa anna Venäjän kansalaisuutta. ja yleensä kaikki siirtotyöläiset takaisin kyliin. Heiltä kaikki pahuus - polkumyynti työmarkkinoilla, terrorismi. sosiaalinen taakka. On pelottavaa katsoa Moskovaa - kaikkialla musta ja ristisilmäinen, levitä tuberkuloosia ja pedikuloosia, raiskaa venäläisiä naisia, varasta.

      Ja kuka menee talonmiesten luo? Mikä sinä olet?
      1. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus: Normaali ok
        Lainaus: Nonna
        On korkea aika ottaa käyttöön viisumit kaikkien Keski-Aasian tasavaltojen kanssa. Älä missään tapauksessa anna Venäjän kansalaisuutta. ja yleensä kaikki siirtotyöläiset takaisin kyliin. Heiltä kaikki pahuus - polkumyynti työmarkkinoilla, terrorismi. sosiaalinen taakka. On pelottavaa katsoa Moskovaa - kaikkialla musta ja ristisilmäinen, levitä tuberkuloosia ja pedikuloosia, raiskaa venäläisiä naisia, varasta.

        Ja kuka menee talonmiesten luo? Mikä sinä olet?

        Naapurini (venäläinen, moskovilainen) Unionissa työskenteli vahtimestarina, jolla oli korkea koulutus ....
  19. Saburov
    Saburov 1. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus: kapteeni
    Shaginyan Neuvostoliiton kirjailija.


    He löysivät jonkun luettavan, kirjallisen opportunisti Shaginyanin. Tämä on biologien Solženitsynin kategoriasta sorrosta.
    Pieni koulutusohjelma siitä, mitä opportunismi on. Termiä "opportunismi" käytetään usein halventavassa merkityksessä, lähinnä siksi, että se tarkoittaa poliittisten periaatteiden osittaista tai täydellistä hylkäämistä, jos ei sanoin, niin käytännössä. Siten opportunistin käyttäytymistä pidetään yleensä häikäilemättömänä: keinot päämäärän saavuttamiseksi ovat itse päämäärä. Tässä tapauksessa alkuperäinen suhde päämäärän ja keinojen välillä menetetään.

    …omien etujen noudattaminen, mukaan lukien petolliset keinot, mukaan lukien, mutta tuskin rajoittuen, sellaiset ilmeiset petoksen muodot kuten valehteleminen, varkaus, petos. Opportunismi sisältää paljon useammin hienovaraisempia petoksen muotoja, jotka voivat saada aktiivisen ja passiivisen muodon etukäteen ja jälkikäteen.

    O. Williamson (1985)

    Tietenkin aina tulee olemaan kirjoittajia, kuten Marietta Shahinyan, joka aloitti runouden kirjoittamisella:

    Tänä yönä Kaspianmereltä Niilille
    Ei ole neitsyttä, tuoksuvampaa kuin minä,
    ja päätyi kirjan Berian kunniaksi ja Leninin lukemiseen koko yön.

    PS Millaista voimaa, sellaisia ​​kirjoja.
  20. Kommentti on poistettu.
  21. Radikal
    Radikal 1. syyskuuta 2017 klo 21
    +1
    Lainaus: Olgovich
    Kuinka nämä ihmiset saattoivat aavistaa, että 90-luvun alussa heidän lapsensa, lastenlapsensa ja lastenlastenlapsensa pakenivat Tadžikistanin islamistien järjestämää veristä joukkomurhaa, josta Elena Semenova kirjoittaa yksityiskohtaisesti? 152 sivulla kirjat "Etnisestä sodasta", julkaistu vaatimattomassa pokkarissa, kuvailee yksityiskohtaisesti Neuvostoliiton tasavalloissa kuolleiden kansamme kansanmurhan historiaa. Kuvataan tukahduttavia olosuhteita sorron, suoran vainon, väkivallan ja venäläisen väestön joukkotuhon vuoksi Tadžikistanissa, Azerbaidžanissa, Uzbekistanissa ja Moldovassa.

    Kamala kirja. Mutta mielenkiintoinen ja tarpeellinen, osoittaa MITEN Leninin kansallinen politiikka luonnollisesti johti venäläisten tragediaan kansallisissa tasavalloissa. Asiakirjoja vallankumouksen jälkeiseltä ajalta, faktoja annetaan.
    Väestön autioituessa Venäjällä miljoonat ihmiset joutuivat kansallisten esikaupunkien nousuun.
    Heidän kohtalonsa on todella kauhea: unionin hajoamisen jälkeen tasavallat ja Venäjä eivät tarvinneet heitä. Tämä koskee erityisesti venäläisiä vanhoja ihmisiä - jos Venäjällä on niin vaikeaa, voitte kuvitella, kuinka kovaa siellä on!

    Mitä tulee Moskovassa tapaamiisi tummansilmäisiin ihmisiin, sinun ei pitäisi olla yllättynyt: venäläisten nuorten virta kuolevista kylistä on kuivunut alkuvuodesta 1980-x (puolueen viisaan politiikan ansiosta), ja työvoiman tarve. resurssit, ei.

    Lopeta hölynpölyjen kuljettaminen sivustolla ja säännöllisesti !!! Jos vuonna 91 Gorbatšovin jengin pettämisen seurauksena roistot nousivat valtaan kaikissa tasavalloissa, myös meidän, tämä ei tarkoita, että näiden tasavaltojen tavalliset ihmiset olisivat syyllisiä johonkin! Lenin on syyllinen. Ehkä se, että elät, on myös hänen syynsä. Luola-antikommunismi muuttuu yleensä nopeasti fasismiksi, jota näemme Ukrainassa! typerys
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
      +1
      Radikal Jos vuonna 91 Gorbatšovin jengin pettämisen seurauksena roistot nousivat valtaan kaikissa tasavalloissa, myös meidän, tämä ei tarkoita, että näiden tasavaltojen tavalliset ihmiset olisivat syyllisiä johonkin!

      Päätät jotenkin luettelon huonoista ja "hyvistä" kommunisteista vallassa vuonna 91 ....
      Ja miten minä ajattelen muita kansoja, jotka asuvat muissa Neuvostoliiton tasavalloissa ja tappavat venäläisiä, koska olen syyllinen, ei, minulla ei ole oikeutta, miksi?
      Luola-antikommunismi muuttuu yleensä nopeasti fasismiksi

      No, Neuvostoliiton taloudellisesti kehittyneemmissä tasavalloissa - Venäjän federaatiossa, Kazakstanin tasavallassa, Azerbaidžanissa - tämä fasismisi ei jostain syystä päässyt valtaan, ehkä siksi, että kommunismi ja nationalismi ovat oopiumia köyhille kansoille ... .?
      1. lansetti
        lansetti 3. syyskuuta 2017 klo 13
        0
        Oletko niin varma, että kommunistit olivat vallassa vuonna 1991? Oletko lukenut kmpartyn rakentamisen periaatteet? mitä heistä oli jäljellä vuonna 91 - yksi nimi?
  22. colotun
    colotun 1. syyskuuta 2017 klo 23
    +2
    Venäjän kansakunta syntyi kolmen eri kansan yhdistymisestä, tämä =
    1) slaavit, 2) turkkilaiset (mukaan lukien tataarit), 3) suomalais-ugrilaiset
    1. protoss
      protoss 2. syyskuuta 2017 klo 00
      0
      Turkkilaisten osallistuminen oli vähäistä
      1. lansetti
        lansetti 3. syyskuuta 2017 klo 13
        0
        toinen filosofi? katsot turkinkielisiä alueita vuonna 1917 Venäjän alueella.
        1. Aleksei VLADIMIROVICH
          Aleksei VLADIMIROVICH 7. syyskuuta 2017 klo 11
          0
          Lainaus: Lance
          katsot turkinkielisiä alueita vuonna 1917 Venäjän alueella.

          Mielestäsi jos Yhdysvallat miehittää intiaanialueita, niin amerikkalainen kansakunta polveutuu intiaaneista?! Donald Trump - Kotkan sulka!
  23. Utelias
    Utelias 1. syyskuuta 2017 klo 23
    +3
    Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Moskovassa, muinaisessa venäläisessä kaupungissa, Venäjän pääkaupungissa, venäläiset elävät huonommin kuin useat Aasian tšumhurialaiset ja vuoristokylien ratsumiehet, kuuluisan viininviljelytasavallan rakentajat ja tietysti hyppääjät yhdestä koskaan luomattomasta maasta. Samaan aikaan nämä tsumhurit ja zhigit itse ovat syyllisiä sellaiseen epänormaaliin asiaintilaan, Lenin kansallispolitiikallaan, Stalin, koska Džugašvili, Hruštšov harjanteen takia, Neuvostoliitto yhdessä ja 13 (paitsi Valko-Venäjä) tasavaltaa erikseen, paavi, Baltian tšuhonit, skakuat, anglosaksit, juutalaiset vapaamuurarit ja vain juutalaiset - kuka tahansa - mutta ei ne, joilla on huonompi tilanne. Ja tällainen tilanne, kuten jotkut historioitsijat yleensä kirjoittavat ja erityisesti sivustolla, on havaittu yli vuosisadan ajan. Paradoksi! Vai onko se kätevämpää?
  24. Normaali ok
    Normaali ok 1. syyskuuta 2017 klo 23
    0
    Ja nyt yksinkertainen totuus. Jos 3 miljoonaa ukrainalaista siirtotyöläistä karkotetaan Venäjältä, kuten monet ihmiset unelmoivat verkkosivustolla, heidän tilalleen tulee 3 miljoonaa Keski-Aasiasta. Ja pätevyys ja halu integroitua Venäjän kulttuuriin ovat mittaamattoman alhaisemmat. Ja kysymys kuuluu: kumpi on pahempaa?
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 2. syyskuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus: Normaali ok
      Ja nyt yksinkertainen totuus. Jos 3 miljoonaa ukrainalaista siirtotyöläistä karkotetaan Venäjältä, kuten monet ihmiset unelmoivat verkkosivustolla, heidän tilalleen tulee 3 miljoonaa Keski-Aasiasta. Ja pätevyys ja halu integroitua Venäjän kulttuuriin ovat mittaamattoman alhaisemmat. Ja kysymys kuuluu: kumpi on pahempaa?

      No, unionin aikana moskovilaiset työskentelivät rakennustyömailla eikä mitään ....
      1. SCHWERIN
        SCHWERIN 3. syyskuuta 2017 klo 08
        +3
        Zadolbali jo näiden gasterien kanssa! Riittää jo pureskella tätä otetta. RI:ssä venäläiset työskentelivät rakennustyömailla ja rakensivat Moskovaa ja Pietaria! Mitä gasterisi rakensivat? Lasilaatikot! Turistit eivät tule erityisesti katsomaan sitä. Ja he menevät Moskovaan ja Pietariin! Pietarin vahtimestarit tsaarin alaisuudessa olivat tataareita. Venäläiset Leningradissa.
        Missä nuoret ovat nyt? Toimistoissa ja kaupoissa! Samoissa osavaltioissa paljon penniä työskentelee supermarketeissa. Se ei ole kuin raketin valmistelu laukaisua varten! On välttämätöntä, että nuoria koulutetaan rakennusalan erikoisuuksiin! Eikä savukkeita ja olutta laatikoissa vaihdettu.
        Meidän tulee suunnitella ja valmistaa ihmisiä työhön, eikä odottaa markkinoiden näkymätöntä kättä.
  25. Mu Dialer
    Mu Dialer 2. syyskuuta 2017 klo 04
    0
    Tyhmä artikkeli.
    Esimerkiksi Moskovassa ei ole 1,5 miljoonaa tadžikkia.
    Selkeä haku toisinaan.
  26. Mu Dialer
    Mu Dialer 2. syyskuuta 2017 klo 04
    +1
    Lisäksi "harrastajien valtatie" on itäinen hallintoalue, ei pohjoinen hallintoalue.
  27. kartalovkolya
    kartalovkolya 2. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Tämä koko artikkeli on toinen BLA-BLA-BLA, kun maahanmuuttajajoukkoja "vaelsi" hallitsemattomasti ympäri Venäjää, ja he jatkavat niin edelleen. Iosif Vissarionovich ymmärsi tämän erittäin hyvin ja tarjosi oman versionsa "laajasta autonomisaatiosta Venäjän sisällä", mutta Leninin ja hänen lähipiirinsä kritisoimana hän kieltäytyi hänen ehdotuksestaan ​​eikä koskaan palannut hänen luokseen, mikä on sääli... Mutta on aika laittakaa asiat järjestykseen "laumojen "siirtolaisten kanssa, muuten on pian mahdotonta mennä kaduille kansallisten rikollisryhmien takia tai johto odottaa hetkeä, jolloin vihainen venäläinen ottaa haltuun" haarukat ja kirveet " ja siksi haluan muistaa klassikon" sanat Venäjän kapinasta, järjetön ja armoton"!
  28. Klaus
    Klaus 2. syyskuuta 2017 klo 12
    +3
    Lainaus colotunista
    Venäjän kansakunta syntyi kolmen eri kansan yhdistymisestä, tämä =
    1) slaavit, 2) turkkilaiset (mukaan lukien tataarit), 3) suomalais-ugrilaiset

    Avon, kuinka hylkäsit))) Tämä on uusi sana kansojen historiassa, ei vähempää! )))
    Miksi vetää turkkilaisia? Lopullista vastausta eivät mielestäni antaneet edes historioitsijat, vaan geneetikot, jotka havaitsivat, että turkkilaisten ja mongolien haploryhmien vaikutus venäläisten keskuudessa on mitätön.
    Väite, että jos raaputat venäläistä, löydät tataarin, on vain myytti. Ensinnäkin Venäjä ei ollut Kultaisen lauman ulus sanan täydessä merkityksessä. Hän oli veroja kantava kunnianosoitus valtakunnan levottomille laitamille. Kansat eivät sekoittuneet, koska. liian erilainen elämäntapa ja mentaliteetti. Toiseksi Volgan tataarit ovat osa Volga Bulgariasta, joka oli olemassa rinnakkain Venäjän ruhtinaskuntien kanssa ennen mongolien hyökkäystä. Se on vain sama Bulgaria tuhoutui valtiona ja koki melko voimakkaan lauman vaikutuksen.
    No, sitten kaikki tietävät: Kazanin khaanien valloitus - jo lauman fragmenttina tapahtui vain viisi vuosisataa sitten. Historiallisten standardien mukaan - surkea määrä siis puhua vakavasta vaikutuksesta tämän tapahtuman venäläiseen etnogeneesiin, ei ainakaan ole vakavaa.
  29. ver_
    ver_ 3. syyskuuta 2017 klo 12
    +1
    Lainaus: kapteeni
    On huonoa, että leninisti ei lue teoksiaan. Näitä teoksia tutkittiin kaikissa Neuvostoliiton korkeakouluissa. Ilmaisuista päätellen olet entinen upseeri. Nämä teokset sotakouluissa ja akatemioissa olivat pakollisia opiskelua varten. Yritä nimetä juutalaisten yhteydessä se nimi, joka on jopa Ožegovin tai Dahlin sanakirjassa. Tai jos kutsun sinua sopimattomaksi sanaksi kontekstissa, miten se on sinulle? Erityisesti sinulle; Lenin ei ollut venäläinen. Tsaari-Venäjällä kansalaisuutta ei kirjoitettu passiin. Kirjoitti uskontoa. Shaginjan kuvaili Neuvostoliiton alaisuudessa julkaistussa kirjassaan Leninistä Uljanov-sukupuuta hyvin, siellä oli vain venäläisten haju.

    ... Lenin itse = Blank piti itseään juutalaisena eikä tunnustanut Uljanovia isänsä poistettiin synnistä pois palatsista ... Hän itse Tyhjä ... - asuinpaikkavaatimusta noudatettiin huonosti ...
    1. lansetti
      lansetti 3. syyskuuta 2017 klo 13
      0
      olet ristiriidassa itsesi kanssa, kun blanko ja Uljanov yhdistyvät 50% venäläisestä verestä, eikä sillä ole väliä missä, mitä ja milloin. Poikkeuksellisten skitsot saavat selville sukulaisuuden olemuksen kymmenennessä sukupolvessa unohtaen veren prosenttiosuuden tietyn maan historiallisissa elämänolosuhteissa.
  30. vladimirvn
    vladimirvn 3. syyskuuta 2017 klo 13
    0
    He katkesivat, ja helvettiin heidän kanssaan. Kun seuraavan kerran joku päättää rakentaa Neuvostoliiton, siellä on tiedettä.
  31. Boyar
    Boyar 3. syyskuuta 2017 klo 20
    +3
    Tadžikit, uzbekit, kirgiisit, azerbaidžanilaiset ja muut armenialaiset eivät ole koskaan ystäviämme. Ja mitä nopeammin maan johto ymmärtää tämän, sitä parempi.
    Vuonna 1990 hän itse pakeni lapsena koko perheensä kanssa Bakusta. Muistan kuinka he heittelivät kiviä busseja venäläisten kanssa, jotka olivat menossa lentokentälle. Kuinka he leikkaavat sotilaitamme Bakun, Kirovabadin ja muiden vuohikaupunkien kaduilla.
    Lähdimme, ja he tulivat hakemaan meitä, vain leikkaamaan, tappamaan, raiskaamaan...
  32. ver_
    ver_ 4. syyskuuta 2017 klo 01
    0
    Lainaus: Klaus
    Lainaus colotunista
    Venäjän kansakunta syntyi kolmen eri kansan yhdistymisestä, tämä =
    1) slaavit, 2) turkkilaiset (mukaan lukien tataarit), 3) suomalais-ugrilaiset

    Avon, kuinka hylkäsit))) Tämä on uusi sana kansojen historiassa, ei vähempää! )))
    Miksi vetää turkkilaisia? Lopullista vastausta eivät mielestäni antaneet edes historioitsijat, vaan geneetikot, jotka havaitsivat, että turkkilaisten ja mongolien haploryhmien vaikutus venäläisten keskuudessa on mitätön.
    Väite, että jos raaputat venäläistä, löydät tataarin, on vain myytti. Ensinnäkin Venäjä ei ollut Kultaisen lauman ulus sanan täydessä merkityksessä. Hän oli veroja kantava kunnianosoitus valtakunnan levottomille laitamille. Kansat eivät sekoittuneet, koska. liian erilainen elämäntapa ja mentaliteetti. Toiseksi Volgan tataarit ovat osa Volga Bulgariasta, joka oli olemassa rinnakkain Venäjän ruhtinaskuntien kanssa ennen mongolien hyökkäystä. Se on vain sama Bulgaria tuhoutui valtiona ja koki melko voimakkaan lauman vaikutuksen.
    No, sitten kaikki tietävät: Kazanin khaanien valloitus - jo lauman fragmenttina tapahtui vain viisi vuosisataa sitten. Historiallisten standardien mukaan - surkea määrä siis puhua vakavasta vaikutuksesta tämän tapahtuman venäläiseen etnogeneesiin, ei ainakaan ole vakavaa.

    ...Mongolia perustettiin vuonna 1920
    Tataarien kansallisuus ilmestyi vuonna 192 päätöksellä, jonka keskustoimeenpanokomitea *kastti* Volgan bulgarit tataareiksi.
    Juutalainen Uljanov = Blank .. (hallituksen puheenjohtajana) käynnisti väärennöksen tatari-mongolien hyökkäyksestä Venäjälle ..
    Kultahorde - Venäjän armeija ..
    Tatari \uXNUMXd Khazarin \uXNUMXd Khozak \uXNUMXd Kasakka on hevossoturi, ei kansallisuus ..
    Tataarit - hevosryhmä .., ratsuväki ..
    .. sananlasku - * kutsumaton vieras on pahempi kuin tatari * - veronkantaja ..
    1. Klaus
      Klaus 4. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Hämmästyttävä ja kiehtova, tarinasta tulee litteä maa! naurava
      1. Klaus
        Klaus 4. syyskuuta 2017 klo 12
        +1
        Mutta vakavasti, kaikki monimuotoisuuden alan tutkimus ns. "Venäjän maailmalla" on vain yksi tavoite: peittää etnisen venäläisen väestön demografinen katastrofi, joka tapahtui 90-2000-luvuilla entisen Neuvostoliiton ja RSFSR:n alueella.
  33. ver_
    ver_ 7. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus: Lance
    olet ristiriidassa itsesi kanssa, kun blanko ja Uljanov yhdistyvät 50% venäläisestä verestä, eikä sillä ole väliä missä, mitä ja milloin. Poikkeuksellisten skitsot saavat selville sukulaisuuden olemuksen kymmenennessä sukupolvessa unohtaen veren prosenttiosuuden tietyn maan historiallisissa elämänolosuhteissa.

    ... kuka kertoi, että lapset olivat Uljanovista - hän oli vain kätevä näyttö ..