Sotilaallinen arvostelu

Tupolev luovutti päivitetyt DA-ohjustukialukset Venäjän puolustusministeriölle

39
Tupolev PJSC jatkaa modernisointitöiden tekemistä ilmailu pitkän matkan ilmailukompleksit.

Tupolev-yhtiö luovutti 28. elokuuta Tu-160-lentokoneen Venäjän federaation puolustusministeriölle. Viranomaisen mukaan strateginen ohjustukialus uusittiin ensimmäisen vaiheen modernisoinnilla Online yrityksille

Tupolev luovutti päivitetyt DA-ohjustukialukset Venäjän puolustusministeriölle


Lisäksi 10. ja 30. elokuuta Venäjän ilmailuvoimille luovutettiin vielä kaksi päivitettyä Tu-95MS-konetta. Strategisten turbo-ohjusten alusten osalta saatiin myös päätökseen ensimmäisen vaiheen modernisointi.

Aiemmin, heinäkuun alussa, operatiiviselle organisaatiolle luovutettiin yrityksessä korjattu ja modernisoitu Tu-22M3 pommikone-ohjustukialus.

Päivitetyt Tu-160, Tu-95MS ja Tu-22M3 ovat läpäisseet tarvittavat maa- ja lentokokeet kokonaisuudessaan.

Tupoleviin modernisoitaviksi siirretyissä ilmailukomplekseissa on tehty tarvittavat työt, kaikki siirto- ja vastaanottolennot on suoritettu onnistuneesti, koneet on lähetetty päätukikohtiinsa
- sanoi Tupolev PJSC:n pääjohtaja Alexander Konyukhov.
Käytettyjä kuvia:
http://www.tupolev.ru/
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bronevic
    Bronevic 31. elokuuta 2017 klo 18
    +3
    Luulin, että PAK YES on jo siirretty?
    1. Zibelew
      Zibelew 31. elokuuta 2017 klo 18
      + 21
      Lainaus Armoredilta
      PAK DA on jo siirretty

      Voit lukea artikkelin loppuun. Yleensä PAK YES tulee vasta 20-luvulla. Ja vanha hevonen TU-95MS ei pilaa vaosta, viimeinen potkurilla varustettu pommikone palvelee edelleen.
      1. NEXUS
        NEXUS 31. elokuuta 2017 klo 19
        +4
        Lainaus Zibelewiltä
        Yleensä PAK YES tulee vasta 20-luvulla.

        En sanoisi niin optimistisesti... pikemminkin lähempänä 30. vuotta, kun otetaan huomioon rakentaminen, testaus ja jalostus... katso kuinka monta SU-57:ää luodaan ja tanssi näiden päivämäärien ympärillä.
        20. vuoteen mennessä TU-160M2 ilmestyy todennäköisemmin esituotantolevyn muodossa (ja sekään ei ole tosiasia) ...
        Lainaus Zibelewiltä
        Ja vanha hevonen TU-95MS ei pilaa vaosta, viimeinen potkurilla varustettu pommikone palvelee edelleen.

        Hän ei pilaa sitä ... mutta vasta 30-35-vuotiaana miehittämätön strategi voi hyvinkin ilmestyä itselleen ... En ylläty ollenkaan.
        1. xant
          xant 1. syyskuuta 2017 klo 05
          +1
          PAK DA on sahannut vuodesta 2009, joten 20. päivänä olisi aika lähteä liikkeelle, kuinka paljon sitä tieteeseen tuodaan, ei tiedetä pyyntö
      2. Solomon Kane
        Solomon Kane 31. elokuuta 2017 klo 20
        +6
        Potkuriturbolla, Tagiryanilla, potkuriturbolla...
    2. Tusv
      Tusv 31. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Luulin, että PAK YES on jo siirretty?

      Joutsenet lähtevät niin paljon esille ja lentävät paraatissa enemmän. Khakhatushki ja noususta porvarit saavat
      1. Solomon Kane
        Solomon Kane 31. elokuuta 2017 klo 20
        +5
        Vladimir, Tu-160 on tähän mennessä maailman paras, 2. sija - B-1 Lancer, 3. sija - Tu-95, 4. sija - B-52, 5. - B-2 Spirit
        1. Tusv
          Tusv 31. elokuuta 2017 klo 20
          0
          Lainaus: Solomon Kane
          Vladimir, Tu-160 on tähän mennessä maailman paras, 2. sija - B-1 Lancer, 3. sija - Tu-95, 4. sija - B-52, 5. - B-2 Spirit

          Meillä on eri luokitus. FSE menee toisinaan harhaan
          1. Solomon Kane
            Solomon Kane 31. elokuuta 2017 klo 20
            +6
            En tiedä millä periaatteella luokittelet ... mutta tämä on tietoja World Aviation -resurssista, joka on melko pätevä lähde ilmailuasioissa ..........
            1. Tusv
              Tusv 31. elokuuta 2017 klo 20
              0
              Lainaus: Solomon Kane
              En tiedä millä periaatteella luokittelet... mutta tämä on tietoja World Aviation -resurssista, joka on melko pätevä lähde ilmailuasioissa

              Ilmapuolustusasioissa hyödytön lähde. Sama Lancer voi toimia meillä kolmessa tilassa. Esittelemällä, lentämällä matalalla ja matelijalla on osittain korvattu iho. Kummasta pidät enemmän?
              1. Solomon Kane
                Solomon Kane 1. syyskuuta 2017 klo 00
                +5
                La! Ja minä uskoin venäläisten aseiden voimaan ja voimaan... "Ulkomaalaiset" Lähetän kuvia ja luokituksia "joutsenilla" - katso, demonit, joiden kone on siistimpi ja pelkää... Onko kaikki väärin? .Ja mitä, joku Lancer ajoi "lintumme" pois ..? Sinä järkytit minua, Vladimir, kuinka järkytit minua...huutava huutava vinkki naurava
          2. Venäjän ilmavoimat
            Venäjän ilmavoimat 31. elokuuta 2017 klo 22
            +2
            Joskus FSE:llä ilmapuolustuksesi ylitetään kuin kaksi sormea ​​asfaltilla, varsinkin jos peli ei ole sääntöjen mukainen...satuu että veljeäsi "rangaistaan" ylimielisyydestä, mutta kun kaverit "eivät nuku" niin me leikkaa pois. Kunnioituksella, ilmapuolustus!!!
            1. Tusv
              Tusv 31. elokuuta 2017 klo 23
              +3
              Lainaus: Rashnairforce
              Joskus FSE:n ilmapuolustus voitetaan kuin kaksi sormea ​​asfaltilla, varsinkin jos peli ei ole sääntöjen mukainen.

              No niin vpiryod ja laululla. Bodber symbaalit saavat sen jyrinä. Luuletko tosissasi, etteivät kumppanimme järjestä meille vähän radioaktiivista pilveä? Kyllä varmasti. Emme sovi heidän kultaiseen miljöönsä. Ylimieliset saksit eivät eroa natseista hi Mutta emme voi ohittaa kenttää. He jäävät jumissa, heitä kidutetaan, eivätkä he palaa sankareina
              1. Kommentti on poistettu.
        2. irazum
          irazum 31. elokuuta 2017 klo 21
          0
          Ja kuka tuollaiset paikat järjesti? Perustuu periaatteeseen "norsu vai valas"?
    3. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 31. elokuuta 2017 klo 19
      0
      Luulin, että PAK YES on jo siirretty?

      Ja jo modernisoitu naurava
  2. Mauritius
    Mauritius 31. elokuuta 2017 klo 18
    +5
    Komea, ei ole sanoja... Mutta kuten sankarit, sormilla.
  3. Vadim Živov
    Vadim Živov 31. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Uutisia plus +++ varsinkin "jäänmurtavien uutisten" jälkeen hi
  4. anjey
    anjey 31. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus Tusvilta
    Luulin, että PAK YES on jo siirretty?

    Joutsenet lähtevät niin paljon esille ja lentävät paraatissa enemmän. Khakhatushki ja noususta porvarit saavat
    mitä olet jo tehnyt 10 000 km?
  5. HEATHER
    HEATHER 31. elokuuta 2017 klo 19
    +8
    Hei, se on kaunista!
    1. Solomon Kane
      Solomon Kane 31. elokuuta 2017 klo 20
      +6
      Tyytyväinen, Dmitry, iloinen .... Varsinkin mikserin uzbekki on myös "voimakas ase" amerikkalaisille Abramsille ... naurava hyvä
  6. irazum
    irazum 31. elokuuta 2017 klo 19
    +2
    Bravissimo! Ja Reaganin alaisuudessa 5 vuodessa rakennettiin 100 kappaletta V-1:tä tyhjästä ... Jotain sellaista ...
    1. Sith Lord
      Sith Lord 31. elokuuta 2017 klo 19
      +6
      Itse asiassa 14 vuoden aikana vain kolme kertaa erehtyi. Ja viimeisten 30 vuoden aikana Yhdysvalloissa on valmistettu 0!
      1. kotuk_ha_oxote
        kotuk_ha_oxote 31. elokuuta 2017 klo 19
        +1
        Mistä 14 vuotta, ellei salaisuus?
        1. Sith Lord
          Sith Lord 31. elokuuta 2017 klo 20
          +1
          Internetistä vai luuletko, että ystäväni työskentelivät siellä?)
          Valmistusvuodet 1974-1988
          Tuotetut yksiköt B-1A: 4 B-1B: 100
          1. Savignon
            Savignon 1. syyskuuta 2017 klo 06
            0
            No, ystäväni, jos ystäväsi työskentelivät Internetissä, niin nämä ovat mahtavia asioita maailmassa. Sanon tämän Svetan ystävänä. naurava
    2. irazum
      irazum 31. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Olen pahoillani: B-1B 1984-1989 100kpl. Ja Carter sulki B-1A-ohjelman 70-luvun puolivälissä.
  7. SergeBS
    SergeBS 31. elokuuta 2017 klo 20
    +1
    Hyviä uutisia. Strategien partio "demokraattisimman maan" kehällä palautetaan. Kolmikko on vahvistunut. Ja entä Carcassesin "yhdensuuntainen lippu", jos mikään, sama pätee sukellusveneeseen. "Epäsymmetrinen" vastaus väitettyyn ohjuspuolustukseen Romaniassa, kuten - "älä toivo, löytyy joku, joka vastaa, vaikka koko Venäjän federaation Eurooppa täyttyisi ydinaseilla."
    1. Venäjän ilmavoimat
      Venäjän ilmavoimat 31. elokuuta 2017 klo 22
      +1
      Mitä tulee yksisuuntaiseen lippuun, tämä koskee enemmän Tu22:ta, se on helpompaa strategeille ja jopa uusilla AKP: illa.
  8. DPN
    DPN 31. elokuuta 2017 klo 20
    0
    Kuinka onnekas Venäjä olikaan, että siellä oli IHMISIÄ, jotka eivät antaneet Neuvostoliiton sotilasilmailun romahtaa.
    1. Venäjän ilmavoimat
      Venäjän ilmavoimat 31. elokuuta 2017 klo 22
      +3
      Muuten, Tu95:een asennettiin uusia radioasemia seuraavan "modernisoinnin" aikana, joten nyt ne lähtevät ja laittavat vanhat takaisin - uusi x ... se on valmis, nyt he työntävät tätä r / ihmettä. viestintä meidän Tu22m3m:lle, kantomatkaa ei ole, sanotaan kokonainen saavutus taajuuden uudelleenrakentamiseksi lennon aikana (ja olen aina ajatellut, että r832m troikassa lennon aikana sen pystyttämiseksi on pelle, koska ZUShkan saaminen on jopa ongelma) Katsotaan mitä tästä super-duperista tulee. Toistaiseksi vain yksi plussista on HEFEST !!!!! Todella hyvä asia, joskus laitamme pommeja 000000 XNUMX. Voi kuinka!
    2. Grach-25SM
      Grach-25SM 4. syyskuuta 2017 klo 02
      0
      Ja kuinka onnekas Donbass onkaan, että "tilli" joi omansa. Vaikka heidät pitäisi ampua, koska he eivät luovuttaneet Venäjälle.
  9. alexmach
    alexmach 31. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Silti ihmettelen, millä Tu-22M3:lla on nykyään aseistettu, paitsi vapaasti putoavilla pommeilla.
    1. polev66
      polev66 1. syyskuuta 2017 klo 09
      0
      mitä vaaditaan tehtävän suorittamiseen, niin aseistettu :)
    2. Venäjän ilmavoimat
      Venäjän ilmavoimat 1. syyskuuta 2017 klo 10
      +1
      Sama kuin ennenkin, paitsi X15 ja tulevaisuudessa X32
      1. alexmach
        alexmach 1. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Tätä tarkoittaa vastata kysymykseen vastaamatta mihinkään.
        Kaikki paitsi X-15 on jätetty X22-laivojen ja vapaan putoamisen pommien ulkopuolelle siinä mielessä?
        Ja sitten on järkevää modernisoida se varustamatta sitä nykyaikaisilla aseilla?
        1. Venäjän ilmavoimat
          Venäjän ilmavoimat 1. syyskuuta 2017 klo 11
          +2
          Vastaan ​​tarkemmin: ilmapommit, joiden kaliiperi on jopa 3 tonnia mukaan lukien, ja Kh22n- ja Kh22na-tyyppiset AKP:t. Jatkossa X32 on tarkoitus ottaa käyttöön. Kaikki.
          1. Venäjän ilmavoimat
            Venäjän ilmavoimat 1. syyskuuta 2017 klo 11
            +2
            X22n muuten osuu yksinkertaisiin maanpäällisiin tutkakontrastikohteisiin erittäin tehokkaasti. Sanon jopa enemmän: viimeksi tämä raketti ammuttiin proomulle jossain vuonna 2011 tai 12. kun MRA oli vielä olemassa, äärimmäiset olenegorskit päästettiin sisään Mongokhtasta. Siitä lähtien olemme "ampuneet" vain maassa - tulos on HYVÄ!
            1. Venäjän ilmavoimat
              Venäjän ilmavoimat 1. syyskuuta 2017 klo 11
              +2
              Aleksmach modernisoinnista: asettaisin kysymyksen hieman toisin - onko järkevää modernisoida lentokonetta ilman moottoreita??? 90-luvulla monet hävittäjärykmentit "näkivät nälkää" juuri moottoreiden puutteen vuoksi, tälle yritykselle osoitettiin hyvin vähän rahaa, heti kun moottorit käynnistyivät - huollettavuus nousi jyrkästi, vaikka tietysti karmit olisivat. varusteet - mutta kone lentää ja tämän suunnittelun perusteella taisteluharjoittelu aloitettiin seuraavasti: lentokoneet, joissa kaikki on hyvin - DB LTU:lla ja niin edelleen, niitto - nuorten kouluttaminen ylläpitämään taitoja jne. DA:ssa he pystyivät vain saamaan aikaan NK32:n tuotannon, ja sitten mielestäni ensimmäinen erä menee tänä vuonna, NK25:n kopio C-luokkaan, ymmärtääkseni, oli kuollut ja moottorit eivät kestä kritiikkiä - meidän Techmen sitten kotona nämä moottorit on taas selvitetty, vaikutus on valitettavasti melkein nolla, mutta jos moottoreita olisi, usko meitä, olisimme yllättäneet maailman vanhoilla ihmisillä, rehellisesti !! !
  10. Grach-25SM
    Grach-25SM 4. syyskuuta 2017 klo 01
    0
    En tiedä kuinka PAK-DA siellä on, mutta Valkoinen joutsen on kaunis. Kerskaan vähän, onnistuin jopa istumaan Tu-160:n ja Tu-95:n ohjaamossa, kiusata ei ole lentäjä (valitettavasti!)
    Poltavassa on (tai oliko siellä?) Pitkän matkan ilmailumuseo .. Siellä oli Tu-160:n ja Bearin lisäksi Tu-22M3, Tu-22, Tu-134Sh (navigaattorien koulutukseen), MiG-23UB "kipinä", An-26 ja Tu-16K-16, he sanoivat, että Dzhokhar Dudayev lensi sillä, pommitti omia "partaisia ​​ystäviään" Afganistanissa. Ja siellä on myös laskeutumisajoneuvo.