Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriö kutsui "lapsuussairauksien" laitteita "Warrioriksi"

73
Tarkkuustekniikan keskuslaitoksen pääjohtajan Dmitri Semizorovin mukaan taistelulaitteiden suojaelementtien tunkeutumista ei havaittu. Siitä huolimatta sotilaalliset operaatiot terroristeja vastaan ​​Syyriassa osoittivat, että toisen sukupolven Ratnik-taisteluvälineiden käytön aikana sotilaat ja upseerit havaitsivat puutteita.

Koska tämä tuote on hiljattain otettu käyttöön, se ei ole vailla "lapsuussairauksia", mutta niitä on todella vähän. Esimerkkinä kehitetyissä polvi- ja kyynärsuojissa liikkuessa penkereitä, kivisiä rinteitä pitkin kävi ilmi, että kivi oli tukossa kupin ja alustan välissä. Näin ollen tämä otettiin huomioon ja he alkoivat tehdä uudelleen
- sanoi Venäjän federaation maavoimien sotilastieteellisen komitean puheenjohtaja Alexander Romanyuta.

Puolustusministeriö kutsui "lapsuussairauksien" laitteita "Warrioriksi"


On huomattava, että Ratnik-taistelulaitteet, joista 100 tuhatta sarjaa on jo toimitettu Venäjän joukoille, on ehdollisesti jaettu suoja-, viestintä- ja elämää ylläpitäviin järjestelmiin. Se käyttää kypäriä ja vartalopanssareita, taisteluhaalareita, kuulosuojaimilla varustettuja kuulokkeita, suojalaseja. Esimerkiksi Ratnik-lasit pystyvät suojaamaan sirpaleita vastaan, jotka lentävät nopeudella 350 metriä sekunnissa. Vertailun vuoksi pistoolin luodin alkunopeus on noin 250 metriä sekunnissa.

Lisäksi varustekompleksiin kuuluu myös: kranaatinheitin, konekiväärit, kiikarikiväärit, taisteluveitsi sekä tiedustelulaitteet, yhtenäiset optiset ja lämpökuvaustähtäimet. Kohteita on yhteensä 59.

Insinöörit kehittävät parhaillaan uutta Warrior-3-laitetta, joka saa sisäänrakennetun eksoskeleton ja kohdemerkintäjärjestelmän suojakypärän "visiiriin". Siitä ei tule vain suojakypärää, vaan kompleksi, joka seuraa ihmisen fyysistä kuntoa reaaliajassa ja siirtää kaikki tiedot taistelijan tarkalla koordinaatilla komentajalle, raportoi. "RG" .
Käytettyjä kuvia:
http://www.militarycolumnist.ru
73 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Trevis
    Trevis 31. elokuuta 2017 klo 12
    + 10
    Paras testi on vain taistelussa. Niin sanotusti, Syyrian kovettumista.
  2. aszzz888
    aszzz888 31. elokuuta 2017 klo 12
    + 14
    suunnitelluissa polvisuojissa ja kyynärsuojissa

    ...yksi heikoimmista kohdista kaikissa vaihteissa...
    1. krops 777
      krops 777 31. elokuuta 2017 klo 12
      + 19
      Esimerkiksi Ratnik-lasit pystyvät suojaamaan sirpaleita vastaan, jotka lentävät nopeudella 350 metriä sekunnissa. Vertailun vuoksi pistoolin luodin alkunopeus on noin 250 metriä sekunnissa.


      No, tämä käsite on hyvin suhteellinen, tässä fragmentin massalla on pikemminkin merkitystä.
      1. Topotun
        Topotun 31. elokuuta 2017 klo 14
        +4
        Kyllä, ja luodin nopeus, jopa PM 315:lle passin mukaan... Ja APS:ssä on jo 340 m/s ja tämä tuskin on raja.
        1. Valentina Deineka
          Valentina Deineka 31. elokuuta 2017 klo 21
          +1
          Ja TT:lle ja PMM:lle 415 m/s. Joten kirjoittajan tulee ensin opettaa materiaali)
          1. Topotun
            Topotun 1. syyskuuta 2017 klo 17
            +1
            No, se ei ole sen arvoista ... Varsinkin kun lasit ovat edelleen pirstoutumattomia .... Vaikka joillain sirpaleilla on suurempi nopeus .... Mutta ne varmasti säästävät sinut kivipalalta ....
          2. Abel
            Abel 3. syyskuuta 2017 klo 17
            +1
            Entä tarkkuuskivääri? Saatat ajatella, että lasit ovat panssarin perusta ja ne ampuvat niitä ensimmäisenä
        2. Ilja_Nsk
          Ilja_Nsk 1. syyskuuta 2017 klo 08
          0
          GSh-18 600 m/s N31 patruunan luoti lävistää 8 mm terästä (suorassa kulmassa)
        3. Skif 83
          Skif 83 1. syyskuuta 2017 klo 11
          +7
          Itse asiassa lasit on sijoitettu pirstoutumattomiksi, eivätkä luodinkestäväksi. Ja nyt alamme fantasoida - entä jos kymmenen metrin päästä 2A72-panssarilävistyksestä ...
          Sinun täytyy iloita siitä, että lopulta ajattelit sen ... ja toteutit hyvä
      2. kirkkain
        kirkkain 31. elokuuta 2017 klo 15
        0
        Lainaus käyttäjältä krops777
        tässä fragmentin massalla on merkitystä.

        Kuten kolmen gramman kuulalaakerit, ne myös murentavat lasit.
      3. haluton veli
        haluton veli 31. elokuuta 2017 klo 17
        +3
        No kyllä. Taistelijalle, jonka niska katkesi iskun seurauksena, ei ole helpompaa, koska hänen lasinsa pysyvät ehjinä.
        1. ARES623
          ARES623 1. syyskuuta 2017 klo 00
          +4
          Lainaus: tahattomasti
          No kyllä. Taistelijalle, jonka niska katkesi iskun seurauksena, ei ole helpompaa, koska hänen lasinsa pysyvät ehjinä.

          Ilmeisesti hiekoit ammuttaessa, puhumattakaan luodin kivistä, joka ei osunut sinuun, et lentänyt silmiisi. Se ei tapahdu sohvalla... naurava
        2. Igorka357
          Igorka357 1. syyskuuta 2017 klo 15
          +2
          Murtunut niska, ystäväni, nämä ovat tarinoita .... vinkki
        3. raw174
          raw174 4. syyskuuta 2017 klo 08
          +2
          Lainaus: tahattomasti
          taistelija, jolla on murtunut niska

          Mistä tämä tarina juontaa juurensa, että luoti osuu niskaan? pala 200-300 gr. ehkä, mutta ei 9 tai edes 20 gr...
      4. simple_rgb
        simple_rgb 31. elokuuta 2017 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä krops777
        No, tämä käsite on hyvin suhteellinen, tässä fragmentin massalla on pikemminkin merkitystä.

        on luonnollista, että se vaikuttaa
        mutta testattu tavallisella 1 gramman sylinterimäisellä muodolla
        1. Ivan Ross
          Ivan Ross 1. syyskuuta 2017 klo 17
          +1
          MITÄÄN VERTAILUSTA PM:N KANSSA EI TIETÄÄN TARVITTAA PUHUA, TÄMÄ ON FANTASIAA JA TÄYTETTYÄ KUVIOTTELUA!!!))) Ja mitä tulee standardeihin - en tiedä miten laseja (naamioita) testataan meillä... .!? Mutta NATO:n standardin MIL-PRF-31013 mukaan tämä on suora osuma sylinterimäiseen ammukseen, joka painaa 0,37 g ja jonka halkaisija on 3,8 mm, nopeudella 210-217 m / s (756-780 km / h). JOTAIN TÄLLAISTA!)))
          Olen itse ranskalaisten BOLLE COMBAT -lasien omistaja, ne kestävät sirpaleita 230 - 240 metriä sekunnissa ... NO, SINUN PITÄISI Ymmärtää, ETTÄ NÄMÄ OVAT LASIT ...! JA ON LISÄÄ NAAMIA, ne on suojattu hieman paremmin ...)))
          1. Varyag82
            Varyag82 1. syyskuuta 2017 klo 20
            0
            https://yandex.ru/video/search?text=Испытание%20о
            чков%20от%20ратника%20на%20выдерживание%20осколко
            at&path=wizard&parent-reqid=15042862674134
            81-1202410185873292807659341-sas1-1590&noreas
            k=1&filmId=9227807456480386273 täältä saat selville kuinka harrastajat testasivat laseja, ne eivät edes menneet läpi.
          2. simple_rgb
            simple_rgb 2. syyskuuta 2017 klo 02
            0
            Lainaus: Ivan Ross
            MITÄÄN VERTAILUSTA PM:N KANSSA EI TIETÄÄN TARVITTAA PUHUA, TÄMÄ ON FANTASIAA JA TÄYTETTYÄ KUVIOTTELUA!!!))) Ja mitä tulee standardeihin - en tiedä miten laseja (naamioita) testataan meillä... .!? Mutta NATO:n standardin MIL-PRF-31013 mukaan tämä on suora osuma sylinterimäiseen ammukseen, joka painaa 0,37 g ja jonka halkaisija on 3,8 mm, nopeudella 210-217 m / s (756-780 km / h). JOTAIN TÄLLAISTA!)))
            Olen itse ranskalaisten BOLLE COMBAT -lasien omistaja, ne kestävät sirpaleita 230 - 240 metriä sekunnissa ... NO, SINUN PITÄISI Ymmärtää, ETTÄ NÄMÄ OVAT LASIT ...! JA ON LISÄÄ NAAMIA, ne on suojattu hieman paremmin ...)))

            kiitos
      5. vkfriendly
        vkfriendly 1. syyskuuta 2017 klo 07
        +1
        kukaan ei aikonut tehdä panssaroituja laseja, mielestäni tarvitaan suojaa luodilta peräisin olevilta betonilastuilta tai räjähdyksen aiheuttamalta kiviseltä maaperältä eikä ei enempää.
      6. Efrosinya Nosova
        Efrosinya Nosova 3. syyskuuta 2017 klo 15
        0
        Ne, jotka eivät ole ohittaneet fysiikkaa ja tuntevat kineettisen energian E = mv ^ 2/2 kaavan, eivät todennäköisesti ole kanssasi samaa mieltä.
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 31. elokuuta 2017 klo 13
      +4
      Ne täytyy ommella univormuun, ei tehdä kuminauhoilla ...
      1. aszzz888
        aszzz888 31. elokuuta 2017 klo 13
        0
        Ratmir_Ryazan Tänään, 13:03 ↑
        Ne täytyy ommella univormuun, ei tehdä kuminauhoilla ...

        ... siksi panin merkille nämä ongelmakohdat, nivelet (polvi, kyynärpää) ovat jatkuvasti liikkeessä ja niiden suojan arvailu, joka jatkuvasti luistaa, vääntyy - ei ole kovin helppoa...
        1. Sharky
          Sharky 31. elokuuta 2017 klo 14
          +1
          Ehkä sitten käytä niitä vaatteiden alla, ensin sukkahousut, sitten polvisuojat ja sitten housut ja vahvistetut sisäosat polvialueella (jotta ne eivät hankaa). Tee sama käsinojien kanssa.
      2. vkfriendly
        vkfriendly 1. syyskuuta 2017 klo 07
        0
        no, kyllä, mutta on parempi pitää se kiinni .. jee-gee
    3. AtenON
      AtenON 31. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      Ratkaisimme tämän ongelman kauan sitten Garsingin housuissa ja Splavin taistelupaidassa;)
      1. asettaja
        asettaja 1. syyskuuta 2017 klo 10
        0
        Toisaalta sisäpehmusteet ovat käteviä (itse Splavovskaya TSU), mutta heti ilmestyy toinen ongelma, polvet hierovat nopeasti, vaikka otetaan huomioon kaikenlaiset repeytyspysähdykset. Mutta pahinta on, että kaikki kaste, lumi ja märkä maa muuttuvat märiksi housuiksi.
        Siksi vuori vedettiin ulos ja käytän ulkoisia muovisia. Mukavampi.
  3. bogart047
    bogart047 31. elokuuta 2017 klo 12
    +1
    tajusin sen liian myöhään. 100 tuhatta on jo toimitettu, ja he huomasivat vasta nyt, että siellä on penkereitä ...
    1. krops 777
      krops 777 31. elokuuta 2017 klo 12
      + 10
      100 tuhatta on jo toimitettu, ja he huomasivat vasta nyt, että siellä on penkereitä ...


      Ne käyvät vielä läpi, tavallisiin laitteisiin verrattuna nämä ovat elämän pieniä asioita.
    2. Abel
      Abel 3. syyskuuta 2017 klo 17
      0
      Mutta meillä on tilastot. 100 000 on pieni asia sellaiselle armeijalle. Pilottierä on edelleen halvempi kuin pilottituotanto. Ukrainalla on varaa valmistaa "sarjapanssarivaunua" tai panssaroitua autoa 3 kappaleen määrässä.
  4. SRP
    SRP 31. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    suunnitelluissa polvisuojissa ja kyynärsuojissa

    ...yksi heikoimmista kohdista kaikissa vaihteissa...

    On tarpeen tehdä sisäänrakennettu suojaus, kuten Crye tekee.
    1. Ivan Ross
      Ivan Ross 1. syyskuuta 2017 klo 17
      0
      sisäänrakennettu suojaus ei ole aina hyvä! varsinkin kun on kuuma, pääset siihen niin paljon, että WOW! joten ei tarvitse jahdata muotia ... Nyt on ulkoinen Pts. hyvä suoja tietyssä muodossa (voit kurkistaa länsimaisista "kollegoista" !!!)))
  5. SRP
    SRP 31. elokuuta 2017 klo 12
    +5
    Kuinka kyllästynyt näihin diletantteihin! No mitä 250m \ s ?!
    Visiiri terveydellä ... vuodesta 1991 lähtien et voi toimittaa jalkaväelle optiikkaa, ja täällä he veistävät jo kyborgeja. Milloin heidät kaikki vangitaan?
    1. dvina71
      dvina71 31. elokuuta 2017 klo 13
      +4
      Lainaus: SRP
      Kuinka kyllästynyt näihin amatööreihin


      Nämä ovat lasit...

      Ja tässä on mitä voit ostaa kaupasta.
      https://bronegilet.ru/takticheskie-ochki/kirasa-o
      z-250/
      Haluan kysyä .., miksi tarvitset optiikkaa ja millaisesta optiikasta puhumme?
      1. SRP
        SRP 31. elokuuta 2017 klo 13
        +4
        1. Puhun pistoolin luodin alkunopeudesta.
        2. Minulla ei ole tarvetta. Ja pienen suurennoksen optiikka AK:ssa on välttämätön asia. Vai oletko taitava ampumaan räjähdyksiä kerralla?

        Selitän, muuten tulee paljon kysymyksiä.
        Optiikan avulla kohteet löytyvät nopeammin, ja niihin osuminen on myös nopeampaa. Ammusten säästäminen ja moraalinen tyytyväisyys tarkemmasta ja tehokkaammasta ammunnasta tuo moraalietua.

        Jos ihmistä pidetään koirana, hän ennemmin tai myöhemmin haukkuu. Siksi huumeisiin tulee suhtautua normaalisti, kouluttaa niitä samalla tavalla. "Kolktiiviviljelijöiden" armeija vain tuhlaa eKr.
        1. dvina71
          dvina71 31. elokuuta 2017 klo 13
          +6
          Lainaus: SRP
          Puhun pistoolin luodin alkunopeudesta.

          Laseja kutsutaan nimellä ANTI-SHELL .. mistä luoti tulee?
          Lainaus: SRP
          Ja pienen suurennoksen optiikka AK:ssa on välttämätön asia

          Tarvitaan mihin? Oletko koskaan kuvannut tällä optiikalla? Sateessa? Pilvisinä päivinä? hämärässä? Pölyssä? .. Reddotin ainoa plussa .. minulle .. minulla on oikea silmä 0.8, olen oikeakätinen .. kannon läpi täytyy tähdätä oikealla silmällä ja kollimaattori tekee on mahdollista ampua sulkematta yhtä silmää .. ja siinä se, ei käytännössä ole vaikutusta kuvausten laatuun vaikuttaa..
        2. myobius59
          myobius59 31. elokuuta 2017 klo 18
          +3
          Kid, muuten, meidän maassamme, periaatteessa, kaikissa sodissa kollektiiviset viljelijät taistelivat, periaatteessa 80 prosenttia.
          Joten entäs kolhoosiviljelijät, sitten pyytäisitte anteeksi etkä enää höpöttäisi.
        3. raw174
          raw174 4. syyskuuta 2017 klo 09
          +3
          Lainaus: SRP
          Ja pienen suurennoksen optiikka AK:ssa on välttämätön asia.

          Et ilmeisesti ampunut, tai ampujat ylittivät. En ole sotilasmies (vain termi), mutta ammun säännöllisesti (metsästäjä). Käytännössä sanon, että ajo- ja merimetsästysolosuhteissa pitää usein ampua käsistä, eikä optiikalla ole mitään tekemistä, ei vain ehdi nappaamaan maalia optiikkakentällä, tässä kollimaattori - toinen asia, käytin sitä itse, siellä on "Thread-A", mutta nyt ammun auki... Dynaamisella kuvauksella vain avoin, no tai kollimaattori. Rokotuksen onnistuminen riippuu 90 % taidosta ja sitten voideista.
          PS Puhumme jalkaväestä, emme tarkka-ampujista.
        4. raw174
          raw174 4. syyskuuta 2017 klo 09
          +2
          Lainaus: SRP
          Löydä kohteita nopeammin optiikan avulla

          Juuri ampujilta))) kaikki riippuu etäisyydestä. Palvelukseni perusteella, kuten meidät oli koulutettu, taistelu jatkuu enintään 100 metrin etäisyyksillä, kaupunkiolosuhteissa jopa 50 metrin etäisyydellä, optiikka tulee vain tielle täällä.
      2. 16112014nk
        16112014nk 31. elokuuta 2017 klo 13
        +1
        Jos lasit olisivat olleet mannekiinilla sen sijaan, että ne olisivat makaaneet tuberklin päällä, tulos olisi voinut olla erilainen. Ei parempaan suuntaan.
        1. dvina71
          dvina71 31. elokuuta 2017 klo 13
          +2
          Lainaus: 16112014nk
          Ei parempaan suuntaan.

          Laseihin osunut laukaus voi kääntää mallinuken pään.
          1. raw174
            raw174 4. syyskuuta 2017 klo 10
            +2
            Lainaus käyttäjältä: dvina71
            Laseihin osunut laukaus voi kääntää mallinuken pään.

            Nukke ehkä, mies ei.
        2. Johnhr
          Johnhr 31. elokuuta 2017 klo 21
          0
          PM:n luoti välähtää kaikkien sirpaloitumisen estolasien läpi räjähdysmäisesti ja tämä on ymmärrettävä. täällä he jatkavat metsästystä ammuttuina. ongelma on vaurioittavien elementtien massa. mitä enemmän massaa sitä enemmän energiaa
      3. Abel
        Abel 3. syyskuuta 2017 klo 17
        0
        Kyse on taisteluvisiiristä, johon tiedot heijastetaan
    2. PSih2097
      PSih2097 31. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Lainaus: SRP
      et voi toimittaa jalkaväelle optiikkaa vuodesta 1991 lähtien,

      Oletko koskaan nähnyt optiikan hintalappua?
      jos kollimaattoreissa sama eotek + suutin 3,5x == 2 YuSA karkkikäärettä ...

      et edes muista Daedalusia, sen hintaa armeijalle.
      1. simple_rgb
        simple_rgb 31. elokuuta 2017 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä PSih2097
        Lainaus: SRP
        et voi toimittaa jalkaväelle optiikkaa vuodesta 1991 lähtien,

        Oletko koskaan nähnyt optiikan hintalappua?
        jos kollimaattoreissa sama eotek + suutin 3,5x == 2 YuSA karkkikäärettä ...

        et edes muista Daedalusia, sen hintaa armeijalle.

        Kotimaan pitäisi olla halvempaa, varsinkin massatuotannossa
        Ja ylipäätään. Kuinka paljon ATGM 1 maksaa tai MANPADS? Joten miksi et osta niitä nyt?
  6. san4es
    san4es 31. elokuuta 2017 klo 12
    +1
    ... "lapsuuden sairaudet" varusteet "Warrior"


    Jotain erilaista kuin "Warrior"
    1. APASUS
      APASUS 31. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä san4es
      Jotain erilaista kuin "Warrior"

      Tämä on MTR, ja Warrior on todennäköisemmin yhdistetty asesarja sotilaalle
      "Ratnik" - venäläinen sotilasvaruste, jota kutsutaan myös "tulevaisuuden sotilaan sarjaksi" [1]. "Ratnik" on osa yleisprojektia, jonka tarkoituksena on lisätä yksittäisen sotilaan taistelutehokkuutta ja selviytymistä taistelukentällä käyttämällä uusimpia tieteellisiä saavutuksia panssaroitujen materiaalien, navigoinnin, pimeänäköjärjestelmien ja psykofysiologisen tilan seurannan alalla. sotilas[2].

      1. san4es
        san4es 31. elokuuta 2017 klo 21
        +2
        ... Joten sanon - ei ole niin, että he kiinnittivät valokuvan artikkeliin:
        1. max 702
          max 702 2. syyskuuta 2017 klo 12
          +1
          Aivan oikein, ne joilla on ryöstöä, he kehuvat kraytekissä, eivätkä edes muista soturia.. Valitettavasti varustelualalla olemme jäljessä ja erittäin paljon.. Mikä tuntuu oudolta, no mitä voisi olla siellä pelottava? Mutta tosiasia pysyy .. Luultavasti jalat kasvavat ".. täytyy kestää vaikeuksia ja vaikeuksia .." millaisia ​​eksoskeletoneja .. ei ole normaaleja saappaita, mutta ne .. Eh ...
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 31. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Jos vain tämä, voimme olettaa, että laitteet läpäisivät testit kunnialla. hyvä
  8. NEXUS
    NEXUS 31. elokuuta 2017 klo 13
    +5
    Kuten aiemmin sanoin, aseiden kehitys tekee harppauksen vain, kun juuri tätä asetta testataan taistelussa ... tässä tapauksessa puhumme varusteista, ja ne "taudit", jotka tunnistettiin taisteluolosuhteissa käytön aikana, poistetaan. , joten kehittäjät tulevat Ratnik-3:een paljon enemmän tietoa ja ymmärrystä siitä, mitä he saavat tulosteena.
  9. alcor
    alcor 31. elokuuta 2017 klo 13
    +3
    No, kyllä, lastensairaudet silloin ja siellä... Mutta "Warriorin" aktiiviset käyttäjät valittavat inhottavista kankaista ja yhtä inhottavasta räätälöinnistä... Mielenkiintoista, miten tämä liittyy lastensairauksiin? Vai onko se vain karua todellisuutta? josta emme koskaan pääse pakoon?
    1. SRP
      SRP 31. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Puhummeko "Warriorista" vai VKBO:sta?
      1. alcor
        alcor 31. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Kyllä, ihmiset puhuivat "Warriorista" ... Yleensä he sanovat, että idea ei ole huono, hyödyllisiä vempaimia on paljon, mutta prikaatin sarjan toteutus, eikä yksittäisiä näyttelyesineitä, pettyi. ihmiset. Ja prikaati ei ole moottoroitu kivääriprikaati, mutta laatu on erittäin "ei kovin".
    2. Johnhr
      Johnhr 31. elokuuta 2017 klo 21
      0
      tämä Yudashkin meni taas pilalle
  10. BAI
    BAI 31. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Tämä on Syyrian taistelun etu. Parempi ilman tappioita pienessä sodassa kuin suurilla tappioilla suuressa sodassa. Se näyttää olevan ilmeinen tosiasia, mutta vaatii ajoittain selvennystä.
    1. mareco
      mareco 31. elokuuta 2017 klo 18
      0
      Mitä häviötön tarkoittaa?
  11. bagr69
    bagr69 31. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Se näyttää ja kuulostaa kauniilta, olisi kiva käytännössä osoittautua samalla tavalla.
    Kerran käytin vain vihreää kypärän kanssa (konepistooli + pistooli) - kaikki varusteet.
  12. SRP
    SRP 31. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Lainaus käyttäjältä: dvina71

    Laseja kutsutaan nimellä ANTI-SHELL .. mistä luoti tulee?

    Ja huolimatta siitä, että artikkeli osoittaa "pistoolin luodin alkunopeuden". Mitä varten? jos se ei ole oikein.
    Lainaus käyttäjältä: dvina71

    Tarvitaan mihin? Oletko koskaan kuvannut tällä optiikalla? Sateessa? Pilvisinä päivinä? hämärässä? Pölyssä? .. Reddotin ainoa plussa .. minulle .. minulla on oikea silmä 0.8, olen oikeakätinen .. kannon läpi täytyy tähdätä oikealla silmällä ja kollimaattori tekee on mahdollista ampua sulkematta yhtä silmää .. ja siinä se, ei käytännössä ole vaikutusta kuvausten laatuun vaikuttaa..


    Yllä kerrottiin miksi. Ja mitä reddotille kuuluu? Tähtään täydellisesti kahdesta silmästä, jopa etutähtäyksestä, jopa optiikasta.
    Normaali näky ei ole este palveluehtoille.
  13. Bronevic
    Bronevic 31. elokuuta 2017 klo 15
    +2
    Venäjän federaation MTR:llä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä soturin kanssa. Kaikki heidän laitteet tuodaan maahan ja almulticam-liikkeestä, joka tekee kopioita ulkomaisista laitteista.
    1. Ivan Ross
      Ivan Ross 1. syyskuuta 2017 klo 16
      +1
      Allmulticam-myymälä ei myy kopioita, vaan ALKUPERÄISIA laitteita, joita kyllä ​​käyttävät MTR, FSKN, FSB, FSO jne. Ja mitä tulee kopioihin, tämä on "SURVIVAL BODY" -myymälä !!! Täällä "Korpuksella" on todella laadukkaat univormut ja varusteet, jotka voivat kilpailla ulkomaisten mallien kanssa ... mutta Warrior ei vaikuta minuun, koska. ALENNETTUSTA ja RAJOITETUSTA (KESKUSTAINEN) budjetista ei tule koskaan mitään hyvää - SE ON KUIN TARINA AK12:N kanssa ...!
  14. andrewkor
    andrewkor 31. elokuuta 2017 klo 17
    +1
    Kun katsot kuvaa, väreet tunkeutuvat, kuinka moderneja, raakoja, pelottavia Venäjän sotilaat näyttävät!
  15. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 31. elokuuta 2017 klo 18
    +1
    Lisäksi varustekompleksiin kuuluu myös: kranaatinheitin, konekiväärit, kiikarikiväärit, taisteluveitsi, konekivääristä tarkemmin, voit kertoa millainen vanha hyvä AK-74M tai AK-12, tai ehkä AEK, ja mikä sniper on edelleen sama SVD vai tässä veitsi se on kuin AK:n kertakäyttöinen pistin (hieman puristettu, räjähtänyt) tai jotain. Tarkemmin sanottuna se ei ole artikkeli, vaan bla bla bla
  16. hohkn
    hohkn 31. elokuuta 2017 klo 19
    +1
    Vertailun vuoksi pistoolin luodin alkunopeus on noin 250 metriä sekunnissa.

    Mistä polttopuut ovat? PM:lle luodin alkunopeus on 315 m/s, PJ:lle - 465 m/s, SPS:lle ("Vector", "Gyurza") - 410. Sinun on oltava varovaisempi materiaalin kanssa. ..
    1. simple_rgb
      simple_rgb 31. elokuuta 2017 klo 20
      +1
      Lainaus hohknilta
      Vertailun vuoksi pistoolin luodin alkunopeus on noin 250 metriä sekunnissa.

      Mistä polttopuut ovat? PM:lle luodin alkunopeus on 315 m/s, PJ:lle - 465 m/s, SPS:lle ("Vector", "Gyurza") - 410. Sinun on oltava varovaisempi materiaalin kanssa. ..

      Tämä on kaliiperille 11,43 mm
      http://sof-mag.ru/sof_2002/gal_2002_06.html
      mutta siellä luodilla on niin suuri massa, että se kääntää päänsä pois edes murtautumatta lasien läpi.
  17. Mihail Anokhin
    Mihail Anokhin 1. syyskuuta 2017 klo 01
    0
    Niin sanotusti kovettuminen, niin sanotusti, koska - se on aivan oikein!
  18. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 1. syyskuuta 2017 klo 04
    +1
    Jos vain aseen luodin nopeus niin innosti kaikkia, niin kiitos kirjoittajalle! Joten hän kirjoitti kaiken oikein, koska fragmentti repii hänen päänsä, sekä lasien kanssa että ilman. Ja pienten fragmenttien tapauksessa ne säästävät! Onko sama polvi- ja kyynärsuojissa, jos hiekka on niiden suurin ongelma? Se, kunnia Soturin keksijöillemme ja luojillemme! sotilas sotilas sotilas
  19. Nova
    Nova 2. syyskuuta 2017 klo 07
    0
    Uskon, että integroidut taskut polvi- ja kyynärpääkuppien asettamiseen housuihin ja takkeihin voivat ratkaista tämän ongelman. No, tai vain sisäänrakennetut polvisuojat ja kyynärsuojat, kuten jotkut laitevalmistajat ovat tehneet pitkään.
    1. Ratkaisija
      Ratkaisija 3. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      ja mitä sitten yleensä kyynär- ja polvisuojat? heti pikkuhousut sellaisia ​​tehdä. mitä sinä puhut hölynpölyä? ne ovat olemassa suojaamaan sekä polvia että kyynärpäitä ja pikkuhousuja hankautumiselta. taskut...
      1. Abel
        Abel 3. syyskuuta 2017 klo 17
        0
        Siellä on polvisuojat ja kyynärsuojat. Ja hyötyäksesi hankaamisesta, voit ostaa panssaroituja arkuja
  20. Ratkaisija
    Ratkaisija 3. syyskuuta 2017 klo 11
    0
    pistoolin luodin suunopeus on noin 250 metriä sekunnissa
    Itkin ... pistoolin luodin minimialkunopeus on 150 m/s. SP-3-kasetissa. Monissa asetyypeissä käytetään tätä patruunaa? niin ja niin. asiantuntijoita. mahdolliselle viholliselle (ja he kirjoittivat siitä juuri siellä), tällainen yhteisyritys on 650 m / s. joten ei tarvitse la-la. ja NATO ei käytä paskamaisia ​​pemejämme
  21. Blondy
    Blondy 3. syyskuuta 2017 klo 17
    +2
    Tietysti minäkin hurraan, vaikka minulla on blondina oikeus olla ymmärtämättä - mistä tammesta toimittaja romahti: mikä Warrior 3, jos he vain korjaavat Warriorin, ja Warrior 2, vaikka se olisi jopa klo. "viimeistely" -vaihe testeillä, kuten sanotaan, edes hevonen ei rullannut. Jos armeijassa 2017 esiteltiin mallinukke, joka suunnitteli kehittäjien toivelistat tulevaisuutta varten, se ei tarkoita ollenkaan, että Ratnik 3:a kehitetään. Jotkut nykyaikaiset toimittajat lähettävät lähetyksiä kuin papukaijat, eivätkä ymmärtäneet sanomisen merkitystä ollenkaan. . Vaikka minusta tuntuu, että täällä puhun papukaijoista turhaan.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 3. syyskuuta 2017 klo 17
      +4
      Lainaus Blondilta
      hurraa vaikka kuin blondi

      Älä ole surullinen, rouva ... Ja blondit ovat hyviä johonkin .... vinkki