Kiovassa aloitetaan oikeudellinen tutkinta venäläisen sotilaan tapauksesta

43
Kiovan Podolskin käräjäoikeus aloittaa tänään oikeudenkäynnin rikosasiassa Oleksandr Baranovia, SBU:n Krimin rajalla siepanmaa venäläistä sotilasta vastaan, jota syytetään Ukrainan armeijasta karkaamisesta ja maanpetoksesta, raportoi. RIA Novosti.



Baranovin oikeudenkäynti on jatkunut kuusi kuukautta. Viimeinen kokous pidettiin 6. kesäkuuta, jolloin tuomarin oli määrä aloittaa oikeudellisen tutkinnan ensimmäinen vaihe - kuullakseen syyttäjänviraston syytteen. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, koska vastaajan asianajajien korvaaminen kesti pitkään.

Tämän päivän kokous on suunniteltu klo 15. Jos uusia tutkinnan suorittamista estäviä seikkoja ei ilmene, tuomioistuin aloittaa lopulta asian pääasiallisen käsittelyn. Baranov on edelleen vangittuna tutkintavankeudessa. Viimeisimmän päätöksen mukaan hänen pidätyksensä päättyy 00. syyskuuta.

Virasto muistuttaa, että SBU pidätti Baranovin ja hänen kollegansa Maxim Odintsovin 20. marraskuuta 2016 Hersonin alueella Krimin rajalla. Venäjän sotilasosasto piti varusmiesten pidättämistä sieppauksena.

Kuten lähde kertoi julkaisulle aiemmin, "SBU-upseerit houkuttelivat venäläisiä urakoitsijoita Dzhankoyn tarkastuspisteeseen, väitetysti luovuttaen heille korkeakoulutusasiakirjoja, missä he pidättivät heidät." Venäjän presidentti Vladimir Putin kutsui pidätystä "petokseksi".

SBU:n johtaja Vasily Hrytsak puolestaan ​​sanoi, että armeija pidätettiin laillisesti "avoimen rikosoikeudenkäynnin puitteissa". Ukrainalaisten tutkijoiden mukaan Baranov ja Odintsov karansivat Ukrainan asevoimista vuonna 2014 Venäjän ja Krimin yhdistymisen jälkeen. Ja sitten he tekivät maanpetoksen liittymällä RF-asevoimien riveihin. Odintsovin tapausta käsitellään samanaikaisesti Kiovan Darnitskin käräjäoikeudessa.
  • http://www.globallookpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

43 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    31. elokuuta 2017 klo 11
    jonkinlainen kretiini
    1. 0
      31. elokuuta 2017 klo 11
      Ja he lyövät heitä tornilla
      1. +2
        31. elokuuta 2017 klo 11
        No, ei torni, mutta kokonaisuudessaan se on varma. Ukrainan tuomioistuin on "inhimillisin" tuomioistuin maailmassa.
        1. +6
          31. elokuuta 2017 klo 11
          Lainaus: rotmistr60
          No, älä vyshak
          - Kyllä, näytä täysillä! Svidomye alla "oo-lu-lu" yrittää saada kaverille takaisin kaiken sen hajun, Venäjän armeijasta, jota ei ole koskaan esitetty missään. Kaikki tulee olemaan huonoa ja ilkeää.
        2. +6
          31. elokuuta 2017 klo 13
          Lainaus: rotmistr60
          No, ei torni, mutta kokonaisuudessaan se on varma. Ukrainan tuomioistuin on "inhimillisin" tuomioistuin maailmassa.

          Miksi me vitsailemme? Maamme kansalaisia ​​tuomitaan, ja viranomaiset istuvat hiljaa ... pian Venäjän kansalaisia ​​kaapataan röyhkeästi missä tahansa päin maailmaa ja raahataan vankilaan, tuomitaan, syytetään ... mutta hallitusmme ei mutise. , ei poiki ... kuten eilen toimittajamme, kuten Boutissa Yhdysvalloissa jne. ...
          K: Mitä konsulaatimme ja suurlähetystömme tekevät? Ja miksi viranomaisillamme EI ole riittävää reagointia tähän kaikkeen?
          1. +1
            31. elokuuta 2017 klo 13
            Millaisia ​​reaktioita näet tähän?
            1. +3
              31. elokuuta 2017 klo 13
              Lainaus alexmachilta
              Millaisia ​​reaktioita näet tähän?

              Ja mitä asianmukaisia ​​toimenpiteitä unionin aikana ryhdyttiin toteuttamaan? Ja mihin toimenpiteisiin samat patjat ryhtyvät, jos heidän kansalaisiaan tartutaan tällä tavalla ja viedään toisten osavaltioiden tuomioistuimiin.
  2. + 12
    31. elokuuta 2017 klo 11
    Itse asiassa tämä on maanpetos. Vala yhdelle valtiolle, sitten toiselle. Ja sitten äärimmäistä typeryyttä mennä sinne, missä heidät voidaan vangita. Oppitunti muulle armeijalle ja niille, jotka haluavat vain vierailla Ukrainassa.
    1. +9
      31. elokuuta 2017 klo 11
      Lainaus käyttäjältä bogart047
      Itse asiassa tämä on maanpetos. Vala yhdelle valtiolle, sitten toiselle.

      Ja kuinka sitten kutsua valan Ukrainalle Neuvostoliitosta? Sama maanpetos. Joo
      Lainaus käyttäjältä bogart047
      Ja sitten äärimmäistä typeryyttä mennä sinne, missä heidät voidaan vangita

      Ja tässä on heidän ongelmansa, eikä heidän syynsä, miksi RF-asevoimien johto vaatii valmistumistodistuksen Ukrainassa sijaitsevista sotakouluista, joten sinun on kiivettävä asiakirjoihin.
      1. +5
        31. elokuuta 2017 klo 12
        Lainaus vovanpainilta
        Ja kuinka sitten kutsua valan Ukrainalle Neuvostoliitosta? Sama maanpetos.

        Joten mitä eroa sillä on? Neuvostoliitto kuoli kauan sitten, ja Ukraina - tässä se on käsillä. Siksi meidän on otettava tämä huomioon, emmekä korvaa sotilashenkilöstöämme.
      2. +5
        31. elokuuta 2017 klo 12
        ero on siinä, että Neuvostoliittoa ei ole olemassa. Ja Ukraina on olemassa. Näin ollen vala kahdelle olemassa olevalle valtiolle, yhdelle niistä, on melkoinen valan pettäminen. Yksinkertaisesti sanottuna naimisiin meneminen leskenä ja edelleen naimisiinmeno ovat kaksi hyvin eri asiaa.
        1. 0
          31. elokuuta 2017 klo 14
          Jos kansalaisen asuinpaikka on Krimin alueella, tasavallan liittyessä Venäjän federaatioon kansalaisen Ukrainalle annettu vala on mitätön. Joten tässä logiikkasi epäonnistui tyyliin "Ukraina on olemassa" (ei elä, mutta on olemassa! Samoin logiikkasi) Joten hän ei rikkonut mitään. Venäjän federaation diplomaattisten joukkojen toimimattomuus yllättää ja järkyttää tietysti.
          PS Ja logiikkasi mukaan kaikki Ukrainan asevoimien upseerit, jotka aloittivat palveluksensa Neuvostoliiton armeijan riveissä, ovat isänmaan pettureita ja voit laittaa heidät kaikki seinää vasten.
          1. +1
            31. elokuuta 2017 klo 16
            Näyttää siltä, ​​että jollain on huomenna koulua
    2. +2
      31. elokuuta 2017 klo 12
      Ukrainan asevoimat itse asiassa lakkasivat olemasta Krimillä siitä hetkestä lähtien, kun sen väestö ilmaisi tahtonsa. Krim ei ole aina ollut Ukrainan alueena, vaan tasavaltana, ja tehnyt valintansa - Venäjän suvereeni alue! Ja vaikka kuinka paljon hyppäät, Krim oli ja pysyy VENÄJÄLLÄ.
      Lainaus käyttäjältä bogart047
      Vala yhdelle osavaltiolle, sitten toiselle

      Historiassa on monia esimerkkejä, mutta suuttuu kiireesti ja kirjaudu Berliiniin, ZRADA! Berliinin muurin murtumisen jälkeen suurin osa entisen DDR:n sotilas- ja poliiseista vannoi uskollisuutta Bonnin puolelle!
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
    3. +2
      31. elokuuta 2017 klo 13
      Lainaus käyttäjältä bogart047
      Ja sitten äärimmäistä typeryyttä mennä sinne, missä heidät voidaan vangita.

      Tässä olen muuten samaa mieltä. Minulle tyhmyyden apoteoosi oli tarina Batya-miliisistä, joka taisteli ensin Slavjanskissa, loisti kasvonsa kameraan kaikkialla, lähti sitten Venäjälle ja meni sitten Ukrainaan asiakirjojen kanssa hakemaan eläkettä ukrainalaisesta Benderasta. viranomaiset. Missä SBU vei hänet valkoisten käsien alle poistumatta kassasta. Ja hän oli myös yllättynyt: "Ai kuinka niin?". Se näyttää olevan aikuisia, sotilaita, mutta aivot ovat kuin 20-vuotiaalla naisella, jolla on maaginen ajattelu.
  3. +3
    31. elokuuta 2017 klo 11
    No, aivan oikein, se ei miellytä muita. Mitä he ajattelivat? Puolustajat kuin sidotut tikkarit.
  4. +1
    31. elokuuta 2017 klo 11
    Kuinka monella Ukrainan korkea-arvoisella virkamiehellä on Venäjän passi? Heidät on seulottava - ketä ampua maanpetoksesta, ketä lähettää kaatamaan metsää, ketä jättää tuhoamaan Ukrainaa edelleen
    1. 0
      31. elokuuta 2017 klo 14
      Ei ei ei! Anna heidän pysyä siellä missä ovat! Tällaisten ystävien kanssa Ukraina ei tarvitse vihollisia!
    2. 0
      1. syyskuuta 2017 klo 00
      Lainaus: slovakki
      Kuinka monella Ukrainan korkea-arvoisella virkamiehellä on Venäjän passi? Heidät on seulottava - ketä ampua maanpetoksesta, ketä lähettää kaatamaan metsää, ketä jättää tuhoamaan Ukrainaa edelleen

      Täysin eri mieltä. On välttämätöntä "julkistaa koko luettelo"!
  5. +4
    31. elokuuta 2017 klo 11
    "SBU-upseerit houkuttelivat venäläisiä urakoitsijoita Dzhankoyn tarkastuspisteeseen, väitetysti antamaan heille korkeakoulutusasiakirjoja, missä he pidättivät heidät."

    Jos ymmärrän oikein, he yrittivät "ostaa" korkeamman sotilaskoulutuksen asiakirjoja (kuten he ostavat ajokortin, tutkintotodistukset jne.) itsekkäistä eduista.
    Kuinka olla muistamatta Pushkinia: et jahdattaisi pappia halvalla.
    Ihmisenä on sääli, että heidät saatiin niin naiivisti kiinni, nyt he kärsivät moraalisesti ja fyysisesti.
    1. 0
      31. elokuuta 2017 klo 13
      Et ymmärrä oikein.
      Älä tuomitse, niin sinua ei tuomita, varsinkin jos et tiedä tapahtumien yksityiskohtia.
      1. +2
        31. elokuuta 2017 klo 13
        Lainaus alexmachilta
        Et ymmärrä oikein.
        Älä tuomitse, niin sinua ei tuomita, varsinkin jos et tiedä tapahtumien yksityiskohtia.

        Tästä aiheesta keskusteltiin VO:ssa heti sieppauksen jälkeen, siellä oli myös video. Tarkastuspisteen tapaamisen motiivi kerrottiin myös televisiossa ja video näytettiin myös pääkanavilla. Puuttuuko minulta jotain? turvautua
        1. 0
          31. elokuuta 2017 klo 16
          Ei, et missannut mitään, keksit jotain. Nimenomaan täällä
          he yrittivät "ostaa" korkeamman sotilaskoulutuksen asiakirjoja
          1. +1
            31. elokuuta 2017 klo 17
            Lainaus alexmachilta
            Ei, et missannut mitään, keksit jotain. Nimenomaan täällä
            he yrittivät "ostaa" korkeamman sotilaskoulutuksen asiakirjoja

            Ei, en keksinyt. Heidän ilmestymisensä motiivi on sotilaskoulun tai sotilasosaston valmistumisen asiakirjojen ostaminen, jos en ole väärässä, kyse oli Kharkovista, mikä antaisi heille mahdollisuuden saada upseeripaikkoja RF-asevoimissa. He itse löysivät välittäjiä Internetin kautta, mutta SBU keksi heidät, tai se oli SBU-ansa erityisen naiiveille. Onko taas jotain vialla? Olenko ymmärtänyt jotain väärin vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? pelay
          2. +1
            31. elokuuta 2017 klo 17
            Lainaus alexmachilta
            ZAVal Tänään, 13:49
            Löysin sen, kollega. ZAVal korjaa:
            Niille, jotka ovat unohtaneet tai eivät tiedä: Vuoteen 2014 asti nämä kaksi olivat Ukrainan asevoimien sopimussotilaita, samalla kun he opiskelivat poissaolevana Harkovassa siviiliyliopistossa. Molempien piti saada korkeakoulututkinnot vuonna 2014. Heihin otti yhteyttä "yliopiston edustaja" osa-aikainen SBU-upseeri, jonka SBU itse tunnusti toteamalla, että tämä kaikki oli erikoisoperaatio, "edustaja" tarjoutui "ostamaan". " häneltä heidän tutkintotodistuksensa. Tätä varten heidän täytyy saapua Dzhankoyn tarkastuspisteeseen, jossa rahat piti vaihtaa diplomeihin "ei kenenkään" alueella. Kun he olivat "ei kenenkään" alueella, heidät raahattiin Ukrainan puolelle ja työnnettiin autoon.

            Onko versioni lähellä ZAVal-kollegan mielipidettä vai onko se taas väärin? Asiakirjoja tarvittiin upseerin tehtäviin. Vai onko se taas väärin?
            1. 0
              31. elokuuta 2017 klo 17
              Ei tietenkään. Vertailla
              samaan aikaan he opiskelivat poissaolevana Harkovassa siviiliyliopistossa. Molempien olisi pitänyt saada korkeakoulututkintonsa vuonna 2014

              Edustaja "tarjoutui" "ostaa" häneltä niiden diplomit.


              Tässä on mitä kirjoitat
              he yrittivät "ostaa" korkeamman sotilaskoulutuksen asiakirjoja (kuten he ostavat ajokortteja, tutkintoja jne.) itsekkäistä eduista.

              Mielestäni ero on merkittävä, ja sanasi ovat panettelua ja valheita, joihin liittyy tekopyhää moralisointia. Ruma.
              1. +1
                31. elokuuta 2017 klo 18
                Lainaus alexmachilta
                Mielestäni ero on merkittävä, ja sanasi ovat panettelua ja valheita, joihin liittyy tekopyhää moralisointia. Ruma.

                Onko ostaminen iso ero? Panjaus, valheet, tekopyhä moralisointi... Ei, en ole samaa mieltä. Osana ammattiani, eri aikoina osa-aikatyötä varten, opiskelin 8 erikoisalaa, joista 6 opiskelin. Ja en ostanut tai lunastanut, ansaitsin oikeuden ansaita lisärahaa näillä erikoisuuksilla omalla työlläni. Upseeritehtäviin ottamiseksi oli tarpeen hakea käskystä ja tehdä kaikki laillisesti, eikä teeskennellä. hi
                He eivät aliarvioineet vaaroja, eivätkä ymmärtäneet, mihin tämä voisi johtaa? Voi olla.
                Voin vain tuntea myötätuntoa.
                1. 0
                  31. elokuuta 2017 klo 20
                  Onko osta-osta suuri ero?

                  Mitä ostettavaa ja lunastettavaa on? Kyse oli heidän omista tutkintokirjoistaan, ei kuvitteellisista. Tai ehkä heidän ei periaatteessa tarvinnut opiskella Kharkovissa?

                  . Osana ammattiani, eri aikoina osa-aikatyötä varten, opiskelin 8 erikoisalaa, joista 6 opiskelin. Ja en ostanut tai lunastanut, ansaitsin oikeuden ansaita lisärahaa näillä erikoisaloilla omalla työlläni.

                  Oletko ollut heidän tilanteessaan? Kun yliopisto, jossa opiskelit, päätyi yhtäkkiä toiseen osavaltioon, jonka vihollinen olet nyt? Tässä epäilen suuresti. Oletan, että he tekivät kaiken tämän rauhanajan kasvihuoneolosuhteissa vakaassa maassa. Jätä moralisointisi.
                  1. +1
                    31. elokuuta 2017 klo 20
                    Lainaus alexmachilta
                    Jätä moralisointisi.

                    Entä moralisointi? Vannoivatko he Venäjän federaation valan? Joten heidän on noudatettava sääntöjä. En tiedä miten nyt on, mutta Neuvostoliitossa jopa lipusta voi tulla luutnantti kursseilla jne. jne.
                    He ymmärsivät myös, että Ukrainan ja Venäjän vastakkainasettelu on pitkä, useiden sukupolvien ajan.
                    Kunnioitan mielipidettäsi, lopetan keskustelumme aiheen kanssasi. hi
  6. +1
    31. elokuuta 2017 klo 11
    Lainaus käyttäjältä bogart047
    Itse asiassa tämä on maanpetos. Vala yhdelle valtiolle, sitten toiselle.

    Keitä nämä ovat? Petturit? Loppujen lopuksi he palvelivat SBU:ssa!
    Dagestanin alueella toteutetun terrorismin vastaisen operaation aikana Sevastopolissa syntyneet ja asuneet lainvalvontaviranomaiset Alexander Baibutlov ja Denis Rakitsky tapettiin.
  7. +1
    31. elokuuta 2017 klo 12
    On aika vangita Poroshenko itse ... Houkuttele hänet Roshenin tehtaalle ja ... Tuomio kaikille Donbassin surulle! Jokaista tapettua kohti 100 vuotta tammipankkoja. Kuinka paljon se tulee olemaan?
    1. +2
      31. elokuuta 2017 klo 14
      Lainaus Evgeniuksesta
      On aika vangita Poroshenko itse...

      Kyllä, Putinin oli pakko laittaa hänet käsiraudoillaan itseensä ja vetää hänet vankilaan. Seuraavan kerran BKT tekee sen...
  8. +1
    31. elokuuta 2017 klo 13
    Eikä Ukrainalla ole tähän mitään vastausta, se on ongelma...
  9. 0
    31. elokuuta 2017 klo 13
    Hän on Venäjän kansalainen, joka on huijattu viereiselle alueelle, jonkinlaista hölynpölyä.
  10. 0
    31. elokuuta 2017 klo 13
    Kyllä, tillin propagandistit järjestävät näytösoikeudenkäynnin tästä prosessista!
    No, jos Putin itse reagoisi meihin ja puolustusministeriöön, meidän täytyisi vastata ankarasti, esimerkiksi vangitakseen jonkun rangaistusyksikön kenraalin tai laitamilla olevan suurhahmon.
    1. +1
      31. elokuuta 2017 klo 13
      Lainaus: Retvizan 8
      esimerkiksi vangita joku rangaistusyksikön kenraali tai päähahmo laitamilla.

      Ehkä en ymmärtänyt jotain, mutta "kellareissa" pitäisi olla kaukaisten maiden palkkasoturikansalaisia ​​vangittuina. pyyntö
  11. 0
    31. elokuuta 2017 klo 13
    Lainaus: Baloo
    "SBU-upseerit houkuttelivat venäläisiä urakoitsijoita Dzhankoyn tarkastuspisteeseen, väitetysti antamaan heille korkeakoulutusasiakirjoja, missä he pidättivät heidät."

    Jos ymmärrän oikein, he yrittivät "ostaa" korkeamman sotilaskoulutuksen asiakirjoja (kuten he ostavat ajokortin, tutkintotodistukset jne.) itsekkäistä eduista .....

    Niille, jotka ovat unohtaneet tai eivät tiedä: Vuoteen 2014 asti nämä kaksi olivat Ukrainan asevoimien sopimussotilaita, samalla kun he opiskelivat poissaolevana Harkovassa siviiliyliopistossa. Molempien piti saada korkeakoulututkinnot vuonna 2014. Heihin otti yhteyttä "yliopiston edustaja" osa-aikainen SBU-upseeri, jonka SBU itse tunnusti toteamalla, että tämä kaikki oli erikoisoperaatio, "edustaja" tarjoutui "ostamaan". " häneltä heidän tutkintotodistuksensa. Tätä varten heidän täytyy saapua Dzhankoyn tarkastuspisteeseen, jossa rahat piti vaihtaa diplomeihin "ei kenenkään" alueella. Kun he olivat "ei kenenkään" alueella, heidät raahattiin Ukrainan puolelle ja työnnettiin autoon.

    Hyvin "säilöönotto" 30 sekunnista
  12. +2
    31. elokuuta 2017 klo 14
    Lainaus ZAValilta
    Tätä varten heidän täytyy saapua Dzhankoyn tarkastuspisteeseen, jossa rahat vaihdettiin tutkintotodistuksiin "ei kenenkään" alueella.

    No, tyhmät, mennään! He olisivat lähettäneet kaksi homoa vaihtamaan rahaa diplomeihin, eikä mitään olisi tapahtunut. Ja he itse olisivat seisoneet etäällä konekiväärit käsissään turvaverkkoa varten. Mutta Venäjän alueella ...)))) Ikään kuin he eivät ymmärtäisi, että PROVOKAATIOT OVAT MAHDOLLISIA ...
    1. +2
      31. elokuuta 2017 klo 22
      Tyhmiä opetetaan niin... hänen esimerkkinsä muille on tiede. Mutta oli tarpeen ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin päättäväisesti ja välittömästi ja vetäytyä! Että siellä ei ollut rajavartijoita aseineen?
  13. 0
    31. elokuuta 2017 klo 20
    Miten on, että? Shoigun olisi pitänyt kääntyä Poltorakin puoleen?

    Lainaus: Baloo
    Upseeritehtäviin ottamiseksi oli tarpeen hakea käskystä ja tehdä kaikki laillisesti, eikä teeskennellä.
    1. +1
      31. elokuuta 2017 klo 20
      Lainaus: Overlock
      Miten on, että? Shoigun olisi pitänyt kääntyä Poltorakin puoleen?

      Lainaus: Baloo
      Upseeritehtäviin ottamiseksi oli tarpeen hakea käskystä ja tehdä kaikki laillisesti, eikä teeskennellä.

      Älä ole fiksu. Armeijassa kaikki päätetään esimiehen raportin kautta ja portaita ylöspäin. Jopa minä tiedän tämän, siviili, joka ei palvellut.
  14. +2
    31. elokuuta 2017 klo 22
    "Venäjän presidentti Vladimir Putin kutsui tätä pidätystä "petokseksi". - no ja edelleen? sinun piti suojella omiasi ja vetää ne pois millä tahansa keinolla!
  15. 0
    1. syyskuuta 2017 klo 21
    Kaverit, se on totta, Venäjän federaation hallitus ja presidentti asettavat maamme järjestelmän maalliseksi. Mutta maallinen hallinto ei tapaa uskontojen edustajia ja tarjoa heidän rikoskumppaneilleen palvontapaikkoja. Maallinen valtio on Pohjois-Korea.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"