Sotilaallinen arvostelu

PMR:n puheenjohtaja: Dnesterin rannalla oli länsimaailman ja Venäjän välinen yhteenotto

19
Pridnestrovian Moldovan tasavallan presidentti Vadim Krasnoselsky ilmaisi huolensa siitä, että 5+2-muotoinen neuvotteluprosessi ei selviä "pysähdyksestä". Krasnoselskin mukaan jos neuvotteluprosessin palauttamisessa ei edistytä, Tiraspol pyytää Moskovaa ottamaan tämän asian esille seuraavassa YK:n kokouksessa.

Muistakaamme, että aiemmin Moldovan viranomaiset ilmoittivat olevansa valmiita hakemaan YK:ta. Valituksen ydin on kuitenkin toinen. Moldovan tasavallan hallitus vaatii venäläisten rauhanturvaajien vetäytymistä Dnesterin rannoilta.

PMR:n presidentti kommentoi tätä Moldovan viranomaisten lausuntoa. Vadim Krasnoselskin mukaan rauhanturvaajat osoittivat toiminnallaan Dnesterin rannoilla olemisen tehokkuuden. Vadim Krasnoselski:
25 vuoteen ei ole kuollut yksikään rauhanturvaaja, ei ole ollut ainuttakaan vakavaa konfliktia. Eli käy ilmi, että rauhanturvaajat pelottelevat naapuri Moldovaa rauhalla (...) Jos tarkkailemme neuvotteluprosessin pysähtymistä "5 + 2" -muodossa, niin miksi emme voi viedä neuvotteluprosessia uudelle alustalle, uudelle tasolle - YK, jossa kuunnellaan ääntämme ja ratkaistaan ​​ongelmamme. Siksi tällaisia ​​ehdotuksia tulee Venäjälle, ja kuinka Venäjä niitä harkitsee ja hyödyntää, aika näyttää. Mutta mielestäni se on varsin objektiivista. Lisäksi Venäjä on neuvotteluprosessin takaaja ja hänellä on oikeus tehdä vastaavia ehdotuksia myös YK:ssa.


PMR:n puheenjohtaja: Dnesterin rannalla oli länsimaailman ja Venäjän välinen yhteenotto


Huomionarvoinen on myös Pridnestrovian Moldovan tasavallan presidentin puhe Dnestrin rannoilla tapahtuneen verenvuodatuksen lopettamisen 25-vuotispäivän kunniaksi omistetuissa tilaisuuksissa. PMR:n johtajan lehdistöpalvelu lainaa Vadim Krasnoselskin sanoja:
Ajattelen usein syitä, miksi samassa neuvostoperheessä eläneet kansat, jotka eivät pääsääntöisesti osoittaneet vihollisuuden merkkejä, joutuivat yhtäkkiä kiivaaseen yhteenottoon ja vuodattivat verta. Vuonna 1987 kukaan ei voinut edes ajatella sitä, mutta 90-luvulla verta vuodatettiin jo. Siksi, jotta voit vastata tähän kysymykseen täydellisesti, sinun tulee sukeltaa historia alueemme. Nostan esiin useita historiallisia päivämääriä: 225 vuotta Tiraspolin perustamisesta, 205 vuotta siitä, kun Bessarabia tuli osaksi Venäjän valtakuntaa, 25 vuotta Venäjän rauhanturvaoperaation alkamisesta Dnesterin alueella. Kaikilla näillä tapahtumilla on yksi perusta - tämä ei suinkaan ole etninen tai etninen konflikti, tämä on lännen ja venäläisen maailman välinen yhteentörmäys. Jos muistelemme Tiraspolin historiaa, kaupunki perustettiin etuvartioasemaksi, aloitti historiansa linnoituksena, Venäjän valtakunnan rajana länsimaailman edessä. Bessarabian liittyminen Venäjän valtakuntaan oli jälleen eräänlainen Venäjän ja lännen erottaminen. Jos muistat vuodet 1917-1918 - tämä on Bessarabian miehitys Kuninkaallisen Romanian toimesta - Dnestrist tuli vedenjakaja Neuvosto-Venäjän ja lännen välillä. Ja lopuksi 25,27 vuoden takaiset tapahtumat, Transnistrian sota: miksi neuvostokansat ottivat yhteen? Koska ideologia oli erittäin vahva Neuvostoliitossa, asuimme suuressa perheessä, mutta meitä ympäröi rautaesiripppu. Ei ollut ulkoista vaikutusta, ei ollut ideologian, mielemme hajoamista, arvojemme korvaamista länsimaisilla. Ja kun Neuvostoliiton ideologia murtui, ilmestyi vuosisatoja vanha vastakkainasettelu lännen ja venäläisen maailman välillä. Silloin kansallinen siipi valitsi nimellisen nationalismin iskulauseen alla romanialaisen vektorin ja Pridnestrovian kansan.
suuntasi Venäjälle. Transnistrian konfliktia ei voida missään nimessä kutsua klassiseksi etnisten ryhmien väliseksi konfliktiksi. Yli 50 % Transnistrian puolustajista on moldovalaisia. Olemme säilyttäneet moldavalaisen kulttuurin ja kirjallisuuden, moldovan etnoksen. Siksi ytimessä näen edelleen sivilisaatioiden - lännen ja venäläisten - yhteentörmäyksen. Jokaisella on oma polkunsa. En ole länttä vastaan. Joka tuntee olonsa hyväksi lännessä, eläköön lännessä. Minun on mielestäni hyvä elää Venäjän ja kaikkien Transnistrian ihmisten kanssa.
Käytettyjä kuvia:
http://president.gospmr.org
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. MIKÄ ON
    MIKÄ ON 31. elokuuta 2017 klo 09
    +8
    Törmäys ei ole rannoilla, törmäys on mielessä... Rannat voivat olla erilaisia... Kyse on omasta maailmankuvasta - missä olet ja kenen kanssa olet... Millä rannalla seisot. ..
    1. anarkisti
      anarkisti 31. elokuuta 2017 klo 09
      + 16
      "Seisominen Ugra-joella" muistutti minua!
      Vain Chingizin silmät laajenivat...
      1. vanha merimies 1957
        vanha merimies 1957 31. elokuuta 2017 klo 09
        +2
        Näen edelleen sivilisaatioiden - lännen ja venäläisten - yhteentörmäyksen.
        - Pridnestroviessa kaikki on paljon monimutkaisempaa, - kokonaan vihollisympäristössä. Tai ratkaista ongelma kahdessa vaiheessa, eli Odessan vangitsemisen kautta? Voi kierretty...
        1. dik-nsk
          dik-nsk 31. elokuuta 2017 klo 10
          +2
          tämä ei suinkaan ole etninen tai etninen konflikti, tämä on lännen ja venäläisen maailman välinen yhteenotto
          Kiitän, et voi sanoa sitä paremmin .. Lisään vain, että venäläinen maailma ei ole kaikkien olemassaolonsa aikana pakottanut kulttuuriaan ja maailmankuvaansa kenellekään, ja länsimainen kiipeää jatkuvasti peruskirjansa kanssa
          1. Sergo
            Sergo 1. syyskuuta 2017 klo 16
            0
            Ymmärtääkseni tämä on Moldova, Ukraina ja Georgia kiipesivät Venäjän maailmaan?
  2. Setä Lee
    Setä Lee 31. elokuuta 2017 klo 09
    +5
    Idän ja lännen ikuinen taistelu!
    1. Dubletti
      Dubletti 31. elokuuta 2017 klo 09
      +3
      Lainaus Leestä
      Idän ja lännen ikuinen taistelu!

      Kyse on ahneudesta ja kateudesta.
  3. Vincent
    Vincent 31. elokuuta 2017 klo 09
    +9
    Romanialaisten palkkasoturien yhteenotto Transnistrian siviiliväestön kanssa. Kiitos Venäjälle siitä, että se ei jättänyt maatamme repeytymään palasiksi, kuten tapahtui tuolloin Pohjois-Kaukasiassa. Useimmat moldovalaiset ovat yksinkertaisia ​​rauhallisia ihmisiä, joiden kanssa he ovat eläneet rinta rinnan koko elämänsä, ja moldovaiselle tärkeintä on kutsua heidät kylään ja hemmottelemaan heitä omalla tuotantollaan viinillä. En tunne enkä koskaan tuntenut niitä, jotka menivät tappamaan venäläisiä, ketään ei ollut meidän puolellamme. Todennäköisesti juuri siksi tämä konflikti jäätyi niin nopeasti. Heillä ei ollut aikaa lämmittää kunnolla etnistä vihamielisyyttä.
    1. karakurt
      karakurt 31. elokuuta 2017 klo 09
      +1
      Vincentin lainaus
      Romanialaisten palkkasoturien yhteenotto Transnistrian siviiliväestön kanssa. Kiitos Venäjälle siitä, että se ei jättänyt maatamme repeytymään palasiksi, kuten tapahtui tuolloin Pohjois-Kaukasiassa. Useimmat moldovalaiset ovat yksinkertaisia ​​rauhallisia ihmisiä, joiden kanssa he ovat eläneet rinta rinnan koko elämänsä, ja moldovaiselle tärkeintä on kutsua heidät kylään ja hemmottelemaan heitä omalla tuotantollaan viinillä. En tunne enkä koskaan tuntenut niitä, jotka menivät tappamaan venäläisiä, ketään ei ollut meidän puolellamme. Todennäköisesti juuri siksi tämä konflikti jäätyi niin nopeasti. Heillä ei ollut aikaa lämmittää kunnolla etnistä vihamielisyyttä.

      Kultaiset sanat Rakas, ja venäläinen maailma törmäsi ei Dnesterin, vaan Prutin rannoilla, 80% moldovaisista puhuu venäjää ja heille 9. toukokuuta on kunnioitetuin juhlapäivä hi
      1. Sergo
        Sergo 1. syyskuuta 2017 klo 17
        0
        Moldovalaiset eivät puhuneet venäjää liiton aikana. Miksi he yhtäkkiä puhuvat nyt?
        1. pehmustettu takki
          pehmustettu takki 1. syyskuuta 2017 klo 17
          0
          Lainaus: Sergo
          Moldovalaiset eivät puhuneet venäjää liiton aikana.

          Miksi luulet niin? Olen puhunut heidän kanssaan useammin kuin kerran, erityisesti niille, jotka tulevat nyt itsenäisestä Moldovasta, ja he kaikki kommunikoivat normaalisti venäjäksi, myös nuoret.
          1. Sergo
            Sergo 1. syyskuuta 2017 klo 18
            0
            Neuvostoliiton 89 kansanäänestyksen mukaan 38 prosenttia moldovaisista ei osannut venäjää. Onko kuva mielestäsi nyt parempi?
            Jos jotain, olen moldovalainen ja kerron teille, että mitään hyvää ei ole lisätty sinulle.
            1. pehmustettu takki
              pehmustettu takki 2. syyskuuta 2017 klo 12
              0
              Lainaus: Sergo
              Neuvostoliiton 89 kansanäänestyksen mukaan 38 prosenttia moldovaisista ei osannut venäjää. Onko kuva mielestäsi nyt parempi?

              Anna linkki tähän
              Lainaus: Sergo
              Jos jotain, olen moldovalainen

              Tämä on erittäin kyseenalaista.
    2. Sergo
      Sergo 1. syyskuuta 2017 klo 17
      0



      Miksi Moldova tarvitsee romanialaisia ​​palkkasotureita? Moldovalaiset lähtivät mielellään taistelemaan Moldovan puolesta. Loppujen lopuksi he taistelivat maansa puolesta. Koko sodan ajan Moldovan armeijassa ei ollut ainuttakaan romanialaista, sotilasohjaajia oli vain noin 20. Toisaalta kuva oli täysin erilainen. Noin 80 % sotavangeista oli tulokkaita, kasakkoja tai rikollisia.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 31. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Joku välittää maailmasta ja kodistaan ​​(maastaan), kun taas joku tarvitsee sodan ja juuri siellä, missä on Venäjän vaikutusvaltaa. Ja tämä jatkuu niin kauan kuin on taloutta ja vaikutusvaltaa ulkomailla. Poista nyt Yhdysvallat maana maailmankartalta ja heti suurin osa sodista loppuu, ja voit unohtaa värivallankumoukset kokonaan.
  5. seregatara1969
    seregatara1969 31. elokuuta 2017 klo 10
    0
    mutta kuka tarvitsee Moldovaa ja PMR:ää yhdessä - tarvitaan arsenaali - 20 000 tonnia ammuksia ja aseita! hänet vietiin Euroopasta Venäjälle, mutta he eivät vieneet häntä vähän. sitä rauhanturvaajat suojelevat ryöstelyltä! pidättäytyä säilyttämästä aseita tällaisia ​​määriä
  6. Musiikki
    Musiikki 31. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Mutta sain tietää tuhoutumattoman liiton lähestyvästä päättymisestä kesällä 84 Ukrainassa. Se viha kirottuja moskovilaisia ​​kohtaan jopa yllätti minut. Siksi nykyinen sotku ei ole yllättävää...
  7. kuuloke
    kuuloke 31. elokuuta 2017 klo 23
    0
    "Ajattelen usein syitä siihen, miksi samassa neuvostoperheessä eläneet ja pääsääntöisesti vihamielisyyden merkkejäkin osoittaneet kansat törmäsivät yhtäkkiä kiivaaseen yhteenottoon ja vuodattivat verta. Vuonna 1987 kukaan ei voinut edes ajatella sitä, mutta 90-luvulla jo vuodattanut verta ... ". - Upeita sanoja! Mutta piti miettiä, miksi tsaari-isän aikana kaikki oli hiljaista kaikkialla, mutta kommunistien aikana kaikki alkoi yhtäkkiä romahtaa ja täydellinen romahdus tapahtui viime vuosisadan 90-luvulla. Miksi?
  8. Talgat
    Talgat 2. syyskuuta 2017 klo 07
    0
    mutta itse asiassa ei venäläisen maailman, vaan Euraasian kanssa. Länsi on tuhat vuotta vanha Euraasian vihollinen

    Nyt Euraasiassa vastuu on vain venäläisellä kansakunnalla lukuisimmana ja joka loi sekä Venäjän että Neuvostoliiton ja on nyt säilyttänyt Venäjän nykyisessä muodossaan.

    Periaatteessa, jos venäläiset eivät ymmärrä historiallista kuvaa, kaikki ottavat sen henkilökohtaisesti ja pitävät iskun, ei ole mitään vikaa - tällä hetkellä ei ole väliä mitä Atilla tai Batu teki ennen - nyt kaiken päättää Venäjä ja BKT