Sotilaallinen arvostelu

"kala mätänee päästä". Epähauska tuotanto ei niin terveelle yhteiskunnalle

99
Sitä tosiasiaa, että yhteiskuntamme ei ole lievästi sanottuna aivan terve, mielestäni ei tarvitse todistaa. Lisäksi jostain syystä päähuolet kohdistuvat nimenomaan jos ei päähän, niin kaulaan, sikäli kuin tämä koskee kaloja.


"Alempien luokkien" kanssa, jotka eivät halua elää uudella tavalla, kaikki on enemmän tai vähemmän selvää. Ihmiset ilmaisevat mielipiteensä, menevät mielenosoituksiin, kirjoittavat sosiaalisiin verkostoihin, eivät vain siellä. Yleensä kaikki venäläiset eivät pidä suunnasta, johon he yrittävät työntää.

Ja se on vain upeaa.

On hienoa, joskaan ei aivan ja oikein, että pietarilaiset, odottamatta todellista reaktiota mielipiteelleen, ratkaisivat asian itse Mannerheimin hallituksen kanssa. Se haisee tietysti ilkivallalta, mutta kuka esti viranomaisia ​​kuuntelemasta kansalaisten mielipidettä ajoissa?

Ymmärrän moskovilaisia, jotka nostivat muistolaatan Shkuron, Krasnovin ja perheen kunniaksi.

Täysin samaralaisten puolella, jotka protestoivat valkoisten tšekkien monumentteja vastaan. Tämä on uutuus maassamme, jota ei voida sivuuttaa.

Haluaisin sanoa erityisesti monumenteista tšekkiläisille legioonaareille, jotka nostivat kapinan Neuvostoliittoa vastaan ​​vuonna 1918. Monikossa, koska ne on jo asennettu useisiin Venäjän kaupunkeihin. Monumentit asennetaan Tšekin puolen kustannuksella, työ suoritetaan Tšekin ohjelman "Legions 100" mukaisesti, jonka mukaan vastaavat monumentit tulisi asentaa legioonan satavuotispäivään mennessä.

Eikö ole sairaus pystyttää monumentteja varkaille ja murhaajille? Jos joku ei ole perillä, murhien kanssa kaikki on selvää, mutta varkaista - argumentteina historia Kolchakin kullan kanssa.

Meitä työnnetään jonnekin, mutta on erittäin vaikea sanoa minne. Mutta ei tietenkään tavalliseen tapaan, säilyttäen ehdottomasti niiden muiston, joiden pitäisi olla.

Eikö tämä ole sairaus? Se on sairaus. Eikä mielenosoittajien riveissä, vaan vain huipulla, jossa päätökset tehdään. Ja nämä päätökset tehdään hyvin oudolla tavalla.

Annan Samaran esimerkkinä.

Aluksi muistomerkki valkoisille tsekeille, jotka jättivät jälkeensä erittäin kyseenalaisen muiston, päätettiin pystyttää ... Krasnoarmeyskaya-kadulle. Ei kaukana puna-armeijan sotilaiden muistomerkistä, jotka samat valkoiset tšekit ampuivat vuonna 1918.

Hieno idea, eikö? Sovittelu ja kaikki. Uhrien muistomerkki teloittajien muistomerkin vieressä. Annan seisovia suosionosoituksia sekä niille, jotka keksivät tällaisen barbaarisuuden, että niitä, jotka vastustivat sitä.

Samaran viranomaiset teeskentelivät kuulleensa kansalaisiaan. Ja he kieltäytyivät asentamasta muistomerkkiä Krasnoarmeyskayalle. Kaikki on hyvin? Joo, just nyt...

Muistomerkin pystytys alkoi ... sisällissodan sankarin Shchorsin mukaan nimetyssä lastenpuistossa. Millainen se on?

Tämä on, sanoisin, pilkkaa. On ymmärrettävää, että Tšekin kruunuja, euroja tai dollareita varjostivat Samaran virkamiesten mätänevät päät täysin. Mutta tässäkin tapauksessa eettisiä normeja kannattaisi noudattaa edes pienintäkään. No, tšekit ostivat sinut irtotavarana haaveillessaan, että venäläiset näkisivät muistomerkin niille, jotka ryöstivät ja tappoivat esi-isiään joka päivä. No, myyt loppuun. Joten tee kaikki enemmän tai vähemmän kunnollisesti, miksi sinun pitäisi sylkeä venäläisiä päin?

Mitä seuraavaksi? Kanonisoidaan Vlasov? Tai jos tšekkien ja suomalaisen Mannerheimin tapaan alamme pystyttää monumentteja Canarisille? Hän vastusti Hitleriä.

Kaikki on jotenkin oudosti kietoutunut yhteen, päätä ei voi erottaa viidennestä pisteestä.

Muuten, noin viides kohta. Myös toinen esitys, ja kaikki samasta aiheesta.

Kenestä minä puhun? Puhun Serebrennikovista. Se on myös erittäin merkittävä hetki.

Eikä kyse ole siitä, että hän varasti ne onnelliset 68 miljoonaa ruplaa. He varastavat meiltä enemmän, eikä mitään. Ja kotiaresti ei myöskään yllätä ketään, vaikka Serebrennikovin selli olisi ollut enemmän… hänen kasvoilleen.

Pointti on jossain muussa. Lopputulos on, että on olemassa ilmiö, joka kutsuu itseään johtajaksi, ja kotiaresti on kotiaresti, mutta häntä ei ole kiellettyä tulla töihin. Jotta voisi jatkaa katoamattoman luomista.

Ketä eliitti ryntäsi suojelemaan? "Hänen" täysin tai todella arvokas kehys taiteelle? Oikeudessa, jopa kokouksen aikana, puolustus julkisti niiden kulttuurihenkilöiden nimet, jotka suostuvat takaamaan Serebrennikovin, jotta tämä vapautetaan kotiarestissa.

Harmi, että takaajaluetteloa ei ole, mutta tämä on ymmärrettävää.

Pari sanaa paluu menneisyyteen. Ei edes koko neuvostosukupolvelta, henkilökohtaisesti minulta, kuin teatterin ystävältä.

Hitto, kuinka onnekas jokin aikakauden kanssa! Siinä maassa oli teatteri. Jossa he todella menivät, kuin lomalla, puvuissa, solmioiden kanssa. Ei niin kuin nyt, vaikka nytkin kohtaavat kunnolliset ihmiset kunnon asussa.

Ohjaajien aikakausi. Tovstonogov, Lyubimov, Efros, Vasiliev, Akimov, Dodin, Efremov, Simonov.

Näyttelijöiden ikä. Uljanov, Ranevskaja, Janšin, Lavrov, Strzhelchik, Lebedev, Freindlich, Tabakov, Gaft, Livanov.

Esitysten aikakausi. Kyllä, isolla kirjaimella, koska lavalla oli juuri se toiminta, joka syntyi Ostrovskin, Tšehovin, Shakespearen, Gogolin päässä ja sielussa.

Hamlet sitoi minut teatteriin. Outo? Ei lainkaan. Useita kertoja myöhemmin elämässäni katsoin tämän esityksen eri ryhmien esittämänä eri kaupungeissa. Mutta se, jonka näin Tagankassa Vysotskin esittämänä, voitti yksinkertaisesti, vaikka tunnustankin, että ymmärsin hänet 15 vuotta myöhemmin hänen lapseikänsä takia. Mutta ymmärsin ja hyväksyin sen Hamletin.

Ja hän rakastui teatteriin, kuten nyt kävi selväksi, lopuksi. Ja haluan (ja toivon kaikille faneille), että tulos olisi vain miellyttäviä tunteita, mutta ei inhoa ​​näkemäänsä. Luojan kiitos, niinä päivinä näitä "neroja", kuten Serebrennikov tai Bogomolov, jotka kykenivät paskaamaan kaiken, eivät vielä olleet tulleet.

Mutta valitettavasti ajat muuttuvat, ja nykyään ei tarvitse olla loistava ohjaaja, joka pystyy käsittelemään Hamletia tai Kirsikkatarhaa, jotta se voisi jyllää ja tulla kuuluisaksi.

Sinun täytyy olla pederasti.

Lisäksi täytyy olla kiihkeä ja haluta koota kaikki saman harjan alle homoseksuaalin kanssa. Henkisesti sairaita, ja kohdistaa sairautensa muille.

Vanhan klassisen näytelmän voi jälleen lavastaa niin, että se herättää katsojan päässä ajatuksia ja naurua tai kyyneleitä silmissä.

Tai voit vain pistää munan hänen kasvoilleen. Kuten näytelmässä Claudel Models.

"kala mätänee päästä". Epähauska tuotanto ei niin terveelle yhteiskunnalle


Vaikka Serebrennikov ei ole vailla homoneroa, se on huomattava.

Nero osaa lukea Shakespearea, Gogolia tai Tshehovia nykyään niin, että se "pääsee sisään", ja melko nykyaikaiset katsojat lyövät kätensä taputukseen. Sitä tapahtuu. Esimerkiksi "Ukkosmyrsky" Chusovoy. Yakovleva Kabanikhin roolissa - no, tämä on vain mestariteos!

Ja voit silpoa "Dead Souls" niin, että esitys yksinkertaisesti haisee homoseksuaalisuudesta. Loistavan vaikeaa, tätä varten sinun on oltava erinomainen pederasti.



Kyllä, herra Serebrennikov?

Tyhmä, joka tienaa perversioilla. Piste. Perverssi, joka on valmis näyttämään kaikille homonaamat. Esimerkiksi Tsoi.

Sinä tiedät? Ei? Teatterilavasta tuli liian tiukka Serebrennikoville. Ja hän päätti tehdä elokuvan. Tietoja Viktor Tsoista.

Jos joku luulee, että tämä olisi elokuva menestyksen mysteeristä tai jotain, niin valitettavasti. Kaikki Serebrennikovin elokuvat käsittelevät homoseksuaalien elämää. Eli hän tekee kaikista ihmisistä homoseksuaaleja. Choi? Miksi ei? Ei ikoni homo-ohjaajalle, ei suinkaan ikoni.

Homomestariteoksessa Tsoi saa nuoren esiintyjän roolin, joka on pakotettu antautumaan tuottajalle, tällainen kuva valmistetaan Aizenshpisille. Sitten ilmestyy homorumpali, joka on rakastunut häneen ja niin edelleen. Viidennen pisteen ympärillä.

Mutta miksi, miksi he puolustavat niin aktiivisesti tätä tyhjyyttä? WHO??? Kuka hyötyy siitä, että kaikki tässä maassa käännetään hitaasti mutta varmasti ylösalaisin?

Ihmiset tyypillisesti vastustavat. Kunnia ja kunnia venäläisille. Mutta yhä voimakkaammin ylhäältä pakotetaan täysin erilainen kuva. Elokuvasta ja teatterista muistomerkkeihin. Vaikka ensimmäiset persoonat julkaisivatkin innoissaan ja merkityksellisesti isänmaallisen työn tarpeesta ja kaikesta muusta. Itse asiassa isänmaallinen työ on niin ja niin, mutta "kaikkea sitä" on enemmän kuin tarpeeksi.

Onko kenelläkään epäilystäkään siitä, että Serebrennikovilla on kaikki salassa? Henkilökohtaisesti en.



Tietysti he vetävät sen pois. Koeajalla, kotiarestissa suoritettavan kotiarestin lyhennyksellä. Olen varma, että ohjaajan henkilökohtaisessa arkistossa on enemmän kuin yksi tällainen ystävällinen otos.

Ja Serebrennikov jatkaa katoamattoman pelaamista. Liimaa jäseniä paljaaksi perseeksi yleisön kasvoille ja kerro kaikille rahasta, että kaikki ympärillä ovat röyhkeitä.

Vinkkinä (vaikka hän itse tekee hyvää työtä): miksi et keinuttaisi klassikoita, vai mitä? Esimerkiksi Tshehovia ei äänestetä uudelleen? "Kirsikkatarha". Lopakhin ei mennyt naimisiin Varjan kanssa, ei siksi, että hän salaa rakasti Raevskajaa, vaan koska hän oli homo. Millainen se on? Aivan niin, hopealla.

Ja tätäkö me kutsumme kulttuuriksi?

Ja teloittajien muistomerkit - historia?

Ja ehdolliset tuomiot, armahdukset ja korkeimmat palkinnot supervarkaille - oikeutta?

Kerro eversti Kvachkoville. Hän arvostaa.

Täällä jo kala ei mätäne, kaikki näyttää mätäneen. Toinen kysymys on, kuinka paljon aikaa pitäisi kulua ja mikä on reaktio, jotta he ymmärtäisivät huipulla, ettei tämä mätä ole venäläisille oikein syötävää?

Tietysti niin kauan kuin televisio on valppaana, ei ole mitään syytä huoleen. Hei hei. Mutta kun he lähettävät näytöiltä, ​​kuinka ihanaa kaikki on, ja heidän takanaan on selkeää laittomuutta ja pilkkaa, kaikki tämä ei kestä kauan.
Kirjoittaja:
99 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 31. elokuuta 2017 klo 07
      + 19
      Lainaus Moskalikilta
      mielestäni ongelma on väärennös
      Jos on kysyntää, tulee tarjontaa

      Pederastien kysyntä? pelay Kaikki on paljon kyynisempää - tämä kaikki myydään, kuten Picasson "mestariteokset" myytiin aikoinaan (se meni jopa hänen ulosteidensa myyntiin). Oletko kuullut Overton-ikkunasta? Lue paljon mielenkiintoisia asioita. No, tai lukea Klimovia pahimmillaan. hi
    2. Bastinda
      Bastinda 31. elokuuta 2017 klo 07
      + 14
      Ongelma on "Pareton laki, 80/20". Ohjaajan on pakko ampua rahasta, ja yleisöllä on rahat. Yleisö vaatii näyttämöä! Ja hän ei välitä siitä, mitä katsella ja keskustella.
      Neuvostoliitossa ohjaajan tuloilla ei ollut juurikaan tekemistä elokuvien levittämisen kanssa. Siksi he kuvasivat "älykäs elokuvan" melkein itselleen. Ja yleisö näytettiin, mikä nosti hieman tasoaan.
      1. Zibelew
        Zibelew 31. elokuuta 2017 klo 08
        + 34
        Venäjällä he eivät edes tienneet kuka Serebrennikov oli. Ennen pidätystä vain 0,25 prosenttia oli kuullut hänestä. Nyt hän on saanut erinomaisen PR:n – kokaiinin takavetoboheemin erittäin kapeissa piireissä tunnettu ohjaaja – on nyt kaikkien huulilla!
        1. Bastinda
          Bastinda 31. elokuuta 2017 klo 09
          + 10
          Kyllä olen samaa mieltä. Kysymys kuuluu, kenen käsissä on televisio ja media? Ja kuka siitä hyötyy?
          1. Anti-anglosaksi
            Anti-anglosaksi 31. elokuuta 2017 klo 10
            + 23
            Ja joku muu epäilee, että lännen sponsoroimat yhteiskunnan valmiit roskat murtautuivat valtaan 90-luvulla? Tämä väkivaltainen, korruptoitunut, mutta hyvin rahoitettu ja järjestäytynyt vähemmistö hallitsee edelleen yöpymispaikkaa. Valitettavasti länsimaiset nörtit eivät ole hölmöjä - he lyövät kulttuurikoodia ja perinteisiä arvoja yrittäen tehdä Venäjän kansoista samoja typeriä eläimiä, joita suurin osa lännen ja erityisesti Amerikan asukkaista on jo tullut. Aikuisia olentoja, joilla on 15-vuotiaiden älykkyys, on paljon helpompi hallita kuin lukutaitoisia, sivistyneitä ja koulutettuja ihmisiä. Ei tietenkään liberaalit pederastimme 5. sarakkeesta (90%, muuten juutalaisista koostuvat) eivätkä länsimaiset ei-ihmiset onnistu, mutta tällä hetkellä se on erittäin epämiellyttävää. Haluan näiden paskiaisten veren. Lisäksi kaikki tämä kauhistus keskittyy pääasiassa Maskvabadiin ja muutamiin miljooniin kaupunkeihin. Pienemmissä kaupungeissa tällaiset luvut eivät toimi - väestö on lähempänä viranomaisia ​​ja on enemmän mahdollisuuksia sylkeä päin naamaa, jos viranomaiset ovat ylikuormittuneet.
            1. fyvapold
              fyvapold 31. elokuuta 2017 klo 12
              +5
              Lainaus: Anti-Anglosax
              Haluan näiden paskiaisten veren.
              Lainaus: Anti-Anglosax
              Lisäksi kaikki tämä kauhistus keskittyy pääasiassa Maskvabad ja muutama miljoona ylimääräistä kaupunkia.


              Mistä siis oli kysymys? Pakkaa matkalaukkusi ja pääkaupunkiin "Rashki", "Moskvabadiin", kuten uskalsit ilmaista. Vai haluatko "paskien verta" katsojana, likaantumatta itse? Sotakutsut kuulostavat parhaiten haudoista. Jos olet niin raivoissasi, että haluat verta, näytä esimerkkiä seurauksista välittämättä, kuten sanotaan: - "Tee mitä pitää ja ole mitä tulee olemaan", ja tyhmät vuodattamaan verta Toivelistasi vuoksi, katsokaa massa, ja Maltsev-yleisö, kiirettä vaan, he lähtevät jo huomenna kouluun.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 31. elokuuta 2017 klo 19
          +2
          Ja kuka on Serebrennikov? Toinen... ketä lyötiin jollain ja johonkin? Voi narttu! Olipa kyseessä sitten täällä, Pietarissa, aamulla seitsemältä alettiin aktiivisesti kiinnostua lahjuksista lähes neljäsataa lyamia vastaan, tai Moskovassa keskuspankki alkoi painostaa First Channel -pankkia.
      2. Gardamir
        Gardamir 31. elokuuta 2017 klo 08
        + 13
        Yleisö vaatii näyttämöä! Ja hän ei välitä siitä, mitä katsella ja keskustella.
        En ole samaa mieltä, katso kuinka monta Neuvostoliiton elokuvia esitetään. Huolimatta siitä, että nykyinen hallitus taistelee kaiken Neuvostoliiton kanssa, heidän on pakko houkutella sillä, mistä he itse eivät pidä.
        1. Bastinda
          Bastinda 31. elokuuta 2017 klo 10
          +6
          Kyllä olen samaa mieltä. Neuvostoliitossa kasvatetut sukupolvet ovat edelleen elossa! Mutta ihmisiä lähempänä on "Gangster Petrburg?" Tai jotain muuta. En voi antaa sinulle tuoretta esimerkkiä, anteeksi.
          Ja BKT kolme kertaa "KU" tai "KU"?
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 31. elokuuta 2017 klo 19
            +1
            En pidä tästä sarjasta. Miksi? Koska tämä on totta. Koska hän asui siellä ja silloin.
      3. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 31. elokuuta 2017 klo 10
        + 10
        Lainaus Bastindasta
        Ja yleisölle näytettiin

        Miksi te kutsutte yleisöä?
        Lainaus Bastindasta
        nostaa hieman tasoaan.

        Minusta näyttää siltä, ​​että otat paljon vastaan ​​tai sinulla on mahtavuuden harhaluuloja...?
        En aina jaa Skomorokhovin työtä, mutta tässä tapauksessa olen hänen kannattajansa !!!
        1. alex_29296
          alex_29296 31. elokuuta 2017 klo 12
          + 11
          Miksi te ihmiset soitatte yleisölle?


          Ja koska itse asiassa se nyt on niin. Mikä yhdistää meitä "kansassa" (no, paitsi Voitonpäivä)?
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 31. elokuuta 2017 klo 19
            +2
            Uusi vuosi ja ilmavoimien päivä
      4. Boris 55
        Boris 55 31. elokuuta 2017 klo 12
        +4
        Lainaus Bastindasta
        Ohjaajan on pakko ampua rahasta, ja yleisöllä on rahat.

        Varkaan on istuttava!
        Maksakoon siis perverssien joukko perversioistaan, älkääkä me kaikki. He rakastavat Yhdysvaltoja kovasti, ja Yhdysvalloissa kaikki "klovnit" ansaitsevat oman leivän, eivätkä kerjää valtiolta. Video ~15 min.
      5. fyvapold
        fyvapold 31. elokuuta 2017 klo 12
        + 12
        Lainaus Bastindasta
        Neuvostoliitossa ohjaajan tuloilla ei ollut juurikaan tekemistä elokuvien levittämisen kanssa. Siksi he kuvasivat "älykäs elokuvan" melkein itselleen. Ja yleisö näytettiin, mikä nosti hieman tasoaan.

        Olet valehdellut vähän, sir. Ohjaajat kuvasivatälykäs elokuvateatteri"ei vuokratulojeni takia, eikä edes sen takia"joukkotason nousu"kuten ansaitsit sen ilmaista, mutta yksinomaan siitä tosiasiasta, että juuri tämän taso"väkijoukkoja" oli niin korkea, että tahtomattaan hänen täytyi kohdata ja "masturbaatio lavalla" kirjaimellisessa mielessä olisi päättynyt surullisesti sekä ohjaajalle että näyttelijöille. En vieläkään muista puolueiden kulttuuriosastoja, jotka valvoivat moraalia ja OBKHSS:ää, joka valvoo "varojen kohdentamista" kaikenlaisilla Serebrennikovit, jos he työskentelivät teatterissa, niin vain työhenkilöinä, he asentaisivat maisemat, ja 68 miljoonan "katoamista" varten he voisivat "tahistaa otsaan vihreillä".
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 31. elokuuta 2017 klo 19
          +3
          Sinun ei pitäisi puhua näyttämötyöntekijöistä, luoja! Kauan sitten hän työskenteli asentajana Aleksandrinkassa, meille, kulissien takana, Galibin tuli aina, ollessaan läsnä hänen esityksissään, ja kätteli kaikkia. Kunnioitan miestä! Ja sinä?
          1. fyvapold
            fyvapold 1. syyskuuta 2017 klo 13
            +3
            Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
            Kunnioitan miestä! Ja sinä?

            Kunnioitan miehiä ja, anteeksi paatos, työväenluokkaa. "Mies" - kuulostaa melko moniselitteiseltä, heti tulee mieleen anekdootti:
            "Vaseliinia hölmöille, oikea mies kestää"
            Puhua "hopeakolikoita"Lavatyöntekijöinä en halunnut millään tavalla nöyryyttää näitä samoja työntekijöitä. Korostin vain erilaisten ei-ydinyliopistoista (Serebrennikovin tapauksessa fysiikan tiedekunta) valmistuneiden "ammattimaisuutta" taiteen alalla. Ei mitään muuta. hi
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 1. syyskuuta 2017 klo 18
              +2
              Huono vitsi, en ole kuullutkaan.
  2. vasily50
    vasily50 31. elokuuta 2017 klo 06
    + 23
    No näin. Heti kun Venäjän ortodoksinen kirkko pyhitti tsaarin, muut pyhimysehdokkaat ja vain pyhimykset nousivat ylös. Toistaiseksi varovaiset yritykset ovat jo alkaneet paheksua kaikkia niitä, jotka puolustivat VENÄJÄTÄ sisällissodassa interventioijilta. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Kirota niitä, jotka kieltäytyivät * Euroopan yhdentymisestä * vuonna 1941 ja käänsivät kaulansa saksalaisten ja heidän rikoskumppaniensa puoleen?
    Joten kulttuurihahmot yrittävät vääntää mielensä, kun kaikki on jo mahdollista. Ja pederastit eivät ole enää muotitrendi, vaan jotain pakollista luovuudelle. Samaan aikaan he kaikki julistavat äänekkäästi kristinuskoaan.
    1. majava 1982
      majava 1982 31. elokuuta 2017 klo 08
      +2
      Ymmärtääksesi sinua, tarvitset tulkin (kiinasta), mitkä ehdokkaat ja pyhät?
      1. Diana Iljina
        Diana Iljina 31. elokuuta 2017 klo 13
        + 19
        beaver1982 Tänään, 08:36 ↑
        Ymmärtääksesi sinua, tarvitset tulkin (kiinasta), mitkä ehdokkaat ja pyhät?
        No, varsinkin niille, jotka asuvat panssaroidussa junassa, käännän "kiinasta" venäjäksi, jonka ymmärrät. Teidän "pyhä Venäjän ortodoksinen kirkkonne" pystyttää alueelleen monumentteja Venäjän kansan pettureille ja murhaajille...!!! Tässä on ote "pekevidiasta", jonka jo annoin sinulle, mutta kuten aina, päätit olla huomaamatta tätä tosiasiaa!
        "Vuonna 1994 von Pannwitz, A. G. Shkuro, P. N. Krasnov, Sultan-Girey Klych, T. N. Domanov ja muut Moskovassa, Kaikkien pyhien kirkon alueelle, pystytettiin muistomerkki "Venäjän sotilasliiton sotureille , Venäjän joukko , kasakkaleiri, 15. ratsuväkijoukon kasakoihin, jotka lankesivat uskostaan ​​ja isänmaansa." 8. toukokuuta 2007, voitonpäivän aattona, marmorilaatta rikottiin[38][39 ]. Tästä tosiasiasta käynnistettiin rikosasia "vandalismi" -artikkelin perusteella.

        Lisäksi Wrangelin muistomerkki pystytettiin toisen kirkon alueelle Krimillä vuosi tai kaksi sitten. En olisi yllättynyt, jos kävisi ilmi, että Veshenskayan kylään yksityiselle pihalle pystytetty Ataman Krasnovin muistomerkki on myös paikallinen pappi pyhittänyt. Kuka on seuraavaksi kanonisaatiossa?! Vlasov?! Vai onko ROC valmis julistamaan Hitlerin taistelijaksi Neuvostoliittoa vastaan?!
        Muistutatko keitä Shkuro ja Krasnov ovat ja mitä titteleitä heillä oli?!
        Selitänkö selkeästi? Vai tarvitsetko kääntäjän?
        1. majava 1982
          majava 1982 31. elokuuta 2017 klo 16
          +1
          Lainaus: Diana Ilyina
          mitä nimikkeitä niillä oli?

          Onko se todella SS Gruppenfuehrer?
          Sinun pitäisi puhua mielenosoituksissa, saada väkijoukko.
          1. Diana Iljina
            Diana Iljina 31. elokuuta 2017 klo 16
            + 16
            beaver1982 Tänään, 16:18 ↑
            Onko se todella SS Gruppenfuehrer?
            Shkuro oli tässä arvosanassa, eikä täällä tarvitse pilata!
            Sinun pitäisi puhua mielenosoituksissa, saada väkijoukko.
            Eli kommenttini ansioiden perusteella sinulla ei ole mitään vastausta, kuten aina ?! negatiivinen Mikset puolusta Venäjän ortodoksista kirkkoa?! pyyntö On heikkoa myöntää, että ROC on korruptoitunut "nainen, jolla on vähentynyt sosiaalinen vastuu", joka hoitaa asioita vallassa olevien puolesta?! Se siitä...!
            1. majava 1982
              majava 1982 31. elokuuta 2017 klo 16
              +1
              Olet erittäin rohkea nainen, mutta myös erittäin kohtuuton, loppujen lopuksi sinun on pidettävä kieltäsi.
              Yhdessä kommentissa mainittiin Overton Windows, ja artikkelissa ja osassa kommentteja (mukaan lukien "kiinalaiset") näiden ikkunoiden vaikutus näkyy hyvin.
              Onnea sinulle ja pilkkaa vähemmän, se on vain säädytöntä.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 31. elokuuta 2017 klo 19
          +5
          Lainaus: Diana Ilyina
          Muistutatko keitä Shkuro ja Krasnov ovat ja mitä titteleitä heillä oli?!

          Diana - muistomerkki alun perin provosoiva (isänmaalliset ja petturit sekoittuvat). Älä mene huijatuksi. hi
        3. tank64rus
          tank64rus 4. syyskuuta 2017 klo 18
          0
          Tässä samassa rivissä ovat kenraalit, jotka kieltäytyivät yhteistyöstä natsien kanssa, ja petturit, kuten Shkuro ja Krasnov, jotka tekivät aktiivisesti yhteistyötä Hitlerin kanssa. No, Venäjän ortodoksinen kirkkomme pyhittää pian kaikki, jotka maksavat rahasta.
    2. Gardamir
      Gardamir 31. elokuuta 2017 klo 08
      + 10
      Arvaa kuka voitti vuonna 1945

      1. fyvapold
        fyvapold 31. elokuuta 2017 klo 13
        +3
        Lainaus: Gardamir
        Arvaa kuka voitti vuonna 1945

        Rakas, luet ainakin allekirjoituksen kotkan alla. Tämä on tämän muistomerkin perustaneen "Venäjän sotahistoriallisen seuran" tunnus, ei lausunto "Venäjän keisarillisen armeijan" osallistumisesta toiseen maailmansotaan. hi
        1. Gardamir
          Gardamir 31. elokuuta 2017 klo 14
          +7
          [lainaus] [ainakin allekirjoitus / lainaus] Näen siis kuvan roikkuvan museossa ja koko kuvan läpi taiteilijan allekirjoituksen.
          Jos tämä on ikimuistoisen tapahtuman kunniaksi, niin mitä tekemistä tällä rviolla on sen kanssa? Ja vielä enemmän heidän kotkansa. Muuten, he onnistuivat kiinnittämään kotkansa T-34:ään Voitonpäivänä. Näin pikkumainen huomaamattomasti ja uudelleen kirjoitettu historia.
  3. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 31. elokuuta 2017 klo 07
    + 19
    No, nyt "edussa" ei ole tietoa, taitoja ja lahjakkuutta, vaan "luovuutta" - eli "epätavallista visiota", samoin kuin niin sanottua "suorituskykyä", eli toimintaa, joka kiihottaa kaikkia. Muuten, tällaisia ​​minulle - olla "luovia" -vaatimuksia esittivät useammin kuin kerran naiset, joilla oli pitkät, maalatut kynnet joidenkin yritysten henkilöstöosastoilta, joissa minut haastateltiin työpaikkaa varten. Joten tämä "infektio" on jo tunkeutunut syvälle yhteiskuntaamme, erityisesti sen nuorisoosaan...
    1. B.T.V.
      B.T.V. 31. elokuuta 2017 klo 07
      +4
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Joten tämä "infektio" on jo tunkeutunut syvälle yhteiskuntaamme, erityisesti sen nuorisoosaan...


      Kenelle sanoa "kiitos" tästä?
      1. orpo 63
        orpo 63 31. elokuuta 2017 klo 08
        + 17
        Kiitos Venäjän federaation kulttuuriministeriölle!
        Serebrjannikovin palkka on 2500 000 30 ruplaa kuukaudessa = vuositulot 996 849 2 ruplaa. Siellä on myös XNUMX asuntoa
        (44,0 Venäjällä ja 110,0 Saksassa) sekä Toyota Camry.
        Myöskään muut teatterityöntekijät eivät ole kipeässä tarpeessa. naurava Paljon mielenkiintoista tietoa voit lukea täältä https://publizist.ru/blogs/107563/20028/
        Ja kuinka, kuinka paljon ja kenen kanssa yhteistyössä hän sahasi budjettirahoja ja yksinkertaisesti varasti tämän "homogeenisuuden kiusaamisesta", luemme täältä "Hieman Kirill Serebrennikovin laillisista tuloista"
        https://megaslav.livejournal.com/2079794.html
        Tyylikäs valikoima - asiakirjoilla ja sukunimillä.
        Näyttää siltä, ​​että toverit huusivat pelosta, että he pääsisivät heidän luokseen.
        1. hoc vince
          hoc vince 31. elokuuta 2017 klo 09
          +5
          Taide on vanhentunut ja monet kriitikot ovat yhtä mieltä siitä, että "Mustan neliön" jälkeen ei ole luotu mitään upeaa. (Kanssa)
          Mutta sitten Serebrennikov ilmestyi ja taide heräsi jälleen henkiin
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 31. elokuuta 2017 klo 07
      +8
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      varsinkin nuorisoosastolla...

      Beau mondessa ei enää. Vaikka yhteiskunnassamme takavetoisia ihmisiä kutsutaan pederasteiksi, ei makeaksi sanaksi "homoseksuaali" tai homo, kaikki ei ole menetetty. hi
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 31. elokuuta 2017 klo 10
        + 14
        Jotenkin televisiossa he näyttivät (joskus 2000-luvun alussa) "Contemporary Fine Art" -näyttelyn avajaisia ​​Moskovassa. Esittelijä ristiinnaulitti, että näyttelyssä on koottu nykytaiteilijoiden, kuvanveistäjien ym. "erinomaisia" töitä, pääosin ulkomailta tuotuja, ja että Ilja Glazunov oli avajaisten kunniavieraiden joukossa. Ja juuri silloin Glazunov jättää tämän näyttelyn. Esittäjä hyppäsi heti hänen luokseen ja kysyi, miksi hän lähti näyttelystä niin aikaisin, siellä on niin paljon mielenkiintoisia taideteoksia eri puolilta maailmaa. Mihin Glazunov vastasi: "Missä se on, näitkö siellä "taidetta"?"...
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 31. elokuuta 2017 klo 19
          +2
          Jälleen kunnioitan miestä! Vaikka hänen työnsä on kiistanalainen, mutta pidän siitä! Valoisa muisti!
      2. BecmepH
        BecmepH 31. elokuuta 2017 klo 10
        +1
        Vaikka yhteiskunnassamme takavetoisia ihmisiä kutsutaan pederasteiksi, ei makeaksi sanaksi "homoseksuaali" tai homo, kaikki ei ole menetetty.
        Kyllä, kukaan yhteiskunnassa ei kutsu heitä roppareiksi. He kutsuvat sitä mukavammaksi sanaksi. Sanoisin sen ääneen, mutta... Jopa verhotun TÄMÄN sanan takia sain pelikiellon valppaalta ylläpitäjältä. Ja ajatuksesi on oikea! Vittu, edes TÄMÄ koko sana ei toimi minulle)))
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 31. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          Miksi te kaikki niin pelkäätte, että teidät kielletään? Tulevatko ulosottomiehet luoksesi sen jälkeen? Tiedän henkilön, joka on kielletty neljä kertaa tällä sivustolla, eikä mikään, asu, kirjoittaa ja häntä arvostetaan suuresti, vaikka ei tässä osiossa.
          1. BecmepH
            BecmepH 1. syyskuuta 2017 klo 06
            +2
            Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
            Miksi te kaikki niin pelkäätte, että teidät kielletään? Tulevatko ulosottomiehet luoksesi sen jälkeen? Tiedän henkilön, joka on kielletty neljä kertaa tällä sivustolla, eikä mikään, asu, kirjoittaa ja häntä arvostetaan suuresti, vaikka ei tässä osiossa.

            Jotain hölynpölyä. En pelkää mitään. Joskus haluat ilmaista ajatuksesi puhtaasti konkreettisella tavalla. Vaughn, Lavrov, ja sitten ei kielletty. Ja täällä...
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 1. syyskuuta 2017 klo 19
              0
              Anteeksi, jumalan tähden, jos jokin loukkasi sinua. Se ei koske nimenomaan sinua, vaan olet kyllästynyt kiristämään ruuveja kaikkialla ja kaikkialla.
      3. Lexus
        Lexus 1. syyskuuta 2017 klo 22
        +1
        Pi...mi heitä kutsutaan yhteiskunnassamme!
  4. Setä Lee
    Setä Lee 31. elokuuta 2017 klo 07
    + 30
    Kyllästynyt tähän homoseksuaaliin! On aika palauttaa artikkeli sodomiaan!
    1. pallo
      pallo 31. elokuuta 2017 klo 08
      + 13
      Lainaus Leestä
      Kyllästynyt tähän homoseksuaaliin! On aika palauttaa artikkeli sodomiaan!

      Tuen hyvä
      1. hoc vince
        hoc vince 31. elokuuta 2017 klo 09
        +4
        Katsojan arvostelu - Internet:
        Pietarin "Baltic Housessa" esitys, pienellä näyttämöllä: Oblomovin palvelija lähettää Oblomovin, kolmella kirjeellä, ja Oblomov köyhä keskustelee ohjaajan suunnitelman mukaan useita minuutteja, kuinka sinne on mahdollista mennä. Ja kaikki toiminta tapahtuu sairaalassa. Ja mitä tekemistä Goncharovilla on sen kanssa? Ja miksi esityksen nimi on "Oblomov"? Ja onko se todella meidän kustannuksellamme?
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 31. elokuuta 2017 klo 20
          +1
          Koska ei ole hyvä mennä esityksiin näytelmän, joka perustuu romaanin, noin dekadentti m .... idiootti.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 31. elokuuta 2017 klo 07
    +7
    Roman, hyvin ja oikein oikein käveli Serebrjanikovin läpi. Varsinkin se kääntyy taaksepäin, kun liberaalien ennakkoluulojen "kulttuurihahmot" alkoivat huutaa neroudesta, tilien selvittämisestä, kotiarestin ankaruudesta, mikä on jo naurettavaa. Samaan aikaan he lyövät kantapäitään rintaan käheiksi asti, huusivat, että syyllisyys on todistettava, mutta tapauksen "politisoituminen" jostain syystä ei tarvinnut heille todisteita.
    1. hoc vince
      hoc vince 31. elokuuta 2017 klo 09
      +8
      "Jos kuuntelette liberaalejamme, niin herra Serebrennikovilla on oikeus tehdä rikoksia, koska hän esittää esityksiä, jotka edistävät ei-perinteisiä arvoja. Jos kuuntelette niitä, herra Grefillä on oikeus kieltää Suomen alueellinen koskemattomuus. Venäjän federaatioon, koska hän oli kerran siellä jotenkin hyvä poika liberaalisessa klaanissa. Miksi? Miksi meillä on Venäjän federaation kansalaisia ​​ja on ihmisiä, joilla on oikeus sylkeä Venäjän federaation oikeuksiin "Mihail Deljagin.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 31. elokuuta 2017 klo 20
        +1
        Joo!!!!!!!!!!!!!!!!! Tuhat kertaa, kyllä!!!! Deljagin on kuitenkin toinen hahmo.
  6. Venäjän armeija 235
    Venäjän armeija 235 31. elokuuta 2017 klo 07
    +8
    ..Täällä kala ei mätäne, kaikki näyttää jo mädäntyneen. Toinen kysymys on, kuinka paljon aikaa pitäisi kulua ja mikä on reaktio, jotta he ymmärtäisivät huipulla, ettei tämä mätä ole aivan kuin venäläisille syötävää?...


    Kaikesta tästä poliittisen ja byrokraattisen "eliitin" haisevalta lialta ja "taiteilijoiden" kauneudelta, Venäjä pelastuu vain "37. puhdistukset"! Joo
    1. ZAV69
      ZAV69 31. elokuuta 2017 klo 23
      +2
      33 vuotta. Tällaisia ​​puhdistuksia ei ollut vuonna 37
  7. Moore
    Moore 31. elokuuta 2017 klo 07
    +9
    Ketä eliitti ryntäsi suojelemaan? "Hänen" täysin tai todella arvokas kehys taiteelle?

    Hassuinta tässä koko tarinassa on se, että kaikki tämä beau monde-roska korostaa sitä tosiasiaa, että hän on "loistava ohjaaja" eikä tästä syystä voi enää olla epäilty. Kirjoittaisivatko he nyt myös Chikatilasta: "Vaatimatonta opettajaa syytetään todistamattomasta rikoksesta"?
  8. matkamittari
    matkamittari 31. elokuuta 2017 klo 07
    +4
    Ajat muuttuvat, ihmiset eivät. Jopa I. Ilfin ja E. Petrovin "Kaksitoista tuolia" kuvattiin N. V. Gogolin "innovatiivinen" tuotanto "Avioliitto"
    1. pallo
      pallo 31. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus: Curvimeter
      Ajat muuttuvat, ihmiset eivät. Jopa I. Ilfin ja E. Petrovin "Kaksitoista tuolia" kuvattiin N. V. Gogolin "innovatiivinen" tuotanto "Avioliitto"

      No, kyllä, kuten uusi tulkinta Eugene Oneginista: Lenski haastoi Oneginin kaksintaistelulle sen tosiasian vuoksi, että Eugene petti naista lol
      1. japs
        japs 2. syyskuuta 2017 klo 23
        +5
        Vitsailet, mutta minä työskentelen teatterissa. Rehellisesti sanottuna kaikki on juuri niin kuin Roman kuvailee.
        Vain pieni osa tavallisista esityksistä on lavastettu. Kaikki muu on innovaatiota, "uusi lukemista" tai "näin minä sen näen" "creakle"-ohjaajilta.
  9. parusnik
    parusnik 31. elokuuta 2017 klo 08
    + 18
    Täällä jo kala ei mätäne, kaikki näyttää mätäneen.
    ... Se on varma ... Olin työmatkalla Arkangelissa ... Laukaistiin muistomerkki maanalaisille työntekijöille, jotka taistelivat brittejä ja heidän rikoskumppaneitaan sisällissodan aikana, ja sen vieressä on hyvin hoidettu hautausmaa ja muistomerkki englantilaisille hyökkääjille .. Kuten selitettiin, britit antavat rahaa hautausmaan hoitoon .. Eikä heidän muistomerkilleen ole rahaa .. Kyllä, ja se on ymmärrettävää, saksalaiset, juutalaiset palkkasoturit ... miksi he tarvitsevat muistomerkin .. Ja teatteri ... anna heidän pilata ... katsokaa homoseksuaalisuuden hulluutta, nyt sitä kutsutaan Euroopan integraatioksi, eteenpäin eurooppalaiseen kulttuuriin , suvaitsevaisuuteen .. Se on niin vaikuttavaa, että pian meidän kulttuurihenkilöillemme, jopa normaalilla suuntautuminen, julistaa olevansa homoseksuaali tai lesbo sielussaan .. tulee olemaan normi .. Tahdottamattomasti muistat Sodoman ja Gomorran kohtalon .. rakastaa palata historiaan piireissä omaa .. jos hänen opetukset eivät menneet tulevaisuuteen...
  10. vladimirvn
    vladimirvn 31. elokuuta 2017 klo 08
    +9
    Tämä kala ei vain mätä, se myös haisee, myrkyttäen ihmisiä miasmallaan. Ihmisten mielien muuttamiseksi, kieroutuneiden arvojen pakottamiseksi ja siinä kaikki, näitä ihmisiä ei tarvitse voittaa, heistä on jo tullut vieraita.
  11. Gardamir
    Gardamir 31. elokuuta 2017 klo 08
    + 11
    Kiva lukea kommentteja. Kaikki ovat onnettomia. Mutta kysymykseen, kuka on vastuussa maassa, kaikesta ..? Kommentteja odotellessa, kuka synnyttää suvaitsevaisuutta ja liberalismia maassa?
    1. parusnik
      parusnik 31. elokuuta 2017 klo 13
      +8
      Kaikki tietävät kuka ... mutta he pelkäävät tehdä virheen .. vinkki
      1. kepmor
        kepmor 31. elokuuta 2017 klo 14
        +8
        mutta turhaan ... hyvä esimerkki todellisuudestamme ....
        Kreml. 24. maaliskuuta 2017 ... Vladimir Putin palkitsi "erityisen ansaitun" ...
        kiinnittää palkinnon "Venäjän federaation kunnioitetun homon" takin käänteeseen ... taiteilija E. Mironov ... hän kuiskaa jotain presidentin korvaan ... ja antaa hänelle vetoomuksen "tyytymättömiltä" puolustaa tätä "homoohjaajaa" ...
        lyhyt keskustelu päättyy Putinin lauseeseen - "YES FOOLS ..."
        näin presidentti kuvaili HÄNEN turvallisuusvirkailijoidensa toimia etsinnöissä tässä vitun gogol-keskuksessa ... Kremlissä ... kameroiden edessä ... kaikkialla maassa ...
        mitä muuta sanottavaa? .... STRESSI ... VERHO ...
    2. metsänvartija
      metsänvartija 31. elokuuta 2017 klo 14
      +5
      Lainaus: Gardamir
      kuka synnyttää suvaitsevaisuutta ja liberalismia maassa?

      Kaikki on ollut selvää tämän kanssa pitkään - Yhdysvaltain ulkoministeriö, ei ole ketään muuta.
      On hyvin tiedossa, että:
      Jos protoni putoaa yhtäkkiä
      Se on Washingtonin vika... suuttunut
  12. Aleksei Sobolev
    Aleksei Sobolev 31. elokuuta 2017 klo 08
    + 21
    Muistin vitsin .. Vähän säädytöntä...
    Esitys siis jatkuu (ilmeisesti Serebrennikov), täydellisessä hiljaisuudessa lavalla, Ranevskaja antaa suihin Gaeville .. No, veli, kyllä... mutta Serebrennikov on... Ja sitten närkästynyt ääni yleisöstä:
    - Miksi olet niin tyhmä, kultaseni?! Tämä on TŠEKHOV!!!
    ----------
    Olen täysin samaa mieltä artikkelin viestistä.
  13. majava 1982
    majava 1982 31. elokuuta 2017 klo 08
    +1
    Mitä lähempänä vallankumouksen vuosipäivää, sitä kiihottavampia artikkeleita ja kommentteja tulee. Mutta "Matilda" on vielä edessä, muuten, vaatimattomasti eivät maininneet sitä artikkelissa, mutta se on vain "timantti"
    1. Ursus
      Ursus 2. syyskuuta 2017 klo 10
      0
      Ja mitä tekemistä Matildalla (jota sinä emmekä minä ole nähneet) on rikoksen kanssa?
      Muuten, Matilda oli sellainen nainen. Mitä tahansa voi sanoa - perinteiset arvot!
  14. johdin
    johdin 31. elokuuta 2017 klo 09
    +3
    Eikö tähän hahmoon kiinnitetä paljon huomiota?
    1. majava 1982
      majava 1982 31. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Ja tämä on kuin prostituution mainostamista – se pitäisi näyttää televisiossa prostituution torjuntaa.
  15. trofimi
    trofimi 31. elokuuta 2017 klo 10
    +9
    Valitettavasti artikkeli on oikea. Ja kulttuuriministeriön ja paikallisviranomaisten edustamasta valtiosta ja nykyisestä eliitistä ja eversti Kvachkovin yrityksestä muuttaa jotain .......... He juoksevat, nits.
  16. MoJloT
    MoJloT 31. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    Luulen, että jos ripustat hänet paalulle, hän kiittää.
  17. CorvusCoraks
    CorvusCoraks 31. elokuuta 2017 klo 11
    +3
    Siksi en pidä teatterista, katsoin kerran luokkani kanssa vuonna 2006 tai 2007 Omskin draamateatterissa kirsikkatarhaa, jossa esiteltiin miehen sukupuolielimiä, jäljitelty (tai ehkä ei aivan jäljitelmä) sukupuoliyhteyttä, jotain outoa. musiikkikappale esityksen lopussa , jossa oli sanat "Hyppää vaunuihin s.ka" ja tajusin jotain, etten ollut teatterin ystävä...

    Se on yksinkertaista, jos tarvitsen sitä, siinä kaikki - se on Internetissä irtotavarana ja ilman turhaa paskaa, kuten kirsikkatarhan työtä.

    Uhkailu ei ole tekopyhää, mutta jotain teatterissa ei ollut kiinnostavaa nähdä
  18. g1v2
    g1v2 31. elokuuta 2017 klo 12
    +6
    Itse asiassa tämä on osoitus nykyaikaisen Venäjän boheemin keskinkertaisuudesta. Kun rajallisten tai suoraan sanottuna rivo aiheiden hyväksikäyttö alkaa, se tarkoittaa, että tekijä ei muuten voi houkutella yleisöä esitykseensä tai elokuvaansa. Joten hän yrittää herättää kiinnostusta skandaalilla tai sukupuolielinten näyttämisellä. pyyntö
    Ja suurin pettymys on tietysti vanha, edelleen neuvostoliittolainen, bohemia. He huusivat aina, että Neuvostoliiton sensuuri esti heitä luomasta. Sensuuri on poissa ja mitä he ovat tehneet? EI MITÄÄN. Tästä johtopäätös. Kaikki erinomaiset Neuvostoliiton elokuvat tai esitykset olivat enemmän sensuurien, ei "luojien", ansioita. Juuri sensuuri erotti kuonavirroista sen, mikä oli todella kannattavaa ja mistä katsoja rakasti. pyyntö
    Onko taiteelle kysyntää? On. Joukko videoita, joissa ihmiset jonottavat näyttelyihin tai museoihin. Itse menin Moskovaan ja seisoin jonossa Tretjakovin galleriassa vain katsoakseni Aivazovskin "Sateenkaaria". Mutta moderni bohemia taiteen sijaan näyttää meille paljaan perseen ja etuosan. Esityksiä, joihin kannattaisi käydä, on kappale vuodessa, ja tämä on Pietarissa, jossa on paljon teattereita. Tai he raiskaavat sammaleisia klassikoita ja vääristelevät sitä, mistä harvat ihmiset ovat kiinnostuneita. Tai he osoittavat suoraa kuonaa, joka näyttää sukupuolielimiä. am
    Samaan aikaan maailmassa on jo tapahtunut teknologinen vallankumous. Aseta suuret näytöt lavalle ja voit näyttää niillä mitä tahansa maisemia. Voit laittaa taistelukohtauksia taustaksi, voit luoda mitä tahansa tunnelmaa. Se myös laajentaa toisinaan ohjaajan mahdollisuuksia. Paljastumattomia tarinoita on paljon. Miksi pilkkaat Shakespearea miljoonannen kerran, kun voit näyttää Asimovin tai Bradberryn lavalla. On kasoja elokuvia, franchising-sopimuksia ja kirjoja, joista voidaan tehdä näytelmiä. Ja sen sijaan meidät näytetään jälleen lavalta alasti f... . Ja myös valtion kustannuksella. Ja nämä hahmot antavat toisilleen kasoja hahmoja, kutsuvat itseään taiteeksi ilman ironiaa ja vertaavat niitä klassikoihin. pelay Olen hiljaa, muuten moderaattorit poistavat kommentin. am
    1. parusnik
      parusnik 31. elokuuta 2017 klo 13
      +4
      Miksi pilkkaat Shakespearea miljoonannen kerran, kun voit näyttää Asimovin tai Bradberryn lavalla.
      ... Tarjoatko "kulttuurihahmojamme" pilkataksesi niitäkin, joita he eivät ole vielä pilkanneet? ... He pilkkaavat ..
      Ja myös valtion kustannuksella
      ..muistan, 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa ... kuului ääniä, että kulttuurin pitäisi maksaa itsensä takaisin, kuten se on lännessä .. no, he ryntäsivät toimimaan tämän periaatteen mukaan. ei toimi .. mennään kysymään valtiolta .. antamaan rahaa ... annoin .. ja mitä tulee ulos .. Paskaa ..
      1. g1v2
        g1v2 31. elokuuta 2017 klo 14
        +2
        Kyllä, niin siitä tuli. että he eivät voi selviytyä, paitsi valtion kustannuksella. Koska jopa rikkaat ihmiset haluavat jotain muuta. Tästä johtuen näiden "luojien" esittämä kapea "tutkija" ei ole kenenkään mieleen. Mutta tämä tietysti johtuu siitä, että katsoja on tyhmä, eikä siksi, että "luojilla" ei ole älyä tai lahjakkuutta, eikä edes kaupallista putkea. Mutta omahyväisyys - vaunu ja pieni kärry. Surullista kuitenkin. huutava
  19. bagr69
    bagr69 31. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Oliko meillä Venäjän federaation rikoslaissa erillinen artikkeli tästä? Miksi et suorittaisi tarkastusta olemassa olevien syytettyjen artikkelien lisäksi? Loppujen lopuksi, jos en erehdy, teatteri ei ole missään julkisempi, ja joskus lapset putoavat sisään ...
    Ja loppujen lopuksi suurin osa väestöstä ei pidä tästä kauhistuksesta.
    Ja jos joku ei pidä siitä ja hän pitää tämän sotkun rajoittamista "oikeuksien ja vapauksien" loukkauksena - kukaan ei häiritse häntä menemään "vapaalle geyropalle".
  20. Altona
    Altona 31. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Olen jo ottanut tämän aiheen esiin Pashinin-artikkelissa, he eivät ymmärtäneet minua siellä. Artikkelit eivät ole sallittuja kommenteissa. Lisäksi herra Volodin joutui yhteen Cristiano Ronaldon kanssa, kun vihjasin, että Surkov on "tšetšeenihomo", koska hän suojelee sellaisia ​​"ohjaajia". Roman laajensi aihetta, koska hän kirjoitti artikkelin.
    PS Tšaikovski kirjoitti loistavaa musiikkia, Jean Marais soitti raakoja kauniiden naisten rakastajia, Freddie Mercury lauloi kauneimpia hittejä, ja vain Serebrennikovin kaltaiset ihmiset pystyivät esittämään esityksiä, joissa mutaa tärisee lavalla. Hän ei tietenkään ole yksin, tämä suuntaus tuli Euroopasta, antiikin kreikkalaisten näytelmäkirjailijoiden tuotannosta. YouTubessa on Jean Fabren pitkä ooppera "Mount Olympus", siellä kaikki on niin suoraa. Mukana on myös muita alastomien näyttelijöiden esityksiä, joiden käsikirjoitus ja ohjaus perustuvat 20-luvun alun dekadenttien teoksiin. Yleensä nykyään se nostetaan kilpeen ja toistetaan aktiivisesti jo tällaisen teatterin uistelun muodossa. Itse katson klassisten tuotantojen osalta usein vanhoja esityksiä YouTubesta.
  21. Laivan kansi
    Laivan kansi 31. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    Koko keskustelu rajoittui näkemyksiin taiteesta ja aiheiden väitetystä seksuaalisesta suuntautumisesta. Minun tapauksessani rikosjuttu aloitettiin toisessa tilanteessa. Esimerkiksi laivaston 13. tehtaan entistä johtajaa on vaikea epäillä sinisyydestä, mutta 1. luokan kapteeni Sergei Novogribelsky sai oikean termin. Suunnilleen samat taidehistorioitsijat siviilivaatteissa. Ja todellinen ongelma on toisaalta huonosti kirjoitetut lait ja toisaalta tarve huomattavasti laajennetuille elimille (lainvalvonnan merkityksessä) todistamaan olemassaolonsa hyödyllisyys. Ei vain hämärät taiteilijat, vaan myös teollisuus on nyt pakotettu työskentelemään valtion tilauksilla, ja tässä keinotekoisesti luodut ongelmat alkavat valtion rahoituksen ongelmasta. Tuloksena VT:n rakentamisen ja korjauksen käsittämättömät ehdot
  22. Rey_ka
    Rey_ka 31. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    Ei nähnyt. mutta tuomitsen!
  23. Altona
    Altona 31. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    Lainaus hoc Vinceltä
    Taide on vanhentunut ja monet kriitikot ovat yhtä mieltä siitä, että "Mustan neliön" jälkeen ei ole luotu mitään upeaa. (Kanssa)
    Mutta sitten Serebrennikov ilmestyi ja taide heräsi jälleen henkiin

    -----------------------------------
    Rakas, taiteen tulee palvella suurta tarkoitusta. Tässä tapauksessa taide ei herättänyt henkiin, vaan pornografia sai pseudokulttuurisen kääreen.
  24. Altona
    Altona 31. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Lainaus Deckistä
    Koko keskustelu rajoittui näkemyksiin taiteesta ja aiheiden väitetystä seksuaalisesta suuntautumisesta.

    -----------------------------------
    Tällaiset esitykset toteutetaan julkisilla varoilla, tämä on ensimmäinen asia. Toiseksi, olen pahoillani, että "kuluttaa" 68 miljoonaa ruplaa "alastomaan kuninkaan asuun" ja koristeluun lastulevylevystä 300 ruplaa.
  25. Laivan kansi
    Laivan kansi 31. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus Altonalta
    Lainaus Deckistä
    Koko keskustelu rajoittui näkemyksiin taiteesta ja aiheiden väitetystä seksuaalisesta suuntautumisesta.

    -----------------------------------
    Tällaiset esitykset toteutetaan julkisilla varoilla, tämä on ensimmäinen asia. Toiseksi, olen pahoillani, että "kuluttaa" 68 miljoonaa ruplaa "alastomaan kuninkaan asuun" ja koristeluun lastulevylevystä 300 ruplaa.

    Kysy siis kulttuuriministeriöltä, älä johtajalta. Jos asiakkaalla ei ole valittamista, mistä on kysymys. Toistan, että rikosjuttu ei koske tätä, vaan jotain aivan muuta.
  26. Vanha soturi
    Vanha soturi 31. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    Kaikki tämä roska on poltettava kuumalla raudalla. Muuten maallamme ei ole tulevaisuutta.
  27. merikapseli
    merikapseli 31. elokuuta 2017 klo 15
    +6
    Kaikki on paljon yksinkertaisempaa, siellä on tuhosota, venäläisiä ei voi tuhota väkisin, sitten kaikki tehdään (erittäin onnistuneesti, on huomattava) niin, että tuhoamme itsemme, kuten on tapahtunut useammin kuin kerran historiassamme . Puolihumalassa työnjohtajan johtamat ja raittiit, kumppaneidemme erityisesti kouluttamat talouselämän huipputekijät (seikkailijat ja petturit) melkein saavuttivat tavoitteensa tekemällä vallankaappauksen, heittäen maan takaisin kehitykseensä 200 vuotta sitten, kääntämällä sen siirtomaaksi huolimatta siirtomaa-feodaalisesta järjestelmästä, jonka he pystyttivät, luovia ja koulutettuja ihmisiä ei tarvita, tarvitaan kuluttajia, virkamiehet ovat tehokkaita johtajia, veronkantajat. Tätä varten maailman paras koulutusjärjestelmä ja kulttuuri, tiede tuhoutui, tieteellinen ja tekninen potentiaali tuhoutui ja tuotanto suljettiin, ihmiset menettivät itse-identiteettinsä kulttuurit ja perinteet, jotka kaikin mahdollisin tavoin kiteytyvät vääristymiin ja merkityksettömyyksiin, ylistivät länsimaisia ​​arvoja (erittäin menestyksekkäästi), Venäjän historialliset henkilöt edustavat He elivät kuin perverssit ja hirviöt, ja venäläiset olivat kurjia, synkkiä ja lukutaidottomia villiä Ja pahinta on, että se kyynisesti alkoi lapsista, niin sanotun nuorisooikeuden istuttamisesta ja heidän tietoisuutensa hajoamisesta, mikä riisti meiltä tulevaisuudennäkymät. tulevaa kehitystä varten.
    Kukaan ei vastannut tähän, he ovat kaikki vallassa tai sen alla, byrokratia on kasvanut 6 miljoonaan, ei hallitse yhtään mitään ja hallitsee onnistuneesti budjettia, luo vain eräänlaista voimakasta toimintaa, pakottaa presidentin käsittelemään pöytää ja ojia , tärkeintä on se silkka vastuuttomuus kaikista tehdyistä päätöksistä ja niiden tuloksista. Kaiken toimeenpano, ohjeiden, lakien, kaatuu köyhien ihmisten harteille, miljardöörien määrän kasvaessa. Luodaan yhteinen hallittu harmaa huonosti koulutettu massa, ilman kansallisuutta, juuria ja erityispyyntöjä, Aasiasta ja Afrikasta, idästä järjestettiin hallitsematonta muuttoliikettä, monikansallisen valtion kansallinen politiikka ja muut pakolliset ominaisuudet unohdetaan, maallisessa monitoimivaltiossa yritykset ja Tapauksia aggressiivista uskonnollista mielenosoitusta ja minkään uskonnon kiihottumista, sen tuomista maalliseen arkielämään ei lopeteta.
    Ja televisio yleensäkin on erillinen iso aihe, väestön huijaamisesta, perheklaaniyritysten luomisesta tähän roskaperinteeseen, kulttuurisen, ammatillisen tason alentamisesta Nigerian ja Somalian alapuolelle, ja nämä ovat keskeisiä kanavia näillä ikuisilla malakhilla. jotka ovat ovella, ja he ovat ikkunasta ulos, lihavat katyat ilman koulutusta, jotka eivät anna kenenkään sanoa mitään ei älykkäillä huomautuksillaan, surkea sarja, jossa ns taiteilijat tuskallisesti muistelevat tekstiä ja tekevät kasvoja, kuvaavat tunteita, uutisia valtavassa maassa pääkaupungista ja säästä pidän erityisesti talven lumesta (mikä yllätys Venäjällä) ja tietysti loputtomat mainokset, toisin sanoen mainokset, joissa on hieman häiritseviä vaihteita, ei silti polta jne. jne.
  28. Nuori_kommunisti
    Nuori_kommunisti 31. elokuuta 2017 klo 16
    +4
    Täällä jo kala ei mätäne, kaikki näyttää mätäneen. Toinen kysymys on, kuinka paljon aikaa pitäisi kulua ja mikä on reaktio, jotta he ymmärtäisivät huipulla, ettei tämä mätä ole venäläisille oikein syötävää?

    Onko täällä kapinaa suuria valtiomiehiä ja itse Putinia vastaan, joka palautti Krimin?
  29. Mega Marcel
    Mega Marcel 31. elokuuta 2017 klo 16
    0
    Nyt on selvää, miksi monet älykkäät toverit istuivat omistajan läsnäollessa. Ilman tähtiä, kuten ilman piparkakkuja. Taiteilijan täytyy kärsiä, sillä ollessaan kylläinen ja rauhallinen, luovuuden tuska ei pure häntä.
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 31. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Taiteilijan tulee ennen kaikkea olla...
  30. ilmaiseksi
    ilmaiseksi 31. elokuuta 2017 klo 19
    +2
    On hienoa, joskaan ei aivan ja oikein, että pietarilaiset, odottamatta todellista reaktiota mielipiteelleen, ratkaisivat asian itse Mannerheimin hallituksen kanssa. Se haisee tietysti ilkivallalta, mutta kuka esti viranomaisia ​​kuuntelemasta kansalaisten mielipidettä ajoissa?
    Ymmärrän moskovilaisia, jotka nostivat muistolaatan Shkuron, Krasnovin ja perheen kunniaksi.
    Täysin samaralaisten puolella, jotka protestoivat valkoisten tšekkien monumentteja vastaan. Tämä on uutuus maassamme, jota ei voida sivuuttaa.

    Täällä ei ole ilkivaltaa eikä haise, tämä on tavallisten ihmisten täysin normaali reaktio siihen paskaan, jota viranomaiset yrittävät luistaa, muuten Putinia taas kehystetään, mutta hän ei tiedä! Ne, jotka purkavat näitä paskamonumentteja, ovat todellisia ihmisiä, jotka ansaitsevat kunnioituksen ja tarvitsevat yhteistä suojeluamme. Ei niitä tule olemaan (niitä jotka purkavat) ja he pakottavat meille kaiken mitä haluavat, mutta meidän on toimittava aktiivisemmin, paljon aktiivisemmin kuin nyt.
    1. majava 1982
      majava 1982 1. syyskuuta 2017 klo 05
      0
      Lainaus: ilmainen
      Täysin samaralaisten puolella, jotka protestoivat valkoisten tšekkien monumentteja vastaan.

      Monet Samaran asukkaat eivät edes tiedä keitä valkoiset tsekit ovat, mutta ammattiaktivistit protestoivat, heidän joukkonsa ovat pienet.. Kaikista näistä mielenosoituksista saat tietoa sanomalehdistä tai mistä tahansa artikkeleista.
      Shchors-lastenpuisto, johon on tarkoitus pystyttää muistomerkki valkoisille tšekeille (jos vain uskot heidän ilmoittavan) on sopivin paikka sekä meidän, että ei meidän. vuodet, lisäksi vallankumousta edeltävä asukkaita, haudattiin (tietysti) niitä, jotka valkoiset tšekit ampuivat, ja niitä, jotka ampuivat itse valkoiset tšekit.
  31. Altona
    Altona 31. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus Deckistä
    Kysy siis kulttuuriministeriöltä, älä johtajalta. Jos asiakkaalla ei ole valittamista, mistä on kysymys. Toistan, että rikosjuttu ei koske tätä, vaan jotain aivan muuta.

    -----------------------------------
    Rikosjuttu koskee juuri tätä, kuten sanoin puku- ja maisemakommentissa.Miksi vaihdat käsitteitä?Kysyin Medinskyltä Twitterin kautta pitkään.mitä ja mitä he tekivät.
    1. Laivan kansi
      Laivan kansi 1. syyskuuta 2017 klo 20
      0
      "Moskovan taideteatterin taiteellinen johtaja Oleg Tabakov ilmaisi toiveensa, että Serebrennikov jatkaisi luovaa toimintaansa ja näyttäisi uusia esityksiä teatterin lavalla.
      "Toivon, että Kirill Serebrennikov esittää lisää hyviä esityksiä tällä lavalla", hän sanoi.
      Serebrennikov esitti myös esitykset "Metsä", "Tyynymies" Moskovan taideteatterissa.

      Jotenkin luotan Tabakovin mielipiteeseen enemmän kuin paikallisiin "taidekriitikoihin"
  32. ilmaiseksi
    ilmaiseksi 31. elokuuta 2017 klo 20
    +2
    Vaalit ovat pian tulossa, älä ole välinpitämätön ja apaattinen, tule ja tee oikea valinta Pysymällä poissa riistät itseltäsi ja lapsiltasi tulevaisuuden.
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 2. syyskuuta 2017 klo 10
      0
      Lainaus: ilmainen
      Vaalit ovat pian tulossa, älä ole välinpitämätön ja apaattinen, tule ja tee oikea valinta Pysymällä poissa riistät itseltäsi ja lapsiltasi tulevaisuuden.

      Valitse joku. kaikki 4 ohimenevää puoluetta - itse asiassa yhden lukuisimman oksat / muunnelmat, kaikki presidenttiehdokkaat saavat vähän tai ei ollenkaan ääniä, puolueidensa osa-aikaiset johtajat eivät muuta mitään, ei ole uusia ihmisiä, jotka todella aloittaisivat muutokset ja se ei ole tosiasia, että se tulee olemaan lähitulevaisuudessa. Jos BKT:n, setä Zyun, Žirinovskin ja Mironovin lisäksi joku on täysin uusi, niin näemme.
  33. Utelias
    Utelias 31. elokuuta 2017 klo 21
    +8
    Kysymys on muuten paljon monimutkaisempi. Brasilian esimerkki kertoo, kuinka onnistunutta "sukupuolten uudelleenjärjestely" voi olla. Konservatiivisimmasta katolisesta maasta on kirjaimellisesti vuosikymmeneen tullut yksi homoseksuaalisuuden "maailmanlinnoituksista". Tämän "takavetovallankumouksen" tekniikka on kehitetty täydellisesti.
    Ensinnäkin puhe koskee sukupuolten tasa-arvoa. Se kuvaa, kuinka naista syrjitään, kuinka häntä sorretaan ja kuinka yhteiskunta paranee, kun sukupuolten oikeudet tasoitetaan. Normaali, perinteinen perhepolitiikka on korvattu tasa-arvolla. Sitten esirippu aukeaa hieman, käy ilmi, että sukupuolten välinen tasa-arvo ei ole vain miehen ja naisen välistä tasa-arvoa, vaan tasa-arvoa eri sukupuolten - homoseksuaalien, transvestiittien ja muuntyyppisten seksuaalisten poikkeamien välillä. Näin sanovat monet kansainväliset asiakirjat, jotka maa toisensa jälkeen allekirjoittaa ajattelemattomasti.
    On tärkeää huomata, että ensimmäinen vaihe on aina seksuaalisten suhteiden tuhoaminen, siveettömyyden ja sallivuuden edistäminen, sitten kaikenlaisten homoseksuaalisten julkkisten edistäminen, minkä jälkeen seuraavat perverssien poliittiset ja julkiset järjestöt, yliopistojen klubit jne. Myöhemmin poliittisten ja yhteisön johtajien "homooikeuksien" suojeleminen. Ammattimaisten homoaktivistien vahvasti vaikuttama ja usein hallitsema viihdeteollisuus käyttää televisiota, elokuvia ja musiikkia sosiaalisen suunnittelun työkaluina.
    Toiminta keskittyy nuorisoon. Homoseksuaalit tietävät, etteivät he voi muuttaa vanhemman sukupolven arvoja. Mutta nuoret, erityisesti seksuaalisesti aktiiviset ihmiset, ovat helposti vakuuttuneita siitä, että homoseksuaalisuus on vain erilainen elämäntapa. Itse asiassa monista nuorista tulee aktiivisia homoseksuaalisuuden puolestapuhujia, koska "homoliike" esittää homoseksuaalit avuttomina uhreina, jotka "haluavat vain olla rauhassa ja rakastaa ketä he haluavat". Homoseksuaaliliike yrittää voittaa yhteiskunnan myötätuntoa väittäen, että homoseksuaalit ovat "syntyneet sellaisiksi" eivätkä voi muuttua.
    Mutta siinä ei vielä kaikki. Seuraavaksi tulee "nautinnon" oikeuksien puolustaminen, jota seuraa väite, että jos lapsi tai koira ei koe "se" negatiivisesti, se on normaalia.
    Alkaa asteittainen heikkeneminen negatiivisesti pedofiliaa, insestiä (lähisukulaisten välisiä sukupuolisuhteita) ja muita parafilioita kohtaan.
    Ja tätä rappeutumista on ehdottomasti mahdotonta pysäyttää pelkällä vakaumuksella, että "se on mahdotonta maassamme".
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 1. syyskuuta 2017 klo 19
      +4
      Se, että homoseksuaalit ovat syntyneet sellaisiksi, ei tarkoita, että he voisivat osoittaa ja levittää tätä pahetta, mikä tapahtuu näiden esitysten kautta. Miksi propagandalle ei ole syyllisiä tuomioita? Ja näyttää siltä, ​​että on olemassa artikkeli korruptiosta ja jonkinlainen heikko rangaistus ekshibitionismista? Mutta jostain syystä et myöskään voi tuomita varkaudesta. Joten tässä tapauksessa tapahtuu, että pappi moninkertaistuu. Eräs tv-taiteilija sanoi, että opettaja teatteriinstituutissa, jossa hän opiskeli, oli ped, erast.. Lopulta --- suurin osa ryhmän tyypeistä muuttui samanlaisiksi. Siksi niille on asetettava rajoituksia. Sillä he tietoisesti lisäävät paheita.
    2. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 2. syyskuuta 2017 klo 10
      +1
      Lainaus Curiousilta
      Tämän "takavetovallankumouksen" tekniikka on kehitetty täydellisesti.
      Ensinnäkin puhe koskee sukupuolten tasa-arvoa. Se kuvaa, kuinka naista syrjitään, kuinka häntä sorretaan ja kuinka yhteiskunta paranee, kun sukupuolten oikeudet tasoitetaan. Normaali, perinteinen perhepolitiikka on korvattu tasa-arvolla.

      Niin se on, askel askeleelta, he saavat yhä enemmän ensioikeuksia ja sitten ylivoimaisuutta ja yksinoikeutta, ja sitten se tulee siihen pisteeseen, että perinteisesti suuntautunut valkoinen mies on jo uhanalainen laji... Toivottavasti saamme niin. koskaan pääse tähän pisteeseen, vaikka jo 18-25-vuotiaiden joukossa on paljon bi-, lesbo- ja pid.soveja.... (((Tämä jos et muista transsukupuolisten ja muiden kuorien esiintymistä (
  34. Radikal
    Radikal 1. syyskuuta 2017 klo 21
    +1
    Kunnioitus artikkelin kirjoittajalle!
  35. Lexus
    Lexus 1. syyskuuta 2017 klo 23
    +2
    Eversti Kvachkoville - muistamme ja kunnioitamme sankareitamme.
    Kuinka haluat lakaista pois tämän voimanlähteen ... pöllöt. Ja heidän kulttuurinsa on vallan kulttuuria.
    Meidän on lopetettava ja lakaistava tämä valtaisa roskat – vaalit ovat edessä. Ei heti, mutta sen pitäisi toimia. Lopetetaan lapsiemme vuoksi tämä pida..sov.
    En pidä vallankumouksista, mutta vallankumous on maani historiaa. Hieno maa ja mahtavat ihmiset. Se pitää tietää ja muistaa.
    Samat pederastit tuhosivat sen ja tämä (he) on myös muistettava.
  36. Kommentti on poistettu.
  37. kömpelö
    kömpelö 2. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    märkivä lauma arvottomia itsensä edistäjiä, en näe am
  38. mac789
    mac789 3. syyskuuta 2017 klo 02
    0
    Samaran virkamiehet... Jossain Merkushat menetti muutaman ihran mestaruudesta, stadionista ja uudesta sillasta, ja nyt he raaputtavat tynnyrin pohjaa. He ottavat tšekeiltä, ​​slovakeilta ja keneltä tahansa.
  39. Reklastik
    Reklastik 4. syyskuuta 2017 klo 06
    0
    Ehkä ensimmäinen kaikista Skomorokhovin artikkeleista, jotka luin ja joiden kanssa olen täysin samaa mieltä.
  40. tank64rus
    tank64rus 4. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    No, mätä on siellä. Saattaa riittää tällaisten "pederastisten kulttuurihahmojen" ruokkiminen
  41. tank64rus
    tank64rus 4. syyskuuta 2017 klo 19
    +1
    Ehdotan, että näiden homokulttuurin hahmojen luomusten kaikki ensiesitykset pidetään heidän pakollisella läsnäolollaan salissa. Sinne, katsojiksi, laitetaan tyyppejä ilmavoimista ja erikoisjoukoista. Mielestäni yksi ensi-ilta riittää.