Sotilaallinen arvostelu

Pohjoinen laivasto käynnistää taisteluvalmiuden tarkistuksen

24
Yli 40 alusta ja pohjoisen alusta laivasto Venäjän federaatio saapui Barentsinmerelle osana suunniteltua taisteluvalmiuden tarkastusta, raportoi RIA Novosti SF:n lehdistötiedote.



”Pohjoislaivastossa on aloitettu suunniteltu joukkojen ja joukkojen taisteluvalmiuden tarkastus, jota vastaan ​​järjestetään joukko puolustustaktiikkaharjoituksia. Hälytyksen seurauksena laivaston ja merijalkaväen armeijajoukot nostettiin Murmanskin alueen alueelle. Yksiköiden osana vakituisessa kalustossa oleva henkilöstö teki useita kilometrejä marssia harjoitusalueille”, tiedotteessa kerrotaan.

On raportoitu, että osana tarkastusta "yli 40 laivaston taistelu- ja apuyksikköä saapui Barentsinmerelle, mukaan lukien hävittäjä Admiral Ushakov, ydinsukellusveneristeilijät".

"Ohjusristeilijät Pjotr ​​Veliki ja marsalkka Ustinov selvittivät tien ulos päätukikohdasta laskeutumalla tynnyreille Pohjanmeren reidelle", lehdistöpalvelu lisäsi.

Tietojen mukaan "Kuola-laivueen miinanraivausryhmät varmistivat alusten ja alusten vetäytymisen tukipisteistään", ja pienet alukset "Brest" ja "Snezhnogorsk" suorittivat sukellusveneiden vastaista tukea.

Tapahtumissa päähuomio kiinnitetään "Pohjoisen laivaston joukkojen ja joukkojen ohjausjärjestelmän toimintaan, viestinnän ja vuorovaikutuksen järjestämiseen heidän välillään yhteisiä tehtäviä äkillisiä esittelyjä varten", raportissa sanotaan. .
Käytettyjä kuvia:
https://www.youtube.com
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. VAZ2106
    VAZ2106 29. elokuuta 2017 klo 16
    +3
    Muistatko vuonna 2000 harjoituksia ja ydinsukellusvene Kursk meni pohjaan? Vielä ei ole selvää, onko torpedon räjähdys veneen sisällä vai Naton sukellusveneen hyökkäys.
    varmasti todennäköiset vastustajamme tarkkailevat harjoituksia?
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 29. elokuuta 2017 klo 16
      +8
      Lainaus: VAZ2106
      muistaa

      1. kalju
        kalju 29. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        Kaverit - älkää säikähtäkö - tämä on kokoonpano. Olen susi --- edelleen kyyneleet - Selvitän sen itse
        .
        1. kalju
          kalju 29. elokuuta 2017 klo 18
          0
          No, kyllä, testi ei ole hyvä ratkaisu!!! --- ja jos se on reilua - siellä oli toinen.
    2. kalju
      kalju 29. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Se oli epäonnistunut ulospääsy - torpedot - hänen äitinsä iti - ymmärrät tiedot.
      1. Zibelew
        Zibelew 29. elokuuta 2017 klo 18
        +2
        Miksi Kursk-vene kuoli?
        1. Veneen miehistöllä ei ollut kokemusta käytännön torpedojen ampumisesta viimeisen kahden vuoden aikana, ei kokemusta mistään navigoinnista viimeisen 9 kuukauden aikana, ei kokemusta tietyntyyppisten torpedojen ampumisesta - ei koskaan.
        2. Pohjoisen laivaston ainoa toimiva pelastusalus on tuttuun tapaan satamassa. Sitä ei ole tarkoitus laskea merelle ollenkaan.
        3. Sukellusaluksella ei ole syvänmeren sukeltajia. He eivät ole pohjoisessa laivastossa.
        4. Veneen hätäluukku 9. osastossa ei toimi. Hätäpoiju on tukossa.
        5. Pelastusajoneuvon ja Kurskin telakointia ei ole koskaan harjoitettu. Jos he olisivat selvinneet, he olisivat huomanneet, että pohjoisen laivaston tyyppisiä pelastuslaitteita ei periaatteessa voida kiinnittää veneeseen suunnittelun ominaisuuksien vuoksi.
        6. Viallinen harjoitustorpedo ladataan veneeseen, joka on niin valmis purjehtimaan. Jatkossa tarkastus paljastaa vakavia rikkomuksia muiden vastaavien torpedojen säilytysolosuhteissa: teknisen kunnon tarkastuksia ei suoriteta, korroosiota, valtava määrä osia ja kokonaisia ​​kokoonpanoja ylittää määrätyn ajan.
        1. Vanha piparjuuri
          Vanha piparjuuri 29. elokuuta 2017 klo 19
          +3
          Poika, olet hyvin älykäs, näen. Selitä minulle, vanha typerys, miksi tuollainen reikä on?
          1. Zibelew
            Zibelew 29. elokuuta 2017 klo 20
            +6
            Mitä tulee torpedoimiseen, niin ei tapahdu, että torpedoa on, mutta siitä ei ole reikää. Kurskin nousun jälkeen kaikille näytettiin pyöreä reikä valokappaleessa. Samaan aikaan, samassa paikassa, vahva runko on ehjä, eli siellä ei ole otettu käyttöön torpedoa. Lisäksi torpedo ei jätä pyöreitä reikiä, se jättää terveen repaleisen tauon, jota on vaikea sekoittaa johonkin. Olen jo hiljaa, että juuri tämän paikan vieressä - "graniitit" seisovat rivissä, jotka "jostain syystä" eivät räjähtäneet. Ohjussiilot ovat ehjät.
            1. Zibelew
              Zibelew 29. elokuuta 2017 klo 20
              +3
              Eikä kiinteässä kotelossa ole reikää. Version amerikkalaisten "salaisesta" veneen torpedoinnista käynnisti pohjoisen laivaston komento, joka oli erittäin haluton vastaamaan kysymyksiin omasta ammatillisesta laadustaan.
              1. Vanha piparjuuri
                Vanha piparjuuri 29. elokuuta 2017 klo 21
                +2
                Poika, "karussa kotelossa ei ole reikää" - kuten kirjoitat, miten selität tämän?

                Osa vahvasta rungosta on taivutettu sisäänpäin. Ehkä paha henki?
                1. kalju
                  kalju 30. elokuuta 2017 klo 01
                  0
                  Hymyile wc:ssäsi. En edes selitä yksityiskohtia. No, testit meni läpi. Zaponit ovat testejä - testausta. Virheitä löydetty. Ja eliminoitu. No hitto kuinka kaunis, veden alta tämä hirviö tulee esiin.
                2. annodomain
                  annodomain 30. elokuuta 2017 klo 07
                  +6
                  Veneen keula erotettiin veden alla, nämä ovat jälkiä tuhoutuneen 1. osaston "irrotuslaitteen" (kutsutaanko sitä niin) työstä. Jos tiedät suunnilleen sukellusvenelaitteen, se on noin 22 sp.
            2. annodomain
              annodomain 30. elokuuta 2017 klo 07
              +5
              Olen samaa mieltä, ja tauko on OUT (vedenalainen räjähdys tietokoneen sisällä). Ja ohjuskärki ei räjähtänyt. Vain ne eivät sijaitse kaivoksissa, vaan konteissa.
            3. kalju
              kalju 30. elokuuta 2017 klo 14
              0
              olen kanssasi
              lukea . No, tämä ei ole tieteen loppu, veressä
        2. kalju
          kalju 30. elokuuta 2017 klo 00
          0
          Mitä sanoa (hiljaa) eikä sodan aikana. Pyhä muisto.
        3. kalju
          kalju 30. elokuuta 2017 klo 00
          0
          Anteeksi, mutta luet kuinka toimia. Jouduin kriittisiin tilanteisiin. Ja siellä on täysin erilainen laki. Keho itse aiheuttaa paniikin. Sitten vähän rauhaa. Ja sitten Bosko alkaa miettiä mitä ja miten. (kun juo vettä)
        4. annodomain
          annodomain 30. elokuuta 2017 klo 07
          +6
          Jotta:
          1. Tämä ei pidä paikkaansa, jos vain siksi, että "Kursk" tuli ZL:ään merestä ja lähti sieltä. BP-kurssi oli tehty, noin uintitauko yli 9 kuukautta. puhe ei ole.
          2. Lause on kirjoitettava menneisyydessä - "seisoi", "ei suunnitellut" ...
          3. Syvänmeren sukeltajia ei ole luonnossa ollenkaan, on syvänmeren sukeltajia ja edelleen PVS:n mukaisesti. Ja SF:ssä he ovat ja olivat.
          4. Tämän projektin suunnitelmassa ei ole hätäluukkua, on hätäluukku, alias ASL. Hätäpoiju on lukittava tarkasti käyttöohjeiden mukaisesti. Se annetaan squibsien avulla, jos mitään...
          5. Tässä asiassa olen täysin samaa mieltä, lukuun ottamatta yhtä asiaa - SA EI SINÄ EI VOI telakoitua, nyt se voi.
          6. Sieltä tällainen tieto tulee - en tiedä, useimmat ovat hieman vulgarisoituja...
          Tarkkaan IMHO, avoimille lähteille. hi
      2. lis-ik
        lis-ik 29. elokuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus: kalju
        Se oli epäonnistunut ulospääsy - torpedot - hänen äitinsä iti - ymmärrät tiedot.

        Tai ehkä uusien laitteiden testaus tai tarkastus ei ole onnistunut. mitä siviiliasiantuntijat tekivät veneessä (nämä ovat suunnittelutoimiston edustajia)? Mitkä olivat ensimmäisissä julkaistuissa kuolleiden luetteloissa, sitten ne poistettiin televisiosta.
        1. kalju
          kalju 30. elokuuta 2017 klo 01
          0
          Tiedät jopa siitä. Kyllä, ne olivat, kyllä ​​ne käynnistyivät. Ota nyt selvää milloin virhe korjataan. Sinun täytyy kirjoittaa housuissa. Muista vain - olemme rauhallisia.
    3. metsuri
      metsuri 29. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan.
    4. kalju
      kalju 29. elokuuta 2017 klo 18
      0
      Kyllä, miksi ei ole selvää, siinä on hienouksia, insinöörit selvittävät sen.
    5. Igorka357
      Igorka357 29. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Takavetoinen sedan, hän kirjoitti itsestään noin ... se kertoo kaiken .. naurava
  2. WarNoob
    WarNoob 29. elokuuta 2017 klo 16
    0
    Pikemminkin testi ei ole "taisteluvalmius", vaan "toimivuus". Taisteluvalmius tarkistettaisiin, jos kyseessä olisi 40 x 40 (tai 20 x 20) yhteenotto, jossa jokainen ryhmittymä tuhoaisi vihollisen puolen kohteet, olivatpa ne sitten ilmapuolustuskohteita tai maapisteitä.
  3. HEATHER
    HEATHER 29. elokuuta 2017 klo 16
    +7
    Opetus miellyttää jatkuvasti. Meidän aikanamme näin ei ollut. Eh... Valmistautukaa kaverit. Maailma kävelee terällä. Kaikki toivo on teillä!