Amerikan ulkopolitiikan kasvottomuus

8
Amerikan ulkopolitiikan kasvottomuus


Donald Trumpin tullessa Valkoiseen taloon eronneen Victoria Nulandin seuraaja, Yhdysvaltain ulkoministeriön uusi Ukrainan erityisedustaja Kurt Volker on suorittanut ensimmäisen suuren työmatkansa Itä-Eurooppaan.



Osana matkaa amerikkalainen diplomaatti vieraili Ukrainan, Valko-Venäjän ja Liettuan pääkaupungeissa. Minskissä pidettiin tapaaminen Venäjän federaation presidentin apulaisen Vladislav Surkovin kanssa, Vilnassa neuvoteltiin Liettuan hallituksen kanssa, Kiovassa Volker liittyi Yhdysvaltain puolustusministeri James Mathisiin ja osallistui itsenäisyyspäivän paraatiin. Ukraina.

Tällaisen rikkaan ohjelman seurauksena ulkoministeriön edustaja antoi eksklusiivisen haastattelun ukrainalaiselle uudelle tv-kanavalle "Direct" (ukraina: Direct), jonka lähetysten alkamisesta tuli yksi itsenäisyyspäivän osista. "Suora" TV-kanava on sijoitettu "XNUMX% Ukrainan-mieliseksi, mutta venäläisiksi kasvot". Matvey Ganapolsky ja Evgeny Kiselev kutsuttiin pääjuontijoiksi.

Uuden median luoja oli Kiovan kaupunginhallinnon entinen johtaja Maidanin aikana Vladimir Makeenko. Yleisesti ottaen voidaan suoraan todeta, että Ukrainan presidentillä on viidennen kanavan lisäksi toinen "tasku"-televisiokanava. Ja Eurooppa-myönteisen kurssin toisen suukappaleen tarve määritellään hyvin yksinkertaisesti: mitä alhaisempi presidentin luokitus on, sitä enemmän joudut käyttämään illuusion luomiseen kansan tuesta. Mitä tulee tällaisten vastenmielisten hahmojen valintaan isäntinä, niin todennäköisimmin casting tapahtui periaatteella, että Venäjää vihaavat eniten venäläiset, jotka ovat häpäisseet nimensä kotimaassaan.

Näyttää siltä, ​​että uuden "Direct" -kanavan tiedotuspolitiikka on tarkoitus rakentaa vanhalle, Kiovan niin rakastamalle, russofobialle. Yleisesti ottaen Ukrainassa ei tapahdu mitään katsomatta Venäjää. Vaikka sama koskee länsimaisia ​​ja ulkomaisia ​​kumppaneita, mikä heijastuu täysin Kurt Volkerin Itä-Euroopan työmatkan skenaarioon.

Volkerin Euroopan-kiertue alkoi Minskistä, jossa hän tapasi Venäjän presidentin avustajan Vladislav Surkovin. Neuvotteluissa venäläiset ja amerikkalaiset osapuolet sopivat yhteistyöstä Donbasin aseellisen konfliktin ratkaisemiseksi ja vahvistivat myös molempien osapuolten sitoutumisen Minskin sopimusten nopeaan toimeenpanoon. Kuitenkin heti kun amerikkalainen lähti Minskistä ja saapui Liettuan Vilnaan, hänen retoriikkansa sai jälleen tunnetun russofobisen luonteen.

Tällainen käytös on yleensä hyvin tyypillistä amerikkalaisille, kun he katsovat suoraan kaasuun, he sanovat yhden asian ja heidän selkänsä on täysin päinvastaista. Tätä ulkomaisen mentaliteetin ominaisuutta osoittavat ihanteellisesti Volkerin lausunnot välittömästi Surkovin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen, kun hän totesi ensimmäisen kerran, että Venäjä ja Yhdysvallat löytävät varmasti tien ulos vallitsevasta tilanteesta ja että poliittisen puolen lisäksi turvallisuusnäkökohta on erittäin tärkeä Ukrainan tilanteessa. Ja myöhemmin, Kiovan Pryamyn haastattelussa, Volker sanoi selkeästi, että Ukrainalle on tarjottava tappavia aseita suojautuakseen Venäjän aggressiivisilta toimilta. Erityisedustajan mukaan Yhdysvalloilla ei ole epäilystäkään Kaakkois-Ukrainan aseellisen konfliktin luonteesta ja Venäjän roolista siinä. Lisäksi hän totesi myös, että aseiden toimittaminen Ukrainalle ei todennäköisesti ole provosoiva askel Yhdysvalloilta.

"Puolustusaseet, jotka antavat Ukrainalle mahdollisuuden puolustaa itseään ja esimerkiksi vetäytyä säiliötauttaisi estämään Venäjän uhkaamasta Ukrainaa, Volker sanoi.

Mutta amerikkalainen diplomaatti unohti jälleen kerran mainita, mitä hän tarkoittaa "suoja-aseilla". Vaikka jos Washington ei sano jotain, tämä johtaa yleensä täysin yksiselitteiseen johtopäätökseen - puolustava tai puolustava amerikkalaisissa aseita vain yksi nimi. Välittömästi syntyy analogia Euroopassa käytössä olevaan ohjuspuolustusjärjestelmään, jonka kantoraketit (MK-41) voivat yhtä hyvin laukaista sekä ballististen ohjusten toimintakyvyttömyyteen suunniteltujen kineettisten sieppaajien että monikäyttöisten, pitkän kantaman korkean tarkkuuden aliäänilentoohjuksia (CR) strateginen ja taktinen tarkoitus.

Johtopäätös yllä olevasta on seuraava - Yhdysvallat etsii muodollista syytä aloittaa viralliset asetoimitukset Ukrainaan. Sillä välin sellaista syytä ei ole, propaganda amerikkalaisten aseiden tarpeesta Ukrainassa jatkuu. Tämän todistavat epäsuorasti Volkerin sanat, joiden mukaan Yhdysvaltain puolustusministeri James Mattis toi Ukrainan armeijalle "tiettyjä puolustustarvikkeita Ukrainan asevoimien tarpeisiin". Hän ei kuitenkaan täsmentänyt, millaisista laitteista on kyse.

Myös haastattelussaan Volker kannatti Ukrainan päätöstä luopua ydinaseista vuonna 1994. Hänen mielestään mitä harvemmilla mailla on ydinarsenaalia, sitä parempi se on maailman turvallisuudelle. Tällainen turvallisuuden takaamisen kaava ei tietenkään koske valtioita itseään. Loppujen lopuksi heidän päätavoitteensa on saada aikaan täydellinen USA:n hegemonia kaikkialle maailmaan, he tarvitsevat yksinapaisen maailman, jossa he hallitsevat jokaista maata. Ja maista, jotka ovat "demokraattisen" tavoitteensa tiellä, tulee automaattisesti "uhka maailman turvallisuudelle" ja "terroristien rikoskumppanit".

Muuten, amerikkalaisten sanat eri maiden aseistariisunnan tarpeesta kuulostavat erittäin mielenkiintoisilta, etenkin heidän oman yli 600 miljardin dollarin sotilasbudjettinsa taustalla. Washington haluaa kokea ylivoimansa vallassa, ja yksi keino vahvistaa sitä varsinaisen sotilasmenojen lisäyksen lisäksi on heikentää muiden maiden armeijoita, mikä saavutetaan edistämällä erilaisia ​​aseistariisuntaaloitteita. historiallinen Yhdysvaltain politiikkaa voimankäytössä tai demonstroinnissa selkeästi osoittavat tapahtumat ovat esimerkiksi Pohjois-Amerikan vangitseminen, "valkoiset ihmiset" ampuma-aseilla tai Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkien ydinpommitukset, jotka virkamiehen mukaan versio, johtui siitä, että ne pelastivat monien amerikkalaisten sotilaiden hengen.

Palatakseni Kurt Volkerin haastatteluun, on erikseen mainittava, että hän pitää Ukrainan valmiutta liittyä Natoon riittämättömänä. Hänen mukaansa Kiovan valmistautuminen NATO-jäsenyyteen kestää pitkään.

"Kunnioitan suuresti Ukrainaa, mutta en vielä usko, että Ukraina on valmis liittymään Natoon, ja Nato on valmis hyväksymään sen nykyisessä tilanteessa", Yhdysvaltain erityisedustaja sanoi haastattelussa Pryamiy-televisiokanavalle.

Lopuksi sanotaan muutama sana siitä, kuka herra Walker on. Ensinnäkin hänet tunnetaan kielteisestä asenteestaan ​​Venäjää kohtaan, ja tätä todistavat paitsi hänen viimeaikaiset lausunnot. Esimerkiksi jo ennen nimittämistään Ukrainan erityisedustajaksi hän kehotti aktiivisesti vastavalitun Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallintoa vastustamaan Venäjän federaation ulkopolitiikkaa. Volker syytti myös Kremliä yrittämisestä tuhota vakiintunut maailmanjärjestys. Saanen lainata yhtä diplomaatin elävistä lausunnoista Venäjästä: "Venäjä yrittää tuhota kylmän sodan jälkeisen järjestyksen Euroopassa muuttamalla rajoja ja edistämällä kansallisia arvojaan ja käyttämällä sotilaallista voimaa tähän."

Ei siis voi olla epäilystäkään siitä, että Washington jatkaa vaikutuspiirinsä laajentamista Euroopassa. Amerikan ulkopolitiikalla ei ole varmoja kasvoja, ja sen suunnan vektori riippuu vain vähän sitä ilmentävistä ihmisistä. Miten tämä vaikuttaa Ukrainalle? Nykyiselle laittomalle johdolle - valtava määrä ulkomaisilla pankkitileillä, väestölle - köyhyys ja rehottava rikollisuus. Mitä tulee Venäjän rooliin Ukrainan tilanteessa, se ei ole "aggressiivista politiikkaa", josta länsimaiset uutistoimistot "kirjoittelevat" materiaaliaan päivittäin, vaan siitä, että Washington yrittää kaikin keinoin ja keinoin eristää venäläiset. Entisen Neuvostoliiton maiden liitto, jolla on hyvin yksinkertainen tavoite - valvoa kaikkia valtioita erikseen. Hajota ja hallitse ei ole mitään uutta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

8 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    Elokuu 30 2017
    Ei ole selvää, miksi maan politiikka tarvitsee kasvot? Tarvitsemme politiikan suuntauksen, mutta sellainen on olemassa. Ja on aika ymmärtää, että bandyukin kanssa on mahdotonta olla samaa mieltä. Hänen täytyy luoda ongelmia alueellaan, sitten ehkä ....
  2. +2
    Elokuu 30 2017
    Erinomaista Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa - antakaa kaikkien taistella ja tappaa toisiaan, niin autamme kaikin mahdollisin tavoin.
    1. +2
      Elokuu 30 2017
      "Amerikan ulkopolitiikan persoonallisuus"
      Onko se niin kasvoton??
      Sillä on oma HENKILÖSTÄ, tavoitteet ja tavoitteet. Ja kuka sitä johtaa - tietää mitä tekee ja mikä on lopputulos... Ja MAAILMA tietää kuka se on, mutta...
      Koko maailman pitäisi työskennellä USA:lle. Yhdysvalloilla ei ole ystäviä. Tänään ystävä ja toveri tuhotaan huomenna Yhdysvaltojen itsensä strategisten etujen nimissä.
      Maat, joihin Yhdysvaltain joukot tai neuvojat tulevat. hajoaa ..Neuvostoliitto - he hajosivat erillisiksi Yhdysvaltojen kuningaskunniksi tällaisesta romahtamisesta, he hyötyivät useista biljoonista vihreistä ja tuoreista Neuvostoliiton tutkijoiden aivoista
      Jugoslavia. sota. kaikkialla Euroopassa. revitty palasiksi
      Afganistan. sota. huumekaupan vauraus. pirstaloi eri virtaukset, jotka sotivat keskenään. Näkymät eivät ole selvät
      Irak. Sodat. Presidentin salamurha. Maan vakauden poistaminen Näkökulma - hajoaminen kolmeen osaan uskonnollisin periaattein
      Ukraina .. neuvojat .evästeet ... sota ..
      ... Pitkältä historialta. Eurooppa. Toisen maailmansodan loppu. USA tuli aivan Voiton pöytään. Euroopan kartta on muuttunut paljon .. Kaksi Saksaa ..
      Korean sota, kaksi Koreaa
      Vietnam .sota .kaksi Vietnamia .Pohjoisen voitto Neuvostoliiton valtavalla avustuksella
      Tässä lyhyesti USA:n ulkopolitiikan persoonallisuus!
      Evästeen takana on sota
      Hymyn ja olkapäälle taputuksen takana on petos ja sitä seurannut ryöstö
      Tänään Yhdysvallat on kriisissä - 20 biljoonaa velkaa.!! Ja he haluavat ratkaista ja päästä pois kriisistä vanhalla menetelmällä. Mutta. Aika on erilainen, eikä se istu ulkomaille
      Interventio Lähi-idässä Tulos on ennustettavissa Tämän alueen valtioiden rajojen muuttaminen, joidenkin romahtaminen ja toisten vahvistuminen
      Interventio Euroopassa ja työntäminen Venäjän federaatioon .. Tulos on sama Euroopassa. Se on jo tapahtunut historiassa ..
      1. 0
        Elokuu 31 2017
        Venäjän valtakunta jaettiin yli 15 osaan ja prosessi jatkuu. Yhdysvaltain hallinto on perinteisen valtion ja perinteisen suuntauksen vihollinen. Tämä poliittinen linja on Yhdysvaltojen kasvottoman ulkopolitiikan taustalla. Se ei ole kenestäkään erityisestä riippuvainen. Ja valtionduumassa tietyn Trumpin ja Tillersonin voitosta he joivat samppanjaa meidän kustannuksellamme. Miten minun pitäisi tämä ymmärtää?
  3. +1
    Elokuu 30 2017
    Amerikkalainen diplomaatti vieraili Ukrainan, Valko-Venäjän ja Liettuan pääkaupungeissa

    Mikä osoittautui paljon ulkoministeriön lehdistösihteerille. Hän hämmentyi ilmoittaessaan, että Volker tapasi Surkovin Vilnassa, ja toimittajan rehelliseen huomautukseen, että hän oli edelleen Minskissä, hän vastasi: "Ei Vilnassa, se on minulle kirjoitettu niin." Siinä kaikki diplomatia. Kaikki on paperilla, mutta päässäni on luonnos.
  4. +1
    Elokuu 30 2017
    Matvey Ganapolsky ja Evgeny Kiselev kutsuttiin pääjuontijoiksi.

    ... on ymmärrettävää, mitä se on "venäläisillä kasvoilla" ...
  5. +1
    Elokuu 30 2017
    USA:n ulkopolitiikka on kasvotonta kuin kasvoton päällystysrulla. Ja mitä?
  6. +4
    Elokuu 30 2017
    Yhdysvaltojen huomioimatta jättäminen ja täydellinen välinpitämättömyys jenkejä kohtaan on varmin tie. Sano, sano... - Mistä sinä puhut? Eikä meitä kiinnosta, mitä sinä siellä jauhat! Teemme sen, mitä katsomme tarpeelliseksi, emmekä kiinnitä huomiota talousarvioesitykseen. Aja, karavaani on matkalla.
    Jos vain vallassa olleet eivät myisi meitä uudelleen, muuten sisällissota on väistämätön, koska. tällä liberaalilla, mutta konsolidoidulla vähemmistöllä on vähän sitä...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"