Sotilaallinen arvostelu

Kiinalainen löytö: Amerikan aurinko on laskenut

63
Valoisa tulevaisuus ei ole Amerikassa. Aurinko nousee Kiinassa ja laskee USA:ssa. Näin sanovat muut asiantuntijat Kiinasta. Washingtonin valta-asema on mennyttä, "amerikkalainen aikakausi" on vajoamassa unohduksiin.


Kiinalainen löytö: Amerikan aurinko on laskenut


Tällaisia ​​pakottavia tuomioita ilmaistaan ​​kiinalaisessa versiossa "Global Times" Entinen Kiinan apulaisulkoministeri He Yafei.

Viime vuosina monet ulkomaiset tiedemiehet ovat pohtineet käänteentekevää kysymystä: onko post-Amerikan aika jo alkanut? Ja jos on, niin minne maailma menee?

Hän Yafei vastaa "aikakauden muodostavaan kysymykseen" myönteisesti: aikakausi on tullut. "Kaikki globaalin tasapainon viime vuosien muutokset ja mukautukset" jälkeen vastaus voisi olla: kyllä ​​(vastaus on kyllä).

Asiantuntija korostaahistoriallinen "käännekohta" uuden aikakauden alkamiselle: maailmanlaajuinen finanssikriisi, joka alkoi Wall Streetillä vuonna 2008. Vuosi 2017 on "uusi historiallinen lähtökohta tämän aikakauden kehityksen nopeuttamiseksi".

Kehitysmaiden kokonaismäärän kasvu Kiinan johdolla vaikutti osaltaan maailmanvallan dialektiseen siirtymiseen määrällisistä muutoksista laadullisiin muutoksiin. Lähentymisprosessiin liittyy sekä taloudellista valtaa että ideologista kilpailua.

Vuonna 2016 Kiina isännöi G20-huippukokousta (Hangzhoussa); Vuonna 2017 Xi Jinping esitteli teesit "koko ihmiskunnan yhteisestä kohtalosta" Maailman talousfoorumissa Davosissa osoittaen siten Kiinan pyrkivän johtavaksi globaaliksi voimaksi. Kiina jatkaa kehitystään ja Kiina osallistuu täysimääräisesti globaaliin hallintoon. Kiinan BKT ohittaa Yhdysvaltain BKT:n - se on vain ajan kysymys, kirjoittaja uskoo, ottaen huomioon kotimaansa nykyisen talouskasvun.

Kyllä, Yhdysvallat on edelleen supervalta - sotilaallisessa, taloudellisessa ja monissa muissa näkökohdissa. USA ylläpitää hegemoniaa maailmassa. Mutta maailman energiataseeseen liittyvien poliittisten, taloudellisten, ideologisten ja kulttuuristen muutosten ansiosta "amerikkalaisen vuosisadan" lopusta on tullut todellisuutta: kansainvälisen järjestyksen mukauttaminen on väistämätöntä! Globalisaatio on kokenut "ennennäkemättömiä muutoksia" ja siirtynyt "uudelle aikakaudelle", asiantuntija on vakuuttunut.

Uudet nousevat taloudet ja Kiinan johtamat kehitysmaat tukevat aktiivisesti globalisaatiota, kun taas jotkin länsimaat, kuten Yhdysvallat, globalisaation entiset aloitteentekijät ja johtajat, ovat vetäytyneet asemistaan.

Kirjoittaja muistuttaa, että Yhdysvallat "yrittää muuttaa kansainvälisiä taloussääntöjä sulkeakseen tarkoituksellisesti Kiinan ja muiden kehitysmaiden ulkopuolelle." Yhdysvallat vetäytyi Trans-Pacific-kumppanuudesta, Pariisin ilmastonmuutosta koskevasta sopimuksesta ja alkoi tarkastella uudelleen Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimusta ja kahdenvälisiä kauppasopimuksia tärkeiden kauppakumppaneiden (kuten Etelä-Korean) kanssa. Nämä toimet "heijastavat salakavalaista amerikkalaista itsekkyyttä, joka on täysin yhteensopimaton globalisaation kanssa".

Post-Amerikan aikakaudella globaalissa turvajärjestelmässä on tapahtunut ennennäkemättömiä muutoksia, kirjailija jatkaa. Vuosien varrella sotilasliittojen verkosto ja globaali kumppanuusverkosto ovat olleet rinnakkain ja kilpailleet keskenään. Nyt maailma kehittyy kollektiivisen (yhteisen) turvallisuuden suuntaan.

Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat on luonut monia kahden- ja monenvälisiä sotilaallisia liittoja ja luonut maailmanlaajuisen turvallisuusjärjestelmän suojellakseen hegemoniaansa ja laajentaakseen maailmanlaajuisia etujaan. Maailmanlaajuinen voimatasapaino on kuitenkin muuttunut, ja Amerikan maine on "laskettu rajusti". Tämä osoittaa, että Yhdysvaltojen johtama globaali sotilasliitto ei voi ylläpitää maailmanrauhaa. Yhdysvallat ei voi edes "varmistaa omaa turvallisuuttaan". Lopuksi Trumpin hallinnon vaatimukset amerikkalaisia ​​liittolaisia ​​kohtaan ovat jo alkaneet haitata heidän suhdettaan.

Nykyään Yhdysvaltain sotilasliittoverkosto ja dollarivaluuttajärjestelmä ovat edelleen kaksi tärkeintä lenkkiä globaalissa Amerikan strategiassa. Ne eivät katoa pian ja voivat jopa vahvistua. Samaan aikaan Kiina puolustaa aktiivisesti Yhdistyneiden Kansakuntien suuntautunutta monenvälisyyttä, vaatii maailmanlaajuisen kumppaniverkoston perustamista, jossa hyödyttävät kaikkia osapuolia, kumppaneiden luottamusta, avoimuutta ja tasa-arvoa.

Kahdenvälisten strategisten kumppanuuksien lisäksi yhteiset kumppanuudet, kuten G16, Shanghai Cooperation Organization ja 1 Plus XNUMX (Kiina sekä Keski- ja Itä-Eurooppa) ovat "suosittuja kaikkialla maailmassa", kirjoittaja on varma. Huolimatta Yhdysvaltojen, Japanin ja muiden maiden aiheuttamista esteistä, Kiina ja ASEAN ovat omaksuneet Etelä-Kiinan merellä käytännesäännöt. "Relevanttimailla", entinen diplomaatti huomauttaa, on "syvä ymmärrys Kiinan ehdottamasta uudesta turvallisuuskonseptista".

Amerikan jälkeiselle ajalle on asiantuntijan mukaan tunnusomaista globaalin hallinnon sopeutuminen ja maailmantalouden muutos. Ihmisen aiheuttamat kriisit loivat taloudellisia vaikeuksia ja poliittisia levottomuuksia, jotka puolestaan ​​loivat hedelmällisen maaperän populismin nousulle. Suurvaltojen välisen geopoliittisen kilpailun syvenemisen myötä Amerikan jälkeinen aikakausi "ei takaa rauhaa ja vaatii jatkuvaa kovaa työtä kaikilta osapuolilta", kiinalaiset summaavat.

Huijaa kiinalaista artikkelia, poliittinen kommentaattori MIA "Venäjä tänään" Dmitri Kosyrev huomauttaa, että Pekingillä ei jostain syystä ole kiire ottamaan itselleen saman yhteisen turvallisuuden alalla kertyneiden maailmanongelmien taakkaa. Esimerkiksi toveri He Yafein aineistossa ei puhuta mitään jihadismin ongelmasta.

"Ja tässä on toinen ongelma: jihadismi. Sisäinen infektio, joka tuhoaa muslimien sivilisaation sisältäpäin ja vaikuttaa koko maailmaan kokonaisuutena. Muistan, että samanlainen tilanne kristillisessä maailmassa merkitsi puolitoista vuosisataa sotia, sisäisiä ja tavallisia. Nyt länsi osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä jotenkin selittää, mitä tehdä, ja jopa suojella itseään.

Joten jos "Kiinan vuosisata" on tullut, niin uuden supervallan on otettava kannettavaksi tämän ongelman ideologinen ja aineellinen taakka? Jotain ei ole kovin havaittavissa, ainakin jonkin verran liikettä tähän suuntaan.


Kosyrev on taipuvainen uskomaan, että uusi maailma tulee olemaan "ei niin kiinalainen" ja pikemminkin moninapainen. On kummallista, että jopa moninapaisuuden käsitteen keksivät kiinalaiset politologit 1990-luvun vaihteessa. Pekingin avainsanoma: kenenkään muun ei pidä viedä arvoja, elämäntapoja ja ideologioita, ne ovat ja tulevat olemaan erilaisia. Tämä ajatus auttoi Kiinaa sen globaalissa "johtajuudessa ilman johtajuutta". "Mutta yksittäiset kirjailijat, ja heitä on monia, eivät voi voittaa "amerikkalaisen maailman" ilmeisen rappeutumisen iloa, Kosyrev summaa. - Eikä ole mitään erityistä iloita, koska edelleen - vain jatkuvat ongelmat ja epäselvyys. Ja tämä ei koske vain kiinalaisia, vaan myös meitä."

Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän instituutin apulaisjohtajan Andrei Ostrovskin mukaan Global Timesin artikkeli ei kertonut mitään uutta.

"Pekingin ja Washingtonin väliset jännitteet kasvavat objektiivisista syistä", hän sanoi haastattelussa "Reedus". "Nämä syyt ovat maailmanlaajuisissa ristiriidoissa mannermaisen vallan, joka on Kiinan, ja merenkulkuvallan, joka on Yhdysvallat, välillä."

Mannervaltaan on ominaista laajentuminen pyrkimyksissä päästä ulkomaisille markkinoille, jotka se on riistetty maantieteellisen asemansa vuoksi. Merenkulkuvallan on luonnollista käyttää vaikutusvaltaa suojellakseen merikauppareittejä kilpailijoilta. Mitä tahansa kiinalainen julkaisu kirjoittaakin Pekingin ja Washingtonin "ideologisista eroista", kahden globaalin kilpailijan väliset todelliset ristiriidat peitetään, eikä kommunismin taistelu imperialismia vastaan.

Toisaalta on vaikea kyseenalaistaa Global Times -lehden kirjoittajan päätelmiä Yhdysvaltojen tulevasta siirtymisestä toiseen rooliin. "Tämä prosessi", asiantuntija sanoo, "jos nykyiset trendit jatkuvat, johtaa epäilemättä loogisesti globaalin johtajan muutokseen. Mutta ongelma on, että Kiinan nykyinen kehitys roikkuu kirjaimellisesti langan varrella. Sosioekonomiset ongelmat kasvavat maassa, mikä Kiinan talouden ja väestön mittakaavassa voi kaataa koko valtionrakennuksen, joka on Deng Xiaopingin ajoista lähtien pystytetty erittäin huolellisesti.

Mutta Deng Xiaopingin liitto on yksinkertainen: "Älä työnnä päätäsi ulos." Mutta kuuleeko nykyinen Kiinan johtajien sukupolvi tämän viisauden?

Huomaamme, että He Yafein artikkelista käy selväksi jotain muuta. Peking on yhä vähemmän kuin yksi "moninapaisen maailman" johtavista osallistujista, joka ei ole ollenkaan innokas ohjaamaan koko planeettaa. Halu "kurottaa kiinni ja ohittaa Amerikka", tulla ykköseksi, johtaa kehitysmaita ja siirtää Yhdysvallat toiselle roolille tarkoittaa polkua kohti maailman hegemoniaa.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. hoc vince
    hoc vince 30. elokuuta 2017 klo 07
    + 21
    Kiina on aina ollut ja tulee olemaan vain sen puolella, ei Yhdysvaltojen, lännen tai Venäjän puolella
    1. siberalt
      siberalt 30. elokuuta 2017 klo 12
      +1
      Kiina on aina ollut kuuluisa loistavista tähtitieteilijöistään. iski silmää Mutta muut eivät tienneet siitä pitkään aikaan.
      Nyt on toinen ongelma. Kiinalaiset voivat niellä kaikki Amurin tiikerit ja keksiä jotain uutta kuun noususta. kiusata
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 30. elokuuta 2017 klo 14
        +4
        He voivat saada pitkän tuomion tiikerin tappamisesta tai jopa kuolleen syömisestä tai jopa ampua heidät.
        1. Arzoo
          Arzoo 30. elokuuta 2017 klo 14
          +5
          No, jos uskot israelilaisia, vuoteen 2030 mennessä Venäjä ja Kiina saavuttavat Naton sotilaallisen potentiaalin. Ja sitten on Intia, Indonesia ja Brasilia. Uudessa maailmassa patjat ovat niin vaikeita.
          1. nikvic46
            nikvic46 3. syyskuuta 2017 klo 09
            0
            Jätät Intian pois tästä luettelosta. Intia pyrkii nyt yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa
            sotilasalue. Yhteiset harjoitukset ja niin edelleen.
            1. Arzoo
              Arzoo 3. syyskuuta 2017 klo 19
              0
              Sillä ei ole oikeastaan ​​väliä, kummalla puolella Intia on. USA:n ylivalta on loppumassa.
    2. Anti-anglosaksi
      Anti-anglosaksi 30. elokuuta 2017 klo 12
      + 18
      Lainaus hoc Vinceltä
      Kiina on aina ollut ja tulee olemaan vain sen puolella, ei Yhdysvaltojen, lännen tai Venäjän puolella

      Ehkä kun odotamme, että Venäjää johtavat kunnolliset valtiosta välittävät ihmiset, ei tämä ahdasmielinen ahne rouva (muutamia ihmisiä lukuun ottamatta), joka ei näe nenänsä pidemmälle, ja koko elämänohjelma on napata, ja niin, että lapset ja lapsenlapset tämän hapkan tarpeeksi.
      1. parta 31
        parta 31 30. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Meidän on mietittävä, kuinka pelastamme Venäjän, ei Kiinan ja Amerikan suuruutta. Maan kiireellinen kysymys on, kuinka ei hajoa tulevina vuosina, sillä voimakkaat virkamiehet, oligarkit keittiön orjan johdolla, ovat oksastaneet maan kuilun partaalle.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 30. elokuuta 2017 klo 20
          + 15
          Lainaus: Parta31
          Hallitsevat rivit, oligarkit, keittiön orjan johdolla, oksastivat maan kuilun reunaan.

          Olet harhainen, kultaseni!
          Putin ei antanut maan joutua sisällisriitojen kuiluun ja pirstoutumiseen tiettyihin ruhtinaskuntiin. Tämä on tosiasia, etkä pääse siitä pakoon!
          1. Zmei53
            Zmei53 31. elokuuta 2017 klo 17
            +3
            KAA, kuten aina, KAA on oikeassa!! Tuen teitä, Putin ja hänen tiiminsä pysäyttivät maan romahtamisen. Liberaalit vinkuvat ja raivoavat, ettei heillä ollut aikaa myydä ja pilata VENÄJÄÄ.
  2. inkass_98
    inkass_98 30. elokuuta 2017 klo 07
    +7
    Amerikan taantumasta on vielä pitkä aika edessä, kädet ovat laukaistaneet valtiot liian syvälle maailmantalouteen ja politiikkaan. Tällaisen kolossin putoaminen aiheuttaa valtavia mullistuksia maailmassa, se ei näytä keneltäkään, mukaan lukien. ja Kiina, jonka vienti on kriittisesti riippuvainen Amerikasta.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 30. elokuuta 2017 klo 20
      +5
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      Amerikan taantumasta on vielä pitkä aika edessä, kädet ovat laukaistaneet valtiot liian syvälle maailmantalouteen ja politiikkaan.

      Juuri näitä käsiä pitää koputtaa, jotta he eivät joutuisi kyynärpäihin asti muiden valtioiden suvereeniin asioihin.
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      Tällaisen kolossin putoaminen aiheuttaa valtavia mullistuksia maailmassa, se ei näytä keneltäkään,

      No, miksi heti - putoaminen... Mutta ilmeisesti sinun on silti tehtävä tilaa. Pääasia on, että ilman hysteeriaa ja ylilyöntejä kaikki tämä tapahtuisi ...
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 31. elokuuta 2017 klo 10
      +4
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      Amerikan taantumasta on vielä pitkä aika edessä, kädet ovat laukaistaneet valtiot liian syvälle maailmantalouteen ja politiikkaan. Tällaisen kolossin putoaminen aiheuttaa valtavia mullistuksia maailmassa, se ei näytä keneltäkään, mukaan lukien. ja Kiina, jonka vienti on kriittisesti riippuvainen Amerikasta.

      Mutta kaikesta huolimatta tämä (auringonlasku) tapahtuu nopeammin kuin uskotkaan... Yhdysvaltain valtion velka 20 biljoonaa dollaria + Yhdysvaltain kansalaisten 13 biljoonan dollarin velka pankeilleen antaa 33 biljoonaa dollaria. USA:n lähin kumppani Eurooppa on velkaantunut lähes "hegemonin" tasolle, ja niiden kokonaisvelka on jo ylittänyt 50 biljoonaa. Ennen, 70- ja 80-luvuilla
      vuosien "rapistuminen", heillä ei ollut tällaista ongelmaa, ja sanotaanpa mitä tahansa, se suosii kehittyviä talouksia, joiden vuoksi planeetan taloudellisen kehityksen keskipiste siirtyy Aasiaan ja Kaukoitään. Viivästyttääkseen niiden kuolemaa Yhdysvallat ja Co. pyrkivät horjuttamaan tilannetta Aasian ja Tyynenmeren alueella käyttämällä tähän tarkoitukseen Intian ja Kiinan, Spartlysaarten, Kiinan ja Taiwanin aluekiistoja ja jopa Korea. Kaikki, mitä he voisivat "niellä" ja käyttää taloutensa väliaikaisina lahjoittajina, kuten Libyan ja Irakin maat, he ovat jo hallinnassa, ja jäljelle jäävä "ruokakanta" voi rangaista heitä tuskallisesti tai jopa kohtalokkaasti. Joten taloudellinen romahdus voi saada heidät kiinni paljon aikaisemmin kuin yleisesti uskotaan.
  3. Setä Lee
    Setä Lee 30. elokuuta 2017 klo 07
    + 11
    Kiina voi nousta maailman kärkeen, mutta se ei voi olla johtaja - täällä on erilainen mentaliteetti!
    1. Soho
      Soho 30. elokuuta 2017 klo 08
      +4
      mutta hän ei voi olla johtaja

      ja Jumala varjelkoon.
    2. MoJloT
      MoJloT 30. elokuuta 2017 klo 09
      +3
      Vain Pohjois-Korea ansaitsee olla maailman johtava!
      1. BerBer
        BerBer 30. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Ei ole hauskaa. Sanovatpa he mitä tahansa, Juche on pohjimmiltaan verinen monarkki. jonka voima on ulkoisesti peitetty sosialistisella ideologialla.
        1. Pancir026
          Pancir026 30. elokuuta 2017 klo 15
          +3
          Lainaus berberiltä
          Ei ole hauskaa. Sanovatpa he mitä tahansa, Juche on pohjimmiltaan verinen monarkki.

          Riippumatta siitä, miten väität tätä, väitteesi on täyttä hölynpölyä.
          Mistä te teette tällaiset johtopäätökset, BBC:n ja CNN:n propagandamateriaalit?
          Todellisuudet. http://zavtra.ru/blogs/kapitalizm_-_eto_vojna
          1. BerBer
            BerBer 13. syyskuuta 2017 klo 11
            +1
            En halua puhua valtion eduista. laitteet. Mutta se tosiasia, että valta on ehdoton ja peritty, kertoo paljon..
        2. MoJloT
          MoJloT 30. elokuuta 2017 klo 17
          +1
          itse asiassa - verinen monarkki

          Ystäväni, missä näit muita?
          1. BerBer
            BerBer 13. syyskuuta 2017 klo 11
            +1
            Ainakin meidän maassamme tsaaritkaan eivät teloittaneet ilman oikeudenkäyntiä, mukaan lukien vastenmielinen Ivan Julma.
            1. MoJloT
              MoJloT 13. syyskuuta 2017 klo 12
              0
              Tarkemmin ilman tuomitsemista...
    3. BRONEVIK
      BRONEVIK 30. elokuuta 2017 klo 11
      + 19
      Olet täysin oikeassa. Ellei tämä mentaliteetti muutu ajan myötä
      1. BerBer
        BerBer 13. syyskuuta 2017 klo 11
        +1
        Ruokahalu tulee syödessä. Emme tiedä Kiinan todellisia suunnitelmia.
    4. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 30. elokuuta 2017 klo 21
      +8
      Lainaus Leestä
      Kiina voi nousta ja tulee olemaan maailman kärjessä, mutta se ei voi olla johtaja

      Ensinnäkin Haluan kiittää Olegia. Tietorikas artikkeli on ilmestynyt, on jotain mistä raaputtaa aivojasi (tietysti jos on) ...
      Tässä aiheessa.
      Osoittautuu, että Kiina on globalisaation kannattaja! Miten! Ja hän näkee itsensä tässä koordinaattijärjestelmässä vain kolmannen maailman johtajana. Totta, ei ole selvää, minne Intian pitäisi mennä? Ja hän tarvitsee tämän päästäkseen käsiksi Afrikan ja K*:n mineraalivaroihin. Mutta TNC:t ovat vastuussa siellä. Tästä seuraa, että johtavien toimijoiden vaikutuspiirit ja taloudelliset intressit jaetaan uudelleen... Ja tämä voi olla vain: a) poliittista ja taloudellista tai - b) sotilaallista keinoa... On selvää, että Hongfuzit ovat ensimmäinen, ja jenkit määräävät heille toisen .. Ja kaikki tämä johtaa epävakauteen, kriiseihin ja konflikteihin... Se on surullista.
      Seuraava. Oikea viesti on, että on aika siirtyä erilaisista sotilaallisista poliittisista liitoista yleismaailmalliseen kollektiiviseen turvallisuuteen, vahvistaa YK:n roolia. MUTTA!!! Kuka maksaa $, tilaa musiikin. Sillä välin Yhdistyneet Kansakunnat todella tukevat valtioita... Kysymys kuuluu: kenellä myllyllä jenkit pitävät vettä?
      Myöhemmin, mikä naurettava lausunto: Yhdysvallat ei voi edes "taata omaa turvallisuuttaan". Sotilaallisessa mielessä Kiinan kansantasavalta on kuin käveleminen Moskovaan! Siksi jätän tällaisen rohkean (kuitenkin naurettavan) lausunnon kiinalaisen asiantuntijan omalletunnolle.
      Mutta väitettä vastaan "suurvaltojen välisen geopoliittisen kilpailun syventäminen" ja ehkä ei ole mitään vastustettavaa. Tämä puhuu jälleen kerran moninapaisen maailman aikakauden kynnyksellä, jossa on uusia voima- ja vaikutuskeskuksia.
      Ja näissä olosuhteissa kaikkein kiireellisin meidän tehtävämme nousta 12. sijalta maailmantalouksien rankingissa, ainakin sijalle 4-5 maailmassa. Sitten voit puhaltaa poskiasi kovemmin, etkä luota vain strategisten ydinjoukojesi voimaan suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden takaajana ...
      IMHO.
      1. Andrey1961
        Andrey1961 31. elokuuta 2017 klo 11
        +1
        Viereisiltä merialueilta Kiina julisti yksiselitteisesti, että jenkit pitäisi poistaa, kestää vielä vähän aikaa ja he voivat julistaa tämän äänekkäästi ja alkaa vakavasti puristaa niitä, eikä vain Yhdysvallat, vaan myös Venäjä voi joutua näiden vaatimusten alle. ja mikä vielä pahempaa, he saattavat vaatia jakamaan itäiset alueemme, joihin he ovat jo kauan nähneet!!!
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 31. elokuuta 2017 klo 11
          +5
          Lainaus: Andrey1961
          ei vain Yhdysvallat, vaan myös Venäjä voivat joutua näiden vaatimusten alle, ja mikä pahempaa, he voivat vaatia jakamaan itäisiä alueitamme, joita he ovat jo pitkään katselleet !!!

          Rajamerkinnän ja vastaavan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Kiinalla ei ole aluevaatimuksia Venäjää kohtaan.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 30. elokuuta 2017 klo 08
    +2
    Minusta näyttää, että auringonlasku (USA) ei ole niin pian, koska. päivän toinen puolisko on tulossa, mutta se on väistämätöntä. Kiina tietysti haluaa tulla ykkösmaaksi, kuten mikä tahansa suurvalta, mutta ryntääkö se hegemoniaan maailmassa?
  5. A1845
    A1845 30. elokuuta 2017 klo 10
    0
    mikään ei ole uutta vinkki
    80-luvulla amers oli jo rullattu, sitten Japanin talous kasvoi villisti. kaikki päättyi lumimyrskyyn
    sitten euro meni ohi ja samat keskustelut ja uusi homopoppi
    nyt tässä vanhat raastimet uudella tavalla naurava
    1. BerBer
      BerBer 30. elokuuta 2017 klo 16
      +3
      Vertailu on pohjimmiltaan väärä. Japanin talouden kasvusta on tullut hidasta, koska Yhdysvaltojen ei annettu kasvaa. Kiinalla ei ole tällaista riippuvuutta.
      1. A1845
        A1845 30. elokuuta 2017 klo 16
        +1
        miten he voisivat "ei antaa"?
        Kiina on riippuvainen kaupasta valtioiden kanssa suunnilleen samalla tavalla kuin Japani
        1. batrak ebama
          batrak ebama 31. elokuuta 2017 klo 15
          0
          Erittäin yksinkertainen. Valtion vuonna 47 määräämän perustuslain mukaan Japanilla ei ole oikeutta muodostaa ja ylläpitää asevoimia, joten kaikki taloudelliset pakotteet japanilaisille ovat kuin giljotiini, varsinkin kun otetaan huomioon, että valtiot eivät koskaan epäröi tukea taloudellista painettaan. aseellisen hyökkäyksen paine. Japsit vain sulautuivat, mutta kiinalaiset eivät välitä, heillä on omat ohjukset ja sotilaita on paljon.
  6. BRONEVIK
    BRONEVIK 30. elokuuta 2017 klo 11
    + 22
    Väitetään, että 50. vuoteen mennessä Kiinan BKT ohittaa Yhdysvallat.
    Luojan kiitos, että Kiina on edelleen alueellinen suurvalta, sillä suurvalta ei ole vielä täysin tietoinen itsestään.
    Mutta viisaan apinan filosofia (joka istuu puussa ja katselee kahden tiikerin välistä taistelua - ja laskeutuu sitten puusta ja viimeistelee uupuneen eloonjääneen voittajan tiikerin kepillä ja vie voittonsa hedelmät) .
    1. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 30. elokuuta 2017 klo 13
      +2
      "Itä on punainen, aurinko on noussut,
      Mao Zedong syntyi Kiinassa.
      Hän työskentelee ihmisten onnen puolesta,
      Hän on tähti, joka pelastaa ihmiset.
      Puheenjohtaja Mao rakastaa ihmisiä
      Hän on johtajamme.
      Uuden Kiinan rakentamiseen
      Hän johtaa meitä eteenpäin.
      Kommunistinen puolue on kuin aurinko:
      Tuo valoa minne tahansa se loistaa.
      Minne tahansa kommunistinen puolue tuleekin,
      Siellä ihmiset vapautuvat."
      1. Andrey1961
        Andrey1961 31. elokuuta 2017 klo 11
        +3
        Ensinnäkin kiinalaiset ovat kokoonpanon muodostavien alueiden ja etnisten ryhmien eroista huolimatta hyvin tiivis kansakunta, ja missä tahansa kiinalaiset ovatkaan, he eivät sulaudu, vaan pysyvät kiinalaisina ja heidän isänmaansa ja isänmaansa. jää aina Kiinaksi, mikä näkyy vain vähän muissa kansoissa, joista tulee yhteinen massa, kuten esimerkiksi Kanada, jossa kansallisuuskäsite on käytännössä tuhottu, ranskan, englannin ja niin edelleen käsitettä ei enää ole, on vain kanadalainen rotu!!!
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 30. elokuuta 2017 klo 14
      +1
      BKT:ssa mitattuna ostovoimapariteettina ja monentyyppisten tuotteiden luonnollisena tuotannossa ne ovat jo ylivoimaisia. Nimellisarvolla Kiinan BKT on suurempi kuin USA:n paljon aikaisemmin kuin 50. vuosi. On epäilyksiä, että kiinalaiset ohittavat Yhdysvallat perustieteen kehitystasossa.
      1. vvv-73
        vvv-73 1. syyskuuta 2017 klo 20
        0
        Kiinalaiset ovat myös erilaisia, ja olemassaolonsa aikana Kiina on kokenut monia sisällissotia.
  7. aszzz888
    aszzz888 30. elokuuta 2017 klo 12
    +1
    Hän Yafei vastaa "aikakauden muodostavaan kysymykseen" myönteisesti: aikakausi on tullut. "Kaikki globaalin tasapainon viime vuosien muutokset ja mukautukset" jälkeen vastaus voisi olla: kyllä ​​(vastaus on kyllä).

    ... ainakin kyyneleet menivät...
  8. ver_
    ver_ 30. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    Lainaus: rotmistr60
    Minusta näyttää, että auringonlasku (USA) ei ole niin pian, koska. päivän toinen puolisko on tulossa, mutta se on väistämätöntä. Kiina tietysti haluaa tulla ykkösmaaksi, kuten mikä tahansa suurvalta, mutta ryntääkö se hegemoniaan maailmassa?

    ... jos patja humisee - sulattaako Kiina tuotteensa? ..
  9. ver_
    ver_ 30. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Lainaus: siberalt
    Kiina on aina ollut kuuluisa loistavista tähtitieteilijöistään. iski silmää Mutta muut eivät tienneet siitä pitkään aikaan.
    Nyt on toinen ongelma. Kiinalaiset voivat niellä kaikki Amurin tiikerit ja keksiä jotain uutta kuun noususta. kiusata

    ..koko Kiinan muinaisuus väärennettiin 17-luvulla.
  10. DimerVladimer
    DimerVladimer 30. elokuuta 2017 klo 14
    +5
    Valoisa tulevaisuus ei ole Amerikassa. Aurinko nousee Kiinassa ja laskee USA:ssa. Näin sanovat muut asiantuntijat Kiinasta


    Noh.
    Katsotaanpa vientiä Kiinasta

    Toisin sanoen Kiinan vienti Yhdysvaltoihin on 377 miljardia dollaria – lähes kolme kertaa enemmän kuin toiseksi suurimmassa Hongkongissa.
    Qatai on niin riippuvainen viennistä Yhdysvaltoihin, että se suostuu vahvistamaan juania (1 6,73. elokuuta, tänään 6,59 juania per dollari), mikä vähentää sen vientimahdollisuuksia, jos vain Yhdysvallat ei aseta tulleja kiinalaisille tuotteille.
    Kiinan riippuvuus tärkeimmistä vientimarkkinoista on ilmeinen.
    1. Kent0001
      Kent0001 30. elokuuta 2017 klo 21
      +1
      Oikein postaus. Ilman Yhdysvaltoja Kiinalla ei ole minnekään laittaa roskaa. He eivät pysty kompensoimaan tätä kotimaisella kulutuksella.
      1. Andrey1961
        Andrey1961 31. elokuuta 2017 klo 11
        +2
        Eurooppa ja Afrikka ovat edelleen olemassa, ei kannata vähätellä, Emirates yksin on täysin rikas valtio, joka vain kuluttaa tuottamatta mitään muuta kuin hiilivetyjen louhintaa, ja jopa ulkomaalaiset itse tekevät niin, he pitävät sitä ansaitsemattomana tälle miehitykselle niiltä, ​​jotka kuvittelevat. ovat mahtavia (mutta itse asiassa lukutaidottomia ja alkeellisia)!
      2. vvv-73
        vvv-73 1. syyskuuta 2017 klo 20
        +1
        Mutta kukaan muu ei toimita roskaa osavaltioihin näin alhaisilla hinnoilla, joten riippuvuus on molemminpuolinen.
  11. DimerVladimer
    DimerVladimer 30. elokuuta 2017 klo 15
    +5
    Meidän ei pitäisi ajatella sitä, kuka tähtää toisesta ensimmäiselle, vaan sitä, kuka roikkuu 12. päivänä ...
    1. A1845
      A1845 30. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Turkki hengittää jo takaraivoon..
      1. protoss
        protoss 30. elokuuta 2017 klo 16
        +2
        Kaaviosta päätellen meksiko hengittää pään takaosassa
        1. A1845
          A1845 30. elokuuta 2017 klo 17
          0
          Meksiko on kannoilla
          jopa Espanja siesta- ja tomaattitaisteluineen on hyvin lähellä
    2. iConst
      iConst 30. elokuuta 2017 klo 16
      +4
      IMF:n bruttokansantuote harkitsee ovelasti. Älä luota IMF:ään.
    3. Kent0001
      Kent0001 30. elokuuta 2017 klo 21
      +2
      Se on myös totta.
    4. uhu189
      uhu189 31. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Hallituksen on luotava sopivat olosuhteet, jotta maassa kehittyy jotain hiilivetyjen viennin ja pankkitoiminnan ohella... Sillä välin jää vain keskustelukauppa bisneksen sijaan - kaikki pysyy entisellään. kaavio
  12. antiasiantuntija
    antiasiantuntija 30. elokuuta 2017 klo 20
    0
    kun aurinko laskee Yhdysvaltoihin, heillä on aikaa tehdä ydinhyökkäys Kiinaa vastaan)))
  13. zenion
    zenion 30. elokuuta 2017 klo 20
    0
    Onko Trump kuin Churchill suuressa abortissa?
    1. Andrey1961
      Andrey1961 31. elokuuta 2017 klo 11
      +3
      Hän on kaukana Churchillista, hän ei ollut vain erinomainen paskiainen ja tekopyhä, vaan hänellä oli hyvä koulutus ja käytäntö melkein kaikissa hallintorakenteissa, sekä ihmisissä että valtiossa !!!
  14. MadCat
    MadCat 31. elokuuta 2017 klo 05
    +1
    Valoisa tulevaisuus ei ole Amerikassa. Aurinko nousee Kiinassa ja laskee USA:ssa. Näin sanovat muut asiantuntijat Kiinasta. Washingtonin valta-asema on mennyttä, "amerikkalainen aikakausi" on vajoamassa unohduksiin.

    En usko, että Yhdysvallat vain nostaa tassujaan niin, vaan länsimaiset sijoittajat ovat halpojen tehtaiden pääomistajia, ja Yhdysvallat on jo alkanut rakentaa täysin robottituotantoa. ..
    1. Andrey1961
      Andrey1961 31. elokuuta 2017 klo 12
      +3
      Mitkä eurooppalaiset?! Kiina ostaa tuotantoa kaikkialla, missä on mahdollisuus sekä Euroopassa että USA:ssa, investoimalla ei paperiin, vaan tuotantoon, jolla on todella fyysistä olemassaoloa eikä pahamaineiseen paperiin, josta voi huomenna tulla tavallisen jätepaperin hinta!
  15. Nebukadnessar.
    Nebukadnessar. 31. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    Jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan.
  16. Andreas 07
    Andreas 07 31. elokuuta 2017 klo 09
    +2
    Olemme heidän kanssaan väliaikaisesti. Mutta meidän on varottava siirtämästä nykyaikaista sotilastekniikkaa. Yleisesti ottaen meidän ei pidä unohtaa Kiinan globaaleja pitkän aikavälin pyrkimyksiä. Tarvitsemme harkittua väestöpolitiikkaa, entistä aktiivisempaa syntyvyyden edistämistä.
  17. Mihail Anokhin
    Mihail Anokhin 31. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    Oborzeval Dude ei ole huono ja kääntynyt ei ole huono!
    Mutta mitä Olegia odottaa nurkan takana - hän ei tiedä.
    Joten maailma ei tiedä, mikä sitä odottaa HUOMINEN.
  18. Nitarius
    Nitarius 31. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    No, Kiina on ylpeä tavalliseen tapaan! Jos emme peittäisi hänen persettä, missä hän olisi kiinnostava!
    Liittomme hänen kanssaan on voimaa!
  19. Foxmara
    Foxmara 31. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    Lainaus: Parta31
    kuinka ei hajota tulevina vuosina, kun hallitsevat rivit, oligarkit, keittiön orjan johdolla, ovat oksastaneet maan kuilun partaalle.

    voitko kertoa lisää rokotuksista? Kuinka oksastaa maa kuiluun? Mitä ainetta he opiskelevat koulussa, kasvitiedettä?sotilas
  20. Natalia777
    Natalia777 31. elokuuta 2017 klo 22
    0
    USA on tuhottava. Intiaanipäällikön kirous toteutuu. Amen!
  21. nikvic46
    nikvic46 3. syyskuuta 2017 klo 10
    0
    Minulle Yhdysvaltojen ulkoinen velka on edelleen mysteeri. Politologiamme selittävät Amerikan valtavan velan negatiiviseksi ja sanovat jopa, että kasvava velka lähentää rahoitusjärjestelmän romahdusta. Mutta jos katsot toiselta puolelta, koska
    maat sijoittavat rahansa Amerikan pankkeihin, joten he luottavat niihin? Haluaisin ymmärrettävän vastauksen.