Sotilaallinen arvostelu

Neuvostotalous hävisi? Miksi elämme sen hedelmistä tähän päivään asti?

127
Neuvostotalous hävisi? Miksi elämme sen hedelmistä tähän päivään asti?



Usein kuulee, että suunnitelmatalous osoittautui maksukyvyttömäksi, ei kyennyt toimittamaan maata tavaroita, ei kestänyt kilpailua länsimaiden markkinatalouden kanssa ja johti Neuvostoliiton taantumiseen ja sitten tuhoutumiseen.

Joku uskoo, ettei unionista ole enää mitään jäljellä ja koko kansan vuosikymmeniä kovaa työtä on mennyt hukkaan. Mutta onko se?

Jos katsot tarkkaan, huomaat, että melkein kaikki, mitä käytämme nykyään, on joko jäänyt yli Neuvostoliitosta suorimmin tai saatu neuvostoteollisuuden ja siksi juuri suunnitelmatalouden ansiosta, jota monet pitävät kestämättömänä.

Suurin osa väestöstä asuu edelleen Neuvostoliiton rakentamissa taloissa. Ja jos Hruštšovit puretaan vähitellen, Stalinin rakentamat talot pysyvät ja pysyvät, koska niissä olevia asuntoja arvostetaan erittäin paljon.

Neuvostoliiton jälkeisellä aikakaudella rakennetuilla moderneilla taloilla on myös osittain Neuvostoliiton alkuperää. Koska lähes kaikki tiili- ja sementtitehtaat, betoniteräsbetoni- ja metallirakenteiden tehtaat, jotka tuottavat materiaaleja nykyaikaisiin taloihin, rakennettiin jälleen Neuvostoliiton aikana.

Infrastruktuuri, viestintä - myös pääasiassa Neuvostoliiton hallitukselta. Viime aikoina asfalttia on laitettu pääasiassa jo olemassa oleville teille, eikä silloinkaan kaikille. Uusia teitä rakennetaan pääasiassa Moskovan ympärille, ja muilla alueilla teitä on rakennettu vähän. Joillakin teillä jopa asfalttia ei ole päivitetty - se on ollut tällaista Neuvostoliiton ajoista lähtien.

Suurin osa lämpövoimalaitoksista, vesivoimalaitoksista ja ydinvoimaloista, lähes kaikki hallintorakennukset ovat Neuvostoliiton rakentamia. Ostankino ja alueelliset televisiokeskukset - jälleen rakennettu Neuvostoliitossa.

Lähes kaikki tähän päivään asti toimivat suuret tehtaat rakennettiin myös Neuvostoliiton aikana. Rusal, MMK, Norilsk Nickel ja monet muut jättiläiset, joiden osakkeilla nyt käydään kauppaa pörssissä ja joiden tuotteita viedään vientiin, rakennettiin neuvostokaudella.

Kamaz on Neuvostoliiton tehdas, Kamaz-autot ovat Neuvostoliiton kehitystä.

AvtoVAZ kehitystyönä ostettiin italialaisilta, mutta neuvostohallitus osti ja maksoi unionin ansaitsemilla rahoilla. Ja se rakennettiin Neuvostoliiton aikana. Ja viime aikoihin asti tehdas jatkoi Neuvostoliiton Zhiguli-mallien tuotantoa. "Yhdeksän" ja "kymmenen" olivat Neuvostoliiton kehitystä. Vasta äskettäin Neuvostoliiton Zhiguli-mallit korvattiin vihdoin uusilla. Vaikka itse tehdas, tuotantotilat ja hallintorakennukset säilyivät ennallaan, Neuvostoliiton rakentamia.

GAZ - jälleen rakennettu Neuvostoliiton aikana, joten kaikki nykyään valmistetut gasellit valmistetaan saman Neuvostoliiton hallituksen ansiosta, joka kerran rakensi autotehtaan.

Sotilas-teollinen kompleksi - sotilas-teollinen kompleksi - on lähes kokonaan Neuvostoliiton rakennus.

Uralvagonzavod, telakat, lentokonetehtaat, suunnittelutoimistot ja kaikki muu rakennettiin neuvostokaudella. Jopa Armata on Neuvostoliitossa alkaneen kehityksen päätökseen.

Pääsäiliö on T-90. Ammunta ase - Kalashnikov-rynnäkkökivääri ja konekivääri, SVD, PM. Gradit, tornadot ja hurrikaanit ovat jälleen Neuvostoliiton kehitystä. Jopa Iskanderit - ja he nauravat neuvostoliittolaiseen tapaan.

Helikopterirakennus, yksi harvoista korkean teknologian aloista, jolla Venäjä säilyttää johtavan asemansa, on jälleen jäänyt Neuvostoliitosta. Venäjällä valmistetaan edelleen neuvostomallisia helikoptereita ja niille on kysyntää. Ja uusia helikopterimalleja luodaan Neuvostoliiton mallien perusteella, ja ne ovat itse asiassa niiden modernisointia.

Kantorakettien moottorit kehitettiin Neuvostoliiton suunnittelutoimistoissa.

Avaruuslaukaisuja suoritetaan edelleen Baikonurista, Neuvostoliiton kosmodromista. Vostochny ei voi vielä täysin korvata Baikonuria, eikä tiedetä, korvataanko se koskaan.

Akademgorodok, yksi Venäjän, mutta myös maailman suurimmista tiedekeskuksista, rakennettiin Neuvostoliiton aikana. Skolkovo ei ole mitään verrattuna Akademgorodokiin. Kun tähän lisätään Zelenograd ja monet tieteelliset laitokset, laboratoriot ja testipaikat eri puolilla maata - melkein kaikki rakennettiin Neuvostoliiton aikana.

Suurin osa toimistoista nykyään sijaitsee entisten suunnitteluinstituuttien rakennuksissa, jotka rakennettiin jälleen Neuvostoliitossa ...
Ja en ole vielä listannut niitä kaikkia!

Joten nyt sanot, ettei Neuvostoliitosta ole enää mitään jäljellä ja 70 vuoden shokkityö meni hukkaan.

Nämä 30 vuotta demokratiaa menivät hukkaan, koska viimeisen 30 vuoden aikana on rakennettu vähemmän kuin Neuvostoliitossa yhdessä viiden vuoden aikana. Mutta enemmän tuhoutui kuin Suuren isänmaallisen sodan aikana.

Näytä minulle ainakin yksi suuri tehdas, joka on rakennettu Neuvostoliiton jälkeisenä aikana.

Mitä vakavasti on rakennettu viimeisen 25 vuoden aikana?

Vostochny Cosmodrome on Baikonurin haalea jäljitelmä, uusi kosmodromi ei ole vielä valmis ottamaan haltuunsa eikä tiedetä milloin se on valmis, joten on vielä ennenaikaista puhua siitä suurena valmiina projektina.

Skolkovo on yleensä väärinkäsitys, pontometirovanie tieteen sijaan. Verrattuna Akademgorodokiin - zilch. Rusnanon osalta on myös epäselvää, mitä siellä tehdään - konkreettisia tuloksia ei ole nolla.

Rostec on vain yrityksen nimi, joka yhdisti useita sotilas-teolliseen kompleksiin kuuluneita Neuvostoliiton tehtaita. Shvabe on uusi nimi Novosibirskissa sijaitsevalle Leninin tehtaalle, joka on valmistanut sotilasoptiikkaa neuvostoajasta lähtien.

Pyydän teitä olemaan näyttämättä Sotšin olympiatiloja - se ei ole suuri uteliaisuus.

Suunnilleen samaa voidaan sanoa Zenith Arenasta - rakentamiseen käytetyillä rahoilla pystyttiin rakentamaan kymmenkunta samanlaista stadionia, joten ei ole mitään erityisen ylpeä.

Neuvostoliiton jälkeisenä aikana ei luotu mitään pohjimmiltaan uutta, jota ei rakennettu Neuvostoliitossa - ei ainuttakaan uutta teollisuusalaa, jota ei luotu Neuvostoliitossa.

Käytämme vain Neuvostoliiton perintöä päivästä toiseen.

Kuvittele hetkeksi, että Neuvostoliiton aikana rakennetut tehtaat - Kamaz, GAZ, AvtoVAZ, MMK, Norilsk Nickel, Uralvagonzavod ja kaikki muut - ovat kadonneet - mitä meille on jäänyt?

Kuvittele, että stalinistiset pilvenpiirtäjät, Ostankino, entiset suunnitteluinstituutit ja muut neuvostoajan hallintorakennukset ovat kadonneet - mitä jää jäljelle? Moskovan kaupunki ja harvinaiset hypermarketit?

Kuvittele, että koko Neuvostoliiton aikana rakennettu asuntokanta katosi, samoin kuin Neuvostoliitosta jääneiden tehtaiden tiilistä, teräsbetonista ja teräsrakenteista rakennetut rakennukset - mitä jää jäljelle? Kremlin ja Pietarin palatsit? Peterhof? Mitä muuta?

Kuinka monta tietä jää jäljelle, jos kuvittelemme, että kaikki Neuvostoliiton aikana rakennetut tiet katosivat yhtäkkiä?

Jos poistat henkisesti kaiken, mikä rakennettiin Neuvostoliiton aikana, Neuvostoliiton hankkeiden mukaan, Neuvostoliiton tehtailla tai niiden valmistamista materiaaleista, tuskin 5% koko taloudesta jää jäljelle.


Joka päivä käytämme sitä, mikä on jäänyt meille Neuvostoliitosta, emme vain huomaa sitä, emme katso tarkasti, emme ajattele, emme pidä tärkeänä.

Televisiosi toimii vain siksi, että Neuvostoliiton hallitus toteutti sähköistyksen, rakensi lämpövoimaloita, vesivoimaloita ja ydinvoimaloita, voimalinjoja ja televisiokeskuksia, mukaan lukien Ostankino, maan tärkein televisiokeskus.

Tietokoneesi toimii myös, koska neuvostohallitus toteutti sähköistyksen ja rakensi voimalinjoja.

Kotisi on lämmin samasta syystä.

Ja talosi on rakennettu joko Neuvostoliiton aikana tai Neuvostoliitosta jääneillä tehtailla tuotetuista materiaaleista.

Jopa tuontitavarat, joita käytät nykyään - tietokoneet, iPhonet, iPadit, televisiot ja kaikki muu - ostettiin Neuvostoliiton ansiosta.

Lähes kaikki tuonti ostetaan öljyn ja kaasun viennistä saadulla valuutalla, ja suurin osa öljy- ja kaasukentistä on kehitetty Neuvostoliiton aikana. Neuvostoliiton geologit löysivät Siperian esiintymät. Kaasuputki, josta osa on Ukrainan GTS, jonka kautta merkittävä osa kaasusta toimitetaan edelleen Eurooppaan, on myös laskettu Neuvostoliiton aikana.

Jos neuvostoviranomaiset eivät olisi kehittäneet Siperian esiintymiä, olisimme jääneet ilman öljyä ja kaasua Neuvostoliiton jakautumisen jälkeen.

Gazprom on entinen Mingaz, joka yksityistettiin Neuvostoliiton likvidoinnin jälkeen. He vain ottivat sen ja muuttivat ministeriön yhdeksi suureksi yhtiöksi. Ja tämä yritys tuottaa tänään puolet maan valuuttatuloista, ja se ostaa kaiken - ulkomaisista autoista kiinalaisiin tossuihin.

Myös se valuutta, jota ei saada kaasun ja öljyn viennistä, saadaan edelleen Neuvostoliiton perinnön hyödyntämisestä - joko Norilsk Nickelistä tai RusAL:sta tai helikopterin rakentamisesta tai kantoraketeista.

Eikä edes tämä Neuvostoliiton perintö lopu tähän.

Katsomme edelleen Neuvostoliiton elokuvia. Suurin osa kouluista ja yliopistoista rakennettiin myös Neuvostoliiton aikana.

Parhaat oppikirjat kirjoitettiin Neuvostoliiton aikana - niitä opetetaan edelleen opiskelijoille. Jopa kouluissa opettajat palaavat Neuvostoliiton oppikirjoihin, koska niille ei ole laadukasta korvaavaa.

Jopa elintarvikkeita on viime aikoina yritetty valmistaa Neuvostoliiton GOST-standardien mukaisesti tai tyylitelty Neuvostoliiton mallien mukaan. Koska Neuvostoliiton GOSTit takasivat korkean laadun ja korkealaatuinen Neuvostoliiton leipä, laadukas jäätelö, laadukas makkara säilyivät ihmisten muistissa.

Novosibirskissä on lihakauppojen ketju Torgovaya Ploshchad - niissä makkaroiden ja makkaroiden joukossa keskeisellä paikalla on keitetyt makkarat ja maitomakkarat, joita kutsutaan nimellä "Kak sitten". Miksi valmistaja valitsi tällaisen nimen ja asetti sen näkyvälle paikalle? Kyllä, koska he ostavat! Ja he ostavat sen, koska he muistavat, että keitetty makkara Neuvostoliitossa oli maukasta ja koostui lihasta.

Sama tilanne on jäätelölinjalla - yksi kalleimmista ja laadukkaimmista jäätelöistä on tyylitelty Neuvostoliitoksi.

Äskettäin törmäsin mielenkiintoiseen tapaukseen - löysin kaupasta muhennoksen nimeltä "made in the Neuvostoliit". Etiketti on valmistettu punaisen ja keltaisen värisenä, ja siinä on tarkoituksella tyylitelty Neuvostoliiton symboleja. Yläpuolella on suuri punainen lippu, jossa on suuri merkintä "Made in the USSR".

Samanaikaisesti itse muhennos valmistetaan nykyaikaisen GOSTin mukaan, ei edes Neuvostoliiton mukaan. Mutta tyylitelty Neuvostoliiton tuotteiksi, hyvin tarkoituksella. Ostajan houkuttelemiseksi on olemassa markkinointitemppu. Mutta miksi valmistaja päätti muotoilla tuotteensa tällä tavalla, houkutellakseen ostajaa tällä tavalla? Kyllä, samasta syystä - korkealaatuiset Neuvostoliiton tuotteet säilyivät ihmisten muistissa.

Tässä on Neuvostoliitto, josta joidenkin mukaan ei ole jäljellä mitään!

Emme jatka ainoastaan ​​Neuvostoliitosta jääneen infrastruktuurin ja asuntokannan, tehtaiden ja kokonaisten teollisuudenalojen, kuten kosmonautiikan, energian ja helikopterien rakentamisen, käyttöä. Mutta jopa Neuvostoliiton GOST:ien ja Neuvostoliiton tyyliin palaamme, koska Neuvostoliiton GOSTit takaavat laadun, ja Neuvostoliiton tyyli herättää muistoja laadukkaista tuotteista ja herättää huomiota.
Kaikki, mitä olemme tehneet viimeiset 30 vuotta, on vain neuvostoperinnön hyväksikäyttöä, paikoin korjaamista ja kunnostamista sekä paikoin tuhoamista ja tuhlaamista.

Jopa ne, jotka lähtivät Venäjältä, asettuivat Lontooseen, ostivat jahdin, ympäröivät itsensä eurooppalaisilla tavaroilla - he elävät myös Neuvostoliiton perinnöstä. Koska heidän pääomansa on tulosta yksityistämisestä ja Neuvostoliiton omaisuuden myynnistä.

Mutta miksi Neuvostoliittoa ei sitten tullut, jos suunnitelmatalous oli niin vahva ja mahdollisti kaiken edellä mainitun rakentamisen?
Kyllä, siksi se ei...

Neuvostoliitto likvidoi puolueeliitin henkilökohtaisten etujen ohjaamana vaihtaakseen valtion omaisuuden henkilökohtaiseen omaisuuteen ja Venäjän omaisuuden eurooppalaiseen omaisuuteen.

Puolueliitti päätti, että jo rakentaminen riittää, oli aika käyttää rakennettua - ja henkilökohtaisiin etuihin.

Siksi Neuvostoliittoa ei ollut olemassa, koska rakennettiin niin paljon, että oli mahdollista istua viidennessä pisteessä ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti tuhlaten rikkaan perinnön.

Kaikki eivät tietenkään onnistuneet elämään onnellisena loppuun asti, mutta vain ketterimmät, jotka onnistuivat nappaamaan lisää. Samaan aikaan Neuvostoliiton tuhonneet Gorbatšov, Jeltsin, Tšubais, Gaidar ja muut olivat neuvostopuolueen ja komsomolieliittiä, mikä tarkoittaa, että niitä tehtiin myös Neuvostoliitossa.

Jopa Neuvostoliiton likvidaatio tehtiin Neuvostoliitossa!

Ja Putin, jota ilman jotkut eivät usko Venäjän tulevaisuutta, tehtiin myös aikoinaan Neuvostoliitossa, kuten koko Resurssiliitto, joka kypsyi Neuvostoliiton syvyyksissä Neuvostoliiton geologien löytämillä hedelmällisillä öljy- ja kaasukentillä. sekä Neuvostoliiton aikana rakennettuun putkiinfrastruktuuriin .

Katso tarkemmin, niin näet, että joka päivä katsot mitä on valmistettu Neuvostoliitossa ja käytät sitä, mitä on valmistettu Neuvostoliitossa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://publizist.ru/blogs/110401/19993/-
127 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. VAZ2106
    VAZ2106 29. elokuuta 2017 klo 15
    +7
    Neuvostoliiton teollisuusperintö - tehtaat ja voimalaitokset on säilytettävä ja modernisoitava nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti
    1. Alikos
      Alikos 29. elokuuta 2017 klo 16
      + 16
      Lainaus: VAZ2106
      Neuvostoliiton teollisuusperintö - tehtaat ja voimalaitokset on säilytettävä ja modernisoitava nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti

      Lähes koko teollisuuden rakensivat esi-isämme Neuvostoliiton aikana.
      Nykyiset nouveaux rikkaudet, tuhojen ja laitteiden varkauksien lisäksi, rakensivat vain vähän mitään vakavaa
      1. VAZ2106
        VAZ2106 29. elokuuta 2017 klo 16
        +5
        harmi, että alaa on vaikeampi luoda tyhjästä
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 29. elokuuta 2017 klo 18
          + 26
          Lainaus: VAZ2106
          Neuvostoliiton teollisuusperintö - tehtaat ja voimalaitokset on säilytettävä ja modernisoitava nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti

          Sinä, anteeksi, miltä vuodelta?
          Tai nukuit jotain. Nukuit 25 vuotta litarisessa unessa.
          Mitä Neuvostoliiton perinnöstä on jäljellä? Ehkä "Buran"? Ehkä kasvi "Red Hammer"?
          Tai ehkä tuhansia ja tuhansia muita tehtaita? Ehkä raskasta suunnittelua? Tai työstökoneiden rakentaminen? Ehkä meri- ja jokivarustamot? Ehkä siviili-ilmailu?
          Mitä sitten jää jäljelle?
          Kyllä, ei viikunaakaan jäljellä!!! Ei ole mitään muuta kuin öljy-kaasu-hiilikaivos ja puun juurineen offshore-teollisuus.
          Nyt skolenin nousuputkien putinoidit lentävät sisään ja aloittavat mantroja Su-35:stä ja supperpupperjeteistä, viljan myynnistä ja impotenssin korvaamisesta, korruption vastaisesta taistelusta vuodesta 1999 ...
          Mielenkiintoista kyllä, "saatajien" kyynärpäät ja polvet eivät vielä satu, vai ovatko he jo tottuneet siihen?
          Mdyaaya, kärsivällisesti kestänyt kuin meidän, on vaikea kuvitella .....
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 29. elokuuta 2017 klo 18
            + 12
            Lainaus: Slingleikkuri
            Mitä Neuvostoliiton perinnöstä on jäljellä?

            Zhigulevskaya vesivoimala, lämpövoimalaitos, AvtoVAZ (onnistuneesti perseestä), ja tämä on vain Togliatissa. Voit puhua Samaran puolesta pidempään. Ja se ei ole kuin puhuisi puolustusteollisuudesta - kaikki "uusin" kehitys tulee Neuvostoliitosta.
            Mielenkiintoista kyllä, "saatajien" kyynärpäät ja polvet eivät vielä satu, vai ovatko he jo tottuneet siihen?
            Paksu vihje viidenteen kohtaan? vinkki Ei, se ei satu. Itsepetos on vain heille ainoa tekosyy. Muistatko elokuvan "Matrix"? Mikä pilleri valita, on jokaisen oikeus. pyyntö Joku on tyytyväinen kasvin elämään.
          2. iConst
            iConst 29. elokuuta 2017 klo 19
            +7
            Lainaus: Slingleikkuri
            liturgisessa unessa

            Parempi hukkua "liturgisessa unessa". lol

            Ai, sinä et pidä "gettereistä". Enkä pidä "kaikkipotkureista".
            Se mitä on jäljellä, on paljon. Kieli kyllästyy listaamiseen. Näistä ainutlaatuisia ovat: Kovrovin tehdas - eikä aseiden suhteen, vaan ainutlaatuiset uraanin rikastussentrifugit, joilla ei ole analogeja maailmassa (pendot haaveilevat tekniikan hankkimisesta - a - kuva!). Shvabe Concern, älä katso nimeä. Joukko tehtaita ja telakoita niitataan voimalla - alukset kulkevat yksi toisensa jälkeen.

            Kyllä, rahaa kaadetaan sotilas-teolliseen kompleksiin, ja monia tehtaita johtavat ahneet tai keskinkertaiset johtajat. Kyllä, ongelmia on. Ja mitä - asettua ja olla elämättä?

            Kädet ojennettiin - ne potkaisivat Renault-Nissania, joten AvtoVAZissa kehitettiin kestäviä malleja. Melkoinen kone.

            Jeltsinin perintö - vau! Sellaiset Augean tallit. Jokaisen "kaikkien rikkakasvien" pitäisi kysyä itseltään - mitä olen tehnyt Venäjän hyväksi?
            1. Mega Marcel
              Mega Marcel 29. elokuuta 2017 klo 20
              + 18
              Kuka potkaisi mitä? He myivät vain Avtovazin penniin, ja inissanistit lanseerasivat oman alustansa. Sama Kamazin kanssa. Mercedes ostaa sen vähitellen. Daimler on jo hankkinut osan osakkeista ja kerää näyttelijöitä KAMAZin tiloissa. Tezhen lämpövoimaloita myydään hiljalleen ulkomaisille yrityksille. Ja mitä jää lopulta jäljelle? Paska? Ja meillä on paljon paskaa, kuten vanhassa vitsissä. Joten heräät aamulla etkä ole enää kansalainen, koska kotimaasi myytiin kanssasi.
            2. Hihnan leikkuri
              Hihnan leikkuri 29. elokuuta 2017 klo 20
              + 13
              Lainaus iConstilta
              Se mitä on jäljellä, on paljon. Kieli kyllästyy listaamiseen.

              Kielesi ei väsy vinkki
              Hyvä kollega, toiveajattelua ei enää tarvita, jätä se ammattipropagandisteille, kuten kukushkin ja kissel-tv.
              Itse pelkään sitä tosiasiaa, että mihin syvyyteen maan pitää pudota, jotta "nousevat" rentouttavat lantiotaan yrittämättä edes oikaista selkärankaa.
              Eikö sinua henkilökohtaisesti häpeä tahrata korjaamaton?
            3. Golovan Jack
              Golovan Jack 29. elokuuta 2017 klo 20
              + 11
              Lainaus iConstilta
              Jokaisen "kaikkien rikkakasvien" pitäisi kysyä itseltään - mitä olen tehnyt Venäjän hyväksi?

              Kultaiset sanat. Mutta - "ei hevosen ruokinnassa." He eivät ole tottuneet esittämään itseltään kysymyksiä, he ovat kaikki D'Artagnaneja... oletuksena hyvä

              He esittävät mieluummin kysymyksiä muille. Tappaja, tavallaan. Ymmärtämättä sitä paitsi, kuinka kurjilta he itse näyttävät samaan aikaan.

              Tässä on sellainen kuva ... öljy, milj pyyntö
              1. Hihnan leikkuri
                Hihnan leikkuri 29. elokuuta 2017 klo 21
                +8
                Lainaus: Golovan Jack
                He esittävät mieluummin kysymyksiä muille.

                Stutt-viestintä tapauksesta, he ovat voittajia, nousevat polveen asti, virta on luultavasti koiratyylistä kaappiin lol
                Lainaus: Golovan Jack
                Mutta - "ei hevosen ruokinnassa."

                Taki muut "sellistit" syöttää kaveri Heidän armeijansa, iso armeija, kuinka sanoa 1% väestöstä surullinen
                Ja niin ajattelen itsekseni, eikö olekin jo, eikö neuvostohallitus ole tehnyt luoteja tälle erimielisyydelle??!
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 29. elokuuta 2017 klo 22
                  + 10
                  Näyttää siltä, ​​​​että syksyyn on vielä pari päivää, ja ennen täysikuuta on viikko ja päivä, ja tässä on taco-o-ooo ...

                  Slingleikkuri, lopeta juominen. Se on aina ollut hyödytöntä, ja nyt se on myös kallista ...
                  1. Hihnan leikkuri
                    Hihnan leikkuri 31. elokuuta 2017 klo 08
                    +1
                    Lainaus: Golovan Jack
                    Slingleikkuri, lopeta juominen. Se on aina ollut hyödytöntä, ja nyt se on myös kallista ...

                    Duc, vapaa tahto!))
            4. aybolyt678
              aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 21
              +1
              riittää, että ostat venäläistä tai annat etusijalle yksinkertaisesti siksi, että se on meidän !! Älä vittu...e ..n moiti presidenttiä, jokainen meistä on oman taskunsa, asuntonsa, autotallinsa presidentti
              1. Hihnan leikkuri
                Hihnan leikkuri 29. elokuuta 2017 klo 21
                +9
                Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                riittää, että ostat venäläistä tai annat etusijalle yksinkertaisesti siksi, että se on meidän !! Älä vittu...e ..n moiti presidenttiä, jokainen meistä on oman taskunsa, asuntonsa, autotallinsa presidentti

                Mitä sitten ostaa? listaa 10 kotimaista tuotetta!!!!
                Tule, mene eteenpäin, minä odotan!!!!)) Kulta)))
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 05
                  +1
                  Lainaus: Slingleikkuri
                  Mitä sitten ostaa? listaa 10 kotimaista tuotetta!!!!

                  Tässä on mitä vaimoni ja minä aina ostamme:
                  1. Chicken Pork Beef Milk Fish
                  2. Vodka, viini
                  3 tuotetta AvtoVAZ, Gaza
                  4. Naisten mekot ommellaan usein kanssamme, mutta materiaali on usein vihamielistä.
                  5 kenkiä (ostan itselleni vain Omskin kenkäkaupasta)
                  6. Huonekalut (hyvän löytyy) kalusteet siihen ovat tietysti vihamielisiä
                  7 Huumeita on enemmän
                  8 jääkaappia Biryusa
                  9 miesten haalarit, naamiointi
                  10. Omskin kalastusta varten valmistetaan kumiveneet
                  kaikki on käsistä ilman 10 tyyppistä tavaraa rasittavaa Elektroniikka annettiin vihollisille, ei ole meidän puhelimia, ei tietokoneita, ei kelloja, ja heidän autonsa ovat parempia. Ja mitä teemme Teemme usein itse heidän laitteillaan. Uskon, että koko asia on keskuspankin asettama keinotekoinen dollarin vaihtokurssi, joka on hyödyllinen vihollisen valmistajalle
                  1. miinus
                    miinus 30. elokuuta 2017 klo 10
                    +5
                    Jääkaapit Biryus pois listalta! Jääkaappien kompressorit ja muovit ovat vieraita! En edes tiedä, valmistetaanko kompressoreja Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa .. Ellei valkovenäläistä "Atlantia" voida mainita esimerkkinä ...
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 12
                      +1
                      kiitos huomautuksesta, koskettunut hymyillä
                  2. Hihnan leikkuri
                    Hihnan leikkuri 31. elokuuta 2017 klo 09
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                    1. Chicken Pork Beef Milk Fish

                    Mistä geneettinen materiaali on peräisin?
                    Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                    2. Vodka, viini

                    Vau))) vaikka harvinaista))
                    Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                    3 tuotetta AvtoVAZ, Gaza

                    Seuraavaksi... itken vain.
                    Onnea sinulle!
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 31. elokuuta 2017 klo 20
                      +1
                      Lainaus: Slingleikkuri
                      Mistä geneettinen materiaali on peräisin?

                      Ironista kyllä, teen keinosiemennystä sikoja ja lehmiä. Tuonnin osuus rahallisesti laskettuna on alle prosentin sadasosa. Olemme säilyttäneet jalostusyrityksiä Neuvostoliiton ajoilta. Osa niistä rakennettiin uudelleenjärjestelyn jälkeen. Esimerkki: jos ostat härän, hän pystyy antamaan joka päivä kahdestasadasta tuhanteen annosta. Mutta voit ostaa vain annoksen saadaksesi vasikan, joka kattaa tuhansia. Ei! geneettinen materiaali on ostettava ulkomailta, tämä ei aiheuta riippuvuutta.
              2. Mega Marcel
                Mega Marcel 30. elokuuta 2017 klo 10
                +3
                Missä on venäläinen? Jopa sama Avtovaz ei ole pohjimmiltaan venäläinen tehdas.
            5. Nagaybak
              Nagaybak 3. syyskuuta 2017 klo 18
              0
              iConst "Mitä on jäljellä - paljon asioita jäljellä. Kieli kyllästyy listaamiseen."
              Kuten V.S. Chernomyrdin sanoi - Hallitus ei ole se elin, jossa voit käyttää kieltäsi satunnaisesti.)))
              Voitko kertoa saavutuksistamme työstökoneteollisuudessa?))) Tai elektroniikkateollisuudessa?))) On selvää, että kaupunkien ja koko maan infrastruktuuri on edelleen neuvostoliittolaista. On selvää, että kaikkea ei tuhottu. Mutta loppujen lopuksi monet yritykset ovat menneet pilalle. Näen, että he rakentavat öljynjalostamoita jne. polttoaine- ja energiakompleksiin, mutta millaisesta toimialasta voimme puhua ilman työstökoneiden rakentamista? Tämä on perusasioiden perusta. 30-luvun kommunistit ymmärsivät tämän. Ymmärtävätkö neromme?)))
          3. aybolyt678
            aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 21
            +6
            Lainaus: Slingleikkuri
            Tai nukuit jotain. Nukuit 25 vuotta litarisessa unessa.

            Näistä tehtaista rakennettiin toreja ja varastoja tuontitavaroita varten
            1. Hihnan leikkuri
              Hihnan leikkuri 29. elokuuta 2017 klo 21
              +4
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              Näistä tehtaista rakennettiin toreja ja varastoja tuontitavaroita varten

              Tämä ei vain saa minua vihaiseksi, vaan muutun jonkinlaiseksi hirviöksi ... ja jos he luulevat, etteivät he tee mitään noille asioille, "veli" on erittäin väärässä!
          4. Popovich
            Popovich 30. elokuuta 2017 klo 21
            0
            teidän röyhkeänne, jota johtivat ryhäselkä, Jeltsinoid, Yavlinskaya ja muut Kasparovschenoyt, saksalaiset, melkein kaikki suuttuivat! mutta se, että kuivaus ja kaliiperi lentävät, on täysin eri ihmisten ansio! Ihmiset isolla kirjaimella!
          5. Tikka2027
            Tikka2027 31. elokuuta 2017 klo 07
            0
            Lainaus: Slingleikkuri
            Mielenkiintoista kyllä, "saatajien" kyynärpäät ja polvet eivät vielä satu, vai ovatko he jo tottuneet siihen?

            Joka satuttaa, hän puhuu siitä.
          6. Azazel
            Azazel 31. elokuuta 2017 klo 23
            0
            kommentin sävyn perusteella on selvää, mitä kaipaat ...
            valitettavasti ihmiset eivät halua toistaa 90-luvun sotkua, koska ilman "heidän" johtajaansa, johon kaikki uskoivat, ei onnistu kääntymään kiharaksi pohjasta... koko ongelma on, KUKA tulee valtaan! ja Ukrainan esimerkki on merkittävin ...
            ylhäältä ei ole mahdollista rakentaa uudelleen, siellä vain istuvat liberaalit ...
            niin muodostuu noidankehä: petturit ovat vallassa, ei ole ketään mistä valita (kenttä on raivattu perusteellisesti) ...
            on selvää, että on mahdotonta elää näin, mutta mitä ehdotat, kapinoida??
            taas kaaos, taas kaaos...
            joten sanalla "terpils" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, olemme jo viisastuneet 90-luvun myötä....
            1. aybolyt678
              aybolyt678 31. elokuuta 2017 klo 23
              0
              "Kuka on syyllinen" ei myöskään ole kiireellisin kysymys "mitä tehdä", MITEN se tehdään? tämä on juuri kysymyskysymys
          7. Mexovoy
            Mexovoy 2. syyskuuta 2017 klo 00
            +1
            Ajatus kehittyy edelleen. Mikset ole samaa mieltä?
            1. aybolyt678
              aybolyt678 2. syyskuuta 2017 klo 08
              0
              Lainaus: Mexovoy
              Ajatus kehittyy edelleen. Mikset ole samaa mieltä?

              kuten toveri Stalin sanoi: "ilman teoriaa me kuolemme" Tarvitsemme oikean teoreettisen perustelun teoille, joilla on tiettyjä seurauksia. Meillä on sairas talous, maa, jolla on ehdottoman kaikki resurssit, ja yhä eläviä huipputeknologian asiantuntijoita. Joten mitä on raha? Raha on yksi arvon kvantitatiivisista mittareista. Arvo on tavaraan ruumiillistuvaa työtä. Työ on ihmisen ja luonnon välinen vuorovaikutusprosessi, jonka seurauksena tavara-ainearvot ilmaantuvat. Katsotaan nyt ympärillesi - tavaraa on paljon, mutta työtä ei ole. Siellä tehdään tavaraa. Meidän "työmme" on myydä HÄNEN työn tuloksiaan. Mistä rahat sitten tulee? Vain kulta- ja valuuttavarannoista, paikkamme globalisoituneessa taloudessa on raaka-aineiden lähde, mutta paikka, johon meille osoitetaan, on paljon huonompi kuin se, jonka voimme ottaa itse. Tämä edellyttää oikeaa rahapolitiikkaa. En vastusta kultavarantoja, vaan sitä, että valtio käyttää valuuttaa teknologioihin ja niiden kehittämiseen. Erityisvastuullisesti ONANOTECHNOLOGIES-liiketoiminnassa pitäisi olla ainakin kuolemanrangaistus.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus: VAZ2106
      Neuvostoliiton teollisuusperintö - tehtaat ja voimalaitokset on säilytettävä ja modernisoitava nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti

      Mitä nykyaikainen Stalin tekisi? Linjojen lisäksi hän vahvistaisi takaosaa. Omassa ympäristössäsi. Hän ampuisi ministerit, jotka tuhoavat talouden ja rahoituksen koulutuksen, oligarkit saisivat käyttää rahaa vain omassa maassaan, vahvistaisi oman tuotannon kehittämiseen tähtäävää ideologiaa - niin että olisi säädytöntä ostaa tuontitavaroita , ja huonon laadun tuottaminen on häpeällistä, olen varma, että Stalin olisi herättänyt kunnian käsitteen. Johtaja tekisi kaiken, mitä todelliset johtajat tekevät.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 30. elokuuta 2017 klo 22
        +9
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        Oligarkit saisivat käyttää rahaa vain omassa maassaan...

        Ja tässä häntä olisi lyöty...
        1. aybolyt678
          aybolyt678 31. elokuuta 2017 klo 20
          0
          Lainaus: Golovan Jack
          Ja tässä häntä olisi lyöty...

          Virallisesti Stalinia vastaan ​​tehtiin vain yksi salamurhayritys. Epävirallisesti kaksi. Toinen onnistunut. Grohal periaatteessa Hän.
  2. Protoni
    Protoni 29. elokuuta 2017 klo 15
    +9
    Kunnes käännämme Venäjän sille kurssille, jota Neuvostoliitto noudatti, ottamalla huomioon ja ymmärtäen romahdukseen johtaneet virheet, ottaen kaiken parhaan, siihen asti he pitävät meitä lännen liitteenä suuttunut
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus Protonilta.
      Kunnes käännämme Venäjän sille kurssille, jota Neuvostoliitto seurasi,

      pian se aika on pian. Ehkä ei tämän sukupolven kanssa, mutta maapallo planeetana ei enää kestä, ihmiskunnalla on liikaa biologista massaa. Suunnitelmatalous, suunniteltu syntyvyys on jo kiireellinen tarve. Ja mielestäni kehitystä on mahdotonta kutsua luonnonvarojen hyödyntämisen lisäämiseksi
    2. aybolyt678
      aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus Protonilta.
      Kunnes käännämme Venäjän sille kurssille, jota Neuvostoliitto seurasi, ottamalla huomioon ja ymmärtäen virheet

      Kiinassa on instituutti, joka tutkii Neuvostoliiton hajoamista, meillä on ihmisiä, jotka ovat yhä eläviä todistajia,
  3. WarNoob
    WarNoob 29. elokuuta 2017 klo 15
    +4
    Koska "miksi muuttaa jotain, mikä muuten toimii? Se hajoaa ** enyksi, sitten ajattelemme."
    1. Kommentti on poistettu.
  4. kapteeni
    kapteeni 29. elokuuta 2017 klo 16
    +5
    Ihmettelen, mistä neuvostohallitus sai insinöörejä. opettajat, lääkärit jne? Ja millä perusteella teollinen vallankumous syntyi Neuvostoliitossa? Tsaarien iskulauseiden tai teollisuusyritysten perusteella? Insinöörit koulutetut merimies Zheleznyak? Ja lääkärit ilmeisesti Razalia Zemlyachka, hänellä oli kokemusta ihmisten "hoidosta". Mutta kertooko kirjoittaja, kuka ja mikä tärkeintä missä (missä leirissä) vangit ovat kehittäneet lentokoneet ja niiden moottorit? Jos katsot rakettitieteen suunnittelijoidemme elämäkertoja, tulet yllättymään; kaikki kehitys Neuvostoliitossa tapahtui vankien toimesta, joten syömme pois vankeidemme luoman perinnön.
    1. matkamittari
      matkamittari 29. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Tämä on nerokas taloudellinen päätös (noin s / c), luonnossa on hyvä asunto, korkeat palkat, kaikenlaiset mieltymykset jne. jne. Ja "sharashkassa" rajoittava säästämismuoto ja korkea motivaatio-tahto. No, näin on, jos hylkäämme kaiken moraalin...
      1. aybolyt678
        aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 20
        +4
        Tiedätkö Solženitsynin historian? lue se 200 vuotta yhdessä
      2. gladcu2
        gladcu2 31. elokuuta 2017 klo 20
        0
        matkamittari

        Vastattu oikein. Sarjakuvissa oli super kasvihuoneolosuhteet.
    2. Saburov
      Saburov 29. elokuuta 2017 klo 17
      + 19
      Tietämättömyys ja surkeat artikkelit johtavat juuri sellaisiin naiiveihin johtopäätöksiin.

      Lainaus: kapteeni
      Ihmettelen, mistä neuvostohallitus sai insinöörejä. opettajat, lääkärit jne?


      Kasvattu ja kasvatettu. Neuvostoliiton koulutuksen periaatteet muotoiltiin jo vuonna 1903 RSDLP:n ohjelmassa, joka julkistettiin RSDLP:n II kongressissa: yleinen ilmainen oppivelvollisuus molempia sukupuolia edustaville lapsille 16-vuotiaaksi asti; luokkakoulujen lakkauttaminen ja koulutuksen rajoittaminen kansallisista syistä; koulun erottaminen kirkosta; äidinkielinen koulutus jne. Vakava ongelma oli merkittävän osan väestöstä, erityisesti talonpoikaisväestön, lukutaidottomuus. I. Stalinin johdolla toteutettiin koko humanististen tieteiden järjestelmän perusteellinen uudelleenjärjestely. Opettajien määrä kasvoi 384 848:sta lukuvuonna 1929/30. 1 027 164:ään vuosina 1938/39 Korkeakoulujen lukumäärä 1932/33 oli 832, ja niissä oli 504 000 opiskelijaa. Ja niin edelleen. Tämä on tieteellisen ja teknisen potentiaalin kehittämiseen tähtäävän kovan työn tulos.

      Lainaus: kapteeni
      Tsaarien iskulauseiden tai teollisuusyritysten perusteella?


      Tsaarin aikana teollisuusyritykset olivat pääasiassa valmistusta ja raaka-aineita muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Ingušian tasavallassa oli hyvin vähän teknologista teollisuutta. Venäläiset hävittäjät, risteilijät ja taistelulaivat varustettiin saksalaisilla ja ruotsalaisilla turbiineilla, englantilaisilla gyrokompassilla ja etäisyysmittareilla. Muistatko millä lentokoneilla Utotshkin ja Nesterov loistivat? Newport, Farman, Bristol Bulldog, Sopwith, Fokker. Englanti, Ranska, Belgia... mutta ei Venäjä.

      Lainaus: kapteeni
      Mutta kertooko kirjoittaja, kuka ja mikä tärkeintä missä (missä leirissä) vangit ovat kehittäneet lentokoneet ja niiden moottorit? Jos katsot rakettitieteen suunnittelijoidemme elämäkertoja, tulet yllättymään; kaikki kehitys Neuvostoliitossa tapahtui vankien toimesta, joten syömme pois vankeidemme luoman perinnön.


      Vanha pyörä. Ja se koskee vain stalinistista aikaa. Tosiasia on, että historiaa on opetettava arkistoista, ei hulluista artikkeleista. Suunnittelijoiden ja insinöörien runsaus sharashkaissa selittyy sillä, että pidätykset tapahtuivat, koska lentokonesuunnittelijat kirjoittivat toisiaan vastaan, kumpikin ylistivät omaa lentokonettaan ja hukuttivat toisensa. Mutta tämä ei tapahtunut vain lentokoneiden suunnittelijoiden kanssa, vaan se oli yksinkertaisesti yleinen ilmiö, erityisesti tieteellisen ja luovan älykkyyden eri piireissä. Otetaan esimerkiksi elämäkerta erinomaisesta avaruusrakettien luojamme S.P. Kuningatar. Loppujen lopuksi hän istuutui irtisanoutumiseen. Lisäksi. On hyvin tiedossa, kuka kirjoitti tämän irtisanomisen. Tämä on Reactive Research Instituten (RNII) pääinsinööri G.E. Langemak on itse Tukhachevskyn suojelija. Hän joutui vankilaan pian suojelijansa jälkeen pelastaakseen oman ihonsa, ja hän alkoi kirjoittaa irtisanoutumisia kollegoihinsa. Yksi ensimmäisistä irtisanomisista koski kuningatarta. Entinen RNII I.T.:n johtaja kirjoitti saman irtisanoutumisen Korolevia vastaan. Kleymenov (myös Tukhachevskyn suojattu), jonka kanssa Korolev ei tullut toimeen 30-luvun alussa, ollessaan hänen sijaisensa.

      "Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin määräys nro 0021 teknisen erityistoimiston järjestämisestä 10. tammikuuta 1939. Erittäin salainen

      1. Luodaan Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin alaisuudessa erityinen tekninen toimisto erityistä teknistä tietämystä omaavien asiantuntijoiden käyttöön.
      2. Hyväksy "Special Technical Bureau" -säännöt.
      3. Hyväksyä teknisen erityistoimiston rakenne ja henkilöstö.
      4. Jätä erikoisteknisen toimiston tehdas nro 82 koe- ja apukeskukseksi.
      5. Taideakatemian johtajalle, 3. luokan toverin valtion turvakomissaarille. Sumbatov toimittaa erityistoimistolle kuukauden kuluessa tarvittavat toimistotilat ja jakaa 6 M-1-autoa erityistoimistolle.

      Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari L. Beria.

      "Neuvostoliiton NKVD:n alaisuudessa vuonna 1939 järjestetty Special Technical Bureau koostuu tällä hetkellä 7 päätuotantoryhmästä:

      1) lentokonerakennus,
      2) lentokonedieselteollisuus,
      3) laivanrakennus,
      4) tykistö,
      5) ruuti,
      6) myrkylliset aineet,
      7) panssariteräkset.

      Näissä ryhmissä työskentelee 316 NKVD:n vuosina 1937–1938 pidättämää asiantuntijaa. osallistumisesta neuvostovastaisiin, hylkyyn, vakoiluun, sabotaaseihin ja muihin vastavallankumouksellisiin järjestöihin. Näiden pidätettyjen tapausten tutkinta keskeytettiin jo vuonna 1938, ja he ovat vangittuna ilman tuomioita tutkijatehtävissä.
      Ei ole suositeltavaa jatkaa näiden tapausten tutkintaa ja saattaa ne tuomioistuimen käsiteltäväksi tavanomaisella tavalla, koska ensinnäkin tämä häiritsee pidätettyjä asiantuntijoita pitkäksi aikaa tärkeimpien esineiden suunnittelusta ja itse asiassa häiritsee teknisen erityistoimiston työstä, ja toiseksi tutkinta ei anna olennaisesti myönteisiä tuloksia johtuen siitä, että pidätetyt, jotka olivat pitkään keskinäisessä yhteydessä työskentelyn aikana, sopivat keskenään todistustensa luonteesta. esitutkinta. Sillä välin pidätettyjen syyllisyys vahvistettiin esitutkinnassa pidätettyjen henkilökohtaisilla tunnustuksilla, rikoskumppanien (joista monet on jo tuomittu) ja todistajien todistukset.

      Tämän perusteella Neuvostoliiton NKVD pitää tarpeellisena:

      1) Neuvostoliiton NKVD:n OTB:ssa työssä käytettäviä 316 henkilön asiantuntijoita ilman tutkimusta jatkamista, Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio saatetaan oikeuden eteen;
      2) jakaa pidätetyt tehdyn rikoksen vakavuudesta riippuen kolmeen ryhmään: enintään 10 vuodeksi, enintään 15 vuodeksi ja enintään 20 vuodeksi tuomitut;
      3) luokkien jakaminen komitealle, joka koostuu sisäasioiden kansankomissaarista, Neuvostoliiton syyttäjästä, Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion puheenjohtajasta;
      4) OTB:n pidätettyjen asiantuntijoiden työn kannustamiseksi turvata heidät tässä tärkeimpien puolustuksellisten kohteiden suunnittelutyössä, myöntää Neuvostoliiton NKVD:lle oikeus tulla puheenjohtajistoon vetoomuksella Neuvostoliiton asevoimien ehdotus hakemuksesta OTB:ssa työssään todistaneisiin tuomittuihin asiantuntijoihin täydessä ehdonalaisessa (eli ehdonalaisessa - A.M.) ja tuomioiden suorittamisajan lyhentämisessä.
      1. iConst
        iConst 29. elokuuta 2017 klo 19
        +5
        Lainaus Saburovilta
        Tietämättömyys ja surkeat artikkelit johtavat juuri sellaisiin naiiveihin johtopäätöksiin.

        En usko, että kirjoittaja on naivi. Tämä on tavallinen liberaali artikkeli, jossa heitetään perusteeton teesi "Talous oli parhaimmillaan, mutta nomenklatuuri otti ja petti...".

        Joo - koko nimikkeistö yhtenä. Haluatko, tiedätkö, tehtaita, sanomalehtiä, höyrylaivoja.

        Kyllä, siellä oli ihmisten pettäminen "kiipeämisen" suhteen. Mutta kirjoittaja käänsi syyn ja seurauksen päinvastaiseksi.

        Kyvyttömyys hallita taloutta (ja Neuvostoliitossa oli hetkeksi klassinen valtiokapitalismi) johti ongelmiin ja nomenklatuuri päätti "sulautua". sitäkin enemmän hänelle heitettiin satu "markkinoista", joka korjaa kaiken itsestään. Ja he tekivät.

        Yksi Neuvostoliiton ongelmista oli, kummallista kyllä, työsuhteiden sosiaalinen suuntautuminen. Jos otat tarinan esille, niin kuinka he taputelivat 70- ja 80-luvuilla kouluvierailijoiden, juoppojen ja laiskabonkien kanssa.
        Stalinin "sortojen" tai pikemminkin tiukan kurin alaisuudessa Neuvostoliitto ei ollut paljon huonompi kuin länsi. Mutta sitten länsimaiset "hikipajat" takasivat paljon korkeamman työn tuottavuuden. Seuraava teollinen vallankumous robottitehtaiden muodossa hiipi huomaamatta. Ja Neuvostoliitto jäi toivottomasti jälkeen ja jäljessä.

        Ja länsi haparoi heikkoa kohtaa - edistyneen teknologian rajoituksia.

        No, on monia muita tekijöitä. Joten ei kannata puhua Neuvostoliiton "pilvettömästä" taloudesta. Neuvostoliiton suunnitelmatalouden malli ei ollut ollenkaan huono. Siellä oli kilpailun elementtejä ja kaikkea mitä tarvitset. Mutta maan johto ei onnistunut ratkaisemaan useita keskeisiä ongelmia. Ja pesin käteni. Kaikki eivät ole niitä, jotka olivat ruorissa sillä hetkellä.
        1. gladcu2
          gladcu2 31. elokuuta 2017 klo 20
          0
          Kollegani, kanadalainen


          Mitä on valtiokapitalismi?

          Silloin valtio omistaa tuotantovälineet. Ja valtio kantaa yhteiskunnallista vastuuta. Tästä johtopäätös. Valtiokapitalismi on SOSIALISMI.
          Poistamme rahajärjestelmän ja saamme kommunismin.
      2. kapteeni
        kapteeni 29. elokuuta 2017 klo 20
        +2
        Rakas Saburov, Kuinka onnekas neuvostohallitus oli amerikkalaisten kanssa!!!He saapuivat myös venäjäksi..., sorry, he opettivat kylän kansaamme englanniksi.Ja merimies Zheleznyak ja Leva Zadov opettivat kyläläisille englantia. Amerikkalaiset ovat oppineet! Ajattele kun kirjoitat. Opettajina kuninkaan alaisuudessa koulutetut ja koulutetut opettajat. Ohjelma hyväksytty!! RSDLP:n kongressi pystyi kouluttamaan satoja tuhansia opiskelijoita!!! Joten kuka esti ohjelman hyväksymisen NKP:n kongressissa ja toimitti Neuvostoliiton väestölle välttämättömiä tavaroita! He hyväksyivät ohjelman ja rakensivat kommunismin! Kaikki osoittautuu niin yksinkertaiseksi. Pääasia on hyväksyä ohjelma. Herra, vapauta maamme tarinankertojalta! Armahda kansaamme, Herra.
        1. Saburov
          Saburov 29. elokuuta 2017 klo 21
          + 10
          Lainaus: kapteeni
          Kuinka onnekas neuvostohallitus oli amerikkalaisten kanssa!!!He saapuivat myös venäjäksi..., sorry, he opettivat kylän kansaamme englanniksi.Ja merimies Zheleznyak ja Leva Zadov opettivat kyläläisille englantia.


          Monarkkiset tarinamme perustuvat täydelliseen tietämättömyyteen ja tietämättömyyteen valtiomme historiasta.

          Nyt opettajista ja lukutaidosta.

          Näitä lukuja arvioitaessa on pidettävä mielessä, että ne viittaavat miesväestön väriin; lisäksi ei ollut mahdollista erottaa kaupunkiväestöä, jossa lukutaito on verraten yleisempää kuin maaseudulla; näin ollen tässä viimeisessä lukutaidottomien prosenttiosuudessa pitää olla huomattavasti enemmän, varsinkin jos otetaan huomioon koko miesväestö, jossa lukutaito on mitä heikompi, mitä vanhempi ikä. Jos kuitenkin otetaan huomioon naisväestö, joka on miehiä enemmän suhteessa 103,3:100 ja joka on lähes täysin lukutaidottomia, niin vuoden 72,1 lukua 1887 on nostettava huomattavasti. Joidenkin melko todennäköisten laskelmien perusteella se ei vain saavuta, vaan ehkä jopa ylittää 90 %
          Lähde: (Strannolyubsky, A.N. Julkisen koulutuksen tila Euroopan Venäjän kylissä. [Raportti Pietarin lukutaitokomitealle] // Venäläinen koulu: Zhurn .. - Pietari, 1893. - Nro 3-4. - S. 167. - lainannut: Rubakin N. A., Literacy // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa. - Pietari, 1890-1907.)

          Mennään pidemmälle. Vuoteen 1914 mennessä Venäjällä oli 1000 opiskelijaa, Itävallassa 59, Isossa-Britanniassa 143, Saksassa 152, Yhdysvalloissa 175, Ranskassa 213 ja Japanissa 148. Koulutusmenot henkeä kohden olivat edelleen surkeita kehittyneisiin maihin verrattuna. Englannissa he olivat 146 p. 2 k. per henkilö, Ranskassa - 84 ruplaa. 2 k., Saksassa - 11 p. 1 kopekkaa ja Venäjällä - 89 kopekkaa. Vuosien 21-1905 vallankumouksen, Venäjän-Japanin sodan ja vuosien 1906-1906 uudistusten jälkeen. duuma ottaa esille kysymyksen yleisen peruskoulutuksen järjestämistä koskevan lain hyväksymisestä. Vuonna 1907 esitettiin kansanopetusministeri P. von Kaufmannin lakiesitys. Jotkut tämän lain säännöksistä hyväksyttiin 1906. toukokuuta 3, joiden mukaan valtion rahoitusta MNE:lle lisättiin jyrkästi, ja lain 1908 §:ssä vahvistettiin ilmainen (mutta ei yleinen) peruskoulutus. Mutta yleistä peruskoulutusta koskevaa lakiesitystä koskevaa keskustelua lykättiin useita kertoja ja kesti vuoteen 6 asti. 1912. kesäkuuta 6 valtioneuvosto lopulta hylkäsi yleisen koulutuslain. MNP:n toisen asteen oppilaitoksia vuodelle 1912 edustivat miesten ja naisten oppilaitokset. Miehet: lukiot - 1913, esikoulut - 441, reaalikoulut - 29, 284 ja 32 teknistä koulua. Naiset: Gymnasium 27, Prognasium 873.
          Korkeakoulua vuosina 1913/1914 edusti 63 valtion, julkisen, yksityisen ja laitosten korkeakoulua. Vuosina 1913/1914 valtiollisissa, julkisissa ja yksityisissä korkeakouluissa opiskeli 123532 71379 opiskelijaa (joista 1917 135065 valtion yliopistoissa). Vuonna XNUMX venäläisessä korkeakoulussa opiskeli XNUMX XNUMX opiskelijaa.

          Opiskeli valtion korkeakouluissa:

          Yliopistot −10 (35 695 opiskelijaa)
          Oikeustiede - 4 (1036 opiskelijaa)
          Oriental Studies - 3 (270 opiskelijaa)
          Lääketieteellinen - 2 (2592 opiskelijaa)
          Pedagoginen - 4 (894 opiskelijaa)
          Armeija ja laivasto - 8 (1182 opiskelijaa)
          Teologiset - 6 (1085 opiskelijaa)
          Insinööri ja teollisuus - 15 (23329 opiskelijaa)
          Maatalous - 6 (3307 opiskelijaa)
          Eläinlääketiede - 4 (1729 opiskelijaa)
          Taiteellinen - 1 (260 opiskelijaa)

          Lähteet: Venäjä 1913 St. Petersburg Statistical and Documentary Reference Book 1995, XIV. KOULUTUS. KOULUTUS. TIEDE. TULOSTA; 2. Korkeakoulu Venäjällä., "Venäjän väestön elintaso 8-luvun lopulla - 2003-luvun alussa" // Moskovan yliopiston tiedote. Sarja 1. Historia. 55. Nro 70. - s. 1908 - 1913., "Venäjän tilastolliset vuosikirjat" (toimittanut sisäministeriön tilastokomitean johtaja N. N. Belyavsky) vuosille 2009-1939, Saprykin D. L. "Koulutuspotentiaali Venäjän valtakunnan" (IIET RAS, M., 1992), Oldenburg S. S. Keisari Nikolai II:n hallituskausi. – Belgrad. 1. Uudelleenjulkaistu: M.: "Phoenix", 2002, P. A. Stolypinin uudistusohjelma. Asiakirjat ja materiaalit Yleisen peruskoulutuksen käyttöönotosta Venäjän valtakunnassa, T. 8 M.: "Russian Political Encyclopedia", 1911. Golubtsova M. A. Katariinan aikakauden Moskovan koulu // Moskova menneisyydessä ja nykyisyydessä. - Osa 3. - M .: Koulutus, 20. - P. 86-82., Rubakin N. A.,. Lukutaito // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: 4 osana (1890 osaa ja 1907 lisäosaa). - Pietari, XNUMX-XNUMX

          Voin kertoa sinulle tuhat faktaa lisää. Mutta olemus on sama, RI:ssä ei ollut niin paljon opettajia kuin tarvittiin edes puoleen koko imperiumista. Ja jos otetaan huomioon, kuinka monta opettajaa ja kasvattajaa muutti Venäjältä, jää jäljelle, mutta vähän.

          PS Jos tarvitset (koska todella haluat totuuden tsaarin arkistoista) taulukoita ja valokopioita alkuperäisistä ja asiakirjoista: "Venäjän tilastolliset vuosikirjat" (toimittanut sisäministeriön tilastokomitean johtaja N. N. Belyavsky) 1908-1913. Linkki alkuperäisen valokopioihin: http://istmat.info/node/21366

          Historiaa opiskellaan arkistoissa tai sitä ei tutkita ollenkaan.
          1. Saburov
            Saburov 29. elokuuta 2017 klo 21
            +4
            Lainaus: kapteeni
            Joten kuka esti ohjelman hyväksymisen NKP:n kongressissa ja toimitti Neuvostoliiton väestölle välttämättömiä tavaroita! He hyväksyivät ohjelman ja rakensivat kommunismin! Kaikki osoittautuu niin yksinkertaiseksi. tärkeintä on hyväksyä ohjelma.


            Ihmisen ahneus ja ihmiselle luontainen ahneus.
          2. Tikka2027
            Tikka2027 31. elokuuta 2017 klo 07
            0
            Lainaus Saburovilta
            Mutta olemus on sama, RI:ssä ei ollut niin paljon opettajia kuin tarvittiin edes puoleen koko imperiumista

            Mistä ne sitten tulivat?
            1. Saburov
              Saburov 1. syyskuuta 2017 klo 11
              0
              Se on vain se pointti, ettei missään. Niistä yksinkertaisesti puuttui kovasti. Siksi koulutusjärjestelmää ja tiedehenkilöstön koulutusta tukevaa politiikkaa kiihdytettiin ja pakotettiin.
              1. Tikka2027
                Tikka2027 1. syyskuuta 2017 klo 16
                0
                Lainaus Saburovilta
                Siksi tukipolitiikkaa kiihdytettiin ja pakotettiin

                Voit tehdä mitä tahansa päätöksiä, mutta "kaadrit päättävät kaikesta". Joten tarinat siitä, että bolshevikit tulivat ja muuttivat koko maan muutamassa vuodessa, näyttävät hieman liioitelluilta.
                1. Saburov
                  Saburov 1. syyskuuta 2017 klo 20
                  0
                  Lainaus Dart2027:stä
                  Voit tehdä mitä tahansa päätöksiä, mutta "kaadrit päättävät kaikesta". Joten tarinat siitä, että bolshevikit tulivat ja muuttivat koko maan muutamassa vuodessa, näyttävät hieman liioitelluilta.


                  Kukaan ei puhu muutamasta vuodesta. Lukutaidon ja henkilöstön tilanne alkoi muuttua dramaattisesti 30-luvulla. Mutta fakta on fakta. Bolshevikit eivät hylänneet tätä asiaa. Nämä ongelmat ratkaistiin erittäin nopeasti. Koska ilman tätä maa ei yksinkertaisesti olisi selvinnyt, ja lisäksi he täyttivät vallankumousta edeltävät lupauksensa. Toisin kuin Ingušian tasavallan typerä hallitus.

                  Vuonna 1906 esitettiin kansanopetusministeri P. von Kaufmannin lakiesitys. Jotkut tämän lain säännöksistä hyväksyttiin 3. toukokuuta 1908, joiden mukaan valtion rahoitusta MNE:lle lisättiin jyrkästi, ja lain 6 §:ssä vahvistettiin ilmainen (mutta ei yleinen) peruskoulutus. Mutta keskustelua yleistä peruskoulutusta koskevasta lakiehdotuksesta lykättiin useita kertoja ja kesti vuoteen 1912 asti. 6. kesäkuuta 1912 valtioneuvosto lopulta hylkäsi yleisen koulutuslain.
    3. Mega Marcel
      Mega Marcel 29. elokuuta 2017 klo 20
      +7
      Tsaari-Venäjältä jäi pääosin laivasto, maatalous ja rautatiet, koska muistamme, että tsaari-Venäjä oli pääasiassa maatalousmaa, jossa oli täysin lukutaidoton väestö. Jälki lännestä oli kaikessa, myös siitä syystä, että suurin osa tsaari-Venäjän korkean teknologian teollisuudesta kuului länsimaisille yrityksille (esim. Siemens). Muuten, tilanne Krimin ja turbiinien kanssa muistuttaa sitä aikaa. Ei turhaan Stalin sanonut, että polku kokonaisten kansantalouden ja teollistumisen haarojen muodostumiseen maassa on kuljettava salamannopeasti. Jos NEP:n vapaamiehiä ei olisi tukahdutettu ja ainakin jonkinlaista järjestystä ei olisi otettu käyttöön, ei olisi ollut tankkeja eikä lentokoneita. Se olisi kuin nyt. Ikuisia lykkäyksiä T50:stä, T14:stä jne. Ja Neuvostoliitolla ei ollut ydinaseita, jotka Venäjän federaatio peri Neuvostoliitolta Tsaari-Venäjältä. Ja jos Neuvostoliitto ei loisi omia tankkeja ja lentokoneita, Saksaa vastaan ​​ei olisi mitään taisteltavaa. Jos emme olisi luoneet atomipommia, olisimme saaneet kaupungeistamme uuden Hiroshiman. Ajan usein metrolla ja junilla, ja useimmat niistä, kuten asemat, rakennettiin myös Neuvostoliitossa. Outoa miten. Toistaiseksi edes Moskovan metrossa liikkuvaa kalustoa ei ole vaihdettu. Opua ei siis tarvitse verrata sormella.
      1. kapteeni
        kapteeni 29. elokuuta 2017 klo 21
        +2
        Ainakin kysyt. Mikä paikka Venäjällä oli BKT:ssa mitattuna vuonna 1913? Suosittelen lukemaan Krupskajan puheen yhdessä NKP:n (B) kongressista, en muista päivämäärää, kuten vuonna 1929. hän sanoo. mikä sääli, puna-armeija on vähemmän lukutaitoinen kuin tsaarin armeijan sotilaat (tsaarin armeijassa ja 75% sotilaista oli lukutaitoisia). Hyvä, Venäjällä oli enemmän opiskelijoita 100 tuhatta ihmistä kohden kuin Ranskassa ilman siirtomaita ja maassamme, jossa on Keski-Aasian ja Kaukasuksen väestö. Herra, vapauta meidät niistä, jotka pilkkaavat kansaamme, me selviämme itse muista. Bolshevikit eivät eroa liberaaleista. heille kaikki, mitä tehtiin ilman heitä, on paskaa, ja ihmiset ovat lukutaidottomia. Vuonna 1913 olimme teollisessa tuotannossa 4. sija maailmassa. No, NKP:n (B) lyhyen kurssin lisäksi lue jotain muuta.
        1. Saburov
          Saburov 29. elokuuta 2017 klo 21
          +8
          Lainaus: kapteeni
          (tsaariarmeijassa ja 75% sotilaista oli lukutaitoisia).


          Otit ilmeisesti tämän hölynpölyn tältä (http://echo.msk.ru/blog/fedor/951266-echo/) tieteiskirjailijalta? Joka jopa antoi linkkejä historiallisiin teoksiin, mutta ilmeisesti tyhmyytensä vuoksi oli liian laiska katsomaan ainakin yhtä dokumenttia. Ja tämä tieteiskirjailija nimeltä Borya Romanov (nauraa jo) antoi täysin päinvastaiset luvut, hän ilmeisesti ajatteli, että kukaan ei katsoisi näitä linkkejä, mutta uskoisiko he sanaakaan?


          Valitettavasti monarkian rakastajat joutuvat pettymään. Tosiasia on, että on olemassa hyvä asiakirja nimeltä Rubakin N.A.,. Lukutaito // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: 86 osana (82 osaa ja 4 lisäosaa). - SPb., 1890-1907 ja yleinen asevelvollisuus Venäjän valtakunnassa ensimmäisen vuosikymmenen ajan / / Tilastollinen aikakirja, sarja III, nro. 12, Pietari. 1886.

          Keskustilastokomitean mukaan lukutaidottomien värvättyjen prosenttiosuus Venäjällä muuttui 78,66 prosentista vuonna 1874 74,22 prosenttiin vuonna 1877. (Yleinen asevelvollisuus Venäjän valtakunnassa ensimmäisen vuosikymmenen ajan//Tilastollinen aikakirja, sarja III, numero 12, Pietari, 1886). Sisäministeriön sisäisten joukkojen GARF:iin ja CA:hin on tallennettu paljon tuon ajan asiakirjoja ja jopa julkaistu verkossa, mutta olet ilmeisesti liian laiska tarkistamaan tietoja ... tietämättömyys on nyt muodissa.
          Tässä on ainakin Wikipedia sinulle (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0
          %D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_
          %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%
          D1%86%D0%B5%D0%B2)

          PS Herrat monarkistit! Vahvista ainakin joskus sairasta mielikuvitustasi (tai pikemminkin jonkun muun monarkistetuista kirjoista) faktoilla! "Silminnäkijöiden", "rikoskumppaneiden", isovanhempien tarinoita "kirkkaasta" kuninkaallisesta menneisyydestä ei oteta lainkaan huomioon! Tässä linkit "TSARSKAI"-asiakirjoihin!

          Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron Julkaisuvuosi: 1890-1907 (http://www.runivers.ru/lib/book3182/)

          Yleinen asepalvelus Venäjän valtakunnassa ensimmäisellä vuosikymmenellä 1874-1883. (http://search.rsl.ru/ru/record/01003547399)

          1. kapteeni
            kapteeni 30. elokuuta 2017 klo 09
            0
            Saburov, miksi olet niin pikkumainen, sinun ei tarvitse ottaa 1883, vaan vähintään 1612, niin ero on vielä merkittävämpi. Hienoa, olet todellinen leninistinen toveri. Muuten, etiketöinti on bolshevikkien suosikkiharrastus. Johtajanne antoi oikean arvion älymystöstä, kutsuen sitä venäläiseksi sanaksi g...paljon.
            1. Saburov
              Saburov 30. elokuuta 2017 klo 10
              +4
              Lainaus: kapteeni
              Saburov, miksi olet niin pikkumainen, sinun ei tarvitse ottaa 1883, vaan vähintään 1612, niin ero on vielä merkittävämpi. Hienoa, olet todellinen leninistinen toveri. Muuten, etiketöinti on bolshevikkien suosikkiharrastus. Johtajanne antoi oikean arvion älymystöstä, kutsuen sitä venäläiseksi sanaksi g...paljon.


              Ymmärrän tosiasioiden perusteella, että sinulla on vaikeaa. Ei voimia, paina silmää! Tuttu.

              Kaikilla väitteilläsi ei ole lainkaan perusteltuja perusteita.

              Lainaus: kapteeni
              Ainakin kysyt. Mikä paikka Venäjällä oli BKT:ssa mitattuna vuonna 1913?


              Kiinnostunut arkistoista. Jo sata kertaa kaikenlaiset taloustieteilijät ja historioitsijat ovat tarkistaneet kaiken uudelleen. Vuonna 1912 kansantulo asukasta kohti Venäjällä oli 110 ruplaa. kultaa, Saksassa - 300 ruplaa, Englannissa - 500, USA:ssa - 720. Vuonna 1913 teollisuus kasvaa, mutta maa on edelleen talonpoikainen (kaupungeissa 16% väestöstä, proletaarien määrä on lähes 4.2 miljoonaa ihmistä, kun Saksassa kaupungin väkiluku on 43,7%, Englannissa - 51,5%.
              Vuosien 1899-1903 talouskriisi keskeytti Venäjän kasvun, sulki 3 tuhatta tehdasta ja tehdasta, lisäsi tuotannon keskittymistä, vaikutti suurten syndikaattien (Prodamet, Prodparovoz, Prodvagon) muodostumiseen, vahvisti ulkomaisen pääoman (pääasiassa ranskalaisen) asemaa. ). Teollisuus kasvoi monopolisoinnin ansiosta, tämän indikaattorin mukaan Venäjä ohittaa Saksan ja Yhdysvallat.
              Oikeistokonservatiivit olivat tyytyväisiä viljan viennin valta-asemaan, tavoitteeksi julistettiin "pitää koko Euroopan viljakauppa käsissä ja tehdä Eurooppa täysin riippuvaiseksi viljavarallisuudestamme". Näin ollen 40-luvulla Venäjä selvisi 1901 nälkälakosta. 02-luvulla oli nälkäinen 1905/1906, 1907; 1908; 1911; 12; 1901/1902 Vuosina 49-1905 1906 maakuntaa näki nälkää, vuonna 1907; 1908; 19; 29 näki nälkään 1911-1912 maakunnassa vuosina 2-60. kahdessa vuodessa nälänhätä pyyhkäisi 30 maakuntaa. 1901 miljoonaa ihmistä oli kuoleman partaalla. Eri arvioiden mukaan vuosina 1912-8. noin 1911 miljoonaa ihmistä kuoli nälänhätään ja sen seurauksiin. Tsaarihallitus oli eniten huolissaan siitä, kuinka nälkälakkojen laajuus piilotetaan. Lehdistössä sensuuri kielsi sanan nälänhätä käytön ja korvasi sen sanalla "vilja". Nikolai II rajoitti jyrkästi zemstvojen oikeuksia taistella nälkää vastaan ​​ja kielsi vuosina 1912 ja 1913 kokonaan zemstvojen, Punaisen Ristin ja hyväntekeväisyysjärjestöjen osallistumisen nälkäisten auttamiseen. Mistä ovat peräisin väitteet, että Venäjä tuotti enemmän viljaa kuin muut maat yhteensä? Loppujen lopuksi Yhdysvallat tuotti 96 miljoonaa tonnia viljaa vuonna 2 - enemmän kuin Venäjä. Kokonaistuotannossa Venäjä oli 5. sijalla Yhdysvaltojen jälkeen, sitten tuotanto henkeä kohti 2. sijalla. Jos otamme Euroopan maat sekä Australian, Kanadan, Venäjä heitettiin toiselle kymmenelle ja vielä alemmas. On syytä kiinnittää huomiota lukuihin, jotka kuvaavat viljan tuotantoa henkeä kohti. Sen tuojat olivat Englanti, Ranska, Saksa, jotka tuottivat viljaa alle 500 kiloa asukasta kohden, ja USA, Kanada, Argentiina, jotka tuottavat 800-1200 kiloa viljaa asukasta kohden, veivät sitä. Ja vain Venäjä, joka tuotti alle 500 kg (teollisen viljan omavaraisuusnormi) viljaa asukasta kohden, vei sitä. Nuo. vienti tapahtui sen kustannuksella, että osa väestöstä tuomittiin aliravitsemukseen ja nälkään.
              1. Saburov
                Saburov 30. elokuuta 2017 klo 10
                +2
                Lainaus: kapteeni
                Vuonna 1913 olimme teollisessa tuotannossa 4. sija maailmassa.


                Tämä on niin vanha monarkkinen tarina! Ensinnäkin Venäjä jäi teollisessa tuotannossakin jälkeen USA:sta, Englannista, Saksasta ja Ranskasta. Sen osuus viiden edellä mainitun suurvallan teollisesta kokonaistuotannosta oli vain 4,2 %. Maailman tuotannossa vuonna 1913 Venäjän osuus oli 1,72 %. Kiistaton tosiasia on Venäjän teollisen kasvun hidastuminen ensimmäisen maailmansodan aattona verrattuna 1901-luvun loppuun. Vuosina 1903-1905. tuotanto laski. Mutta jopa vuosina 1914-1890. teollisuustuotannon kasvuvauhti oli useita kertoja hitaampi kuin 1902-luvulla. Teollisuuden kasvun hidastuminen 1906-luvun alussa. Se ei tarkoittanut, että teollisuustuotteille ei ollut kysyntää, mutta merkittävä osa kysynnästä katettiin tuonnilla. Kuten englantilainen taloustieteilijä M. Miller huomautti, koko tämän ajan koneiden ja laitteiden tuonti Saksasta lisääntyi nopeasti, minkä yhteydessä vain kaudelle 1913-2. vuoteen 1912 mennessä tuonti Saksasta oli kaksinkertaistunut. Samaan aikaan Venäjä jäi myös perustoimialojen kehityksessä selvästi jäljessä Euroopan johtavista maista. Esimerkiksi metallin tuotanto Venäjällä vuonna 28 oli 156 kg henkilöä kohden ja Saksassa - 5,5 kg, eli XNUMX kertaa enemmän. Monimutkaisemmilla ja tietointensiivisemmillä toimialoilla ero oli paljon suurempi. Kuten N. Rozhkov huomautti, heidän teollinen suunnittelu ja tuotantovälineiden (koneiden ja laitteiden) tuotanto Venäjällä XNUMX-luvun alussa. ei todellisuudessa ollut olemassa.
                Laivanrakennusteollisuus oli heikosti kehittynyttä: noin 50 % kaikista aluksista ostettiin ulkomailta ja käytäntönä oli päälaivan osto ulkomailta ja sen pohjalta lisensoitu sarja rakentaminen telakoillamme ja lisäksi venäläisiä hävittäjiä, risteilijöitä ja taistelulaivoja. varustettiin saksalaisilla ja ruotsalaisilla turbiineilla, englantilaisilla gyrokompasseilla ja etäisyysmittareilla.Uudet teollisuudenalat – auto- ja lentokoneteollisuus – alkoivat kehittyä vasta vähän ennen ensimmäistä maailmansotaa, mutta tässäkin Venäjän ja johtavien länsimaiden välillä vallitsi merkittävä kuilu. Joten ensimmäisen maailmansodan aikana Venäjä tuotti 4 kertaa vähemmän lentokoneita kuin Saksa, Ranska tai Englanti. Lisäksi lähes 90 % venäläisistä lentokoneista oli varustettu tuontimoottoreilla huolimatta siitä, että moottori oli tieteintensiivisin suunnitteluelementti ja sen hinta oli yli 50 % lentokoneen hinnasta.
                70–100 % useimpien teollisuudenalojen tuotantokapasiteetista oli ensimmäisen maailmansodan aattona ulkomaisen pääoman hallinnassa, suurelta osin ranskalainen.

                PS Kaikki on jo tutkittu ja kaivettu esiin! Ja yritykset muuttaa kaiken ylösalaisin epäonnistuvat. Ole älykäs, tarkista tiedot, erityisesti fiktiosta ja ei-tieteiskirjallisuudesta.

                Lähteet: "Venäjän tilastolliset vuosikirjat" (toimittanut sisäasiainministeriön keskustilastokomitean johtaja N. N. Belyavsky) vuosilta 1908-1913. Maailman tilastojen vuosikirjat S. Zap "Maailman kaikkien maiden sosiaaliset ja poliittiset taulukot" Kustantaja "Sotrudnichestvo" Moskova. Siis 1908-1913. Terveystilastot E.A. Osipov, P.I. Kurkin 1908-1913. Pokrovsky M. Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien. Osallistuivat N. Nikolsky ja V. Storozhev. Moskova, 1911, osa III, s. 117, Vallankumous ja sisällissota Venäjällä: 1917-1923. Tietosanakirja 4 osassa. - Moskova: Terra, 2008. - T. 3. - S. 542. - 560 s. - (Big Encyclopedia). Arens E. I. Venäjän laivasto. Pietarin historiallinen luonnos: 1904, I. Zaštšuk. Venäjän laivasto. Maan upseerien hakuteos - Pietari, 1912 Blum J. Herra ja talonpoika Venäjällä. Yhdeksännestä vuosisadalle 1964-luvulle. New York, 286, s. 1905, Miller M. Venäjän taloudellinen kehitys, 1914-1967. Erityisesti kauppa, teollisuus ja rahoitus. Lontoo, 239, s. XNUMX
        2. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 29. elokuuta 2017 klo 22
          +6
          Lainaus: kapteeni
          En muista päivämäärää, kuten vuonna 1929

          Navrodi)) 0 Volodya)))
          Lainaus: kapteeni
          Venäjällä oli enemmän opiskelijoita 100 tuhatta asukasta kohden kuin Ranskassa ilman

          Joten Ingušian tasavallassa kaupunkiväestö oli 13 % pahamaineisena 15. vuonna!
          Ento aika!!!
          Näistä lukutaitoisia 5 %; ja puolilukutaitoiset, nämä ovat niitä, jotka voisivat dunk sormensa ishsho 10% !!!
          Vuoteen 1905-07 asti talonpoikia voitiin langettaa ruumiilliseen kuritukseen, armeijaan värvätyille tämä oli elämän ainoa sosiaalinen nosto!
          Jos et ole täysin paleltu, katso aihetta vallankumouksellisista merimiehistä (eliitti maataloudesta), risteilijöiden kapinasta, laivastoista jne.
          Ja jos sanot, että joku alempi arvo oli ampunut upseerin, niin kerron sinulle, että samat alemmat arvot ovat Varyagissa .....
          1. kapteeni
            kapteeni 30. elokuuta 2017 klo 09
            +1
            Hihnan leikkuri
            Vuonna 1927 NSKP:n XV kongressissa (b) Krupskaja totesi puheessaan, että varusmiesten lukutaito 1917. vuonna oli huomattavasti huonompi kuin vuoden XNUMX asevelvollisuuden lukutaito.
        3. aybolyt678
          aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 07
          0
          Lainaus: kapteeni
          Ainakin kysyt. mikä paikka Venäjällä oli BKT:ssa mitattuna vuonna 1913

          hän otti paikan, MUTTA! irrotusaseet ostivat heille ammuksia Englannista. Ja niin kaikkialla Venäjästä tuli riippuvainen länsimaisista investoinneista, ja tämä vaikutti poliittisiin päätöksiin
      2. Mu Dialer
        Mu Dialer 30. elokuuta 2017 klo 00
        +1
        "Ratsastus" .... Mestariteos wassat
        Se oli epäonnistuminen 90-luvulla, mutta nyt metroa rakennetaan nopeammin kuin Neuvostoliiton aikana, ainakin Moskovassa.
        1. Mega Marcel
          Mega Marcel 30. elokuuta 2017 klo 10
          +1
          Älä unohda, että Neuvostoliiton aikana metroa rakennettiin paitsi Moskovaan, myös moniin muihin kaupunkeihin. Missä nyt otetaan käyttöön vähintään yksi asema vuodessa paitsi MSC? Joten kaikki tämä Sobyaninin agitaatio on eräänlainen puolitotuus. Ja kaikesta huolimatta liikkuvaa kalustoa ei voida korvata nykyaikaisella edes MSC: ssä, puhumattakaan maakunnista ...
    4. vasek5533
      vasek5533 30. elokuuta 2017 klo 07
      0
      Tsaarien iskulauseiden tai teollisuusyritysten perusteella? et tunne historiaa ollenkaan ... 90% väestöstä on aivopesty samalla tavalla, joten ei tule kääntymään toiseen talouteen.
  5. metsänvartija
    metsänvartija 29. elokuuta 2017 klo 17
    + 11
    Kaikki Gazellit, joita valmistetaan nyt GAZ-tehtaalla, johtuvat vain siitä, kirjoittaja kirjoittaa, että tehtaan rakensi Neuvostoliiton hallitus ... Ja Ford-yhtiö, joka toimitti meille kaikki laitteet ja projektidokumentaatiot , kouluttaneet työntekijämme ja insinöörimme, sadat amerikkalaiset insinöörit ja teknikot, jotka auttoivat luomaan kuuluisan Emkin, ja puolitoista ei ole mitään tekemistä sen kanssa? Tämä on vain käsistä ....
    Siitä huolimatta, kunnioittaen Neuvostoliiton hallituksen saavutuksia, ei pidä menettää suhteellisuudentajua - "kevät on kulunut, kesä on tullut, kiitos puolueelle tästä", "transistoremme ovat suurimmat" - tämä on myös Neuvostoliiton kansanperinteestä reaktiona kohtuuttomalle innostukselle ja jingoismille isänmaallisuudelle...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 20
      +8
      Lainaus rangerilta
      satoja amerikkalaisia ​​insinöörejä ja teknikkoja, jotka auttoivat luomaan kuuluisan Emkin ja puolitoista

      Neuvostoliitto kuitenkin maksoi tämän työn. Tämä on opetus meille. Teknologian ostamisen sijaan ostamme ulkomaisia ​​autoja, työstökoneiden sijaan varaosia työstökoneiden tuotantoon. Sen sijaan, että maksamme sadoille asiantuntijoille, maksamme satoja miljoonia kiinalaisia ​​työntekijöitä lol
    2. Mega Marcel
      Mega Marcel 30. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Ja minulla on toinen esimerkki. Kaasulla Volgan sijasta hyvänlaatuisena modernin kapitalistisena aikana aloitettiin Volga Cyberin tuotanto. Hän on Chrysler Sebring. No, kuinka kauan se kesti? Onnistuitko lokalisoimaan mallin ja siirtämään väestön tai ainakin virkamiehet siihen? Ei. Mutta Neuvostoliiton viranomaiset onnistuivat perustamaan tehtaita avoimelle alueelle ja käynnistämään kuorma-autojen ja sitten autojen tuotannon. Lisäksi nopealla siirtymisellä kaikkiin kotimaisiin komponentteihin. Eikä tässä ole kysymys siitä, että joku auttoi ja toimitti laitteet, vaan siitä, että maa tarvitsi kuorma-autoja. Paljon kuorma-autoja. Ja valtio selviytyäkseen loi autoteollisuuden, joka tsaari-Venäjällä oli enemmän kuin autotalliosuuskunta pienten mallien kokoamiseksi.
  6. Kommentti on poistettu.
    1. zulusuluz
      zulusuluz 29. elokuuta 2017 klo 18
      + 10
      Onko sinulla pahenemisvaihe? Syksy ei siis ole vielä alkanut. Kenen Neuvostoliitto oli orjuudessa? Tai kuka mielestäsi oli orja Neuvostoliitossa?
      1. 79807420129
        79807420129 29. elokuuta 2017 klo 19
        + 10
        Lainaus zulusuluzilta
        Tai kuka mielestäsi oli orja Neuvostoliitossa?

        Niin hän olikin, hän keräsi pulloja roskakasoihin millään muulla tavalla. wassat
        1. aybolyt678
          aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 20
          +1
          Lainaus: 79807420129
          Niin hän olikin, hän keräsi pulloja roskakasoihin millään muulla tavalla. wassat

          Mutta kuka heitti ne pullot pois? ja niitä oli paljon. se riitti kaikille
    2. Mu Dialer
      Mu Dialer 30. elokuuta 2017 klo 00
      +4
      Neuvostoliiton kellot eivät olleet huonompia kuin sveitsiläiset, Sveitsi osti ne.
  7. vlad007
    vlad007 29. elokuuta 2017 klo 17
    +7
    Gorbatšovin kaltaisella presidentillä oli mahdotonta olla häviämättä - demagogi ja petturi. Uudistusten tarvetta on vaikea kiistää, uudistuksia tarvittiin, mutta ei niin hinnalla eikä niin typerällä. He ryöstivät koko maan penniin ja tuhosivat puolustuspotentiaalin, arvokkainta mitä oli.
    1. kuten tämä
      kuten tämä 29. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      ihmisillä on sellainen johtaja, jonka he ansaitsevat
      1. aybolyt678
        aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 20
        +2
        Lainaus: näin
        ihmisillä on sellainen johtaja, jonka he ansaitsevat

        Hän ei ole kansanjohtaja. Tämä on puolueen tuote. Sukusiitos ja mutantti. Puolueen huippu halusi Western Chic! Hän sai sen. Nyt se on oligarkiaa. Puolue irtautui kansasta Stalinin kuoleman jälkeen, hitaus osoittautui erittäin vahvaksi, ja vuoteen 1968 asti voimme verrata itseämme kehityksen suhteen Amerikkaan.
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack 29. elokuuta 2017 klo 21
        + 10
        Lainaus: näin
        ihmisillä on sellainen johtaja, jonka he ansaitsevat

        Anteeksi. Gorbatsovin valitsi "kansa"? Vai tuliko se jostain muualta?

        Näin useamman kuin yhden "vaalin" unionin alaisuudessa. Vakuutan teille, se oli vielä tylsempi kuva kuin nyt.
    2. kapteeni
      kapteeni 29. elokuuta 2017 klo 20
      +2
      Rakas vlad007. Presidentti Gorbatšov (muistutan teitä varmuuden vuoksi, NSKP:n pääsihteeri) valittiin Neuvostoliiton III edustajakokouksessa 15. maaliskuuta 1990. Kansanedustajat valitsivat hänet! Hän ei tullut itse. Hänet valittiin NLKP:n pääsihteeriksi NKP:n kongressissa. Eikä Gorbatšov tuhonnut Neuvostoliittoa, vaan Neuvostoliiton kommunistinen puolue ideologiallaan, kansallisella ja talouspolitiikalla, ulkopolitiikalla, joka tuhosi sen.
  8. Mihail Anokhin
    Mihail Anokhin 29. elokuuta 2017 klo 19
    +4
    Neuvostoliiton suunnitelmatalouden hanke on loistava keksintö, mutta tämän hankkeen ongelmana oli, että sen toteuttamiseen ei tarvittu aritmometreja valtion suunnittelukomissiossa, suurimpien tehtaiden suunnitteluosastoilla, ei taas kymmeniä virkamiehiä aritmometreillä. , mutta uusimmat tietokonetekniikat yhdistettynä yhteen valtion verkkoon, paikalliseen Internetiin.
    Päätökset viivästyivät ja johtamisvirheiden kasa johti Neuvostoliitolle voimakkaimpaan shokkiin. Tarkoitan vuoden 1989 kaivosmellakkaa.
    No sitten kaikki meni alamäkeen.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Lainaus: Mihail Anokhin
      Tarkoitan vuoden 1989 kaivosmellakkaa

      Onko siellä anglosaksilaista jälkeä?
  9. APASUS
    APASUS 29. elokuuta 2017 klo 19
    + 10
    Voin silti kutsua sitä, mitä nykyaikainen Venäjä on tehnyt, ja nimenomaan tämä on koulutusta, ideologiaa - rikastu hinnalla millä hyvänsä, kokonaiseksi joukoksi rikkaita, jotka eivät halveksi pyyhkiä jalkojaan niihin, jotka eivät varasta !!
    Tämä on ruma, karikatyyri jäljitelmä lännestä sen yhtenäisen valtiontutkinnon omalla tavallaan. Tämän Venäjän historian uuden sanan ansiosta lapset eivät osaa lukea kunnolla, he eivät tiedä kertotauluja eivätkä lakimiehet voi vastata kysymykseen Venäjän perustuslaista.
    Väärän vaurauden ideologia! Virkamiesten ja liikemiesten lapset, jotka ajavat teitä kalliilla autoilla, kaatavat ja vammauttavat satunnaisia ​​ihmisiä, halveksivat avoimesti sen maan väestöä, jossa heidän vanhempansa tienaavat rahaa. Samalla he ovat niin suojattuja. rahalla, että he eivät pelkää julkaista kaikkea verkkoon ja kerskua "teoksillaan"!
    Uusi ja varmasti ruma rikkaiden luokka, jolla on kieroutunut ymmärrys inhimillisistä arvoista!
    Tekstistä voisi luulla, että olen jonkinlainen vanha kommunisti, mutta rehellisesti sanottuna tämä on vain havaintoni, vaikka olenkin yhä enemmän hämmästynyt asemastani, se muistuttaa todella kommunistista linjaa
    1. Mega Marcel
      Mega Marcel 29. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Sisään Väittelet oikein.
      1. Mu Dialer
        Mu Dialer 30. elokuuta 2017 klo 00
        0
        Ei oikeastaan, lue Shalamov, se on pahempaa kuin nyt.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 2. syyskuuta 2017 klo 12
          0
          Lainaus: Mu Dialer
          lue Shalamov

          Varlam Shalamov, Solzhenitsyn - tämä on yksi joukkue. Toistan, lue Solženitsyn 200 vuotta yhdessä, hän ylittää kaiken "luovuutensa".
  10. maksimi 1987
    maksimi 1987 29. elokuuta 2017 klo 19
    +2
    Lainaus: Mihail Anokhin
    Neuvostoliiton suunnitelmatalouden hanke on loistava keksintö, mutta tämän hankkeen ongelmana oli, että sen toteuttamiseen ei tarvittu aritmometreja valtion suunnittelukomissiossa, suurimpien tehtaiden suunnitteluosastoilla, ei taas kymmeniä virkamiehiä aritmometreillä. , mutta uusimmat tietokonetekniikat yhdistettynä yhteen valtion verkkoon, paikalliseen Internetiin.
    Päätökset viivästyivät ja johtamisvirheiden kasa johti Neuvostoliitolle voimakkaimpaan shokkiin. Tarkoitan vuoden 1989 kaivosmellakkaa.
    No sitten kaikki meni alamäkeen.


    täysin samaa mieltä kanssasi. Neuvostoliitto on vieras tulevaisuudesta, ideat ovat tekniikan edellä hi
    1. Doliva63
      Doliva63 29. elokuuta 2017 klo 20
      + 10
      Unionissa oli riittävästi teknologiaa. Muistaakseni Hruštšov vastusti sitä - hän halusi ohjata käsin. Mutta oli idea - kuten sähköinen hallinto, jossa oli linkki valtion suunnittelukomissioon. Mutta - et koskaan tiedä, se ei ole välttämätöntä.
    2. Mu Dialer
      Mu Dialer 30. elokuuta 2017 klo 00
      +1
      Vieras menneisyydestä, pikemminkin feodalismista ja joskus orjuudesta (GULAG) haiseva.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 07
        0
        Lainaus: Mu Dialer
        Vieras menneisyydestä, pikemminkin feodalismista ja joskus orjuudesta (GULAG) haiseva.

        Missä numerot ovat? vain alkuperäisistä lähteistä, kiitos
  11. Aleksei Sobolev
    Aleksei Sobolev 29. elokuuta 2017 klo 19
    +3
    Artikkeli on oikeudenmukainen, mutta hyödytön (ei loukkaa, kirjoittaja). Mutta koska olen henkilökohtaisesti jo lukenut ja lukenut uudelleen tällaisia ​​artikkeleita.. Ja se koskee Neuvostoliiton perintöä, jota me kaikki käytämme.. Jopa täällä VO:ssa pari kuukautta sitten oli jotain vastaavaa.. Vaikka toisaalta se on tunne .. On myös tarpeen purkaa. .
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus: Aleksei Sobolev
      Artikkeli reilu mutta hyödytön

      Ajattele vielä kerran, et voi unohtaa tätä, kysymys kuuluu - onko mahdollista elvyttää ainakin jotain hyödyllisesti?
  12. irazum
    irazum 29. elokuuta 2017 klo 20
    +3
    Jonkinlainen Jaroslavnan valitus... Lenin sai myös kaiken mitä tsaarit olivat tehneet ennen häntä, tsaarit jotain mitä ruhtinaat jne. Yhä alemmas? Viidelle kantroopille?
  13. aybolyt678
    aybolyt678 29. elokuuta 2017 klo 20
    +3
    jotain unohtui. Valtava määrä erilaisia ​​markkinoita, keilaratoja jne. rakennettu Neuvostoliiton yritysten luurangoista. Ja unohdit myös geenitekniikan - genetiikan teollisen haaran, jonka puolue on määritellyt maatalouden kehityksen kulmakiveksi ja joka on omaksunut nerokkaimmat ja monimutkaisimmat tekniikan saavutukset. Yhdelläkään yhtiöllä ei ollut varaa tällaisten saavutusten tutkimukseen ja toteuttamiseen, jonka kustannukset vastasivat Neuvostoliiton hallitus ja puolue. Ei ole sattumaa, että fyysikot ja geneetikot pakenivat länteen perestroikan aikana. Ja Yhdysvaltain laki kieltää muuntogeenisten organismien kehittämisen ja käyttöönoton, paitsi ennen vuotta 96 kehitetyt. GMO:t ovat Neuvostoliiton saavutuksia, joita ei ole otettu käyttöön maassamme. Disinformaatioyhtiö ei löydä muita kelvollisia perusteita kuin sen, että ei tiedetä mikä on vaarallista. 80 % GMO:ista tuotetaan Yhdysvalloissa ja osittain niiden ansiosta osavaltiot kukoistavat. Ja nämä ovat myös ulkomailla esiteltyjä Neuvostoliiton saavutuksia!!
  14. 16112014nk
    16112014nk 29. elokuuta 2017 klo 20
    +3
    Kuinka paljon on täydellinen väärinkäsitys...

    Analogit, kuten aina - ei!
  15. staviaattori
    staviaattori 29. elokuuta 2017 klo 21
    +4
    "-Näytä minulle ainakin yksi suuri tehdas, joka on rakennettu Neuvostoliiton jälkeisenä aikana."
    Ja miksi rakentaa niitä, jos voit rekonstruoida ne, mikä tehtiin sadoilla laitoksilla, useita vesivoimaloita otettiin käyttöön, miksi kirjoittaja vaikenee kahdesta tusinasta vuodesta 2000 lähtien rakennetusta suuresta sillasta, moottoriteistä, Primorskin satamasta, joka rakennettiin tyhjästä , valtavat stadionit ja muut urheilutilat, joissa on infrastruktuuri. Jostain syystä ihmiset pitivät parempana kaikkea tuontitavaraa jne. Miten se jäi muistutukseksi Neuvostoliiton suuruudesta, jossa oli jonoja jopa kirjoista ja vessapaperista.
    1. Mu Dialer
      Mu Dialer 30. elokuuta 2017 klo 00
      0
      Olen samaa mieltä kanssasi.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 07
        0
        Lainaus: Mu Dialer
        Jostain syystä ihmiset pitivät parempana kaikkea tuontitavaraa

        ihmiset halusivat tuoda maahan, mutta sitä oli vaikea saada.
        Lainaus: Mu Dialer
        Tšekkoslovakialaiset kengät, Jugoslavian huonekalut
        vuoteen 1968 asti CMEA-maiden teollisuus jäi jälkeen unionin teollisuudesta, ja vuodesta 1968 lähtien öljyn vienti kasvoi jyrkästi, vastaavasti puolueen johtajat alkoivat nukkua rauhallisemmin jopa työaikana, ja CMEA-maat kehittivät kenkien tuotantoa. siellä täällä oli vinoa
  16. nnz226
    nnz226 29. elokuuta 2017 klo 21
    + 11
    "Neuvostoliiton aikana" valmistetusta muhennuksesta - tämä on hyvin sanottu. Vain Neuvostoliitossa oli mahdotonta ostaa muhennos sanasta "ehdottomasti". (Vastaan ​​sanoistani, koska Rybinskin kaupunki, jossa NPO Saturn sijaitsee, kuului "nälkäiselle Volgan alueelle" 70- ja 80-luvuilla ja tiedän kuinka tyhjiä kauppojen hyllyt olivat. Volgan aluetta koskeva termi on niiltä ajoilta). Siksi, kun kansalle viihdyttiin 50 makkaralajiketta, eikä Uralmashilla, jota ei voi laittaa voileivän päälle, hän (ihmiset) ryntäsi iloisesti markkinoiden kuiluun. Joten kiitos NKP:lle ("johtava ja ohjaava voima"), joka 70-luvulla harjoitti "A"-ryhmän teollisuutta (tuotantovälineiden tuotanto), mutta ei tehnyt paskaakaan vastatakseen ihmisten tarpeisiin. . Yksittäiset "puutteen" purkaukset (muistakaa A. Raikinin upea miniatyyri) johtivat vain jonoja ja vihaa. Ja voittajakansa ansaitsi enemmän kuin jonoissa makkaran, sukkahousujen, saappaiden jne. (luettelo, joka ei asunut silloin Moskovassa, Leningradissa, Kiovassa, voi jatkaa omasta päästä)
    1. Vadim237
      Vadim237 29. elokuuta 2017 klo 23
      +2
      No, sitten Neuvostoliitto tarjosi puolet maailmasta uskollisuudesta, elät hyvin kiitoksesta, ja 70 prosenttia budjetista meni puolustukseen.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä nnz226
      CPSU ("johtava ja ohjaava voima"), joka 70-luvulla harjoitti "A"-ryhmän teollisuutta (tuotantovälineiden tuotanto), mutta ei tehnyt paskaakaan ihmisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

      He ihastuivat öljyyn 70-luvulla, ja vain Stalin oli todella mukana ryhmässä A
  17. staviaattori
    staviaattori 29. elokuuta 2017 klo 21
    +5
    "Näytä minulle ainakin yksi suuri tehdas, joka on rakennettu Neuvostoliiton jälkeisenä aikana."=
    Kyllä kiitos;http://businesslife.today/news/kakie-n
    ovye-zavody-otkryli-v-rf/
    - "[i] Televisiosi toimii vain siksi, että Neuvostoliiton hallitus sai päätökseen sähköistyksen, rakensi lämpövoimalan, vesivoimalan ja ydinvoimalan, voimalinjoja ja televisiokeskuksia, mukaan lukien Ostankino - maan tärkein televisiokeskus.
    Tietokoneesi toimii myös, koska neuvostohallitus toteutti sähköistyksen ja rakensi voimalinjoja[i]."
    Täyttä hölynpölyä. Voisi luulla, jos vallankumousta ei olisi tapahtunut, istuisimme edelleen ilman sähköä.
    [bMyös lähes kaikki tähän päivään asti toimivat suuret tehtaat on rakennettu Neuvostoliiton aikana. [/b]
    Mutta ei mitään, että neuvostohallitus olisi perinyt tsaarihallituksen aikana rakennettuja tehtaita, samoin kuin monien instituuttien, koulujen, satamien rakennukset. Ja mitä neuvostoliitto tekisi teollisuuden alkuvaiheessa, elleivät tsaari- ja ulkomaalaiset insinöörit olisi auttaneet heitä? Shvonders olisivat tehneet bisnestä.Ilman samoja koneita jotka ostettiin kullasta ulkomailta.En ole vielä nähnyt tyhmää artikkelia VO:sta.
  18. Radikal
    Radikal 29. elokuuta 2017 klo 23
    +2
    Lainaus: Slingleikkuri
    Lainaus: VAZ2106
    Neuvostoliiton teollisuusperintö - tehtaat ja voimalaitokset on säilytettävä ja modernisoitava nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti

    Sinä, anteeksi, miltä vuodelta?
    Tai nukuit jotain. Nukuit 25 vuotta litarisessa unessa.
    Mitä Neuvostoliiton perinnöstä on jäljellä? Ehkä "Buran"? Ehkä kasvi "Red Hammer"?
    Tai ehkä tuhansia ja tuhansia muita tehtaita? Ehkä raskasta suunnittelua? Tai työstökoneiden rakentaminen? Ehkä meri- ja jokivarustamot? Ehkä siviili-ilmailu?
    Mitä sitten jää jäljelle?
    Kyllä, ei viikunaakaan jäljellä!!! Ei ole mitään muuta kuin öljy-kaasu-hiilikaivos ja puun juurineen offshore-teollisuus.
    Nyt skolenin nousuputkien putinoidit lentävät sisään ja aloittavat mantroja Su-35:stä ja supperpupperjeteistä, viljan myynnistä ja impotenssin korvaamisesta, korruption vastaisesta taistelusta vuodesta 1999 ...
    Mielenkiintoista kyllä, "saatajien" kyynärpäät ja polvet eivät vielä satu, vai ovatko he jo tottuneet siihen?
    Mdyaaya, kärsivällisesti kestänyt kuin meidän, on vaikea kuvitella .....

    Venäjän armeijan palveluksessa olevia aseita ei valmisteta amerikkalaisissa tehtaissa ... wassat
  19. Niililtä Eufratille
    Niililtä Eufratille 30. elokuuta 2017 klo 01
    +1
    Neuvostoliitossa ei ollut taloutta. Ei lihaa, ei maitoa, ei mitään.
    Vain puolueen jäsenet elivät hyvin, tehden ostoksia erikoistarjouksista. myymälöitä länsimaisilla tavaroilla. Unohtamatta tietysti lännen brändäämistä.
    Mikään ei muuttunut.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 07
      0
      miksi karjaa oli, mutta lihaa vähemmän. Mutta nyt venäläinen liha ei ole ongelma!!
      1. metsänvartija
        metsänvartija 30. elokuuta 2017 klo 09
        +3
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        miksi siellä oli karja, mutta vähemmän lihaa.

        Siellä oli karjaa, mutta etenimme kohti kommunismia sellaisin harppauksin, että tämä karja ei pysynyt perässämme... wassat
        1. aybolyt678
          aybolyt678 30. elokuuta 2017 klo 09
          0
          kyllä ​​- kyllä ​​valitettavasti niin, en voi ymmärtää mistä oli kysymys
        2. staviaattori
          staviaattori 30. elokuuta 2017 klo 14
          +1
          Kolhoosin kokouksessa: - "Toverit, me käytännössä seisomme yhdellä jalalla kommunismissa!"
          Isoisä yleisöstä: - "Ja kuinka kauan me seisomme näin?" lol
  20. Radikal
    Radikal 30. elokuuta 2017 klo 02
    +1
    Lainaus: Niilistä Eufratiin
    Neuvostoliitossa ei ollut taloutta. Ei lihaa, ei maitoa, ei mitään.
    Vain puolueen jäsenet elivät hyvin, tehden ostoksia erikoistarjouksista. myymälöitä länsimaisilla tavaroilla. Unohtamatta tietysti lännen brändäämistä.
    Mikään ei muuttunut.

    Anna minun ihailla sinua! Tietosi on yksinkertaisesti uskomatonta! wassat typerys
  21. Pervy
    Pervy 30. elokuuta 2017 klo 03
    +2
    Lainaus: Slingleikkuri
    Lainaus: VAZ2106
    Neuvostoliiton teollisuusperintö - tehtaat ja voimalaitokset on säilytettävä ja modernisoitava nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti

    Sinä, anteeksi, miltä vuodelta?
    Tai nukuit jotain. Nukuit 25 vuotta litarisessa unessa.
    Mitä Neuvostoliiton perinnöstä on jäljellä? Ehkä "Buran"? Ehkä kasvi "Red Hammer"?
    Tai ehkä tuhansia ja tuhansia muita tehtaita? Ehkä raskasta suunnittelua? Tai työstökoneiden rakentaminen? Ehkä meri- ja jokivarustamot? Ehkä siviili-ilmailu?
    Mitä sitten jää jäljelle?
    Kyllä, ei viikunaakaan jäljellä!!! Ei ole mitään muuta kuin öljy-kaasu-hiilikaivos ja puun juurineen offshore-teollisuus.
    Nyt skolenin nousuputkien putinoidit lentävät sisään ja aloittavat mantroja Su-35:stä ja supperpupperjeteistä, viljan myynnistä ja impotenssin korvaamisesta, korruption vastaisesta taistelusta vuodesta 1999 ...
    Mielenkiintoista kyllä, "saatajien" kyynärpäät ja polvet eivät vielä satu, vai ovatko he jo tottuneet siihen?
    Mdyaaya, kärsivällisesti kestänyt kuin meidän, on vaikea kuvitella .....

    Setä, vaivauduitko lukemaan artikkelin? Vai eivätkö liberaalit aivosi pysty hyväksymään tätä tietoa?
  22. tasha
    tasha 30. elokuuta 2017 klo 05
    +3
    Toinen käsittämätön artikkeli, joka on luotu tyhjästä. Kuinka jotkut kirjoittajat rakastavat tuoda esiin jotain väärää tosiasiaa etsiessään aihetta artikkelille. Esimerkiksi "He sanovat, että lehmät eivät anna maitoa" .. Ja se alkaa ...
    Ja sama täällä
    "Joten nyt sanotte, ettei Neuvostoliitosta ole enää mitään jäljellä ja 70 vuotta kovaa työtä meni hukkaan." Kuka sanoo jotain?
    Puolet maailmasta on täynnä Neuvostoliiton aseiden palasia ja toinen puoli käyttää neuvostoajasta säilyneissä tehtaissa valmistettuja aseita.
    Talous oli juuri sitä mitä se teki, sitten se jäi sen jälkeen...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 31. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Lainaus: tasha
      Toinen käsittämätön artikkeli, joka on luotu tyhjästä

      Artikkelia ei luotu tyhjästä, se luotiin Neuvostoliiton raunioille, katso tarkemmin, vai asutko Moskovassa?
  23. staviaattori
    staviaattori 30. elokuuta 2017 klo 09
    +4
    Kirjoittaja, kerro paremmin kuinka selittää tyttärelleni, että hyvän kirjan ostamiseksi sinun on luovutettava 10 kg jätepaperia tai 20 rättiä tai vaihdettava televisiota (ja kanavaa oli 2) tarvitaan pihdit. Ja ostaakseen hyviä vihanneksia ja hedelmiä pitää mennä torille, koska kauppa oli mätä.Ja jos haluaa puhelimen asuntoon, pitää seistä 5-10 vuotta jonossa ja ostaa seinä kabinettiin pitää ilmoittautua etukäteen 1,5 vuodeksi.Vai miksi ihmeessä pitää tuoda koulujen lomalta 2 pussia ruohoa?Ja miksi kokeilin banaaneja ensin 10-vuotiaana ja sitten kun olin Moskovassa? MITEN tämä hulluus selittyy?Suurin ja lihavin plussa on koulutusjärjestelmä, siitä ei voi kiistellä. kvass hyvä )
  24. Alex66
    Alex66 30. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    Neuvostoliiton romahtaminen toteutettiin nopeasti, jotta ihmiset eivät ehtineet tulla järkiinsä ja edes Neuvostoliiton säilyttämistä koskevan kansanäänestyksen tuloksia ei otettu huomioon, ihmisten omaisuutta Chubaisin johdolla, Gaidar Nemtsov jaettiin Rotenbergeille, Vekselbergeille, Abramovichille
  25. staviaattori
    staviaattori 30. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    Ja Putin, jota ilman jotkut eivät voi kuvitella Venäjän tulevaisuutta, tehtiin myös Neuvostoliitossa,

    Ja Lenin ei opiskellut neuvostokoulussa, ja hän sai koulutuksensa samalta tsaarihallinnolta, kuten suurin osa vallankumouksellisista ja sotilasjohtajista.
    Joka päivä käytämme sitä, mitä Neuvostoliitosta on jäljellä, emme vain huomaa sitä.

    Tästä liitosta peritty imago karjasta ja juomareista mukaan lukien, olemme edelleen sisimpäämme tämän stereotypian takia.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 31. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Lainaus staviatorilta
      Tästä liitosta peritty imago karjasta ja juomareista mukaan lukien, olemme edelleen sisimpäämme tämän stereotypian takia.

      juopot ovat yksilöitä, jotka eivät muuta todellisuutta, vaan käsitystään siitä. nuo. Hän ei sopinut heille. Löysin neuvostoajan ja muistan, että jokaisessa joukkueessa oli yksi. He taistelivat hänen kanssaan, he eivät voineet erottaa häntä, koska asiantuntija on niin hyvä. Mutta tämä ei ole mitään verrattuna nykyaikaiseen oluenkulutukseen.
  26. ADMA_RUS
    ADMA_RUS 30. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    Neuvostoliittoa ei tarvitse idealisoida.
    Vuonna 2015 asuntoja rakennettiin 85 sitruunaneliötä, vuonna 1990 - 61.
  27. Mega Marcel
    Mega Marcel 30. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    Koko kysymys ei ole siitä, oliko neuvostojärjestelmä ideaalimpi verrattuna nykyjärjestelmään, vaan siitä, että se, mikä oli luotu miljoonien neuvostokansalaisten työllä, yksityistettiin kourallisen oligarkkien toimesta ja sitä tuhlataan edelleen keskinkertaisesti vihreisiin kirjoihin. Kaikki moderni kapitalismi ei ole johtanut autuaaseen vaurauteen ja tehokkaaseen talousmalliin. Televisiossa lauletaan iloisia videoita saavutuksista, mutta itse asiassa jostain syystä kaikki saavutukset jäävät Platonin käyttöönottoon, tiemaksuihin, tariffien korotuksiin, eläkkeiden jäädyttämiseen jne. Ja jos aiemmin ei ollut sellaista osto- ja myyntivapautta, niin ainakin maassa oli ilmainen lääke, koulutus ja jopa samat lentoliput sai ostaa ilman, että jäisi ilman housuja. Nyt jostain syystä lepo Krimillä maksaa saman verran kuin Egyptissä, bensa maksaa kuten matalamman tulotason osavaltioissa jne. listan mukaan. Yleisesti ottaen listaa voi jatkaa pitkään. Ja olemus on yksinkertainen. Muuttumaton NKP tuli Edron kanssa ja soutui syvyyksistä ja ryöstön ihmisistä.
  28. sdc_alex
    sdc_alex 30. elokuuta 2017 klo 11
    +2
    Jotain hölynpölyä, mutta artikkeli. Kalvava!
    Kyllä, paljon on rakennettu ja tehty ympärilleni Neuvostoliitossa, mutta vielä enemmän on sellaista, jolla ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliitto ei myöskään luonut valtiota tyhjästä ja ajanut villit heimot kasoihin.
    Ja lukuisten myönteisten näkökohtien lisäksi Neuvostoliitto toi elämäämme paljon negatiivisia. Olen jopa taipuvainen uskomaan, että se tosiasia, että me nyt elämme joskus, ei ole kovin hyvä, koska juuri Neuvostoliiton perintö on syyllinen.

    PS:
    Vasily Fedorchenko


    Ajattelemme, että se oli ennen parempi...
    Mielestämme se oli parempi ennen:
    Ihmiset ovat ystävällisempiä, elämä on hauskempaa,
    Leipä on tyydyttävämpää, puutarhat ovat runsaampia, tuoksuvampia,
    Ystävällisempiä ja oikea-aikaisempia sateita;

    Ihmisten kävely on ohuempi ja kevyempi,
    Silmät säteilevät ja sanat lämpimämpiä;
    Tapoja ja kauniimpia ja sydämellisempiä,
    Ja puhtaampaa rauhaa sielussa ja maan päällä;

    On enemmän järjestystä ja rehellisiä tekoja;
    Ja meitä tarvittiin enemmän maalle.
    Ja mikä tärkeintä - olimme kaikki nuorempia,
    Vaikka joskus niin naiivia ja hauskaa!
    1. staviaattori
      staviaattori 30. elokuuta 2017 klo 13
      0
      - "Älä pelkää, nenäsi juoppo,
      hänellä on samanvärinen punainen lippu"
      (I. Guberman) juomat
  29. iouris
    iouris 30. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Neuvostotalous takasi neuvostokansan (eikä vain) selviytymisen. Talous ei ole peliä.
    1. Vadim237
      Vadim237 30. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Neuvostotalous todellakin tarjosi, mutta ennen kaikkea, ei omia, vaan ulkomaisia ​​kansalaisia.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 31. elokuuta 2017 klo 20
        0
        se ostaa nyt maahantuotuja autoja, puhelimia ja lumppuja, tarjoamme ulkomaalaisille työntekijöille palkkaa. Ja ehdotan tarkastelemaan Neuvostoliiton taloutta seuraavasta näkökulmasta: Kuvittele kaksi maata, joista toisessa on miljoona ihmistä, toisessa 1 miljoonaa, ja molemmille pitäisi antaa uutta tekniikkaa, kuten auto tai tietokone. Missä on 10 vuoden kuluttua enemmän edistystä saman tekniikan kehityksessä? Vastaus on ilmeinen..
        1. Vadim237
          Vadim237 1. syyskuuta 2017 klo 21
          +1
          "Juuri nyt ostamalla maahantuotuja autoja, puhelimia ja lumppuja saamme ulkomaalaisille työntekijöille palkkaa." Tätä "tuontia" me nyt ostamme - yli puolet tuotetaan Venäjällä, tuotannon lokalisointi on vähintään 30 prosenttia, ja ulkomaisen tuotemerkin alaiset yritykset maksavat tästä tuotannosta veroja budjettiimme - siitä tulee kallista kuljettaa tavaroita ulkomailta. Neuvostoliitossa melkein kaikki läpimurtoteknologiat ja keksinnöt laitettiin hyllylle, ja romahduksen jälkeen kaverit - ne, jotka loivat ja keksivät kaiken tämän, pyyhkäisivät pölyt näiltä hyllyiltä, ​​ottivat saavutuksensa ja lähtivät ulkomaille.
  30. AlVul
    AlVul 30. elokuuta 2017 klo 18
    +2
    Neuvostotalous hävisi porvarilliselle eliitille.
  31. Radikal
    Radikal 31. elokuuta 2017 klo 01
    +1
    Lainaus staviatorilta
    Kirjoittaja, kerro paremmin kuinka selittää tyttärelleni, että hyvän kirjan ostamiseksi sinun on luovutettava 10 kg jätepaperia tai 20 rättiä tai vaihdettava televisiota (ja kanavaa oli 2) tarvitaan pihdit. Ja ostaakseen hyviä vihanneksia ja hedelmiä pitää mennä torille, koska kauppa oli mätä.Ja jos haluaa puhelimen asuntoon, pitää seistä 5-10 vuotta jonossa ja ostaa seinä kabinettiin pitää ilmoittautua etukäteen 1,5 vuodeksi.Vai miksi ihmeessä pitää tuoda koulujen lomalta 2 pussia ruohoa?Ja miksi kokeilin banaaneja ensin 10-vuotiaana ja sitten kun olin Moskovassa? MITEN tämä hulluus selittyy?Suurin ja lihavin plussa on koulutusjärjestelmä, siitä ei voi kiistellä. kvass hyvä )

    ...ja vatsaasi, koska ymmärtääkseni se korvaa pään! En edes halua väitellä kanssasi tästä aiheesta - se on turhaa, kun pään sijaan on vatsa, joten älä vaivaudu vastaamaan minulle ... surullinen
  32. gladcu2
    gladcu2 31. elokuuta 2017 klo 18
    +1
    Kiitos kirjoittajalle. Erittäin visuaalinen.

    Ideologiasta puheen ollen. Ideologia on keinotekoinen ilmiö, ja sillä on rappeutuminen. Siksi maan on perustuttava perhesuhteissa muodostuviin lakeihin ja moraaliin.
    Ja perheessä kaikki on reilua. Vanhin ei loukkaa nuorempaa.

    Ideologiaa sitä vastoin tarvitaan maan kriittisessä tilanteessa. Ja meidän on muistettava, että ideologia voi nostaa maan, mutta se voi myös tuhota sen.

    Ideologia on muutos moraalissa.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 31. elokuuta 2017 klo 21
      +2
      Lainaus käyttäjältä gladcu2
      Ideologiasta puheen ollen. Ideologia on keinotekoinen ilmiö, ja sillä on rappeutuminen. Siksi maan on perustuttava perhesuhteissa muodostuviin lakeihin ja moraaliin.

      kirjoitti paljon ideologiasta. Toistan, koska pidin kommentistasi. Ideologia on todellakin keinotekoinen ilmiö. Sanasta idea. Idea on ajatus, joka ottaa vallan moniin. Hän tuo heidät yhteen. "Ajattele eri tavalla palatseissa ja aukioissa" on ranskalainen sananlasku, joka syntyi mielestäni aikana, jolloin Luyamin päät leikattiin pois. Mikä ajatus yhdistää kenraalin ja sotilaan - voitto! voita ja selviydy .., onnea! miltä ihmiset näyttävät? - unelma onnellisuudesta. Mitä on onnellisuus? on perspektiivin tunne. Muistutan, että näkökulma on latinasta per specio. katso kaukaisuuteen. Neuvostokansaa yhdistävä ajatus on kommunismi! ongelma on, että se on saavuttamaton. Varsinkin kun vanhemmille kerrotaan, että lapsesi elävät kommunismissa ja lapsille kerrotaan, että se tulee olemaan 20 vuoden kuluttua, vanhemmat tuntevat tässä tilanteessa olevansa petettyjä. Nyt ideologiasta. Ymmärrät oikein, että koulutus on perheen kohtalo. MUTTA! koulutuksen tulee sisältää valtiolle tärkeitä arvoja. tämä on ideologia. Tämä on silta, joka yhdistää palatseja aukioihin, tämä on ajatus maan vauraudesta, kansalaisten tasa-arvosta, heidän yhtäläisistä mahdollisuuksistaan. Rappio, josta kirjoitat, on maan vaurauden unelmamallin menetys ja sen korvaaminen unelmalla henkilökohtaisesta hyvinvoinnista viljellyn mainonnan avulla. Nyt ainakin osittain samaa mieltä kanssani, niin ymmärrät.
      1. gladcu2
        gladcu2 1. syyskuuta 2017 klo 00
        +1
        Voin kertoa sinulle paljon ideologioista. Mutta aikaa ei yksinkertaisesti ole.
        Lyhyesti. Ideologiaa ei voida ottaa käyttöön maan normaalissa kehityksessä ja suvereniteetin säilyttämisessä. Tarvittavat tavoitteet ja toiveet voidaan saavuttaa työnjaolla.
        Siirtyminen kapitalismista sosialismiin-kommunismiin voidaan voittaa ottamalla käyttöön järjestelmällinen koulutus, jossa ei ole sijaa egoismille.

        Kommunismi-sosialismi on myös mahdollista, koska sosialismi on mahdollista.

        Esimerkki kommunistisesta suhteesta on yrityksen sisäinen elämä. . On olemassa suhteita ilman rahajärjestelmää
        1. aybolyt678
          aybolyt678 1. syyskuuta 2017 klo 05
          0
          Lainaus käyttäjältä gladcu2
          Tämä on yrityksen elämää.

          ei juuri mitään yrityksiä.
          1. Vadim237
            Vadim237 1. syyskuuta 2017 klo 21
            0
            Venäjällä on yli puoli miljoonaa yritystä.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 2. syyskuuta 2017 klo 08
              0
              Lainaus: Vadim237
              Venäjällä on yli puoli miljoonaa yritystä.

              Kuinka moni heistä on valmistajia?
        2. aybolyt678
          aybolyt678 1. syyskuuta 2017 klo 07
          0
          yrityksessä pomo ja alaiset ovat yksinomaan rahasuhteita