Sotilaallinen arvostelu

Su-35 vs. Eurofighter Typhoon: kaksintaistelu mutkissa

7
Sotilaallinen tarkkailija Viktor Litovkin vertasi kahden lentokoneen - eurooppalaisen Eurofighter Typhoonin ja kotimaisen Su-35:n - ominaisuuksia. Asiantuntija selitti, mikä näistä lentokoneista voi vaatia hallitsevaa asemaa taivaalla ja miksi. Analyytikon mukaan nämä koneet voivat suorittaa erilaisia ​​tehtäviä.


7 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tervehdys
    tervehdys 9. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    On mielenkiintoista, että taifuuni luotiin ottaen huomioon pitkäaikainen toiminta ja suuret päivitysmahdollisuudet
  2. Kapteeni Pushkin
    Kapteeni Pushkin 9. syyskuuta 2017 klo 20
    +3
    Vuonna 1940 Britannian taistelun aikana lentävässä kunnossa oleva Messerschmitt-109 joutui brittien käsiin ja käyttökelpoinen Spitfire putosi saksalaisten haltuun. Molemmat suorittivat vertailevia harjoitustaisteluja.
    Britit taistelivat käännöksissä ja tekivät yksiselitteisen johtopäätöksen Spitfiren hyväksi - hän meni helposti Messerin pyrstöyn ja riippui siinä, Messer ei voinut mennä Spitfiren pyrstään, ja jos hän nousi pyrstään, hän ei voinut vastustaa.
    Saksalaiset taistelivat pystysuoralla ja tekivät yksiselitteisen johtopäätöksen Messerschmittin hyväksi - hänellä oli suurempi nopeus ja nousunopeus. Messer otti paikan hyökätäkseen ja pystyi hyökkäämään, mutta Spitfire ei voinut ottaa hyökkäysasentoa.
    Miksi puhun historiasta?
    Lisäksi taistelu vuoroilla on puolustustaistelua. Se ei ollut tärkein taistelulaji 70-80 vuotta sitten, eikä varmastikaan tärkein taistelulaji nykyään.
    1. egeni Patykov
      egeni Patykov 15. kesäkuuta 2018 klo 17
      0
      mutta miksi taistella pystysuoralla? ja kerran Britannia hävisi ilmataistelun. Spitfire näyttää olevan nopeampi kuin Messer. ja näyttää siltä, ​​että Messerillä oli heikko siipi ja hyökkäyksen jälkeen hän ei pystynyt liikkumaan tehokkaasti vaarantamatta siiven vahvuutta
  3. zulusuluz
    zulusuluz 9. syyskuuta 2017 klo 20
    +1
    Onko PFAR parempi kuin AFAR? Haastattelija ei selvästikään ymmärrä mistä puhuu.
  4. kot11180
    kot11180 9. syyskuuta 2017 klo 20
    +1
    PFAR ei säteile? mielestäni hän on kaukana ilmailusta yleensä.
    1. vik669
      vik669 9. syyskuuta 2017 klo 21
      +1
      mielestäni hän on kaukana ilmailusta yleensä, vain kaukana kaikesta, mutta hän ei ole yksin!
      1. tchoni
        tchoni 10. syyskuuta 2017 klo 13
        0
        Tässä on linkki tähän "asiantuntijaan" Wikipediassa. Lue, tee johtopäätökset.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Литовкин,_Виктор_Ни
        kolaevich