Tärkeältä suunnalta näyttää olevan löytää innovatiivisen kasvun rajoittimet olemassa olevasta kotimaisen asejärjestelmän innovatiivisen kehittämisen organisointimuodosta ja ehdottaa toimia niiden poistamiseksi.
Tätä varten ehdotetaan tarkastelemaan asejärjestelmän kehitysprosessia teknisten järjestelmien kehitysteorian näkökulmasta.
Nimetään ehdollinen aseistus hybriditekniseksi järjestelmäksi, jolla on kyky toistaa tietyt tekniset tehosteet. Menemättä suunniteltujen tehosteiden ominaisuuksiin, näytämme minkä tahansa teknisen järjestelmän perustavanlaatuiset riippuvuudet, nimittäin:
1) järjestelmän materiaalinkulutus → min;
2) virrankulutus → min;
3) annetun teknisen vaikutuksen taso → max.
Nämä perustavanlaatuiset riippuvuudet määräävät tieteen ja teknologian kehityksen evolutiivisen luonteen. Se on näiden olosuhteiden vaikutuksesta: a) rakennemateriaalit parantuvat; b) rakettipolttoaineiden energiaintensiteetti kasvaa; c) mekaaniset järjestelmät korvataan elektronisilla ohjausjärjestelmillä; d) teknisten järjestelmien organisoinnin periaatteet kehittyvät, niiden laadullinen kasvu. Kaikki tämä on osoitus perustavanlaatuisista riippuvuuksista tiettyjen tuotteiden käytännön toteutuksesta.
Perusriippuvuuksien toteuttamisen resurssiperustana on tietty joukko yhteiskunnan tietämystä aineen tilasta ja sen ominaisuuksista, sen muuttumisen edellytyksistä ja kaikesta tästä aiheutuvasta vaikutuksesta (fysikaaliset, kemialliset, optiset jne.).
Tietysti käytetyn tiedon määrä on avainasemassa. Kuvitellaan, että kehittäjällä on absoluuttinen tieto (eli rajaton laajuus). Teoreettisesti tässä tapauksessa voisimme luoda automaattisesti reitin aineen synteesille (jolla on tarvittavat ominaisuudet) halutun teknisen vaikutuksen (esimerkiksi suprajohtavuuden) saavuttamiseksi. Tämä on totta!
Tietomme on kuitenkin kaukana absoluuttisesta. Hyväksymme ehdollisesti absoluuttisen tiedon tason yksikkönä, ja tällä hetkellä saatavilla olevan tiedon taso ilmaistaan mitattomalla tiedon täydellisyyden ja käytön kertoimella (k) yhtenäisyyden murto-osana.
Edelleen. Yleisesti ottaen koko maailma ympärillämme koostuu aineesta ja energiasta. Esitetään koko mahdollinen aineen ja energian muunnosten avaruus formalisoidun teknologisen tiedon suunnatun graafin muodossa rrG, missä pisteissä (aV) tiedot resursseista ja niiden ominaisuuksista on järjestetty järjestykseen ja reunoissa (b,сE) - tiedot niiden muunnosprosessin ehdoista ja niistä aiheutuvista vaikutuksista. Ottaen huomioon rajoituskertoimen (k) tieteen ja teknologian kehityksen kehityspotentiaali voidaan ilmaista graafina rrG, jonka tilaa rajoittaa kertoimen arvo k:
G=[rrG = (aV, eKrE)]k, [kaksi]
missä rrG on yleinen käyrä fysikaalisten ja kemiallisten muutosten varmistamiseksi elottomassa luonnossa, k on tiedon käytön täydellisyyskerroin (k<1; k→1). Mitä lähempänä kertoimen (k) arvo lähestyy yhtä, sitä suurempi volyymi, sitä parempia ovat kvantitatiivisesti ja laadullisesti ehdollisen teknologian generoinnin tai mallinnuksen tulokset.
Siten voimme päätellä, että jollain tavalla normalisoituneen teknisen tiedon joukko potentiaalisuuksien kaavion [1] muodossa on tärkeä tekijä nykyaikaisen asejärjestelmän innovatiivisessa kehityksessä. On mahdollista vahvistaa tehtyä johtopäätöstä määrittämällä, että teknisen tiedon keräämisen ja käytön lohkon olemassaolo k → 1 huomioon ottaen on välttämätön edellytys kilpailukykyisen asejärjestelmän kehittämiselle.
Ottaen huomioon olemassa olevat työkalut innovatiivisen kehityksen järjestämiseen, voidaan todeta, että kehittäjillämme on omat paikalliset tietokannat, he käyttävät myös julkisia tietoryhmiä: Rospatent, Rosstat, RAS tai FASO, VINITI jne. Tämä on muodollista!
Jos kuitenkin arvioimme järjestelmän laatua innovatiivisen kasvun rajoitteiden etsimisen näkökulmasta, on huomioitava, että kertoimen (k) arvo on melko alhaisella tasolla, eikä siinä ole yleistämistä. rakenne, joka tarjoaa teknologisen tiedon organisoinnin, normalisoinnin ja lähentymisen.
Tosiasia on, että joidenkin tietoryhmien olemassaolo, niiden ulottuvuudesta riippumatta, ei ole osoitus teknisen tiedon lohkon laadullisesta organisointitasosta. Tällainen indikaattori voi olla esimerkiksi mahdollisuus generoida automaattisesti vaihtoehtoja tehtävien ratkaisemiseksi, mahdollisuus mallintaa teknisiä reittejä tietyt olosuhteet huomioon ottaen. Yllä olevilla taulukoilla ei ole tätä ominaisuutta.
Ja tästä näkökulmasta on huomattava, että kotimaisten kehittäjien käytettävissä ei ole vaaditun laatutason työkaluympäristöä, olemassa olevat resurssit ovat erittäin pirstoutuneita.
Tilannetta pahentavat kotimaisen tuotannon omaksutut rakennetta muodostavat organisointimuodot. Vertikaalisesti integroituneilla yrityksillä (Rosatom, Avisma jne.) on omat paikalliset tietotilat, jotka on suljettu pääsyltä yhtiön ulkopuolelta. Tämä vaikeuttaa horisontaalisen integraation kehittämistä, tuotantopotentiaalin maksimoimista ja lopuksi estää inhimillisen pääoman laadullisesti uuden digitalisaation tason muodostumista - teknologisen tiedon vektorimatriisia.
Esimerkki: markkinoilla ei ole saatavilla enemmän tai vähemmän täydellisiä termodynaamisia tietokantoja, mutta erikoistuneilla organisaatioilla on ne. Ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki termodynaamiset ongelmat ratkaistaan onnistuneesti yhtiössä "Moscow Institute of Thermal Engineering", Venäjän tiedeakatemian Siperian sivuliikkeen lämpöfysiikan instituutissa, nimetyssä lämpökeskuksessa. Valentin Petrovich Glushko. Näillä arvostetuilla organisaatioilla on tarvittava termodynaaminen tieto, eivätkä ne aiheuta epäilyksiä pätevyydestään. Vastaan! Kuitenkin prototeknologisessa tilassa, kun luodaan vaihtoehtoja reittien asettamiseksi lähderesurssista tiettyyn lopulliseen solmuun (vaikutus), entalpia-arvon ja energiakustannusten laskennan tulisi tapahtua automaattisesti sekunnin murto-osassa. Lisätään: kyse ei ole vain entalpian laskemisesta, vaan tehokkaimman prototeknologisen reitin luomisesta ja ehdottamisesta monista mahdollisista.
Yllä oleva esimerkki osoittaa tarpeen siirtyä NTI-organisaation uudelle laadulliselle tasolle - teknologisen tietämyksen vektoritaulukoiden tasolle.
Siten on osoitettu, että asejärjestelmän innovatiivisen kehityksen nykyisellä rakenteella on rajoituksia laadulliselle kasvulle. Tällä hetkellä yksi näistä rajoituksista on teknologisen tiedon kiertoyksikön laadullinen tila, sen käytännön yhteyden puute tuotantoon.
Esitetyn ongelman pohtiminen on erittäin tärkeää, ja tämän ongelman korjausohjelman toteuttaminen rakenteellisella tasolla on mielestämme strategisesti tärkeää. Muuten, Venäjän ainutlaatuisista kyvyistä huolimatta, kohtaamme yhä useammin esimerkkejä yhä kasvavasta teknologisesta kuilusta kilpailevista maista.
Ilmoitetun hankkeen tavoitteena on kehittää joukko rakenteellisia toimenpiteitä, jotka mahdollistavat toisaalta "inhimillisen pääoman" rakentamisen rakenteeseen, joka on laadullisesti suunniteltu digitaalisessa muodossa kumuloituneena ja normalisoituna teknologisena tilan tukena. tuotantoa teknologian elinkaaren kaikissa vaiheissa (eli "idea"-vaiheessa luotua ja "projekti"-vaiheessa jalostettua tuotteen digitaalista mallia voidaan käyttää tehokkaasti sen "tuotanto", "käyttö" ja "Korjaus", "Kierrätys"), toisaalta - saadaksesi automaattisen laskelman lisäarvosta (arvioiduista kustannuksista) koko taloudellisessa mittakaavassa: mikro-, meso- ja makrotasolla (eli yhdestä solmusta aggregaatiksi). , teknologinen ketju, tuote, yritys, toimiala) ja lopuksi neljännellä puolella - muuttaa yritysten rakennetta muodostava muoto vertikaalisesti integroidusta hybrideihin pohja (verkko). Sellainen muoto, jossa myös hajautetun tuotannon kautta varmistetaan valtion tilauksen ehdoton täyttäminen ja teknisten kykyjen ja palveluiden vaihtoon voidaan laittaa vapaita kapasiteettia teknisten solmujen tasolla. Tämä mahdollistaa sotilas-teollisen kompleksin potentiaalin merkittävän hyödyntämisen siviilituotteiden tuotannon teollisen yhteistyön järjestämisessä.
Yleisimmin voidaan sanoa, että tuotannon tukemiseksi ehdotetaan organisoitavan laadullisesti uutta päästä-päähän prototeknistä tilaa sisäänrakennetulla toiminnolla inhimillisen pääoman (tekoälyn elementtien) tuottavaan käyttöön.
Tämän tilan tulisi edistää kaikkien tuotantotoimintojen osallistujien tehokasta verkottumista.
Lisäksi säästämme suunniteltua prototeknologiaa!
Tämä seikka parantaa laadullisesti järjestelmää kokonaisuutena, varmistaa toiminnan tehokkuuden ennen kaikkea nykyaikaisten hybriditeknisten järjestelmien "Idea, Luonnos; Asiantuntemus" -vaiheessa kehittäjille sekä suunnittelijoille, valmistajille ja operaattoreille.
Yhteenvetona voidaan todeta, että olemassa olevien tieto- ja analyyttisten järjestelmien näkökulmasta tämä mahdollistaa evolutionaarisessa tilassa ja johdonmukaisesti (työskentelyä häiritsemättä) käytettävien järjestelmien kopioiden muuntamisen teknologisen tiedon vektoriryhmiksi.
Tämän infrastruktuurihankkeen työnimi on "Kansallinen teknologisen tietämyksen kiertojärjestelmä". Sen toteuttamiseksi on tarpeen ratkaista joukko tehtäviä sekä sovelletuilta että perustavanlaatuisilta tiedoilta.
Pidämme tarpeellisena aloittaa työ tähän suuntaan. Täytyy päästä tien edellä! Odotamme rakentavia ehdotuksia esitetyn aiheen keskustelua ja toteuttamista varten.
Yhteystiedot: [sähköposti suojattu]