13.-16. elokuuta tänä vuonna. Amerikkalaisessa St. Louisin kaupungissa (Missouri) pidettiin Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedusteluosaston (DIA) vuotuinen konferenssi otsikolla "Maailman puolustusministeriön tiedustelutietojärjestelmä". jossa käsiteltiin yksityiskohtaisesti langattoman viestinnän, puhelinneuvottelujen ja tietotekniikan kehittämisen hallinnan kysymyksiä. DIA:n johtaja kenraaliluutnantti Vincent Stewart puhui konferenssin edustajille ja ilmoitti, että Amerikka valmistautuu uuden sukupolven sotaan.SOTILAISET TIEDOLAISET
Lukuisissa kirjoituksissaan ja lausunnoissaan monet Pentagonin korkea-arvoiset virkamiehet ovat toistuvasti huomauttaneet, että sodan luonne ei ole muuttunut nykyään millään tavalla ja säilyttää olemuksensa myös tulevaisuudessa. Mutta hänen hahmonsa on jatkuvan muutoksen tilassa. Todisteena tästä ovat nykypäivän konfliktit ja todennäköiset tulevat taistelut kineettisesti aseet sekä muut keinot asevoimiin ja siviiliväestöön vaikuttamiseen tietoavaruuden avulla. Kenraali kutsui viidennen sukupolven sotaa, joka tapahtuu tänään ja mahdollisia tulevia aseellisia konflikteja.
Yleiseen kysymykseen, jonka monet amerikkalaiset sotilaateoreetikot esittävät nykyään, ovatko vastakkaisten osapuolten yhteenotot informaation aikakaudella kuin kahden armeijan taisteluita, joista kukin yrittää pakottaa tahtonsa viholliselle, Stewart vastasi puheessaan. että sellaiset yhteenotot muistuttavat jossain määrin vihamielisten puolueiden todellista vastustusta. DIA:n päällikkö korosti, että sodan luonne on tällä hetkellä sama kuin aina. Hän totesi, että mikä tahansa sota on voimankäyttöä vihollisen tukahduttamiseksi eikä mitään muuta. Tällä hetkellä taistelukenttä ei kuitenkaan välttämättä ole tietty tila maassa, vedessä tai ilmassa.
"Hyvin usein joudumme sotatilaan, jota käydään ilman suoraa kineettisten aseiden käyttöä vihollisen vaikuttamiseen", kenraali huomautti. Hän lisäsi myös, että hänelle viidennen sukupolven sota (Fifth Warfare Generation) ei ole taistelua jollain sotilasvarusteilla, kuten F-35-hävittäjällä, vaan taistelua tiedosta.
ENTINEN ASETUSTEKNIIKKA ASENNETTU
Lyhyen retken tekeminen historia sotia, Stewart selitti konferenssin osallistujille, että ensimmäisen sukupolven sodat käsittivät vihollisen tulella lyömisen taidon.Toisen sukupolven sotia käytiin tuolloin saatavilla olevalla sotilastekniikalla, itsenäisesti toimivien asevoimien pienten yksiköiden toimesta. Kolmannen sukupolven sodissa käytettiin jo nykyaikaisia tekniikoita, jotka lisäsivät merkittävästi operaatioiden vauhtia, mahdollistivat joukkojen salaisen liikkeen ja monimutkaisten asejärjestelmien ja sotilasvarusteiden käytön. Kenraali kuvaili vihollisuuksien neljännen sukupolven postmoderneja sotia, joita käydään ilman keskitettyä valvontaa. Hän katsoi aseellisten terroristijärjestöjen toiminnan johtuvan sellaisista sodista. Viidennen sukupolven sodissa pääase on Stuartin mukaan vastapuolten mieli ja kognitiiviset kyvyt.
Kenraali selitti, että Krimin liittäminen oli suurelta osin seurausta Venäjän viidennen sukupolven sodasta. Kolmannen sukupolven sodan aikana Krimin niemimaan valtauksen olisivat suorittaneet maa- ja ilmavoimien voimakkaat yksiköt, jotka asettuivat nopeasti operaatioalueelle ja tukahduttivat ankarasti vihollisen vastarintaa. Neljännen sukupolven sodassa Kreml käyttäisi hajautettuja oppositiojoukkojen joukkoja iskeäkseen tiettyihin kohteisiin luodakseen pelon ja kaaoksen ympäristön.
Todellisuudessa Venäjän johto käytti kuitenkin erilaista menetelmää. Se muodosti tietyn tietoympäristön, joka oli täynnä julistuksia suurimmassa osassa Krimiä asuvien etnisten venäläisten suojelusta. Niemimaan kaupunkeihin tuotiin erikoisagentteja, jotka valtasivat avainasemat hallituksessa ja vaikuttivat tarvittavalla tavalla väestöön. Lisäksi Kreml käynnisti informaatiosodan ja toteutti kyberoperaatioita viestintäkanavien ja median estämiseksi. Kun Krimillä pidettiin kansanäänestys, Stewart selitti, että Ukrainan viranomaisilta riistettiin päätöksentekovälineet alueellaan, ja Venäjä onnistui kaappaamaan vallan niemimaalla ilman lukuisia tuliiskuja.
DIA:n johtaja huomautti, että myös muut maat käyttävät samanlaista taktiikkaa omiin tarkoituksiinsa. Kiina rakentaa keinotekoisia saaria Etelä-Kiinan merelle. Iran ratkaisee tehtävänsä Quds-erikoisjoukkojen joukoilla, joita joskus kutsutaan Al-Qudiksi. Nämä joukot ovat osa Iranin Revolutionary Guard Corpsia (IRGC) ja ovat vastuussa operaatioista Iranin alueen ulkopuolella. Nykyään sen asiantuntijat suorittavat kyberoperaatioita Irakissa ja Syyriassa Teheranin vaikutusalueen muodostamiseksi Lähi-idässä.
Stewart huomautti, että viidennen sukupolven sodankäynnin muodot ja menetelmät eivät ole kansallisvaltioiden yksinomaista etuoikeutta. Taisteltuaan 16 vuotta samaa vihollista vastaan Afganistanissa ja ympäri maailmaa Salafi Global Jihad -järjestön alaisuudessa toimivien salafistiliikkeen julmien taistelijoiden kanssa, jotka ovat sotilaallisesti alimmalla tasolla ja joita ei yksinkertaisesti voi verrata armeijaan. Valtioiden millään sotilaallisista näkökohdista, Pentagon ei ole kyennyt tukahduttamaan niiden halukkuutta toteuttaa terroritekoja. Kuitenkin se, että islamilaiset ääriliikkeet käyttävät tietoavaruutta juurruttamaan radikaaleja tunteita nuorten keskuudessa, soluttautumaan Amerikan tietojärjestelmiin ja tuhoamaan ne, pitäisi olla selvä signaali kaikille muille maailman maille islamistien olemassa olevasta uhasta. Kenraali korosti myös, ettei hän voi sanoa, loppuuko islamilaisten radikaalien toiminta lähitulevaisuudessa ja lähitulevaisuudessa.
Tiedon aikakauden uusissa kognitiivisissa konflikteissa, Stewart korosti, mahdolliset vastustajat etsivät tapoja kukistaa vastustajansa ja tehdä niistä kyvyttömiä vastustamaan ulkoisia hyökkäyksiä tavoilla, jotka ovat perinteisten sodankäyntimuotojen ulkopuolella. Monet hyökkäävistä maista eivät edes ymmärrä, että niitä vastaan käydään jo sotaa, ja hyökkäävä puoli tekee kaikkensa muodostaakseen tarvitsemansa taistelukentän ja tuhotakseen järjestyksen, jota sen vihollinen yrittää ylläpitää.
"Tänään pyrimme ensisijaisesti varmistamaan tietojärjestelmiemme ja verkkojemme suojan rauhan aikana ja matalan intensiteetin konfliktien sattuessa hakkereilta, ei-valtiollisilta muodostelmilta, terroristeilta tai valtioilta, joilla ei ole asevoimia, tulevilta uhilta, taistelukyvyltään ja teknisiltä varustuksiltaan verrattavissa Yhdysvaltain joukkoihin”, totesi tiedusteluupseeri. Hän lisäsi myös, että useimpien Yhdysvaltojen tietojärjestelmien ja verkkojen asiantuntijat vain seuraavat niihin kohdistuneita hyökkäyksiä, luvatonta tunkeutumista ulkoisten voimien rakenteisiin tiedon poimimiseksi sekä rekisteröivät ilmestyneet virusohjelmat. heidän tietokoneillaan. Kaikki tämä tapahtuu liian myöhään ja sen jälkeen, kun Amerikalle on tehty vahinkoa. Tällainen malli ei missään tapauksessa ole käyttökelpoinen viidennen sukupolven kognitiivisessa sodankäynnissä.
Yhteenvetona kenraali sanoi, että tänään on tarpeen varmistaa Yhdysvaltain tietojärjestelmien ja verkkojen joustavuus, luotettavuus sekä niiden turvajärjestelmien vaadittu redundanssi. Lisäksi näiden järjestelmien ja verkkojen on oltava valmiita suorittamaan asianmukaisia liikkeitä vastauksena Yhdysvaltojen vastustajien toimiin. Vain tässä tapauksessa Amerikan tietoympäristö toimii niin kuin valtiolle ja kuluttajille on tarpeen.
AMERIKAN SODIEN SUKUPOLVIA
Kenraali Stewart kuvaili lyhyesti sotien sukupolvia (sodankäyntisukupolvia), joita amerikkalaiset historioitsijat ja sotilasasioiden asiantuntijat toimivat nykyään. Totta, hän ei maininnut sanaakaan siitä, että nyt puhutaan jo kuudennen sukupolven sodista.
Käsite sotien jakamisesta sukupolviin ilmestyi viime vuosisadan 80-luvulla. Sen esitteli Marine Corps Newspaper -artikkelissa joukko amerikkalaisia analyytikoita, jotka kuvasivat modernin sodankäynnin muuttuvaa luonnetta. Tähän ryhmään kuului Free Congress Foundation -ajatushautomon Cultural Conservatism -keskuksen johtaja, sotahistorian asiantuntija, Yhdysvaltain ulko- ja sisäturvallisuuden, terrorismin torjunnan ja amerikkalaisen geopolitiikan asiantuntija William Lind, josta tuli Yhdysvaltain pääideologi. uusi teoria sotien typologiasta.
Analysoidessaan Yhdysvaltain merijalkaväen tehtävien kehitystä Lind esitteli sotien jaon neljään sukupolveen. Hän kuvailee ensimmäisen sukupolven sotaa taistelemiseksi lineaarisessa kokoonpanossa käyttäen sileäputkeisia tuliaseita. Toinen sukupolvi sisälsi asemasodan tykistöllä, konekivääreillä, panssaroiduilla ajoneuvoilla, säiliöt, juoksuhautoja ja muita kenttälinnoituksia. Kolmannessa sotien sukupolvessa Lind sisälsi blitzkrieg-sodan, eli lyhytaikaisen sodan, jossa voitto saavutettiin lyhyessä ajassa, päivinä, viikkoina tai kuukausina laskettuna, ennen kuin vihollinen pystyi mobilisoimaan ja sijoittamaan tärkeimmät sotilasvoimansa. . Tällaisessa sodassa etenevät joukot yrittivät ympäröidä vihollisen ja katkaista hänet yhteydenpidosta. Tärkeimmät hyökkäävien aseiden tyypit tämän luokan sodassa olivat tankit ja ilmailu. Neljännen sukupolven sodankäyntiä Lind kuvailee uusimmilla aseilla, sotilas- ja erikoisvarusteilla (AMSE) aseistautuneiden pienten joukkojen taisteluoperaatioiksi, jotka pystyvät menestyksekkäästi suorittamaan sarjan erillisiä kohdennettuja operaatioita.
Ensimmäinen vallankumous sotilasasioissa tapahtui, kun taistelevat osapuolet alkoivat käyttää erityisesti valmistettuja teräsaseita - keihäitä, miekkoja, jousia, nuolia ja sitten panssareita. Kolme ja puoli tuhatta vuotta viidestä tuhannesta sivilisaation olemassaolosta planeetallamme sodat olivat käsistä yhteenottoja teräaseiden käytön kanssa.
Vasta viime vuosituhannella, XII-XIII vuosisadalla. AD, ensimmäinen sotien sukupolvi väistyi toisen sukupolven sodille. Siirtyminen tämäntyyppiseen sodankäyntiin liittyi ruudin ja tuliaseiden tuloon. On tapahtunut radikaali siirtymä sodan tyypistä toiseen. Toisen sukupolven sodat olivat myös kontaktiluonteisia, mutta vihollisen tappio tuliaseilla pystyttiin suorittamaan laukauksen kantamalla mitattuna etäisyydeltä. Toisen sukupolven sotia on käyty noin 500 vuotta.
Kiväärit keksittiin 200 vuotta sitten. Sillä oli suurempi tarkkuus osuessaan kohteisiin, se oli pitkän kantaman, moniladattu ja monikaliiperi. Tämä johti vihollisuuksien luonteen kolmanteen kehitykseen ja kolmannen sukupolven sotien syntymiseen. Nyt sodat ovat saaneet juoksuhaudan luonteen ja niiden käyminen vaati lukuisia sotilasosastoja, joiden henkilöstöllä oli taidot käyttää uudenlaisia aseita.
Yli 100 vuotta sitten keksittiin automaattiset aseet, joita alettiin asentaa tankkeihin, lentokoneisiin, laivoihin ja sukellusveneisiin. Näin ilmestyi neljännen sukupolven sodat, joita alettiin taistella paljon suuremmilta etäisyyksiltä, jotka määräytyivät uusien aseiden lyömisen etäisyyden perusteella. Tällaiset sodat ovat saaneet strategisen ulottuvuuden. Näiden sotien toteuttamiseen tarvitaan myös sotilasyksiköitä, jotka on varustettu suurilla määrillä työvoimaa, aseita ja sotilasvarusteita. Neljännen sukupolven sodat ovat edelleen käynnissä.
Vuonna 1945 sotilasasioissa tapahtui viides vallankumous. Se johti ohjus- ja ydinaseiden syntymiseen ja niiden mukana mahdollisuuteen käydä viidennen sukupolven kosketukseton ydinohjussota. Nyt jotkut maat, joilla on tällaisia aseita, ja ennen kaikkea Yhdysvallat, ovat jatkuvasti korkeassa valmiudessa käymään tätä sotaa. Mutta nykyään tietomuodot ja -menetelmät, joilla viholliseen vaikuttaa ja häneltä evätään mahdollisuus hallita valtiota, taloutta ja asevoimia, ovat alkaneet liittyä hyvin läheisesti tämäntyyppisen sodan käymismenetelmiin. Kenraali Stewart kehotti Pentagonia valmistautumaan vastustamaan juuri sellaisia menetelmiä hyökätä Yhdysvaltoihin.
Viime vuosisadan viimeisellä vuosikymmenellä alkoi uusi, kuudes vallankumous sotilastekniikan kehityksessä. Se liittyy korkean tarkkuuden aseiden tuloon ja sen mukana uuden, kuudennen sukupolven kontaktittomiin sotiin. Tällaisille sodille on ominaista se, että hyökkäävä puoli voi pitkittyneiden massiivisten iskujen avulla tuhota minkä tahansa vihollisen hallintorakenteet ja talouden millä tahansa planeetan alueella.
Nykyään millään maailman maalla, mukaan lukien Yhdysvallat, ei ole tarvittavia resursseja käydäkseen täysimittaista kuudennen sukupolven sotaa. Teoreetikot kutsuvat tätä sotien sukupolvea tulevaisuuden sotiksi. Nykyään kaikki planeetalla tapahtuvat aseelliset konfliktit ovat luonteeltaan joko neljännen tai jossain määrin viidennen sukupolven sotia. Maailmassa käydään tällä hetkellä jatkuvaa sotilasteknisten vallankumouksellisten muutosten prosessia sotilasasioissa, mutta asiantuntijoiden mukaan kestää 10-15 tai jopa enemmänkin vuotta ennen kaikkea sotilaallisen taiteen uudelle tasolle.