Sotilaallinen arvostelu

"Tehmash" kolminkertaisti ilma-aseiden tulinopeuden uusilla ammuksilla

63
Kuten Sotilaallinen teollisuuskuriiri konsernin lehdistöpalveluun viitaten Tekhmash-konserni on parantanut 30 mm:n ammusten suunnittelua ilmailu aseita.

Konsernin kehittämät muovisella käyttöyksiköllä varustetut tykistöammukset mahdollistavat aseiden taistelutulinopeuden nostamisen jopa kolminkertaiseksi
- sanoi konsernin edustaja foorumilla "Army-2017".

"Tehmash" kolminkertaisti ilma-aseiden tulinopeuden uusilla ammuksilla


Ammukset on suunniteltu tuhoamaan ilmassa ja maassa kevyesti panssaroidut ja panssaroimattomat kohteet ammuttaessa Su-30-, Su-301-, MiG-30-lentokoneiden 30 mm ilmaaseista GSh-6, GSh-30, GSh-27K ja GSh25-29 , Mi-24P-helikopterit ja muut tiedotusvälineet.

Aseiden tulinopeus on 1000 - 10000 laukausta minuutissa aseen mallista riippuen. Noin 0,5 kg:n ammusmassalla kohteeseen voidaan lähettää 500 kg - 5 tonnia ammuksia.

On huomattava, että konsernin asiantuntijat onnistuivat ratkaisemaan kitkan vähentämisongelman ammuksen liikkeen aikana porausta pitkin laukauksen aikana.

Uusien ammusten käyttö lisää tynnyrien kestävyyttä jopa kolminkertaiseksi normaalissa laukaisutilassa. Ilmapistoolin piipujen kestävyys kasvaa jopa kuusinkertaiseksi laukauksen taatun lämpöstabiilisuuden ansiosta.
Käytettyjä kuvia:
http://vpk-news.ru/
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mac789
    mac789 25. elokuuta 2017 klo 13
    +4
    Luodit oli kääritty teflonilla. :-))
    1. JUBORG
      JUBORG 25. elokuuta 2017 klo 14
      0
      Yksi kohta on mielenkiintoinen, tulinopeus nostettiin 10 000 rpm asti (vanhoilla nopeuksilla 3-4000 rpm), ammukset pysyvät ennallaan ??? Mitä järkeä sitten on? Sylkeä kaikki nopeammin, ei 1.5 minuutissa, vaan 0.5 minuutissa? Lisäksi runkojen resurssit ovat rajalliset. Lyhyesti sanottuna kysymyksiä ei ollut vähemmän.
      1. zivXP
        zivXP 25. elokuuta 2017 klo 14
        +5
        tynnyrien resurssista on ymmärrettävää - "Uuden ammuksen käyttö lisää tynnyrien kestävyyttä jopa kolminkertaiseksi normaalissa laukaisutilassa."
        Mutta taistelun kestosta - se ei ole selvää. Tässä ammuksia on lisättävä. No, he tietävät sen ilman meitä.
        1. Charlie Brown
          Charlie Brown 26. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Ja paluu? SU-25:ssä, kuten Thunderboltissa, tämä on puolet moottoreiden työntövoimasta.
      2. faridg7
        faridg7 25. elokuuta 2017 klo 14
        + 16
        Lentoaseiden tulinopeuden lisäämisen tarkoitus on lisätä kohteeseen ammuttujen ammusten massaa ajan kuluessa. ja koska ilma-alusten ohjattavuuden lisääntyessä lentokoneen (ei pelkästään lentokoneen vaan myös maassa olevien kohteiden) näkyvissä lyhenee, on palonopeuden lisääminen välttämätöntä.
        Ammusten lisääminen on varmasti hyvä, mutta ei aina mahdollista, mutta sinun on myönnettävä, että tämä ei ole syy rajoittaa tulinopeutta (muuten näillä aseilla on kyky säätää laukausten määrää jonossa)
        1. zivXP
          zivXP 25. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Kukaan ei kiellä tarvetta. Täältä tulee muita kysymyksiä.
      3. Voyaka uh
        Voyaka uh 25. elokuuta 2017 klo 15
        +3
        Venäläiset ilma-aseet ovat yksipiippuisia, ja tulinopeus määräytyy kaasujen poistamisen perusteella seuraavaa laukausta varten. Siksi kaikki kuvatut parannukset ovat merkityksellisiä.
        Amerikkalaisilla on 3-4 piippuilmapistoolia ketjukäytöllä ja tulinopeutta voidaan muuttaa muuttamalla sähkömoottorin pyörimisnopeutta vaihdelaatikolla.
        Molemmilla tavoilla on hyvät ja huonot puolensa. Yksipiippuisen aseen etu: vähemmän painoa ja yksinkertainen rakenne. Miinukset: tynnyrin kuluminen, kaasun poistomekanismin noen saastuminen, tulinopeuden tiukan säätelyn mahdottomuus.
        1. Siberia 9444
          Siberia 9444 25. elokuuta 2017 klo 15
          0
          Kukaan ei perunut minuuttiakaan salvoa, varsinkaan ilmailussa.
        2. Mik 13
          Mik 13 25. elokuuta 2017 klo 16
          +7
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Yksipiippuisen aseen etu: vähemmän painoa ja yksinkertainen rakenne. Miinukset: tynnyrin kuluminen, kaasun poistomekanismin noen saastuminen, tulinopeuden tiukan säätelyn mahdottomuus.

          Se on hyvin mahdollista ja hyvin yksinkertaista. Liipaisinmekanismi katkaisee yhden laukauksen vaaditulla tulinopeudella.
          2A2:n BMP-42:ssa tämä on juuri toteutettu. Aseen tekninen tulinopeus on 600 laukausta minuutissa. sitä käytetään vain ilmakohteisiin tai hätätilassa (manuaalinen laskeutuminen). Ja yleensä he ampuvat tulinopeudella 200 laukausta minuutissa. Ja se toteutetaan sähköisesti.
        3. Vlad.by
          Vlad.by 25. elokuuta 2017 klo 16
          +3
          Venäläiset GSh-6-23 ja GSh-6-30 ovat myös kuusipiippuisia, ja niitä käyttävät jauhekaasut. Jos yksipiippuiset ampuvat uusia ammuksia jopa 10 tuhatta / min, niin millä nopeudella GSh6 sylkee kuoria?
          1. taivasfotaur
            taivasfotaur 25. elokuuta 2017 klo 22
            +7
            Lainaus: Vlad.by
            Venäläiset GSh-6-23 ja GSh-6-30 ovat myös kuusipiippuisia, ja niitä käyttävät jauhekaasut. Jos yksipiippuiset ampuvat uusia ammuksia jopa 10 tuhatta / min, niin millä nopeudella GSh6 sylkee kuoria?

            Artikkeli on kirjoitettu väärin. Itse asiassa puhumme siitä, että uudet ammukset tarjoavat erittäin teoreettisen mahdollisuuden lisätä tulinopeutta luotaessa uusia aseita. No, vanhoille runkojen resurssit kasvavat samalla nopeudella, eli niiden kuluminen vähenee.
        4. ViktorR
          ViktorR 25. elokuuta 2017 klo 16
          0
          Amerikkalaisilla on 3-4 piippuilmapistoolia ketjukäytöllä ja tulinopeutta voidaan muuttaa muuttamalla sähkömoottorin pyörimisnopeutta vaihdelaatikolla.

          Itse asiassa se ei ole täysin totta, että GSh6-30 on tällä hetkellä 25/31 ja se on Su-24:ssä.
          Ja Apachessa yleensä kastroitu kaksipiippuinen haulikko, vaikka se on 30 mm, ei ole hyvä GSh-23L:n ja vielä varsinkin GSh-30-2:n pohjille tehon ja kantaman suhteen. Mutta kevyt ja tornissa.
          1. taivasfotaur
            taivasfotaur 25. elokuuta 2017 klo 23
            +4
            Lainaus victorilta
            Amerikkalaisilla on 3-4 piippuilmapistoolia ketjukäytöllä ja tulinopeutta voidaan muuttaa muuttamalla sähkömoottorin pyörimisnopeutta vaihdelaatikolla.

            Itse asiassa se ei ole täysin totta, että GSh6-30 on tällä hetkellä 25/31 ja se on Su-24:ssä.

            Vielä tarkemmin sanottuna MiG-25:ssä ei ole asetta, mutta MiG-31:ssä ja Su-24:ssä on GSh-6-23. He yrittivät asentaa GSh-6-30:n Su-24:ään, mutta sitten he kieltäytyivät voimakkaan rekyylin ja tärinän kielteisen vaikutuksen vuoksi lentokoneen järjestelmiin. GSh-6-23 on maailman nopein sarjaase (9000 laukausta minuutissa), ja toisin kuin amerikkalaiset kuusipiippuiset sähkökäyttöiset pikatuliaseet, sen toiminta tapahtuu yksinomaan ruutienergian avulla. kaasuja, mikä vähentää painoa ja mittoja ja yleisesti lisää järjestelmän luotettavuutta.
        5. basmach
          basmach 26. elokuuta 2017 klo 10
          +2
          Kyllä sinä. Älä puhu hölynpölyä, GSh 301:ssä ei ole kaasun ulostuloa. Ja tulinopeutta ei voi lisätä ammuksen ansiosta. Kinematiikka ei salli, samoin piipun materiaali (ylikuumeneminen) Sama 301 taukoja 90 laukauksella (nestejäähdytyksestä huolimatta), joten 70 laukauksen jälkeen on katkaisu.. Opiskelin koulussa kaikkia lueteltuja aseita, a ammatiltaan aseseppä
      4. Topotun
        Topotun 25. elokuuta 2017 klo 16
        +4
        Jopa 10000 10000 asetyypistä riippuen. Jopa 6 23 kuusipiippuista asetta toimii. (esimerkiksi GSh-XNUMX-XNUMX)
        Ja niin tulinopeus pysyi samana, piipun resurssit kasvoivat. Artikkelin otsikko on kirjoitettu yhteen paikkaan ...
      5. artwin
        artwin 26. elokuuta 2017 klo 23
        0
        Siinä lyhyessä ajassa, vaikka hetkenkin kohde on näkyvissä, siihen lentää lisää luoteja.
    2. electroOleg
      electroOleg 25. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä: mac789
      Teflonchik


      Epäilen PTFE:tä.
  2. svp67
    svp67 25. elokuuta 2017 klo 13
    +6
    Uusien ammusten käyttö lisää tynnyrien kestävyyttä jopa kolminkertaiseksi normaalissa laukaisutilassa. Ilmapistoolin piipujen kestävyys kasvaa jopa kuusinkertaiseksi laukauksen taatun lämpöstabiilisuuden ansiosta.
    mikä ei ole yllättävää, koska aiemmin kuparia käytettiin hihnojen sulkemiseen, vaikkakin pehmeää, mutta metallia ja tässä muovia.
    No, tässä on jotain muutakin mielenkiintoista, kun "kuparipinnoitus" on voitettu ja kuluminen on kolminkertaistettu, eikö ole ilmaantunut uusi ongelma piipun "pehmittämisessä"?
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 25. elokuuta 2017 klo 13
      +6
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      No, tässä on jotain muutakin mielenkiintoista, kun "kuparipinnoitus" on voitettu ja kuluminen on kolminkertaistettu, eikö ole ilmaantunut uusi ongelma piipun "pehmittämisessä"?


      muovi palaa. se voidaan harjata pois kuin yksinkertainen suosikki ruutitalletus.
      1. svp67
        svp67 25. elokuuta 2017 klo 13
        +4
        Lainaus: Maki Avellievich
        muovi palaa. se voidaan harjata pois kuin yksinkertainen suosikki ruutitalletus.

        Anna se Jumalalle.
      2. pomppuun metsästäjä
        pomppuun metsästäjä 25. elokuuta 2017 klo 13
        +5
        Lisäksi siellä ei selvästikään käytetä tavallisia muoveja, vaan erityistä koostumusta, joka jättää mahdollisimman vähän nokea.
    2. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 25. elokuuta 2017 klo 13
      +3
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Kun "kuparipinnoitus" on voitu ja kuluminen on vähentynyt kolminkertaiseksi, eikö ole ilmaantunut uusi ongelma piipun "pehmittämisessä"?

      Ja viikunalla! Jätetään tietty määrä "kuparipinnoitettuja" kuoria huolenne! Ammu "muovisilla" ammuksilla ... jos olet huolissasi, laita "kuparoitu" ammus kauppaan ja puhdista vinkuja. hyvä
  3. mylly
    mylly 25. elokuuta 2017 klo 13
    + 12
    Uutisilla ja otsikoilla ei ole mitään yhteistä.
    Jälleen kerran "tieteilijä raiskasi toimittajan"
    1. tulokas
      tulokas 25. elokuuta 2017 klo 13
      +3
      joten selitä, olen kiitollinen.
      1. ohitti
        ohitti 25. elokuuta 2017 klo 16
        +7
        Taistelutehokkuus kasvoi 3 kertaa, ei tulinopeus.
        Tässä vanha uutinen
        Uudella tekniikalla valmistetut ammukset ratkaisevat yhden pienikaliiperisten automaattiaseiden vaikeimmista ongelmista - ne sulkevat pois reiän mekaanisen kulumisen, mikä lisää niiden kestävyyttä 2-3 kertaa. Lisäksi kuorien kuononopeus kasvaa 7-8%, niiden ballistiset parametrit stabiloituvat, mikä yhdessä lisää taistelutehokkuutta ja tarjoaa merkittävän jopa kolminkertainen taistelutehokkuuden kasvu armeijan ja laivaston käytössä olevat automaattiset tykistöjärjestelmät
        .
  4. VAZ2106
    VAZ2106 25. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    tämä on erittäin hyvä, mutta milloin kotelottomat ammukset kehitetään? arvokkaita ei-rautametalleja käytetään suuria määriä hihoissa
    1. svp67
      svp67 25. elokuuta 2017 klo 13
      +6
      Lainaus: VAZ2106
      arvokkaita ei-rautametalleja käytetään suuria määriä hihoissa

      Jo MUOVIhihat. Kyllä, ja "tsvetmettin", venäläisten kuorien kustannuksella, suurin osa pienaseiden ammuksista on TERÄSTÄ
      1. VAZ2106
        VAZ2106 25. elokuuta 2017 klo 13
        0
        voitko antaa esimerkkejä?
        1. Pimeyden varjo
          Pimeyden varjo 25. elokuuta 2017 klo 14
          +2
          Olitko armeijassa? Hihat on peitetty vain ei-rautametallilla, pohja on terästä.
          1. VAZ2106
            VAZ2106 25. elokuuta 2017 klo 14
            +1
            Puhun muovisista hihoista
            1. Pimeyden varjo
              Pimeyden varjo 25. elokuuta 2017 klo 15
              +1
              Anteeksi en ymmärtänyt! hi Ajattelin terästä. tuntea
            2. svp67
              svp67 25. elokuuta 2017 klo 15
              +4
              Lainaus: VAZ2106
              Puhun muovisista hihoista

              Samalla kun niitä rullataan
              klassisessa muodossa:


              ja "uusi":

              5,56х36 Taitettu


              ei sarjassa, paitsi "käytännöllinen"
              Muoviset patruunat (holkki ja muovista valmistettu luoti) ovat saavuttaneet erityisen suosion viime vuosina. Niitä on saatavana useissa suosituissa kaliipereissa, mukaan lukien 7,62 x 51 mm ja Mosin 7,62 x 54 mm.
              1. VAZ2106
                VAZ2106 25. elokuuta 2017 klo 18
                0
                siistiä, siistiä, siistiä
          2. Topotun
            Topotun 25. elokuuta 2017 klo 17
            +2
            Vahvistan, että kaikki asevoimien kilpemme ovat terästä. Lisää VO:lta.
        2. svp67
          svp67 25. elokuuta 2017 klo 15
          +3
          Lainaus: VAZ2106
          voitko antaa esimerkkejä?

          Kaikki venäläiset 5,45 mm:n konepistoolin patruunat valmistetaan vihreäksi lakatulla teräskotelolla.
          7,62-luvulla perustettiin 1960 mm:n kivääri-konepistoolipatruunoita lakatulla teräskotelolla, alun perin Uljanovskin koneenrakennustehtaalla, jossa sotavuosina oli runsaasti kokemusta 7,62 mm:n kivääripatruunoiden tuotannosta ilman koteloa. bimetallipinnoite oli jo kertynyt, ja sitten Barnaulin työstökonetehdas.
    2. eversti Oparyshev
      eversti Oparyshev 25. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Tapauksetonta tapausta ei tule koskaan olemaan.
      1. Vovanya
        Vovanya 26. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        Hihaton on erittäin lupaava (en luettele). Palovaara poistetaan käyttämällä vahvoja palavia hihoja esim. 2000 asteessa palavasta polyimidikoostumuksesta ja voidaan luoda minkä tyyppisiä ja poikkileikkauksia tahansa - niitä ei tarvitse irrottaa, joten kammio on myös yksinkertaistettu. Voit asentaa patruunan kammioon, jossa on ilmarako. On mahdollista käyttää "kaksivaiheista" suljinta. Lyhyesti sanottuna ratkaisuja on monia - "poliittista" tahtoa tarvitaan.
        1. eversti Oparyshev
          eversti Oparyshev 26. elokuuta 2017 klo 18
          0
          Tässä tapauksessa ei tarvita tahtoa. Itse kieltäydyt sellaisista patruunoista, mene töihin. Ota vanhat superluotettavat.
          1. Vovanya
            Vovanya 26. elokuuta 2017 klo 19
            0
            Ja GSh-301:n mukaan - siinä on "pieni" ongelma, että siinä on 8 tonnia rekyyliä!, mutta se ampuu ilmakohteisiin 200-800 metrin etäisyydellä - nykyaikaisilla nopeuksilla sen nopeus 1500-1800 laukausta minuutissa on jo pieni, koska. käytetään yksikanavaisia ​​(ei-selektiivisiä) ammuksia - tämä tarkoittaa, että kaiken tyyppisiä patruunoita käytetään ammuttaessa mihin tahansa jonossa olevaan kohteeseen - ehkä tehdään, jos se osuu, koska. ammuksen todennäköinen taipumakerroin 1,5 km:n etäisyydellä on vähintään 6 m - joten osuma on täysin satunnainen. Siksi hihnat ovat hyviä, mutta sinun on keksittävä toinen ase, mahdollisesti koteloton.
            1. eversti Oparyshev
              eversti Oparyshev 26. elokuuta 2017 klo 19
              +1
              Kiitos kertoimesta, joka mitataan metreissä.
              1. Vovanya
                Vovanya 26. elokuuta 2017 klo 19
                0
                Olen samaa mieltä, virhe tuli esiin - kiireessä. Sanan "kerroin" sijasta on luettava "ympyrä".
  5. SSI
    SSI 25. elokuuta 2017 klo 13
    +5
    Uusien ammusten käyttö lisää tynnyrien kestävyyttä jopa kolminkertaiseksi normaalissa laukaisutilassa. Ilmapistoolin piipujen kestävyys kasvaa jopa kuusinkertaiseksi laukauksen taatun lämpöstabiilisuuden ansiosta.


    Siis jopa kolme kertaa tai jopa kuusi???? Ja mikä on "jopa kolme kertaa"? 2,1 on jopa kolme kertaa?
    1. Musta eversti
      Musta eversti 25. elokuuta 2017 klo 15
      0
      Jopa kolme kertaa - tavanomaiset ammuntajärjestelmät normaalissa laukaisutilassa (600-1000 korkea / min) ja jopa kuusi kertaa - ilmailu (1500-9000 korkea / min). Tajuatko eron? Ilmailussa on korkeampi palonopeus.
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 25. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    En usko, että se on teflonia. Kestävämpää polymeeriä. Polyimidien luokasta. Kitka on pienempi, lämmitys ja tynnyrin kuluminen myös pienempiä.
    Silloin siirrymme luotiin – vau, mitä luoteja tuleekaan olemaan!
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 25. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus: Vuoriampuja
      En usko, että se on teflonia. Kestävämpää polymeeriä. Polyimidien luokasta. Kitka on pienempi, lämmitys ja tynnyrin kuluminen myös pienempiä.


      PAI tulee olemaan kallis ja monimutkainen prosessissa, ehkä materiaalit olivat helpompia.
      tyhmä HDPE (mfi 3-4) voi ja tekee.
  7. K-50
    K-50 25. elokuuta 2017 klo 15
    +2
    "Tehmash" kolminkertaisti ilma-aseiden tulinopeuden uusilla ammuksilla

    Ja miksi ihmisiä huijattaisiin? Artikkeli ei ilmoita tulinopeutta, vaan piipun KESTÄvyydestä. Se on kuin sekoittaisi lämpimän pehmeään. Yleensä uusista ammuksista +, mutta petoksesta negatiivinen
  8. bogart047
    bogart047 25. elokuuta 2017 klo 15
    0
    mitä järkeä? niitä on vain 300-500 aluksella. Muutaman sekunnin ajan, jos ohi, niin kaikki lähtevät...
  9. senima56
    senima56 25. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Hyviä uutisia! Lisää tällaisia ​​uutisia!
  10. APASUS
    APASUS 25. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Minulle riittää vain yhden tällaisen taistelutarvikkeen lyöminen maaliin osumaan maaliin Tässä on tähtäysjärjestelmä, joka olisi keksitty 100% osumaa varten ja tämä tulinopeus riitti
  11. andrewkor
    andrewkor 25. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Muovisia tansseja pienikaliiperisille kuorille on kehitetty 30 vuotta, vihdoin tuotantoon!
  12. totinen
    totinen 25. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Venäläiset ilma-aseet ovat yksipiippuisia, ja tulinopeus määräytyy kaasujen poistamisen perusteella seuraavaa laukausta varten. Siksi kaikki kuvatut parannukset ovat merkityksellisiä.
    Amerikkalaisilla on 3-4 piippuilmapistoolia ketjukäytöllä ja tulinopeutta voidaan muuttaa muuttamalla sähkömoottorin pyörimisnopeutta vaihdelaatikolla.
    Molemmilla tavoilla on hyvät ja huonot puolensa. Yksipiippuisen aseen etu: vähemmän painoa ja yksinkertainen rakenne. Miinukset: tynnyrin kuluminen, kaasun poistomekanismin noen saastuminen, tulinopeuden tiukan säätelyn mahdottomuus.

    Et ole oikeassa. 1960-luvulta lähtien ilmavoimat ja laivasto ovat olleet aseistettuja kuusipiippuisilla GSh-6-30:llä, GSh-6-23:lla (Gatling-järjestelmä), kaksipiippuisilla GSh-23:lla ja GSh-30-2:lla (Gast-järjestelmä). Monia järjestelmiä on kehitetty, testattu, mutta niitä ei ole otettu tuotantoon.
  13. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 25. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Ja kuka lisää ammustelinettä?
  14. myobius59
    myobius59 25. elokuuta 2017 klo 20
    0
    Ehhhh, taas kaikki sotilassalaisuudet annettiin "kumppaneille". Loppujen lopuksi nyt he tietävät kaiken, ja he eivät tienaa 10000 20000, vaan XNUMX XNUMX. Muuten se olisi hienoa. He olisivat täällä - ja me käyttäisimme näitä aseita - näin. He tietäisivät - ja jossain. Ja nyt... Kaikki turhaan, jälleen kilpavarustelu.
    1. zivXP
      zivXP 25. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Tämä on edistyksen moottori.
    2. Vovanya
      Vovanya 26. elokuuta 2017 klo 19
      0
      Amerikkalaisilla on ollut tuollaiset hihnat 30 mm:n kuorissa jo pitkään, meille se vain vihdoin valkeni.
      1. romandostalo
        romandostalo 26. elokuuta 2017 klo 19
        0
        Tärkeää ei ole, että hihna on muovia, vaan sen valmistusmateriaali ja tekniikka....
  15. Vladimir K
    Vladimir K 26. elokuuta 2017 klo 08
    +2
    Kirjeenvaihtaja meni sekaisin: tässä ei ole kyse tulinopeuden lisäämisestä 3 kertaa, vaan piipun kestävyyden lisäämisestä. Samanaikaisesti tulinopeus säilyy, mutta piipun laukausten kokonaismäärää voidaan lisätä 3 kertaa. Piipun kestävyyttä määritettäessä normalisoidaan sekä tulinopeus että purskeen pituus sekä purskeiden lukumäärä ja niiden välinen aikaväli.
    1. romandostalo
      romandostalo 26. elokuuta 2017 klo 19
      0
      Olen täysin samaa mieltä, kuten on kirjoitettu, piipun kestävyys kasvaa normaalissa laukaisutilassa ...
  16. Aleksei. MUTTA.
    Aleksei. MUTTA. 26. elokuuta 2017 klo 12
    0
    En usko, että tulinopeus on suuresti noussut ...... Mutta piippujen lievä kuluminen, kyllä! Vihollisuuksien olosuhteissa se on siinä! Aloita ilmailusta, sitten panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista ja tankeista! Kalliot jne...
  17. Dzafdet
    Dzafdet 26. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Ja lentokoneessa on vain 150 patruunaa ... Tämä on 0.1 sekuntia taistelua, ja sitten heiluttakaa miekkaa ... naurava kieli wassat
  18. tumma
    tumma 26. elokuuta 2017 klo 19
    +2
    Viestejä on niin paljon ja jopa kokeneita ihmisiä (tietokannassa), mutta kukaan ei ole lukenut artikkelia huolellisesti: "Konsernin kehittämät tykistöammukset muovisella käyttölaitteella mahdollistavat aseiden taistelun tulinopeuden lisäämisen. " Kyse on TULINOPEUTTA, ei maksimista! Nämä ovat 2 absoluuttista arvoa. Toinen puhuu piipun kestävyyden yhdistelmästä (todellinen tulinopeus, ottaen huomioon resurssit, lämpökuorma, tarkkuus jne.), ja toinen kaikkien solmujen MEKAANISESTA kyvystä tarjota tällainen tulinopeus. Ja minkä tahansa aseen maksimitulinopeus ei ole mitään sen tärkeyden kannalta verrattuna BATTLE-tulinopeuteen!
    Yksinkertaistettuna: konekiväärin maksimitulinopeus on 2000 hv. min. Mutta sen piippu sulaa (yksinkertaistettuna) 1000 laukauksen jälkeen. Sen täytyy jäähtyä muutaman sekunnin ajan. Lopputuloksena taistelu (ottaen huomioon jäähdytyksen ja resurssien säästämisen) on esimerkiksi 500. Ja nämä 500 ovat sen todellinen tehokkuus!
    Jos mikä tahansa piippu, jopa meidän tai Amerin 6-tynnyri, antaa huoneen maksimitulinopeudella KOKO MINUUTIN ajan, se joko ei lopeta ampumista tai sitten heti roskakoriin!
    1. romandostalo
      romandostalo 26. elokuuta 2017 klo 19
      0
      "Tehmash" kolminkertaisti ilma-aseiden tulinopeuden uusilla ammuksilla

      Et ole oikeassa...
  19. romandostalo
    romandostalo 26. elokuuta 2017 klo 19
    0
    lisää rungon kestävyyttä jopa kolme kertaa normaalitila ammunta

    Avainlause! Artikkelin otsikko on virheellinen, mitä tekemistä palonopeuden nousulla on sen kanssa?