"Tehmash" kolminkertaisti ilma-aseiden tulinopeuden uusilla ammuksilla

63
Kuten Sotilaallinen teollisuuskuriiri konsernin lehdistöpalveluun viitaten Tekhmash-konserni on parantanut 30 mm:n ammusten suunnittelua ilmailu aseita.

Konsernin kehittämät muovisella käyttöyksiköllä varustetut tykistöammukset mahdollistavat aseiden taistelutulinopeuden nostamisen jopa kolminkertaiseksi
- sanoi konsernin edustaja foorumilla "Army-2017".

"Tehmash" kolminkertaisti ilma-aseiden tulinopeuden uusilla ammuksilla


Ammukset on suunniteltu tuhoamaan ilmassa ja maassa kevyesti panssaroidut ja panssaroimattomat kohteet ammuttaessa Su-30-, Su-301-, MiG-30-lentokoneiden 30 mm ilmaaseista GSh-6, GSh-30, GSh-27K ja GSh25-29 , Mi-24P-helikopterit ja muut tiedotusvälineet.

Aseiden tulinopeus on 1000 - 10000 laukausta minuutissa aseen mallista riippuen. Noin 0,5 kg:n ammusmassalla kohteeseen voidaan lähettää 500 kg - 5 tonnia ammuksia.

On huomattava, että konsernin asiantuntijat onnistuivat ratkaisemaan kitkan vähentämisongelman ammuksen liikkeen aikana porausta pitkin laukauksen aikana.

Uusien ammusten käyttö lisää tynnyrien kestävyyttä jopa kolminkertaiseksi normaalissa laukaisutilassa. Ilmapistoolin piipujen kestävyys kasvaa jopa kuusinkertaiseksi laukauksen taatun lämpöstabiilisuuden ansiosta.
  • http://vpk-news.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

63 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    25. elokuuta 2017 klo 13
    Luodit oli kääritty teflonilla. :-))
    1. 0
      25. elokuuta 2017 klo 14
      Yksi kohta on mielenkiintoinen, tulinopeus nostettiin 10 000 rpm asti (vanhoilla nopeuksilla 3-4000 rpm), ammukset pysyvät ennallaan ??? Mitä järkeä sitten on? Sylkeä kaikki nopeammin, ei 1.5 minuutissa, vaan 0.5 minuutissa? Lisäksi runkojen resurssit ovat rajalliset. Lyhyesti sanottuna kysymyksiä ei ollut vähemmän.
      1. +5
        25. elokuuta 2017 klo 14
        tynnyrien resurssista on ymmärrettävää - "Uuden ammuksen käyttö lisää tynnyrien kestävyyttä jopa kolminkertaiseksi normaalissa laukaisutilassa."
        Mutta taistelun kestosta - se ei ole selvää. Tässä ammuksia on lisättävä. No, he tietävät sen ilman meitä.
        1. 0
          26. elokuuta 2017 klo 10
          Ja paluu? SU-25:ssä, kuten Thunderboltissa, tämä on puolet moottoreiden työntövoimasta.
      2. + 16
        25. elokuuta 2017 klo 14
        Lentoaseiden tulinopeuden lisäämisen tarkoitus on lisätä kohteeseen ammuttujen ammusten massaa ajan kuluessa. ja koska ilma-alusten ohjattavuuden lisääntyessä lentokoneen (ei pelkästään lentokoneen vaan myös maassa olevien kohteiden) näkyvissä lyhenee, on palonopeuden lisääminen välttämätöntä.
        Ammusten lisääminen on varmasti hyvä, mutta ei aina mahdollista, mutta sinun on myönnettävä, että tämä ei ole syy rajoittaa tulinopeutta (muuten näillä aseilla on kyky säätää laukausten määrää jonossa)
        1. 0
          25. elokuuta 2017 klo 14
          Kukaan ei kiellä tarvetta. Täältä tulee muita kysymyksiä.
      3. +3
        25. elokuuta 2017 klo 15
        Venäläiset ilma-aseet ovat yksipiippuisia, ja tulinopeus määräytyy kaasujen poistamisen perusteella seuraavaa laukausta varten. Siksi kaikki kuvatut parannukset ovat merkityksellisiä.
        Amerikkalaisilla on 3-4 piippuilmapistoolia ketjukäytöllä ja tulinopeutta voidaan muuttaa muuttamalla sähkömoottorin pyörimisnopeutta vaihdelaatikolla.
        Molemmilla tavoilla on hyvät ja huonot puolensa. Yksipiippuisen aseen etu: vähemmän painoa ja yksinkertainen rakenne. Miinukset: tynnyrin kuluminen, kaasun poistomekanismin noen saastuminen, tulinopeuden tiukan säätelyn mahdottomuus.
        1. 0
          25. elokuuta 2017 klo 15
          Kukaan ei perunut minuuttiakaan salvoa, varsinkaan ilmailussa.
        2. +7
          25. elokuuta 2017 klo 16
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Yksipiippuisen aseen etu: vähemmän painoa ja yksinkertainen rakenne. Miinukset: tynnyrin kuluminen, kaasun poistomekanismin noen saastuminen, tulinopeuden tiukan säätelyn mahdottomuus.

          Se on hyvin mahdollista ja hyvin yksinkertaista. Liipaisinmekanismi katkaisee yhden laukauksen vaaditulla tulinopeudella.
          2A2:n BMP-42:ssa tämä on juuri toteutettu. Aseen tekninen tulinopeus on 600 laukausta minuutissa. sitä käytetään vain ilmakohteisiin tai hätätilassa (manuaalinen laskeutuminen). Ja yleensä he ampuvat tulinopeudella 200 laukausta minuutissa. Ja se toteutetaan sähköisesti.
        3. +3
          25. elokuuta 2017 klo 16
          Venäläiset GSh-6-23 ja GSh-6-30 ovat myös kuusipiippuisia, ja niitä käyttävät jauhekaasut. Jos yksipiippuiset ampuvat uusia ammuksia jopa 10 tuhatta / min, niin millä nopeudella GSh6 sylkee kuoria?
          1. +7
            25. elokuuta 2017 klo 22
            Lainaus: Vlad.by
            Venäläiset GSh-6-23 ja GSh-6-30 ovat myös kuusipiippuisia, ja niitä käyttävät jauhekaasut. Jos yksipiippuiset ampuvat uusia ammuksia jopa 10 tuhatta / min, niin millä nopeudella GSh6 sylkee kuoria?

            Artikkeli on kirjoitettu väärin. Itse asiassa puhumme siitä, että uudet ammukset tarjoavat erittäin teoreettisen mahdollisuuden lisätä tulinopeutta luotaessa uusia aseita. No, vanhoille runkojen resurssit kasvavat samalla nopeudella, eli niiden kuluminen vähenee.
        4. 0
          25. elokuuta 2017 klo 16
          Amerikkalaisilla on 3-4 piippuilmapistoolia ketjukäytöllä ja tulinopeutta voidaan muuttaa muuttamalla sähkömoottorin pyörimisnopeutta vaihdelaatikolla.

          Itse asiassa se ei ole täysin totta, että GSh6-30 on tällä hetkellä 25/31 ja se on Su-24:ssä.
          Ja Apachessa yleensä kastroitu kaksipiippuinen haulikko, vaikka se on 30 mm, ei ole hyvä GSh-23L:n ja vielä varsinkin GSh-30-2:n pohjille tehon ja kantaman suhteen. Mutta kevyt ja tornissa.
          1. +4
            25. elokuuta 2017 klo 23
            Lainaus victorilta
            Amerikkalaisilla on 3-4 piippuilmapistoolia ketjukäytöllä ja tulinopeutta voidaan muuttaa muuttamalla sähkömoottorin pyörimisnopeutta vaihdelaatikolla.

            Itse asiassa se ei ole täysin totta, että GSh6-30 on tällä hetkellä 25/31 ja se on Su-24:ssä.

            Vielä tarkemmin sanottuna MiG-25:ssä ei ole asetta, mutta MiG-31:ssä ja Su-24:ssä on GSh-6-23. He yrittivät asentaa GSh-6-30:n Su-24:ään, mutta sitten he kieltäytyivät voimakkaan rekyylin ja tärinän kielteisen vaikutuksen vuoksi lentokoneen järjestelmiin. GSh-6-23 on maailman nopein sarjaase (9000 laukausta minuutissa), ja toisin kuin amerikkalaiset kuusipiippuiset sähkökäyttöiset pikatuliaseet, sen toiminta tapahtuu yksinomaan ruutienergian avulla. kaasuja, mikä vähentää painoa ja mittoja ja yleisesti lisää järjestelmän luotettavuutta.
        5. +2
          26. elokuuta 2017 klo 10
          Kyllä sinä. Älä puhu hölynpölyä, GSh 301:ssä ei ole kaasun ulostuloa. Ja tulinopeutta ei voi lisätä ammuksen ansiosta. Kinematiikka ei salli, samoin piipun materiaali (ylikuumeneminen) Sama 301 taukoja 90 laukauksella (nestejäähdytyksestä huolimatta), joten 70 laukauksen jälkeen on katkaisu.. Opiskelin koulussa kaikkia lueteltuja aseita, a ammatiltaan aseseppä
      4. +4
        25. elokuuta 2017 klo 16
        Jopa 10000 10000 asetyypistä riippuen. Jopa 6 23 kuusipiippuista asetta toimii. (esimerkiksi GSh-XNUMX-XNUMX)
        Ja niin tulinopeus pysyi samana, piipun resurssit kasvoivat. Artikkelin otsikko on kirjoitettu yhteen paikkaan ...
      5. 0
        26. elokuuta 2017 klo 23
        Siinä lyhyessä ajassa, vaikka hetkenkin kohde on näkyvissä, siihen lentää lisää luoteja.
    2. +2
      25. elokuuta 2017 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: mac789
      Teflonchik


      Epäilen PTFE:tä.
  2. +6
    25. elokuuta 2017 klo 13
    Uusien ammusten käyttö lisää tynnyrien kestävyyttä jopa kolminkertaiseksi normaalissa laukaisutilassa. Ilmapistoolin piipujen kestävyys kasvaa jopa kuusinkertaiseksi laukauksen taatun lämpöstabiilisuuden ansiosta.
    mikä ei ole yllättävää, koska aiemmin kuparia käytettiin hihnojen sulkemiseen, vaikkakin pehmeää, mutta metallia ja tässä muovia.
    No, tässä on jotain muutakin mielenkiintoista, kun "kuparipinnoitus" on voitettu ja kuluminen on kolminkertaistettu, eikö ole ilmaantunut uusi ongelma piipun "pehmittämisessä"?
    1. +6
      25. elokuuta 2017 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      No, tässä on jotain muutakin mielenkiintoista, kun "kuparipinnoitus" on voitettu ja kuluminen on kolminkertaistettu, eikö ole ilmaantunut uusi ongelma piipun "pehmittämisessä"?


      muovi palaa. se voidaan harjata pois kuin yksinkertainen suosikki ruutitalletus.
      1. +4
        25. elokuuta 2017 klo 13
        Lainaus: Maki Avellievich
        muovi palaa. se voidaan harjata pois kuin yksinkertainen suosikki ruutitalletus.

        Anna se Jumalalle.
      2. +5
        25. elokuuta 2017 klo 13
        Lisäksi siellä ei selvästikään käytetä tavallisia muoveja, vaan erityistä koostumusta, joka jättää mahdollisimman vähän nokea.
    2. +3
      25. elokuuta 2017 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Kun "kuparipinnoitus" on voitu ja kuluminen on vähentynyt kolminkertaiseksi, eikö ole ilmaantunut uusi ongelma piipun "pehmittämisessä"?

      Ja viikunalla! Jätetään tietty määrä "kuparipinnoitettuja" kuoria huolenne! Ammu "muovisilla" ammuksilla ... jos olet huolissasi, laita "kuparoitu" ammus kauppaan ja puhdista vinkuja. hyvä
  3. + 12
    25. elokuuta 2017 klo 13
    Uutisilla ja otsikoilla ei ole mitään yhteistä.
    Jälleen kerran "tieteilijä raiskasi toimittajan"
    1. +3
      25. elokuuta 2017 klo 13
      joten selitä, olen kiitollinen.
      1. +7
        25. elokuuta 2017 klo 16
        Taistelutehokkuus kasvoi 3 kertaa, ei tulinopeus.
        Tässä vanha uutinen
        Uudella tekniikalla valmistetut ammukset ratkaisevat yhden pienikaliiperisten automaattiaseiden vaikeimmista ongelmista - ne sulkevat pois reiän mekaanisen kulumisen, mikä lisää niiden kestävyyttä 2-3 kertaa. Lisäksi kuorien kuononopeus kasvaa 7-8%, niiden ballistiset parametrit stabiloituvat, mikä yhdessä lisää taistelutehokkuutta ja tarjoaa merkittävän jopa kolminkertainen taistelutehokkuuden kasvu armeijan ja laivaston käytössä olevat automaattiset tykistöjärjestelmät
        .
  4. +1
    25. elokuuta 2017 klo 13
    tämä on erittäin hyvä, mutta milloin kotelottomat ammukset kehitetään? arvokkaita ei-rautametalleja käytetään suuria määriä hihoissa
    1. +6
      25. elokuuta 2017 klo 13
      Lainaus: VAZ2106
      arvokkaita ei-rautametalleja käytetään suuria määriä hihoissa

      Jo MUOVIhihat. Kyllä, ja "tsvetmettin", venäläisten kuorien kustannuksella, suurin osa pienaseiden ammuksista on TERÄSTÄ
      1. 0
        25. elokuuta 2017 klo 13
        voitko antaa esimerkkejä?
        1. +2
          25. elokuuta 2017 klo 14
          Olitko armeijassa? Hihat on peitetty vain ei-rautametallilla, pohja on terästä.
          1. +1
            25. elokuuta 2017 klo 14
            Puhun muovisista hihoista
            1. +1
              25. elokuuta 2017 klo 15
              Anteeksi en ymmärtänyt! hi Ajattelin terästä. tuntea
            2. +4
              25. elokuuta 2017 klo 15
              Lainaus: VAZ2106
              Puhun muovisista hihoista

              Samalla kun niitä rullataan
              klassisessa muodossa:


              ja "uusi":

              5,56х36 Taitettu


              ei sarjassa, paitsi "käytännöllinen"
              Muoviset patruunat (holkki ja muovista valmistettu luoti) ovat saavuttaneet erityisen suosion viime vuosina. Niitä on saatavana useissa suosituissa kaliipereissa, mukaan lukien 7,62 x 51 mm ja Mosin 7,62 x 54 mm.
              1. 0
                25. elokuuta 2017 klo 18
                siistiä, siistiä, siistiä
          2. +2
            25. elokuuta 2017 klo 17
            Vahvistan, että kaikki asevoimien kilpemme ovat terästä. Lisää VO:lta.
        2. +3
          25. elokuuta 2017 klo 15
          Lainaus: VAZ2106
          voitko antaa esimerkkejä?

          Kaikki venäläiset 5,45 mm:n konepistoolin patruunat valmistetaan vihreäksi lakatulla teräskotelolla.
          7,62-luvulla perustettiin 1960 mm:n kivääri-konepistoolipatruunoita lakatulla teräskotelolla, alun perin Uljanovskin koneenrakennustehtaalla, jossa sotavuosina oli runsaasti kokemusta 7,62 mm:n kivääripatruunoiden tuotannosta ilman koteloa. bimetallipinnoite oli jo kertynyt, ja sitten Barnaulin työstökonetehdas.
    2. +2
      25. elokuuta 2017 klo 18
      Tapauksetonta tapausta ei tule koskaan olemaan.
      1. +1
        26. elokuuta 2017 klo 18
        Hihaton on erittäin lupaava (en luettele). Palovaara poistetaan käyttämällä vahvoja palavia hihoja esim. 2000 asteessa palavasta polyimidikoostumuksesta ja voidaan luoda minkä tyyppisiä ja poikkileikkauksia tahansa - niitä ei tarvitse irrottaa, joten kammio on myös yksinkertaistettu. Voit asentaa patruunan kammioon, jossa on ilmarako. On mahdollista käyttää "kaksivaiheista" suljinta. Lyhyesti sanottuna ratkaisuja on monia - "poliittista" tahtoa tarvitaan.
        1. 0
          26. elokuuta 2017 klo 18
          Tässä tapauksessa ei tarvita tahtoa. Itse kieltäydyt sellaisista patruunoista, mene töihin. Ota vanhat superluotettavat.
          1. 0
            26. elokuuta 2017 klo 19
            Ja GSh-301:n mukaan - siinä on "pieni" ongelma, että siinä on 8 tonnia rekyyliä!, mutta se ampuu ilmakohteisiin 200-800 metrin etäisyydellä - nykyaikaisilla nopeuksilla sen nopeus 1500-1800 laukausta minuutissa on jo pieni, koska. käytetään yksikanavaisia ​​(ei-selektiivisiä) ammuksia - tämä tarkoittaa, että kaiken tyyppisiä patruunoita käytetään ammuttaessa mihin tahansa jonossa olevaan kohteeseen - ehkä tehdään, jos se osuu, koska. ammuksen todennäköinen taipumakerroin 1,5 km:n etäisyydellä on vähintään 6 m - joten osuma on täysin satunnainen. Siksi hihnat ovat hyviä, mutta sinun on keksittävä toinen ase, mahdollisesti koteloton.
            1. +1
              26. elokuuta 2017 klo 19
              Kiitos kertoimesta, joka mitataan metreissä.
              1. 0
                26. elokuuta 2017 klo 19
                Olen samaa mieltä, virhe tuli esiin - kiireessä. Sanan "kerroin" sijasta on luettava "ympyrä".
  5. SSI
    +5
    25. elokuuta 2017 klo 13
    Uusien ammusten käyttö lisää tynnyrien kestävyyttä jopa kolminkertaiseksi normaalissa laukaisutilassa. Ilmapistoolin piipujen kestävyys kasvaa jopa kuusinkertaiseksi laukauksen taatun lämpöstabiilisuuden ansiosta.


    Siis jopa kolme kertaa tai jopa kuusi???? Ja mikä on "jopa kolme kertaa"? 2,1 on jopa kolme kertaa?
    1. 0
      25. elokuuta 2017 klo 15
      Jopa kolme kertaa - tavanomaiset ammuntajärjestelmät normaalissa laukaisutilassa (600-1000 korkea / min) ja jopa kuusi kertaa - ilmailu (1500-9000 korkea / min). Tajuatko eron? Ilmailussa on korkeampi palonopeus.
  6. +2
    25. elokuuta 2017 klo 14
    En usko, että se on teflonia. Kestävämpää polymeeriä. Polyimidien luokasta. Kitka on pienempi, lämmitys ja tynnyrin kuluminen myös pienempiä.
    Silloin siirrymme luotiin – vau, mitä luoteja tuleekaan olemaan!
    1. +2
      25. elokuuta 2017 klo 15
      Lainaus: Vuoriampuja
      En usko, että se on teflonia. Kestävämpää polymeeriä. Polyimidien luokasta. Kitka on pienempi, lämmitys ja tynnyrin kuluminen myös pienempiä.


      PAI tulee olemaan kallis ja monimutkainen prosessissa, ehkä materiaalit olivat helpompia.
      tyhmä HDPE (mfi 3-4) voi ja tekee.
  7. +2
    25. elokuuta 2017 klo 15
    "Tehmash" kolminkertaisti ilma-aseiden tulinopeuden uusilla ammuksilla

    Ja miksi ihmisiä huijattaisiin? Artikkeli ei ilmoita tulinopeutta, vaan piipun KESTÄvyydestä. Se on kuin sekoittaisi lämpimän pehmeään. Yleensä uusista ammuksista +, mutta petoksesta negatiivinen
  8. 0
    25. elokuuta 2017 klo 15
    mitä järkeä? niitä on vain 300-500 aluksella. Muutaman sekunnin ajan, jos ohi, niin kaikki lähtevät...
  9. +1
    25. elokuuta 2017 klo 15
    Hyviä uutisia! Lisää tällaisia ​​uutisia!
  10. +2
    25. elokuuta 2017 klo 17
    Minulle riittää vain yhden tällaisen taistelutarvikkeen lyöminen maaliin osumaan maaliin Tässä on tähtäysjärjestelmä, joka olisi keksitty 100% osumaa varten ja tämä tulinopeus riitti
  11. 0
    25. elokuuta 2017 klo 17
    Muovisia tansseja pienikaliiperisille kuorille on kehitetty 30 vuotta, vihdoin tuotantoon!
  12. 0
    25. elokuuta 2017 klo 18
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Venäläiset ilma-aseet ovat yksipiippuisia, ja tulinopeus määräytyy kaasujen poistamisen perusteella seuraavaa laukausta varten. Siksi kaikki kuvatut parannukset ovat merkityksellisiä.
    Amerikkalaisilla on 3-4 piippuilmapistoolia ketjukäytöllä ja tulinopeutta voidaan muuttaa muuttamalla sähkömoottorin pyörimisnopeutta vaihdelaatikolla.
    Molemmilla tavoilla on hyvät ja huonot puolensa. Yksipiippuisen aseen etu: vähemmän painoa ja yksinkertainen rakenne. Miinukset: tynnyrin kuluminen, kaasun poistomekanismin noen saastuminen, tulinopeuden tiukan säätelyn mahdottomuus.

    Et ole oikeassa. 1960-luvulta lähtien ilmavoimat ja laivasto ovat olleet aseistettuja kuusipiippuisilla GSh-6-30:llä, GSh-6-23:lla (Gatling-järjestelmä), kaksipiippuisilla GSh-23:lla ja GSh-30-2:lla (Gast-järjestelmä). Monia järjestelmiä on kehitetty, testattu, mutta niitä ei ole otettu tuotantoon.
  13. 0
    25. elokuuta 2017 klo 19
    Ja kuka lisää ammustelinettä?
  14. 0
    25. elokuuta 2017 klo 20
    Ehhhh, taas kaikki sotilassalaisuudet annettiin "kumppaneille". Loppujen lopuksi nyt he tietävät kaiken, ja he eivät tienaa 10000 20000, vaan XNUMX XNUMX. Muuten se olisi hienoa. He olisivat täällä - ja me käyttäisimme näitä aseita - näin. He tietäisivät - ja jossain. Ja nyt... Kaikki turhaan, jälleen kilpavarustelu.
    1. 0
      25. elokuuta 2017 klo 22
      Tämä on edistyksen moottori.
    2. 0
      26. elokuuta 2017 klo 19
      Amerikkalaisilla on ollut tuollaiset hihnat 30 mm:n kuorissa jo pitkään, meille se vain vihdoin valkeni.
      1. 0
        26. elokuuta 2017 klo 19
        Tärkeää ei ole, että hihna on muovia, vaan sen valmistusmateriaali ja tekniikka....
  15. +2
    26. elokuuta 2017 klo 08
    Kirjeenvaihtaja meni sekaisin: tässä ei ole kyse tulinopeuden lisäämisestä 3 kertaa, vaan piipun kestävyyden lisäämisestä. Samanaikaisesti tulinopeus säilyy, mutta piipun laukausten kokonaismäärää voidaan lisätä 3 kertaa. Piipun kestävyyttä määritettäessä normalisoidaan sekä tulinopeus että purskeen pituus sekä purskeiden lukumäärä ja niiden välinen aikaväli.
    1. 0
      26. elokuuta 2017 klo 19
      Olen täysin samaa mieltä, kuten on kirjoitettu, piipun kestävyys kasvaa normaalissa laukaisutilassa ...
  16. 0
    26. elokuuta 2017 klo 12
    En usko, että tulinopeus on suuresti noussut ...... Mutta piippujen lievä kuluminen, kyllä! Vihollisuuksien olosuhteissa se on siinä! Aloita ilmailusta, sitten panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista ja tankeista! Kalliot jne...
  17. 0
    26. elokuuta 2017 klo 18
    Ja lentokoneessa on vain 150 patruunaa ... Tämä on 0.1 sekuntia taistelua, ja sitten heiluttakaa miekkaa ... naurava kieli wassat
  18. +2
    26. elokuuta 2017 klo 19
    Viestejä on niin paljon ja jopa kokeneita ihmisiä (tietokannassa), mutta kukaan ei ole lukenut artikkelia huolellisesti: "Konsernin kehittämät tykistöammukset muovisella käyttölaitteella mahdollistavat aseiden taistelun tulinopeuden lisäämisen. " Kyse on TULINOPEUTTA, ei maksimista! Nämä ovat 2 absoluuttista arvoa. Toinen puhuu piipun kestävyyden yhdistelmästä (todellinen tulinopeus, ottaen huomioon resurssit, lämpökuorma, tarkkuus jne.), ja toinen kaikkien solmujen MEKAANISESTA kyvystä tarjota tällainen tulinopeus. Ja minkä tahansa aseen maksimitulinopeus ei ole mitään sen tärkeyden kannalta verrattuna BATTLE-tulinopeuteen!
    Yksinkertaistettuna: konekiväärin maksimitulinopeus on 2000 hv. min. Mutta sen piippu sulaa (yksinkertaistettuna) 1000 laukauksen jälkeen. Sen täytyy jäähtyä muutaman sekunnin ajan. Lopputuloksena taistelu (ottaen huomioon jäähdytyksen ja resurssien säästämisen) on esimerkiksi 500. Ja nämä 500 ovat sen todellinen tehokkuus!
    Jos mikä tahansa piippu, jopa meidän tai Amerin 6-tynnyri, antaa huoneen maksimitulinopeudella KOKO MINUUTIN ajan, se joko ei lopeta ampumista tai sitten heti roskakoriin!
    1. 0
      26. elokuuta 2017 klo 19
      "Tehmash" kolminkertaisti ilma-aseiden tulinopeuden uusilla ammuksilla

      Et ole oikeassa...
  19. 0
    26. elokuuta 2017 klo 19
    lisää rungon kestävyyttä jopa kolme kertaa normaalitila ammunta

    Avainlause! Artikkelin otsikko on virheellinen, mitä tekemistä palonopeuden nousulla on sen kanssa?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"