Sotilaallinen arvostelu

Krylovtsy esitteli uuden korvetin konseptin 24 "Kaliiperilla"

48
Kuten uutiset portaali FlotProm, Krylov State Research Center (KGNT) esitteli ensimmäistä kertaa Army-2017 -foorumilla konseptin lupaavasta korvetista, joka on suunniteltu operaatioihin valtamerivyöhykkeellä lisääntyneen merikelpoisuuden vuoksi ja aseistettu jopa 24 siivekkäällä. ohjukset "Caliber".

Krylovtsy esitteli uuden korvetin konseptin 24 "Kaliiperilla"


KGNT:n sota-alusten edistyneen suunnittelun osaston päällikön Valentin Belonenkon mukaan tässä laivassa yhdistyvät merikelpoisuus, iskuvoima ja kyky työskennellä sekä lähi- ja kaukomerellä että valtamerellä. Aluksen arvioitu uppouma on 2 - 2,5 tuhatta tonnia.

Tämän korvetin aseistus on fregatin tasolla. "Caliberin" ulkonäkö mahdollisti lakkotehtävien ratkaisemisen pienillä aluksilla. Kaikkien sotalaivojen on oltava mahdollisimman vaarallisia viholliselle. Tämä mahdollistaa laivaston joustavamman käytön erityisesti nykyaikaisissa olosuhteissa.

Belonenko selitti.

Korvetin parantuneen merikelpoisuuden takaa rungon leveys, vedenalaisen osan ja säiliön erityinen muoto. Aluksen painopiste on siirretty perään, mikä mahdollistaa kallistusalueen vaimentamisen. Korvetti on tarkoitus varustaa suihkuvoimalla, lisääntyneiden nopeusvaatimusten tapauksessa - kaasuturbiinivoimayksiköillä.

Tämä ei ole vielä projekti, vaan konsepti, sotilastekninen tutkimus.


Alus on aseistettu 16 pystysuoralla laukaisuyksiköllä (VLR) Kalibr-risteilyohjuksia varten. Tarvittaessa tätä määrää voidaan nostaa 26:een. Ilmapuolustusta edustavat 16 pitkän kantaman ohjattua ilmatorjuntaohjusta ja 32 lyhyen kantaman ohjusta. Tykistö sisältää yleiskäyttöisen 100 mm:n automaattisen tykkikiinnikkeen ja kaksi 30 mm:n kuusi- tai 12-piippuista pikatulikonekivääriä. Sukellusveneiden vastaista aseistusta ja torpedosuojaa edustavat kaksi 4 mm:n kaliiperia Paket-NK 324-putkista torpedoputkea.
Käytettyjä kuvia:
http://flotprom.ru/2017/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F288/
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rakkaus on
    Rakkaus on 25. elokuuta 2017 klo 10
    + 10
    Pieni bugi, kyllä ​​haiseva (sananlasku kansoista, jotka asuvat alueella Bugista Tyynellemerelle)
    1. Ironstop
      Ironstop 25. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Ehkä Labasta Tyynellemerelle?
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Musta eversti
    Musta eversti 25. elokuuta 2017 klo 10
    +5
    Tämä kiinnostaa minua - kun korvetti ampuu koko "paketin", työmäärä vähenee reilusti, veto vähenee, merikelpoisuus muuttuu (pahoittelen mahdollista meriterminologian kömpelyyttä, koska en ole erityinen, mutta sympaattinen). Luulen, että tämän hetken tasoittamiseksi on mahdollista ladata ulkolaita vettä kuten tankkereihin. Jos ajattelen väärin, korjatkaa asiantuntijat älkääkä tuomitseko tiukasti mitään.
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 25. elokuuta 2017 klo 10
      +6
      hi Koska
      Tämä ei ole vielä projekti, vaan konsepti, sotilastekninen tutkimus.

      on vaikea sanoa mitään, mutta jos se tulee projektiin, tämä asia hoidetaan ei vähäisimpänä.
      1. Deadushka
        Deadushka 25. elokuuta 2017 klo 10
        +6
        Lainaus bouncyhunterilta
        on vaikea sanoa mitään, mutta jos se tulee projektiin, tämä asia hoidetaan ei vähäisimpänä

        Pavel, hei hi
        He haluavat osallistua projekteihin kanssamme, jopa kiinteisiin ihmisiin ja organisaatioihin pyyntö
        Esitetty näyte (kuvassa) on vanha malli, näyttää siltä, ​​​​että he keksivät jotain uutta.
        Kyllä, ja keskityksellä "älykäs". mitä
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 25. elokuuta 2017 klo 10
          +3
          Hei Vitali! hi Minun puolestani, antakaa heidän tehdä sen, jos ei vain vahingoksi. Mitä tulee ominaisuuksiin ja ratkaisuihin, he tietävät paremmin, en ole koskaan ollut laivanrakentaja.
      2. naurua
        naurua 25. elokuuta 2017 klo 10
        +2
        ampuu koko "paketin"

        Katso kuinka korkea ylärakenne on. Tällainen purkaminen vaikuttaa vielä paremmin vakauteen, painopiste pienenee. Mielestäni kaikki pitäisi korvata siellä.
    2. Berkut24
      Berkut24 25. elokuuta 2017 klo 10
      + 12
      ruuhkat vähenevät reilusti, veto vähenee

      Yhden raketin paino on keskimäärin 1800 kg. Koko paketti painaa noin 43 tonnia. Aluksen uppouma on noin 2500 tonnia. Hän ei edes tunne vetoa. No, ehkä kurssin talous kasvaa hieman.
      Kantoraketit sijaitsevat vesiviivan yläpuolella, joten jos ne ovat tyhjiä, aluksen vakaus paranee. Miksi sitä pahentaa lisävedellä?
      1. naurua
        naurua 25. elokuuta 2017 klo 10
        +4
        parantaa aluksen vakautta

        Kun yksi ajatus tulee samaan aikaan, niin se on niin
        juomat
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 25. elokuuta 2017 klo 11
      +9
      Lainaus: Musta eversti
      on mahdollista ladata merivettä kuten tankkereihin.

      Tervehdys, kollega! hi
      Jos eversti on niin tarkasti kiinnostunut navigoinnista ja laivan uppoamattomuudesta - se on jotain! (Luultavasti kansanedustaja!) vinkki
      Työmatkalla. Aluksen laskeutumista ja vakavuutta valvoo JJ:n tai MEH:n komentaja. PES:ssä on uppoamattomuustaulu, jonne syötetään 4 tunnin välein mittaustiedot säiliöistä, muuttuvista kuormista ja telatrimmistä. Sitten se arvioidaan, ehdotukset raportoidaan CEP:lle ja ryhdytään toimenpiteisiin metakeskuksen palauttamiseksi, aluksen oikaisemiseksi normaaliin laskuun. Vaihtuvan lastin painolastisäiliöissä polttoainesäiliöt korvataan yksinkertaisesti vedellä. Mutta he yrittävät olla käyttämättä sitä väärin, koska. polttoaineen vastaanotto (polttoaineen vastaanotto).
      Lainaus Dart2027:stä
      jokin on kyseenalaista, mahtuuko tällainen määrä ohjuksia korvettiin.

      Lainaus: Musta eversti
      Ehkä ohjukset sijoitetaan kansirakenteiden alle ja ohjusten syöttö kantoraketille suoritetaan kuljetinmenetelmällä.
      Ymmärtääkseni artikkeli näyttää muunnelman ilmapuolustuskorvetista (16 pitkän kantaman ohjusta, 32 lyhyen kantaman ohjusta + tykistö). Mutta vain 26 UVP-solua. Näin ollen: 26-((16 + (32:4) ))=2 (!) Näin ollen vain 2 solua jää RCC:n alle (?)
      Aluksella ei ole "varaohjuksia", kuten SV:n ilmapuolustuksessa (TZM:ssä mukana oleva sarja). Kaikki syötetään inertillä kaasulla (argonilla) täytettyyn TPK:hen, joten uusissa projekteissa päällirakenteen alla ei ole rumpuja eikä ohjusten hihnasyöttöä valvomoon. On olemassa "Tikari", jossa on rummun kantoja, mutta se on rakentava ratkaisu 20-luvulta. Pantsir-SM vaihtaa ohjuksiaan erissä. Paketit tarjoillaan kellarista. Lisäosan alla ei ole mitään.
      Tietoja aseista. Vakiosarjan tulee olla vähintään 4 (8) laivantorjuntaohjusta, 4 x R-91r (PLO) ja loput ohjuksia-16 soluja (8-BD ja 32 lyhyen kantaman (8x4)). Jos on "Shell"-moduuli, lyhyen kantaman ohjukset voidaan korvata muilla RO:illa, koska Pantsir-SM voi toimia IOS-järjestelmällä jopa 20 km:n etäisyydellä itsepuolustusohjuksistaan.
      Jotenkin varmaan. Mutta toistaiseksi tässä kaikki - valonheittimet siivilä!
      1. Musta eversti
        Musta eversti 25. elokuuta 2017 klo 13
        +2
        Ymmärtääkseni artikkeli näyttää muunnelman ilmapuolustuskorvetista (16 pitkän kantaman ohjusta, 32 lyhyen kantaman ohjusta + tykistö).
        Artikkeli koskee "Kaliiperia", minä puhuin "Caliberista", sinä puhut ilmapuolustusohjuksista. Vai ymmärsinkö jotain väärin?
    4. donavi49
      donavi49 25. elokuuta 2017 klo 11
      +4
      Alukselle tämä ei ole niin kriittinen, edes pienelle. Painonpudotus kompensoidaan kaatamalla ulkolaita vettä painolastisäiliöön. Painolastimarginaali on erittäin suuri. Hän ei ota pois niin monta BC:tä.

      Sanon lisää - jos he painavat sitä, he kaatavat vettä tyhjiin polttoainesäiliöihin, kun oikaisukysymys tulee akuutiksi. Ja jopa kokonaisia ​​osastoja tulvii - jos sitä painetaan voimakkaasti.
      1. Alex777
        Alex777 25. elokuuta 2017 klo 12
        +3
        Ja yleensä, korvetti ei ole sukellusvene, jolla pitäisi huolehtia ohjuksista. naurava
    5. Vlad.by
      Vlad.by 25. elokuuta 2017 klo 15
      0
      Kaikkien ohjusaseiden ampumisen jälkeen on tarpeen "rakentaa" sivut ja teeskennellä siviilikuljetusta. Muuten keskitys on turhaa. Kysymys siitä, mistä materiaali viedään alukselle meressä, on paljon tärkeämpi.
  4. Tikka2027
    Tikka2027 25. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Ehkä olen väärässä, mutta jokin on kyseenalaista, mahtuuko tällainen määrä ohjuksia korvettiin. Ellei siitä tule fregatin kokoista.
    1. Musta eversti
      Musta eversti 25. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Ehkä ohjukset sijoitetaan kansirakenteiden alle ja ohjusten syöttö kantoraketille suoritetaan kuljetinmenetelmällä.
      1. Tikka2027
        Tikka2027 25. elokuuta 2017 klo 10
        +1
        Lainaus: Musta eversti
        ohjusten syöttö kantoraketille suoritetaan kuljetinmenetelmällä

        Hölynpöly. Teknisesti tämä on mahdollista, mutta silloin sinun on asennettava järjestelmä usean tonnin lastin kuljettamiseen. Siksi nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmät (Shtil-1, Redut) hylkäsivät Neuvostoliitossa valmistetun rumpujärjestelmän.
      2. Deadushka
        Deadushka 25. elokuuta 2017 klo 10
        +6
        Lainaus: Musta eversti
        Ehkä ohjukset sijoitetaan kansirakenteiden alle ja ohjusten syöttö kantoraketille suoritetaan kuljetinmenetelmällä.

        Voidaan sijoittaa perässä oleviin astioihin.
  5. Bourbon
    Bourbon 25. elokuuta 2017 klo 10
    +2
    no, tämä on vain KONSEPTIA..... joten ei ole mitään järkeä tehdä todellista eläintarhaa ... ehkä kun tappelut ja 20380 alkavat kirjoittaa pois, niin valmis uusi projekti ilmestyy ...
  6. ZVO
    ZVO 25. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    Tässä mallinnuspiirissä ei yksinkertaisesti ole mitään varkautta ...
    Miksi mallinnuspiiri - kyllä, koska. että 2 viikon välein jonkinlainen projekti ... Jonkinlainen malli ...
    1. alexmach
      alexmach 25. elokuuta 2017 klo 12
      +1
      niin ne tekee..

      Valentin Belonenko, KGNT:n sotalaivojen edistyneen suunnittelun osaston päällikkö,


      Tietysti olisi mielenkiintoisempaa kuulla heiltä jonkinlainen rautatiease... Vaikka toisaalta nyt on tarpeen tuoda mieleen jo kehitetyt aseet, tuoda korvaaminen ja kyllästää laivasto uusilla aluksilla. Tästä näkökulmasta on järkevää laatia erilaisia ​​alusten asetteluja olemassa olevilla aseilla.
  7. san4es
    san4es 25. elokuuta 2017 klo 10
    +3
    Krylovtsy esitteli uuden korvetin konseptin

    ..Loistava.
    ... Mutta entä "Leader"?
    1. Anton Yu
      Anton Yu 26. elokuuta 2017 klo 11
      +1
      Luuletko, että Johtaja koskaan hallitaan? Rakensimme yhden 10 miinanraivaajasarjasta 1 vuodessa, ja tarvitsimme niitä toissapäivänä. Toimitusalusten sijaan käytämme Syyriassa maihinnousualuksia ja turkkilaisia ​​aluksia. Kauhu.
      1. san4es
        san4es 26. elokuuta 2017 klo 13
        +1
        Lainaus: Anton Yu
        Luuletko, että Johtaja koskaan hallitaan?


        Venäjän laivasto saa edelleen uusia pinta-aluksia kaukovaltamerivyöhykkeeltä. Northern Design Bureaun (Pietari) hävittäjän "Leader" luonnossuunnitelma on hyväksytty Venäjän puolustusministeriössä. Uuden sukupolven aluksen tekninen suunnittelu sisältyy valtion varusteluohjelmaan vuosille 2018-2025. Rakentamisen on määrä alkaa vuodelle 2025, mutta metallin leikkaus kahdeksaan hävittäjään alkaa jo vuonna 2018. Leader-projektissa rakennetaan ainutlaatuisia aluksia ottaen huomioon kaikki nykyaikaiset teknologiat ja trendit asejärjestelmien, viestinnän, sekä navigointi ja elektroniset vastatoimet. Uppoumaltaan 15-18 tuhannen tonnin hävittäjällä on ydinvoimala ja siitä tulee todennäköisesti tulevina vuosikymmeninä keskeinen elementti Venäjän merivoiman tukijärjestelmässä valtamerillä.
        RIA Novosti

        https://ria.ru/analytics/20170729/1499181539.html
        hi
        1. Anton Yu
          Anton Yu 26. elokuuta 2017 klo 13
          0
          Rakennamme 4500 tonnin fregatteja vaikeuksilla 7 vuodessa, ja kun rakennamme superhävittäjä Leader. Aluksi rakentaisimme pari EM-vesisäiliötä. 8000 tonnia, ja sitten johtajat rakentaisivat kokemustaan.
  8. tchoni
    tchoni 25. elokuuta 2017 klo 10
    +2
    Ei mikä korvetti!?! Vain jonkinlainen fregatti.
    Vaikka valokuvan perusteella ostetaan paljon tulivoimaa helikopterihallin hylkäämisen hinnalla .... Mikä yleensä ja yleensä voi vähentää aluksen etsintä- ja sukellusveneiden vastaisia ​​​​ominaisuuksia ....
    1. Musta eversti
      Musta eversti 25. elokuuta 2017 klo 10
      +2
      Droonit voivat ratkaista tämän ongelman osittain
    2. NEXUS
      NEXUS 25. elokuuta 2017 klo 13
      +3
      Lainaus tchonilta
      Mikä yleensä ja yleensäkin voi vähentää aluksen etsintä- ja sukellusveneiden torjuntakykyä ....

      Se ei vähene, koska sellaiset korvetit teroitetaan työhön osana KUG:ta, AUG:ia jne. tai rannikon sukellusveneiden vastaisten järjestelmien suojassa ... erikseen, risteilijöinä, niitä ei teroiteta tehtävien suorittamiseen.
  9. Anton Yu
    Anton Yu 25. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Voimmeko koskaan tuhota?
    1. San Sanych
      San Sanych 25. elokuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus: Anton Yu
      Voimmeko koskaan tuhota?

      kun he "hallittavat" everstit, joilla on miljardi käteistä sisarustensa asunnoissa, niin kyllä)
  10. Krasnyi komissaari
    Krasnyi komissaari 25. elokuuta 2017 klo 10
    +2
    Miksi tuottaa uusia korvettiprojekteja? Projekteista 20380, 20385, 20386 (rakenteilla) ja 11661 on jo korvetteja sekä monenlaisia ​​RTO:ita. Tällaisen "eläintarhan" ylläpito on erittäin vaikeaa. Miksi et ottaisi hanketta 20386 pohjaksi ja niitaisi sitä kaikilla telakoilla? Tämä vähentää merkittävästi taisteluyksikön kustannuksia massarakentamisen vuoksi, myöhempien korjausten kustannuksia ja yksinkertaistaa miehistön koulutusta.
  11. Bronevic
    Bronevic 25. elokuuta 2017 klo 10
    +3
    Olisi parempi, jos he leimattaisiin 20386.
  12. Tektor
    Tektor 25. elokuuta 2017 klo 11
    +2
    Hanke on erittäin hyvä Tyynenmeren laivastolle: nämä ovat juuri sitä, mitä he siellä tarvitsevat.
  13. moreman78
    moreman78 25. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    Lainaus: Anton Yu
    Voimmeko koskaan tuhota?

    Noin XNUMX vuodessa, kun näiden mallintajien korvetti kasvaa syrjäytyksessään hävittäjäksi. He ovat jo saavuttaneet fregatin. Yksi budjettileikkaus näistä neuvottomista mallintajista.
    1. alexmach
      alexmach 25. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      no, ikäänkuin 22350M lähestyy jo tuhoajaa.
      1. Kommentti on poistettu.
  14. Bob 57
    Bob 57 25. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    Kunnia venäläisille aseille, kuten A. Suvorov tapasi sanoa!
  15. magadan72
    magadan72 25. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Hyvä vene on VOIMAKAS. Mutta miksi hän tarvitsee helikopteria!? Vai onko hän kohdenimitys?PLO ei näytä olevan hänen erikoisalaansa!?
  16. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 25. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    "Kaliiperi" .... Kiilan valo yhtyi niihin? Myös taistella ilmailua ja ohjuksia vastaan ​​"kaliipereilla"? Ja jos tehtävää muutetaan, esimerkiksi suoja ilmaviholliselta tai muulta? Tarvitsemme monisoluisen monitoimisen kantoraketin erityyppisille ohjuksille, ohjustorpedoille jne.
  17. AtenON
    AtenON 25. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Jos vain "Typhoon" voitaisiin tehdä uudelleen heille, yli sata niitä voidaan työntää sinne.
  18. spravochnik
    spravochnik 25. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Sen on tarkoitus varustaa korvetti vesisuihkulla moottorit, kohonneiden nopeusvaatimusten tapauksessa - kaasuturbiinivoimayksiköt.

    Ei vesisuihkuja moottorit, mutta siellä on vesisuihkuja MOOTTORIT.
    1. Bourbon
      Bourbon 25. elokuuta 2017 klo 15
      0
      Lainaus spravochnikilta
      Suihkumoottoreita ei ole, mutta suihkukoneistoja on.

      Olen samaa mieltä, mutta minulla on YuMZ-moottori ja vesisuihku "ämpäri" kelluvassa talossani .... kaikki yhdessä - vesisuihku))
  19. Msta
    Msta 25. elokuuta 2017 klo 16
    0
    Tämä ei ole huono, mutta millainen voimalaitos on tarkoitus asentaa näihin aluksiin ?! Jos on turbiineja, niin näissä korveteissa ei ole mitään järkeä, koska turbiineja ei ole edes fregateille ...
  20. Grach-25SM
    Grach-25SM 25. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Ja miksi ihmeessä vuohennappihaitari?! Corvette 24 kaliiperilla. Laitetaanko konttiasennukset kuivalastialukseen ja kutsutaan sitä ohjusristeilijäksi? 24 "Kaliiperi" on jo fregatin tai pikemminkin tuhoajan arsenaali. Nämä alusluokat on rakennettava. Lisäksi 11356:lle on varattu. Mikä estää projektia työstämästä uudelleen BC:n lisäämisen suuntaan? Vähennä miehistön määrää automaation avulla, jolloin sisäiset volyymit säästyy. Ja tuo ohjusten lukumäärä kahdeksasta kuuteentoista tai kahteenkymmeneen .. Plus - vahvistaa ilmapuolustusta.
  21. K-50
    K-50 25. elokuuta 2017 klo 18
    +1
    Miten hampainen hunaja voi toimia. Aseistuksen suhteen se ylittää jopa jotkin mahdollisen vihollisen maiden fregatit "naurettavalla" siirtymällä ei paljon rahaa !!! hyvä
  22. WarNoob
    WarNoob 26. elokuuta 2017 klo 03
    0
    En tiedä miksi - henkeni takia - mutta muistin "taskutaistelulaivat" Deutschlandin.
  23. mario petrov
    mario petrov 26. elokuuta 2017 klo 04
    0
    Harmi, että tälle alukselle ei ole vielä edes projektia, kaikki tämä ei ole vielä lähitulevaisuutta.
  24. Lääkäri ZLO
    Lääkäri ZLO 26. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    "Caliberin" ulkonäkö mahdollisti lakkotehtävien ratkaisemisen pienillä aluksilla. Kaikkien sotalaivojen on oltava mahdollisimman vaarallisia viholliselle.

    Artikkelin avainlause, Venäjän laivasto tarvitsee KR MB:n kantajia, korvetit rakennetaan nopeammin ja ne ovat halvempia, kun taas Venäjän federaatio luo oman Ocean Surface Fleet -laivaston, se vie vuosia, joten sen rakentamisen aikana URO-korvetit tulee olemaan kuin hengenpelastaja laivastolle, epäilen korvettien käytön tarkoituksenmukaisuutta valtamerivyöhykkeellä, mutta Yhdysvaltojen kokemus BOHR-alustensa käyttämisestä valtamerillä vain tykistö- ja tykkimies-pienaseilla osoittaa, että näitä aluksia voidaan käyttää käytetty myös KUG:n ulkopuolella...