Näytämme olevan venäläisen median edustajia, jotka akkreditoitiin tapahtumaan yhtä tarkoitusta varten: kertoa siitä lukijoillemme. Joku "anna kuva" syyksi "hurraa!", Joku - kertomaan ja näyttämään todella uutta, älykästä ja mielenkiintoista.
Itse asiassa toimittajan ja kirjeenvaihtajan tavoitteena on kuvata tätä tai tätä tapahtumaa. Joko kaunista tai totta. Voit yhdistää, se ei ole kiellettyä. Ja järjestäjät ovat myös velvollisia työskentelemään tämän eteen. Silloin tulos on mielenkiintoista ja informatiivista materiaalia.
Mutta meillä on useita väärinkäsityksiä. Ja näistä väärinymmärryksistä tuli syynä melko lievälle, meidän näkökulmastamme kriittiselle artikkelille, joka aiheutti melko omituisen reaktion.
Ja haluaisin puhua väärinkäsityksistä.
Emme ymmärrä, miksi kaikkea oli mahdotonta järjestää normaalisti alusta alkaen. Ja mikä tärkeintä, aseta taistelutehtävä. Jos sanottaisiin, että meiltä vaaditaan vain kauniin kuvan antaminen, emme keinuttaisi venettä yleensä. Tämä työ kestää 2-3 tuntia. Ja video, kuten TASSin, 54 sekunnissa, olisi julkaistu jo kello 14.
Emme ymmärrä, miksi on tarpeen tuhlata hermoja ja aikaa vain päästäkseen pysäköintialueelle. Vaikeuksien ja vaikeuksien voittaminen aivan tyhmän vartijan edessä, joka ei halua päästää sinua sisään, olipa mitä tahansa.
Emme ymmärrä, miksi matka sisäänkäynnistä työn alkuun kesti 4 tuntia. Tässä on kamppailua vartijoiden kanssa, joita joku käski kaapata kaikki autot, ja kahden kilometrin polku sisäänkäynnille sekä merkkien puute, joka jostain syystä jäi Moskovaan ja kuljetettavat ihmiset juuttuivat autoon. turvaliikenneruuhka ja vastaanoton kaunokaisten ehdoton valmistautumattomuus sellaiseen tilanteeseen. Kyllä, passit taas tulostaneiden kaverien esittely korjasi tilanteen. Mutta aika tapettiin täysin.
Emme ymmärrä, miksi me kaikki päädyimme mahdollisten terroristien joukkoon. Yhden järjestäjän ansiosta hän teki selväksi, että jos VIP-henkilö (Putin, Medvedev, Shoigu ja alempana) saapuu Patriotin alueelle, kaikkien "ei omansa" on istuttava sellissä. WHO-tila.
Emme ymmärrä, miksi meidät sitten tarkastettiin akkreditoinnin yhteydessä, tarkastettiin sisäänkäynnillä ja huolellisesti sisäänkäynnin yhteydessä. Ja ketä kohtaan on vähemmän luottamusta: heidän turvallisuusrakenteisiinsa vai venäläisiin lehdistön edessä?
Ei ole selvää, miksi sitä ei voitu ainakin selittää. Esimerkiksi yhtäkkiä Putin saapui. Hänet (kuten Shoigu) poistavat vain ne, joilla on lupa tehdä tämä. Jos eversti Klimov sanoisi niin, kysymyksiä ja väärinkäsityksiä olisi vähemmän. Mutta vain kielto lähteä lehdistökeskuksesta ilman selitystä - se ei ollut ollenkaan selvää.
Ei ole selvää, miksi oli mahdotonta järjestää jotenkin niin, että VIP-henkilöiden ja lehdistön polut eivät risteäisi. 3 (kolme) tuntia meni vain hukkaan istuessani bussissa matkalla Syyrian palkintojen näyttelyyn. Et voi jäädä pois busseista, WHO. Joku siellä päätti katsoa näyttelyn ja puhua elämästä. Ja sitten he yksinkertaisesti ehdottivat, että kaikki joko kävelevät partisaanikylään ja kävelevät siellä vielä jonkin aikaa tai palaisivat takaisin.
Emme ymmärrä velvollisuuttamme todistaa oikeutemme elokuvaan. Akkreditointi suoritettu, asiakirja siitä on saatavilla. Ei, meidän on taas istuttava odottamassa, kunnes joku ylemmistä viranomaisista antaa luvan ihmisille, joilla on osoittimia, vastata kysymyksiimme kameran edessä.
"En tiedä voinko kertoa sinulle jotain." Hauska vastaus, eikö? Mitä ihmettä sitten, joko tämä auto raahattiin näyttelyyn tai saimme ampua?
Emme ymmärrä, koska tulimme kuvaamaan tapahtumia, miksi tämä pitäisi tehdä jäännösperiaatteen mukaisesti? No, jos ARMY-foorumi on markkinointihanke teknologian esittelemiseksi ulkomaalaisille, niin miksi kutsua koko joukko? No, he antaisivat Zvezdan, Channel 1:n ja puolustusministeriön lehdistöpalvelun. He voivat tehdä kaiken. Ja sitten katsoisimme heidän töitään ja kadehdimme.
Laskelmien mukaan kolmen henkilön aikahäviö työtunteina oli kolmessa päivässä noin 20 tuntia. Tämä on aikaa, joka voidaan käyttää työhön, ei typerään istumiseen ja odottamiseen.
Suhtautuminen venäläiseen mediaan on huonosti ymmärretty (tyytymättömiä ei ollut vain me), jotka harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta asetettiin kerjäläisten asemaan. Mutta ymmärrämme täysin, miksi elokuun 24.08. päivän, tuon artikkelin julkaisemisen jälkeen, tilanne on muuttunut dramaattisesti.
Vastaamme välittömästi järjestäjien lukuisiin kysymyksiin: "Miksi et tullut sanomaan?" Entä merkitys? Tulimme töihin. Ensinnäkin, älä yritä ratkaista työhetkiäsi. Haimme kulkulupia ainakin yhdelle autolle, jotta emme raahaisi kaikkia varusteita Minskin valtatieltä kauimmaiselle sisäänkäynnille ("C").
Käännyimme Plinskyn puoleen. Hän rypisti kulmiaan ja keskeytti sitten: "Ei tule yhtään passia." Okei, älkäämme hajoako, mennään. Sinne on vain 30 minuutin kävelymatka. Emme todellakaan ole VIP-jäseniä. Kaiken tämän myötä parkkipaikka oli käytössä hyvin, 40 prosenttia, ei enempää.
Plinsky ainakin teeskenteli kuuntelevansa. Egorov, joka ei edes teeskennellyt, syrjäytti kysymykset välittömästi.
No, mitä järkeä oli viettää enemmän aikaa kohteen etsimiseen kysymykseen? Korostan, tulimme töihin. Jatkuva voittaminen ja kaikki.
Vaikka kiitos matkan järjestämisestä Syyrian pokaalien näyttelyyn. Sekä Max Bochkovimme henkilökohtaiseksi suojaksi. Maxim, mukana majuri ja luutnantti, näytti erittäin vaikuttavalta. Vaikka turhaan he eivät uskoneet, että hän vain kuvasi. Ja turhaan upseeritoverit ajoivat häntä takaa.
On tietysti sääli, että elämme edelleen yhteiskunnassa, jossa on housujen värisävyt eli merkit. Eikä ole selvää, miksi mediamme joutuvat jatkuvasti köyhien sukulaisten asemaan, vaikka ikään kuin Jumala itse olisi määrännyt asian olevan toisin päin. Mutta annoin jo esimerkin "Armatalla", sitä ei kannata toistaa.
Jos puolustusministeriö on kiinnostunut vain siitä, että media antaa kauniin kuvan ja huutaa mahdollisimman paljon aiheesta "kuinka siistiä kaikki on", siitä ei ole kysymys. Riittää, toistan, se sanottaisiin. Ja etukäteen, ENNEN kuin saavuimme sinne.
"Kaverit, älkää huoliko, siellä on tähti yksityiskohtaisille tarinoille ja esityksille. Ja pointti. Loput ovat yleisölle. Tämä olisi ymmärrettävää, ja jopa ymmärtämättömät aivomme selviäisivät tästä tehtävästä.
Jos tämä koko foorumi on vain mainosalusta potentiaalisille ostajille, se ei ole kysymys. Miksi sitten kaikki tämä melu ja melu? Ja suoraan sanottuna typerimmät ei-ammattilaisten lausunnot, että "ARMY-2017 foorumi osoitti, että Venäjän armeija on valmis 21-luvun sotaan"?
Yleisesti ottaen markkinointi on kovaa. No anna. Ilmeisesti sitä pidettiin ylhäällä tarpeellisena. Ulkomaalaiset ostajat ovat meille kaikkialla rakkaita, venäläiset selviävät jotenkin.
Ainoa tekemämme virhe, josta haluan todella pyytää vielä kerran anteeksi Aleksanteri Anatoljevitš Rozhkovilta. Kyllä, yöohjelmassa tapahtui väärinkäsitys, kyllä, he puhuivat väärälle henkilölle. Faktaa. Olemme jo vihdoin luopuneet kaikesta, joten emme menneet pidemmälle etsimään tietäjää. Syyllinen.
Muuten kaikki on kuten kuvailimme. Koska puolustusministeriö tarvitsee vain kauniin kuvan tyyliin uutiset kanavat eivät ole ongelma. Tarkemmin sanottuna kysymys ei ole edes sen arvoinen. Putosi.
Nyt muutama sana lukijoillemme.
Ymmärrämme tietysti, että kritiikillämme näytämme melkein pettureilta "urya-patriots" -sivuston silmissä. Ei myöskään kysymys. Kuluta, rakas, kauniita kuvia ja ole onnellinen siinä prosessissa. Jos upea TASS-video, jossa jopa 40 sekuntia esityksen 54 minuutista kaivettiin esiin, vahvistaa luottamustasi siihen, että "taigasta Ison-Britannian meriin...", toivotamme sinulle miellyttävää katselua.
Sitten he muistuttivat yhtä meistä, että jokin aika sitten oli imartelevia lausuntoja "Patriotista". Okei, onko mikään muuttunut? Ja valtava puisto on avoinna 12 kuukautta vuodessa? Ja jäikö meiltä jotain paitsi?
Kaikki näyttää olevan samassa paikassa. Ja kaiken kaikkiaan työ (foorumi ja "Army Games") on edelleen sama, kuukausi vuodessa. No, joitain tapahtumia, kuten epäonnistunut "Reichstagin myrsky". Lopun ajan, anteeksi, "Patriot" on vain tyhjiä neliöitä. Olemme varmoja päinvastaisesta - todista se, ellei vaikeaa.
Kyllä, ehkä viikossa ulkomaalaisille näyttelemällä voit ansaita niin paljon rahaa, että kaikki maksaa itsensä takaisin. Mutta tämä ei todellakaan ole meidän asiamme, koska Patriotilla ei ole vaikutusta Venäjän isänmaallisuuteen. Olemme siis iloisia sotilasteollisuuskompleksimme voitoista, ei sen enempää.
Mitä tulee kritiikkiin. Ehkä joku ajattelee, että sitä ei tarvita, varsinkin jos aiheeseen liittyen? Ja puolustusministeriö on täysin koskematon? Olemmeko kaikki siellä puhtaita ja siistejä? Ja myös sotateollisuuskompleksissa?
No, tässä tapauksessa on "tähti" ja "kanava 1". Siellä ei tietenkään kysytä mielipidettäsi kommenteissa, valitettavasti. Mutta me, ottaen huomioon asemamme riippumattomana tiedotusvälineenä, teemme kriittisiä huomautuksia, jos pidämme niitä painavina. Ei hälinän takia, vaan jotta toimittajat, jotka tulevat vaikkapa foorumille vuonna 2020, eivät kohtaa sitä, mitä näimme ja koimme.
Jos se tietysti on tarpeen.