Keskisotilaspiirin erikoisjoukot saivat KAMAZ-kapselipanssaroituja ajoneuvoja

Samaran alueelle sijoittunut Keski-sotilaspiirin erikoiskokoonpano sai valtion puolustusmääräyksen alaisena ensimmäiset 17 tonnin KAMAZ-5350-379 kapseliajoneuvot, joilla on luodinkestävä ja suojattu räjähdysherkkää sirpaloitumista vastaan, Military Review. raportoitu. lehdistöpalvelu Keski sotilaspiiri.

Auto on valmistettu erikoisteräksestä A3 ja varustettu panssaroidulla lasilla, joka tarjoaa viidennen suojaluokan GOST:n mukaan. Kolmenkertainen panssaroitu hytti, täysmetallinen makuupaikalla. Moduuli on monikäyttöinen, katseluikkunat on varustettu kahdeksan kappaleen porsaanrei'illä. Moduulin katossa on kaksi pyöreää hätäluukkua, sisällä roikkuvat istuimet, erilliset ilmanlämmittimet ja suodatin-ilmanvaihtolaite. Vastaanotettujen laitteiden lukumäärää viestissä ei ilmoiteta.

Comments

[HEATHER]

Mikä on suojausluokka?

[kalju]

GOST 6:n mukaan, mutta ne ovat ehdollisia.

[Grosser Feldherr]

tarjoaa viidennen suojaluokan GOST:n mukaan.

[Palkkasoturi]

17 tonnia, mutta entä kaivoksen pohjasuoja?

[metsänvartija]

Lainaus: palkkasoturi

Mutta entä pohjan miinasuojaus?

Katso mitä haluat .... Sotilaallinen salaisuus ...

[Lopatov]

Ja miksi se tarvitsee tällaisia ​​​​koneita?

[tchoni]

Yleensä taifuuni, se on siistiä, mutta kallis. Elvytämme "liittovaltion" Tämä on periaatteessa selkeää ja ymmärrettävää. Silti hänestä tulisi massiivinen ja hankkisi konderin tietokantaan. Eikä hemmottelulle ole mitään naurettavaa... tässä tapauksessa Conder on keino lisätä järjestelmän taistelukykyä ja taisteluvakautta.

[Lopatov]

Lainaus tchonilta

Yleensä taifuuni, se on siistiä, mutta kallis

Hän on käsittämätön. Ei ole selvää, miksi häntä tarvitaan. Miten panssaroidun miehistönvaunun vaihto sujuu? Tiepartioon?

No, tällaiset "kapseli"-ratkaisut sopivat varsin hyvin henkilökunnan salaisen liikkumisen sarakkeissa. Todennäköisesti ne voidaan sijoittaa, jälleen piiloon, erilaisia ​​​​ohjauspisteitä jne.

[sedoj]

Mitä konekivääri näkee katolla? Ammu tästä asennosta vain takkaisiin.

[pehmustettu takki]

He sanovat, että tämä modifikaatio taistelee melko menestyksekkäästi Syyriassa, ja syvennykseen asetetusta ilmastointipullosta päätellen siinä ei ole

[sedoj]

Lainaus: pehmustettu takki

syvennykseen asetetusta ilmastointipullosta päätellen se ei

Koska pullojen pohjaa ei ole leikattu pois, siellä on todennäköisesti hyvin pimeää. Ja niin - ainakin vähän valoa ja pölyä ei putoa. IMHO. Tai ehkä ne kuorittiin Coca-Colalla?

[pehmustettu takki]

Lainaus sedolta

Koska pullojen pohjaa ei ole leikattu pois, siellä on todennäköisesti hyvin pimeää

Ei, jos kuvaa suurentaa, näet vain, että muovipullon pohja on leikattu pois, ilmeisesti se on erittäin kuuma panssaroidussa rungossa ja aukko oli erityisesti "avattu" luomaan ainakin jonkinlainen veto.

[pehmustettu takki]

Lainaus sedolta

Mitä konekivääri näkee katolla? Ammu tästä asennosta vain takkaisiin.

Kaikkein "epämiellyttävin" on se, että ampuja on täysin "avoin" vihollisen tulelle, ja tämä tilanne on lähes kaikissa panssaroiduissa ajoneuvoissamme, joissa ei ole kauko-ohjattavia moduuleja. Ainakin minkä yksinkertaisimman "tornin" he keksivät.

[sedoj]

Lainaus: pehmustettu takki

Ainakin minkä yksinkertaisimman "tornin" he keksivät.

Tornin sijaan riittää yksinkertainen taitettava läppä, joka voidaan lukita pystyasentoon. Mutta tarkoitan sitä, ettei siellä ole paikkaa konekiväärille (katon kaltevuus), eikä hyvää näkymää konekiväärille. Lyhyen matkan ampumiseksi konekiväärin on päästävä vyötärölle tai jopa istuttava luukun reunalla. ja tämä ei ole portti. Ja hyvällä tornilla katolla - tämä on jo panssarivaunu. Ja koko rakenteen korkeus ei ole heikko.

[pehmustettu takki]

Lainaus sedolta

Tornin sijaan riittää yksinkertainen taitettava läppä, joka voidaan lukita pystyasentoon

Yksinkertaisin taitettava läppä on vain fiktiota, joka ei pysty suojaamaan ampujaa, ja mitä tulee arvosteluun, voit myös tehdä arvion, jos haluat.

Vaikka oikea asia on laittaa DUM.

[sedoj]

Esitetyssä kuvassa sama vaimennin, mutta ei saranoitu. Koko kysymys on sen paksuudessa. Kuvittele nyt KAMAZin korkeus näiden kellojen ja pillien kanssa katolla. Itse asiassa jouduimme sellaiseen viidakkoon. Itse asiassa tämä on t.s. henkilökunnan kuljettamiseen paikoissa, jotka eivät ole kovin ystävällisiä. Itse asiassa - poliisioperaatioihin. Ja siellä sellainen kanootti on hyödytön.

[pehmustettu takki]

Lainaus sedolta

Esitetyssä kuvassa sama vaimennin, mutta ei saranoitu.

No, jos torni on mielestäsi "läppä", niin olet tietysti oikeassa

[haluton veli]

On hyvä, että niin käy. Ei ole selvää, kenelle sitten "Typhoon-K"? Onko hänellä "Armata" kohtalo? Hyvä, mutta kallis?

[Silti se hanhi]

Hän palveli 91-93 kiireellisesti ..... milj ... no, KAMAZ on kuin uusi, ei juurikaan muuttunut 26 vuodessa ....

[haluton veli]

"Armata" + liberaalien hallitus = T72B3 (köyhimmässä kokoonpanossa)
"Typhoon-K" + liberaali hallitus = kapseli KAMAZ. Yleensä se tietysti on kunnollisempi kuin ei-veljien wunderwaffe, mutta se ei myöskään ole jotenkin vaikuttava. Onko se todella vahvempi kuin panssaroitu miehistönkuljetusvaunu?