Uusi kuva T-90M "Proryv-3"

Kuten uutiset portaali "Mordovian tiedote”, uusi kuva venäläisen uusimmasta muutoksesta säiliö T-90 - T-90M "Läpimurto-3".

Toisin kuin tämän sarjan vientiversio, T-90MS-säiliö, jolla on paljon yhteistä tämän ajoneuvon kanssa, T-90M on varustettu muun muassa anti-kumulatiivisilla ritiloilla, jotka on asennettu Relikt ERA:n alle ajoneuvon etuosaan. torni; hieman vahvistetut lokasuojat edessä.

Oletetaan, että nykyaikaistaminen T-90M tasolle asti 400 tankkia kulkee, jotka ovat palveluksessa Venäjän armeijassa. Kone saa muun muassa päivitetyn 125 mm:n 2A82-1M sileäputkeisen aseen (samanlainen kuin T-14), joka erottuu lisääntyneestä tarkkuudesta, tulinopeudesta ja 900 laukaukseen kasvaneesta resurssista sekä uusi palontorjuntajärjestelmä.

Comments

[verner1967]

esitteli uuden kuvan venäläisen T-90-tankin uusimmasta versiosta - T-90M Proryv-3.

nauramme pahvi- ja sarjakuvatillitanssille ja itse pelottelemme maailmaa valokuvilla. Kenelle nämä kuvat ovat? Asiantuntijat "niachom", ja katsojat ainakin "avaruussodat" voit näyttää materiaalia.

[Pirogov]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

nauramme pahvi- ja sarjakuvatillitanssille ja itse pelottelemme maailmaa valokuvilla. Kenelle nämä kuvat ovat? Asiantuntijat "niachom" ja katsojat ainakin "avaruussodista" voit näyttää materiaalia

Joten mitä haluat, ymmärtääkseni Venäjän armeija ei osta niitä, he odottavat Armataa, mutta uutisille se riittää.

[verner1967]

Lainaus Pirogovilta

riittää uutisille.

Ja uutisia sitten kenelle? No, tämä on asenäyttely mainontaan, ei kilpailu amatöörivalokuvaajien piirille

[Vladimir 16]

Kaverit, luitteko uutiset loppuun? Vai tarvitsetko sitä, tiedät jo kaiken, haluaisitko opettaa ja voihkia?
Mitä huijareille kuuluu??? Mitä pahville kuuluu? Mitä helvettiä sarjakuvat ovat, kun on kyse 400 tankin päivittämisestä vaihtoaseella?
uutisia siitä.
Vai katsotko kuin lapsi kirjassa vain kuvia, mutta se ei ole mielenkiintoista lukea?

[verner1967]

Lainaus: Vladimir16

Kaverit, luitteko uutiset loppuun?

no ... valokuva, jossa on kuvateksti mitä siellä on, mutta itse säiliö ei ole kohtalo tuoda?

[svp67]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

no ... valokuva, jossa on kuvateksti mitä siellä on, mutta itse säiliö ei ole kohtalo tuoda?

Ja miksi hän on siellä nyt?

[verner1967]

Lainaus: Vladimir16

puhummeko 400 tankin modernisoinnista aseen vaihdolla?

Lainaus: Vladimir16

Mitä huijareille kuuluu??? Mitä pahville kuuluu?

joten he puhuvat myös 100500 XNUMX tuhannen panssarivaunun vapauttamisesta uusilla panssaroilla

[svp67]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

joten he puhuvat myös 100500 XNUMX tuhannen panssarivaunun vapauttamisesta uusilla panssaroilla

Kuka heillä on? Ja mitä kuuluu uudelle haarniskalle? Selittää

[verner1967]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Ja mitä kuuluu uudelle haarniskalle?

[esittely]

Tolley sedät ovat täysin menettäneet järkensä. Toli kulissien takana oli paljasrunkoisia poikia, jotka sanoivat: "Seiso, kuuntele, ota fiksu pois kuonosta, haukkuu vastaan ​​- ammumme."

Jumala varjelkoon, että kaikki Ukrainan tankit ovat tällaisten poikien rakentamia.

[verner1967]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Kuka heillä on?

[Grosser Feldherr]

Oletetaanettä 90 Venäjän armeijan palveluksessa olevaa tankkia päivitetään T-400M-tasolle.

[SETI]

Mitä huijareille kuuluu??? Mitä pahville kuuluu? Mitä helvettiä sarjakuvat ovat, kun on kyse 400 tankin päivittämisestä vaihtoaseella?
uutisia siitä.
Vai katsotko kuin lapsi kirjassa vain kuvia, mutta se ei ole mielenkiintoista lukea? [/ Lainaus]
On vain tärkeää, että toverit kirjoittavat kommentin mahdollisimman pian. Ja entä tiedon sisältö ei ole ollenkaan mielenkiintoista. Ja siellä se on kirjoitettu lukutaidottomia varten - 400 T-90:tä päivitetään T-90M:n tasolle. Eli 90-luvun alun 90-luvun vanhoja T-2000-malleja parannetaan ja varustetaan, mukaan lukien uudella aseella, joka yhdistää sen T-14:een (Armata). Varmasti yhteiseen vuorovaikutukseen, mikä mainittiin toistuvasti aiemmin artikkeleissa.

[Govorun]

Toverit eivät vain välitä artikkelin pointista, heidän tärkeintä on heittää tyytymättömyytensä ja näyttää "asiantuntijoilta" kaikessa ...

[Evgeniy667b]

Tankkeja oli noin 500, mikä tarkoittaa, että 100 on jo tuhlattu! Syyria, Irak...? Lyhyesti sanottuna puolustusministeriö ei välitä armeijastaan, mutta harjoittaako puolustusministeri petoksia? Mitä tulee "Armataan", on jo paljaalla silmällä selvää, että se tulee joukkoihin teelusikalla vuodessa. Myöhäisen Neuvostoliiton amereilla oli tapana rahoittaa, kuten sellaisten Neuvostoliiton aseiden palautus, jotka ovat heille erittäin epämukavia. Rahan takia Venäjällä monet ovat ahneita !!! Se on ongelma.

[aliis-M]

Tankkeja oli noin 500, mikä tarkoittaa, että 100 on jo tuhlattu! Syyria, Irak...?

400 tankin MO on tarpeen modernisoida, mikä tarkoittaa, että modernisoidaan 400. Näyttää siltä, ​​​​että ensimmäisten numeroiden T-90 ei modernisoitu, vaan se laitetaan reserviin. koska eivät välttämättä täytä yhdistämisen vaatimuksia.

Lyhyesti sanottuna puolustusministeriö ei välitä armeijastaan, mutta harjoittaako puolustusministeri petoksia?

No, kyllä, 400-kertaisten koneiden modernisointi ei ole muuta kuin petosta.

sitten paljaalla silmällä voidaan nähdä, että se tulee joukkoihin teelusikalla vuodessa

En tiedä mitä näet, mutta en näe yhtään mitään.

Myöhäisen Neuvostoliiton amereilla oli tapana rahoittaa, kuten sellaisten Neuvostoliiton aseiden palautus, jotka ovat heille erittäin epämukavia. Rahan takia Venäjällä monet ovat ahneita !!! Se on ongelma

No muistitko

[karabas-barabas]

Lainaus käyttäjältä aliis-M

400 tankin MO on tarpeen modernisoida, mikä tarkoittaa, että modernisoidaan 400. Näyttää siltä, ​​​​että ensimmäisten numeroiden T-90 ei modernisoitu, vaan se laitetaan reserviin. koska eivät välttämättä täytä yhdistämisen vaatimuksia.

Tule, reserviin, ensimmäiset T-90:t ovat edelleen Venäjän armeijan nykyaikaisimpia, siellä on vielä koko joukko T-62- ja T-72-koneita eri antiikin ajalta!)) Kaikki T- 90s, T-72B3 kaikki versiot yhdessä, ei enempää 1000 kappaletta.

[aliis-M]

T-80:stä on vain paljon, muistaakseni esimerkiksi SLA:sta, ja puolustusministeriö ymmärtääkseni luottaa kaiken yhdistämiseen T-72-alustaan. Ja kyllä, ensimmäiset T-90:t "modernisyyden" suhteen kiistelevät uusimpien T-72B3:ien kanssa.
Ja meillä on ainakin 90-400 taisteluvalmiista T-450:tä ja T-72B3:ita kaikista modifikaatioista on jo noin 1050.

[VladikAA]

Noin 2500, miinus varastossa olevat.

[Pimeä aine]

puhummeko 400 tankin modernisoinnista aseen vaihdolla?
uutisia siitä.

Tosiasia on, että tämä ei ole mitään uutta. Tämä "uutinen" on lounasaikaan sata vuotta vanha, eikä asia etene sellaisista uutisista pidemmälle. Vuosi sitten kaikki olivat onnellisia, aikaa kului ja taas "uutisia" paperilla, mutta elämässä nolla. Kun he alkavat modernisoida, me iloitsemme.
On vielä toivottavaa, että koko tämän ajan he ovat hienosäätäneet uuden 90M:n ulkonäköä, jotta se ei käy niin kuin 72B3:ssa.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Vladimir16

Vai katsotko kuin lapsi kirjassa vain kuvia, mutta se ei ole mielenkiintoista lukea?

[Vanek]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

Ja uutisia sitten kenelle?

Lainaus käyttäjältä: verner1967

asenäyttely mainontaan

Vastasin itselleni...

[72jora72]

Joten mitä haluat, ymmärtääkseni Venäjän armeija ei osta niitä

Nämä tankit ovat JO Venäjän armeijassa, ne vain modernisoidaan.

[K0schey]

verner1967, poltat suoraan)) asiantuntijat tuskin katsovat valokuvia Internetissä, käyvät mieluummin henkilökohtaisesti näyttelyissä tai katsovat erikoistarjouksia. raportit, joissa on kymmeniä valokuvia ja videoita. ja katsojat eivät silti halua nähdä "mammutteja", vaan todellisia laitteita)

[verner1967]

Lainaus: K0schey

ja katsojat eivät silti halua nähdä "mammutteja", vaan todellisia laitteita)

niin mistä minä puhun? Sillä välin heille ruokitaan oikeita valokuvia ...

[san4es]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

. Kenelle nämä kuvat ovat? .

...Video

[ser65]

ja antaa sinulle divisioonan heti?

[pohjoiseen]

Mordovian lähettiläs, hän on sellainen, hän huomaa kaiken.

[Yarema Vishneveckiy]

Armeijassa ja suojelussa on noin 90 T-8000:tä, ja T-14 maksaa kuin lentokone))) Budjetti "säästöä")))

[Spartanez 300]

Tämä panssarivaunu on suunniteltu suorittamaan ohjattavia taisteluoperaatioita mitä tahansa vihollista vastaan ​​osana panssarivaunuja ja moottoroituja kivääriyksiköitä tärkeimpänä monikäyttöisenä taisteluaseena.

T-90M "Proryv-3" on aseistettu 125 mm:n sileäputkeisella aseella, jolla on suurempi laukaisutarkkuus, ja kahdella konekiväärillä 12,7 mm ja 7,62 mm. Tankin miehistö - kolme henkilöä. Panssaroidun ajoneuvon moottoriteho on 1130 hv, taistelupaino 50 tonnia ja maavara 450 mm. Maantiellä säiliö pystyy ajamaan enintään 550 kilometriä lisäpolttoainetankkeja käyttämällä.

[verner1967]

Lainaus: Spartanez300

T-90M "Proryv-3" on aseistettu 125 mm:n sileäputkeisella aseella, jolla on suurempi laukaisutarkkuus, ja kahdella konekiväärillä 12,7 mm ja 7,62 mm. Tankin miehistö - kolme henkilöä. Panssaroidun ajoneuvon moottoriteho on 1130 hv, taistelupaino 50 tonnia ja maavara 450 mm. Maantiellä säiliö pystyy ajamaan enintään 550 kilometriä lisäpolttoainetankkeja käyttämällä.

onko se kirjoitettu kuvan takapuolelle, päivystysmerkinnän "Muistoksi" jälkeen?

[vkl.47]

On hyvä vinkata. Kuten aikuinen

[verner1967]

Lainaus: vkl.47

Kuten aikuinen

siksi en ole kiinnostunut kuvista, tykkään katsoa isänmaallisia valokuvia, katsoa ja iloita

[ghby]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

siksi en ole kiinnostunut kuvista, tykkään katsoa isänmaallisia valokuvia, katsoa ja iloita

miksi istut VO:ssa? joten tässä on vain kuvia ja suorituskykyominaisuudet avoimista lähteistä)))

[Vanek]

Lainaus: vkl.47

Kuten aikuinen

Ei fakta.

[VadimSt]

Katsokaa kuinka nopeasti ja älykkäästi syntyi foorumilla, no, vain vaientamisen asiantuntija! Parin päivän ajan hän haukkui kaikkea ja kaikkia... luultavasti "älykkäimmän" -kilpailun voittaja.

Lainaus käyttäjältä: verner1967

onko se kirjoitettu kuvan takapuolelle, päivystysmerkinnän "Muistoksi" jälkeen?

Kuten eräs toveri sanoi, - du ... lukee otsikoita, laiskoja kommentteja, älykästä artikkelia, ja se, joka "pyörittää kaikkia, asiantuntija", laiskanakin lähtee etsimään lähdettä!
Tässä niitä, jotka perusteettomasti vääntelevät dooleja, voit lähettää venäjäksi yhteen paikkaan - missä tarkalleen, katso alla oleva linkki
http://bastion-karpenko.ru/t-90m-proruv-3/
jos sitä on vaikea lukea, selitän - tämä on sotilastekninen kokoelma "Bastion", sotilas-teollisen kompleksin aikakauslehti, jossa annetaan yksityiskohtainen kattavuus tästä numerosta!

[verner1967]

Lainaus: VadimSt.

no, vain gaggingin asiantuntija!

Lainaus: vkl.47

On hyvä vinkata. Kuten aikuinen

Tämä? Vai oletko väärässä osoitteessa?

[verner1967]

Lainaus: VadimSt.

jos sinulla ei ole tarpeeksi tietoa avataksesi,

Katsoin, näin sen ennenkin, vain uutiset kuten "tieto mahdollisesta parannuksesta on julkistettu" eivät ole vaikuttavia. Viime aikoina meitä on ruokittu samanlaisilla uutisilla "on oletettavasti ...", "on suunnitteilla alkavan ...", "projektia suunnitellaan ...", mutta haluaisin: "tuotanto on alkanut ..", "modernisointi on suoritettu ..", "vedet käynnistetty..." Ja sitten on paljon suunnitelmia, mutta tulos on yksi zila. Tässä on artikkeli siitä, yhdessä kappaleessa he kirjoittavat:

T-90M on varustettu...

ja toisessa vain:

Uudistuksen odotetaan tapahtuvan ...

Lupaus ei tarkoita naimisiin menoa...

[Rynnätä ulos]

No, suunnitelmiakin tarvitaan! Työkierto: suunnittelu, tuotanto, analysointi, säätö.
Entä ei projekteja? Sinä innostuit...

[verner1967]

Lainaus Dashoutilta

No, suunnitelmiakin tarvitaan!

me tarvitsemme sitä, kuka voi kiistellä ... vain laatikon yli meidän ruorimiehemme älykkäät naamat, kiehtovan tarinan jälkeen vaikeuksista, puhuvat aikataulun siirtämisestä oikealle (tässä he keksivät toisen uuden sanonnan) Ja sitten, pääsääntöisesti tiedot kavalletuista miljoonista ponnahtaa esiin, eikä kukaan tiedä minne he menevät.

[Topotun]

Herra, maksatko kaikesta, mitä on luvattu? taskustasi? Miksi kysyä outoja kysymyksiä? Se, että asevoimilla on JO 400 T-90 yksikköä, ei tarkoita mitään? Ja niiden lisäksi jopa helvettiin T-72:n modifikaatioilla jne. Tarvitsetko kaiken kerralla? Ja mille shishalle? Viimeisen 5 vuoden aikana puolustusvoimat saivat enemmän kuin kaudella 90-2005. Eikö tämä tarkoita mitään?

[verner1967]

Lainaus Topotunista

Herra, maksatko kaikesta, mitä on luvattu?

vedota minuun vai Herraan? Jos minulle, niin maksan mielelläni, vaikka en luvannut mitään, mutta minulla ei ole "kultavarastoa".

Lainaus Topotunista

Viimeisen 5 vuoden aikana puolustusvoimat saivat enemmän kuin kaudella 90-2005.

Se tekee minut todella iloiseksi, suoraan sanottuna! Ainoa surullinen asia on, että ilmoitetuista "joukkoihin menevistä" projekteista on jäänyt paljon paperille ja sellaisiin kuviin. Kyllä, ja mitä he tarjoavat, kuten aivan oikein todettiin

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Eikö olisi parempi asentaa dynaamisen suojauksen "Relikt" lisälaatikko sen sijaan
kumulatiivisia verkkoja?

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Onko verho poistettu?

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Olenko ainoa, jolla on sellainen vaikutelma, että nämä uralovagonilaiset ovat välinpitämättömiä?
Syyrian kokemus ei innosta heitä ollenkaan. He eivät tee mitä heidän tarvitsee
säiliön kestävyys, mutta mikä on heille mukavampaa tuotannossa.
Hitsaajan on helpompi hitsata halpoja ritilöitä kuin suunnitella uusia
Monen muotoisia DZ-laatikoita tornin alaosaan.
Tandem ATGM:lle nämä ristikot ovat kuin kuolleita hauteita, ja DZ voi pelastaa säiliön.

siitä tulee jonkinlainen ersatz

[Topotun]

Neuvostoliiton päivinä oli meri samankaltaisia ​​- itse asiassa kertaluonteisia tapahtumia. Mutta 90-luvulla jäimme melkein ilman tiedettä ja sotateollisuutta. Samoin armeija. Joten mutainen mielipiteeni - ihmiset tekevät työtä ja tekevät hyvää. Tiettyjen järjestelmien olemassaolo tai puuttuminen - en voi arvioida. Ei käyttänyt hyväksi. Kun olin kadetti häiriöasemalla tehdastestien aikana (houkutin työvoimaksi), siellä oli laitteet automaattista signaalianalyysiä varten. Luutnanttina hän hyväksyi aseman ilman sitä, kun kysyttiin miksi, he sanoivat ensinnäkin, että se oli kallis, ja toiseksi spektrianalysaattori yhdessä vastaanottimen kanssa toimii luotettavammin ....
Ehkä tässä tapauksessa he päättivät valita järkevämmän tien ...

[karabas-barabas]

Lainaus Topotunista

Mutta 90-luvulla jäimme melkein ilman tiedettä ja sotateollisuutta. Samoin armeija.

No, vain numerot kertovat muuta. Tietysti 80-luvun puolivälin lukuja 90-luvun puoliväliin verrattaessa se näyttää paljon, mutta on pidettävä mielessä, että silloin paljon tuettiin valtiolta ja markkinasuhteisiin siirtymisen myötä välttämätöntä oppia ja ansaita rahaa. mutta paljon mielenkiintoisempaa on verrata 90-luvun loppua, 99:n vuoden leikkausta koneenrakennuksen, kehityksen jne jne jne. 13. vuosi tai tänään ja sitten 90-luku ei näytä niin kamalalta, koska monet tärkeät suunnittelutoimistot ja 90-luvulta selvinneet huipputeknologian yritykset eivät selvinneet 2000-luvulle asti.

[karabas-barabas]

Venäjän federaation kansalaiset maksavat jo kaikesta, mutta he eivät aivan tiedä, mihin rahat menevät.

[Nuori_kommunisti]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

Katsoin, näin sen ennenkin, vain uutiset kuten "tieto mahdollisesta parannuksesta on julkistettu" eivät ole vaikuttavia. Viime aikoina meitä on ruokittu samanlaisilla uutisilla "on oletettavasti ...", "on suunnitteilla alkavan ...", "projektia suunnitellaan ...", mutta haluaisin: "tuotanto on alkanut ..", "modernisointi on suoritettu ..", "vedet käynnistetty..." Ja sitten on paljon suunnitelmia, mutta tulos on yksi zila. Tässä on artikkeli siitä, yhdessä kappaleessa he kirjoittavat:

[Rynnätä ulos]

Se siitä!

[DiKoff]

Sodassa disinformaatio on yksi tietoaseiden tyypeistä + näyttelyissä kerskutaan aina edistyneistä saavutuksista - ei kirjoiteta sinulle, että jos kyllä, jos ratkaisemme talouden ja teollisuuden romahtamisen ongelmat ja ehkä aloitamme T-90:n päivittäminen ja Armata julkaisu vuoden 2035 jälkeen

[kirgiz58]

Lainaus: VadimSt.

Katsokaa kuinka nopeasti ja älykkäästi syntyi foorumilla, no, vain vaientamisen asiantuntija! Parin päivän ajan hän haukkui kaikkea ja kaikkia... luultavasti "älykkäimmän" -kilpailun voittaja.

Ei! Hän on kaikki asekilpailun voittaja ja hänen lasinsa on AINA puolityhjä. Vaikka vaihtoehtoa "Frankfurt on the Main" ei voida sulkea pois, ruplamerkki on tässä tapauksessa naamio.

[verner1967]

Lainaus: kirgiz58

Ei! Hän on kaikki asekilpailun voittaja

Lainaus: VadimSt.

Tässä ovat ne, jotka perusteettomasti vääristelevät dooleja,

Lainaus: vkl.47

On hyvä vinkata.

Lainaus käyttäjältä: ser65

ja antaa sinulle divisioonan heti?

No, ovatko kaikki sekaisin? Vai tuleeko lisää? Nuoret naiset huusivat "hurraa!" ja heittää rintaliivit ilmaan!

[kirgiz58]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

Nuoret naiset huusivat "hurraa!" ja heittää rintaliivit ilmaan!

Hyviä koulutusoppaita "Frankfurt on the Main" alettiin laatia, jopa venäläisen kirjallisuuden klassikoiden muokattuja lainauksia alettiin lainata.

[verner1967]

Lainaus: kirgiz58

Hyvät manuaalit

jälleen käsikirjat ... tämä ei ole enää nokkelaa, keksi jotain uutta.

[kömpelö]

milloin lomasi loppuu? no, sekaisin, hölynpölyä, no, ainakin hiljaa, ei ole minnekään mennä, rikki emela, vielä on viikko edessä...

[kirgiz58]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

se ei ole enää fiksua

Jos "kaula on pitkä ja veistos pieni", en ole nokkela, vaan trollaan jotakuta. Laitoin jopa vastaavan hymiön.

[Hadji Murat]

SLA ja uusi ase on hyvä, kaikki muu on melko heikkoa modernisointiin

[Meliodinen]

Ja miksi se on heikko? Vertaa t-90cm:n ja t-90a:n ja kaikkien niihin asennettujen laitteiden suorituskykyominaisuuksia. Mielestäni siinä on eroa

[karabas-barabas]

Tämä panssarivaunu soveltuu todennäköisemmin paikallisiin konflikteihin, joissa ei tapahdu tankkitaisteluja Abrameja ja Leo2:ta vastaan ​​heidän voimakkaillaan BOPS:illaan. Loppujen lopuksi T-90 ja T-72 BOPS ovat pituudeltaan rajoitettuja, ja vain vaakasuoraan, bashin perässä sijaitseva BC voi ratkaista tämän ongelman. Mutta nähdäkseen kaksintaistelun Abramia ja Leo2:ta vastaan, he tekevät Armatan, joten he eivät välitä T-90:stä ja T-72:sta tällä hetkellä, ja niiden uusimpien versioiden kanssa, joissa on ZPU, sivunäytöt, panoraamakuvat jne. Tietysti sen olisi pitänyt ilmestyä eilen, mutta parempi kuin ei milloinkaan. Moottori on varmasti tehokkaampi, mutta entä vaihteisto, lisäsitkö nopeutta takaisin, 5: stä 30 km / h? Tärkeä toiminto muuten, jopa tilli otti sen huomioon Strongholdissaan.

[VAZ2106]

onko hän tarpeeksi komea? En pitänyt vientiautosta T-90MS ulkoisesti

[tchoni]

Oletetaan, että 90 Venäjän armeijan palveluksessa olevaa tankkia päivitetään T-400M-tasolle.

No, ainakaan yksikään t72b3 ei kyllästy rakkaalla armeijalla))) Jo plussa.

[Este]

no sen jälkeen

[Voyaka uh]

Onko verho poistettu? Shtoran mukaan T-90 oli helppo erottaa T-72:sta

[Meliodinen]

Ehkä he eivät poistaneet sitä. Virta on valonheittimet, ja todennäköisesti he jättivät kaiken muun täytteen, ellei jotain uutta KOEP:iä keksitty.

[Zaurbek]

päivitetty 125 mm 2A82-1M sileäputki (samanlainen kuin T-14), jossa on parannettu tarkkuus, tulinopeus ja suurempi resurssi jopa 900 laukaukseen ja modernisoitu AZ "pitkälle" BPS:lle ... tämä on tärkeää!

[karabas-barabas]

Lainaus Zaurbekilta

modernisoitu AZ "pitkälle" BPS:lle

Älä viitsi?! Ja kuinka kauan? Mikä on nimi ja TTX?

[Zaurbek]

2A82-aseelle kehitettiin ammuksia BPS "Vacuum-1" 900 mm pitkälle, "Telnik" räjäytyksellä lentoradalla ja URS 3UBK21 "Sprinter". Panssarin tunkeuma 850-1000 mm

[Zaurbek]

2A82-tykille panssaria lävistävä subkaliiperiammus (BPS) luotiin osana Vacuum R&D -projektia. Kokeellinen erä tehtiin, mutta asiat eivät menneet pidemmälle. "Armatan" aseen modernisoinnin yhteydessä oli tarpeen avata uusi ROC - "Vacuum-1". Suunniteltiin uusi 900 mm pitkä ammus. Köyhdytettyä uraania sisältävä sauva, jossa on komposiittikeraamisia lisäaineita. Sulavasta materiaalista valmistetulla paidalla. Ja etukorkilla, joka toimii suhteellisesti eräänlaisena "imukupina", jonka avulla voit lisätä "sorkkaraudan" vuorovaikutuskulmaa osuvan tankin panssarin kanssa.

Kaikki meni suunnitelmien mukaan. Puolitoista vuotta sitten ilmestyi kuitenkin tietoa, että 125 mm:n kaliiperin panssaria lävistävien kuorien julkaisu viivästyy. Samaan aikaan Uralvagonzavodin pääjohtaja valitti, että ampumakokeiden vaatimukset kasvavat koko ajan. "Kaikki voi muuttua äärettömäksi", hän sanoo. "Ja haluaisimme, että tuotteet saapuvat joukkoihin mahdollisimman pian." Säiliöiden oletetaan ottavan käyttöön tänä tai ensi vuonna.

BPS "Vacuum-1":n ilmoitetut ominaisuudet ovat korkeat. Sauva pystyy läpäisemään yhden metrin homogeenisen panssarin.

[Voyaka uh]

"tornin etuosaan dynaamisen suojan "Relikt" alle asennetut kumulatiiviset ristikot" ///

Eikö olisi parempi asentaa dynaamisen suojauksen "Relikt" lisälaatikko sen sijaan
kumulatiivisia verkkoja?

[DenZ]

Näyttää siltä, ​​että grillit ovat halvempia. Yleensä he ovat pitkään halunneet laittaa aseen Armatasta T-90:een, mikä teki siitä eräänlaisen panssarivaunun siirtymäkauden version (T-90:stä Armataan).

[Voyaka uh]

Olenko ainoa, jolla on sellainen vaikutelma, että nämä uralovagonilaiset ovat välinpitämättömiä?
Syyrian kokemus ei innosta heitä ollenkaan. He eivät tee mitä heidän tarvitsee
säiliön kestävyys, mutta mikä on heille mukavampaa tuotannossa.
Hitsaajan on helpompi hitsata halpoja ritilöitä kuin suunnitella uusia
Monen muotoisia DZ-laatikoita tornin alaosaan.
Tandem ATGM:lle nämä ristikot ovat kuin kuolleita hauteita, ja DZ voi pelastaa säiliön.

[tchoni]

On mahdollista, että Syyrian kokemus johti niiden ilmestymiseen) (puhun ruudukoista)

[Velizariy]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Syyrian kokemus ei häiritse heitä ollenkaan

Kiihottaa. Mutta! Sota barmaleyn kanssa ei ole ollenkaan tärkein asia sotilasvarusteiden, erityisesti tankkien, kehittämisessä. Tärkeintä on sellaisten laitteiden kehittäminen, jotka "sopivat" yhdistettyyn asetaisteluun samanlaisen tai paremman kehityksen vihollisen kanssa. Esimerkiksi vakavassa sotkussa Turkin ja Euroopan maiden kanssa.
Tekniikan pitäisi olla suhteellisen yksinkertainen ja välttämättä massatuotettu. Ja tämä "uusi" T 90 on vain aiheessa, ei tietenkään Merkava 4, mutta ei "yksinkertaiset" T 72, ja Merkavalla "yksi vastaan" tulos ei välttämättä ole vaunun hyväksi. Ja vaikka uusimpien versioiden B3 on 2:1, niin Merkavalla ei ole mahdollisuuksia, puhumattakaan jos 2 T 90 Breakthrough-3 osuisi mihinkään länsiarmeijoiden uusimpien versioiden panssarivaunuihin.
Poliisin sodat ohran kanssa eivät ole pääasia.

[Voyaka uh]

"Tekniikan pitäisi olla suhteellisen yksinkertainen ja välttämättä massiivinen" ///

Tennispaita on yksinkertainen ... ja kysymys on yksinkertainen: kiipeätkö itse (tai poikasi) "yksinkertaiseen" tankkiin, jota suojaa halpa hitsattu ritilä, taistelemaan?
Vai haluaisitko monimutkaisemman säiliön, joka on siististi suojattu DZ-lohkoilla?

[Velizariy]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Tennispaita on yksinkertainen ... ja kysymys on yksinkertainen: kiipeätkö itse (tai poikasi) "yksinkertaiseen" tankkiin, jota suojaa halpa hitsattu ritilä, taistelemaan?

Isäsi tai isoisäsi kiipesi Shermaniin, aikoinaan siististi varattuja T 54 ja T62 vastaan... Ja me kiipeämme tankkiin, jonka he antavat meille ja käskevät kiivetä siihen.
On yksinkertainen esimerkki saksalaisten "monimutkaisten" ja "huolellisesti panssaroitujen" panssarivaunujen käytöstä ... Tiger I ja Tiger II, erityisesti Tiger II, pilasivat paljon verta, mutta eivät vaikuttaneet taistelun lopputulokseen. sota ja strategisesti tärkeiden taisteluiden tulokset. Ei idässä eikä lännessä.

[karabas-barabas]

Tässä tämä aukko tornin ja rungon välillä herättää kysymyksiä, sinne ei todellakaan tule mitään, ja jos tulee, niin ainakin torni jumittuu. Kukaan ei tee tätä ollenkaan, jos tarkastellaan kaikkia uusia tankkeja, päinvastoin, he yrittävät tehdä siirtymisen rungosta torniin mahdollisimman sujuvasti. Eikö olisi parempi sulkea tämä aukko erillään olevilla haarniskoilla DZ-lohkoilla? Vaikka täällä tekijöilläkin on luultavasti omat syynsä tehdä juuri niin. Ensinnäkin panssarivaunuun osuvan ammuksen ballistiset kulmat leikkaavat halutun kulman, johon sinun tulee osua päästäksesi suoraan rakoon, etenkin mitä kauempana panssarivaunusta. Ainoa uhka voi olla kokeneen kranaatinheittimen läheltä tuleva tuli. No, kuljettajalle luultavasti tällainen aukko on juuri se asia, että pääsee nopeasti pois tankista, jos mitään. Toinen asia, jonka näen kirjaimellisesti kaikissa T-72- ja T-90-koneissa, on alempi VLD, jota ei näytä suojaavan mikään muu kuin ämpäri. Syyriassa on jakso, kuinka kranaatinheitin istutti ja tappoi mekaanikkokuljettajan, se ei myöskään ole kovin luotettava suojareleille ja miinoille. Mielestäni alempi VLD vaeltelee ensimmäisestä T-72:sta ilman muutoksia.

[Lycan]

Kyllä, normaali lähestymistapa.
Tämä on "sisäisten reservien etsiminen" ("Kokous tislaamolla").

[uav80]

Ja mikä ei sopinut T-90M-1:lle ... ???

[Velizariy]

Eeeh .... Harmi ettei ole miljardööri ... Ato antaisi armeijallemme 300 näistä panssarivaunuista ja maksaisi noiden 400 modernisoinnin ... Voi kyllä ​​... unelmia ... Toivon, kyllä, joo . ... )

[verner1967]

Lainaus Velizarilta

Harmi, ettei hän ole miljardööri.

etkö sääli itseäsi? Miljardöörit ovat enimmäkseen paskiaisia, mutta oletko huono ihminen?

[Velizariy]

Hyvinvointi ei suinkaan ole osoitus henkilön ystävällisyydestä. Kaikki riippuu siitä, miten ihminen suhtautuu omaisuuteensa. On myös niitä, jotka eivät ole rikkaita, jotka yksinkertaisesti varastoivat rahaa hyllylle ja säästävät sitä typerästi, rajoittaen itseään kaikessa ja heistä tulee kauheita freeloaders.

[verner1967]

Lainaus Velizarilta

Hyvinvointi ei suinkaan ole osoitus henkilön ystävällisyydestä

riippuen siitä, kuinka varakkaita, ja miljardöörimme ansaitsivat ensimmäisen miljoonansa, yleensä rikollisin keinoin. Muuten, voitko antaa esimerkin tällaisesta välinpitämättömyydestä suhteessa Moskovan alueeseen

Lainaus Velizarilta

antoi armeijallemme 300 kappaletta tällaisia ​​​​panssarivaunuja ja olisi maksanut näiden 400 modernisoinnin

näistä kotimaisista miljardööreistä?

[karabas-barabas]

Lainaus käyttäjältä: verner1967

ja miljardöörimme ansaitsivat ensimmäisen miljoonansa, yleensä rikollisin keinoin.

Ja ensimmäinen ja viimeinen suurin osa näistä "liikemiehistä" ansaitsi epärehellisesti yhteyksien ja yhteyksien ansiosta oikeisiin ihmisiin. He eivät voi luoda automerkkiä, tietokoneyritystä, valmistaa työkaluja ja muita koko maailmaa kiinnostavia tavaroita, koska heidän ensimmäinen motivaationsa on ryöstö, ja se on melko banaalia "ansaittua".

[karabas-barabas]

Lainaus Velizarilta

Kaikki riippuu siitä, miten ihminen suhtautuu omaisuuteensa.

Aloitetaan siitä, että kaikki riippuu siitä, kuinka olet päätynyt sellaiseen tilaan?! Ja sitten siihen miten se soveltuu. Loppujen lopuksi, jotka rehellisesti ansaitsivat miljoonansa ja miljardinsa, ja niitä on paljon, Bill Gatesista Zuckerbergiin, he keksivät jotain kiinnostavaa ihmisille, kehittivät sen ja myivät sen. Lisäksi Gates antoi noin 50 jaardia viheraluetta hyväntekeväisyyteen, elää vaatimattomasti, samoin Zuckerberg ja monet muut. Suurin osa rikkaista ei yritä erottua joukosta erityisesti, varsinkin jos he ovat kotoisin joltakin alueelta, johon he tuntevat olevansa kiinnittyneitä ja vastuullisia alueestaan. Venäjän federaatiossa se, joka on kerännyt miljoonia, miettii ensinnäkin kuinka nostaa ne offshoresta, muuten nämä rahat voivat vaihtaa omistajansa milloin tahansa, sillä ei ole väliä, rehellisesti tai jopa ansaitulla tavalla. Lisäksi päätellen siitä, mitä Golikova sanoi duumassa, virkamiehet varastivat biljoonaa kassasta, ja se riittäisi kaikkeen.

[Nuori_kommunisti]

T-90M "Proryv-3"

Arvoinen korvaaja Armatalle.

[Egorchik]

Olisi hienoa laittaa KAZ siihen.

[Eugene-Jevgeni]

hän seisoo siellä

[_Jack_]

valitettavasti ei

[Shaikin Vladimir]

Ja tämä on hyvä. Koska kaikki amerikkalaisten elokuvissa esittämät robotit ovat vain fantasiaa. Oikealla robotilla on panssarivaunukanta.

[totinen]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Olenko ainoa, jolla on sellainen vaikutelma, että nämä uralovagonilaiset ovat välinpitämättömiä?
Syyrian kokemus ei innosta heitä ollenkaan. He eivät tee mitä heidän tarvitsee
säiliön kestävyys, mutta mikä on heille mukavampaa tuotannossa.
Hitsaajan on helpompi hitsata halpoja ritilöitä kuin suunnitella uusia
Monen muotoisia DZ-laatikoita tornin alaosaan.
Tandem ATGM:lle nämä ristikot ovat kuin kuolleita hauteita, ja DZ voi pelastaa säiliön.

DZ DZ:n päälle ei ole järkevää - molemmat räjähtävät samanaikaisesti. Nimeä "anti-kumulatiivisuus" käytetään ritiloihin ennemminkin tutuna ammattikieltä, todellisuudessa ne vastustavat "johtavaa" panosta, koska se toimii jo tandem-kärkiä vastaan. Ja meidän ritilät anti-kumulatiivisina lakkasivat toimimasta RPG-18:n jälkeen - fokusoidun kumulatiivisen suihkun "pituus" ylittää 1,5 m. panssarin.

[joo]

valitettavasti ei tankkeri, mutta mielestäni huipulla olevat tyypit eivät ole turhaan Syyriassa ajoivat KAIKKI kalustonäytteet ja t-72b3 myös, montako tyrmättiin? , modernisoinnin suhteen hyvä joka tapauksessa, koska elektroninen täyttö päivittyy aivan silmiemme edessä, ja monimuotoisuuden suhteen on + ja -, kuten t-90:n kanssa kävi ilmi (pohjoissahan se moottorin takia tuli hyödylliseksi), jopa vanhat t-80 asennuksen aikana verhot osoittautuivat ei niin helpoksi ottaa.. Sanon yhden asian, jospa Shoigua ei heitettäisi uudelleen jonnekin läpimurron vuoksi...

[itseliikkuvat]

Hyviä uutisia. Kiitos.

[Rakkaus on]

Sarjasta "Kierrän ja käännän, haluan hämmentää"

[myrsky]

90 Venäjän armeijan palveluksessa olevaa tankkia päivitetään T-400M-tasolle.

Juuri tarpeeksi muodostamaan "uuden mallin" kaksi divisioonaa, jotka koostuvat kahdesta panssarirykmentistä ja kahdesta moottoroidusta kiväärirykmentistä ......
Mutta jos ei olisi ollut Serdjukovin temppuja, he olisivat vuodesta 2008 alkaen ostaneet sata uutta T-90:tä joka vuosi ja he olisivat aseistettu toisella tuhannella uudella T-90:llä.
Yhdessä 400 90-luvulla rakennetun T-90 yksikön modernisoinnin kanssa ne olisivat saaneet 1400 uutta tankkia eli 50 % käytössä olevista ...... (Puolustusministeriön vuoden 2018 mukaan noin 2800 panssarivaunua palvelu)