Sotilaallinen arvostelu

Uusi kuva T-90M "Proryv-3"

92
Kuten uutiset portaali "Mordovian tiedote”, uusi kuva venäläisen uusimmasta muutoksesta säiliö T-90 - T-90M "Läpimurto-3".

Uusi kuva T-90M "Proryv-3"


Toisin kuin tämän sarjan vientiversio, T-90MS-säiliö, jolla on paljon yhteistä tämän ajoneuvon kanssa, T-90M on varustettu muun muassa anti-kumulatiivisilla ritiloilla, jotka on asennettu Relikt ERA:n alle ajoneuvon etuosaan. torni; hieman vahvistetut lokasuojat edessä.

Oletetaan, että nykyaikaistaminen T-90M tasolle asti 400 tankkia kulkee, jotka ovat palveluksessa Venäjän armeijassa. Kone saa muun muassa päivitetyn 125 mm:n 2A82-1M sileäputkeisen aseen (samanlainen kuin T-14), joka erottuu lisääntyneestä tarkkuudesta, tulinopeudesta ja 900 laukaukseen kasvaneesta resurssista sekä uusi palontorjuntajärjestelmä.
Käytettyjä kuvia:
http://vestnik-rm.ru/news-4-21075.htm
92 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. verner1967
    verner1967 24. elokuuta 2017 klo 07
    +9
    esitteli uuden kuvan venäläisen T-90-tankin uusimmasta versiosta - T-90M Proryv-3.
    nauramme pahvi- ja sarjakuvatillitanssille ja itse pelottelemme maailmaa valokuvilla. Kenelle nämä kuvat ovat? Asiantuntijat "niachom", ja katsojat ainakin "avaruussodat" voit näyttää materiaalia.
    1. Pirogov
      Pirogov 24. elokuuta 2017 klo 07
      +4
      Lainaus käyttäjältä: verner1967
      nauramme pahvi- ja sarjakuvatillitanssille ja itse pelottelemme maailmaa valokuvilla. Kenelle nämä kuvat ovat? Asiantuntijat "niachom" ja katsojat ainakin "avaruussodista" voit näyttää materiaalia

      Joten mitä haluat, ymmärtääkseni Venäjän armeija ei osta niitä, he odottavat Armataa, mutta uutisille se riittää.
      1. verner1967
        verner1967 24. elokuuta 2017 klo 07
        +2
        Lainaus Pirogovilta
        riittää uutisille.

        Ja uutisia sitten kenelle? No, tämä on asenäyttely mainontaan, ei kilpailu amatöörivalokuvaajien piirille
        1. Vladimir 16
          Vladimir 16 24. elokuuta 2017 klo 07
          + 55
          Kaverit, luitteko uutiset loppuun? Vai tarvitsetko sitä, tiedät jo kaiken, haluaisitko opettaa ja voihkia?
          Mitä huijareille kuuluu??? Mitä pahville kuuluu? Mitä helvettiä sarjakuvat ovat, kun on kyse 400 tankin päivittämisestä vaihtoaseella?
          uutisia siitä.
          Vai katsotko kuin lapsi kirjassa vain kuvia, mutta se ei ole mielenkiintoista lukea?
          1. verner1967
            verner1967 24. elokuuta 2017 klo 07
            +1
            Lainaus: Vladimir16
            Kaverit, luitteko uutiset loppuun?

            no ... valokuva, jossa on kuvateksti mitä siellä on, mutta itse säiliö ei ole kohtalo tuoda?
            1. svp67
              svp67 24. elokuuta 2017 klo 16
              +4
              Lainaus käyttäjältä: verner1967
              no ... valokuva, jossa on kuvateksti mitä siellä on, mutta itse säiliö ei ole kohtalo tuoda?

              Ja miksi hän on siellä nyt?
          2. verner1967
            verner1967 24. elokuuta 2017 klo 09
            +1
            Lainaus: Vladimir16
            puhummeko 400 tankin modernisoinnista aseen vaihdolla?

            Lainaus: Vladimir16
            Mitä huijareille kuuluu??? Mitä pahville kuuluu?
            joten he puhuvat myös 100500 XNUMX tuhannen panssarivaunun vapauttamisesta uusilla panssaroilla
            1. svp67
              svp67 24. elokuuta 2017 klo 16
              +4
              Lainaus käyttäjältä: verner1967
              joten he puhuvat myös 100500 XNUMX tuhannen panssarivaunun vapauttamisesta uusilla panssaroilla

              Kuka heillä on? Ja mitä kuuluu uudelle haarniskalle? Selittää
              1. verner1967
                verner1967 24. elokuuta 2017 klo 17
                +1
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Ja mitä kuuluu uudelle haarniskalle?

                1. esittely
                  esittely 25. elokuuta 2017 klo 09
                  +2
                  Tolley sedät ovat täysin menettäneet järkensä. Toli kulissien takana oli paljasrunkoisia poikia, jotka sanoivat: "Seiso, kuuntele, ota fiksu pois kuonosta, haukkuu vastaan ​​- ammumme."

                  Jumala varjelkoon, että kaikki Ukrainan tankit ovat tällaisten poikien rakentamia.
              2. verner1967
                verner1967 24. elokuuta 2017 klo 17
                +3
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Kuka heillä on?

          3. Grosser Feldherr
            Grosser Feldherr 24. elokuuta 2017 klo 09
            +1
            Oletetaanettä 90 Venäjän armeijan palveluksessa olevaa tankkia päivitetään T-400M-tasolle.
          4. SETI
            SETI 24. elokuuta 2017 klo 09
            + 18
            Mitä huijareille kuuluu??? Mitä pahville kuuluu? Mitä helvettiä sarjakuvat ovat, kun on kyse 400 tankin päivittämisestä vaihtoaseella?
            uutisia siitä.
            Vai katsotko kuin lapsi kirjassa vain kuvia, mutta se ei ole mielenkiintoista lukea? [/ Lainaus]
            On vain tärkeää, että toverit kirjoittavat kommentin mahdollisimman pian. Ja entä tiedon sisältö ei ole ollenkaan mielenkiintoista. Ja siellä se on kirjoitettu lukutaidottomia varten - 400 T-90:tä päivitetään T-90M:n tasolle. Eli 90-luvun alun 90-luvun vanhoja T-2000-malleja parannetaan ja varustetaan, mukaan lukien uudella aseella, joka yhdistää sen T-14:een (Armata). Varmasti yhteiseen vuorovaikutukseen, mikä mainittiin toistuvasti aiemmin artikkeleissa.
            1. Govorun
              Govorun 24. elokuuta 2017 klo 09
              +9
              Toverit eivät vain välitä artikkelin pointista, heidän tärkeintä on heittää tyytymättömyytensä ja näyttää "asiantuntijoilta" kaikessa ...
            2. Evgeniy667b
              Evgeniy667b 24. elokuuta 2017 klo 13
              +1
              Tankkeja oli noin 500, mikä tarkoittaa, että 100 on jo tuhlattu! Syyria, Irak...? Lyhyesti sanottuna puolustusministeriö ei välitä armeijastaan, mutta harjoittaako puolustusministeri petoksia? Mitä tulee "Armataan", on jo paljaalla silmällä selvää, että se tulee joukkoihin teelusikalla vuodessa. Myöhäisen Neuvostoliiton amereilla oli tapana rahoittaa, kuten sellaisten Neuvostoliiton aseiden palautus, jotka ovat heille erittäin epämukavia. Rahan takia Venäjällä monet ovat ahneita !!! Se on ongelma.
              1. aliis-M
                aliis-M 24. elokuuta 2017 klo 15
                +4
                Tankkeja oli noin 500, mikä tarkoittaa, että 100 on jo tuhlattu! Syyria, Irak...?

                400 tankin MO on tarpeen modernisoida, mikä tarkoittaa, että modernisoidaan 400. Näyttää siltä, ​​​​että ensimmäisten numeroiden T-90 ei modernisoitu, vaan se laitetaan reserviin. koska eivät välttämättä täytä yhdistämisen vaatimuksia.

                Lyhyesti sanottuna puolustusministeriö ei välitä armeijastaan, mutta harjoittaako puolustusministeri petoksia?

                No, kyllä, 400-kertaisten koneiden modernisointi ei ole muuta kuin petosta.
                sitten paljaalla silmällä voidaan nähdä, että se tulee joukkoihin teelusikalla vuodessa

                En tiedä mitä näet, mutta en näe yhtään mitään.
                Myöhäisen Neuvostoliiton amereilla oli tapana rahoittaa, kuten sellaisten Neuvostoliiton aseiden palautus, jotka ovat heille erittäin epämukavia. Rahan takia Venäjällä monet ovat ahneita !!! Se on ongelma

                No muistitko
                1. karabas-barabas
                  karabas-barabas 2. syyskuuta 2017 klo 13
                  0
                  Lainaus käyttäjältä aliis-M
                  400 tankin MO on tarpeen modernisoida, mikä tarkoittaa, että modernisoidaan 400. Näyttää siltä, ​​​​että ensimmäisten numeroiden T-90 ei modernisoitu, vaan se laitetaan reserviin. koska eivät välttämättä täytä yhdistämisen vaatimuksia.


                  Tule, reserviin, ensimmäiset T-90:t ovat edelleen Venäjän armeijan nykyaikaisimpia, siellä on vielä koko joukko T-62- ja T-72-koneita eri antiikin ajalta!)) Kaikki T- 90s, T-72B3 kaikki versiot yhdessä, ei enempää 1000 kappaletta.
                  1. aliis-M
                    aliis-M 3. syyskuuta 2017 klo 18
                    0
                    T-80:stä on vain paljon, muistaakseni esimerkiksi SLA:sta, ja puolustusministeriö ymmärtääkseni luottaa kaiken yhdistämiseen T-72-alustaan. Ja kyllä, ensimmäiset T-90:t "modernisyyden" suhteen kiistelevät uusimpien T-72B3:ien kanssa.
                    Ja meillä on ainakin 90-400 taisteluvalmiista T-450:tä ja T-72B3:ita kaikista modifikaatioista on jo noin 1050.
                  2. VladikAA
                    VladikAA 26. tammikuuta 2018 klo 21
                    0
                    Noin 2500, miinus varastossa olevat.
          5. Pimeä aine
            Pimeä aine 24. elokuuta 2017 klo 14
            +2
            puhummeko 400 tankin modernisoinnista aseen vaihdolla?
            uutisia siitä.

            Tosiasia on, että tämä ei ole mitään uutta. Tämä "uutinen" on lounasaikaan sata vuotta vanha, eikä asia etene sellaisista uutisista pidemmälle. Vuosi sitten kaikki olivat onnellisia, aikaa kului ja taas "uutisia" paperilla, mutta elämässä nolla. Kun he alkavat modernisoida, me iloitsemme.
            On vielä toivottavaa, että koko tämän ajan he ovat hienosäätäneet uuden 90M:n ulkonäköä, jotta se ei käy niin kuin 72B3:ssa.
          6. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 25. elokuuta 2017 klo 01
            +4
            Lainaus: Vladimir16
            Vai katsotko kuin lapsi kirjassa vain kuvia, mutta se ei ole mielenkiintoista lukea?

            lol lol lol hyvä
        2. Vanek
          Vanek 24. elokuuta 2017 klo 08
          +5
          Lainaus käyttäjältä: verner1967
          Ja uutisia sitten kenelle?


          Lainaus käyttäjältä: verner1967
          asenäyttely mainontaan


          Vastasin itselleni...
      2. 72jora72
        72jora72 24. elokuuta 2017 klo 09
        +5
        Joten mitä haluat, ymmärtääkseni Venäjän armeija ei osta niitä
        Nämä tankit ovat JO Venäjän armeijassa, ne vain modernisoidaan.
    2. K0schey
      K0schey 24. elokuuta 2017 klo 07
      +5
      verner1967, poltat suoraan)) asiantuntijat tuskin katsovat valokuvia Internetissä, käyvät mieluummin henkilökohtaisesti näyttelyissä tai katsovat erikoistarjouksia. raportit, joissa on kymmeniä valokuvia ja videoita. ja katsojat eivät silti halua nähdä "mammutteja", vaan todellisia laitteita)
      1. verner1967
        verner1967 24. elokuuta 2017 klo 07
        +1
        Lainaus: K0schey
        ja katsojat eivät silti halua nähdä "mammutteja", vaan todellisia laitteita)

        niin mistä minä puhun? Sillä välin heille ruokitaan oikeita valokuvia ...
    3. san4es
      san4es 24. elokuuta 2017 klo 07
      +9
      Lainaus käyttäjältä: verner1967
      . Kenelle nämä kuvat ovat? .

      ...Video
    4. ser65
      ser65 24. elokuuta 2017 klo 07
      +5
      ja antaa sinulle divisioonan heti?
    5. pohjoiseen
      pohjoiseen 24. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Mordovian lähettiläs, hän on sellainen, hän huomaa kaiken.
    6. Yarema Vishneveckiy
      Yarema Vishneveckiy 28. joulukuuta 2017 klo 13
      0
      Armeijassa ja suojelussa on noin 90 T-8000:tä, ja T-14 maksaa kuin lentokone))) Budjetti "säästöä")))
  2. Spartanez 300
    Spartanez 300 24. elokuuta 2017 klo 07
    +4
    Tämä panssarivaunu on suunniteltu suorittamaan ohjattavia taisteluoperaatioita mitä tahansa vihollista vastaan ​​osana panssarivaunuja ja moottoroituja kivääriyksiköitä tärkeimpänä monikäyttöisenä taisteluaseena.

    T-90M "Proryv-3" on aseistettu 125 mm:n sileäputkeisella aseella, jolla on suurempi laukaisutarkkuus, ja kahdella konekiväärillä 12,7 mm ja 7,62 mm. Tankin miehistö - kolme henkilöä. Panssaroidun ajoneuvon moottoriteho on 1130 hv, taistelupaino 50 tonnia ja maavara 450 mm. Maantiellä säiliö pystyy ajamaan enintään 550 kilometriä lisäpolttoainetankkeja käyttämällä.
  3. verner1967
    verner1967 24. elokuuta 2017 klo 07
    +2
    Lainaus: Spartanez300
    T-90M "Proryv-3" on aseistettu 125 mm:n sileäputkeisella aseella, jolla on suurempi laukaisutarkkuus, ja kahdella konekiväärillä 12,7 mm ja 7,62 mm. Tankin miehistö - kolme henkilöä. Panssaroidun ajoneuvon moottoriteho on 1130 hv, taistelupaino 50 tonnia ja maavara 450 mm. Maantiellä säiliö pystyy ajamaan enintään 550 kilometriä lisäpolttoainetankkeja käyttämällä.

    onko se kirjoitettu kuvan takapuolelle, päivystysmerkinnän "Muistoksi" jälkeen?
    1. vkl.47
      vkl.47 24. elokuuta 2017 klo 07
      + 13
      On hyvä vinkata. Kuten aikuinen
      1. verner1967
        verner1967 24. elokuuta 2017 klo 07
        +1
        Lainaus: vkl.47
        Kuten aikuinen

        siksi en ole kiinnostunut kuvista, tykkään katsoa isänmaallisia valokuvia, katsoa ja iloita
        1. ghby
          ghby 24. elokuuta 2017 klo 09
          +5
          Lainaus käyttäjältä: verner1967
          siksi en ole kiinnostunut kuvista, tykkään katsoa isänmaallisia valokuvia, katsoa ja iloita

          miksi istut VO:ssa? joten tässä on vain kuvia ja suorituskykyominaisuudet avoimista lähteistä)))
      2. Vanek
        Vanek 24. elokuuta 2017 klo 08
        +6
        Lainaus: vkl.47
        Kuten aikuinen


        Ei fakta.
    2. VadimSt
      VadimSt 24. elokuuta 2017 klo 07
      + 13
      Katsokaa kuinka nopeasti ja älykkäästi syntyi foorumilla, no, vain vaientamisen asiantuntija! Parin päivän ajan hän haukkui kaikkea ja kaikkia... luultavasti "älykkäimmän" -kilpailun voittaja.
      Lainaus käyttäjältä: verner1967
      onko se kirjoitettu kuvan takapuolelle, päivystysmerkinnän "Muistoksi" jälkeen?
      Kuten eräs toveri sanoi, - du ... lukee otsikoita, laiskoja kommentteja, älykästä artikkelia, ja se, joka "pyörittää kaikkia, asiantuntija", laiskanakin lähtee etsimään lähdettä!
      Tässä niitä, jotka perusteettomasti vääntelevät dooleja, voit lähettää venäjäksi yhteen paikkaan - missä tarkalleen, katso alla oleva linkki iski silmää
      http://bastion-karpenko.ru/t-90m-proruv-3/
      jos sitä on vaikea lukea, selitän - tämä on sotilastekninen kokoelma "Bastion", sotilas-teollisen kompleksin aikakauslehti, jossa annetaan yksityiskohtainen kattavuus tästä numerosta!
      1. verner1967
        verner1967 24. elokuuta 2017 klo 07
        +1
        Lainaus: VadimSt.
        no, vain gaggingin asiantuntija!

        Lainaus: vkl.47
        On hyvä vinkata. Kuten aikuinen

        Tämä? Vai oletko väärässä osoitteessa?
      2. verner1967
        verner1967 24. elokuuta 2017 klo 08
        +3
        Lainaus: VadimSt.
        jos sinulla ei ole tarpeeksi tietoa avataksesi,

        Katsoin, näin sen ennenkin, vain uutiset kuten "tieto mahdollisesta parannuksesta on julkistettu" eivät ole vaikuttavia. Viime aikoina meitä on ruokittu samanlaisilla uutisilla "on oletettavasti ...", "on suunnitteilla alkavan ...", "projektia suunnitellaan ...", mutta haluaisin: "tuotanto on alkanut ..", "modernisointi on suoritettu ..", "vedet käynnistetty..." Ja sitten on paljon suunnitelmia, mutta tulos on yksi zila. Tässä on artikkeli siitä, yhdessä kappaleessa he kirjoittavat:
        T-90M on varustettu...
        ja toisessa vain:
        Uudistuksen odotetaan tapahtuvan ...
        Lupaus ei tarkoita naimisiin menoa...
        1. Rynnätä ulos
          Rynnätä ulos 24. elokuuta 2017 klo 09
          +4
          No, suunnitelmiakin tarvitaan! Työkierto: suunnittelu, tuotanto, analysointi, säätö.
          Entä ei projekteja? Sinä innostuit...
          1. verner1967
            verner1967 24. elokuuta 2017 klo 09
            +2
            Lainaus Dashoutilta
            No, suunnitelmiakin tarvitaan!

            me tarvitsemme sitä, kuka voi kiistellä ... vain laatikon yli meidän ruorimiehemme älykkäät naamat, kiehtovan tarinan jälkeen vaikeuksista, puhuvat aikataulun siirtämisestä oikealle (tässä he keksivät toisen uuden sanonnan) Ja sitten, pääsääntöisesti tiedot kavalletuista miljoonista ponnahtaa esiin, eikä kukaan tiedä minne he menevät.
        2. Topotun
          Topotun 24. elokuuta 2017 klo 09
          +8
          Herra, maksatko kaikesta, mitä on luvattu? taskustasi? Miksi kysyä outoja kysymyksiä? Se, että asevoimilla on JO 400 T-90 yksikköä, ei tarkoita mitään? Ja niiden lisäksi jopa helvettiin T-72:n modifikaatioilla jne. Tarvitsetko kaiken kerralla? Ja mille shishalle? Viimeisen 5 vuoden aikana puolustusvoimat saivat enemmän kuin kaudella 90-2005. Eikö tämä tarkoita mitään?
          1. verner1967
            verner1967 24. elokuuta 2017 klo 09
            +2
            Lainaus Topotunista
            Herra, maksatko kaikesta, mitä on luvattu?

            vedota minuun vai Herraan? Jos minulle, niin maksan mielelläni, vaikka en luvannut mitään, mutta minulla ei ole "kultavarastoa".
            Lainaus Topotunista
            Viimeisen 5 vuoden aikana puolustusvoimat saivat enemmän kuin kaudella 90-2005.

            Se tekee minut todella iloiseksi, suoraan sanottuna! Ainoa surullinen asia on, että ilmoitetuista "joukkoihin menevistä" projekteista on jäänyt paljon paperille ja sellaisiin kuviin. Kyllä, ja mitä he tarjoavat, kuten aivan oikein todettiin
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Eikö olisi parempi asentaa dynaamisen suojauksen "Relikt" lisälaatikko sen sijaan
            kumulatiivisia verkkoja?

            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Onko verho poistettu?

            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Olenko ainoa, jolla on sellainen vaikutelma, että nämä uralovagonilaiset ovat välinpitämättömiä?
            Syyrian kokemus ei innosta heitä ollenkaan. He eivät tee mitä heidän tarvitsee
            säiliön kestävyys, mutta mikä on heille mukavampaa tuotannossa.
            Hitsaajan on helpompi hitsata halpoja ritilöitä kuin suunnitella uusia
            Monen muotoisia DZ-laatikoita tornin alaosaan.
            Tandem ATGM:lle nämä ristikot ovat kuin kuolleita hauteita, ja DZ voi pelastaa säiliön.

            siitä tulee jonkinlainen ersatz
            1. Topotun
              Topotun 24. elokuuta 2017 klo 12
              +4
              Neuvostoliiton päivinä oli meri samankaltaisia ​​- itse asiassa kertaluonteisia tapahtumia. Mutta 90-luvulla jäimme melkein ilman tiedettä ja sotateollisuutta. Samoin armeija. Joten mutainen mielipiteeni - ihmiset tekevät työtä ja tekevät hyvää. Tiettyjen järjestelmien olemassaolo tai puuttuminen - en voi arvioida. Ei käyttänyt hyväksi. Kun olin kadetti häiriöasemalla tehdastestien aikana (houkutin työvoimaksi), siellä oli laitteet automaattista signaalianalyysiä varten. Luutnanttina hän hyväksyi aseman ilman sitä, kun kysyttiin miksi, he sanoivat ensinnäkin, että se oli kallis, ja toiseksi spektrianalysaattori yhdessä vastaanottimen kanssa toimii luotettavammin ....
              Ehkä tässä tapauksessa he päättivät valita järkevämmän tien ...
              1. karabas-barabas
                karabas-barabas 2. syyskuuta 2017 klo 13
                0
                Lainaus Topotunista
                Mutta 90-luvulla jäimme melkein ilman tiedettä ja sotateollisuutta. Samoin armeija.


                No, vain numerot kertovat muuta. Tietysti 80-luvun puolivälin lukuja 90-luvun puoliväliin verrattaessa se näyttää paljon, mutta on pidettävä mielessä, että silloin paljon tuettiin valtiolta ja markkinasuhteisiin siirtymisen myötä välttämätöntä oppia ja ansaita rahaa. mutta paljon mielenkiintoisempaa on verrata 90-luvun loppua, 99:n vuoden leikkausta koneenrakennuksen, kehityksen jne jne jne. 13. vuosi tai tänään ja sitten 90-luku ei näytä niin kamalalta, koska monet tärkeät suunnittelutoimistot ja 90-luvulta selvinneet huipputeknologian yritykset eivät selvinneet 2000-luvulle asti.
          2. karabas-barabas
            karabas-barabas 2. syyskuuta 2017 klo 13
            0
            Venäjän federaation kansalaiset maksavat jo kaikesta, mutta he eivät aivan tiedä, mihin rahat menevät.
        3. Nuori_kommunisti
          Nuori_kommunisti 24. elokuuta 2017 klo 10
          +8
          Lainaus käyttäjältä: verner1967
          Katsoin, näin sen ennenkin, vain uutiset kuten "tieto mahdollisesta parannuksesta on julkistettu" eivät ole vaikuttavia. Viime aikoina meitä on ruokittu samanlaisilla uutisilla "on oletettavasti ...", "on suunnitteilla alkavan ...", "projektia suunnitellaan ...", mutta haluaisin: "tuotanto on alkanut ..", "modernisointi on suoritettu ..", "vedet käynnistetty..." Ja sitten on paljon suunnitelmia, mutta tulos on yksi zila. Tässä on artikkeli siitä, yhdessä kappaleessa he kirjoittavat:

          1. Rynnätä ulos
            Rynnätä ulos 24. elokuuta 2017 klo 10
            +4
            Se siitä!
        4. DiKoff
          DiKoff 24. elokuuta 2017 klo 13
          0
          Sodassa disinformaatio on yksi tietoaseiden tyypeistä + näyttelyissä kerskutaan aina edistyneistä saavutuksista - ei kirjoiteta sinulle, että jos kyllä, jos ratkaisemme talouden ja teollisuuden romahtamisen ongelmat ja ehkä aloitamme T-90:n päivittäminen ja Armata julkaisu vuoden 2035 jälkeen
      3. kirgiz58
        kirgiz58 24. elokuuta 2017 klo 08
        +5
        Lainaus: VadimSt.
        Katsokaa kuinka nopeasti ja älykkäästi syntyi foorumilla, no, vain vaientamisen asiantuntija! Parin päivän ajan hän haukkui kaikkea ja kaikkia... luultavasti "älykkäimmän" -kilpailun voittaja.

        Ei! Hän on kaikki asekilpailun voittaja ja hänen lasinsa on AINA puolityhjä. lol Vaikka vaihtoehtoa "Frankfurt on the Main" ei voida sulkea pois, ruplamerkki on tässä tapauksessa naamio. hymyillä
        1. verner1967
          verner1967 24. elokuuta 2017 klo 09
          +1
          Lainaus: kirgiz58
          Ei! Hän on kaikki asekilpailun voittaja

          Lainaus: VadimSt.
          Tässä ovat ne, jotka perusteettomasti vääristelevät dooleja,

          Lainaus: vkl.47
          On hyvä vinkata.

          Lainaus käyttäjältä: ser65
          ja antaa sinulle divisioonan heti?

          No, ovatko kaikki sekaisin? Vai tuleeko lisää? Nuoret naiset huusivat "hurraa!" ja heittää rintaliivit ilmaan!
          1. kirgiz58
            kirgiz58 24. elokuuta 2017 klo 09
            +4
            Lainaus käyttäjältä: verner1967
            Nuoret naiset huusivat "hurraa!" ja heittää rintaliivit ilmaan!

            Hyviä koulutusoppaita "Frankfurt on the Main" alettiin laatia, jopa venäläisen kirjallisuuden klassikoiden muokattuja lainauksia alettiin lainata. kieli
            1. verner1967
              verner1967 24. elokuuta 2017 klo 09
              +2
              Lainaus: kirgiz58
              Hyvät manuaalit

              jälleen käsikirjat ... tämä ei ole enää nokkelaa, keksi jotain uutta.
              1. kömpelö
                kömpelö 24. elokuuta 2017 klo 10
                +4
                milloin lomasi loppuu? no, sekaisin, hölynpölyä, no, ainakin hiljaa, ei ole minnekään mennä, rikki emela, vielä on viikko edessä...
              2. kirgiz58
                kirgiz58 24. elokuuta 2017 klo 11
                +4
                Lainaus käyttäjältä: verner1967
                se ei ole enää fiksua

                Jos "kaula on pitkä ja veistos pieni", en ole nokkela, vaan trollaan jotakuta. Laitoin jopa vastaavan hymiön. naurava
  4. Hadji Murat
    Hadji Murat 24. elokuuta 2017 klo 07
    0
    SLA ja uusi ase on hyvä, kaikki muu on melko heikkoa modernisointiin
    1. Meliodinen
      Meliodinen 24. elokuuta 2017 klo 09
      +2
      Ja miksi se on heikko? Vertaa t-90cm:n ja t-90a:n ja kaikkien niihin asennettujen laitteiden suorituskykyominaisuuksia. Mielestäni siinä on eroa
      1. karabas-barabas
        karabas-barabas 2. syyskuuta 2017 klo 14
        0
        Tämä panssarivaunu soveltuu todennäköisemmin paikallisiin konflikteihin, joissa ei tapahdu tankkitaisteluja Abrameja ja Leo2:ta vastaan ​​heidän voimakkaillaan BOPS:illaan. Loppujen lopuksi T-90 ja T-72 BOPS ovat pituudeltaan rajoitettuja, ja vain vaakasuoraan, bashin perässä sijaitseva BC voi ratkaista tämän ongelman. Mutta nähdäkseen kaksintaistelun Abramia ja Leo2:ta vastaan, he tekevät Armatan, joten he eivät välitä T-90:stä ja T-72:sta tällä hetkellä, ja niiden uusimpien versioiden kanssa, joissa on ZPU, sivunäytöt, panoraamakuvat jne. Tietysti sen olisi pitänyt ilmestyä eilen, mutta parempi kuin ei milloinkaan. Moottori on varmasti tehokkaampi, mutta entä vaihteisto, lisäsitkö nopeutta takaisin, 5: stä 30 km / h? Tärkeä toiminto muuten, jopa tilli otti sen huomioon Strongholdissaan.
  5. VAZ2106
    VAZ2106 24. elokuuta 2017 klo 07
    0
    onko hän tarpeeksi komea? En pitänyt vientiautosta T-90MS ulkoisesti
  6. tchoni
    tchoni 24. elokuuta 2017 klo 07
    +1
    Oletetaan, että 90 Venäjän armeijan palveluksessa olevaa tankkia päivitetään T-400M-tasolle.
    No, ainakaan yksikään t72b3 ei kyllästy rakkaalla armeijalla))) Jo plussa.
  7. Este
    Este 24. elokuuta 2017 klo 07
    +5
    no sen jälkeen
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 24. elokuuta 2017 klo 09
      0
      Onko verho poistettu? Shtoran mukaan T-90 oli helppo erottaa T-72:sta
      1. Meliodinen
        Meliodinen 24. elokuuta 2017 klo 09
        +2
        Ehkä he eivät poistaneet sitä. Virta on valonheittimet, ja todennäköisesti he jättivät kaiken muun täytteen, ellei jotain uutta KOEP:iä keksitty.
  8. Zaurbek
    Zaurbek 24. elokuuta 2017 klo 07
    +3
    päivitetty 125 mm 2A82-1M sileäputki (samanlainen kuin T-14), jossa on parannettu tarkkuus, tulinopeus ja suurempi resurssi jopa 900 laukaukseen ja modernisoitu AZ "pitkälle" BPS:lle ... tämä on tärkeää!
    1. karabas-barabas
      karabas-barabas 2. syyskuuta 2017 klo 14
      0
      Lainaus Zaurbekilta
      modernisoitu AZ "pitkälle" BPS:lle


      Älä viitsi?! Ja kuinka kauan? Mikä on nimi ja TTX?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2. syyskuuta 2017 klo 16
        0
        2A82-aseelle kehitettiin ammuksia BPS "Vacuum-1" 900 mm pitkälle, "Telnik" räjäytyksellä lentoradalla ja URS 3UBK21 "Sprinter". Panssarin tunkeuma 850-1000 mm
      2. Zaurbek
        Zaurbek 2. syyskuuta 2017 klo 16
        0
        2A82-tykille panssaria lävistävä subkaliiperiammus (BPS) luotiin osana Vacuum R&D -projektia. Kokeellinen erä tehtiin, mutta asiat eivät menneet pidemmälle. "Armatan" aseen modernisoinnin yhteydessä oli tarpeen avata uusi ROC - "Vacuum-1". Suunniteltiin uusi 900 mm pitkä ammus. Köyhdytettyä uraania sisältävä sauva, jossa on komposiittikeraamisia lisäaineita. Sulavasta materiaalista valmistetulla paidalla. Ja etukorkilla, joka toimii suhteellisesti eräänlaisena "imukupina", jonka avulla voit lisätä "sorkkaraudan" vuorovaikutuskulmaa osuvan tankin panssarin kanssa.

        Kaikki meni suunnitelmien mukaan. Puolitoista vuotta sitten ilmestyi kuitenkin tietoa, että 125 mm:n kaliiperin panssaria lävistävien kuorien julkaisu viivästyy. Samaan aikaan Uralvagonzavodin pääjohtaja valitti, että ampumakokeiden vaatimukset kasvavat koko ajan. "Kaikki voi muuttua äärettömäksi", hän sanoo. "Ja haluaisimme, että tuotteet saapuvat joukkoihin mahdollisimman pian." Säiliöiden oletetaan ottavan käyttöön tänä tai ensi vuonna.

        BPS "Vacuum-1":n ilmoitetut ominaisuudet ovat korkeat. Sauva pystyy läpäisemään yhden metrin homogeenisen panssarin.
  9. Voyaka uh
    Voyaka uh 24. elokuuta 2017 klo 08
    +2
    "tornin etuosaan dynaamisen suojan "Relikt" alle asennetut kumulatiiviset ristikot" ///

    Eikö olisi parempi asentaa dynaamisen suojauksen "Relikt" lisälaatikko sen sijaan
    kumulatiivisia verkkoja?
    1. DenZ
      DenZ 24. elokuuta 2017 klo 08
      0
      Näyttää siltä, ​​että grillit ovat halvempia. Yleensä he ovat pitkään halunneet laittaa aseen Armatasta T-90:een, mikä teki siitä eräänlaisen panssarivaunun siirtymäkauden version (T-90:stä Armataan).
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 24. elokuuta 2017 klo 09
        +3
        Olenko ainoa, jolla on sellainen vaikutelma, että nämä uralovagonilaiset ovat välinpitämättömiä?
        Syyrian kokemus ei innosta heitä ollenkaan. He eivät tee mitä heidän tarvitsee
        säiliön kestävyys, mutta mikä on heille mukavampaa tuotannossa.
        Hitsaajan on helpompi hitsata halpoja ritilöitä kuin suunnitella uusia
        Monen muotoisia DZ-laatikoita tornin alaosaan.
        Tandem ATGM:lle nämä ristikot ovat kuin kuolleita hauteita, ja DZ voi pelastaa säiliön.
        1. tchoni
          tchoni 24. elokuuta 2017 klo 10
          +3
          On mahdollista, että Syyrian kokemus johti niiden ilmestymiseen) (puhun ruudukoista)
        2. Velizariy
          Velizariy 24. elokuuta 2017 klo 10
          +2
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Syyrian kokemus ei häiritse heitä ollenkaan

          Kiihottaa. Mutta! Sota barmaleyn kanssa ei ole ollenkaan tärkein asia sotilasvarusteiden, erityisesti tankkien, kehittämisessä. Tärkeintä on sellaisten laitteiden kehittäminen, jotka "sopivat" yhdistettyyn asetaisteluun samanlaisen tai paremman kehityksen vihollisen kanssa. Esimerkiksi vakavassa sotkussa Turkin ja Euroopan maiden kanssa.
          Tekniikan pitäisi olla suhteellisen yksinkertainen ja välttämättä massatuotettu. Ja tämä "uusi" T 90 on vain aiheessa, ei tietenkään Merkava 4, mutta ei "yksinkertaiset" T 72, ja Merkavalla "yksi vastaan" tulos ei välttämättä ole vaunun hyväksi. Ja vaikka uusimpien versioiden B3 on 2:1, niin Merkavalla ei ole mahdollisuuksia, puhumattakaan jos 2 T 90 Breakthrough-3 osuisi mihinkään länsiarmeijoiden uusimpien versioiden panssarivaunuihin.
          Poliisin sodat ohran kanssa eivät ole pääasia.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 24. elokuuta 2017 klo 11
            +2
            "Tekniikan pitäisi olla suhteellisen yksinkertainen ja välttämättä massiivinen" ///

            Tennispaita on yksinkertainen ... ja kysymys on yksinkertainen: kiipeätkö itse (tai poikasi) "yksinkertaiseen" tankkiin, jota suojaa halpa hitsattu ritilä, taistelemaan?
            Vai haluaisitko monimutkaisemman säiliön, joka on siististi suojattu DZ-lohkoilla? vinkki
            1. Velizariy
              Velizariy 24. elokuuta 2017 klo 11
              +3
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Tennispaita on yksinkertainen ... ja kysymys on yksinkertainen: kiipeätkö itse (tai poikasi) "yksinkertaiseen" tankkiin, jota suojaa halpa hitsattu ritilä, taistelemaan?

              Isäsi tai isoisäsi kiipesi Shermaniin, aikoinaan siististi varattuja T 54 ja T62 vastaan... Ja me kiipeämme tankkiin, jonka he antavat meille ja käskevät kiivetä siihen.
              On yksinkertainen esimerkki saksalaisten "monimutkaisten" ja "huolellisesti panssaroitujen" panssarivaunujen käytöstä ... Tiger I ja Tiger II, erityisesti Tiger II, pilasivat paljon verta, mutta eivät vaikuttaneet taistelun lopputulokseen. sota ja strategisesti tärkeiden taisteluiden tulokset. Ei idässä eikä lännessä.
          2. karabas-barabas
            karabas-barabas 2. syyskuuta 2017 klo 14
            0
            Tässä tämä aukko tornin ja rungon välillä herättää kysymyksiä, sinne ei todellakaan tule mitään, ja jos tulee, niin ainakin torni jumittuu. Kukaan ei tee tätä ollenkaan, jos tarkastellaan kaikkia uusia tankkeja, päinvastoin, he yrittävät tehdä siirtymisen rungosta torniin mahdollisimman sujuvasti. Eikö olisi parempi sulkea tämä aukko erillään olevilla haarniskoilla DZ-lohkoilla? Vaikka täällä tekijöilläkin on luultavasti omat syynsä tehdä juuri niin. Ensinnäkin panssarivaunuun osuvan ammuksen ballistiset kulmat leikkaavat halutun kulman, johon sinun tulee osua päästäksesi suoraan rakoon, etenkin mitä kauempana panssarivaunusta. Ainoa uhka voi olla kokeneen kranaatinheittimen läheltä tuleva tuli. No, kuljettajalle luultavasti tällainen aukko on juuri se asia, että pääsee nopeasti pois tankista, jos mitään. Toinen asia, jonka näen kirjaimellisesti kaikissa T-72- ja T-90-koneissa, on alempi VLD, jota ei näytä suojaavan mikään muu kuin ämpäri. Syyriassa on jakso, kuinka kranaatinheitin istutti ja tappoi mekaanikkokuljettajan, se ei myöskään ole kovin luotettava suojareleille ja miinoille. Mielestäni alempi VLD vaeltelee ensimmäisestä T-72:sta ilman muutoksia.
  10. Lycan
    Lycan 24. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Kyllä, normaali lähestymistapa.
    Tämä on "sisäisten reservien etsiminen" ("Kokous tislaamolla").
  11. uav80
    uav80 24. elokuuta 2017 klo 08
    +1
    Ja mikä ei sopinut T-90M-1:lle ... ???

  12. Velizariy
    Velizariy 24. elokuuta 2017 klo 08
    +8
    Eeeh .... Harmi ettei ole miljardööri ... Ato antaisi armeijallemme 300 näistä panssarivaunuista ja maksaisi noiden 400 modernisoinnin ... Voi kyllä ​​... unelmia ... Toivon, kyllä, joo . ... )
    1. verner1967
      verner1967 24. elokuuta 2017 klo 09
      +1
      Lainaus Velizarilta
      Harmi, ettei hän ole miljardööri.

      etkö sääli itseäsi? Miljardöörit ovat enimmäkseen paskiaisia, mutta oletko huono ihminen?
      1. Velizariy
        Velizariy 24. elokuuta 2017 klo 10
        +1
        Hyvinvointi ei suinkaan ole osoitus henkilön ystävällisyydestä. Kaikki riippuu siitä, miten ihminen suhtautuu omaisuuteensa. On myös niitä, jotka eivät ole rikkaita, jotka yksinkertaisesti varastoivat rahaa hyllylle ja säästävät sitä typerästi, rajoittaen itseään kaikessa ja heistä tulee kauheita freeloaders.
        1. verner1967
          verner1967 24. elokuuta 2017 klo 10
          +1
          Lainaus Velizarilta
          Hyvinvointi ei suinkaan ole osoitus henkilön ystävällisyydestä

          riippuen siitä, kuinka varakkaita, ja miljardöörimme ansaitsivat ensimmäisen miljoonansa, yleensä rikollisin keinoin. Muuten, voitko antaa esimerkin tällaisesta välinpitämättömyydestä suhteessa Moskovan alueeseen
          Lainaus Velizarilta
          antoi armeijallemme 300 kappaletta tällaisia ​​​​panssarivaunuja ja olisi maksanut näiden 400 modernisoinnin
          näistä kotimaisista miljardööreistä?
          1. karabas-barabas
            karabas-barabas 2. syyskuuta 2017 klo 14
            0
            Lainaus käyttäjältä: verner1967
            ja miljardöörimme ansaitsivat ensimmäisen miljoonansa, yleensä rikollisin keinoin.


            Ja ensimmäinen ja viimeinen suurin osa näistä "liikemiehistä" ansaitsi epärehellisesti yhteyksien ja yhteyksien ansiosta oikeisiin ihmisiin. He eivät voi luoda automerkkiä, tietokoneyritystä, valmistaa työkaluja ja muita koko maailmaa kiinnostavia tavaroita, koska heidän ensimmäinen motivaationsa on ryöstö, ja se on melko banaalia "ansaittua".
        2. karabas-barabas
          karabas-barabas 2. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus Velizarilta
          Kaikki riippuu siitä, miten ihminen suhtautuu omaisuuteensa.


          Aloitetaan siitä, että kaikki riippuu siitä, kuinka olet päätynyt sellaiseen tilaan?! Ja sitten siihen miten se soveltuu. Loppujen lopuksi, jotka rehellisesti ansaitsivat miljoonansa ja miljardinsa, ja niitä on paljon, Bill Gatesista Zuckerbergiin, he keksivät jotain kiinnostavaa ihmisille, kehittivät sen ja myivät sen. Lisäksi Gates antoi noin 50 jaardia viheraluetta hyväntekeväisyyteen, elää vaatimattomasti, samoin Zuckerberg ja monet muut. Suurin osa rikkaista ei yritä erottua joukosta erityisesti, varsinkin jos he ovat kotoisin joltakin alueelta, johon he tuntevat olevansa kiinnittyneitä ja vastuullisia alueestaan. Venäjän federaatiossa se, joka on kerännyt miljoonia, miettii ensinnäkin kuinka nostaa ne offshoresta, muuten nämä rahat voivat vaihtaa omistajansa milloin tahansa, sillä ei ole väliä, rehellisesti tai jopa ansaitulla tavalla. Lisäksi päätellen siitä, mitä Golikova sanoi duumassa, virkamiehet varastivat biljoonaa kassasta, ja se riittäisi kaikkeen.
  13. Nuori_kommunisti
    Nuori_kommunisti 24. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    T-90M "Proryv-3"

    Arvoinen korvaaja Armatalle.
  14. Egorchik
    Egorchik 24. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Olisi hienoa laittaa KAZ siihen.
    1. Eugene-Jevgeni
      24. elokuuta 2017 klo 12
      0
      hän seisoo siellä
      1. _Jack_
        _Jack_ 24. elokuuta 2017 klo 13
        0
        valitettavasti ei
  15. Shaikin Vladimir
    Shaikin Vladimir 24. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Ja tämä on hyvä. Koska kaikki amerikkalaisten elokuvissa esittämät robotit ovat vain fantasiaa. Oikealla robotilla on panssarivaunukanta.
  16. totinen
    totinen 24. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Olenko ainoa, jolla on sellainen vaikutelma, että nämä uralovagonilaiset ovat välinpitämättömiä?
    Syyrian kokemus ei innosta heitä ollenkaan. He eivät tee mitä heidän tarvitsee
    säiliön kestävyys, mutta mikä on heille mukavampaa tuotannossa.
    Hitsaajan on helpompi hitsata halpoja ritilöitä kuin suunnitella uusia
    Monen muotoisia DZ-laatikoita tornin alaosaan.
    Tandem ATGM:lle nämä ristikot ovat kuin kuolleita hauteita, ja DZ voi pelastaa säiliön.

    DZ DZ:n päälle ei ole järkevää - molemmat räjähtävät samanaikaisesti. Nimeä "anti-kumulatiivisuus" käytetään ritiloihin ennemminkin tutuna ammattikieltä, todellisuudessa ne vastustavat "johtavaa" panosta, koska se toimii jo tandem-kärkiä vastaan. Ja meidän ritilät anti-kumulatiivisina lakkasivat toimimasta RPG-18:n jälkeen - fokusoidun kumulatiivisen suihkun "pituus" ylittää 1,5 m. panssarin.
  17. Kommentti on poistettu.
    1. joo
      joo 25. elokuuta 2017 klo 06
      0
      valitettavasti ei tankkeri, mutta mielestäni huipulla olevat tyypit eivät ole turhaan Syyriassa ajoivat KAIKKI kalustonäytteet ja t-72b3 myös, montako tyrmättiin? , modernisoinnin suhteen hyvä joka tapauksessa, koska elektroninen täyttö päivittyy aivan silmiemme edessä, ja monimuotoisuuden suhteen on + ja -, kuten t-90:n kanssa kävi ilmi (pohjoissahan se moottorin takia tuli hyödylliseksi), jopa vanhat t-80 asennuksen aikana verhot osoittautuivat ei niin helpoksi ottaa.. Sanon yhden asian, jospa Shoigua ei heitettäisi uudelleen jonnekin läpimurron vuoksi...
  18. itseliikkuvat
    itseliikkuvat 24. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Hyviä uutisia. Kiitos.
  19. Rakkaus on
    Rakkaus on 25. elokuuta 2017 klo 09
    0
    Sarjasta "Kierrän ja käännän, haluan hämmentää"
  20. myrsky
    myrsky 13. tammikuuta 2019 klo 13
    0
    90 Venäjän armeijan palveluksessa olevaa tankkia päivitetään T-400M-tasolle.


    Juuri tarpeeksi muodostamaan "uuden mallin" kaksi divisioonaa, jotka koostuvat kahdesta panssarirykmentistä ja kahdesta moottoroidusta kiväärirykmentistä ......
    Mutta jos ei olisi ollut Serdjukovin temppuja, he olisivat vuodesta 2008 alkaen ostaneet sata uutta T-90:tä joka vuosi ja he olisivat aseistettu toisella tuhannella uudella T-90:llä.
    Yhdessä 400 90-luvulla rakennetun T-90 yksikön modernisoinnin kanssa ne olisivat saaneet 1400 uutta tankkia eli 50 % käytössä olevista ...... (Puolustusministeriön vuoden 2018 mukaan noin 2800 panssarivaunua palvelu)