Toimittajat TK Russia Tänään sai selville, että oikeuslääketieteellistä lausuntoa laadittaessa tapahtui yli 40 rikkomusta ja törkeää virhettä. Johtopäätös alkoholin esiintymisestä Alyosha Shimkon veressä tehtiin ilman tällaisissa tapauksissa vaadittavia lisätutkimuksia.
Tutkimus ei heijasta tarkkaa muotoa, jossa biomateriaalit saapuivat laboratorioon tutkimukseen, oliko ne sinetöity menettelyn mukaisesti vai ei, oliko tarvittavat pakkaukset saatavilla, säilytettiinkö niitä biomateriaalien saapuessa tutkimusta.
RT raportoi asiantuntijaan viitaten, että Mikhail Kleymenov (eli tutkimuksen suorittaneen asiantuntijan nimi) ei edes ilmoittanut ruumiilmiöiden kiinnittymisajankohtaa, itse asiassa kieltäytyi tekemästä tutkimuksia, jotka yksiselitteisesti vahvistaisivat analyysin tulokset.
Materiaalista:
Sydäntä, aortta, haima, perna, lantion luita ei tutkittu täysin, sisäelinten paloille ei tehty oikeuslääketieteellistä histologista tutkimusta, mikä ei ole hyväksyttävää. Asiantuntija jopa totesi lapsen kuolinsyyn väärin. Sen sijaan, että Kleymenov olisi päätellyt kuoleman tapahtuneen aivojen puristumisen seurauksena, hän kirjoitti, että kuolema oli tapahtunut avoimen aivoaivovaurion seurauksena.
Lääkärin kommentti annetaan, joka toteaa, että jos 6-vuotiaan lapsen veressä todella oli alkoholia 2,7 ppm (noin 240 g vodkaa enintään 25 kg:n painoiselle) , silloin lapsi ei pystyisi liikkumaan paitsi skootterilla myös omilla jaloillaan.
Sillä välin Zheleznodorozhnyn kaupunginoikeudessa alkoi Olga Alisovan oikeudenkäynti, joka itse ilmoitti, ettei hän uskonut pojan alkoholimyrkytykseen. Alisova myöntää täysin syyllisyytensä ja julisti, että "media pilasi hänen elämänsä". Lain mukaan häntä uhkaa jopa 5 vuoden vankeus.