Sotilaallinen arvostelu

Tutkinta "humalaisen pojan" tapauksessa suoritettu kymmenillä rikkomuksilla

159
Russia Today julkaisee materiaaleja, joissa on ammatillisia arvioita oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta 6-vuotiaan Aljosa Shimkon kuolemantapauksessa Moskovan alueella. Muista, että aiemmin oikeuslääketieteellinen tutkimus väitetysti osoitti, että pojan veri ei sisältänyt vain alkoholia, vaan sitä oli myös uskomattomina määrinä - yli 2,7 ppm. Tältä osin Moskovan lähellä sijaitsevan korkean rakennuksen pihalla tapahtuneen törmäyksen skandaali tapaus sai tiedotusvälineissä hyvin omituisen nimen: "humalaisen pojan tapaus".

Toimittajat TK Russia Tänään sai selville, että oikeuslääketieteellistä lausuntoa laadittaessa tapahtui yli 40 rikkomusta ja törkeää virhettä. Johtopäätös alkoholin esiintymisestä Alyosha Shimkon veressä tehtiin ilman tällaisissa tapauksissa vaadittavia lisätutkimuksia.

Tutkinta "humalaisen pojan" tapauksessa suoritettu kymmenillä rikkomuksilla


Tutkimus ei heijasta tarkkaa muotoa, jossa biomateriaalit saapuivat laboratorioon tutkimukseen, oliko ne sinetöity menettelyn mukaisesti vai ei, oliko tarvittavat pakkaukset saatavilla, säilytettiinkö niitä biomateriaalien saapuessa tutkimusta.

RT raportoi asiantuntijaan viitaten, että Mikhail Kleymenov (eli tutkimuksen suorittaneen asiantuntijan nimi) ei edes ilmoittanut ruumiilmiöiden kiinnittymisajankohtaa, itse asiassa kieltäytyi tekemästä tutkimuksia, jotka yksiselitteisesti vahvistaisivat analyysin tulokset.

Materiaalista:
Sydäntä, aortta, haima, perna, lantion luita ei tutkittu täysin, sisäelinten paloille ei tehty oikeuslääketieteellistä histologista tutkimusta, mikä ei ole hyväksyttävää. Asiantuntija jopa totesi lapsen kuolinsyyn väärin. Sen sijaan, että Kleymenov olisi päätellyt kuoleman tapahtuneen aivojen puristumisen seurauksena, hän kirjoitti, että kuolema oli tapahtunut avoimen aivoaivovaurion seurauksena.


Lääkärin kommentti annetaan, joka toteaa, että jos 6-vuotiaan lapsen veressä todella oli alkoholia 2,7 ppm (noin 240 g vodkaa enintään 25 kg:n painoiselle) , silloin lapsi ei pystyisi liikkumaan paitsi skootterilla myös omilla jaloillaan.

Sillä välin Zheleznodorozhnyn kaupunginoikeudessa alkoi Olga Alisovan oikeudenkäynti, joka itse ilmoitti, ettei hän uskonut pojan alkoholimyrkytykseen. Alisova myöntää täysin syyllisyytensä ja julisti, että "media pilasi hänen elämänsä". Lain mukaan häntä uhkaa jopa 5 vuoden vankeus.
Käytettyjä kuvia:
Perunamuusi
159 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. häntäRa
    häntäRa 23. elokuuta 2017 klo 18
    + 47
    TK Russia Todayn toimittajat selvittivät, että oikeuslääketieteen raporttia laadittaessa tapahtui yli 40 rikkomusta ja törkeää virhettä. Johtopäätös alkoholin esiintymisestä Alyosha Shimkon veressä tehtiin ilman tällaisissa tapauksissa vaadittavia lisätutkimuksia.

    Tässä niitä harvinaisia ​​tapauksia, joissa kiität toimittajia henkisesti!
    1. Zibelew
      Zibelew 23. elokuuta 2017 klo 18
      + 19
      Ja niin he olisivat laskeneet tomoksen päälle...
      1. Teberii
        Teberii 23. elokuuta 2017 klo 18
        + 16
        Humalassa kuusivuotias poika ajoi pyörällä pihalla siveetöntä kielenkäyttöä käyttäen ja nauhoitti poliiseja ja sitten jonkun muun tätiä, yhdellä sanalla sanoen Tšehovia.
        1. Zibelew
          Zibelew 23. elokuuta 2017 klo 18
          + 19
          Ilmeisesti Alisovan kuljettajan verikoe muuttui hänen osuman pojan verikokeeksi. On aivan ilmeistä, että täti ajoi yli 20 km nopeudella. tunti pihalla.
          1. Ilmapuolustus SVSH
            Ilmapuolustus SVSH 24. elokuuta 2017 klo 10
            +3
            Kysymys: mitä eroa sillä on, oliko pieni poika humalassa vai ei? Hänhän on lapsi, eikä lapsena lain mukaan vaadita riittävää, varsinkin kun hän ei ollut ajoradalla, vaan talon pihalla eikä ajanut autoa tapahtumahetkellä. onnettomuus. En ymmärrä, kuinka pojan juopuminen saattoi auttaa naista ajamaan hänen päälleen autollaan? Pian tutkijamme ja asianajajamme vaativat vauvojen alkoholitarkastuksen lastenvaunujen törmäyksen sattuessa ...
        2. Esoteerinen
          Esoteerinen 23. elokuuta 2017 klo 19
          + 22
          Lainaus Teberiiltä
          Tšehov yhdellä sanalla.

          Tiedätkö kuinka paljon tällaisia ​​Tšehovin tarinoita on Venäjällä? Vallassa olevat ovat itse töykeitä ja peittävät sukulaisiaan ja tuttaviaan ... Ja paistettu kukko hiipii hieman, he alkavat huutaa, kuinka he ovat "yhdessä meidän kanssamme, samasta kattilasta ..."
      2. svp67
        svp67 23. elokuuta 2017 klo 18
        +6
        Lainaus Zibelewiltä
        Ja niin he olisivat laskeneet tomoksen päälle...

        Ei. Siellä "RosGuardian" komento sekaantui... se ei olisi antanut.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 23. elokuuta 2017 klo 18
          + 28
          on tarpeen houkutella kaikki, jotka kirjoittivat väärennettyjä raportteja. tällaiset asiat pitää kääntää.

          Olen tietysti pahoillani vanhempien puolesta. Ihmettelen, kenen suojattu on tämä kana, joka osui.

          Mihail Kleymenov pitäisi ensin saattaa vastuuseen. Täit eivät pelkää mitään, vaikka tietäisivät, että tapaus on valvonnassa

          1. VitaVKO
            VitaVKO 23. elokuuta 2017 klo 20
            + 13
            Lainaus: s-t Petrov
            Ihmettelen, kenen suojattu on tämä kana, joka osui.

            Itse asiassa! Mediassa, joka "pilasi tämän kanan elämän" oli infa, että tämä on vyöhykkeellä olevan rikollisen auktoriteetin vaimo, joka pitäisi vapauttaa pian. Näin ymmärrän korruptoituneen viestinnän!
            1. sichevik
              sichevik 23. elokuuta 2017 klo 20
              +1
              Lainaus: VitaVKO
              Lainaus: s-t Petrov
              Ihmettelen, kenen suojattu on tämä kana, joka osui.

              Itse asiassa! Mediassa, joka "pilasi tämän kanan elämän" oli infa, että tämä on vyöhykkeellä olevan rikollisen auktoriteetin vaimo, joka pitäisi vapauttaa pian. Näin ymmärrän korruptoituneen viestinnän!
              1. sichevik
                sichevik 23. elokuuta 2017 klo 20
                +8
                Kyllä, ei auktoriteetti, vaan rosvo. Musta kiinteistönvälittäjä. He tappoivat yksinäisiä eläkeläisiä, alkoholisteja ja myivät asuntoja väärennetyillä asiakirjoilla. Heitä oli jengissä neljä tai viisi. En tiedä varmasti. Mutta niin ihmiset sanovat. Asun nyt Zheleznodorozhnyssa. Näin ihmiset sanovat. Sen minkä ostin, kuten sanotaan, sitä varten myyn.
                1. Black5Raven
                  Black5Raven 23. elokuuta 2017 klo 20
                  +9
                  Kokeilimme äskettäin sellaisia ​​"ali-ihmisiä". Neljän hengen jengi, 3 miestä ja yksi nainen (raskaana). Kaksi ammutaan, loput saavat pitkiä tuomioita.
                  Kaikki seinään, että tämä "viranomainen", että meillä on 2 jäljellä. Jotkut haudattiin elävältä...
                2. onnellinen
                  onnellinen 24. elokuuta 2017 klo 13
                  0
                  Hän ei ole vankilassa murhasta.
          2. Barbulaattori
            Barbulaattori 23. elokuuta 2017 klo 22
            +2
            Lainaus: s-t Petrov
            jonka suojeltava on juoksukana.

            Ja hän on rikollisen auktoriteetin suojelija. Tarvitseeko jatkaa?
          3. andr327
            andr327 23. elokuuta 2017 klo 22
            +3
            Ja että humalaiset voidaan jo murskata? Mitä eroa on - kuljettaja ei ryhtynyt toimenpiteisiin turvallisuuden varmistamiseksi ja on tästä huolimatta vastuussa.
          4. Gradus HuK
            Gradus HuK 23. elokuuta 2017 klo 23
            0
            s-t Petrov Tänään, 18:42 Tämä TARVITTAINEN ei sovi mihinkään kehyksiin!
      3. Tusv
        Tusv 23. elokuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus Zibelewiltä
        Ja niin he olisivat laskeneet tomoksen päälle...

        2,7 ppm 6-vuotiaan pojan veressä? . Kysymykseni on, voisiko poika liikkua. Ei tarvitse pistää, voit laittaa peräruiskeen, kun lapsi oli elossa. Minusta näyttää siltä, ​​että juuri näin tapahtui
        1. Tusv
          Tusv 23. elokuuta 2017 klo 21
          0
          Nastat ovat aivan normaali naisen ominaisuus. Löytää se, no, muissa asioissa amerikkalaisen oikeuden kannalta, ja ilman sitä se riittää jo injektioon, kaasukammioon tai sähkötuoliin
      4. Johnhr
        Johnhr 23. elokuuta 2017 klo 22
        +3
        ja että humalaiset voidaan ampua alas ilman seurauksia? En ymmärrä miksi kaikki tämä hölynpöly järjestettiin, että poika oli humalassa. Miten tämä voi oikeuttaa osuman? Sanoisin, että poika itse heittäytyi pyörien alle. No, anteeksi, sellaisilla alueilla se on yli 20 km tunnissa ja liikkuminen on kielletty. ja siellä hän raahasi poikaa vielä 10 metriä törmäyksen jälkeen
        1. Krabik
          Krabik 23. elokuuta 2017 klo 22
          +8
          Siellä kaikki on selvää.

          Baba ajoi pihoilla kuin moottoritiellä ja murskasi lapsen, joka yleensä kävelee ympäri taloa.

          Ja jotta hän ei joutuisi istumaan, hänen ystävänsä kävivät läpi laittomuuden yhdestä asiasta ja vetivät mätä poliisirakenteita suppiloon.

          Mielestäni tällaisesta rikoksesta poliiseja pitäisi rangaista ankarasti, mieluiten hirttämällä.

          Koska tämä mentavskaya-rakenne on niin mätä, että he eivät edes välitä hulluista, jotka tappavat 50 naista, ja jopa yrittävät saada tällaiset tapaukset jarrulle.

          Minulla oli jopa poliisimme liitto SS 2:n maailmansodan rankaisejien kanssa.
          1. AIDS
            AIDS 24. elokuuta 2017 klo 07
            +2
            Lainaus Krabikilta
            Minulla oli jopa poliisimme liitto SS 2:n maailmansodan rankaisejien kanssa.

            Sinun ei pitäisi laittaa kaikkia yhdistyksiäsi julkiseen näyttöön.
            1. Krabik
              Krabik 24. elokuuta 2017 klo 10
              +1
              Sinun asiasi ei ole kertoa minulle, mitä minun pitäisi tehdä tai ei.

              Samat rankaisejat, jotka toteuttavat paikallisväestön kansanmurhaa myymällä huumeita ja kattoroistoja ja hulluja, jotka raiskaavat vanhuksia pulloilla poliisilaitoksillaan.

              Minusta erittäin sopiva vertailu.
              Ehkä SS ei raiskannut vanhuksia pulloilla.
              1. AIDS
                AIDS 25. elokuuta 2017 klo 09
                0
                Lainaus Krabikilta
                Sinun ei tarvitse kertoa minulle

                Toive, ei käsky.
          2. onnellinen
            onnellinen 24. elokuuta 2017 klo 13
            +1
            No mitä sinä ajat lumimyrskyä...
            Aviomies ei ole vankilassa murhasta.
            Ja sitten jälleen kerran otmazyut murhasta.
            Logiikka on vain...
            Mistä nainen saa yli satatuhatta ruplaa tutkimuksen väärentämiseen?
            Ja kun otetaan huomioon, että tällainen tutkimus ei muuta MITÄÄN! Että yleensä on kysymys, mitä on välttämätöntä olla typerä ihminen uskoakseen siihen?

            Keksit roskia, joten ole ainakin hiljaa.
          3. Alf
            Alf 24. elokuuta 2017 klo 21
            0
            Lainaus Krabikilta
            Mielestäni tällaisesta rikoksesta poliiseja pitäisi rangaista ankarasti, mieluiten hirttämällä.

            Jäämme ilman poliiseja.
            1. Krabik
              Krabik 24. elokuuta 2017 klo 22
              0
              Kaikki on hyvää kohtuudella.
      5. onnellinen
        onnellinen 24. elokuuta 2017 klo 13
        +1
        Mitä jarrut tarkoittaa?
        isoäiti myönsi syyllisyytensä.
        Hänen terminsä loistaa JOKA tahansa!
        Keksijä.
        1. Krabik
          Krabik 24. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Hän tunnusti, koska sen peittävä katto narisi ja meni saumoihin.

          Tosiasia on, että asiat alkoivat vasta sen jälkeen, kun isä pääsi Putiniin suoraan.
          1. onnellinen
            onnellinen 29. elokuuta 2017 klo 03
            0
            Hän tunnusti ennen tutkimusta.
            Sinun ei tarvitse keksiä mitään, mitä et tiedä. Näyttää huonolta.
    2. Gardamir
      Gardamir 23. elokuuta 2017 klo 19
      +3
      kiitos toimittajat!
      He sanovat, että pojan isä on kansalliskaartilainen.
      1. Black5Raven
        Black5Raven 23. elokuuta 2017 klo 20
        +1
        Joka tapauksessa toimittajat, tiedotusvälineet ja Internet eivät enää antaisi hidastua, se aiheutti erittäin suurta resonanssia, vaikka hän ei olisikaan kansalliskaartista (jos hän on)
        1. Krabik
          Krabik 24. elokuuta 2017 klo 01
          +1
          Isä oli onnekas, että hän pääsi suoraan Putinin luo.

          Ja media on jo poiminut kuuman aiheen ;)
  2. logall
    logall 23. elokuuta 2017 klo 18
    + 25
    Kaikki asianosaiset tulee tuomita. Mutta joku laborantti tuomitaan!
    1. häntäRa
      häntäRa 23. elokuuta 2017 klo 18
      +6
      Lainaus Logallilta.
      Kaikki asianosaiset tulee tuomita. Mutta joku laborantti tuomitaan!

      Ehkä kaikki samat selvittää sen? Sitten tuomitse ... 40! Rikkomukset... on vaikea arvioida väärien tietojen perusteella...
      1. logall
        logall 23. elokuuta 2017 klo 18
        + 46
        Sanoinko jotain muuta? Ymmärrä ja tuomitse kaikki osalliset!
        Ja ilman rahaa, laborantin armoilla!Vai luuletko myös, että poika oli humalassa?
        1. häntäRa
          häntäRa 23. elokuuta 2017 klo 18
          +4
          Lainaus Logallilta.
          Vai luuletko myös, että poika oli humalassa?

          Kukaan ei kiellä ajattelemasta! Tällaisissa korkean profiilin tapauksissa sinun täytyy olla hiljaa, sinun ei tarvitse roiskuttaa tunteita ennen kuin he ymmärtävät sen ...ei tarvitse häiritä yleisöä
          Stalinilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa...
          1. logall
            logall 23. elokuuta 2017 klo 18
            + 21
            Ja hänen lainauksensa! Se kuvastaa tapahtuvan absurdiutta. Rahalla, joku, ehkä "humalassa" lapsi...
            1. häntäRa
              häntäRa 23. elokuuta 2017 klo 18
              +6
              Ja siihen aikaan oli koskemattomia ja nyt on, ihmiset eivät ole samanlaisia!
              Kuten eräs "Jehovan todistaja" sanoi minulle, olemme kaikki tasa-arvoisia! Ainoastaan ​​se, että muut seurakunnan jäsenet eivät mene eivätkä värvää riveihinsä ... on "tasa-arvoisempia", mutta on "tasa-arvoisempia".
              Miksi minun pitäisi olla tasa-arvoinen sellaisen humalaisen kanssa, joka ei halua tehdä töitä, istuu äitinsä niskassa!!?
              Joten shta ... Joseph Vissaronychilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kunnioitan häntä henkilökohtaisesti ..
              1. sabakina
                sabakina 23. elokuuta 2017 klo 19
                +7
                Teillä on tasa-arvo! Toinen on vapaa tekemään töitä, toinen saa tehdä pisteitä töissä. Mikä hätänä?
                1. häntäRa
                  häntäRa 23. elokuuta 2017 klo 19
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä: sabakina
                  Teillä on tasa-arvo! Toinen on vapaa tekemään töitä, toinen saa tehdä pisteitä töissä. Mikä hätänä?

                  En edes halua vastata kysymykseen, varsinkaan tällaisesta aiheesta
                  Syyttäjänviraston kuljettajana tiedät sen täällä ei niin
                  Odotetaanko vai... tuomitaanko ennen oikeudenkäyntiä?
                  1. sabakina
                    sabakina 23. elokuuta 2017 klo 19
                    +7
                    Rakhim, olen ollut töissä vuodesta 1986, ammatillisen koulun jälkeen, olen työskennellyt parhaani mukaan, pihaystäväni kaataa ruplaa ... Näin paljon kuinka ystäväni asuivat, kuinka he joivat ja lähtivät... Joskus ajattelen. ja olin myös partaalla, mikä piti minut? Kaikki ei ole niin yksinkertaista tässä elämässä...
                    1. häntäRa
                      häntäRa 23. elokuuta 2017 klo 20
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä: sabakina
                      ja olin myös partaalla, mikä piti minut?

                      Kyllä, ymmärrän kaiken Slava! Pelko pidätti minua, kun yli puolet juovista meni seuraavaan maailmaan ja loput vammaiset (halvaus) saivat sydänkohtauksen kukkulalla, kuolivat käsivarsiini, eivät pystyneet pumppaamaan se ulos.
                      Ja 30-vuotias poika tuli ja sanoi:
                      - Isä, tarvitsemme sinua!
                      Siksi leikin nyt lastenlasteni ja naapurin ja ystäväni kanssa, jonka jopa suostuttelin koodaamaan omalla kustannuksellani kirkkopihalla ...
                      Ymmärrän korruption ja nepotismin, ja mitä tehdä vallankumous nyt? Ei se riitä pitkään aikaan, mutta paljon ihmisiä kuolee! Jääköön se sellaisenaan
                      1. sabakina
                        sabakina 23. elokuuta 2017 klo 21
                        +3
                        Rahim, jolla on tahdon voima, tahto elää. se on vain "liian huono elää" ... Oli mielijohteesta taksilla palvelussa. ostaa kg lehmänmaksaa ei ole 2 päivää! niin he elivät"
              2. logall
                logall 23. elokuuta 2017 klo 19
                + 21
                En muista mitä olisin sanonut siitä ajasta! Lainasin Stalinia ja kaikkea. Jos lainasin Caligulaa, puhuisitko antiikin Rooman tavoista?
                Olen vihjannut koko tämän ajan, että laki ei ole kaikille sama. Että tuollaisia ​​humalaisia ​​poikia on satoja. Mikä keskinäinen vastuu zadolbala (tämä on matto)! Ja mitä, minulla ei ole tarpeeksi aikaa ja kärsivällisyyttä itsepäisille ihmisille !!!
                1. häntäRa
                  häntäRa 23. elokuuta 2017 klo 19
                  +2
                  Lainaus Logallilta.
                  Olen vihjannut koko tämän ajan, että laki ei ole kaikille sama.

                  Olet ilmaissut mielipiteesi (vihjeitä)
                  ilmaisin omani
                  Kovapää sinä sanot... heh..
                  Älä tuhlaa aikaa sitten virtuaalielämään, jos se ei riitä, olet nokkela!
                  1. sabakina
                    sabakina 23. elokuuta 2017 klo 19
                    +3
                    himRa, luota minuun, vastuu on molemminpuolinen. Pääasia on olla osa takuita.
                  2. logall
                    logall 23. elokuuta 2017 klo 21
                    + 15
                    Minulla ei ole virtuaalista "jisiä"! Kirjoitan tänne tullakseni kuulluksi (jota ei pidä sekoittaa sanaan "kuunneltu").
                    Mutta kaikki joilla on korvat eivät ole älykkäitä! Jotkut ovat tyytyväisiä filosofisiin keskusteluihin ...
                2. ss29
                  ss29 24. elokuuta 2017 klo 00
                  +1
                  Olen samaa mieltä, Chubais ja Serdyukov todistavat koko maalle.
          2. Alf
            Alf 23. elokuuta 2017 klo 20
            +2
            Lainaus häneltäRa
            ei tarvitse häiritä yleisöä

            Venäjällä tällainen kansallinen piirre - jos et innosta yleisöä, kaikki liiketoiminta vaikeutuu.
          3. LUOKKA
            LUOKKA 23. elokuuta 2017 klo 22
            +3
            Tällaisissa korkean profiilin tapauksissa on välttämätöntä olla hiljaa, älä roiskuta tunteita ennen kuin ne tajuavat ... älä häiritse yleisöä
            Jos yleisö ei olisi innostunut, tapaus olisi peitelty! Vähän esimerkkejä?
        2. onnellinen
          onnellinen 29. elokuuta 2017 klo 15
          0
          Lainaus Logallilta.
          Vai luuletko myös, että poika oli humalassa?

          1. Miksi olet varma, että lapsi ei ollut humalassa?
          Onko sinulla tietoa Jumalalta, että hän oli raittiina?
          Vai uskotko, että lapset eivät voi olla humalassa?
          erityisesti 2.6 ppm on lasillinen vodkaa.
          2. Miksi olet varma, että tutkimus on väärennetty?
          jälleen, infa Jumalalta?
          Vai testasitko?
          3. Miksi et usko, että se voi olla tyhmä virhe?
          4. Miksi perustelet jonkun tietämättä MITÄÄN(!!!)??

          Jotkut kysymykset, joihin et todennäköisesti anna ymmärrettäviä vastauksia.
      2. Esso
        Esso 23. elokuuta 2017 klo 18
        +5
        Tämä ei ole tarinan loppu, on tarpeen painostaa oikeutta niin, että syyllinen tuomitsee tuomaristo, muuten tuomioistuin antaa hänelle ehdollisen ja siinä kaikki....
        1. logall
          logall 23. elokuuta 2017 klo 18
          + 15
          Joten käy ilmi, että on olemassa erityisiä olosuhteita, joten oikeudenkäynti pidetään suljettujen ovien takana ... Läpäisty!
          1. sabakina
            sabakina 23. elokuuta 2017 klo 19
            +5
            Sash, jos pysymme hiljaa, he ohittavat paitsi lapsemme myös meidät! Muuten, aloin myös kävellä irtisanomisen pelossa. Jos on, kirjoitan tänne.
            1. logall
              logall 23. elokuuta 2017 klo 20
              + 16
              Kunnia, en henkilökohtaisesti ole hiljaa! Kaikki, jotka tuntevat minut henkilökohtaisesti, sanovat, etten koskaan kulje ohi (tämän takia saan iskun päähän). Mutta minä en riitä! Ja kaikilla on paidat! Jokaisella on omansa! Ja se on trendi...
    2. Tersky
      Tersky 23. elokuuta 2017 klo 18
      +9
      Lainaus Logallilta.
      Kaikki asianosaiset tulee tuomita. Mutta joku laborantti tuomitaan!

      No, kyllä... mutta ei meidän oikeutemme takia. Kuolettavasta "Saigasta" tehdystä laukauksesta - 15 vuotta, lapsen murskaamisesta samalla tuloksella - 5 vuotta. Joten jos joku saa sinut, ihastu, vähemmän aikaa. Mitä meillä on asianosaisille -
      Venäjän federaation rikoslaki, 293 artikla. Laiminlyönti
      1. Laiminlyönti eli virkamiehen tehtäviensä täyttämättä jättäminen tai epäasianmukainen suorittaminen palvelus- tai virkavelvollisuuksien epärehellisyyden tai huolimattomuuden vuoksi, jos siitä on aiheutunut huomattavaa vahinkoa tai kansalaisten tai järjestöjen oikeuksien ja oikeutettujen etujen merkittävää loukkaamista tai yhteiskunnan tai valtion laillisesti suojattuja etuja, -
      (08.12.2003 N 162-FZ: n liittovaltion laeissa, 08.04.2008 N 43-ФЗ, 13.07.2015 N 265-ФЗ)
      tuomitaan sakko, jonka suuruus on XNUMX tuhatta ruplaa tai tuomitun palkan tai muun tulon määrä enintään yhdeksi vuodeksi, taikka pakollisilla työllä enintään vuodeksi. XNUMX tuntiin tai korjaavalla työllä enintään vuodeksi tai pidätyksellä enintään kolmeksi kuukaudeksi.
      Ajattele itse, arvaa itse – onko sinulla tai ei (c) hi
      1. logall
        logall 23. elokuuta 2017 klo 18
        + 18
        Mitä ajatella? Ratin takana ja etsimässä...
      2. sabakina
        sabakina 23. elokuuta 2017 klo 19
        +4
        Victor, mutta jostain syystä GIBonit vakuuttavat minulle, ettei ole olemassa vaarallisempaa petoa kuin TS!
        1. Tersky
          Tersky 23. elokuuta 2017 klo 19
          +3
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Victor, mutta jostain syystä GIBonit vakuuttavat minulle, ettei ole olemassa vaarallisempaa petoa kuin TS!

          naurava Joo Joo Tilastot kertovat, että viidellä miljoonalla ihmisellä Venäjällä on aseita, ja samalla he väittävät myös, että autojen määrä Venäjällä ylitti 56 miljoonaa. Tästä syystä ajanjakso on luultavasti vähemmän muotoiltu. naurava
          1. CorvusCoraks
            CorvusCoraks 24. elokuuta 2017 klo 07
            0
            Lainaus: Tersky
            Tästä syystä ajanjakso on luultavasti vähemmän muotoiltu.

            Luultavasti siksi, että rikosten koostumus ja luokittelu ovat näissä tapauksissa erilaiset.
      3. sabakina
        sabakina 23. elokuuta 2017 klo 19
        +3
        Tersky, minun pitää ostaa panssari ja provosoida hänet. Erityisesti koko toimisto on kyllästynyt häneen.
        1. Tersky
          Tersky 23. elokuuta 2017 klo 19
          +3
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          minun jää ostaa panssari

          iski silmää Mitä varten? Kallista, no... Paskaalle "kenguryatnik" riittää Joo
          1. sabakina
            sabakina 23. elokuuta 2017 klo 19
            +3
            Tarkoitus on siis saada se standardiin! Ja sitten anna hänen ampua! Tärkein timantti seisomaan!
    3. svp67
      svp67 23. elokuuta 2017 klo 18
      +3
      Lainaus Logallilta.
      Kaikki asianosaiset tulee tuomita. Mutta joku laborantti tuomitaan!

      Joten "asiantuntija" heti "säisi kynällä" ja lähti kardonille... Olen varma, että nyt hän tyrmää itselleen "juotellun pakolaisen" statuksen.
      1. poquello
        poquello 23. elokuuta 2017 klo 18
        +2
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Lainaus Logallilta.
        Kaikki asianosaiset tulee tuomita. Mutta joku laborantti tuomitaan!

        Joten "asiantuntija" heti "säisi kynällä" ja lähti kardonille... Olen varma, että nyt hän tyrmää itselleen "juotellun pakolaisen" statuksen.

        joten tämä on täysin vahingossa ilmaantunut tapaus, etkä voi viedä kaikkia sellaisia ​​"asiantuntijoita" vaunuilla
        1. svp67
          svp67 23. elokuuta 2017 klo 19
          +2
          Lainaus poquellolta
          joten tämä on täysin vahingossa ilmaantunut tapaus, etkä voi viedä kaikkia sellaisia ​​"asiantuntijoita" vaunuilla

          Kyllä, se ei ole enää sattumaa. Koska tällaisia ​​"asiantuntijoita" on ja lisäksi tällä "asiantuntijalla" on paljon pimeitä tekoja "
          1. poquello
            poquello 23. elokuuta 2017 klo 20
            0
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Lainaus poquellolta
            joten tämä on täysin vahingossa ilmaantunut tapaus, etkä voi viedä kaikkia sellaisia ​​"asiantuntijoita" vaunuilla

            Kyllä, se ei ole enää sattumaa. Koska tällaisia ​​"asiantuntijoita" on ja lisäksi tällä "asiantuntijalla" on paljon pimeitä tekoja "

            Tarkoitan vahingossa nousi pintaan, virkamiesten ja muiden heidän kaltaistensa jatkuvilla rikoksilla, tämä on sellainen vihje, akateeminen esimerkki, kun täysin järjetön hölynpöly puhtaasti sattumalta ei mennyt täysin lailliseen kanteeseen, no, lapsi joi enemmän kuin aikuisen tappava annos - oi mitä roskaa, he eivät turhaan todenneet, että hän kuoli yliannostukseen, niin onnettomuus, ikään kuin kuolemaan johtanut lopputulos, ei ole aivan sitä, mutta hän on jo - hän kuoli törmäyksessä, pahoittelut jumalanpilkasta Olen vain kauhistunut heidän oikeutensa vuoksi
      2. Okolotochny
        Okolotochny 23. elokuuta 2017 klo 18
        +7
        Viikko sitten Internetissä oli tietoa siitä pojan vanhemmat kieltäytyivät kaivamasta lapsen ruumista tutkimuskompleksia varten. Se siitä. Joten on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä.
        1. sabakina
          sabakina 23. elokuuta 2017 klo 19
          +2
          Lainaus: Okolotochny
          Viikko sitten Internetissä oli tietoa siitä pojan vanhemmat kieltäytyivät kaivamasta lapsen ruumista tutkimuskompleksia varten. Se siitä. Joten on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä.

          Onko versiota?
          1. Okolotochny
            Okolotochny 23. elokuuta 2017 klo 19
            +5
            Kunnia, hi En edes tiedä. Edes vanhemmat eivät antaneet lausuntoa kaivauksen kieltämisestä, vaan heidän asianajajansa. Tämä on outoa. Koska muutama päivä tragedian jälkeen lapsen isä oli TV:ssä suorassa, puhui. Muuten, samassa suorassa lähetyksessä oli myös asiantuntija, joka suoritti ruumiinavauksen pojalle.
        2. Tersky
          Tersky 23. elokuuta 2017 klo 19
          +3
          Lainaus: Okolotochny
          Viikko sitten Internetissä oli tietoa, että pojan vanhemmat kieltäytyivät kaivamasta lapsen ruumista tutkimuskompleksia varten.

          Vanhemmat eivät ilmaisseet sellaista, tämä on heidän asianajajansa lausunto, mutta kuten se todella on, isoäiti sanoi kahdessa ...
          1. Okolotochny
            Okolotochny 23. elokuuta 2017 klo 19
            +5
            Lue viestini ylhäältä. Tämä on myös outoa. Lakimies ei sanoisi suuttelevaa.
            1. Tersky
              Tersky 23. elokuuta 2017 klo 19
              +5
              Lainaus: Okolotochny
              Lakimies ei sanoisi suuttelevaa.

              No, kuinka sen sanoisi -
              Kuolleen kuusivuotiaan "humalaisen" pojan isä Roman Shimko kiisti tiedon, jonka mukaan perhe olisi kieltäytynyt suostumasta lapsen ruumiin kaivamiseen.
              Roman Shimko kutsui uutisia kaivauksen epäämisestä hölynpölyksi ja sanoi. Jos tuomioistuin uskoo oikeuslääketieteellistä asiantuntijaa Mihail Kleymenovia, joka kirjoitti lapsen kuolemaa koskevaan raporttiin, että vainajan verestä löytyi 2,7 ppm alkoholia, Shimko aikoo vaatia kaivamista.
              luettu täällä
              1. Okolotochny
                Okolotochny 24. elokuuta 2017 klo 08
                +5
                No, kaikki on mahdollista. Mutta sinun on myönnettävä, isän sanat, että hän vaatisi kaivamista, jos tuomioistuin osoittaisi suosion asiantuntijalle. Mikä palvelus??? Asiantuntijan johtopäätös on jo olemassa. Ja se voidaan vahvistaa tai kumota vain toisella johtopäätöksellä. Toisen johtopäätöksen vuoksi EXHUUMATION ON VAATIVA. Joitakin outoja "liikkeitä" tässä tapauksessa. Ja voit suorittaa kaivauksen ilman vanhempien suostumusta, ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen - aloittaa tapaus siitä, että lapsella on alkoholia, on olemassa sellainen artikla, Venäjän rikoslain 20 luku. Liitto, on useita artikkeleita. Mutta vanhemmat eivät hae UD:n viritystä, eikä tutkijakaan kiihota. Kuten sanoin, kysymyksiä on yhä enemmän.
      3. Krabik
        Krabik 24. elokuuta 2017 klo 02
        +1
        Asiantuntija ei ole pääsyyllinen, siellä kaikki poliisilaitokset tiesivät varsin hyvin lapsen murhasta ja poliisit itse tekivät tälle asiantuntijalle tarkastuksen.

        Ja nyt kaikki teeskentelevät, että yksityinen asiantuntija on syyllinen, ja huono poliisilaitos ei toimi ollenkaan!
        1. Okolotochny
          Okolotochny 24. elokuuta 2017 klo 07
          +5
          että yksityinen asiantuntija on syyllinen

          Kuulen tästä ensimmäistä kertaa. Tällaiset tutkimukset tekevät oikeuslääketieteen asiantuntijat.
          1. Krabik
            Krabik 24. elokuuta 2017 klo 10
            0
            Kuulin videolla tästä tapauksesta, että oikeuslääketieteellinen tutkimus on yksityinen organisaatio.

            Ja he koskettivat tätä aihetta kääntääkseen epäilyt pois poliisilaitokselta, joka itse asiassa määräsi tämän tutkimuksen.
            1. Okolotochny
              Okolotochny 24. elokuuta 2017 klo 10
              +5
              oikeuslääketieteen tutkimus on yksityinen organisaatio.

              Ei. Hän on terveysministeriössä. Muut erilaiset asiantuntijat voivat olla yksityisesti lisensoituja. Mutta ei tuomioistuin.-med.
    4. Andriukha G
      Andriukha G 23. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Miten et voi ymmärtää, että laborantille maksettiin rahaa (lahjuksia), jotta hän tekisi johtopäätöksen, että pojan ruumiissa väitettiin olevan vodkapullon verran alkoholia.
      1. Stanislaus
        Stanislaus 24. elokuuta 2017 klo 07
        0
        Lainaus: Andryukha G
        laborantille maksettiin rahaa (lahjuksia) mitä hän tekisi johtopäätöksestä
        Onko laboratoriolla pomoa? Hän "uskoi" tähän hölynpölyyn ilmaiseksi ja "ei kiinnittänyt huomiota" kaikkiin rikkomuksiin tutkimuksen aikana?
      2. onnellinen
        onnellinen 24. elokuuta 2017 klo 13
        +1
        Oletko... pahoillani...?
        He maksoivat... mistä kana saa niin paljon rahaa sellaiseen tutkimukseen?
        Ymmärrät, että tällaiset tutkimukset maksavat paljon rahaa. Viinaa ei voi lukea aikuiseksi, vaan lapseksi.
        Ja tärkein asia. Mitä järkeä? No, mitä järkeä tällä asiantuntemuksella on? Etkö huomaa, että tästä tutkimuksesta on hyötyä VAIN vanhemmille!
        Solariumin kuljettajalle tämä tutkimus on kuin kuollut haude. Hän todisti itseään vastaan ​​ja myönsi syyllisyytensä jo ennen tutkintaa.
        Lain mukaan on myös mahdotonta murskata humalaisia.
        Hän ajoi kaikkien rikkomusten kanssa.

        Eikä vodkapulloja. Tämä on lapsi, ei 100 kiloinen hölmö.
        50 grammaa olisi riittänyt hänelle.
        Ole hiljaa, kun et ymmärrä aihetta.
    5. Kohtelias hirvi
      Kohtelias hirvi 23. elokuuta 2017 klo 18
      +7
      Lainaus Logallilta.
      Kaikki asianosaiset tulee tuomita.

      Ei auta. Tuomioistuimemme, kuten tiedätte, on maailman inhimillisin tuomioistuin. Mutta samalla hyvin, hyvin puolueellinen. Kaikki riippuu osapuolten "argumenteista". Kuka antoi enemmän - se ja totuus. Ja älä yritä vakuuttaa minua toisin. Ehkä jossain on tuomioistuin, joka tekee oikeudenmukaisia ​​päätöksiä kansalaisten asioissa, mutta en ole kuullut sellaisesta. Oikeudenmukaiset päätökset tehdään kahdessa kategoriassa: 1. Erityisen tärkeä, 2. Vittu, jota kukaan ei tarvitse. Kaikkeen muuhun - valmistele "argumentteja". Ja tämä on mielestäni yhteiskunnamme suurin ongelma. Juuri sen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi, jolle kansamme on niin herkkä, lisääntyvät erilaiset toisinajattelijat, liberaalit ja terroristit, jotka tuovat esiin valituksensa valtiota vastaan ​​negatiivisilla lausunnoilla ja rikollisilla toimilla suhteessa Venäjän kansaan ja koko maahan.
      1. MIKÄ ON
        MIKÄ ON 23. elokuuta 2017 klo 19
        +3
        Eläköön tuomioistuinmme, maailman inhimillisin tuomioistuin...
      2. Stanislaus
        Stanislaus 24. elokuuta 2017 klo 07
        +1
        Lainaus: Kohtelias hirvi
        Kaikki riippuu osapuolten "argumenteista". Kuka antoi enemmän - se on totta
        Tätä varten Themismme, joka seisoi Venäjän federaation korkeimman oikeuden sisäänkäynnin yläpuolella, sidottiin silmät; pääargumentteja ei äänestetä, ne on kirjoitettu lautasliinalle tai muulle paperille (näin sen itse elokuvissa)
  3. poquello
    poquello 23. elokuuta 2017 klo 18
    +5
    Alhaalla Venäjällä ei ole lakia, viranomaiset ovat täysin menettäneet pelkonsa.
  4. esittely
    esittely 23. elokuuta 2017 klo 18
    +6
    Se on yksi asia, jonka media pilasi elämäsi.
    Ja toinen asia on, että riistit pienen pojan hengen.
    Siinä on ero?
    Haluan vannoa, mutta moderaattorit ovat eläimiä.
  5. Altona
    Altona 23. elokuuta 2017 klo 18
    +9
    "Alkoholin läsnäolo" lapsen veressä ei saisi vaikuttaa tapauksen lopputulokseen. Asuinalueella tapahtui törmäys, jossa kuljettaja rikkoi törkeästi sääntöjä, eikä hän ollut vakuuttunut toimintansa turvallisuudesta.
    1. häntäRa
      häntäRa 23. elokuuta 2017 klo 19
      +1
      Lainaus Altonalta
      Asuinalueella tapahtui törmäys, jossa kuljettaja rikkoi törkeästi sääntöjä, eikä hän ollut vakuuttunut toimintansa turvallisuudesta.

      + On mahdotonta olla samaa mieltä!Avain ,,elävä sektori,, missä jalankulkijalla on etu!
      Ja siellä on nopeusrajoitus!
    2. ilmaiseksi
      ilmaiseksi 23. elokuuta 2017 klo 20
      +2
      [quote=Altona] "Alkoholin esiintyminen" lapsen veressä ei saa vaikuttaa tapauksen lopputulokseen. Törmäys tapahtui asuinalueella, kuljettaja rikkoi törkeästi sääntöjä, eikä hän ollut vakuuttunut liikkeensä turvallisuudesta.[/qu
      se siitä!
    3. Krabik
      Krabik 24. elokuuta 2017 klo 02
      +1
      Alkoholi lapsen veressä on tämän tapauksen piirre, joka korostaa, kuinka paljon rankaisejia poliisin ja kuolleiden oikeuslaitosten muodossa on tullut meille.

      Ihmettelen mitä tutkijat ja poliisilaitos ajattelivat, kun he vapauttivat murhaajan ja ottivat asiantuntijalta johtopäätöksen humalassa lapsella?!
    4. onnellinen
      onnellinen 24. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Eikä se vaikuta.
      Tämä skandaali yksinkertaisesti räjäytettiin.
      Tyypillinen virhe tarkastuksessa. Kädet pitää tietysti repäistä. Mutta tässä se ei selvästikään ole sitä, mitä maaorjat sanovat.
  6. Plombir
    Plombir 23. elokuuta 2017 klo 18
    + 12
    Se, että asiantuntija osoittautui paskiaiseksi, ei ole yllättävää. Kyllästynyt ja voila! Mutta jotain muuta ihmetyttää. Humalassa lapset murskata, joten se on mahdollista?
  7. afrikanez
    afrikanez 23. elokuuta 2017 klo 19
    +3
    Asiantuntija - panoksesta, Alisov 9 vuotta vyöhykkeellä ilman varhaista vapauttamista. negatiivinen
    1. Krabik
      Krabik 24. elokuuta 2017 klo 02
      0
      Alice on tavallinen hölmö, koko pointti on niissä, jotka päästivät hänet ulos ja tekivät tämän likaisen asian humalaisen pojan kanssa.

      Huomenna he peittävät myös ystävänsä, joka räjäyttää mielensä ja ampuu ihmisiä kaupassa.
      Muuten, se oli sellainen asia, ihmettelen kuinka paljon he antoivat hänelle siitä, että hän ampui asiakkaita supermarketissa?
  8. Langf
    Langf 23. elokuuta 2017 klo 19
    + 11
    Ota iksperd pois minkistä leikkuupalkin päälle. Muistan, että hän sirkutti siellä jotain virheen mahdottomuudesta - myös tukkien sen tapaukseen tietoisena harhaanjohtamisena. Kyllä, kaikki siellä matkan varrella ei ole huolimattomuutta, vaan tietoista, koska hän piti selkeästi ja pätevästi linjansa ja koristi luottamusta ammattitaidolla.
    1. ilmaiseksi
      ilmaiseksi 23. elokuuta 2017 klo 20
      +1
      Lainaus Langfilta.
      Ota iksperd pois minkistä leikkuupalkin päälle. Muistan, että hän sirkutti siellä jotain virheen mahdottomuudesta - myös tukkien sen tapaukseen tietoisena harhaanjohtamisena. Kyllä, kaikki siellä matkan varrella ei ole huolimattomuutta, vaan tietoista, koska hän piti selkeästi ja pätevästi linjansa ja koristi luottamusta ammattitaidolla.


      oi, vedä tämä köysi niin, että päät eikä yksi hartioista
      1. Kohtelias hirvi
        Kohtelias hirvi 23. elokuuta 2017 klo 22
        +1
        Lainaus: ilmainen
        oi, vedä tämä köysi niin, että päät eikä yksi hartioista

        Sitten maassa kaikki hallinto- ja rikosasiat käsitellään siirtokuntien vanhinten kokouksissa. Ja saippuaa tulee kaupoissa olemaan runsaasti. (älä katoa tuomareina)
  9. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 23. elokuuta 2017 klo 19
    +6
    Lainaus Altonalta
    "Alkoholin läsnäolo" lapsen veressä ei saisi vaikuttaa tapauksen lopputulokseen. Asuinalueella tapahtui törmäys, jossa kuljettaja rikkoi törkeästi sääntöjä, eikä hän ollut vakuuttunut toimintansa turvallisuudesta.

    Oikein. Asiantuntija teki vain useita eri muunnelmia tutkimuksista etukäteen ja myi ne sen mukaan, mitä tutkija vaati. Mikä puolestaan ​​lävisti osapuolten mahdollisuudet ja tutkinnanjohtajan tietämyksen. Siinä se, bisnestä eikä mitään henkilökohtaista!
  10. miljoona
    miljoona 23. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Tulee tunne, että tyttö, joka kaatoi pojan, on rakastajatar, jos ei Serdjukov, niin Chaika, Medvedev tai Kolokoltsev.
    1. OSASTO
      OSASTO 23. elokuuta 2017 klo 20
      +3
      Lainaus miljoonasta
      Tulee tunne, että tyttö, joka kaatoi pojan, on rakastajatar, jos ei Serdjukov, niin Chaika, Medvedev tai Kolokoltsev.

      Selvitetään heti "Putinin rakastajatar" tilanne, koska he yllyttävät hypeä tästä .. Venäjä on kasaantunut, jotta se jälleen upotetaan levottomuuksien kuiluun ja lopulta tuhotaan ... Tällaisia ​​​​aiheita on jatkuvasti " kierretty tiedotusvälineissämme" ja valmistella "yleistä mielipidettä". .Voi Venäjä, meillä ei ole lepoa!
      1. miljoona
        miljoona 23. elokuuta 2017 klo 20
        +3
        Aihe on tietysti suosittu, mutta täytyy myöntää, että jos oikeusjärjestelmämme ja muut järjestelmämme toimisi niin kuin pitää, niin tällaisia ​​aiheita ei tulisi esiin
      2. Monarkisti
        Monarkisti 23. elokuuta 2017 klo 20
        +2
        Osasto, olet täysin oikeassa: he yrittävät paisuttaa kaiken tämän hypetyksen tiettyjä ajatuksia silmällä pitäen.
        Luulen, että Anal katuu, että se oli tyttö, muuten hän olisi raahannut V. V.
      3. Krabik
        Krabik 24. elokuuta 2017 klo 02
        +1
        Media saattaa pyöriä kerääntyessään, mutta törmäsin henkilökohtaisesti siihen, kun rattijuoppo vapautettiin onnettomuuden jälkeen, ja minä olin syyllinen.

        Ja myös veljeni kohtasi tämän paskan univormussa.
        Jouduin onnettomuuteen, ja onnettomuuden syyllisellä oli tuttuja liikennepoliisista.
        Hän kertoi veljelleen, että he sanovat, että olet edelleen syyllinen.

        IMHO sellaista valtiota ei pitäisi olla olemassa...
        1. ADMA_RUS
          ADMA_RUS 24. elokuuta 2017 klo 07
          0
          1. Ei sinun päätettävissäsi.
          2. Sinun on helpompi jättää se.
          1. Krabik
            Krabik 24. elokuuta 2017 klo 10
            +1
            On tuomarin päätettävissä kuka on ottanut hänen poikansa syyttäjäksi, ja isä ansaitsee heti rahaa asianajajana?!

            Tämä koskee viimeaikaisia ​​uutisia, kuinka 2 GBDD-shnikovia on tuomittu siitä, että he saivat kiinni rikkojan, joka oli suoraan sanoen töykeä heille ja ajoi tummennetuilla ikkunoilla varustettua autoa.

            Tai ehkä tuomari, joka vapautti miehen, joka puukotti hänen tyttöystäväänsä hänen talossaan?!

            Tai ehkä he tuomitsevat minut Novogireevon poliisilaitoksella, jotka myyvät huumeita siellä metron vieressä?
  11. Monarkisti
    Monarkisti 23. elokuuta 2017 klo 20
    0
    Tästä on puhuttu pitkään uutisissa ja sitä seuranneissa organisatorisissa johtopäätöksissä
  12. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 23. elokuuta 2017 klo 20
    + 11
    Hornetin pesä poliisilaitoksella, ja tutkinta kirjoittaa kaikki mitä heiltä vaaditaan tutkintaosastolle. Persiljasta he tekevät johtopäätöksen, että marihuana, Citramon, että heroiini! Ja sitten he tuhoavat sen laatien säädöksen, jonka rotat söivät. Mutta tutkinnan paperit ovat asiassa, samoin kuin aineellisen todisteen menetys. Ja tuomioistuin antaa syyllisen tuomion, koska papereiden mukaan sinusta löytyi marihuanaa ja heroiinia. Uudelleentutkimusta ei voida suorittaa, koska ei ole todisteita, hyvästä syystä rotat söivät! Ja he takaavat sinulle 7 vuoden tiukan bryoobrechenie- ja säilytysjärjestelmän! Miksi ostaa? Kyllä, koska heidän oma "roskaryhmänsä" osoittaa sinulle, kuinka kynit kannabista ja ostit heroiinia tuntemattomalta henkilöltä. Ja Vasek meni lavan läpi vain siksi, että hän sai tietää vasemmistolaisista kiinteistöasioista, sinkkuista, huumeriippuvaisista, alkoholisteista ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja nämä asiat kiihottavat, ei kukaan muu kuin piirin sisäasiainosaston päällikkö ja hänen sijaisensa, ja päärooli kuuluu piirikomissaarien johtajalle. Ja nyt, avioerossa, annetaan komento rikostutkijalle, ooppera tarttuu sinuun ja oksentaa nukkeja, sitten he kuvailevat sinua ymmärrettäviensä edessä, ja tutkimus antaa tarvittavan johtopäätöksen! Syyttäjänvirasto on sokea päivystys, käsi pesee käden ja he asuvat edelleen yhdessä! Lakimies, ujo vanha mies tai vain tyttö, oikeustieteellisestä korkeakoulusta valmistunut ja ravintolajohtajan tytär. Tuomioistuin, vain muodollisuus!
    Ja niin, ei vain meillä! Länsi ei ole parempi, ellei huonompi. Siellä vain Hollywood-elokuvissa on idylli, mutta todellisuudessa perse on täynnä! Joten sinun täytyy, isä ottaa puhelin ja soittaa tuomioistuimen puheenjohtajalle ja tasavallan syyttäjälle, koska isä ei ole viimeinen henkilö! Ja yhtäkkiä Themis alkaa avata silmänsä ja syyttäjä innostuu! Juttu lähetetään lisätutkintaa varten, syyttäjänvirasto aloittaa rikosilmoituksen poliisia vastaan, ja tämä yhtäkkiä lopettaa asian rikoksen puutteen vuoksi. Kaikki sekoitetaan muiden alueosastojen ympärillä ja esitys on ohi, pudistettiin, katsottiin ympärilleen ja uudella, elämä jatkuu! Kuka onnistui istumaan! kiusata
    1. Krabik
      Krabik 24. elokuuta 2017 klo 02
      0
      Hyvin kirjoitettu!
      1. analyytikko 1973
        analyytikko 1973 24. elokuuta 2017 klo 06
        +1
        Henkilökohtaisesta ja hyvin yksinkertaistettuna. Elämästäni on kulunut kaksi vuotta! Myöhemmin he alkoivat kostaa ja yrittivät suunnilleen saman kaavan mukaan kaksi kertaa. Molemmat tuotiin oikeuteen, mutta ensimmäisessä tapauksessa hän muutti pois rikosoikeudellisen vastuun alaisen aineen vähimmäismassaa koskevan innovaation vuoksi, tyhmästi autoon heitetyssä nippussa ei ollut tarpeeksi painoa. Toisessa he antoivat 2.5 koeaikaa ja roskakori oli raivoissaan tuomarin päätöksestä. Ja tuomari myöntää, että hän tietää syyttömyydestäni, mutta hän ei voi tehdä asiakirjoille mitään, hänen on tuomittava muodollisesti! Tämä koko eepos kesti vuodesta 2000 vuoteen 2010! Ja se, etteivät he voineet laittaa minua vankilaan, vaikka kuinka he yrittivät, on isäni ansio! Kiitos isä! Joo
        1. alexxxxz
          alexxxxz 25. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Tule jo, tule jo! Kerro tarinoita! "Ei minun! He heittivät sen! Mistä se tuli - en tiedä!" Huumediileri! narttu! Se, että sinua ei vangittu, ei ole isäsi ansio, vaan poliisien virhe! Olisi parempi, jos olisit suljettuna pitkään! Sinun kaltaisilla olennoilla ei ole paikkaa tässä elämässä!
          Selitä minulle, millä sellaisella onnella poliisit alkoivat kostaa sinulle, oksentaa jotain? Vakuuta minut, että olet D'Artagnan! Mikä meni sekaisin? Mitä sinun piti tehdä saadaksesi poliisit jengiksi sinua vastaan?
          "Ja tuomari myöntää tietävänsä syyttömyydestäni, mutta hän ei voi tehdä asiakirjoille mitään, hänen on tuomittava muodollisesti!" Ja kuinka paljon maksoi tuomarin "vakuuttaminen" hänen syyttömyydestään? Kuinka paljon isä maksoi?
          1. Krabik
            Krabik 25. elokuuta 2017 klo 12
            0
            Et usko sitä ennen kuin joudut paskaan.

            Mitä voit tehdä, jotta poliisit haluaisivat laittaa sinut vankilaan?!
            Trite, menestyvä tuloja tuottava yritys halutaan viedä sinulta pois.
            Tai ei pitänyt siitä.
            No, tai vain huvin vuoksi, kuten hullut pilkkaavat ihmisiä.
          2. analyytikko 1973
            analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 19
            0
            Ei ole olemassa "roskaa", emme vain elä ilmattomassa tilassa. Ja he myös kävelevät maassa ja joskus polut risteävät. Aluksi asiat menevät ristiriitaan, sitten he tuntevat törmänneensä väärään ihmiseen. Sitten he jatkavat hulluudessaan, mutta etsivät jo minne ryömiä pois, koska he saavat sarvista iskeä. Seurauksena on, että heidän maineensa on tahrattu tai heillä ei ole työtä ollenkaan. Ja jos he jäävät, kaikki tietävät silti synkistä teoistaan.
            Isäni oli vastuussa yhdestä liittovaltion palveluksesta. Minäkään en ole viimeinen ihminen ja minulla on painoarvoa ihmisten joukossa. Asuntoa etsiessäni törmäsin tarinoihin, kun roskat teki kauppoja kiinteistöjen kanssa, puristaen niitä omistajilta kiristyksen ja uhkailun kautta! Keskustelu poliisilaitoksen päällikön kanssa johti henkilökohtaiseen konfliktiin, mutta kaveri, jonka puolesta nousin, jäi hetkeksi yksin. No, aloitin kymmenen vuoden sodan roskien ja sinun kaltaisten "apulaisten" kanssa ukamin kanssa!
            Tietysti hän sai aukon ehdollisen tuomion muodossa, mutta hän myös kehotti heitä, niin että useat poliisilaitoksen osastot hajotettiin useita kertoja. Pomo muutti myös pois alaistensa luovuttamisen kustannuksella, mutta lopulta hänet siirrettiin ensin naapurikaupunkiin ja sitten erotettiin!
            Luulen, että voitin ja nyt he ohittavat minut. Jopa ne, jotka eivät tunne henkilökohtaisesti, he tervehtivät tavata eivätkä yritä houkutella kohtaloa. Äskettäin he pysähtyivät postiin ja oppivat, että he päästivät minut edes tarkistamatta asiakirjoja. Joten he voivat olla oikeita poliiseja, sanoisin poliiseja?!
    2. alexxxxz
      alexxxxz 24. elokuuta 2017 klo 17
      0
      Sinulla menee hyvin, rakas. Tässä on toinen TODELLINEN esimerkki sinulle. Naapurini, vanhempi "opettaja", pyytää minua ajoittain puhumaan todistajina. No, katson parhaani mukaan "poliisilaittomuutta", koska taistelen sitä itse parhaani mukaan. Äskettäin tapaus. Hän kutsuu "Osallistu! Pyydän sinua", hän saapui, he aloittavat huumeiden väärinkäytön, hän tärisee ympäriinsä, hänellä on "jako". Tämä ja tuo, trali-wali, akt-protokolla, henkilökohtainen etsintä. katson tarkasti. Oper pukee hanskat käteen ja kädet ylhäällä kuin kirurgi lähestyy narkkaria ja alkaa tuntea häntä joka puolelta. Shast täällä, shast täällä... "Ja mitä sinulla on taskussasi, tämä kupera pieni?" "En tiedä..." narkari murisee. Näen kaiken. Kaikki on selvää, kaikki on lain mukaan. Hän ottaa taskustaan ​​sähköteippipalan, avaa sen kaikkien edessä - valkoista jauhetta. No, niinkuin kirjekuoressa pitääkin olla ja vaino-vali. Pidätetty sanoo - "Se ei ole minun! He istuttivat sen!" Vain yksi pieni hetki - kukaan ei edes painanut häntä kiinni pidätysprosessin aikana (kuvasivat sen videolle, katsoin myöhemmin), he vain lähestyivät häntä kasvoilta, se kalachi raastettiin, laitettiin käsiraudat ja huumori kiipesi sisään. auto itse. Nuo. ei edes missään epäillä kuinka hänet istutettiin. No, naapuri sanoo minulle: "Melko iso nippu! Jos (en muista tarkalleen) 0.5 g tai 1.5 g, niin suljemme sen, koska se on rikollinen, muuten sain sen jo mukanani. kauppa" Ja mitä sinä ajattelisit? 0.05 g ei riittänyt kulmaan!!!
      Ja sinä sanot - Poliisilaittomuus. Piirin sisäasiainministeriö, opiskelijat... Kyllä, tietysti joissakin tapauksissa on olemassa erityismääräys, mutta jokaisella on lapsia, vaimoja, kaikki menevät kotiin näitä katuja pitkin, joten heillä ei ole kiinnostusta kasvattaa tätä rikosta.
      1. analyytikko 1973
        analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 03
        0
        No, tarkoitin sellaisia ​​opasteita! Paljonko veloitat sivutyöstä, roskainen muki? Kerro maallikolle, mitä esitit tietyksi versioksi, he voivat silti uskoa kokemattomuudesta. Mutta minua ei tarvitse kammata kuin hölmöä!
        Jos hypoteettisesti kuvittelet tarinasi olevan todellinen, se ei silti näytä todelliselta. Tyyppi, joka myy huumeita, ei koskaan tee tätä keskellä katua, eikä edes humarissa! Jos hän esimerkiksi on tullut hulluksi ja myy, vaikka hän itse makkaraa, hän heittää tai syö tämän nippun ensimmäisenä vaarassa. Jo roskaa he tuntevat kaikki näön kautta, samoin kuin heidän autonsa ja numeronsa niissä.
        Itse asiassa hän jäi kiinni paljon aikaisemmin ja luultavasti rammattiin useamman kuin yhden päivän ajan odottaen hänen nöyryyttämistä. Sitten he tekivät elokuvan väitetystä pidätyksestä, ja sinun edessäsi he saivat sen, mitä he itse laittoivat hänen taskuunsa aiemmin. Voidaan nähdä, että viime hetkeen asti hän kiistää osallisuutensa eikä myönnä syyllisyyttä, tai jos hyväksymme, että hän myi, hän ei suostu käymään kauppaa Musorskiy shirevillä. Todennäköisesti tämä oli koko esityksen tarkoitus. Ja ilmeisesti kaveri joko suostui heidän ehtoihinsa tai antoi saaliin, tai he laskivat typerästi väärin painon kanssa ja menivät sekaisin. Ja tarkemmin sanottuna, he laittoivat alleen toisen huumeriippuvaisen, joka muuttui huumekauppiaaksi ja päihitti itsensä.Ja nyt hän on roskien päällä. Äläkä ole huolissasi heidän lapsistaan, anna heidän murehtia heistä, kun he synnyttävät laittomuutta. He itse ovat ensimmäinen uhka yhteiskunnalle ja sinun kaltaiset ihmiset auttavat heitä laittomuudessaan!
        1. alexxxxz
          alexxxxz 25. elokuuta 2017 klo 09
          0
          Olet todella idiootti! Miksi kaadat paskaa fantasioitasi korviini? Millainen esitys, shnik? Kirjoitin mitä tapahtui, todella tapahtui. Eikä tässä ole minulle mitään! Kamalaa, ei paskaa tuulettimelle! Jos olet loukkaantunut jossain, laita paskaa suuhusi ja suihkuta loukkaajia! Ja vittu internetiä kakkasi kanssa!
          1. analyytikko 1973
            analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 17
            0
            Todellisuus ja hölynpölysi ovat eri ulottuvuuksissa! naurava
        2. alexxxxz
          alexxxxz 25. elokuuta 2017 klo 09
          0
          Lainaus: analyytikko1973
          Äläkä ole huolissasi heidän lapsistaan, anna heidän murehtia heistä, kun he synnyttävät laittomuutta. He itse ovat ensimmäinen uhka yhteiskunnalle ja sinun kaltaiset ihmiset auttavat heitä laittomuudessaan!
          Heittää sinut! Ja sinua ei kohdella... Kaikki logiikkasi on rumaa, aivan kuten sinäkin! Välitän lapsistani, en heidän. En auta laittomuudessa, mutta parhaani mukaan autan palauttamaan järjestyksen maassani, sen erillisellä alueella. Ja sinä mene! Ota olut ja kokeile mätä fantasiasi. Ja parempi puhaltaa pois nah..n maastamme! Emme tarvitse kaltaisiasi imbesilejä! Mitä olet tehnyt maan hyväksi? Henkilökohtaisesti sinä! Mitä???
          1. analyytikko 1973
            analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 17
            0
            Olet lutka Musorskista ja yhteisellä toiminnallasi ei ole mitään tekemistä laillisen järjestyksen kanssa! sotilas
        3. alexxxxz
          alexxxxz 25. elokuuta 2017 klo 09
          0
          Hän otti itselleen jonkinlaisen lempinimen... analyytikko... Analyytikko on paska-poliitikko! Fantasiat eivät ole analytiikkaa, fantasiat eivät edes vedä hypoteesia. Tryndobol!
          1. analyytikko 1973
            analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 17
            0
            Kyllä, tämä on sanasta "anaali", haluan houkutella kaltaisiasi imbesilejä, katsomaan sitä kuin kaleidoskooppista. Mitä tahansa, aivot alkoivat toimia ja ajatella, että kolikolla on kääntöpuoli. Jos kaunista ruokaa joutuu suuhun, sinun on ymmärrettävä, missä ominaisuudessa se tulee ulos toisesta reiästä. Eikä tämä ole hilloa! naurava
      2. Krabik
        Krabik 25. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Jos sinua ei henkilökohtaisesti istutettu huumeilla etkä sitten vaatinut rahaa tapauksen lopettamisesta, tämä ei tarkoita, etteikö muita olisi istutettu huumeilla.

        On myös hukkareita, jotka eivät ole syntiä ja heittävät pussin ollakseen vaeltelematta tulevaisuudessa. Todistan oikeudessa ilmeisen.
        Ja siellä on sellaista, että poliisilaitoksen kaverit hyppäsivät kimppuusi ja nai pullon kanssa ja sitten hyppäsivät kuolevaisen ruumiisi päälle, niin että puolet kylkiluista katkesi.

        Toivotaan, että kaikki poliisit ovat yhtä kunnollisia kuin he olivat kanssasi ...

        PS
        Mitä tulee "roskaisiin kasvoihin" - tämä analyytikko osui maaliin, meidän ei täällä tarvitse kaataa vettä korviin.
        Tarjoat silti katsoa sarjan poliiseista, kuinka kunnollisia he ovat ;)
  13. Maksim Sheludyakov
    Maksim Sheludyakov 23. elokuuta 2017 klo 21
    0
    En ymmärrä kahta asiaa - miksi piti keksiä sellainen määrä alkoholia? Ja toiseksi, lapsi hyppäsi ulos autojen takaa (katso kuva tapahtumapaikasta) Mitä varten alkoholia ylipäätään oli keksitty?
    1. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 23. elokuuta 2017 klo 21
      +6
      Se oli yksi vaihtoehdoista, ja juuri hän ryhtyi liiketoimintaan, ja resonanssin jälkeen se osoittautui epäonnistunemmaksi. He halusivat kiihottaa, että lapsi putosi yhtäkkiä pyörien alle alkoholimyrkytys seurauksena. Luulen, että hänellä oli johtopäätös, että hän oli jo kaatunut kuolleena, että hän oli pudonnut parvekkeelta, oksalta, tuulen tuomana, että se oli ollenkaan pystyssä, ja hän itse kuoli törmättyään autoon! Musaram sitäkin enemmän ei ole eroa, heillä on valintaruutujärjestelmä, mitä enemmän ne sulkeutuvat, sen parempi! Ja tässä sellainen mahdollisuus avautuu! Lapsella on isä ja äiti, ja ennen kaikkea asunto, joka voidaan puristaa ja myydä. Kun vanhemmat turvoavat sydämestään ja epäoikeudenmukaisuudesta, ja tässä heitä auttavat tämän kuljettajan kämppiksen kaltaiset ihmiset. Osa-aikainen Musorsky tiedottaja ja bespredelschik, joka koostuu "mustien kiinteistönvälittäjien" joukosta, jolla on sisäministeriön paikallisen osaston katto. Yksi kaksi. laskelma suoritettu! kiusata
      1. onnellinen
        onnellinen 24. elokuuta 2017 klo 13
        +2
        Millainen vaihtoehto?
        ÄLÄ keksi tarinoita.
        Opiskele lakia. Humalassa oleva lapsi EI voinut AUTTA kuljettajaa!
        Sanasta "ehdottomasti".
        Luet ensin arvostelun. Eikä vain yksi, vaan ainakin pari.
        Siinä todetaan selvästi, että hän kuoli joutuessaan auton kolariin (hyvässä tutkimuksessa, jossa ilmoitetaan 2,5 ppm). Ja autotarkastus sanoi, että auto oli kunnossa ja nainen saattoi pysähtyä.
        Aviomies istuu, ja kerran nainen päätti vetää sen ulos.
        бред

        Kaikki mitä tänne kirjoitit on typerää keksintöä. Maksukyvytön a:sta z:hen.
        1. analyytikko 1973
          analyytikko 1973 24. elokuuta 2017 klo 17
          0
          Sadut ovat tutkijoiden kirjoittamia ja muokataan niitä itselleen sopivaksi! Tarvittavat johtopäätökset syntyvät tapauksen materiaalista ja mikä tärkeintä, asiantuntijoiden johtopäätöksistä. Tutkija ompelee mitä haluaa, jos on omaa etua ja halua suosiota. Kaikella tuloksella on hintansa. Esimerkiksi huumeilla, jos aloitat toimimisen ensimmäisistä hetkistä alkaen, se maksaa 300-400 tuhatta ruplaa. rebound, varkaus on 500-600 tuhatta ruplaa jne. ja niin edelleen .. Tämä laitetaan virralle ja usein kaikki vierii viheriölle. Ihmiset ovat kauhuissaan valmiita antamaan mitä tahansa rahaa. Usko minua, jos aloitat kaivamisen, vuoria humalaiset pojat tulevat ulos. Katso tilastot, kuinka monta lasta kuoli Moskovassa ja sen alueella, ainakin tuon kuukauden aikana esitutkinnan ja todisteiden tuhoamisen aikana.Ehkä noissa tapauksissa joku maksoi ja välttyi rikosoikeudelliselta rangaistukselta lasten kuolemasta heidän syytään, korruptoituneiden tutkijoiden ja asiantuntijoiden avustuksella.Rikosasia aloitettiin vasta melun noustessa ja sitten vain koska isä oli kansalliskaartin työntekijä.Ja jos hän olisi tehtaan mekaanikko, niin kaikki menisi Asiantuntijat voivat tehdä tarvittavan johtopäätöksen joko paineen alla, mutta useammin rahalla. Rahat saadaan yleensä pelotetuilta tekijöiltä ja heidän omaisiltaan. Tässä on sellainen piiri, rakenna se vastakkaiseen suuntaan, jos sinulla on aivot. Voidaan nähdä, että olet yksinkertaisesti tietämätön ja olet illuusioissa. Ja istuva Musorsk-siviili, ja sinun versiosi mukaan hänen miehensä, yleensä, viides jalka on täällä kuin koira, hän ei yksinkertaisesti ole kukaan eikä hänellä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa! Sanasta YLEISESTI!!!
          1. alexxxxz
            alexxxxz 25. elokuuta 2017 klo 09
            0
            "Esimerkiksi huumeiden osalta, jos aloitat toimimisen ensimmäisistä hetkistä lähtien, palautuminen maksaa 300-400 tuhatta ruplaa, varkaus on 500-600 tuhatta ruplaa ja niin edelleen ja niin edelleen.."

            Hei, analyytikko, mistä sait tällaisen tiedon? Mistä löysit hinnaston? Voitko laittaa linkin? Paskaa!
            Et edes huomaa epäloogisuuttasi, ja kaikki johtuu alemmuudestasi! Huumeille ja enemmän ehtoja ja vähemmän kunnioitusta "työntäjien" vyöhykkeellä, mutta hinnaston mukaan poistuminen maksaa vähemmän kuin varkaus, jonka ehdot ovat lyhyemmät ja varkaiden artikkelit kosher... Jatkaa! Luin huolellisesti "viiden minuutin huumorisi". En voi nauraa!

            "Usko minua, jos aloitat kaivamisen, esiin tulee vuoria humalaisia ​​poikia. Katsokaa tilastoja, kuinka monta lasta kuoli Moskovassa ja sen alueella, ainakin tuon kuukauden aikana, kun esitutkinta oli käynnissä ja todisteita tuhottiin. Ehkä vuonna noissa tapauksissa joku maksoi itsensä ja välttyi rikosoikeudelliselta rangaistukselta lasten kuolemasta omasta syystään korruptoituneiden tutkijoiden ja asiantuntijoiden avulla."
            Usko minua, jos alat kaivaa, niin psykiatrien johtopäätökset sinusta ja narkologien johtopäätökset isästäsi hedelmöitysvuonna tulevat esiin. ))) Polta enemmän!

            "Ja istuva musorin siviili, ja sinun versiosi mukaan hänen miehensä, ylipäätään, viides jalka on täällä kuin koira, hänellä ei vain ole mitään tekemistä tämän asian kanssa! Sanalla IKINÄ!!!

            Tuntuu siltä, ​​että olet tämä huijari! Ja jos kaivaa, käy myös ilmi, että se on jätetty pois. Kirjoita pöyhkeä!
            1. analyytikko 1973
              analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 16
              0
              Paholainen loukkaantui hänen pirun olemuksestaan! naurava
              Lampaat, varkaudet sisältävät uhreja, ja tämä on aina riski ja ongelmia tapauksen sulkemisessa.Huumeiden kohdalla tapaus on vain henkilökohtaisesti epäillyn kanssa. Hän voi olla kuka tahansa, pelkästä huumeriippuvuudesta huumeparniin. Luonnollisesti tämä on minimipalkki palautumiselle, ja tässä ongelma voidaan ratkaista, alkaen piiripoliisista tai oopperoista, tutkintavaiheessa se tulee kalliimmaksi. Oikeudessa ratkaiseminen on vielä kalliimpaa, mutta todennäköisyys lähestyy jo nollaa.
              , pidätyspaikoissa artikkeli ei ratkaise kuinka istut, vaan haju ja säädyllisyys. Voit istua alas varkauksien takia ja päätyä vuohenkadulle, ja päinvastoin, jäädä kiinni juomisesta ja asua ihmisten kanssa.
              Chukhan, etkä koskaan tunne henkilöä, älä koskaan anna itsesi heittää sanoja, tarkkaile kieltäsi! Joskus yhdestä sanasta joudut maksamaan hengelläsi!
          2. onnellinen
            onnellinen 29. elokuuta 2017 klo 04
            0
            Kirjoitit hölynpölyä.
            1. Et lukenut koetta. Sen näkee sanoistasi. Tyhmiä sanoja.
            2. 300 XNUMX ruplaa myyjälle kaupassa, se näyttää minusta vähän isolta summalta. Vaikka pollyamassa saattaa olla tarjouspyyntö... joo.
            3. Tutkiminen humalassa pojan kanssa ei auta. Miksi? vaan koska sinun täytyy tietää lait. Vaikka hän oli humalassa ja hänen vanhempansa ovat syyllisiä, ja tämä jotenkin kuului artikkelin alle. Sitten tämä tapaus aloitetaan vanhempia vastaan ​​ja heidät tuomitaan jo. Ja kuljettaja ei ole enää huolissaan. Hänellä on oma yritys ja omat määräajat. Jos esimerkiksi sinut raiskataan ja sitten raiskaat raiskaajan, raiskaaja joutuu vankilaan sinuun kohdistuvasta väkivallasta ja sinut raiskaajasi uhriin kohdistuvasta väkivallasta.
            Noutaa lapsi? Tai uhkailla vanhempia, että he ottavat pois? (Tai toinen typerä vaihtoehto)
            Ja miten vanhemmat voivat vaikuttaa rikostapaukseen? Nouda hakemus? )))) Sinun täytyy olla älykäs alusta asti ajatellaksesi niin. Syyttäjä aloittaa rikosasian, ja vain syyttäjä voi lopettaa asian. Loukkaantunut osapuoli on täällä todistajina.
            Enintään he kieltäytyvät todistamasta. Mutta tämä ei ole välttämätöntä. Ilman vanhempien todistusta kuljettaja joutuu vankilaan.
            Lyhyesti sanottuna edessä on täydellistä tietämättömyyttä siitä, miten rikosprosessi etenee.
            4. En usko sinua. Olet tietämätön, etkä rehellisesti sanottuna ole fiksu ihminen.Puhut niin paskaa, ettei edes Vovochkan koulun johtaja vedä maapalloa.
            Keksin joitain summia. Rikosoikeutesi aloitettiin kohun jälkeen. Vaikka, kuten kaikki ovat jo ymmärtäneet, et selvästikään ymmärrä rikosprosessia.
            Ja niin edelleen.
            Lyhyesti sanottuna sinä
            1. Krabik
              Krabik 31. elokuuta 2017 klo 00
              0
              He löivät lasta asuinalueella.

              Murhaaja vapautettiin, tapausta ei avattu.

              Tarkastuksessa paljastui pojan päihtymys.

              Valvontakameroiden tallenteet ovat kadonneet jonnekin.

              Hype lehdistössä alkoi vasta sen jälkeen, kun isä oli saanut suoran yhteyden presidentin kanssa ja hän lupasi käsitellä tämän murhan.

              Sinun ei tarvitse olla asiantuntija tehdäksesi johtopäätöksiä tästä rikoksesta.
              Varsinkin ihmisille, jotka kokevat sen henkilökohtaisesti.
  14. kompassit
    kompassit 23. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Se on tietysti sääli sekä lapsen että vanhempien puolesta. Ja Alisova käyttäytyi arvokkaammin kuin monet meistä sopivaa taustaa vasten pystyivät. Mutta anteeksi välinpitämättömyys, mikä kaikista näyttelijöistä liittyy sivuston aiheeseen?
    1. OSASTO
      OSASTO 23. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus: Kompassi
      Mutta pahoittelut välinpitämättömyydestä, mikä kaikista näyttelijöistä liittyy sivuston aiheeseen?

      Kyllä, vain ärsyttääksemme meitä ja miellyttääksemme joitain täällä olevia liberaaleja. Katsokaa, kuinka inspiroituneita he ovat heti! naurava Täällä sivustolla on hienovarainen peli, he tutkivat kaikkia ..
    2. alexxxxz
      alexxxxz 25. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Mutta hänen käytöksessään ei ole mitään ansioita. Millä tavalla se ilmeni? Hän tuli kuolleen lapsen vanhempien luo ja ilmaisi vilpittömän osanottonsa? Katunut ja tunnustanut? Anteeksi pyytänyt? Lyarva on normaali! He laittaisivat hänet paaluun... Tai unohtaisivat hänet pariksi päiväksi selliin kodittomien kanssa...
      1. analyytikko 1973
        analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 17
        0
        Tuo on tyypillistä roskalogiikkaa! Laita vielä tuomittoman henkilön tilalle äitisi, sisaresi, tyttäresi! Heitätkö ne myös kodittomille, Gnida?
  15. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 23. elokuuta 2017 klo 21
    +2
    Lainaus sichevikiltä
    Kyllä, ei auktoriteetti, vaan rosvo. Musta kiinteistönvälittäjä. He tappoivat yksinäisiä eläkeläisiä, alkoholisteja ja myivät asuntoja väärennetyillä asiakirjoilla. Heitä oli jengissä neljä tai viisi. En tiedä varmasti. Mutta niin ihmiset sanovat. Asun nyt Zheleznodorozhnyssa. Näin ihmiset sanovat. Sen minkä ostin, kuten sanotaan, sitä varten myyn.

    Ja jengin selän takana on univormussa oleva jengi! Moskovan alueen tauti!
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 23. elokuuta 2017 klo 23
      0
      Moskovan alue on yleensä jotenkin löysä vallan suhteen. Se antaa vaikutelman alueiden ja kaupunkien yhdistelmästä. Todennäköisesti täysimittaisen aluekeskuksen puute vaikuttaa.
      1. analyytikko 1973
        analyytikko 1973 24. elokuuta 2017 klo 07
        0
        Lupaavat ja täynnä voimaa, sisäministeriön instituuteista valmistuneet nuoret menevät Moskovaan, ja sitten heidät eri syistä eliminoidaan ja asettuvat kuin kuona Moskovan alueelle. Kaikki elämä ja ura on ohi, joten ihmissusien olemassaolo alkaa harhailla laumassa. Seurauksena on, että humalaisia ​​poikia heittäytyvät viattomien hukkareiden autojen alle! Joo
        1. alexxxxz
          alexxxxz 25. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Älä panikoi, tro-lo-lo!
          Kaikki ei ole niin järjestetty tässä elämässä! Mutta tiedät tietysti paremmin koulusta!
          Jotta voit palvella Moskovassa GSOM:n jälkeen, sinulla on oltava karvainen tassu. Kukaan ei ole lähdössä minnekään. Poliisilla ei ole oikeutta poistua varuskunnalta ilman esimiehensä lupaa. Jopa lomaraporttiin he kirjoittavat lepopaikan ja odottavat viranomaisten lupaa mennä merelle. Turkki / Ebibpt ja muut ulkomaat ovat täysin kiellettyjä. Univormussa oleva mies ei voi määritelmän mukaan vain ottaa ja irtautua jostain, joka on täynnä voimaa ja lupaavaa. Tällaisissa rakenteissa kaikki tehdään kääntämällä, ja tätä varten sinulla on oltava yhteyksiä. Ja rahaa... Jälleen kaikkialle tarvitaan kokeneita tietäjiä (joukkomiehiä riittää), jotta he jaksavat tehdä töitä, sillä kepusuunnittelujärjestelmääkään ei ole kukaan perunut. Ja leikata "keppi" sinun täytyy tehdä työtä! Ja usko minua, et voi katkaista monia keppejä typerällä laittomuudella, koska jokaisella on ystäviä, sukulaisia, tietoa ja jopa Internet, hemmetti!
          Mutta kirjoitat lisää, shkolota!
          1. analyytikko 1973
            analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 16
            0
            Vahvistit juuri sanani! Tunnen henkilökohtaisesti ne, jotka parhaina työntekijöinä ansioista ja ansioista kiipesivät Moskovaan! Ja nyt he palvelevat Tulassa, Tverissä, Podolskissa ja ottavat rauhallisesti lahjuksia, lietsovat suunnitelmia, asuvat kartanoissa, ajavat Kruzaksia! He paskavat kaikkeen kellotornista alkaen! naurava
    2. Kommentti on poistettu.
  16. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 23. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus Essolta
    Tämä ei ole tarinan loppu, on tarpeen painostaa oikeutta niin, että syyllinen tuomitsee tuomaristo, muuten tuomioistuin antaa hänelle ehdollisen ja siinä kaikki....

    He antavat sinulle 3 vuoden koeajan! Max 4, veikkaan! surullinen
  17. Nuori_kommunisti
    Nuori_kommunisti 23. elokuuta 2017 klo 23
    +2
    Lainaus Esotericista
    Tiedätkö kuinka paljon tällaisia ​​Tšehovin tarinoita on Venäjällä?

    Jos uskot Navalnyin valkonauhaisia ​​kasvattimia, jotka heiluttavat venettä, joka sekunti.
  18. Geisenberg
    Geisenberg 23. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Epäröi jo tämän "humalaisen pojan" kanssa. Tee asiasi ja se on siinä. Riittää vetää tämä ämpäri valoon.
    1. Krabik
      Krabik 24. elokuuta 2017 klo 02
      +1
      Kun lapsesi on murskattu ja poliisit todistavat, että 5-vuotias lapsesi turpoutui ja putosi itse auton alle, saatat muuttaa mieltäsi "tämän ämpärin" suhteen.
  19. ver_
    ver_ 24. elokuuta 2017 klo 02
    0
    Lainaus Krabikilta
    Siellä kaikki on selvää.

    Baba ajoi pihoilla kuin moottoritiellä ja murskasi lapsen, joka yleensä kävelee ympäri taloa.

    Ja jotta hän ei joutuisi istumaan, hänen ystävänsä kävivät läpi laittomuuden yhdestä asiasta ja vetivät mätä poliisirakenteita suppiloon.

    Mielestäni tällaisesta rikoksesta poliiseja pitäisi rangaista ankarasti, mieluiten hirttämällä.

    Koska tämä mentavskaya-rakenne on niin mätä, että he eivät edes välitä hulluista, jotka tappavat 50 naista, ja jopa yrittävät saada tällaiset tapaukset jarrulle.

    Minulla oli jopa poliisimme liitto SS 2:n maailmansodan rankaisejien kanssa.

    ... sillä osastolla tärkeintä on raportoida tehdystä työstä - tämä on indikaattori, ja kuka viivyttää määräaikaa, on kahdeskymmenes bisnes. Kenelläkään pelkistä kuolevaisista ei ole miljardeja käteistä *syntyneitä tyhjästä* eikä kasoja kiinteistöjä.
  20. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 24. elokuuta 2017 klo 03
    0
    Tässä tapauksessa tarkastelun törkeät virheet tai petokset eivät ole silmiinpistäviä. Lainvalvonta- ja oikeuslaitosten edustajien mutkaton ajattelu on silmiinpistävää: jos tutkimuksessa sanotaan, että 6-vuotias poika joi 240 grammaa vodkaa ja ajoi samalla polkupyörällä, niin se on niin. Mitä tämä idiotismia on? Keitä näihin järjestelmiin rekrytoidaan? Tai ehkä he vievät ne sinne tarkoituksella? Kysymyksiä...
    1. siperialainen
      siperialainen 24. elokuuta 2017 klo 05
      +3
      En ole lääkärintutkija. Mutta minulla on kysymys - eikö tällaisia ​​johtopäätöksiä tehdä kollektiivisesti? Yksi asiantuntija Kleymenov on asiantuntija kaikissa asioissa? Selvittiko hän kuolinsyyn ja tutkiko hän sisäelimet ja klinikan, biokemian ja histologian? Onko hän maamme ainoa tällainen huippupelaaja (ja sveitsiläinen, viikatemies ja pelaaja)? Ja ennen median hypeä, mikään ei yllättänyt ketään ...
      Jopa eläinlääkärin post mortem -tutkimus tehdään kollegiaalisesti - sertifioidut eläinlääkärit (patologiatodistuksella) kerääntyvät, kirjoittavat ruumiinavauksen ja tutkimuspöytäkirjan. Kirurgi ei koskaan anna johtopäätöstä hoidosta, asiantuntija sanoi. polku ei ryhdy kuvaamaan virtsa-sukuelinten järjestelmää.
      Posto se oli toteutettu ja ajettu järjestelmä. Mutta jotain meni pieleen.
      1. analyytikko 1973
        analyytikko 1973 24. elokuuta 2017 klo 06
        0
        Yhdessä he jakoivat rahat!
    2. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 24. elokuuta 2017 klo 07
      +2
      Ketä rekrytoidaan? 80% elämän roskista, h huijareita ja paskoja! Katso ystäviäsi ja muista heidän nuoruutensa, kuinka kaikki pojat alensivat heitä. Nämä ovat niitä, jotka menevät piiloon olkahihnojen taakse ja kostavat sitten rikollisille! Loput 20% ovat sadisteja ja huijareita, jotka käyttävät väkivaltaa ansaitakseen omaisuutensa ja uransa kasvun! pelay
      1. Krabik
        Krabik 24. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Tietysti vihaan roskaa, mutta on todella sääli, että tämä tilanne on maassa.

        Ja okei, tämä mätä oli vain sisäasiainministeriön rangaistusosastolla.

        Ajatus valoisamman tulevaisuuden rakentamisesta sai kuitenkin hyvin todellisen pohjan ja pakotti ihmiset positiivisiin toimiin ...
  21. Vanek
    Vanek 24. elokuuta 2017 klo 04
    +2
    Jos tämä tapahtuu pojalleni, tapan syyllisen! Istun 10, ehdonalaisessa pääsen ulos kahdeksassa. Ja paskiainen - he HUTAAVAT. He eivät palaa sieltä.

    Minä menen ulos, hän ei.

    Tunnetko eron?
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 24. elokuuta 2017 klo 08
      +1
      Jos syyllisellä on yhteyksiä, missä istut, et pääse ulos. "Sydänkohtaus" tai "itsensä roikkuminen" ei salli sitä.
      1. Vanek
        Vanek 24. elokuuta 2017 klo 08
        +2
        Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
        viestintätahtoa


        Kaikilla on niitä.

        Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
        et tule ulos


        Ei fakta.

        Kyllä ja sitten. Lapsi kostetaan. hi
        1. Krabik
          Krabik 24. elokuuta 2017 klo 11
          0
          Itse asiassa 2 viatonta ihmistä ja 1 murhaaja kärsii.

          Ja poliisivirasto, jonka teoriassa pitäisi suojella järjestystä ja lakia, ansaitsee rahaa sekä uhrille että tappajalle täyttämättä tehtäväänsä, josta me kaikki maksamme veroja ja suojelemme sotien aikana.
      2. onnellinen
        onnellinen 24. elokuuta 2017 klo 13
        0
        Kuinka monta kertaa istuit?
  22. norsu
    norsu 24. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Ja miksi asiantuntija Kleymenov ei ole vielä telkien takana? Ja myös ne, jotka tuhosivat todisteita, valvontakameroita jne.?
    1. onnellinen
      onnellinen 24. elokuuta 2017 klo 13
      0
      Todisteita ei tuhottu.
  23. olympiada15
    olympiada15 24. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Tämä tuholainen sanoi, että "media pilasi hänen elämänsä", mutta tämä henkilö on menettänyt oikeuden elämään. Ymmärrät, että uhrien kanssa sattuu onnettomuuksia, joskus kuljettaja ei pysty estämään, mutta tässä tapauksessa kuljettaja saa rangaistuksen. Tässä tapauksessa törmäys voidaan katsoa tahalliseksi, koska kuljettaja ei voinut olla ymmärtämättä, että hän ajoi pihan, leikkikentän talosta erottavan tien läpi ylittäen samalla nopeusrajoituksen! ja puhuu puhelimessa! Toinen raskauttava seikka on asiantuntijan lahjonta. Asiantuntijaa tulee myös rangaista siitä, että hän auttoi rikollista pakenemaan rangaistuksesta, eikä vain riistämään lupaa asiantuntijatoimintaan. Silti valvontakameroiden katoaminen olisi tarpeen käsitellä ja saattaa oikeuden eteen.
    Hän on turhaan närkästynyt siitä, että hänen elämänsä oli pilalla: hän menetti moraalisen oikeuden elää. Ja hänet pitäisi tuomita harkitusta murhasta: pojalla ei ollut mahdollisuutta selviytyä kuljettajan käytöksen vuoksi.
    Syyttäjän ja tuomareiden humanismi kyynisiin murhaajiin nähden on törkeää.
  24. alexxxxz
    alexxxxz 25. elokuuta 2017 klo 09
    0
    Lainaus: analyytikko1973
    Äläkä ole huolissasi heidän lapsistaan, anna heidän murehtia heistä, kun he synnyttävät laittomuutta. He itse ovat ensimmäinen uhka yhteiskunnalle ja sinun kaltaiset ihmiset auttavat heitä laittomuudessaan!

    Heittää sinut! Ja sinua ei kohdella... Kaikki logiikkasi on rumaa, aivan kuten sinäkin! Välitän lapsistani, en heidän. En auta laittomuudessa, mutta parhaani mukaan autan palauttamaan järjestyksen maassani, sen erillisellä alueella. Ja sinä mene! Ota olut ja kokeile mätä fantasiasi. Ja parempi puhaltaa pois nah..n maastamme! Emme tarvitse kaltaisiasi imbesilejä! Mitä olet tehnyt maan hyväksi? Henkilökohtaisesti sinä! Mitä???
    1. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Olet vain venaali, jota roskat käyttävät omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa! Sokea, tyhmä typerys! Hän pelastaa maailman, sinä tuhoat ihmisten elämän, Musorskaja piirsi! naurava
      1. analyytikko 1973
        analyytikko 1973 25. elokuuta 2017 klo 17
        0
        Lisäät kaaosta, siinä kaikki! Rag painija! naurava