Sotilaallinen arvostelu

Länsi kutsuu Venäjää "arktiseksi karhuksi"

21

Amerikkalainen julkaisu Arctic Deeply julkaisi heinä-elokuussa kaksi samansisältöistä artikkelia: Amerikka ei astu omalle kurkulleen ja kutsu Venäjää tasa-arvoiseksi taloudelliseksi ja poliittiseksi kumppaniksi, vaan on valmis tunnustamaan yhteistyön tarpeen arktisella alueella.


Venäjä kiinnittää XNUMX-luvulla entistä enemmän huomiota arktiseen alueeseen. Lähtökohtana oli hakemuksen ensimmäisen version toimittaminen YK:n arktisen hyllyn rajoja käsittelevälle toimikunnalle. Nykyään Moskova kehittää infrastruktuuria Kaukopohjolassa ja rakentaa uusia teollisuus- ja sotilaslaitoksia.

Venäjän federaation toiminnan taustalla muiden arktisen vastuualueen valtioiden toiminta menetetään. Norja tutkii Barentsinmeren pohjaa, Suomi toimii Arktisen neuvoston puheenjohtajana ja siinä varmaan kaikki. Venäjän arktiset kilpailijat korostavat julkisissa lausunnoissaan ja tiedotusvälineissä vuoropuhelua ja ystävyyttä, mutta lehdistössä julkaistut artikkelit paljastavat yhä selvemmin heidän ärsytyksensä ja ärtymyksensä.

Arktiset valtiot ja ennen kaikkea Yhdysvallat ymmärtävät, että he ovat menettäneet aikaansa. Vuoteen 2007 mennessä Venäjä oli kerännyt kiistatonta tieteellistä näyttöä oikeudestaan ​​merkittävään osaan arktista jalustaa, ja nykyään se on vahvistanut asemaansa maan pohjoisosassa. Kaikki maat: USA, Kanada, Tanska, Norja, Suomi, Ruotsi, Islanti - joutuvat aloittamaan tämän polun tyhjästä, ja nyt ne eivät todennäköisesti ole edellä.
Arctic Deeply kutsuu Venäjän puolen toimintaa keisarillisiksi tavoiksi ja sotilaalliseksi kampanjaksi. Mutta Venäjää kritisoivien yritysten takana näkyy länsimaiden katkeruus artikkeleiden tekijöiden persoonassa: ne haluaisivat myös laajentaa rajojaan ja ottaa suuren osan arktisesta alueesta hallintaansa, mutta heillä ei ole sellaista. tilaisuus.

Toimittajat eivät sivuuttaneet Pohjanmeren reittiä. Dr. Andrew Cheterin mukaan arktisen alueen arvokkain luonnonvara ei ole öljy tai kaasu, vaan lyhin reitti Euroopasta Aasiaan. Pohjoisen jään nopean sulamisen vuoksi tämä reitti tulee lähitulevaisuudessa täysin saavutettavaksi kalliiden jäänmurtajien lisäksi myös tavallisille laivoille.

Samalla tohtori Cheter väittää, että Venäjän ja lännen välinen vuorovaikutus arktisissa hankkeissa on väistämätöntä, muuten jäämeren pohjalta louhittuja arktisia hiilivetyjä ei ole ketään myymässä. Täällä kirjoittaja käveli vahingossa arktisen infrastruktuurin luomista ja kehittämistä vakavasti rahoittavan Kiinan tavoitteiden läpi: Aasian maa ei koskaan pysty korvaamaan Venäjää Euroopan markkinoilla, kirjoittaja uskoo.

Ja hän on ristiriidassa itsensä kanssa tietämättä, mitä argumenttia käyttää pääasiallisena: että tämä sinun pohjoisesi ei ole niin hyvä vaikeasti saavutettavissa olevine luonnonvaroineen tai että länsimaiset valtiot eivät kuitenkaan jää sivuun, koska väitetään, että ilman markkinat, arktisessa kehityksessä ei ole mitään järkeä?
Kirjoittaja:
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. K0schey
    K0schey 24. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    meillä kasvaa ihana kasvi "piparjuuri". siis paksu ja pitkä piparjuurijuuri, ei arktinen
    1. SETI
      SETI 24. elokuuta 2017 klo 08
      +5
      Mitkä ovat Länsi-Euroopan maat - nämä ovat kääpiöitä. Mitkä ovat Itä-Aasian maat - nämä ovat jättiläisiä maita, joilla on valtava väestö ja nopeasti kehittyvät taloudet. Kenen kanssa meidän on kannattavampaa ja lupaavampaa käydä kauppaa tulevaisuudessa? Missä kaikki kauppareitit liikkuvat ja missä suurin osa tavaroista tuotetaan, missä ovat uudet rahoituskeskukset ja yksinkertaisemmin oikea raha? Vastaus on ilmeinen.
      Joten ehkä riittää katsoa taaksepäin Eurooppaan, se ei ole enää 1700. On aika leikata ikkuna Aasiaan ja käydä siellä aktiivisemmin kauppaa. Ja Pohjoinen merireitti on jokeri käsissämme.
      1. von Schlosser
        von Schlosser 30. elokuuta 2017 klo 22
        0
        Kiina on 90% riippuvainen Yhdysvaltain markkinoista))) Mitkä ovat jättiläiset ??))) Oletko Venäjän federaation propagandakoneiston uhreja ??))
    2. siberalt
      siberalt 24. elokuuta 2017 klo 18
      0
      Venäjä Australiassa on koala ja Amerikassa harmaa. naurava
      1. kimvladimiril
        kimvladimiril 27. elokuuta 2017 klo 17
        0
        Koala ei ole karhu...
  2. Tietäjä
    Tietäjä 24. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    "...Amerikka ei astu oman kurkkunsa päälle ja kutsu Venäjää tasavertaiseksi taloudelliseksi ja poliittiseksi kumppaniksi, vaan on valmis tunnustamaan yhteistyön tarpeen arktisella alueella."- Ei, en tunnista yhteistyön tarve vaan tunnustaa VENÄJÄN johtajuus ja sen seurauksena kumartaa HÄNTÄ ja hyväksyä EHDOT, jotka VENÄJÄ esittää - itsestäänselvyytenä .
    1. RainDragon
      RainDragon 24. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Mutta minun on... Jossain lipsahti tieto, että kaikista ei-venäläisistä jäänmurtajista on vain yksi, ja se moppaa)
  3. Flinky
    Flinky 24. elokuuta 2017 klo 07
    0
    Meillä ei ole kylmää eikä kuumaa patjan tunnustuksista.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 24. elokuuta 2017 klo 07
    0
    Kaikki nämä länsimaiset valitukset arktisesta alueesta ovat syynä siihen, että siellä fiksut ymmärsivät, että Venäjä on länttä edellä turvaaessaan etunsa tällä alueella.
    1. von Schlosser
      von Schlosser 30. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Kysymys: mihin Venäjän federaatio toimittaa kaasua ja öljyä arktiselta alueelta ???))) Kotimaan markkinoille ..??))) Ei ..)))) Ei tule kysyntää, ei tule taikinaa ..) ))
  5. vladimirvn
    vladimirvn 24. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Ei riitä, että meillä on öljyä ja kaasua, meidän on myös otettava ne. Muuten kuolemme kuin Buridanin aasi.
    1. von Schlosser
      von Schlosser 30. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Mitä tekemistä Buridanin aasilla on sen kanssa ???)) Oletko koskaan lukenut mitään .. ??))
  6. San Sanych
    San Sanych 24. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Venäjä, Kanada, Norja, Islanti, Tanska ja USA - tämä on ymmärrettävää, mutta entä Suomi ja Ruotsi?
  7. Varuillaan
    Varuillaan 24. elokuuta 2017 klo 09
    0
    Meidän on myös totuttava lumisiin alueisiin.
    Sinne voi rakentaa havaintopisteen.
    Juutalainen Franz Joseph oli hieno mies.
    1. Ken71
      Ken71 24. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Ja tšuktši on juutalainen poronhoitaja. Kuten vanhassa Neuvostoliiton vitsissä
  8. vlad007
    vlad007 24. elokuuta 2017 klo 11
    +4
    Arktisilla alueilla hiilivetyjä on vaikea saada talteen, niiden tuotantokustannukset ovat moninkertaiset! Siksi SevMorPut on win-win-vaihtoehto, mutta pohjoinen tarvitsee kehittyneen infrastruktuurin - satamat, sähkölähteet, rautatie. tiet ja kiitotiet. Tämä on paljon rahaa, jota ei ole olemassa ja kukaan ei lainaa. Ei ole välttämätöntä sijoittaa rahaa amerikkalaisiin velkasitoumuksiin, vaan tiettyihin hankkeisiin, mukaan lukien arktiset hankkeet. Siitä tulee enemmän järkeä. Noin 100 miljardia dollaria on sijoitettu Yhdysvaltain velkaan! Olisi parempi, jos infrastruktuuri rakennettaisiin arktiselle alueelle.
    1. Joka
      Joka 24. elokuuta 2017 klo 14
      +3
      On selvää, että hiilivedyt autiomaassa ja jopa Siperiassa on helpompi ja halvempi ottaa talteen.
      Mutta loppujen lopuksi niiden varannot eivät ole rajattomat, ajan kuluttua ne ehtyvät. Ja sitten arabit "Kruzaksista" siirtyvät jälleen kameleihin. Mutta hiilivedyt jäävät arktiselle alueelle. Ja kuka ne nyt ottaa, saa ne tulevaisuudessa.
      Arktisen alueen mineraaliesiintymät ovat reservi tulevaisuutta varten.
      Vaihtoehtoiset energiankantajat eivät pysty korvaamaan hiilivetyjä. Loppujen lopuksi öljystä ei valmisteta vain polttoainetta ja voiteluaineita.
      Niitä käytetään laajalti kemianteollisuudessa.
  9. Anti-anglosaksi
    Anti-anglosaksi 24. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Amerikka ei astu omalle kurkulleen ja kutsu Venäjää tasa-arvoiseksi taloudelliseksi ja poliittiseksi kumppaniksi, vaan on valmis tunnustamaan yhteistyön tarpeen arktisella alueella.
    Tarvitsemmeko sitä? Jos viranomaisemme eivät lähetä ameripedeja pois metsän läpi heidän tarpeensa kanssa, he ovat täydellisiä suvaitsevaisia, eivät kunnioituksen arvoisia.
  10. andrewkor
    andrewkor 24. elokuuta 2017 klo 18
    0
    "Arctic Bear" - vahva sana, pidän siitä!
  11. Protoni
    Protoni 24. elokuuta 2017 klo 21
    +2
    yhteistyössä, ilmeisesti he huutavat pohjoisen merireitin kansainväliseksi tekemiseksi naurava eli jotta Venäjällä ei olisi oikeuksia siihen, miten asiat saadaan käännettyä Suezin kanavan kanssa.
    1. kimvladimiril
      kimvladimiril 27. elokuuta 2017 klo 17
      0
      Anna heidän käyttää sitä, vain 200 mailia pohjoiseen.