Poroshenko: Otan YK:n yleiskokouksessa esiin kysymyksen rauhanturvaoperaation käynnistämisestä Donbasissa

Elokuu 23 2017

Edellisenä päivänä Ukrainan presidentti (ennen puhelinkeskusteluja Vladimir Putinin, Angela Merkelin ja Emmanuel Macronin kanssa) ilmoitti tekevänsä seuraavassa YK:n yleiskokouksessa aloitteen kansainvälisen rauhanturvajoukon sijoittamisesta Donbasiin. Petro Poroshenko lainaa TC "112 Ukraina:

Aion esittää ajatuksen rauhanturvaajien tuomisesta Donbasiin ensi kuussa YK:n yleiskokouksessa.

Poroshenko: Otan YK:n yleiskokouksessa esiin kysymyksen rauhanturvaoperaation käynnistämisestä Donbasissa

Samalla Porošenko julistaa, että rauhanturvaajien tehtävän käyttöönotto etenee kovaa "Venäjän vastustuksen" vuoksi.

Edellisenä päivänä 60 Minuutti-ohjelman lähetyksessä Rossija1- ja Rossija24-televisiokanavien toimittaja Konstantin Semin selitti vastustajilleen ymmärrettävästi, miksi Venäjä suhtautuu skeptisesti niin kutsuttujen kansainvälisten rauhanturvajoukkojen käyttöönottoon. Konstantin Seminin mukaan sen jälkeen kun YK-, Nato- tai ETYJ-symboleilla varustetut rauhanturvaajat tuotiin yhteen tai toiseen konfliktimaahan, jostain syystä vihamielisyydet jompaakumpaa osapuolta vastaan lisääntyvät siellä, ja muutama vuosi sen jälkeen " rauhoitetut" maat "hoikut rivit liittyvät Natoon. Tämä koskee tietysti entisen Jugoslavian tasavaltoja.

YK:n tai ETYJ:n alaisuudessa toimivat rauhanturvaoperaatiot eivät todellakaan useimmiten selviä rauhan rakentamisen tehtävistä, ja itse asiassa ne toimivat jopa verisemmän konfliktin katalysaattoreina.

Käytettyjä kuvia:: ©Blondet Eliot/ABACA/EAST NEWS

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

aszzz888 23. elokuuta 2017 klo 06
+3

3

0
Aion esitellä ajatuksen rauhanturvaajien tuomisesta Donbasiin ensi kuussa YK:n yleiskokouksessa.

... Petska humalassa, joka, oi Roshen, nukahti ja ajoi lumimyrskyn krapulasta...
1. siberalt 23. elokuuta 2017 klo 06
  +3
  
  3
  
  0
  Natsit järjestävät provokaation näiden YK-joukkojen kanssa ja syyttävät Venäjää pommituksesta. Länsi tietysti tukee. Ja siellä se on NATO:lle.
  1. aszzz888 23. elokuuta 2017 klo 07
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    siberalt Tänään, 06:50 ↑
    Natsit järjestävät provokaation näiden YK-joukkojen kanssa ja syyttääb Venäjän pommituksissa.
    
    ... kyllä, tässä he eivät ole ylittämättömiä mestareita ...
2. antivirus 23. elokuuta 2017 klo 07
  0
  
  0
  
  0
  ja Odessassa on myös tarpeen sijoittaa ne
  1. logall 23. elokuuta 2017 klo 07
    
    + 15
    
    15
    
    0
    
    Voit päästä YK:hun. Mutta vain jos rauhanturvaajamme ovat LDNR:n puolella. Silloin natsit pelkäävät jopa pierua siihen suuntaan! Muistot Yun konfliktista eivät ole vielä kylmenneet. Ossetia!
    1. antivirus 23. elokuuta 2017 klo 07
      
      0
      
      0
      
      0
      
      mutta silti, silti...
      BKT tarvitsee Karpaattien solat + Tonavan suiston, ei Donbassin maailmansyöjiä.
Cpl. 23. elokuuta 2017 klo 06
0

0

0
Antakaa heidän tuoda sisään, mutta venäläis-valko-Venäjän joukko.
1. B.T.V. 23. elokuuta 2017 klo 06
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Korpraali
  Antakaa heidän tuoda sisään, mutta venäläis-valko-Venäjän joukko.
  
  "Kiovan jengi" ei suostu tähän joukkoon.
2. hoc vince 23. elokuuta 2017 klo 06
  +8
  
  8
  
  0
  Silloin Valko-Venäjä tuki Venäjää maailmannäyttämöllä?
  Nicaragua sekä Venezuela ja pieni Tyynenmeren valtio Nauru ovat kolme maata, jotka tunnustivat Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyyden Georgiasta, ja Valko-Venäjän ulkoministeri kunnioitti vuonna 2008 kuolleiden Georgian hyökkääjien muistoa (kukkien laskussa). )
  1. siperialainen 23. elokuuta 2017 klo 10
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    27.03.2014 - koko Krimin. Venäjää tukivat: Valko-Venäjä, Armenia, Bolivia, Kuuba, Demokraattinen. Korean tasavalta, Nicaragua, Sudan, Syyria, Venezuela ja Zimbabwe, lisäksi 58 maata pidättäytyi tuomitsemasta Venäjää Krimin liittämisestä ja 24 maata (mukaan lukien Serbia, Afganistan, Israel, Iran, Kirgisia, Tadžikistan, Turkmenistan, Emirates) teki. olla osallistumatta äänestykseen, joka mielestäni ilmaisi rehellisen "fi" Ukrainan surulle
rotmistr60 23. elokuuta 2017 klo 06
+2

2

0
Aion esitellä sen YK:n yleiskokouksessa ensi kuussa.

Ukrainan vuodon juontaja-markkinoija. Yritin useammin kuin kerran, mutta jopa YK:ssa järkevät ihmiset ymmärtävät, kuka ja miksi tämä on tarpeen. Älä myöskään unohda veto-oikeutta Venäjällä.
hoc vince 23. elokuuta 2017 klo 06
0

0

0
"Mikään näistä tehtävistä ei onnistunut"
No, jos he haluavat, rauhanturvaajat: venäläiset, Kiinasta, Pohjois-Koreasta.
raw174 23. elokuuta 2017 klo 06
+2

2

0
Lainaus: Korpraali
Antakaa heidän tuoda sisään, mutta venäläis-valko-Venäjän joukko.

Se on vain pointti, meidän ei sallita, jos he tulevat...
Ilmeisesti he lähettivät laskun hiilestä, koska he päättivät palauttaa hallinnan Donbassiin niin nopeasti.
1. Cpl. 23. elokuuta 2017 klo 06
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: raw174
  Se on vain pointti, meidän ei sallita, jos he tulevat...
  
  Otetaan veto.
  1. Magua 23. elokuuta 2017 klo 07
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Jos olemme rauhanturvaajia, niin venäläisiä anarkisteja, jotta Ukraina rauhoittuisi ja myös miliisit.
    1. Vainoharhainen 50 23. elokuuta 2017 klo 10
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: Magua
      Jos olemme rauhanturvaajia, niin venäläisiä anarkisteja
      
      Jos puhut "baltilaisen teen" merimiehistä, olet sata vuotta myöhässä. Ja jos kyse on tämän poliittisen suuntauksen joistakin nykyaikaisista ilmenemismuodoista, niin pelkään, että tulen pettymään... yleisesti ottaen katson, että niitä ei ole olemassa.
regdan 23. elokuuta 2017 klo 07
+4

4

0
Kukaan ei johda YK:n joukkoja. Svidomitit pitävät Novorossian armeijaa terroristeina, ja YK-joukkojen sijoittamiseksi heidät on tunnustettava konfliktin osallistujiksi. Ja tämä jo nostaa Novorossian aseman poliittiseksi voimaksi maailman näyttämöllä. Ja nyt kaikenlaiset Nomandy-formaatit eivät ole mahdollisia ilman uutta poliittista voimaa. Juoppo Petya oli taas humalassa...
LeonidL 23. elokuuta 2017 klo 07
+2

2

0
Nostaakseen "kysymyksen" Potroshenko tarvitsee Viagraa - muuten - ei mitenkään.
ronnon 23. elokuuta 2017 klo 07
0

0

0
Eh! Petruha, kaikki haluaa jäädä historiaan "kolmannen maailman" tuhopolttajana, jos vain jäädäkseen historiaan, tosin ei suurena, mutta ainakin järkyttyneenä hulluna.
pvv113 23. elokuuta 2017 klo 08
+1

1

0
ilmoitti, että hän tekee seuraavassa YK:n yleiskokouksessa aloitteen kansainvälisen rauhanturvajoukon sijoittamisesta Donbassiin

Donbasissa on vähän Ukrainan asevoimien ryöstäjiä, joten sinne on silti lähetettävä ryöstäjät YK:sta
Prjanik 23. elokuuta 2017 klo 11
0

0

0
Petkalle on pitkään kerrottu, että Venäjä asettaa veto-oikeuden ja hän olettaa kaiken, mikä on aluksi mahdotonta
1. raw174 23. elokuuta 2017 klo 14
  +2
  
  2
  
  0
  Tämä on "argumentti argumentin vuoksi", hän ei esittele esitelläkseen, vaan sanoakseen myöhemmin, että venäläiset eivät halua rauhaa, he ovat hyökkääjiä ja pelkäävät hybridijoukkojensa puolesta (muuten, minä en vieläkään tiedä, millaisia joukkoja he ovat).
Slovakian 23. elokuuta 2017 klo 14
0

0

0
Hyvä, että Petya nousee vielä... Totta, vain kysymys ja vain sanoin
synkkä kettu 23. elokuuta 2017 klo 15
0

0

0
petro neuvotteli taas oravan kanssa? nouset ensin ylös itsesi ja vartalosi, etkä lasit ja kupla! ja sitten esittää kysymyksiä.
terävä poika 23. elokuuta 2017 klo 18
0

0

0
Milloin he ampuvat sen?