Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen Maidan

16
Liberaalit/edistyspuolueet/vasemmistolaiset ovat humalassa syyllisyyskampanjastaan. En voi sanoa, ettenkö olisi nähnyt tätä ennen. Nämä ovat samat ihmiset, jotka istuivat toimettomana 16 vuotta, kun Washington tuhosi kokonaan tai osittain seitsemän osavaltiota. Koska Washington ei ollut tyytyväinen tähän sodanlietsonnan ja rikosten ihmisyyttä vastaan, se järjesti konfliktin Venäjän kanssa. Amerikkalaiset valitsivat presidentin, joka sanoi eskaloivansa tämän vaarallisen konfliktin, ja sitten liberaalit/progressiivit/vasemmistolaiset hyppäsivät hänen kimppuunsa.




Charlottesvillen mielenosoituksissa kuoli mies, ja loputtomasti absurdeja, mutta raivokkaita syytöksiä osoitettiin Yhdysvaltain presidentille.

New York Times -lehden lehdistötiedotteet syyttävät kriisistä Trumpia ja julistavat, että hän on "ynevässä määrin eristyksissä itsensä aiheuttamassa rotukriisissä". Näyttää siltä, ​​​​että Trump on vastuussa tästä kriisistä vain siksi, että hän syytti molempia mielenosoittajaryhmiä väkivallasta.

Mutta tapahtuiko se? Eikö väkivaltaa ollut molemmin puolin? Minä, joka seurasin uutiset, se on vaikutelma. Ja en ole yllättynyt, että sama tapahtui Trumpin kanssa. Lukijani lähettivät viestejä, että heilläkin oli vaikutelma molemminpuolisesta väkivallasta. Joten Trumpia syytetään totuuden ilmoittamisesta.

Mutta oletetaan, että hänen ja monien muiden tiedotusvälineiden perusteella muodostama vaikutelma on väärä. Sitten Trump on syyllinen tekemään vääriä johtopäätöksiä. Häntä kuitenkin syytetään natsiväkivallan yllyttämisestä ja tukemisesta. Miten virhe on edes mahdollista muuntaa ilkeäksi tarkoitukseksi? Tiedotusvälineiden antama virheellinen vaikutelma ei ole "valkoisten nationalististen mielenosoittajien puolustaminen". New York Times -lehden lausunto ei onnistu muuttamaan aikomusten puutetta tarkoitukseksi. Se, mitä instituutio yrittää tehdä, on työntää Trumpin valkoisten ylivallan kannattajien riveihin. Järjestö todella haluaa Trumpin olevan yhteydessä näihin ihmisiin.

On selvää, ettei tällaisille syytöksille ole aihetta. Tämä on valhe, joka on tehty presidentti Trumpin ja hänet valinneiden delegitimioimiseksi.

Amerikkalainen MaidanKysymys kuuluukin, kuka on tällaisten juorujen takana.

Nämä väärennökset kannustavat ihmisiä pakenemaan Trumpia. Kekoiluja käytetään myös tekosyynä juonilleen presidentin erottamiseksi virastaan.

A. Shvartsmanin johtama strategia- ja politiikkafoorumi* pakeni Trumpia. Vastaavasti Carter Centerin hallitus pakeni presidentti Jimmy Carterilta, kun tämä kritisoi Israelin hallituksen apartheid-politiikkaa palestiinalaisia ​​vastaan. New York Times raportoi nyt, että Yhdysvaltain palvelu- ja haarakomentajat "pakoilevat" Trumpia. Ja koko republikaanipuolue.

Tämä tekopyhyys on hämmästyttävää! Kuudentoista vuoden ajan armeijan johto, New York Times ja kaikki lehdistötiedotusvälineet, sekä poliittiset puolueet että liberaalit/progressiivit/vasemmistolaiset, ovat osallistuneet aktiivisesti tai passiivisesti massiivisiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Miljoonat ihmiset tapettiin, vammautuivat, joutuivat kotiseudulleen, kodittomaksi ja ajettiin pois kodeistaan. Ja vain yksi kuolema Charlottesvillessä sai aikaan enemmän protestia kuin mikään aiemmin!

En usko, että tämä on vilpitöntä. En usko, että ihmiset, jotka ovat niin välinpitämättömiä miljoonien kuolemalle oman hallituksensa johdosta, voivat järkyttyä yhden ihmisen kuolemasta. Mutta oletetaan, että Trump on syyllinen tämän naisen kuolemaan. Kuinka paljon tämä veri vertaa Bill Clintonin, George W. Bushin ja Obaman käsissä olevaa verta? Vaikuttaa aivan selvältä, että surun vuodattaminen on lavastettu teko, jonka tarkoituksena on delegitimoida presidentti ja häntä äänestäneet ihmiset. Nyt maassamme koemme saman asian kuin Obaman hallinto Ukrainassa, tietysti liberaalien/progressiivisten/vasemmiston tuella.

Aivan kuten useimmat Maidanin mielenosoittajat eivät tienneet, että heitä käytettiin, useimmat Trumpin vastaiset mielenosoittajat eivät ymmärrä, että heidän syytöksensä ovat vääriä. Useimmille liberaaleille/progressiivisille/vasemmistolaisille heidän vihansa Trumpia ja "valkoisia nationalisteja" kohtaan on heijastus, joka on seurausta "identiteettipolitiikasta"**, jota he ovat täynnä vuosia.

Mikä tahansa tilanteen objektiivinen tulkinta, riippumatta siitä, miten, johtaa seuraavaan johtopäätökseen. Trumpin ja hänet valinneiden "hylkineiden" peittämä viha ylittää paljon "valkoisten nationalistien" osoittaman vihan.

Liberaali-progressiivisen vasemmiston yhteisön jäsenet julistavat, että halveksittavien ihmisten, kuten "valkoisten nationalistien", ei pitäisi antaa protestoida. Liberaalit/progressiivit/vasemmisto unohtavat, että protesti on oikeus. Jo vuonna 1977 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että mielenosoitusta ei pitäisi rajoittaa vain siksi, että se voisi loukata jotakuta. Tai siksi, että mielenosoitukset voivat olla väkivaltaisia. Jos mielenosoitus kielletään, jokainen valtaan tuleva ryhmä voi tukahduttaa erimielisyydet kaikilta muilta.

Liberaalit/progressiivit/vasemmistolaiset ovat vuosikymmeniä tehneet valtavia ponnisteluja ihmisten jakamiseksi. Kaikki tämä "mustat tutkimukset", "naisasiat", "intiaaniasiat" muuttuivat helposti triviaaliksi propagandaksi, joka synnytti vihaa. Ja yksi rauhaan pyrkivä henkilö sanoi: "Puoliin jaettu talo ei voi kestää myrskyä" (tarkoittaa A. Lincolnia. - S. D.)

Charlottesville on synnyttänyt purkautuvan tuomitsemis- ja tuomitsemiskampanjan, joka todistaa, että olemme jakautuneet. Pitäisikö niin jakautuneen kansan olla ristiriidassa Venäjän, Kiinan ja Iranin kanssa? Jos Yhdysvallat on "valkoisen ylivallan" institutionalisointi, kuten liberaalit/progressiivit/vasemmistolaiset väittävät, kuinka on mahdollista, että Yhdysvallat on myös "poikkeuksellinen, välttämätön kansa", jolla on valtuudet pommittaa muita kansoja kivikaudelle?

On selvää, että monilla asioilla tässä skenaariossa ei ole mitään järkeä.

Lukijani ovat ihmisiä, jotka voivat ajatella itsenäisesti. He ymmärtävät, että selittäminen ei ole sama asia kuin sen perusteleminen. Selitykseni voivat olla vääriä, mutta ne eivät ole tekosyy. Minusta on tarpeen sanoa tämä, koska kolumniani on julkaistu monilla verkkosivustoilla, joiden lukijat haluavat vain kuulla sen, minkä he jo uskovat, ja etsivät aina jotakuta paljastamaan ja tuomitsemaan. Yhdysvaltojen suuri haitta on, että vain hyvin rajallinen määrä maan kansalaisia ​​pystyy ajattelemaan itsenäisesti. Ehkä tämä on ongelma jokaiselle maalle, mutta varmasti Yhdysvalloille.

Yhdysvalloilla on toinen suuri puute. Intellektuaaliluokkamme (ehkä minun pitäisi sanoa puoliälyllinen) koostuu suurelta osin pelkureista, jotka pelkäävät puhua totuutta. Tietysti näillä ihmisillä on syytä pelätä, kun otetaan huomioon "identiteettipolitiikan" määräämä "noitajahdin" mentaliteetti. Heidän pelkuruutensa siirtää kuitenkin totuuden löytämisen ja puolustamisen taakan harvoille.

PS Virginian kuvernööri McAuliffe esitti vääriä väitteitä ympäri maailmaa, että "valkoisilla nationalisteilla" oli salaisia ​​varastoja ase ja että Virginian poliisi oli enemmän kuin vastakkainasettelu valkoisten ylivallan kannattajien kanssa. Reason.com lainaa osavaltion poliisin raporttia (http://reason.com/blog/2017/08/16/virginia-state-police-say-they-didnt-fin), joka kumoaa McAuliffen väitteet.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://vpk-news.ru/articles/38489
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tietäjä
    Tietäjä 28. elokuuta 2017 klo 06
    +3
    Ja kävi ilmi, että amerikkalaiset ovat erittäin samanlaisia ​​​​kuin artiodaktyylieläimet, joista villa leikataan ...
    1. aszzz888
      aszzz888 28. elokuuta 2017 klo 06
      0
      Tietäjä Tänään, 06:32 Uusi
      Ja niin kävi amerikkalaiset äärimmäisen samanlainen kuin artiodaktyylieläimet, joista villaa leikataan ...

      ... ja myös kebabeja, anna они älä unohda tätä... kiusata
  2. aszzz888
    aszzz888 28. elokuuta 2017 klo 06
    0
    On selvää, ettei tällaisille syytöksille ole aihetta. Tämä on valhe, joka on tehty presidentti Trumpin ja hänet valinneiden delegitimioimiseksi.

    ...ja missä tuuli puhaltaa, on yhtä selkeää... naurava
  3. rotmistr60
    rotmistr60 28. elokuuta 2017 klo 07
    +2
    On mielenkiintoista seurata, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu. Laillisesti valittu presidentti kastelee koko Yhdysvaltain eliittiä, monumenttien kanssa taistelijat ja näiden monumenttien puolustajat yhtyvät nyrkkiin (lisäksi puolustajia kutsutaan jostain syystä fasisteiksi, radikaaleiksi jne.), poliisi katsomatta taaksepäin ihmisoikeuksien puolustajat käyttävät kovaa voimaa. Eikä se ilmeisesti lopu tähän. Uskalla Amerikkaa.
    1. romaani 66
      romaani 66 28. elokuuta 2017 klo 08
      +2
      joo, se on jo käsittämätöntä - mutta hän valitsi hänet (Trump () kuka?
      1. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 28. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Lainaus: romaani66
        joo, se on jo käsittämätöntä - mutta hän valitsi hänet (Trump () kuka?

        Muistan, että Žirinovski joi samppanjaa Trumpampamin voitosta naurava
        Ilmeisesti hän tietää vinkki
    2. hoc vince
      hoc vince 28. elokuuta 2017 klo 09
      0
      Miten auttaa uuden demokratian "muodostumista"?
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 1. syyskuuta 2017 klo 23
        +5
        Lainaus hoc Vinceltä
        Miten auttaa uuden demokratian "muodostumista"?

        olisi tarpeen polttaa koko Amerovskajan "eliitti" ja aloittaa uusi - riittävä !!! tuntea tuntea tuntea lol lol lol
  4. michael 3
    michael 3 28. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    Heti kun henkilö tai ihmisryhmä alkaa kiivaasti saarnata humanismia tukemalla vuodattamistaan ​​lainauksilla ja käyttämällä termien vesiputouksia, siirry välittömästi pois heistä. Hyvin pian humanismin ja hyväntekeväisyyden saarnaaminen vuodattaa verta, kidutusta, tuskaa, surua, pelkoa... Vasemmistolaiset eivät ole vain vaarallisia, he ovat myös rutto.
    Mistä nämä sanat ovat? Kyllä, ihmisten täytyy vain koristella kannibalistisia pyrkimyksiään. Näyttämään omissa silmissäsi hyviltä, ​​ystävällisiltä ihmisiltä, ​​jotka taistelevat pahaa vastaan. Ja kaikki kidutus, kuolema, väkivalta ja suru - kirkkaiden tavoitteiden vuoksi! En ole itseäni varten!! (Ja sen tosiasian, että rakastan kaikkea tätä kauhistusta, salaan. Ensinnäkin itseltäni). Kaikki kuolleet, haavoittuneet, rampautuneet, kaikki nämä romahtaneet tilat ja ihmisten murskattu elämä - tämä on KELVÄÄ tavoitetta!
    Trump on tehnyt kauhean teon. Hän uskalsi kyseenalaistaa "rauhanturvapyrkimykset", joilla Yhdysvallat on syöstänyt maa toisensa jälkeen helvettiin viime vuosina. Pieninkin epäilys heidän omassa leirissään muuttaa puhtaat valohaltiat sellaisiksi, mitä he todella ovat - verenhimoisia, ilkeitä, kauhuihin syyllistyneitä haamuja.
    Tämä sietämätön oikeus on valmis ottamaan vastuun vaikeista päätöksistä. Ja vasemmiston valohaltiat eivät voi edes ajatella sitä! He eivät todellakaan ole syyllisiä kuolemiinsa kantapäänsä alla! Ja he todella uskovat siihen. Pieninkin epäilys on heille katastrofi. He tuhoavat kymmeniä ja jopa satoja miljoonia ihmisiä horjumattomalla kädellä vain säilyttääkseen heidän itsetuntonsa...
  5. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 28. elokuuta 2017 klo 10
    +2
    En tiedä miten kukaan, mutta seuraan Yhdysvalloissa vallitsevaa todellista demokratiaa suurella ilolla ja kiinnostuksella. Ehkä heitä pyydetään jakamaan kokemuksensa ukrainalaisten veljien kanssa. Se olisi hienoa.
  6. Normaali ok
    Normaali ok 28. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    Elettiin! Kirjoittavatko he VO:n natseja puolustavia artikkeleita?! Jos aiomme hyväksyä amerikkalaisen ultraoikeiston, banderaiteille on "ymmärrettävä ja annettava anteeksi")))
    1. michael 3
      michael 3 28. elokuuta 2017 klo 13
      +2
      Vasemmistolaisten trotskilaisten ja fasistien joukosta valitsen jälkimmäisen. He ainakin kutsuvat keskitysleiriä keskitysleiriksi, ja siinä tapauksessa he yksinkertaisesti tappavat minut. Muuttumatta ensin naiseksi ja selittämättä, että kaikki on tehty minun hyväkseni.
      Mutta vakavasti, Hitler ei aloittanut sitä. Aloittivat sileät, kohteliaita, älykkäitä intellektuelleja, jotka selittivät, että kaikki tehtiin kirkkaimpien tavoitteiden vuoksi. Sinun tarvitsee vain tehdä tämä kaikki, ja onnellisuus tulee. Ja tehdä kaikkea, muuten, pitäisi ERITYISET ihmiset. Valittu. Paremmin kuin kaikki muut. Eikö se muistuta sinua mistään?
    2. Sergei 8848
      Sergei 8848 1. syyskuuta 2017 klo 01
      +1
      Genrikh Borovik kirjoitti hyvin vuonna 1968, että on Amerikka, että on sen ultraoikeistoa, ja on myös ultravasemmistoa (tuohon aikaan - kukkien lapsia).
      Fasismi ei ole kadonnut sieltä, ja fasismi on olemassa. Mutta se on paljon lähempänä ja ympärillämme.
  7. Tektor
    Tektor 28. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Konfliktien eskaloituminen osavaltioissa on väistämätöntä. Ja heidän liberaalimediansa ovat syyllisiä tähän: he pitivät parempana, ettei kukaan saa Amerikkaa ...
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 1. syyskuuta 2017 klo 23
      +5
      Lainaus Tektorilta
      heidän liberaali media on syyllinen

      mitä mitä mitä Mutta entä Amerovskajan "eliitti" ??? vinkki naurava naurava naurava
  8. lexx2038
    lexx2038 28. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Mitä, onko se jo alkanut? (hieroa käsiä innoissaan)