Sotilaallinen arvostelu

Kiina vaihtaa kenraaleja Serdjukovin menetelmillä

24
"Ainutlaatuinen tapaus". Näillä sanoilla asiantuntijat arvioivat Kiinan armeijassa tehtyä laajamittaista henkilöstöpuhdistusta - ja muistuttavat sitä, mitä tapahtui Venäjän asevoimissa Serdjukovin aikana. Miksi Xi Jinping muuttaa huippukenraaleja, ja miten tämä liittyy Kiinan eliitin laajempiin uudistumisprosesseihin?




Peking suoritti yllättäen massiivisen asevoimiensa komentohenkilöstön uusimisen. Kuten perjantaina tiedettiin, kaikki Kiinan kansan vapautusarmeijan maajoukkojen 13 yhdistettyä armeijaa saivat uudet komentajat ja poliittiset komissaarit. Näin ollen kaikkiaan 26 uutta vanhempaa upseeria nimitettiin ilmoitettuihin tehtäviin, ja XNUMX tunnin sisällä heidän piti saapua kokoonpanoissaan.

Kiina on toteuttamassa mittavaa armeijansa uudistamista

"He käyvät läpi uutta sotilaallisen uudistuksen vaihetta", sanoi strategia- ja teknologia-analyysikeskuksen asiantuntija Vasily Kashin VZGLYAD-sanomalehdelle. "Ensinnäkin he pienensivät armeijoiden määrää ennen tätä 18:sta 13:een, mikä on melko rajua. Ja nyt he suorittavat massiivisen uudelleenjärjestelyn", hän sanoi. Nyt yhä suurempi henkilöstöuudistus on saamassa vauhtia, eikä Kiinan armeija ole enää sama, lähde lisäsi.

Kiinan sotilaallista uudistusta on toteutettu vuodesta 2015 lähtien, ja sen aktiivinen vaihe kestää aina vuoteen 2020 asti. Koko sotilasjärjestelmässä on meneillään valtavia muutoksia, joihin liittyy väistämättä henkilöstömuutoksia. "Henkilökunta, koko organisaatio muuttuu", asiantuntija huomautti. Lokakuun lopussa - marraskuun alussa pidetään Kiinan kommunistisen puolueen kongressi, jossa väistämättä muodostetaan uusi sotilasneuvoston kokoonpano, lähde sanoi. ”Paljon sijoittuu uusiin ihmistehtäviin. Näin saamme mukaan uuden sukupolven, joka pystyy järjestämään koko asian uudella tavalla", hän lisäsi.

Sotilasasiantuntija Viktor Murakhovsky on samaa mieltä. Askelen "santelee radikaali rakennemuutos. Organisatorisesti nämä ovat Kiinan uusia asevoimia", hän sanoi VZGLYAD-sanomalehdelle. Hän totesi, että päätöksestä komentajien vaihtamisesta kerrottiin aiemmin, ja nyt saapunut uusi komentohenkilökunta valmistautui tähän erityisesti etukäteen. "Tämä ei ole henkilöstö- tai poliittinen puhdistus, vaan suunniteltu tapahtuma osana Kiinan sotilaallista uudistusta", asiantuntija painotti.



Mutta mitä tulee tällaisten massiivisten uudelleenjärjestelyjen jatkumiseen, sitä on vaikea ennustaa, Murakhovsky uskoo. "Tosiasia on, että yleensä he rakensivat sellaisen järjestelmän: he loivat viisi operatiivis-strategista komentoa, meidän terminologiamme mukaan, jotka ovat erityyppisiä", hän sanoi. Eli, kuten asiantuntija totesi, kiinalaiset menivät samalla tavalla kuin Venäjän armeija ja Yhdysvallat. Tältä osin ei ole varmaa, että tulevaisuudessa on edelleen tarvetta vaihtaa samanaikaisesti komentajia, ylipäälliköitä, asiaankuuluvien rakenteiden komentajia muilla armeijan aloilla, esimerkiksi ilmavoimissa tai laivastossa. "He ovat edelleen näiden äskettäin nimitettyjen johtajien alaisia ​​ja ovat osa lajien välisiä ryhmiä ja yhdistettyjä asearmeijoita", lähde lisäsi.

Kiina tarvitsee modernin armeijan taloudellisen voimansa tukemiseksi

Kiinan asevoimien laajamittainen uudistus ei liity ajankohtaisiin tapahtumiin, Kashin on varma. "Heillä on pitkän aikavälin tavoite luoda armeija, joka vastaisi suunnilleen sitä paikkaa, joka Kiinalla on jo maailmassa - esimerkiksi talouselämässä", hän sanoi. ”Toisin sanoen jossain vuoteen 2020 mennessä he haluavat saavuttaa läpimurron armeijan modernisoinnissa. Heillä täytyy olla armeija, joka on eturintamassa niin teknisesti kuin organisoinnissakin”, asiantuntija painotti.

Kashinin mukaan kiinalaiset ovat enemmän tai vähemmän hyvässä kalustossa, mutta organisaatio, taktiikka ja koulutusjärjestelmä ovat toistaiseksi jääneet jälkeen. "Täällä he tuovat kaiken linjaan parhaan maailmankokemuksen kanssa. Tätä varten he tutkivat erittäin yksityiskohtaisesti, mitä tehtiin lännessä, mitä tehtiin maassamme, ja nyt he kaikki toteuttavat sitä”, lähde lisäsi.

"Kiina sai mahdollisuuden rakentaa nykyaikaisempia asevoimia, jotka täyttävät juuri strategiset tehtävät", myös Murakhovsky korosti. Ei ole mikään salaisuus, että taloudelliselta kannalta Kiina on ainakin maailman toiseksi suurin talous, mutta asevoimien kyvykkyydeltään se jää jäljessä kehittyneistä armeijoista, asiantuntija huomautti. "Siksi ei ole käynnissä vain itse sotilasrakenteen uudelleenorganisointi, vaan myös asevoimien massiivinen tekninen varustelu uusilla ase- ja sotilasmalleilla", hän sanoi.

Muutokset johtuvat myös sisäisistä juonitteluista

Meneillään olevissa järjestelyissä on myös sisäpoliittinen tekijä, ovat asiantuntijat varmoja. Komentajien ja poliittisten komissaarien vaihto liittyy sisäpolitiikkaan, ei ulkopolitiikkaan, sanoi Alexander Lukin, MGIMOn Itä-Aasian ja SCO-tutkimuskeskuksen johtaja VZGLYAD-sanomalehden haastattelussa. "Koska armeija on vallan perusta, Xi Jinping vaihtaa ihmisiä kannattajiinsa", asiantuntija selitti. Hän muistutti, että muutoksia tehdään puoluekokouksen aattona.

Xi Jinping tunnetaan yleisesti siitä, että hän on keskittänyt käsiinsä paljon enemmän valtaa kuin maan aiemmat johtajat. Aiemmin politbyron tavallisilla jäsenillä, muilla johtajilla oli enemmän valtaa, keskustelukumppani muisteli. "Nyt Xi Jinping on luonut kaikkiin asioihin työryhmiä, joissa hän johtaa ja itse asiassa päättää kaikista asioista", asiantuntija korosti.

Kommersant kirjoitti aiemmin, että Kiinan hallituspiireissä odotetaan elokuussa tehtävän päätöksen, joka julkistetaan sitten syksyn 19. puoluekokouksessa. On mahdollista, että Xi Jinping päättää rikkoa Deng Xiaopingilta perittyjä kirjoittamattomia lakeja ja pysyy vallassa yli 10 vuoden ajan, jota Dengin ajoista lähtien pääsihteerit eivät ole saaneet ylittää. Sen jälkeen Xi voisi teoriassa pysyä vallassa koko elämän. Juuri tähän versioon kenraalien henkilöstöpuhdistus sopii - Xi vahvistaa henkilökohtaisia ​​asemiaan armeijassa Mao Zedongin käskyn mukaisesti "Kivääri synnyttää vallan."

Xi Jinping on jo keskittänyt johtamisjärjestelmän ja vaihtanut ihmisiä politbyroon asti, lähde sanoi ja muistutti, että joitain henkilöitä vastaan ​​tehdään korruption vastaisia ​​tutkimuksia jne. Joten 13 komentajan ja poliittisen komissaarin vaihtaminen on "looginen askel tähän suuntaan", Lukin sanoi.

Murakhovsky muistuttaa myös, että Kiinassa on asevoimien kaksinkertainen alisteisuus. "Valtion viranomaisten kautta on hallinnollinen alaisuus, ja samalla on poliittinen alisteisuuslinja - tämä on kommunistisen puolueen keskuskomitea", hän sanoi. Hänen mielestään Xi haluaa vain siirtää PLA:n CPC:n keskuskomitean täysimääräiseen alaisuuteen.

Radikaalisuudeltaan uudistus on verrattavissa Serdjukovin uudistukseen

Kashin viittaa myös sisäisen taistelun pahenemiseen. "Heillä on laajempi ilmiö Kiinan vallan ylempien osien puhdistamisesta, joka koskee armeijaa. Se perustuu haluun uudistaa hallitseva eliitti”, keskustelija sanoi ja lisäsi, että kyse ei ole enemmän armeijasta, vaan puolue- ja valtiokoneistosta. Kiinassa meneillään oleva prosessi "muistuttaa niin kutsuttuja Serdjukov-uudistuksiamme radikaalisuudessa", Kashin sanoi.

”Asiat, jotka ovat olleet muuttumattomina useita vuosikymmeniä, muuttuvat siellä hyvin paljon. Jos muistat, mitä armeijassamme tapahtui vuosina 2009-2011, niin meilläkin oli lähes täydellinen ylin komento uusittu, vain muutama oli jäljellä, ”

asiantuntija huomautti. Mitä tulee nykyisen uudelleenjärjestelyn laajuuteen, sitä voidaan kutsua ennennäkemättömäksi, Kashin uskoo.

Murakhovsky ei myöskään muista niin massiivista kenraalien vaihtoa armeijassa historia Kiina. ”Kulttuurivallankumouksen aikana tapahtui kaoottinen prosessi, jolloin poliittisista syistä suuri osa sotilashenkilöstöä kärsi ja korvattiin. Mutta tällainen suunniteltu tapahtuma on ainutlaatuinen tapaus, asiantuntija huomautti.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://vz.ru/world/2017/8/18/883276.html
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. inkass_98
    inkass_98 25. elokuuta 2017 klo 07
    +5
    Emme myöskään tarvitse Kiinan armeijan liiallista vahvistamista. Mitä tulee Serdjukov-tyylisiin uudistuksiin, katsotaanpa, tarroja on helppo kiinnittää.
    1. VladimirZ
      VladimirZ 25. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      Jos kiinalaiset "uudistavat" armeijaansa "Serdjukovin tavalla", hän on vaikeuksissa.
      Ei, Kiinan johtajat, toisin kuin Neuvostoliitto ja Venäjä, kuten heidän aikaisemmat uudistuksensa XNUMX-luvun jälkipuoliskolla osoittavat, älykkäät, kaukonäköiset ja mikä tärkeintä ei petturit, välittävät valtionsa ja kansansa eduista, ja eivät salli armeijansa "uudistusta" "Serdjukovin".
      1. Boris 55
        Boris 55 25. elokuuta 2017 klo 08
        + 10
        Lainaus Vladimirzilta
        Jos kiinalaiset "uudistavat" armeijaansa "Serdjukovin tavalla", hän on vaikeuksissa.

        Ja miksi et pidä hänen uudistamasta armeijastamme?
        Mikään rakenne ei kykene uudistumaan itseään. Ei silloin, kun kenraalit vähentävät itseään ja riistävät siten jälkeläisistään virkojensa ... Tätä varten tarvitaan aina ulkopuolista henkilöä. Muuten "kosmeettisia korjauksia" lukuun ottamatta ei tapahdu mitään.
        1. jäljitin
          jäljitin 25. elokuuta 2017 klo 14
          +3
          Nyt Venäjän armeija Serdjukovin uudistusten jälkeen ..... Mitä sitten? Kysymyksiä? Tietysti on .. Mutta meillä on jo täysin erilainen armeija, myös Serdjukovin uudistusten jälkeen.
        2. Lentäjä_
          Lentäjä_ 26. elokuuta 2017 klo 09
          +2
          He eivät pidä siitä, että Akatemia kukisti heidät. Gagarin ja he. Žukovski ja heidän jäännöksensä siirrettiin Voronežiin, mikä tarkoittaa pohjimmiltaan täydellistä opetushenkilökunnan muutosta. Joten kirjoittajalla on vain provosoiva otsikko, jolla ei ole juurikaan tekemistä Kiinan armeijan uudistusten olemuksen kanssa. Vai onko Kiinan kansantasavallassa myös sotilasakatemioita likvidoitu?
    2. iouris
      iouris 25. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      tarrat on helppo kiinnittää.

      En usko, että tämä etiketti jää kiinni. Aluksi kirjoittajien olisi pitänyt keksiä se itse ja selittää meille orvoille näiden "Serdyukov-uudistusten" tarkoitus ja tulokset, samoin kuin niiden uudelleenjärjestelyjen tarkoitus, joita presidentti Xi tekee ennen seuraavaa historiallista KKP:n kongressia.
    3. siberalt
      siberalt 25. elokuuta 2017 klo 19
      0
      No, he vähensivät maajoukkoja. Niistä ei ole mitään hyötyä. Annoimme heille Amurin saaret ilman taistelua.
    4. aybolyt678
      aybolyt678 25. elokuuta 2017 klo 20
      +1
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      Mitä tulee Serdjukov-tyylisiin uudistuksiin, katsotaanpa, tarroja on helppo kiinnittää.

      mielestäni Serdjukov on FSB:n paras disinformaatiooperaatio. Armeijaa ryöstetään, kaikki, kranty! kuultu kaikkialta!! Ja on käynyt ilmi, että on, toistaiseksi.
      1. vesi
        vesi 26. elokuuta 2017 klo 00
        +4
        On olemassa sanonta: "Tee tyhmä rukoilemaan Jumalaa, niin hän satuttaa otsaansa." Näyttää siltä, ​​​​että "Serdyukovsky" -niminen uudistus ei ollut hänen suunnittelemansa. Hän on esiintyjä. Tämä on kuitenkin juuri se ainutlaatuinen tapaus, kun rukoilemaan pakotettu otsa ei murtunut, vaan murtautui lattian läpi. - Kävi niin, että väsyneiden ja laiskojen vanhempien ja vanhempien upseerien ohella asevoimista karkotettiin keski- ja nuoremman tason pätevimmät ja itsenäisimmät upseerit. Ja se tuntuu vielä tänäkin päivänä.
        No, katsotaan - voidaanko sitä kutsua Kiinan armeijan uudistukseksi "Serdyukovsky"!?
  2. Gardamir
    Gardamir 25. elokuuta 2017 klo 09
    +4
    Miinus artikkeli. Serdjukovin määrättiin kaataa armeija, aivan kuten he sahasivat koulutusta. lääketiede ... Sahattaessa Serdyukov ei unohtanut itseään rakastettuaan. Mitä Kiinassa tapahtuu. emme vielä tiedä. ehkä he poistivat kenraalit, jotka eivät olleet valmiita taistelemaan naapureiden kanssa, esimerkiksi Intian kanssa ...
    1. kulunut 333444
      kulunut 333444 25. elokuuta 2017 klo 10
      +3
      Ja heillä on meneillään suunniteltu komentomuutos (kierto), jostain syystä kukaan ei huomannut aiemmin. Ja nyt he huomasivat.
      Boris 55
      Mikään rakenne ei kykene uudistumaan itseään. Ei silloin, kun kenraalit vähentävät itseään ja riistävät siten jälkeläisistään virkojensa ... Tätä varten tarvitaan aina ulkopuolista henkilöä. Muuten "kosmeettisia korjauksia" lukuun ottamatta ei tapahdu mitään.
      hyvä
  3. RIGHTCator
    RIGHTCator 25. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Maavoimien teroittama Kiina on aloittanut suuntautumisen ilmavoimiin, merivoimiin ja ohjusvoimiin, minkä vuoksi tällaista massiivista uudelleenjärjestelyä ollaan tekemässä.
  4. Tektor
    Tektor 25. elokuuta 2017 klo 10
    +5
    Provokatiivinen analyysi operaatiosta "Serdyukov, Feldfurniture". Esi-Serdyukovin aikakaudella Moskovan alue muuttui suljetuksi klubiksi budjetin vetämiseksi käsittämättömiin suuntiin. Eräänlainen suljettu järjestäytynyt rikollisryhmä, jossa kaikki päät ovat vedessä. Sotilasosastolle tuotu Serdjukov joutui sulkemaan kaikki korruptiovuodot sulkeakseen ne itseltään. Nuo. kaikki korruptio oli sidottu Serdjukoviin ja hänen naispataljoonaan. Muut eivät pitäneet tilanteesta paljon, ja osasto alkoi selkiytyä: heikot lenkit lähtivät mieluummin tehtävistä, jotka eivät enää tuoneet samaa odotettua tuloa. Mutta! Kun Serdjukov poistettiin naisten kanssa, kaikki korruptio poistettiin automaattisesti armeijasta heidän mukanaan... Ah kyllä ​​Putin! Ah kyllä... strategi. Siksi Shoigun saapuessa SAP2020:n varoilla niitä alettiin hallita tehokkaasti: kaikki meni liiketoimintaan ...
  5. majava 1982
    majava 1982 25. elokuuta 2017 klo 11
    +5
    Kun asiantuntija (sinologi?) raportoi artikkelissa, että ......Jos muistat, mitä armeijassamme tapahtui vuosina 2009-2011, niin ...
    Sitten, jatkan, asiantuntija ei ymmärrä, eikä tiedä, mitä armeijassa tapahtui vuonna 1989 (sitten se alkoi tapahtua) - 2008, artikkelin otsikko on käsittämätön, käy ilmi, että kiinalaiset arvostivat Serdjukovin uudistusten tehokkuutta.No ei se voi olla niin, vuonna 2011 - kauhea leikkaus ja vuonna 2013 koko maailma näki armeijamme loiston Krimillä.
  6. kunnia1974
    kunnia1974 25. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Kiinalaisilla on seuraava järjestelmä: määräajoin komentajat nimitetään alemmille tehtäville ja ne toteuttavat omia ohjeitaan ja käskyjään, ja heidät arvioidaan omien kriteeriensä mukaan. Ehkä tässä on sama tapaus. Meidän on tiedettävä viroistaan ​​poistettujen kohtalo.
  7. Hadji Murat
    Hadji Murat 25. elokuuta 2017 klo 12
    +1
    ehkä se on helpompaa? eliitin jatkuva muuttuminen hyödyttää useimmiten mitä tahansa väärää järjestelmää .... perinne ja vakaus suojataan, kun taas järjestelmä pysyy dynaamisena ja avoimena, eli kykenevänä vastaamaan ulkoisiin haasteisiin
    1. aybolyt678
      aybolyt678 25. elokuuta 2017 klo 20
      +1
      Lainaus: Hadji Murat
      ehkä se on helpompaa? eliitin jatkuva muutos suosii useimmissa tapauksissa mitä tahansa väärää järjestelmää

      todellinen eliitti ei anna itseään korvata. Mutta Joseph teki henkilöstön kiertoa säännöllisesti. 47 asti
    2. aybolyt678
      aybolyt678 28. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus: Hadji Murat
      ehkä se on helpompaa? eliitin jatkuva muutos on useimmissa tapauksissa hyödyksi minkä tahansa väärän järjestelmän hyväksi.

      entä jos järjestelmä on totta?
  8. knn54
    knn54 25. elokuuta 2017 klo 14
    +3
    YKSINKERTAINEN kommunistisen puolueen armeijan täydellisen hallinnan lisääminen. Ja "diktaattori Xillä" on nyt enemmän valtaa / auktoriteettia kuin millään hänen edeltäjällään, paitsi Mao.
    PS Nykyään Kiinan kansantasavallassa on kasvava määrä toimihenkilöitä, jotka yhdistävät tulevaisuutensa länteen, mikä ei voi muuta kuin häiritä maan johtajuutta.Lisäksi Kiinan armeijan johtamisjärjestelmä on monimutkainen ja arkaainen, eli ei vastaa nykyajan vaatimuksia.
  9. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 25. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Mielenkiintoista on noille kiinalaisille pasan-pistinveitsille, kuten SA:ssa, kertakäyttöisiä (pistetty kerran ja rikki) tai vähän parempia, ja ylipäätään, edes AKM:t eivät enää riitä koko KPA:han, vai onko se heidän, niin miksi on bajonetti -veitset eikä lapiot
  10. super.ufu
    super.ufu 25. elokuuta 2017 klo 20
    +1
    "Ainutlaatuinen tapaus". Näillä sanoilla asiantuntijat arvioivat Kiinan armeijassa tehtyä laajamittaista henkilöstöpuhdistusta - ja muistuttavat sitä, mitä tapahtui Venäjän asevoimissa Serdjukovin aikana.

    ainoa valopilkku viimeisten 40 vuoden aikana armeijassamme
  11. Olaf Uksimaa
    Olaf Uksimaa 25. elokuuta 2017 klo 23
    +2
    Lainaus: Boris55
    Lainaus Vladimirzilta
    Jos kiinalaiset "uudistavat" armeijaansa "Serdjukovin tavalla", hän on vaikeuksissa.

    Ja miksi et pidä hänen uudistamasta armeijastamme?
    Mikään rakenne ei kykene uudistumaan itseään. Ei silloin, kun kenraalit vähentävät itseään ja riistävät siten jälkeläisistään virkojensa ... Tätä varten tarvitaan aina ulkopuolista henkilöä. Muuten "kosmeettisia korjauksia" lukuun ottamatta ei tapahdu mitään.

    Kyllä, armeijaan tarvitsemme erityisesti ulkopuolisia, varsinkin jolla on kokemusta huonekalukaupasta, moittimisesta, sahauksesta, myynnistä ja varsinkin katkaisusta.. Sinä rakas Boris55, oletko sattumalta Serdjukov, haluatko palata? leikattu helikopteri liikelento ei tasosi rakas oletko varakuljettajamme?
  12. De laert
    De laert 26. elokuuta 2017 klo 01
    0
    Kuvassa "Kiina: vahvuus ja heikkous" on mielenkiintoinen kohta - "keskiluokka on kasvanut 25 prosentilla väestöstä: korkeammat vaatimukset ja valmius mielenosoituksiin" ... Luulen, että siksi aika ajoin keskiluokkaa yritetään minimoida (Venäjällä ruplan heikkeneminen, maksuhäiriöt, devalvaatiot jne.), jotta ihmisillä ei olisi aikaa mielenosoituksiin. Kuten Gref sanoi eräässä puheessaan: "Heti kun ihmiset tunnistavat itsensä, ymmärtävät "minänsä", niiden hallitseminen, eli niiden manipulointi, tulee erittäin vaikeaksi...
  13. vlad007
    vlad007 26. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    1. Kenraalien ikää ei ole ilmoitettu - ehkä he ovat iäkkäitä ihmisiä, joilla on kauan eläkkeelle jääminen.
    2. Kiinalla on suhteellisen pieni armeija - noin 2 miljoonaa, väkiluku lähes 1,5 miljardia. Vertailun vuoksi meillä on noin 900 tuhatta ihmistä ja väkiluku 146 miljoonaa. Heidän väestönsä on 10 kertaa suurempi ja armeija vain 2 kertaa suurempi. Kiinassa armeijan valinta on erittäin kova, siihen pisteeseen asti, että miehiä, joilla on tatuoinnit avoimissa vartalonosissa, ei viedä armeijaan, mutta armeijassa palveleminen on maine plussaa, vakava suositus hakiessa. työ armeijan jälkeen.