Sotilaallinen arvostelu

KnAAZ toimittaa armeijalle tänä vuonna 10 Su-35S-hävittäjää

84
Komsomolsky-on-Amur ilmailu istuttaa (KnAAZ) ne. Gagarin siirtää tänä vuonna 10 Su-35S-hävittäjää Aerospace Forcesille ja toimittaa myös 36 Sukhoi Superjet 100 -lentokonetta Sukhoi Civil Aircraft Companylle, raportoi. TASS viesti Habarovskin alueen hallituksen lehdistöpalvelusta.




Tänä vuonna on tarkoitus toimittaa kymmenen Su-35S-hävittäjää Venäjän ilmailuvoimille. JSC "Sukhoi Civil Aircraft":n Komsomolsk-on-Amur-haaralle lentokonetehdas valmistaa 36 Sukhoi Superjet 100 -lentokonesarjaa,
Kuvernööri Vjatšeslav Shportin lehdistöpalvelu lainaa.

KnAAZ, Sukhoi-yhtiön sivuliike (osa United Aircraft Corporationia), valmistaa Su-35S-, Su-35-, Su-30-hävittäjiä ja työskentelee myös edistyneen Su-57 (T-50) etulinjan ilmailun parissa. monimutkainen. Sukhoi Superjet 100 -lentokoneita kootaan sen tiloissa.

Tehdas aloitti viime vuonna puolustusministeriön tilauksen toteuttamisen 50 Su-35S 4++ -sukupolven hävittäjän rakentamisesta. Vuosina 2009-2015 yritys on toimittanut armeijalle jo 48 ajoneuvoa.

Lisäksi tehdas suunnittelee valmistavansa 2031 Sukhoi Superjet 595 -lentokonetta vuoteen 100 mennessä.

Aiemmin KNAAZ:n johtaja Alexander Pekarsh sanoi, että lentokonetehtaan bruttotuotannon määräksi vuonna 2017 ennustetaan 60 miljardia ruplaa, mikä on 5 miljardia enemmän kuin vuotta aiemmin.
Käytettyjä kuvia:
fi.wikipedia.org/Vitaly V. Kuzmin
84 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NEXUS
    NEXUS 21. elokuuta 2017 klo 16
    +5
    Ja kuinka monta SU-35:tä VKS saa muilta teollisuudenaloilta? Mielenkiintoista on tänä vuonna VKS:lle menevien 35- ja 30-lukujen kokonaismäärä.
    1. Mordorin asukas
      Mordorin asukas 21. elokuuta 2017 klo 16
      + 18
      Ei paljon. KnAAZ on yksinomainen valmistaja.
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 21. elokuuta 2017 klo 16
        +6
        Todennäköisesti enemmän menee Kiinaan kuin heidän alkuperäiseen armeijaansa.
        1. user1212
          user1212 21. elokuuta 2017 klo 17
          +4
          Lainaus: Thunderbolt
          Todennäköisesti enemmän menee Kiinaan kuin heidän alkuperäiseen armeijaansa.

          Myös Kiinassa tänä vuonna suunnitelman mukaan 10
      2. olen omillani
        olen omillani 21. elokuuta 2017 klo 17
        +3
        Kohta. Koko Venäjällä on vain yksi valmistaja. Itse asiassa yksi "kirves" ja siinä se? pelay
        1. Damir
          Damir 21. elokuuta 2017 klo 18
          +6
          Pohjimmiltaan yksi "kirves"

          Olet oikeassa ... ja siinä kaikki ... täysin ... koska tämä on aggressiota itsenäistä suvereenia valtiota vastaan, joka omistaa atomiaseita .... siksi KYLLÄ ... vastauksena kirveen, vahva monen kilotonni hello will fly ... kyllä, joten mikään kanava ei ole mahdollista, ei enää tarvita Nicaraguassa ...
          1. MadCat
            MadCat 22. elokuuta 2017 klo 00
            +4
            Lainaus: Damir
            vastauksena kirveeseen lentää sisään vahva monen kilotonninen hello ... kyllä, joten on mahdollista, ettei Nicaraguassa enää tarvita kanavaa ...

            No, jos suostut olemaan käyttämättä ydinaseita, harkitsetko tätä vaihtoehtoa? viitteeksi sodassa Hitleriä vastaan, Puna-armeija ei käyttänyt kemiallisia aseita, vaikka he käyttivät... eikä Wehrmacht uskaltanut tehdä niin.
            1. Damir
              Damir 22. elokuuta 2017 klo 08
              +1
              jos natsit käyttivät kemiallisia aseita. olisit saanut saman kemiallisen hellon täydessä kasvussa!!!!!! joukot pysyivät viimeiseen asti valmiina kemialliseen sodankäyntiin!!! meidän ei suostu olla käyttämättä ydinaseita!!!! päinvastoin, sotilaallinen oppi sanoo - jos hyökkäys Venäjän alueelle, vastaus on KAIKKI keinot, mukaan lukien ydinkeinot !!!
              1. MadCat
                MadCat 22. elokuuta 2017 klo 17
                0
                Lainaus: Damir
                päinvastoin, sotilaallinen oppi sanoo

                päätöstä ei tehdä opin, vaan korkeimman komentajan, jos hän päättää, niin mitään ei sovelleta.
                1. Damir
                  Damir 22. elokuuta 2017 klo 19
                  +1
                  No, näyttää siltä, ​​​​että kaikki on enemmän tai vähemmän kunnossa ylipäällikön kanssa ??? ja edesmennyt Slobodan Milosevic (rauha hänelle) osoitti esimerkillään, ettei sinun pidä missään tapauksessa tehdä ...
    2. tulokas
      tulokas 21. elokuuta 2017 klo 16
      +5
      Mitä meillä on ensi vuodelle? artikkeli virtasi niin hellästi ss100:een, että jotain pahaa ajateltiin.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 21. elokuuta 2017 klo 16
        +9
        Mitä meillä on ensi vuodelle? ... että jotain pahaa ajateltiin.


        kaikki on menetetty. Putin vuotanut
        1. tulokas
          tulokas 21. elokuuta 2017 klo 16
          +7
          näytät olevan jonkinlaisen vaikutuksen alaisena. et minulle.
          1. Musta eversti
            Musta eversti 21. elokuuta 2017 klo 17
            +1
            s-t Petrov Tänään, 16:52 ↑ Uusi
            Mitä meillä on ensi vuodelle? ... että jotain pahaa ajateltiin.
            kaikki on menetetty. Putin vuotanut

            tulokas Tänään, 16:54 ↑ Uutta
            näytät olevan jonkinlaisen vaikutuksen alaisena. et minulle.

            MIKSI OTAT KAIKEN NIN VAKAVAT? Mies nipisti itseään hieman - tänään on chizhol-päivä, maanantai on nimeltään.
            1. tulokas
              tulokas 21. elokuuta 2017 klo 17
              +3
              No, jos näin on, niin mennään.
            2. Neputin
              Neputin 21. elokuuta 2017 klo 21
              0
              Meidän "urya-patriooteillamme" on kova päivä joka päivä. Niiden pitäisi toimia...
    3. Tusv
      Tusv 21. elokuuta 2017 klo 17
      +5
      Lainaus: NEXUS
      Ja kuinka monta SU-35:tä VKS saa muilta teollisuudenaloilta? On mielenkiintoista kokonaismäärä 35s ja 30s että

      Pozyr lope Su 30 MKI ja kuinka monta Eurofighteria lentää. Kuivareita on enemmän. Tärkeimmät uutiset. Todellinen vaelsi puistoomme Losiny Ostrov hirvi. Kaikki tuijottavat häntä kuin ihmeellistä ihmettä, ja hän syö nokkosta
      1. tulokas
        tulokas 21. elokuuta 2017 klo 17
        +5
        VO:n villieläinten nurkka. Tämä on siistiä.
        1. Tusv
          Tusv 21. elokuuta 2017 klo 17
          0
          Lainaus: aloittelija
          VO:n villieläinten nurkka. Tämä on siistiä.

          Oletko nähnyt elokuvan Soldier's Father? Siellä he katsoivat norsua kaksi minuuttia, ja sitten sekunnissa he vapauttivat leikkeet toisiaan kohti
          1. tulokas
            tulokas 21. elokuuta 2017 klo 17
            +4
            näin. olet jotenkin mystinen. rakas mies, tulkitse viestisi. Onko saarellasi kaikki hyvin?
            1. Tusv
              Tusv 21. elokuuta 2017 klo 20
              +1
              Lainaus: aloittelija
              tulkita viestisi. Onko saarellasi kaikki hyvin?

              Dekoodaus, se on ilmainen, joten pureskelen sitä - valitettavasti kaikki ei ole kunnossa. Pyöräteitä rakennettiin niin, että metsä loppuu nopeasti ja hirviä tulee vähän. Yleensä uzhozz ja FSE ovat huonoja. Yhdellä hirvellä on jo yli viisikymmentä Su-35:tä. naurava
              1. tulokas
                tulokas 21. elokuuta 2017 klo 21
                +3
                anteeksi tikkari.
      2. MadCat
        MadCat 22. elokuuta 2017 klo 00
        +3
        Lainaus Tusvilta
        Pozyr lope Su 30 MKI ja kuinka monta Eurofighteria lentää. Kuivareita on enemmän. Tärkeimmät uutiset. Todellinen hirvi vaelsi puistoomme Elk Island. Kaikki tuijottavat häntä kuin ihmeellistä ihmettä, ja hän syö nokkosta

        748 508 eurohävittäjän tilaus joukkoihin.
        Vuodesta 2014 lähtien Venäjän ilmavoimille tilattiin 60 Su-30SM:ää (16 ajoneuvoa toimitettiin - 3 Chkalov GLITSiin, 3 Lipetskin ilmailukeskukseen, 10 Domnan lentotukikohtaan Chitan lähellä), Venäjän laivastolle - 8 ajoneuvoa. , niistä kaikista tuli osa Mustanmeren laivaston laivaston ilmailua[39]. Vuonna 2015 Venäjän puolustusministeriö tilasi Venäjän laivaston ilmailuon kahdeksan lentokonetta lisää, jotka toimitetaan vuosina 2016–2017[40]. Vuonna 2016 allekirjoitettiin sopimus 28 ajoneuvon toimittamisesta Venäjän ilmailuvoimille ja 8 yksikön toimittamisesta Venäjän laivastolle vuoden 2018 loppuun asti. [41]. 30. lokakuuta 2016 toinen kaksipaikkainen monitoimihävittäjä Su-30SM, joka on suunniteltu Venäjän laivaston merivoimien ilmailulle, teki ensimmäisen lentonsa Irkutskissa, joka sai oman nimensä "Irkutsk". Käytössä marraskuun 2016 alussa on: Su-30M2 - 20, Su-30SM - 71, Su-35S - 48.
        Venäjän ilmavoimien SU-35 yli 60 taisteluyksikköä ja 2 yksikköä staattisiin kokeisiin huhtikuussa 2017.
        katsoin.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 22. elokuuta 2017 klo 01
          +1
          "Olen palveluksessa marraskuun 2016 alussa: Su-30M2 - 20, Su-30SM - 71, Su-35S - 48.
          Venäjän ilmavoimien SU-35 yli 60 taisteluyksikköä"

          Toisin sanoen Venäjällä vuonna 2017 oli käytössä 160 modernia hävittäjää.
          Se on harvaa... mutta ei tyhjäkään.
    4. Esoteerinen
      Esoteerinen 21. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Lainaus: NEXUS
      Mielenkiintoista on tänä vuonna VKS:lle menevien 35- ja 30-lukujen kokonaismäärä.

      Ja nyt ihmettelen, kuinka kauan Venäjällä armeijan ja laivaston edut tyydytetään tällaisessa tahdissa? pelay Vertaaksemme mihin olemme menossa...
      Voin vain lukea, että yksi rakennettiin sinne ... he saivat kaksi tänne ... kolme lähetettiin heille ... Ja mikä tärkeintä, vuosien tyytyväisyys 2025 - 2035 ... pysäkki Kyllä, 35 vuodessa Neuvostoliitossa he pystyivät rakentamaan teollisen yhteiskunnan, kukistamaan koko Euroopan sodassa, palauttamaan kansantalouden sodan jälkeen ja luomaan aseen, joka pelasti meidät kuolemasta ...
      1. user1212
        user1212 21. elokuuta 2017 klo 19
        +3
        Lainaus Esotericista
        Kyllä, 35 vuodessa Neuvostoliitossa he pystyivät rakentamaan teollisen yhteiskunnan

        Foorumeita ei siis ollut. Siinä olisi kaikki rakkaus isänmaata kohtaan VO:n sivuilta työpajoihin! naurava
        Kyllä, ja lentokoneet ovat nykyään monimutkaisempia kuin puiset jätteet. Vertaa P51 WWII ja F35 tuotantomääriä tänään
      2. NEXUS
        NEXUS 21. elokuuta 2017 klo 19
        +5
        Lainaus Esotericista
        Kyllä, 35 vuodessa Neuvostoliitossa he pystyivät rakentamaan teollisen yhteiskunnan, kukistamaan koko Euroopan sodassa, palauttamaan kansantalouden sodan jälkeen ja luomaan aseen, joka pelasti meidät kuolemasta ...

        On yksi asia, mutta ... oli 15 tasavaltaa ja teollisuusvoima on erilaista kuin nykyään. Älä rinnasta yksin Venäjän kykyjä Neuvostoliiton voimaan ja potentiaaliin. hi
        1. kotuk_ha_oxote
          kotuk_ha_oxote 21. elokuuta 2017 klo 19
          +2
          Eli 8 vuotta ennen sisällissodasta selvinneen agraarimaan valta salli Neuvostoliiton teollistumisen ja kollektivisoinnin, ja riittääkö tämän hetkisille Kremlin kaunottareille tälle Tadzikistanille ja Valko-Venäjälle?
          1. NEXUS
            NEXUS 21. elokuuta 2017 klo 19
            +6
            Lainaus käyttäjältä: kotuk_ha_oxote
            Eli 8 vuotta ennen sisällissodasta selvinneen agraarimaan valta salli Neuvostoliiton teollistumisen ja kollektivisoinnin, ja riittääkö tämän hetkisille Kremlin kaunottareille tälle Tadzikistanille ja Valko-Venäjälle?

            Paljon asioita puuttuu... esimerkiksi henkilöresurssit. Ei ole tarpeeksi taloudellista valtaa, ihmisten itsensä omistautumista, yhteistyötä tasavaltojen kanssa, mutta on PAKOTETTU tuontikorvaus, teollisten siteiden katkaisu, korruptio ja niin edelleen... riittääkö se sinulle?
          2. sdc_alex
            sdc_alex 21. elokuuta 2017 klo 20
            +4
            Lainaus käyttäjältä: kotuk_ha_oxote
            Eli 8 vuotta ennen sisällissodasta selvinneen agraarimaan valta salli Neuvostoliiton teollistumisen ja kollektivisoinnin, ja riittääkö tämän hetkisille Kremlin kaunottareille tälle Tadzikistanille ja Valko-Venäjälle?


            Ja sinä henkilökohtaisesti, viimeisen kuukauden aikana, kuinka kauan olet seissyt koneen ääressä? Kuinka monta standardia on täytetty?
            Tai ehkä "Beryevskaya sharashkassa" työskentelet maan hyväksi.
            Lisäksi Valkoisenmeren kanavia ei kaiveta nyt eikä Dneprin vesivoimaloita rakenneta... (mikä on turhaa).
            Ja nyt ihmiset ovat täysin erilaisia, tavat ovat erilaisia, tarpeet ovat erilaisia, ja yleensä ... maa on erilainen.
            1. kotuk_ha_oxote
              kotuk_ha_oxote 24. elokuuta 2017 klo 06
              +1
              2 normia täyttävät jatkuvasti. Mutta Raskan taloudellinen tilanne ei parane tästä. Ilmeisesti kyse ei ole minusta.
              1. sdc_alex
                sdc_alex 24. elokuuta 2017 klo 06
                0
                ilmeisesti ei niitänormisto"tekemässä vinkki kyllä, ja joillekin rashki negatiivinen
                1. kotuk_ha_oxote
                  kotuk_ha_oxote 24. elokuuta 2017 klo 20
                  0
                  Eli jos noudattaisit noita standardeja, nauhat olisivat laadultaan verrattavissa Toyotaan, asfaltti lakkaisi levittämästä lätäköissä ja kenraalikomentajat oppisivat johtamaan maata ja teollisuutta?
                  1. sdc_alex
                    sdc_alex 25. elokuuta 2017 klo 07
                    0
                    Tietysti! Kokeile, onnistut varmasti. vinkki
        2. Sergei 1972
          Sergei 1972 21. elokuuta 2017 klo 23
          +1
          No, yli 60% Neuvostoliiton kokonaisvallasta putosi RSFSR: lle. Raskaassa teollisuudessa ja konepajateollisuudessa noin 70 %, perustieteissä ja sotateollisuudessa noin 80 %. Ja vain maataloudessa RSFSR:n osuus oli noin 50%.
          1. NEXUS
            NEXUS 22. elokuuta 2017 klo 01
            +2
            Lainaus: Sergeyj1972
            No, yli 60% Neuvostoliiton kokonaisvallasta putosi RSFSR: lle.

            Vakavasti? naurava Anteeksi, mistä koko ammattiliitto syötti? Mistä he pukeutuivat? Ja mistä he saivat öljyä ja kaasua? Eli mielestäsi RSFSR kynsi, ja kaikki muut tupakoivat sivussa eivätkä tehneet mitään.
            Nämä luvut ovat puhtaita valheita. Mihin he laittoivat tasavaltojen yhteistyön jopa raskaassa teollisuudessa?Vai tuottivatko ne kaikki RSFSR:ssä?Missä sitten korvataan kaikki tuonnilla? Älä kirjoita rehellistä harhaoppia, yhden puolustustyöntekijän ruokkimiseen, kenkimiseen ja pukemiseen tarvitaan 7-12 siviilituotantotyöntekijää, rakas. Ja jos he eivät ole siellä, puolustaja taipuu tyhmästi. Joten tässä ei tarvitse olla fiksu...
            Samaan aikaan puolustusteollisuutemme Neuvostoliitossa ei ollut samanlainen kuin venäläinen nyt ... kilpailimme tasavertaisesti koko Nato-blokin kanssa ja paikoin olimme edellä. Joten, esimerkki... Kuinka paljon itään rakennettiin? Ja nyt muistetaan Baikonurin rakentaminen .... Vesivoimalamme rakennettiin ennätysajassa, ja nyt Kertšin silta istuu nuriseen ...
            1. Sergei 1972
              Sergei 1972 23. elokuuta 2017 klo 20
              0
              Mitä sinä höpötät? Ihan tosissaan. Tämä luku, 60%, oli varsin virallinen jopa Neuvostoliiton talousmaantieteen oppikirjoissa. Luokan 8-9 koululaiset tutkivat taulukoita, jotka osoittivat kaikkien Neuvostoliiton liittotasavaltojen ja talousalueiden osuuden tuotannon kokonaismäärästä. Sekä luontoissuorituksina että ruplina. Ja CSO:n vuosikertomuksissa kunkin tasavallan osuus Neuvostoliiton taloudellisista indikaattoreista ilmoitettiin selvästi. Voitko lähettää skannauksia? Luulen, että voit löytää sen ilman minua. Ja RSFSR:n osuus Neuvostoliiton BKT:sta (BKT) oli hieman yli 60%. Ukrainan osuus on 17 prosenttia. Kazakstanin osuus on noin 9 prosenttia. Luvut ovat likimääräisiä, kirjoitan muistista.
              Öljyä ja kaasua 60-luvun puolivälistä lähtien. myös louhitaan pääasiassa RSFSR:ssä. Tällä alueella myös Azerbaidžanin (öljy), Turkmenistanin (kaasu), Uzbekistanin (kaasu) osuus oli suuri.
              En usko, että muut eivät toimineet. Mutta tämä on kiistaton tosiasia, RSFSR ylitti potentiaalissaan kaikki muut tasavallat puolitoista kertaa. Mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että se edusti kolme neljäsosaa Neuvostoliiton alueesta ja yli puolet väestöstä. Ja johtavat yliopistot, tutkimuskeskukset ja suunnittelutoimistot sijaitsivat pääasiassa sen alueella. Sotilas-teollisessa kompleksissa, koneenrakennuksessa ja tieteessä Ukrainalla oli suuri osuus (Harkov ja Dnepropetrovsk olivat merkittävällä paikalla), mutta se oli yli kolme kertaa pienempi kuin Venäjän federaatiossa, eikä kukaan ole koskaan salannut tätä.
              1. Sergei 1972
                Sergei 1972 23. elokuuta 2017 klo 20
                0
                Muuten, suurin osa kuuluisasta mustasta maaperästä oli myös RFSR:ssä, eikä, kuten monet ihmiset ajattelevat, Ukrainassa.
    5. Zaurbek
      Zaurbek 21. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Yksi tehdas valmistaa Su35S, toinen Su30SM, kolmas Su-34... siinä kaikki. 10-15 kappaletta vuodessa.
  2. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 21. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Jopa hieman vähemmän kuin laivue vuodessa surullinen
    1. Muvka
      Muvka 21. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Eikö teitä haittaa, että he valmistavat myös Su-30:ää ja Su-34:ää? Laske kokonaismäärä.
      1. Aleksanterin sota
        Aleksanterin sota 21. elokuuta 2017 klo 16
        +4
        KnAAZ valmistaa vain Su-35S:ää!Koska Su-34 ja Su-30SM kootaan Irkutskissa Novosibirskissa
        1. user1212
          user1212 21. elokuuta 2017 klo 17
          +3
          Lainaus: Aleksanterin sota
          KnAAZ valmistaa vain Su-35S:ää

          Su 57 (PAK FA) ja SSJ. Su 30MK2:ta valmistettiin edelleen
          1. SSI
            SSI 21. elokuuta 2017 klo 17
            +3
            Lainaus käyttäjältä 1212
            Su 57 (PAK FA) ja SSJ. Su 30MK2:ta valmistettiin edelleen

            Se olet sinä turhaan... PAK ei ole vielä massatuotantona, mutta superjettiä valmistaa TOINEN yritys. Puhumme KnAAZista...
            1. user1212
              user1212 21. elokuuta 2017 klo 19
              0
              Lainaus: SSI
              PAK ei ole vielä massatuotettu

              No, ei-sarjakoneet eivät kasva puissa. Ne on myös vapautettava. Etkö tiedä vinkki
              Lainaus: SSI
              ja superjetin on valmistanut TOINEN yritys

              Yritys on erilainen, mutta tehdas on sama
        2. Venäjän ilmavoimat
          Venäjän ilmavoimat 21. elokuuta 2017 klo 20
          +1
          Sekoitit hieman 30-vuotiaat - Irkutskissa, 34-vuotiaat - Novosibirskissa
        3. Kommentti on poistettu.
      2. lähettämä
        lähettämä 21. elokuuta 2017 klo 16
        +4
        Eikö teitä haittaa, että he valmistavat myös Su-30:ää ja Su-34:ää?


        Su-34:ää valmistaa Novosibirskin ilmailutehdas. V.P. Chkalova
    2. Rooma-1977
      Rooma-1977 21. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Mutta hinta on laivueen koko rykmenttinä arvoinen. Sinun on myös ymmärrettävä.
      1. sdc_alex
        sdc_alex 21. elokuuta 2017 klo 20
        0
        Lainaus: Roma-1977
        Mutta hinta on laivueen koko rykmenttinä arvoinen. Sinun on myös ymmärrettävä.

        Mitä sinä selität hänelle, hän haluaa, kuten Neuvostoliitossa, viiden vuoden suunnitelman kahdessa päivässä, mutta "vieraan" kustannuksella. naurava
  3. san4es
    san4es 21. elokuuta 2017 klo 17
    +7
    KnAAZ toimittaa armeijalle tänä vuonna 10 Su-35S-hävittäjää

    (luku 2.25 minuuttia - ei todennäköistä pelay )

    Tekniset parametrit
    Miehistö on 1 henkilö.
    Suurin nopeus matalissa korkeuksissa - 1400 km/h.
    Nopeus suurilla korkeuksilla - 2500 km / h.
    Lentoetäisyys: 3,6 km - 4500 km korkeudessa, 200 m - 1580 km korkeudessa.
    Juoksun pituus: laskuvarjolla jarrutusta varten, normaali lentoonlähtöpaino, jarrut - 650 m, lentoonlähtö täydellä jälkipolttimella - 450 m.
    Katto - 20 kilometriä.
    Nousunopeus - 280 m/s
    Siipien kärkiväli on 14,75 metriä.
    Tyhjän lentokoneen paino on 19 tonnia, lentoonlähtöpaino 25 tonnia, enimmäispaino 34 tonnia ja polttoainekuorma 11 tonnia.
    Moottorit: 1520 kg painava suihkuturbiini, jossa on jälkipoltin ja ohjattu työntövoimavektori, AL-41F1S. Työntövoima: 2 × 8800 kgf; jälkipoltin: 2 × 14 500 kgf. sotilas
    1. Ugolek
      Ugolek 21. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      (luku 2.25 minuuttia - ei todennäköistä)


      Kutsuisin sitä ilmavaksi hip-hopiksi!)))
      1. san4es
        san4es 21. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        Lainaus Ugolekilta
        Kutsuisin sitä ilmavaksi hip-hopiksi!)))

        ...Enemmän kuin breakdanssia...Tai ilmabalettia
    2. 16112014nk
      16112014nk 21. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Kyllä, yksikään raketti ei suorita tällaista liikettä!
  4. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 21. elokuuta 2017 klo 18
    +5
    valmistaa Su-35S-, Su-35-hävittäjiä ...

    Anteeksi, selittääkö joku Komsomolskissa asuva ja työskentelevä minulle, miten Su-35S eroaa Su-35:stä? Kirjoittajien epäammattimaisuus on jo suoraan sanottuna väsynyt. Näyttää siltä, ​​​​että "damantsevit" lisääntyvät kuin kanit.
    1. tulokas
      tulokas 21. elokuuta 2017 klo 18
      +4
      Yritän. ulkonäkö_ ei mitään. erot täytteissä ja aseissa. 35С_ VKS:lle, 35_ vientiversio.
      1. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 21. elokuuta 2017 klo 18
        +5
        Lainaus: aloittelija
        Yritän. ulkonäkö_ ei mitään. erot täytteissä ja aseissa. 35С_ VKS:lle, 35_ vientiversio.

        No niin, paitsi Kiinan valtion tunnustamisjärjestelmä Su-35S eivät eroa taistelijamme.
        1. tulokas
          tulokas 21. elokuuta 2017 klo 18
          +4
          vittuun. tämä on poliittinen kysymys. loppujen lopuksi infa lipsahti, että Kiina saisi SU35:n sellaisessa kokoonpanossa kuin meidän flyerit, eli SU35S. tämä koskee erityisesti Kiinaa (mitä ei heti kysytty). kysymyksesi koski eroja 35:n ja 35C:n välillä, vastasin.
          1. www.zyablik.olga
            www.zyablik.olga 21. elokuuta 2017 klo 18
            +3
            Lainaus: aloittelija
            vittuun. tämä on poliittinen kysymys. loppujen lopuksi infa lipsahti, että Kiina saisi SU35:n sellaisessa kokoonpanossa kuin meidän flyerit, eli SU35S. tämä koskee erityisesti Kiinaa (mitä ei heti kysytty). kysymyksesi koski eroja 35:n ja 35C:n välillä, vastasin.

            Sellaista sarjalentokonetta ei ole olemassa Su-35. Juuri tämän halusin viestilläni viestilläni.
            1. tulokas
              tulokas 21. elokuuta 2017 klo 18
              +4
              se on SU35 export_, joka kootaan pian. he laittavat kuoritun täytteen lentokoneen runkoon, varustavat ne riisutuilla ominaisuuksilla ja voila. Indonesialla, Malesialla, Intialla ja jollain muulla on aikomuksia ostaa nämä, unohdin. heti kun sopimus, näet heti.
              1. Stas 157
                Stas 157 21. elokuuta 2017 klo 19
                +5
                Lainaus: aloittelija
                he laittavat kuoritun täytteen lentokoneen runkoon, varustavat ne riisutuilla ominaisuuksilla ja voila.
                Ja kuka ottaa katkaistut? Yleensä Venäjällä he toimivat eri tavalla. Paremmat muutokset viedään. Ellei tämä tietysti ole kansainvälisten sopimusten vastaista. Esimerkiksi rakettien kanssa.
                1. tulokas
                  tulokas 21. elokuuta 2017 klo 19
                  +4
                  En ymmärrä sinua, voitko olla tarkempi? Haluatko sanoa, että vientiaseemme ovat parempia kuin kotimaiset sarja-aseemme? Muuten, vastaus kysymykseesi on omassa kysymyksessäsi. jos asiakkaalla on aikaa ja rahaa, niin kiitos. voit tehdä muokkauksen perusvientimallista asiakkaan toivelistaan ​​ja tästä on esimerkkejä. mutta en usko, ovatko ne parempia kuin "kotitekoiset" muutokset.
                2. NEXUS
                  NEXUS 21. elokuuta 2017 klo 19
                  +2
                  Lainaus: Stas157
                  Yleensä Venäjällä he toimivat eri tavalla. Paremmat muutokset viedään.

                  Ja tästä paikasta tarkemmin...
                  Lainaus: Stas157
                  Esimerkiksi rakettien kanssa.

                  Millä esim.
                  1. kotuk_ha_oxote
                    kotuk_ha_oxote 21. elokuuta 2017 klo 19
                    0
                    Esimerkiksi Iskander E.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 21. elokuuta 2017 klo 20
                      +2
                      Lainaus käyttäjältä: kotuk_ha_oxote
                      Esimerkiksi Iskander E.

                      Ai kuinka wassat Olen villisti pahoillani, mutta millä pelolla aloitimme makedonian viennin? naurava
                      Selitän... Iskander-kompleksia on kolme... Iskander-E, Iskander-K ja Iskander-M. He toimivat yhdessä ja täydentävät toisiaan.
                      Tässä on Iskander-K

              2. www.zyablik.olga
                www.zyablik.olga 22. elokuuta 2017 klo 02
                +2
                Lainaus: aloittelija
                se on SU35 export_, joka kootaan pian. he laittavat kuoritun täytteen lentokoneen runkoon, varustavat ne riisutuilla ominaisuuksilla ja voila.

                Asiakas on nyt mennyt nihkeäksi. Sama Intialle luotu Su-30MKI ylitti aluksi vakavasti ilmavoimiemme hävittäjät. Älä siis ole illuusioiden alla. Lisäksi tässä artikkelissa sanotaan:
                KnAAZ - Sukhoi-yhtiön sivuliike (osa United Aircraft Corporationia), valmistaa hävittäjiä Su-35S, Su-35,
                . Mikä ei ole totta.
              3. Bongo
                Bongo 22. elokuuta 2017 klo 09
                +2
                Lainaus: aloittelija
                eli SU35 vienti

                Sarjassa ei ole tällaista lentokonetta, ja onko se tuntematon. Olya on tässä täysin oikeassa. Artikkeli oli hölynpölyä.
          2. Muvka
            Muvka 21. elokuuta 2017 klo 19
            +1
            lipsahti infa, että "melkein sama". Ja käsitettä voidaan melkein venyttää suuresti.
            1. NEXUS
              NEXUS 21. elokuuta 2017 klo 19
              +5
              Lainaus Muvkasta
              lipsahti infa, että "melkein sama". Ja käsitettä voidaan melkein venyttää suuresti.

              Vientiversio ei tule koskaan olemaan parempi kuin se, mitä itselleen tehdään. Useista syistä ... esimerkiksi yksi syy on monien kehitysten ja solmujen salaisuus uusissa komplekseissa, joita kukaan ei varmasti anna "kumppaneille" .
              1. Bongo
                Bongo 22. elokuuta 2017 klo 02
                +3
                Andrey, hei!
                Lainaus: NEXUS
                Vientiversio ei ole koskaan parempi kuin se, mitä itselle tehdään.

                Et ole aivan oikeassa. Niin se oli Neuvostoliiton päivinä. Nyt ulkomaalainen ostaja "oikealla rahalla" vaatii parasta ja "vienti"-muunnokset ylittävät usein omilla ilmavoimillaan käytössä olevien lentokoneiden kyvyt. Muuten, sama tarina on Yhdysvalloissa. Israelin ja Saudi-Arabian ilmavoimille rakennettavat F-15-koneet ovat ominaisuuksiltaan parempia kuin Yhdysvaltain ilmavoimissa käytössä olevat.
                1. user1212
                  user1212 22. elokuuta 2017 klo 04
                  0
                  Tässä on kuitenkin syytä selventää pari asiaa.
                  - Aikaero. Jos hankinnat puolustusministeriölle tehtiin 15 vuotta sitten ja ne on tällä hetkellä lopetettu, ja vientiversio on viimeistelty ei-salaisilla laitteilla
                  - Puolustusministeriön kieltäytyminen ostoista kuten T90:ssä. Kun puolustusministeriö kieltäytyy ostamasta laitteita ja valtio antaa luvan vientiin, mutta taas vain turvaluokiteltuja komponentteja käyttäen
                  -Kun vientiversio luodaan tai päivitetään tuotujen komponenttien avulla. Esimerkiksi venäläinen lentokone israelilaisella ilmailutekniikalla
                  1. Bongo
                    Bongo 22. elokuuta 2017 klo 04
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä 1212
                    Tässä on kuitenkin syytä selventää pari asiaa.

                    Panssarin vertailu hävittäjään ei mielestäni ole täysin oikein. Mitä tulee modernisoitujen Su-27SM:n ja Su-30SM:n ulkoasun historiaan, ne luotiin suurelta osin vientitilausten perusteella. Lisäksi koneet vietiin paljon aikaisemmin kuin omissa ilmavoimissa. Saatan olla pettymys, mutta myös uudet keskipitkän kantaman ilmataisteluohjukset saapuivat ulkomaalaiselle asiakkaalle aikaisemmin kuin Venäjän ilmavoimiin. Kyllä, ja tähän asti Su-35S kuljettaa tietokantaa pääasiassa R-27:n ja R-73:n kanssa.
                    1. user1212
                      user1212 22. elokuuta 2017 klo 07
                      0
                      Lainaus Bongosta.
                      Panssarin vertaaminen hävittäjään ei mielestäni ole täysin oikein

                      Olemme täällä viennin takia
                      Lainaus Bongosta.
                      Mitä tulee modernisoitujen Su-27SM:n ja Su-30SM:n ulkoasun historiaan, ne luotiin suurelta osin vientitilausten perusteella.
                      Lisäksi koneet vietiin paljon aikaisemmin kuin omissa ilmavoimissa

                      Su-27SM teki ensimmäisen lentonsa vuonna 2002. Mitä Su27-koneita ostettiin ennen Jeltsinin SM:ää? No jos vanhat korjattaisiin. Katso kohta 1 Aikaero. Armeija ei silloin tarvinnut lentokoneita. Kenraalien dachat olivat keskeneräisiä, metalliin leikattavaa ja varastettavaa oli niin paljon, ja sinä puhut uusista lentokoneista. Unohdimme nopeasti kaiken "hyvän", jonka liberaalit antoivat meille. Epäilen vahvasti, että Moskovan alue oli innokas ostamaan uusia Kuivureita, mutta kaikki tehtaat kuormitettiin kapasiteettiin vientisopimuksilla. Sama KnAAZ vuonna 96 oli mukana raitiovaunujen korjaamisessa, jotta se ei kuolisi ollenkaan (https://www.youtube.com/watch?v=6luA4uWnS2E). Joten nyt KnAAZ voi todennäköisesti tehdä 30 Venäjän ilmailuvoimille vuodessa (ja jos siirrät SSJ: n...), mutta Moskovan alueella ei ole kiirettä tilata niitä
                      1. Bongo
                        Bongo 22. elokuuta 2017 klo 07
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä 1212
                        Su-27SM teki ensimmäisen lentonsa vuonna 2002. Mitä Su27-koneita ostettiin ennen Jeltsinin SM:ää?

                        Tämä on avointa dataa. Putinin aikana, 10 vuotta sitten, he eivät myöskään ostaneet paljon uusia autoja. Suurin osa Su-27SM:stä ei ole uusia, vaan kunnostettuja ja modernisoituja ajoneuvoja jo vientimalleissa tehdyn version mukaan. Lisäksi korjauksen ja modernisoinnin aikana oli melko vähän "jambeja". Huolimatta siitä, että tehdas oli lähellä, merkittävää osaa Su-27SM:stä 23. IAP:ssa pidettiin "rauhan kyyhkysinä". He pystyivät nousemaan ilmaan, mutta valitettavasti he eivät pystyneet suorittamaan taistelutehtävää kokonaan. Sama tarina oli kuitenkin Su-2015S:n kanssa vuoden 35 loppuun asti.

                        Minulle ei tarvitse kertoa kasvista, olen Komsomolskista.
                2. NEXUS
                  NEXUS 22. elokuuta 2017 klo 09
                  +2
                  Lainaus Bongosta.
                  Andrey, hei!

                  Hei Serega! hi
                  Lainaus Bongosta.
                  Et ole aivan oikeassa. Niin se oli Neuvostoliiton päivinä. Nyt ulkomaalainen ostaja "oikealla rahalla" vaatii parasta ja "vienti" muutokset ylittävät usein omilla ilmavoimillaan käytössä olevien lentokoneiden kyvyt.

                  En ole samaa mieltä ... nimeä ainakin yksi vientimalli SU-30, SU-27, en puhu vielä 35:stä, vaikka olen enemmän kuin varma, että se menee Kiinaan "typistettynä", mikä on paremmin kuin automme. Ainakin yksi.
                  1. Bongo
                    Bongo 22. elokuuta 2017 klo 09
                    +4
                    Lainaus: NEXUS
                    En ole samaa mieltä ... nimeä ainakin yksi vientimalli SU-30, SU-27, en puhu vielä 35:stä, vaikka olen enemmän kuin varma, että se menee Kiinaan "typistettynä", mikä on paremmin kuin automme. Ainakin yksi.

                    Vertaa Su-30MKI:tä ja Su-30SM:ää iskukyvyn suhteen. En puhu Su-30M2:sta. Andrey, mitä katkaistu Su-35S käyttää?
                    Ei niin kauan sitten puhuin "muinaisten" kanssa tästä aiheesta. Hän oli samaa mieltä kanssani. Tehdessään sopimusta pienen Su-35S-erän toimittamisesta kiinalaiset onnistuivat vaatimaan, että lähes kaikki alkuperäinen avioniikka säilytetään koneessa.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 22. elokuuta 2017 klo 10
                      +3
                      Lainaus Bongosta.
                      Vertaa Su-30MKI:tä ja Su-30SM:ää iskukyvyn suhteen. En puhu Su-30M2:sta

                      Puhutko mahdollisuudesta hirttää Bramos 30. päivänä, jonka intiaanit päättivät ripustaa häneen? Joten odota, ystävä, kuka alunperin höyläsi tämän Brahmosin intiaaneille ja minkä perusteella et vastaa? Sen suhteen, kumpi on parempi, olen vakuuttunut siitä, että SM:mme on jollain tapaa parempi kuin vientimuunnokset (ehkä ei paljon, mutta silti ..)
                      Lainaus Bongosta.
                      Andrey, mitä katkaistu Su-35S käyttää?

                      Oletko varma, että kiinalaiset saavat haluamansa huolimatta siitä, että he vaativat jotakin?
                      Lainaus Bongosta.
                      Ei niin kauan sitten puhuin "muinaisten" kanssa tästä aiheesta. Hän oli samaa mieltä kanssani.

                      Muinainen, tunnettu nurina ja pragmaatikko... ja sinä tiedät sen. Hän, vaikka meillä olisi jotain hyvää ja ilman peräpukamia (vaikka en muista tätä), hän murisee silti. Ja aivan oikeutetusti, sillä Hurraa-huutaminen on typerää, kun olemme edelleen siellä, missä auringonvalo ei pääse. Mutta olen vakuuttunut siitä, että kiinalaiset saavat typistetyn version 35. ... ehkä avioniikasta, ehkä arsenaalista ... mutta eihän sitä koskaan tiedä...
                      1. Bongo
                        Bongo 22. elokuuta 2017 klo 10
                        +2
                        Lainaus: NEXUS
                        Puhut Brahmosin hirttämisestä

                        Sen lisäksi meillä ei ole analogeja keskeytetyille etsinnöille ja ranskalaisten konttien havainnolle. pyyntö
                        Lainaus: NEXUS
                        Oletko varma, että kiinalaiset saavat haluamansa huolimatta siitä, että he vaativat jotakin?

                        Olen varma, ja tiedän jopa, missä nämä lentokoneet todennäköisesti sijaitsevat.
                        Lainaus: NEXUS
                        Muinainen kuuluisa muriseja ja pragmaatikko...ja sinä tiedät sen.

                        Minustakin on pikkuhiljaa tulossa tällainen. Paljon tietoa on suuri suru... surullinen
  5. Protoni
    Protoni 21. elokuuta 2017 klo 19
    +2
    Ja miksi ihmetellä, että lentokoneita on 10 vuodessa? naurava vaihdetaan, kuka rakentaa koneet?He haluavat vain myydä ne ja saada ainakin vähän, mutta omaa geshiftiä.
    Muoviset ja pahvikoneet lentävät siis ylpeänä näyttelyissä joka kerta.
    1. MadCat
      MadCat 22. elokuuta 2017 klo 00
      +1
      Lainaus Protonilta.
      Ja miksi ihmetellä, että lentokoneita on 10 vuodessa?

      supervallalle niitä, jotka väittävät maailman herruutta, on vähän, vahvalla valtiolla ilman "polviltaan nousemista" jopa paljon, riippuen siitä, miten he suhtautuvat mitä
    2. Kommentti on poistettu.
  6. Holuai
    Holuai 21. elokuuta 2017 klo 20
    +1
    Joten Venäjälle saapuu eniten uusia lentokoneita maailmassa!
    1. Venäjän ilmavoimat
      Venäjän ilmavoimat 21. elokuuta 2017 klo 21
      +4
      Kaverit, ennen kuin pilkkaat tällaisesta ostotahdista, sinun on ensin analysoitava, kuinka monta sotilaslentokenttää meillä on käytössä, kuinka monta IAP:tä, ShAP:ta, BAP:ta ja niin edelleen. Kun tiedät ainakin niiden likimääräisen lukumäärän, ymmärrät, että kaikki ei ole niin huonosti, useimmat IAP:t lentävät jo uusia lentokoneita, kuten Su30cm ja Su35, plus Mig35 on matkalla, luulen, että pari rykmenttiä lentää niitä. Vauhtia ei nosta se, että vanhoja lentokoneita korjataan ja modernisoidaan, käyttöikä pitenee, ja niiden kirjaaminen pois vain uudella materiaalilla varustamisen vuoksi on typerää. Tämä on tapahtunut jo Mig27:n, Su17m4:n jälkeen, kun ilmavoimista vedettiin suuret resurssit ja modernisointimahdollisuudet omaavat lentokoneet, ja sitten ensimmäiseen Tšetšeniaan, kun näillä koneilla olisi suuri kysyntä, purivat kyynärpäänsä. Tietysti olisi hienoa saada 30-40 pientä kaikenlaista vuodessa, mitä tehdä lopuille? Anna Syyrialle? Ja niin me su24 annamme. Siksi minulle on nyt erittäin tärkeää: 1. ennallistaa lentokentät, kun monet niistä ovat vielä enemmän tai vähemmän normaalissa kunnossa, 2. Perustaa lento- ja teknisen henkilöstön normaalit vapautukset (tästä vuodesta ensimmäinen normaali julkaisu tulee). Ja sitten on jo mahdollista lisätä laitteiden tarjontaa.
  7. Musiikki
    Musiikki 22. elokuuta 2017 klo 00
    +1
    No ei se vielä paha ole. Täällä vihollisen Ukrainassa tehdään vain korjauksia. Kuten. Ja luomme kymmenkunta uutta.
    1. aliis-M
      aliis-M 23. elokuuta 2017 klo 00
      +1
      Verrataanpa itseämme Viroon
  8. aszzz888
    aszzz888 22. elokuuta 2017 klo 00
    0
    ... eli on jo 4 kuukautta jäljellä, tämän vuoden loppuun... pyyntö