KnAAZ toimittaa armeijalle tänä vuonna 10 Su-35S-hävittäjää

Komsomolsky-on-Amur ilmailu istuttaa (KnAAZ) ne. Gagarin siirtää tänä vuonna 10 Su-35S-hävittäjää Aerospace Forcesille ja toimittaa myös 36 Sukhoi Superjet 100 -lentokonetta Sukhoi Civil Aircraft Companylle, raportoi. TASS viesti Habarovskin alueen hallituksen lehdistöpalvelusta.

Tänä vuonna on tarkoitus toimittaa kymmenen Su-35S-hävittäjää Venäjän ilmailuvoimille. JSC "Sukhoi Civil Aircraft":n Komsomolsk-on-Amur-haaralle lentokonetehdas valmistaa 36 Sukhoi Superjet 100 -lentokonesarjaa,

Kuvernööri Vjatšeslav Shportin lehdistöpalvelu lainaa.

KnAAZ, Sukhoi-yhtiön sivuliike (osa United Aircraft Corporationia), valmistaa Su-35S-, Su-35-, Su-30-hävittäjiä ja työskentelee myös edistyneen Su-57 (T-50) etulinjan ilmailun parissa. monimutkainen. Sukhoi Superjet 100 -lentokoneita kootaan sen tiloissa.

Tehdas aloitti viime vuonna puolustusministeriön tilauksen toteuttamisen 50 Su-35S 4++ -sukupolven hävittäjän rakentamisesta. Vuosina 2009-2015 yritys on toimittanut armeijalle jo 48 ajoneuvoa.

Lisäksi tehdas suunnittelee valmistavansa 2031 Sukhoi Superjet 595 -lentokonetta vuoteen 100 mennessä.

Aiemmin KNAAZ:n johtaja Alexander Pekarsh sanoi, että lentokonetehtaan bruttotuotannon määräksi vuonna 2017 ennustetaan 60 miljardia ruplaa, mikä on 5 miljardia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Comments

[NEXUS]

Ja kuinka monta SU-35:tä VKS saa muilta teollisuudenaloilta? Mielenkiintoista on tänä vuonna VKS:lle menevien 35- ja 30-lukujen kokonaismäärä.

[Mordorin asukas]

Ei paljon. KnAAZ on yksinomainen valmistaja.

[Thunderbolt]

Todennäköisesti enemmän menee Kiinaan kuin heidän alkuperäiseen armeijaansa.

[user1212]

Lainaus: Thunderbolt

Todennäköisesti enemmän menee Kiinaan kuin heidän alkuperäiseen armeijaansa.

Myös Kiinassa tänä vuonna suunnitelman mukaan 10

[olen omillani]

Kohta. Koko Venäjällä on vain yksi valmistaja. Itse asiassa yksi "kirves" ja siinä se?

[Damir]

Pohjimmiltaan yksi "kirves"

Olet oikeassa ... ja siinä kaikki ... täysin ... koska tämä on aggressiota itsenäistä suvereenia valtiota vastaan, joka omistaa atomiaseita .... siksi KYLLÄ ... vastauksena kirveen, vahva monen kilotonni hello will fly ... kyllä, joten mikään kanava ei ole mahdollista, ei enää tarvita Nicaraguassa ...

[MadCat]

Lainaus: Damir

vastauksena kirveeseen lentää sisään vahva monen kilotonninen hello ... kyllä, joten on mahdollista, ettei Nicaraguassa enää tarvita kanavaa ...

No, jos suostut olemaan käyttämättä ydinaseita, harkitsetko tätä vaihtoehtoa? viitteeksi sodassa Hitleriä vastaan, Puna-armeija ei käyttänyt kemiallisia aseita, vaikka he käyttivät... eikä Wehrmacht uskaltanut tehdä niin.

[Damir]

jos natsit käyttivät kemiallisia aseita. olisit saanut saman kemiallisen hellon täydessä kasvussa!!!!!! joukot pysyivät viimeiseen asti valmiina kemialliseen sodankäyntiin!!! meidän ei suostu olla käyttämättä ydinaseita!!!! päinvastoin, sotilaallinen oppi sanoo - jos hyökkäys Venäjän alueelle, vastaus on KAIKKI keinot, mukaan lukien ydinkeinot !!!

[MadCat]

Lainaus: Damir

päinvastoin, sotilaallinen oppi sanoo

päätöstä ei tehdä opin, vaan korkeimman komentajan, jos hän päättää, niin mitään ei sovelleta.

[Damir]

No, näyttää siltä, ​​​​että kaikki on enemmän tai vähemmän kunnossa ylipäällikön kanssa ??? ja edesmennyt Slobodan Milosevic (rauha hänelle) osoitti esimerkillään, ettei sinun pidä missään tapauksessa tehdä ...

[tulokas]

Mitä meillä on ensi vuodelle? artikkeli virtasi niin hellästi ss100:een, että jotain pahaa ajateltiin.

[s-t Petrov]

Mitä meillä on ensi vuodelle? ... että jotain pahaa ajateltiin.

kaikki on menetetty. Putin vuotanut

[tulokas]

näytät olevan jonkinlaisen vaikutuksen alaisena. et minulle.

[Musta eversti]

s-t Petrov Tänään, 16:52 ↑ Uusi
Mitä meillä on ensi vuodelle? ... että jotain pahaa ajateltiin.
kaikki on menetetty. Putin vuotanut
tulokas Tänään, 16:54 ↑ Uutta
näytät olevan jonkinlaisen vaikutuksen alaisena. et minulle.
MIKSI OTAT KAIKEN NIN VAKAVAT? Mies nipisti itseään hieman - tänään on chizhol-päivä, maanantai on nimeltään.

[tulokas]

No, jos näin on, niin mennään.

[Neputin]

Meidän "urya-patriooteillamme" on kova päivä joka päivä. Niiden pitäisi toimia...

[Tusv]

Lainaus: NEXUS

Ja kuinka monta SU-35:tä VKS saa muilta teollisuudenaloilta? On mielenkiintoista kokonaismäärä 35s ja 30s että

Pozyr lope Su 30 MKI ja kuinka monta Eurofighteria lentää. Kuivareita on enemmän. Tärkeimmät uutiset. Todellinen vaelsi puistoomme Losiny Ostrov hirvi. Kaikki tuijottavat häntä kuin ihmeellistä ihmettä, ja hän syö nokkosta

[tulokas]

VO:n villieläinten nurkka. Tämä on siistiä.

[Tusv]

Lainaus: aloittelija

VO:n villieläinten nurkka. Tämä on siistiä.

Oletko nähnyt elokuvan Soldier's Father? Siellä he katsoivat norsua kaksi minuuttia, ja sitten sekunnissa he vapauttivat leikkeet toisiaan kohti

[tulokas]

näin. olet jotenkin mystinen. rakas mies, tulkitse viestisi. Onko saarellasi kaikki hyvin?

[Tusv]

Lainaus: aloittelija

tulkita viestisi. Onko saarellasi kaikki hyvin?

Dekoodaus, se on ilmainen, joten pureskelen sitä - valitettavasti kaikki ei ole kunnossa. Pyöräteitä rakennettiin niin, että metsä loppuu nopeasti ja hirviä tulee vähän. Yleensä uzhozz ja FSE ovat huonoja. Yhdellä hirvellä on jo yli viisikymmentä Su-35:tä.

[tulokas]

anteeksi tikkari.

[MadCat]

Lainaus Tusvilta

Pozyr lope Su 30 MKI ja kuinka monta Eurofighteria lentää. Kuivareita on enemmän. Tärkeimmät uutiset. Todellinen hirvi vaelsi puistoomme Elk Island. Kaikki tuijottavat häntä kuin ihmeellistä ihmettä, ja hän syö nokkosta

748 508 eurohävittäjän tilaus joukkoihin.
Vuodesta 2014 lähtien Venäjän ilmavoimille tilattiin 60 Su-30SM:ää (16 ajoneuvoa toimitettiin - 3 Chkalov GLITSiin, 3 Lipetskin ilmailukeskukseen, 10 Domnan lentotukikohtaan Chitan lähellä), Venäjän laivastolle - 8 ajoneuvoa. , niistä kaikista tuli osa Mustanmeren laivaston laivaston ilmailua[39]. Vuonna 2015 Venäjän puolustusministeriö tilasi Venäjän laivaston ilmailuon kahdeksan lentokonetta lisää, jotka toimitetaan vuosina 2016–2017[40]. Vuonna 2016 allekirjoitettiin sopimus 28 ajoneuvon toimittamisesta Venäjän ilmailuvoimille ja 8 yksikön toimittamisesta Venäjän laivastolle vuoden 2018 loppuun asti. [41]. 30. lokakuuta 2016 toinen kaksipaikkainen monitoimihävittäjä Su-30SM, joka on suunniteltu Venäjän laivaston merivoimien ilmailulle, teki ensimmäisen lentonsa Irkutskissa, joka sai oman nimensä "Irkutsk". Käytössä marraskuun 2016 alussa on: Su-30M2 - 20, Su-30SM - 71, Su-35S - 48.
Venäjän ilmavoimien SU-35 yli 60 taisteluyksikköä ja 2 yksikköä staattisiin kokeisiin huhtikuussa 2017.
katsoin.

[Voyaka uh]

"Olen palveluksessa marraskuun 2016 alussa: Su-30M2 - 20, Su-30SM - 71, Su-35S - 48.
Venäjän ilmavoimien SU-35 yli 60 taisteluyksikköä"

Toisin sanoen Venäjällä vuonna 2017 oli käytössä 160 modernia hävittäjää.
Se on harvaa... mutta ei tyhjäkään.

[Esoteerinen]

Lainaus: NEXUS

Mielenkiintoista on tänä vuonna VKS:lle menevien 35- ja 30-lukujen kokonaismäärä.

Ja nyt ihmettelen, kuinka kauan Venäjällä armeijan ja laivaston edut tyydytetään tällaisessa tahdissa? Vertaaksemme mihin olemme menossa...
Voin vain lukea, että yksi rakennettiin sinne ... he saivat kaksi tänne ... kolme lähetettiin heille ... Ja mikä tärkeintä, vuosien tyytyväisyys 2025 - 2035 ... Kyllä, 35 vuodessa Neuvostoliitossa he pystyivät rakentamaan teollisen yhteiskunnan, kukistamaan koko Euroopan sodassa, palauttamaan kansantalouden sodan jälkeen ja luomaan aseen, joka pelasti meidät kuolemasta ...

[user1212]

Lainaus Esotericista

Kyllä, 35 vuodessa Neuvostoliitossa he pystyivät rakentamaan teollisen yhteiskunnan

Foorumeita ei siis ollut. Siinä olisi kaikki rakkaus isänmaata kohtaan VO:n sivuilta työpajoihin!
Kyllä, ja lentokoneet ovat nykyään monimutkaisempia kuin puiset jätteet. Vertaa P51 WWII ja F35 tuotantomääriä tänään

[NEXUS]

Lainaus Esotericista

Kyllä, 35 vuodessa Neuvostoliitossa he pystyivät rakentamaan teollisen yhteiskunnan, kukistamaan koko Euroopan sodassa, palauttamaan kansantalouden sodan jälkeen ja luomaan aseen, joka pelasti meidät kuolemasta ...

On yksi asia, mutta ... oli 15 tasavaltaa ja teollisuusvoima on erilaista kuin nykyään. Älä rinnasta yksin Venäjän kykyjä Neuvostoliiton voimaan ja potentiaaliin.

[kotuk_ha_oxote]

Eli 8 vuotta ennen sisällissodasta selvinneen agraarimaan valta salli Neuvostoliiton teollistumisen ja kollektivisoinnin, ja riittääkö tämän hetkisille Kremlin kaunottareille tälle Tadzikistanille ja Valko-Venäjälle?

[NEXUS]

Lainaus käyttäjältä: kotuk_ha_oxote

Eli 8 vuotta ennen sisällissodasta selvinneen agraarimaan valta salli Neuvostoliiton teollistumisen ja kollektivisoinnin, ja riittääkö tämän hetkisille Kremlin kaunottareille tälle Tadzikistanille ja Valko-Venäjälle?

Paljon asioita puuttuu... esimerkiksi henkilöresurssit. Ei ole tarpeeksi taloudellista valtaa, ihmisten itsensä omistautumista, yhteistyötä tasavaltojen kanssa, mutta on PAKOTETTU tuontikorvaus, teollisten siteiden katkaisu, korruptio ja niin edelleen... riittääkö se sinulle?

[sdc_alex]

Lainaus käyttäjältä: kotuk_ha_oxote

Eli 8 vuotta ennen sisällissodasta selvinneen agraarimaan valta salli Neuvostoliiton teollistumisen ja kollektivisoinnin, ja riittääkö tämän hetkisille Kremlin kaunottareille tälle Tadzikistanille ja Valko-Venäjälle?

Ja sinä henkilökohtaisesti, viimeisen kuukauden aikana, kuinka kauan olet seissyt koneen ääressä? Kuinka monta standardia on täytetty?
Tai ehkä "Beryevskaya sharashkassa" työskentelet maan hyväksi.
Lisäksi Valkoisenmeren kanavia ei kaiveta nyt eikä Dneprin vesivoimaloita rakenneta... (mikä on turhaa).
Ja nyt ihmiset ovat täysin erilaisia, tavat ovat erilaisia, tarpeet ovat erilaisia, ja yleensä ... maa on erilainen.

[kotuk_ha_oxote]

2 normia täyttävät jatkuvasti. Mutta Raskan taloudellinen tilanne ei parane tästä. Ilmeisesti kyse ei ole minusta.

[sdc_alex]

ilmeisesti ei niitänormisto"tekemässä kyllä, ja joillekin rashki

[kotuk_ha_oxote]

Eli jos noudattaisit noita standardeja, nauhat olisivat laadultaan verrattavissa Toyotaan, asfaltti lakkaisi levittämästä lätäköissä ja kenraalikomentajat oppisivat johtamaan maata ja teollisuutta?

[sdc_alex]

Tietysti! Kokeile, onnistut varmasti.

[Sergei 1972]

No, yli 60% Neuvostoliiton kokonaisvallasta putosi RSFSR: lle. Raskaassa teollisuudessa ja konepajateollisuudessa noin 70 %, perustieteissä ja sotateollisuudessa noin 80 %. Ja vain maataloudessa RSFSR:n osuus oli noin 50%.

[NEXUS]

Lainaus: Sergeyj1972

No, yli 60% Neuvostoliiton kokonaisvallasta putosi RSFSR: lle.

Vakavasti? Anteeksi, mistä koko ammattiliitto syötti? Mistä he pukeutuivat? Ja mistä he saivat öljyä ja kaasua? Eli mielestäsi RSFSR kynsi, ja kaikki muut tupakoivat sivussa eivätkä tehneet mitään.
Nämä luvut ovat puhtaita valheita. Mihin he laittoivat tasavaltojen yhteistyön jopa raskaassa teollisuudessa?Vai tuottivatko ne kaikki RSFSR:ssä?Missä sitten korvataan kaikki tuonnilla? Älä kirjoita rehellistä harhaoppia, yhden puolustustyöntekijän ruokkimiseen, kenkimiseen ja pukemiseen tarvitaan 7-12 siviilituotantotyöntekijää, rakas. Ja jos he eivät ole siellä, puolustaja taipuu tyhmästi. Joten tässä ei tarvitse olla fiksu...
Samaan aikaan puolustusteollisuutemme Neuvostoliitossa ei ollut samanlainen kuin venäläinen nyt ... kilpailimme tasavertaisesti koko Nato-blokin kanssa ja paikoin olimme edellä. Joten, esimerkki... Kuinka paljon itään rakennettiin? Ja nyt muistetaan Baikonurin rakentaminen .... Vesivoimalamme rakennettiin ennätysajassa, ja nyt Kertšin silta istuu nuriseen ...

[Sergei 1972]

Mitä sinä höpötät? Ihan tosissaan. Tämä luku, 60%, oli varsin virallinen jopa Neuvostoliiton talousmaantieteen oppikirjoissa. Luokan 8-9 koululaiset tutkivat taulukoita, jotka osoittivat kaikkien Neuvostoliiton liittotasavaltojen ja talousalueiden osuuden tuotannon kokonaismäärästä. Sekä luontoissuorituksina että ruplina. Ja CSO:n vuosikertomuksissa kunkin tasavallan osuus Neuvostoliiton taloudellisista indikaattoreista ilmoitettiin selvästi. Voitko lähettää skannauksia? Luulen, että voit löytää sen ilman minua. Ja RSFSR:n osuus Neuvostoliiton BKT:sta (BKT) oli hieman yli 60%. Ukrainan osuus on 17 prosenttia. Kazakstanin osuus on noin 9 prosenttia. Luvut ovat likimääräisiä, kirjoitan muistista.
Öljyä ja kaasua 60-luvun puolivälistä lähtien. myös louhitaan pääasiassa RSFSR:ssä. Tällä alueella myös Azerbaidžanin (öljy), Turkmenistanin (kaasu), Uzbekistanin (kaasu) osuus oli suuri.
En usko, että muut eivät toimineet. Mutta tämä on kiistaton tosiasia, RSFSR ylitti potentiaalissaan kaikki muut tasavallat puolitoista kertaa. Mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että se edusti kolme neljäsosaa Neuvostoliiton alueesta ja yli puolet väestöstä. Ja johtavat yliopistot, tutkimuskeskukset ja suunnittelutoimistot sijaitsivat pääasiassa sen alueella. Sotilas-teollisessa kompleksissa, koneenrakennuksessa ja tieteessä Ukrainalla oli suuri osuus (Harkov ja Dnepropetrovsk olivat merkittävällä paikalla), mutta se oli yli kolme kertaa pienempi kuin Venäjän federaatiossa, eikä kukaan ole koskaan salannut tätä.

[Sergei 1972]

Muuten, suurin osa kuuluisasta mustasta maaperästä oli myös RFSR:ssä, eikä, kuten monet ihmiset ajattelevat, Ukrainassa.

[Zaurbek]

Yksi tehdas valmistaa Su35S, toinen Su30SM, kolmas Su-34... siinä kaikki. 10-15 kappaletta vuodessa.

[Aleksanterin sota]

Jopa hieman vähemmän kuin laivue vuodessa

[Muvka]

Eikö teitä haittaa, että he valmistavat myös Su-30:ää ja Su-34:ää? Laske kokonaismäärä.

[Aleksanterin sota]

KnAAZ valmistaa vain Su-35S:ää!Koska Su-34 ja Su-30SM kootaan Irkutskissa Novosibirskissa

[user1212]

Lainaus: Aleksanterin sota

KnAAZ valmistaa vain Su-35S:ää

Su 57 (PAK FA) ja SSJ. Su 30MK2:ta valmistettiin edelleen

[SSI]

Lainaus käyttäjältä 1212

Su 57 (PAK FA) ja SSJ. Su 30MK2:ta valmistettiin edelleen

Se olet sinä turhaan... PAK ei ole vielä massatuotantona, mutta superjettiä valmistaa TOINEN yritys. Puhumme KnAAZista...

[user1212]

Lainaus: SSI

PAK ei ole vielä massatuotettu

No, ei-sarjakoneet eivät kasva puissa. Ne on myös vapautettava. Etkö tiedä

Lainaus: SSI

ja superjetin on valmistanut TOINEN yritys

Yritys on erilainen, mutta tehdas on sama

[Venäjän ilmavoimat]

Sekoitit hieman 30-vuotiaat - Irkutskissa, 34-vuotiaat - Novosibirskissa

[lähettämä]

Eikö teitä haittaa, että he valmistavat myös Su-30:ää ja Su-34:ää?

Su-34:ää valmistaa Novosibirskin ilmailutehdas. V.P. Chkalova

[Rooma-1977]

Mutta hinta on laivueen koko rykmenttinä arvoinen. Sinun on myös ymmärrettävä.

[sdc_alex]

Lainaus: Roma-1977

Mutta hinta on laivueen koko rykmenttinä arvoinen. Sinun on myös ymmärrettävä.

Mitä sinä selität hänelle, hän haluaa, kuten Neuvostoliitossa, viiden vuoden suunnitelman kahdessa päivässä, mutta "vieraan" kustannuksella.

[san4es]

KnAAZ toimittaa armeijalle tänä vuonna 10 Su-35S-hävittäjää

(luku 2.25 minuuttia - ei todennäköistä )

Tekniset parametrit
Miehistö on 1 henkilö.
Suurin nopeus matalissa korkeuksissa - 1400 km/h.
Nopeus suurilla korkeuksilla - 2500 km / h.
Lentoetäisyys: 3,6 km - 4500 km korkeudessa, 200 m - 1580 km korkeudessa.
Juoksun pituus: laskuvarjolla jarrutusta varten, normaali lentoonlähtöpaino, jarrut - 650 m, lentoonlähtö täydellä jälkipolttimella - 450 m.
Katto - 20 kilometriä.
Nousunopeus - 280 m/s
Siipien kärkiväli on 14,75 metriä.
Tyhjän lentokoneen paino on 19 tonnia, lentoonlähtöpaino 25 tonnia, enimmäispaino 34 tonnia ja polttoainekuorma 11 tonnia.
Moottorit: 1520 kg painava suihkuturbiini, jossa on jälkipoltin ja ohjattu työntövoimavektori, AL-41F1S. Työntövoima: 2 × 8800 kgf; jälkipoltin: 2 × 14 500 kgf.

[Ugolek]

(luku 2.25 minuuttia - ei todennäköistä)

Kutsuisin sitä ilmavaksi hip-hopiksi!)))

[san4es]

Lainaus Ugolekilta

Kutsuisin sitä ilmavaksi hip-hopiksi!)))

...Enemmän kuin breakdanssia...Tai ilmabalettia

[16112014nk]

Kyllä, yksikään raketti ei suorita tällaista liikettä!

[www.zyablik.olga]

valmistaa Su-35S-, Su-35-hävittäjiä ...

Anteeksi, selittääkö joku Komsomolskissa asuva ja työskentelevä minulle, miten Su-35S eroaa Su-35:stä? Kirjoittajien epäammattimaisuus on jo suoraan sanottuna väsynyt. Näyttää siltä, ​​​​että "damantsevit" lisääntyvät kuin kanit.

[tulokas]

Yritän. ulkonäkö_ ei mitään. erot täytteissä ja aseissa. 35С_ VKS:lle, 35_ vientiversio.

[www.zyablik.olga]

Lainaus: aloittelija

Yritän. ulkonäkö_ ei mitään. erot täytteissä ja aseissa. 35С_ VKS:lle, 35_ vientiversio.

No niin, paitsi Kiinan valtion tunnustamisjärjestelmä Su-35S eivät eroa taistelijamme.

[tulokas]

vittuun. tämä on poliittinen kysymys. loppujen lopuksi infa lipsahti, että Kiina saisi SU35:n sellaisessa kokoonpanossa kuin meidän flyerit, eli SU35S. tämä koskee erityisesti Kiinaa (mitä ei heti kysytty). kysymyksesi koski eroja 35:n ja 35C:n välillä, vastasin.

[www.zyablik.olga]

Lainaus: aloittelija

vittuun. tämä on poliittinen kysymys. loppujen lopuksi infa lipsahti, että Kiina saisi SU35:n sellaisessa kokoonpanossa kuin meidän flyerit, eli SU35S. tämä koskee erityisesti Kiinaa (mitä ei heti kysytty). kysymyksesi koski eroja 35:n ja 35C:n välillä, vastasin.

Sellaista sarjalentokonetta ei ole olemassa Su-35. Juuri tämän halusin viestilläni viestilläni.

[tulokas]

se on SU35 export_, joka kootaan pian. he laittavat kuoritun täytteen lentokoneen runkoon, varustavat ne riisutuilla ominaisuuksilla ja voila. Indonesialla, Malesialla, Intialla ja jollain muulla on aikomuksia ostaa nämä, unohdin. heti kun sopimus, näet heti.

[Stas 157]

Lainaus: aloittelija

he laittavat kuoritun täytteen lentokoneen runkoon, varustavat ne riisutuilla ominaisuuksilla ja voila.

Ja kuka ottaa katkaistut? Yleensä Venäjällä he toimivat eri tavalla. Paremmat muutokset viedään. Ellei tämä tietysti ole kansainvälisten sopimusten vastaista. Esimerkiksi rakettien kanssa.

[tulokas]

En ymmärrä sinua, voitko olla tarkempi? Haluatko sanoa, että vientiaseemme ovat parempia kuin kotimaiset sarja-aseemme? Muuten, vastaus kysymykseesi on omassa kysymyksessäsi. jos asiakkaalla on aikaa ja rahaa, niin kiitos. voit tehdä muokkauksen perusvientimallista asiakkaan toivelistaan ​​ja tästä on esimerkkejä. mutta en usko, ovatko ne parempia kuin "kotitekoiset" muutokset.

[NEXUS]

Lainaus: Stas157

Yleensä Venäjällä he toimivat eri tavalla. Paremmat muutokset viedään.

Ja tästä paikasta tarkemmin...

Lainaus: Stas157

Esimerkiksi rakettien kanssa.

Millä esim.

[kotuk_ha_oxote]

Esimerkiksi Iskander E.

[NEXUS]

Lainaus käyttäjältä: kotuk_ha_oxote

Esimerkiksi Iskander E.

Ai kuinka Olen villisti pahoillani, mutta millä pelolla aloitimme makedonian viennin?
Selitän... Iskander-kompleksia on kolme... Iskander-E, Iskander-K ja Iskander-M. He toimivat yhdessä ja täydentävät toisiaan.
Tässä on Iskander-K

[www.zyablik.olga]

Lainaus: aloittelija

se on SU35 export_, joka kootaan pian. he laittavat kuoritun täytteen lentokoneen runkoon, varustavat ne riisutuilla ominaisuuksilla ja voila.

Asiakas on nyt mennyt nihkeäksi. Sama Intialle luotu Su-30MKI ylitti aluksi vakavasti ilmavoimiemme hävittäjät. Älä siis ole illuusioiden alla. Lisäksi tässä artikkelissa sanotaan:

KnAAZ - Sukhoi-yhtiön sivuliike (osa United Aircraft Corporationia), valmistaa hävittäjiä Su-35S, Su-35,

. Mikä ei ole totta.

[Bongo]

Lainaus: aloittelija

eli SU35 vienti

Sarjassa ei ole tällaista lentokonetta, ja onko se tuntematon. Olya on tässä täysin oikeassa. Artikkeli oli hölynpölyä.

[Muvka]

lipsahti infa, että "melkein sama". Ja käsitettä voidaan melkein venyttää suuresti.

[NEXUS]

Lainaus Muvkasta

lipsahti infa, että "melkein sama". Ja käsitettä voidaan melkein venyttää suuresti.

Vientiversio ei tule koskaan olemaan parempi kuin se, mitä itselleen tehdään. Useista syistä ... esimerkiksi yksi syy on monien kehitysten ja solmujen salaisuus uusissa komplekseissa, joita kukaan ei varmasti anna "kumppaneille" .

[Bongo]

Andrey, hei!

Lainaus: NEXUS

Vientiversio ei ole koskaan parempi kuin se, mitä itselle tehdään.

Et ole aivan oikeassa. Niin se oli Neuvostoliiton päivinä. Nyt ulkomaalainen ostaja "oikealla rahalla" vaatii parasta ja "vienti"-muunnokset ylittävät usein omilla ilmavoimillaan käytössä olevien lentokoneiden kyvyt. Muuten, sama tarina on Yhdysvalloissa. Israelin ja Saudi-Arabian ilmavoimille rakennettavat F-15-koneet ovat ominaisuuksiltaan parempia kuin Yhdysvaltain ilmavoimissa käytössä olevat.

[user1212]

Tässä on kuitenkin syytä selventää pari asiaa.
- Aikaero. Jos hankinnat puolustusministeriölle tehtiin 15 vuotta sitten ja ne on tällä hetkellä lopetettu, ja vientiversio on viimeistelty ei-salaisilla laitteilla
- Puolustusministeriön kieltäytyminen ostoista kuten T90:ssä. Kun puolustusministeriö kieltäytyy ostamasta laitteita ja valtio antaa luvan vientiin, mutta taas vain turvaluokiteltuja komponentteja käyttäen
-Kun vientiversio luodaan tai päivitetään tuotujen komponenttien avulla. Esimerkiksi venäläinen lentokone israelilaisella ilmailutekniikalla

[Bongo]

Lainaus käyttäjältä 1212

Tässä on kuitenkin syytä selventää pari asiaa.

Panssarin vertailu hävittäjään ei mielestäni ole täysin oikein. Mitä tulee modernisoitujen Su-27SM:n ja Su-30SM:n ulkoasun historiaan, ne luotiin suurelta osin vientitilausten perusteella. Lisäksi koneet vietiin paljon aikaisemmin kuin omissa ilmavoimissa. Saatan olla pettymys, mutta myös uudet keskipitkän kantaman ilmataisteluohjukset saapuivat ulkomaalaiselle asiakkaalle aikaisemmin kuin Venäjän ilmavoimiin. Kyllä, ja tähän asti Su-35S kuljettaa tietokantaa pääasiassa R-27:n ja R-73:n kanssa.

[user1212]

Lainaus Bongosta.

Panssarin vertaaminen hävittäjään ei mielestäni ole täysin oikein

Olemme täällä viennin takia

Lainaus Bongosta.

Mitä tulee modernisoitujen Su-27SM:n ja Su-30SM:n ulkoasun historiaan, ne luotiin suurelta osin vientitilausten perusteella.
Lisäksi koneet vietiin paljon aikaisemmin kuin omissa ilmavoimissa

Su-27SM teki ensimmäisen lentonsa vuonna 2002. Mitä Su27-koneita ostettiin ennen Jeltsinin SM:ää? No jos vanhat korjattaisiin. Katso kohta 1 Aikaero. Armeija ei silloin tarvinnut lentokoneita. Kenraalien dachat olivat keskeneräisiä, metalliin leikattavaa ja varastettavaa oli niin paljon, ja sinä puhut uusista lentokoneista. Unohdimme nopeasti kaiken "hyvän", jonka liberaalit antoivat meille. Epäilen vahvasti, että Moskovan alue oli innokas ostamaan uusia Kuivureita, mutta kaikki tehtaat kuormitettiin kapasiteettiin vientisopimuksilla. Sama KnAAZ vuonna 96 oli mukana raitiovaunujen korjaamisessa, jotta se ei kuolisi ollenkaan (https://www.youtube.com/watch?v=6luA4uWnS2E). Joten nyt KnAAZ voi todennäköisesti tehdä 30 Venäjän ilmailuvoimille vuodessa (ja jos siirrät SSJ: n...), mutta Moskovan alueella ei ole kiirettä tilata niitä

[Bongo]

Lainaus käyttäjältä 1212

Su-27SM teki ensimmäisen lentonsa vuonna 2002. Mitä Su27-koneita ostettiin ennen Jeltsinin SM:ää?

Tämä on avointa dataa. Putinin aikana, 10 vuotta sitten, he eivät myöskään ostaneet paljon uusia autoja. Suurin osa Su-27SM:stä ei ole uusia, vaan kunnostettuja ja modernisoituja ajoneuvoja jo vientimalleissa tehdyn version mukaan. Lisäksi korjauksen ja modernisoinnin aikana oli melko vähän "jambeja". Huolimatta siitä, että tehdas oli lähellä, merkittävää osaa Su-27SM:stä 23. IAP:ssa pidettiin "rauhan kyyhkysinä". He pystyivät nousemaan ilmaan, mutta valitettavasti he eivät pystyneet suorittamaan taistelutehtävää kokonaan. Sama tarina oli kuitenkin Su-2015S:n kanssa vuoden 35 loppuun asti.

Minulle ei tarvitse kertoa kasvista, olen Komsomolskista.

[NEXUS]

Lainaus Bongosta.

Andrey, hei!

Hei Serega!

Lainaus Bongosta.

Et ole aivan oikeassa. Niin se oli Neuvostoliiton päivinä. Nyt ulkomaalainen ostaja "oikealla rahalla" vaatii parasta ja "vienti" muutokset ylittävät usein omilla ilmavoimillaan käytössä olevien lentokoneiden kyvyt.

En ole samaa mieltä ... nimeä ainakin yksi vientimalli SU-30, SU-27, en puhu vielä 35:stä, vaikka olen enemmän kuin varma, että se menee Kiinaan "typistettynä", mikä on paremmin kuin automme. Ainakin yksi.

[Bongo]

Lainaus: NEXUS

En ole samaa mieltä ... nimeä ainakin yksi vientimalli SU-30, SU-27, en puhu vielä 35:stä, vaikka olen enemmän kuin varma, että se menee Kiinaan "typistettynä", mikä on paremmin kuin automme. Ainakin yksi.

Vertaa Su-30MKI:tä ja Su-30SM:ää iskukyvyn suhteen. En puhu Su-30M2:sta. Andrey, mitä katkaistu Su-35S käyttää?
Ei niin kauan sitten puhuin "muinaisten" kanssa tästä aiheesta. Hän oli samaa mieltä kanssani. Tehdessään sopimusta pienen Su-35S-erän toimittamisesta kiinalaiset onnistuivat vaatimaan, että lähes kaikki alkuperäinen avioniikka säilytetään koneessa.

[NEXUS]

Lainaus Bongosta.

Vertaa Su-30MKI:tä ja Su-30SM:ää iskukyvyn suhteen. En puhu Su-30M2:sta

Puhutko mahdollisuudesta hirttää Bramos 30. päivänä, jonka intiaanit päättivät ripustaa häneen? Joten odota, ystävä, kuka alunperin höyläsi tämän Brahmosin intiaaneille ja minkä perusteella et vastaa? Sen suhteen, kumpi on parempi, olen vakuuttunut siitä, että SM:mme on jollain tapaa parempi kuin vientimuunnokset (ehkä ei paljon, mutta silti ..)

Lainaus Bongosta.

Andrey, mitä katkaistu Su-35S käyttää?

Oletko varma, että kiinalaiset saavat haluamansa huolimatta siitä, että he vaativat jotakin?

Lainaus Bongosta.

Ei niin kauan sitten puhuin "muinaisten" kanssa tästä aiheesta. Hän oli samaa mieltä kanssani.

Muinainen, tunnettu nurina ja pragmaatikko... ja sinä tiedät sen. Hän, vaikka meillä olisi jotain hyvää ja ilman peräpukamia (vaikka en muista tätä), hän murisee silti. Ja aivan oikeutetusti, sillä Hurraa-huutaminen on typerää, kun olemme edelleen siellä, missä auringonvalo ei pääse. Mutta olen vakuuttunut siitä, että kiinalaiset saavat typistetyn version 35. ... ehkä avioniikasta, ehkä arsenaalista ... mutta eihän sitä koskaan tiedä...

[Bongo]

Lainaus: NEXUS

Puhut Brahmosin hirttämisestä

Sen lisäksi meillä ei ole analogeja keskeytetyille etsinnöille ja ranskalaisten konttien havainnolle.

Lainaus: NEXUS

Oletko varma, että kiinalaiset saavat haluamansa huolimatta siitä, että he vaativat jotakin?

Olen varma, ja tiedän jopa, missä nämä lentokoneet todennäköisesti sijaitsevat.

Lainaus: NEXUS

Muinainen kuuluisa muriseja ja pragmaatikko...ja sinä tiedät sen.

Minustakin on pikkuhiljaa tulossa tällainen. Paljon tietoa on suuri suru...

[Protoni]

Ja miksi ihmetellä, että lentokoneita on 10 vuodessa? vaihdetaan, kuka rakentaa koneet?He haluavat vain myydä ne ja saada ainakin vähän, mutta omaa geshiftiä.
Muoviset ja pahvikoneet lentävät siis ylpeänä näyttelyissä joka kerta.

[MadCat]

Lainaus Protonilta.

Ja miksi ihmetellä, että lentokoneita on 10 vuodessa?

supervallalle niitä, jotka väittävät maailman herruutta, on vähän, vahvalla valtiolla ilman "polviltaan nousemista" jopa paljon, riippuen siitä, miten he suhtautuvat

[Holuai]

Joten Venäjälle saapuu eniten uusia lentokoneita maailmassa!

[Venäjän ilmavoimat]

Kaverit, ennen kuin pilkkaat tällaisesta ostotahdista, sinun on ensin analysoitava, kuinka monta sotilaslentokenttää meillä on käytössä, kuinka monta IAP:tä, ShAP:ta, BAP:ta ja niin edelleen. Kun tiedät ainakin niiden likimääräisen lukumäärän, ymmärrät, että kaikki ei ole niin huonosti, useimmat IAP:t lentävät jo uusia lentokoneita, kuten Su30cm ja Su35, plus Mig35 on matkalla, luulen, että pari rykmenttiä lentää niitä. Vauhtia ei nosta se, että vanhoja lentokoneita korjataan ja modernisoidaan, käyttöikä pitenee, ja niiden kirjaaminen pois vain uudella materiaalilla varustamisen vuoksi on typerää. Tämä on tapahtunut jo Mig27:n, Su17m4:n jälkeen, kun ilmavoimista vedettiin suuret resurssit ja modernisointimahdollisuudet omaavat lentokoneet, ja sitten ensimmäiseen Tšetšeniaan, kun näillä koneilla olisi suuri kysyntä, purivat kyynärpäänsä. Tietysti olisi hienoa saada 30-40 pientä kaikenlaista vuodessa, mitä tehdä lopuille? Anna Syyrialle? Ja niin me su24 annamme. Siksi minulle on nyt erittäin tärkeää: 1. ennallistaa lentokentät, kun monet niistä ovat vielä enemmän tai vähemmän normaalissa kunnossa, 2. Perustaa lento- ja teknisen henkilöstön normaalit vapautukset (tästä vuodesta ensimmäinen normaali julkaisu tulee). Ja sitten on jo mahdollista lisätä laitteiden tarjontaa.

[Musiikki]

No ei se vielä paha ole. Täällä vihollisen Ukrainassa tehdään vain korjauksia. Kuten. Ja luomme kymmenkunta uutta.

[aliis-M]

Verrataanpa itseämme Viroon

[aszzz888]

... eli on jo 4 kuukautta jäljellä, tämän vuoden loppuun...