Sotilaallinen arvostelu

Syyria sai varastosta toisen T-62M:n

60
Internet-portaalin mukaan "Mordovian tiedote”, siirtoon omistettu valokuvamateriaali 11 säiliö Syyrian hallituksen joukkojen divisioonat modernisoituvat keskikokoiset tankit T-62M.

Syyria sai varastosta toisen T-62M:n



 
Klassisesta T-62:sta, joka oli käytössä hallituksen joukkojen kanssa, nämä tankit erottuvat rungon ja tornin tehostetusta panssarisuojauksesta, parannetusta palonhallintajärjestelmästä, uusista sammutuslaitteista ja tehokkaammasta moottorista. Niiden ampumisen tarkkuus on verrattavissa T-72B-tankkien ominaisuuksiin.

T-62 - Neuvostoliiton keskikokoinen tankki, joka painaa 36,5 - 42 tonnia (eri versioina), jonka jälkeen MBT:t erottuivat. Kehitys aloitettiin vuonna 1957. Hyväksyttiin 1961. Massatuotantona 1961-1975. Valmistettu n. 20 tuhatta yksikköä Poistettu liikenteestä 2011. Kuten aiemmin on raportoitu, varastoidun säiliökaluston (noin 1 000 yksikköä) täydellinen hävittäminen aloitettiin vuonna 2013. Samaan aikaan länsimaisten analyytikoiden mukaan 2 500 säiliötä (vuoden 2015 lopussa .) edelleen varastossa. Pankkien toimitukset Syyriaan vahvistavat tämän.
Käytettyjä kuvia:
http://vestnik-rm.ru/news-4-21032.htm
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Orja
    Orja 21. elokuuta 2017 klo 07
    + 11
    11. panssaridivisioona valmistautuu hyökkäykseen Deir ez-Zoriin
    1. svp67
      svp67 21. elokuuta 2017 klo 11
      +6
      Lainaus: Jännitys
      11. panssaridivisioona valmistautuu hyökkäykseen Deir ez-Zoriin

      Ja luojan kiitos... On aika lopettaa tämä "matelija" ja ottaa muut vastaan.
      Olen erittäin iloinen, että "kiristykset" näyttävät itsensä niin hyvin. Olen yllättynyt, ettei T-62MV:tä ole, haluaisin nähdä ne toiminnassa. Ja miksi T-55M:tä ei toimiteta, kun ne eivät ole enää varastossa?
      1. Artyom
        Artyom 21. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Kiinnostuin torniin kiinnitettävistä paketeista, ehkä se on pehmeä dynaaminen suoja?
        1. Artyom
          Artyom 21. elokuuta 2017 klo 11
          +2
          luultavasti tämä on laatikko, jossa on patruunat ilmatorjuntakonekivääreille.
          1. svp67
            svp67 21. elokuuta 2017 klo 11
            +6
            Lainaus: Artyom
            luultavasti tämä on laatikko, jossa on patruunat ilmatorjuntakonekivääreille.

            Arvasit sen... Palkinto studiolle...
        2. oleg gr
          oleg gr 21. elokuuta 2017 klo 12
          +4
          T-62:t palvelevat edelleen oikeutettua asiaa. Hävitä aikaisin.
          1. Geisenberg
            Geisenberg 21. elokuuta 2017 klo 13
            +6
            Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
            T-62:t palvelevat edelleen oikeutettua asiaa. Hävitä aikaisin.


            Sellaisia ​​asioita ei voi hävittää ollenkaan. Niillä ei ole viimeistä käyttöpäivää. Palvelee, kunnes taisteluvalmius voidaan ylläpitää tai kunnes se tuhotaan.
      2. Geisenberg
        Geisenberg 21. elokuuta 2017 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Lainaus: Jännitys
        11. panssaridivisioona valmistautuu hyökkäykseen Deir ez-Zoriin

        Ja luojan kiitos... On aika lopettaa tämä "matelija" ja ottaa muut vastaan.
        Olen erittäin iloinen, että "kiristykset" näyttävät itsensä niin hyvin. Olen yllättynyt, ettei T-62MV:tä ole, haluaisin nähdä ne toiminnassa. Ja miksi T-55M:tä ei toimiteta, kun ne eivät ole enää varastossa?


        Ilmeisesti ohi... tai ongelmia BC:n kanssa...
      3. Aleks713
        Aleks713 23. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Ilmeisesti he eivät valmistaudu pelkästään (eikä niinkään) hyökkäykseen Deir ez-Zoriin. Tappiot ovat heikentäneet Isisin sotilaallisten resurssien nykytilaa ja Eufratin laaksossa ja sen ympäristössä olevien heimojen massamuuttuessa Syyrian hallituksen puolelle, tämän kaupungin valtaaminen ja puhdistaminen on vaikeaa, vaikka se onkin vaikeaa. , mutta se on täysin mahdollista käytettävissä olevin voimin ja keinoin.
        Ja 11. divisioona (ja voidaan olettaa, ei vain se) ilmeisesti valmistautuu vakavasti myöhempään "showdowniin": ensinnäkin Idlibin gangsteripesäihin kohdistuva lakko; toiseksi täysin mahdollinen yhteenotto kurdien separatistien kanssa; kolmanneksi luoda vastapaino turkkilaisille (se ei ehkä edes johda konfliktiin, mutta Assadin täytyy leikkiä "panssaroiduilla lihaksilla"), neljänneksi ei pidä unohtaa likaista Israelia. Kaikesta sanotusta huolimatta (etenkin 2 ja 3), Syyrian armeija tarvitsee suuren määrän ei kovin kalliita panssaroituja ajoneuvoja, ja mieluiten ei yhtä vanhoja kuin T-55, mutta ainakin modernisoidun T-62:n tasolla.
        Yksi sota päättyy, mutta missä on tae, että seuraava ei ole kynnyksellä?
        Ja vielä yksi huomio: kenraali eversti Sergei Surovikin viipyi Syyriassa pitkään sotilasosastomme komentajana (ilmapuolustusvoimien päämajassa häntä kutsutaan hyvin kunnioittavasti "Ankaraksi"). Hänen edeltäjänsä rullasivat siellä vähemmän aikaa. Hän ei ole "sotilasdiplomaatti", kuten jotkut heistä olivat, vaan sitkeä, tahdonvoimainen, eteenpäin menevä (jonkin verran analogia Yhdysvaltain nykyiseen puolustusministeriin James Mattisiin) ja samalla älykäs ja menestyvä komentaja. tavallaan tankkeri ammatiltaan. Ja muuten, Syyrian armeijan viime kuukausien ovelat ja taitavat taktiset ja operatiiviset liikkeet ovat selvästi hänen ansioitaan. Näyttää myös siltä, ​​että juuri Surovikina testataan taistelutilanteessa ja koulutetaan maavoimien ylipäälliköksi (nykyinen komentaja, kenraali eversti O. Saljukov, termein todellisesta ja suorasta "taistelukokemuksesta" voi "kerskua" vain hyvin pitkäaikaisesta osallistumisesta Valkoisen talon teloittamiseen vuonna 1993 Moskovassa).
    2. OSASTO
      OSASTO 21. elokuuta 2017 klo 18
      +4
      Lainaus: Jännitys
      11. panssaridivisioona valmistautuu hyökkäykseen Deir ez-Zoriin

      Yksikkö Israelin rajalla tulee olemaan päivystyksessä, jotta "toverimme Israelista" eivät osu takaosaan... He rakastavat tätä takapihaa tehdäkseen ilmaiskuja ja istuakseen hiljaa (kuten he eivät ole, emmekä me tiedä mitään ..))))) Olen pitkään tarjoutunut pitämään voimakkaan panssarin nyrkin Syyriassa (jopa vanhentuneista tankeista ..) Tämä auttaisi ratkaisemaan monia ongelmia .. kiusata
  2. ShKAS_mashingun
    ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 07
    +3
    vanhoja juttuja, tietysti, mutta se varmaan tekee hyvää kamaa vastaan. Jos kumppanit (valanneet) eivät anna heille nykyaikaisia ​​panssarintorjuntajärjestelmiä.
    1. Mordorin asukas
      Mordorin asukas 21. elokuuta 2017 klo 09
      +3
      Ja TOU2 ei mielestäsi ole nykyaikainen panssarintorjuntajärjestelmä?
      1. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 09
        0
        Lainaus: Mordorin asukas
        Ja TOU2 ei mielestäsi ole nykyaikainen panssarintorjuntajärjestelmä?

        moderni, T-62 tankille. Ja minä puhun niistä.
        1. Mordorin asukas
          Mordorin asukas 21. elokuuta 2017 klo 11
          0
          Unohda koko juttu. Ja myös 72. eri vuodelle ne ovat niin sopivia. Heitä video repeytyneistä torneista kaudella 2012-2014? Vaikka löydät sen itsekin.
        2. Monarkisti
          Monarkisti 21. elokuuta 2017 klo 13
          +6
          TOU2 on melko vakava vastustaja, mutta yleisesti ottaen täysin haavoittumatonta tankkia ei ole olemassa. Ja voit nimetä tankin niin, että se on 100% haavoittumaton kaikentyyppisille aseille
          1. freddyk
            freddyk 23. elokuuta 2017 klo 10
            0
            Valkoinen tiikeri ((( valitettavasti
  3. aszzz888
    aszzz888 21. elokuuta 2017 klo 07
    + 10
    ...ja tukikohtamme, aarteemme, alustamme siivotaan, ja syyrialaiset tarvitsevat sitä - kaikki hyötyvät...
  4. Holsten
    Holsten 21. elokuuta 2017 klo 07
    + 15
    Joka tapauksessa tankki on viileämpi kuin japanilainen jeeppi. Varsinkin jos tämä tankki ei ole loistavassa eristyksessä, vaan samojen pirteän vanhusten seurassa.
    1. donavi49
      donavi49 21. elokuuta 2017 klo 08
      +1
      Katso kuinka hakea. Toyota voitti Haftarin (joka on nyt puristanut pois pollivian) - tankeilla ja helikoptereilla (tuohon aikaan modernein, Crocodile vastaanotettiin silloin ensimmäistä kertaa lännessä). Ja se tuhoutui täysin. Lähes kaiken varusteen menettämisen myötä (Tšadin miliisit veivät enemmän tankkeja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja kuin heillä oli Toyotoita).
      1. Holsten
        Holsten 21. elokuuta 2017 klo 08
        +8
        Mutta huomautan, he ottivat panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja eivätkä jättäneet niitä autiomaahan, mikä tarkoittaa, että he uskovat, että niitä voidaan käyttää hyödyllisesti. Ja muuten, kukaan ei ole vielä peruuttanut aivoja tankkien lisäyksenä.
      2. Deadushka
        Deadushka 21. elokuuta 2017 klo 12
        +8
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Haftar (joka on nyt puristanut pollivian)

        Noin 90 % alueesta on hallinnassa.
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Ja se tuhoutui täysin. Lähes kaikkien laitteiden katoamisen myötä

        - missä ja milloin menetit kaikki varusteesi?
        90 % alueesta on miekkailla, onko se vallannut ja pitääkö se hallussaan?
        1. donavi49
          donavi49 21. elokuuta 2017 klo 14
          +3
          Kyse on Toyotan sodasta - toisin sanoen konfliktista Tšadin kanssa. Siellä, vain toisella puolella, oli vain Toyotoita ja gantrakkeja. Toisaalta armeija oli tuolloin moderni panssarivaunuineen ja lentokoneineen. Bottom line - Toyota voitti. Libyan armeija lyötiin ja pakeni. Tšad puolusti / puristi maukasta maata ja melkein kaikki Haftarin (Libyan joukkojen komentaja Tšadissa) varusteet. Sitten ensimmäistä kertaa Mi-24 ja joukko muita mielenkiintoisia koneita kuljetettiin länteen. Ja Haftar pakeni Yhdysvalloista - sillä Kadafka on jo keksinyt viisi teloitusta hänelle.
          1. Deadushka
            Deadushka 21. elokuuta 2017 klo 15
            + 10
            Sinulla on aikahyppyjä... ja kaikki on kasassa.
            Ja kuinka paljon tragediaa on päästetty irti... naurava
            1. Jokainen tekee virheitä.
            2. Ei puristettu, mutta torjuttu ja paljon enemmän kuin puolet.
            3. Oliko T-55 mielestäsi moderni tuolloin?
            4. Libyan armeija ei hävinnyt, vaan Tšadissa taisteleva ryhmä.
            5. Vihollisuuksien suorittamisen ehtoja jne. ei oteta huomioon.
  5. Mega Marcel
    Mega Marcel 21. elokuuta 2017 klo 08
    +2
    Yksi asia ei ole selvä. Miksi siihen ei ole asennettu ainakin jonkinlaista dynaamista suojausta? Onko todella halvempaa vaihtaa miehistöä kuolleiden ja palaneiden tankkien sijaan?
    1. Pancir026
      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 08
      +2
      Lainaus Mega Marcelilta
      Miksi siihen ei ole asennettu ainakin jonkinlaista dynaamista suojausta?

      Tutki asiaa t62 m:stä ja niin sanotuista "Iljitšin kulmakarvoista" ... https://pikabu.ru/story/modifikatsii_o
      snovnogo_tanka_t62_3936778
      1. seos
        seos 27. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Täällä "Iljitšin kulmakarvat" DZ ja ripusta. ainakin "Contact -1" olisi lähetetty, niin TOW olisi selvinnyt, muuten.... kulmakarvani ovat 320mm kumaa vastaan ​​+ 180mm panssaria = 500 RPG:tä vastaan, mutta ATGM tunkeutuu rauhallisesti ja DZ poista 50% kummasta...
  6. Varuillaan
    Varuillaan 21. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Tämä on petos Israelille.
    1. Pancir026
      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 08
      + 30
      Lainaus: Vartiossa
      Tämä on petos Israelille.

      Joo?
      Selittäisitkö kuka ja miten "petti"?
      Olemmeko luvanneet sinulle jotain tai luvanneet suojella sinua?
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 22. elokuuta 2017 klo 01
        +7
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        Lainaus: Vartiossa
        Tämä on petos Israelille.

        Joo?
        Selittäisitkö kuka ja miten "petti"?
        Olemmeko luvanneet sinulle jotain tai luvanneet suojella sinua?


        lol lol lol hyvä
    2. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 21. elokuuta 2017 klo 10
      + 10
      Lainaus: Vartiossa
      Tämä on petos Israelille.

      Sanamuodosta päätellen joku taas petti jonkun Israelin edun vuoksi... No, mikään ei ole uutta. pyyntö
    3. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 21. elokuuta 2017 klo 10
      + 19
      Lainaus: Vartiossa
      Tämä on petos Israelille.

      No, kyllä, mutta onko Israelin aseiden toimittaminen kaikkiin Venäjän vastustajien kuumapisteisiin hyvän tahdon ele?
    4. andr327
      andr327 21. elokuuta 2017 klo 10
      +4
      Joten sinulla on Merkava. Eivätkö nuo vanhat miehet pelänneet sinua?
      1. Mikhalych 70
        Mikhalych 70 22. elokuuta 2017 klo 02
        0
        Kamrad, tyhmillä on samat ajatukset... Lähetin samanlaisen kommentin alle... Anteeksi... hi
    5. yksinäinen
      yksinäinen 21. elokuuta 2017 klo 10
      +2
      Lainaus: Vartiossa
      Tämä on petos Israelille.


      ) En usko, että nämä puolen vuosisadan panssarivaunut voivat vahingoittaa Israelia millään tavalla. 1 Merkavasi voi helposti muuttaa 10 näistä tankeista rauniokasaksi
    6. Geisenberg
      Geisenberg 21. elokuuta 2017 klo 13
      +4
      Lainaus: Vartiossa
      Tämä on petos Israelille.


      Joo ... Zrada ... ))))))) Belyash, sinä sanot kyllä, älä puhu ...
    7. Mikhalych 70
      Mikhalych 70 22. elokuuta 2017 klo 02
      0
      Miksi meidän pitää ajatella Israelia? Tämä on ensimmäinen. Ja toiseksi "merkavas" vanhoja miehiä vastaan? Mitä sitten? Pelottavaa? Joten loppujen lopuksi Henki on tärkeämpi kuin kellot ja pillit?
    8. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 22. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Se on petos Israelille, jos Daesh ottaa vallan - palestiinalaisten terrori-iskut Israelissa tuntuvat lasten naurulta!
      1. seos
        seos 27. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Joten militantteja kohdellaan Israelissa ... ehkä heitä rahoitetaan .... Israel rakastaa naapuriensa pilaamista ...
  7. gukoyan
    gukoyan 21. elokuuta 2017 klo 08
    +8
    No, purkitetut varusteet tulivat tarpeeseen, olen iloinen, että tankkejamme ei leikattu rautametalliksi 90-luvulla, ja niistä on paljon hyötyä Assadille.
    1. ShKAS_mashingun
      ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 09
      +2
      Lainaus Gukoyanilta
      purkitetut varusteet tulivat tarpeeseen

      Olen ennen kuullut vain hedelmä- ja vihannessäilykkeistä.
      1. yksinäinen
        yksinäinen 21. elokuuta 2017 klo 10
        +3
        Esiteltiin t-62 3 litran lasipullossa. mitä naurava
        1. marder7
          marder7 21. elokuuta 2017 klo 22
          +2
          ei mahdu 3 litraan naurava tarvita lisää! 5 litraa! wassat
          1. seos
            seos 27. elokuuta 2017 klo 11
            0
            Noniin, tyhjiöpussissa se olisi kaikkein!!! Olisi mahdollista jättää jälkeläiset 100 vuodeksi, sammuttaa terminaattorit muukalaisilla ...
  8. 72jora72
    72jora72 21. elokuuta 2017 klo 09
    +3
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Katso kuinka hakea. Toyota voitti Haftarin (joka on nyt puristanut pois pollivian) - tankeilla ja helikoptereilla (tuohon aikaan modernein, Crocodile vastaanotettiin silloin ensimmäistä kertaa lännessä). Ja se tuhoutui täysin. Lähes kaiken varusteen menettämisen myötä (Tšadin miliisit veivät enemmän tankkeja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja kuin heillä oli Toyotoita).

    Tämä on siis sarjasta --- "Anna hölmölle lasipenis, hän pistää sillä silmänsä ulos"
    PS Henkilökohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että ainakin yhden tankin läsnäolo (vaikka ei täysin käyttökelpoinen) voi muuttaa kuvan (ja vastaavasti taistelun tuloksen) kokonaan.
  9. säiliö 66
    säiliö 66 21. elokuuta 2017 klo 10
    +9
    Siisti tankki.Maatalousajoneuvojen ajotaitoja omaava ihminen voidaan laittaa mekaanikon taakse 2 tunnin tiedotuksen jälkeen/jos vain kätensä olisivat vahvat/.valmistelut,vaunujen purku,urheilulomat ja poliittinen tiedotus/.Kuka tahansa henkilö joka ei vahingoita itseään lusikkaa käsitellessä, ilman klaustrofobiaa ja pystyy nostamaan 3 kg:n tankoa, voi olla kuormaaja... .Mussi voidaan kuljettaa mukanasi ulkoisessa säiliössä / 40 l /. Unelma, ei auto!
    - Ja he kunnioittavat meitä tankkereita, eivätkä turhaan päästä heitä abidaan,
    he heittävät meidät aukkoon ikäisensä, -
    riippumatta siitä, kuinka käännyt - hyppy tulee..
    1. voffchik7691
      voffchik7691 21. elokuuta 2017 klo 11
      +1
      "RPG etuprojektiosta, pitää lope hosh -ajat"
      10. maaliskuuta 03 kolonni oli siirtymässä Kushkasta kohti Kabulia. Amerikkalaiset ohjaajat näyttivät kauhuille kuinka taistella aseilla, jotka Amerikka toimitti hengille. Koko saattue tuhoutui ja näin T-1987:n, joka oli tässä saattueessa. Ensimmäisellä kerralla RPG-kranaatti osui torniin ja kimppasi, mutta toisella kerralla se poltti pienen reiän vastapäätä tankin komentajaa. Sen perusteella, kuinka kumulatiivisen suihkun jälkiä jäi panssariin, ampuja ei ollut korkeammalla kuin metri tankin yläpuolella. Jos jotain, kiipesin itse tähän tankkiin ja näin kaiken omin silmin. Joten lope haluat kerran - ei ole totta.
      1. raif
        raif 21. elokuuta 2017 klo 12
        +3
        tammikuuta 2002 kuuluisien amerikkalaisten "hummerien" kolonni ammuttiin kiinalaisista AK/AKM- ja PK-klooneista. pyöreä tunkeuma - ei x .. ei pidä AK 7,62 mm patruunaa "panssari". "Jos minä itse kiipeäisin tälle tankille ja näkisin kaiken omin silmin", uh, se on. Hummerien jäänteillä. johtopäätös - koulutetun jalkaväen on oltava mukana taistelussa ja marssissa
      2. säiliö 66
        säiliö 66 21. elokuuta 2017 klo 13
        +6
        Minä itse DMB-86. Ajoin myös ampujana / komentajan asemassa / joukkueen komentajan kanssa ja vain komentajana T-62D:llä / kulmakarvoilla /. Sain sen edestä, ja täsmälleen "symmetria-akselia pitkin " / näkyvissä
        olemme jo katsoneet isolta / useaan otteeseen, tuloksena "reikä - pikkusormi ei mahdu", mutta metrin pituinen oksa kiipeää sisään - ikään kuin suihku olisi kadonnut panssarikerroksiin. Ystäväni - ampuja / toisesta autosta / oli vähemmän "onnekas" - lensi tornin alle, sivulta - pienet metallipisarat jalassa, pääkummisetä. jet meni tykkiin.Yksi luukku oli auki/mielestäni kuormaajalle on kätevämpi heittää patruunakotelot pois /.Kevyt savua ja kevyet tärähdykset.Sähkölasku lakkasi toimimasta. Viikunoissa hän ampui takaisin mekaanisesta laskeutumisesta kunnes apu veti ylös / 20 minuuttia /. Kuka on onnekas, lyhyesti sanottuna.
        Kuvassa näkyy yhden osuman tulos.



        Ja päälle - kaivaa mikä tahansa laatikko mona.
      3. seos
        seos 27. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Siellä T-62:t olivat varastossa, ja täällä lisäpanssaroiduilla metallipolymeerilohkoilla ne pitävät noin 500 mm:n etäisyydellä kumulatiivisesta ...
  10. Berkut24
    Berkut24 21. elokuuta 2017 klo 10
    +3
    Erinomainen halpa ratkaisu ongelmanratkaisuun. Ja lännessä kaikki yrittävät sanoa, että taloutemme hajoaa tässä sodassa.
    1. Kurare
      Kurare 21. elokuuta 2017 klo 12
      +6
      Lainaus Berkut24:stä
      Ja lännessä kaikki yrittävät sanoa, että taloutemme hajoaa tässä sodassa.

      Älä unohda, että nämä ajoneuvot ovat varastosta ja ne on itse asiassa hävitettävä, koska vanhemmat tai vielä modernisoimattomat T-72-mallit todennäköisesti viedään varastoon. Kierrätys maksaa. Joten on parempi "hävittää" tällä tavalla, samalla he taistelevat oikeudenmukaisen asian puolesta. Taloudelle ei tietenkään aiheudu ylimääräistä rasitusta.
      1. seos
        seos 27. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Pitää rakentaa oikeat säilytysalustat, eikä heittää ulos ja kaikki säilyy pitkään....yleensä min. puolustuksessa on ratkaistava varusteiden varastointikysymys, on mahdollista keksiä jotain varusteiden turvallisuuden parantamiseksi.... Että ei tarvitsisi itkeä...
  11. Mentat
    Mentat 21. elokuuta 2017 klo 11
    +4
    Lainaus: Vartiossa
    Tämä on petos Israelille.

    Nämä ovat VO:n trolleja.
  12. Monarkisti
    Monarkisti 21. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus Holstenilta.
    Joka tapauksessa tankki on viileämpi kuin japanilainen jeeppi. Varsinkin jos tämä tankki ei ole loistavassa eristyksessä, vaan samojen pirteän vanhusten seurassa.

    Niin se on, mutta pääasia on hyvä asu
  13. Monarkisti
    Monarkisti 21. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus: Vartiossa
    Tämä on petos Israelille.

    Ehkä he halusivat sanoa "uhka Israelille"? Se tulee olemaan siistiä: israelilaiset ovat samanlaisia ​​ja heidän varusteensa on siistein (muistakaa kuinka professori ja Atalef riitelivät) ja yhtäkkiä he pelästyivät vanhentuneesta T62:sta
    1. Mikhalych 70
      Mikhalych 70 22. elokuuta 2017 klo 02
      0
      ... ja ampumahiihdossa he pris..sali ajaa. No, admin, ota minulta oikeus kirjeenvaihtoon viikoksi ...
  14. Monarkisti
    Monarkisti 21. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus: raif
    tammikuuta 2002 kuuluisien amerikkalaisten "hummerien" kolonni ammuttiin kiinalaisista AK/AKM- ja PK-klooneista. pyöreä tunkeuma - ei x .. ei pidä AK 7,62 mm patruunaa "panssari". "Jos minä itse kiipeäisin tälle tankille ja näkisin kaiken omin silmin", uh, se on. Hummerien jäänteillä. johtopäätös - koulutetun jalkaväen on oltava mukana taistelussa ja marssissa

    Tämä on todistettu tuhat kertaa toisessa maailmansodassa.
  15. Paha 55
    Paha 55 21. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    T-62:N KÄYTTÖ ... en ole kuullut mitään hauskempaa. Yritä ensin hävittää Kalashnikov-rynnäkkökivääri, koska T-62 on "Kalash" tankkien joukossa - yksinkertainen, luotettava ja tehokas.
    1. Perseus
      Perseus 26. elokuuta 2017 klo 09
      0
      paskaa.. logiikkasi mukaan sinun ei tarvitse ostaa armeijan Armataa, vaan T-62, ja Mosinka on jopa luotettavampi kuin Kalash ja tehokkaampi, voiko sen palauttaa armeijaan?
  16. Musiikki
    Musiikki 21. elokuuta 2017 klo 16
    +2
    Joten niitä on tuhat tai kaksi ja puoli? Mutta tosiasia on, että heidän on parempi kuolla syyrialaisten keskuudessa kuin tulisijauunissa.