Sotilaallinen arvostelu

Valuuttakiistat Valko-Venäjän kanssa

108



Presidentti Lukašenka sanoi kerran, että valkovenäläiset ja venäläiset eivät ole valmiita hyväksymään yhteistä perustuslakia ja yhteistä valuuttaa. Toisen kerran perustuslaista, mutta haluaisin kommentoida yhtenäisvaluuttaa.

Itse asiassa "unionivaltion" rakentamiseen sisältyi teoriassa osan valtuuksien siirtäminen Moskovalle vastineeksi taloudellisesta avusta. Täsmälleen niin, eikä mitään muuta (varmasti lukuisine havainnollisine raapuksin). Ensinnäkin yhtenäisvaluutta (Venäjän rupla) näytti loogiselta. Nykyään, toisin kuin "kunniakkaalla 90-luvulla", useimmat venäläiset käyttävät ruplaa hintojen mittaamiseen, eivät dollaria tai euroa, toisin kuin Ukraina / Valko-Venäjä. Vakaa rahayksikkö on jo paljon, se on, jos yhtään, valtiollisuuden perusta. Joten huolimatta Venäjän talouden tuhoamiseen tarkoitetuista pakotteista (tämä on yksi mulatti, joka on luisunut), "rupla" selvisi. "Superäärimmäisissä" olosuhteissa.

Muuten, uteliaisuudesta seuraa euro/dollari ja jeni/dollari -parien vaihteluja 10-15 vuoden ajalta, eikä Japania/EU:ta vastaan ​​ole määrätty alakohtaisia ​​pakotteita. Venäjän rupla on siis melkoinen valuutta. Asiat eivät ole niin yksinkertaisia ​​valkovenäläisille - vastauksena ehdotukseen ottaa käyttöön yhteisvaluutta (on selvää mikä!) Lukashenka ehdotti "kaksi päästökeskusta". Mielenkiintoinen tarjous.

Seurauksena oli, että jokainen pysyi "omiensa kanssa". Ja Valko-Venäjän ruplan kanssa tapahtuu jotain outoa ja käsittämätöntä. Syy on yksinkertainen - tämä on yhden henkilön henkilökohtainen (tasku)lelu. Ongelmana on, että 10 miljoonaa valkovenäläistä on "suljettu" tähän "valuuttaan". Mutta itse asiassa nämä ovat karkkikääreitä, kuponkeja, kuitteja ... Loputon 90-luku rahoitusalalla. Suhteellisen hyvinä aikoina Lukašenka pelasi voimalla ja päättäväisesti "keynesilaisuudessa" (jos sitä niin voi kutsua): hän painoi paljon rahaa ja "tuki tuotantoa". Tämän seurauksena "belrublen" nopeus hyppäsi ja hyppäsi.

Kummallista kyllä, vaikeina aikoina Lukashenka päätti pelata "monetarismia" - painaa kauniita valkovenäläisiä "evroja" ja pitää kurssiaan hinnalla millä hyvänsä. Seurauksena on vakaa valuutta... talous murenee. Ja mitä sinä haluat? Yksi mies julisti itsensä neroksi ja opettelee ohjaamaan kansantaloutta todellisessa tilassa. Luulen, että meille kaikille, joilla on 90-/0-luvun venäläinen kokemus, on selvää: Valko-Venäjä odottaa julmaa "hyperiä". Hyperinflaation mielessä (Ukraina myös odottaa). Laskevan talouden aikana nat. valuuttoja voidaan pitää hyvin pitkään, sitten "housujen purukumi" vähenee jyrkästi ja sattuu.

Mutta Venäjän rahoitusjärjestelmä on yksi asia ja Valko-Venäjän rahoitusjärjestelmä aivan toinen. Ja kuinka halusit? Joko yhdessä tai erillään... Muuten, "yhdistämisen" kannattajat - miettikää miten se voisi olla tänään yhdistää kaksi rahoitusjärjestelmäämme. Onko se edes mahdollista? sinä edustat niin pitkälle kuin ne ovat erilaisia ​​ja kuinka monta velkaa ja velvoitetta on "piilotettu" pienessä Valko-Venäjän järjestelmässä? Selvästi "salainen".

Miksi venäläisten veronmaksajien pitäisi olla vastuussa naapurivaltion päämiehen virheistä? Lukašenka itse (ja vain hän itse!) hoiti Sineokoyn taloutta. Nyt nämä taloudet laulavat romansseja ... Jos Valko-Venäjä ja Venäjän federaatio olisivat yhtenäinen rahoitusjärjestelmä (on selvää, että Moskovan keskustassa) - silloin kaikki olisi tylsää ja banaalia. Ja valkovenäläiset eivät edes "höyryttäneet" kaikkia näitä kysymyksiä. Mutta tänään maksaa kymmeniä miljardeja tuntemattomat virheitä... eikö se ole liian kallista? Itse asiassa valkovenäläiset sotkivat erillisen rahoitusjärjestelmän elääkseen rikkaammin ... jotenkin se ei toiminut kovin hyvin?

Ja vain Venäjän rahoitusjärjestelmä on melko terve. Mutta vain valkovenäläinen on siitä täysin "riippumaton" - se elää niin sanotusti omaa elämäänsä omien lakiensa mukaisesti. Ja sen romahtaminen, jos se koskettaa Venäjää, niin tangentissa. Meillä on kaikki hyvin, päinvastoin, oli tilanne, jossa ruplan väitettiin vahvistuneen liikaa. Ehkä liikaa... Joten venäläisille tämä kaikki on ymmärrettävää ja loogista. Kyllä, kuten valkovenäläiset aivan oikein huomauttavat: Venäjä käyttää paljon rahaa Tšetšeniaan/Dagestaniin. Mutta vain Pohjois-Kaukasus on osa Venäjää. Siksi raha ei ole sääli. Kummallista kyllä, se on sääli "itsenäisen" Valko-Venäjän puolesta. Se on jo sääli.

Venäjä "siivosi" Pohjois-Kaukasuksen rannat, kallis, mutta sen arvoinen. Nyt näemme saman asian Tatarstanissa. Ja kuten arvata saattaa, kaikki tämä "palautuminen" ei ole mitenkään ilmaista. Mutta tämä on meidän evämme. järjestelmä, ja käyttämällä rahaa saamme jonkinlaisen tuloksen. Valko-Venäjällä kaikki on täsmälleen päinvastoin - mitä enemmän rahaa Venäjä kaataa siihen, sitä enemmän ongelmia. Johtopäätös: ei ole järkevää ruiskuttaa rahaa rahoitusjärjestelmään "puhdistamatta" sitä.

Toisin sanoen hyvin, hyvin tärkeällä alalla, rahoituksessa, ei ole minkäänlaista ymmärrystä. Eikä kukaan Valko-Venäjällä huuda: jospa meillä olisi Venäjän rupla! Kulutan paljon rahaa jonkun toisen valuutan ylläpitoon - anteeksi. Ja kaikkina itsenäisyysvuosina Valko-Venäjä ei ole pystynyt vakauttamaan valuuttaansa tällä tavalla, edes Venäjän avulla. Yhteiskunta, jossa on epävakaa valuutta, on väistämättä alttiina poliittisille mullistuksille. Eli jos ihmiset eivät mittaa kaikkea kansallisessa valuutassa vaan dollareissa, niin äkilliset valuuttakurssimuutokset ovat yksinkertaisesti tappavia.

Muuten, kyllä, venäläisille tärkein ulkomainen valuutta on euro (käymme kauppaa Euroopan, emme Yhdysvaltojen kanssa). Valko-Venäjälle (myös Ukrainalle) se on dollari, eikä "merkityksen perusteella", vaan yleisesti. Taas epäsuhta. Aikoinaan, kauan ennen toista Maidania, halusimme sinnikkäästi siirtyä Venäjän ruplaan siirtokunnissa Ukrainan kanssa, mutta he pitivät valuuttana vain Yhdysvaltain dollaria. Huolimatta siitä, että heidän kauppansa Venäjän kanssa oli suuruusluokkaa suurempi kuin Yhdysvaltojen kanssa. Ei, vain dollari.

Kun sanktioiden (!) seurauksena Venäjän rupla putosi dollaria vastaan, Lukašenka kirjaimellisesti joutui hysteeriaan - meidän kanssasi on kannattamatonta käydä kauppaa! Joten älä vaihda... mikä on ongelma? Jos Valko-Venäjä käy kauppaa pääasiassa Venäjän kanssa, niin mitä tekemistä kolmannen maan valuutalla on sen kanssa? Venäjä piti kaikki nämä vuodet hyvin, hyvin selkeästi kiinni talouden dellasaroitumisesta. Millainen "yhtenäinen taloustila" tämä on, jossa kaikkea mitataan tietyn "kolmannen" valtion rahayksiköissä?

Jos valkovenäläiset pitävät dollarin purkamista propagandana, ei voida puhua mistään "integraatiosta". Sanasta täysin - meillä on hyvin erilaisia ​​rahoitusjärjestelmiä. Lukašenkalle luvattiin yhtenäinen talousalue, eikä vakaa tulo "dollareissa". Nämä ovat yleensä eri asioita. Ja hän mittaa "maidon" ja bensiinin hinnan yksinomaan dollareissa. Ja jos valkovenäläistä "maitoa" ei yksinkertaisesti tarvita Euroopassa, Venäjä jää sen seurauksena ilman bensiiniä (valmistettu etuuskohteluun oikeutetusta venäläisestä öljystä). Koska valkovenäläiset mittaavat kaiken dollareissa.

Anteeksi, millainen "yhteinen talousalue"? Valko-Venäjän kategorinen haluttomuus siirtyä Venäjän ruplaan tarkoittaa täydellisen mahdotonta luoda tällaista tilaa. Ei kannata edes yrittää. Kyse on vain siitä, että "valuuttakysymys" itsessään pystyy tuhoamaan täysin kaikki integraatioyritykset. Olemme jo käsitelleet tätä ongelmaa Krimillä: kun dollari nousi, paikalliset alkoivat automaattisesti nostaa hintoja (ukrainalainen tapa). Toisin sanoen heille paikallinen valuutta ei ole itsenäinen, vaan vain dollarin johdannainen.

Ja tällaisen ratkaisemattoman ongelman yhteydessä on ehdottoman väistämätöntä, että konflikteja ja skandaaleja syntyy yhä uudelleen ja uudelleen. On tarpeen päättää "mitkä papukaijat mitataan". Yhteinen talousalue, kyllä, valkovenäläiset sanovat, ja kauppa Venäjän markkinoilla mitataan itse asiassa dollareissa... joten emme koskaan ymmärrä toisiamme. Eli tässä tapauksessa valkovenäläiset eivät näytä kiistelevän kanssamme: haluatko mitata kaiken Venäjän ruplissa? Mitata! Mutta они kaikki mitataan yksinomaan dollareissa. Lisäksi Valkoinen Venäjä, sellaisena kuin me sen ymmärrämme, on "tse Eurooppa". Mutta jostain täysin käsittämättömästä syystä ihmiset eivät mittaa kaikkea edes euroissa, vaan Yhdysvaltain dollareissa.

Kuten tiedätte, valtion yhdistämiseen on aina kuulunut yksi rahayksikkö ja jopa sellainen löysä, monikomponenttinen muodostelma, kuten EU pakottaa jäsenmailleen euron. Muuten työskentely on mahdotonta. Ja vaikka euroa kritisoitiin kuinka paljon, sen luominen oli väistämätöntä (tietyssä vaiheessa). Syy EU:n ongelmiin ei ole yhteisessä valuutassa, vaan muissa asioissa. Euro itsessään on loistava. Se oli kaunis idea. EU, joka laskee kaiken "dollareissa", ei ole vaihtoehto.

Huolimatta siitä, kuinka ylpeitä olemme Russeylla "wunderwaffleistamme" ja "kuparisten nappien kiillottamisesta", taloudellisen itsemääräämisoikeuden puute mitätöi miltei täysin sotilaallisen potentiaalin. Jos ulkomaalaiset sedät ja tädit voivat muuttaa taloutesi perusparametreja yhdellä leikkisä käsien liikkeellä, et ole suvereeni. Miksi "sammuttaa" ydinmiinoja ja upottaa sukellusveneen ohjusaluksia, jos rahoitusjärjestelmä on mahdollista kukistaa? Muistatko 80-luvun lopun?

Mitä eroa sillä on, kuinka monta strategista ohjustenkannattajaa sinulla on, jos mittaat kaiken dollareissa? Täällä Putin taisteli myös tätä (ja muita hänen kaltaisiaan) vastaan. Jotta meillä olisi omaa rahoitusjärjestelmä. Olkoon "käyrä ja vino", mutta omansa. ”Internetsi” on tietysti myös tärkeä, mutta oma talousjärjestelmäsi on tärkeämpi. Eli vuosina 2014-16 se tapahtui! Rupla ei pudonnut ylösalaisin. On ymmärrettävä, että rahoitusjärjestelmän romahtamisen myötä jopa leivän ostamisesta tulee ongelma (muistakaa unionin rappeutuminen ja Venäjän federaation "aamunkoitto". Ja suurin uhka viranomaisille ei ole vihollinen, vaan nälkäiset väkijoukot omassa maassaan (kuten tapahtui Argentiinassa peson toisen romahduksen jälkeen).

Lisäksi jopa ylimääräinen vilja nykyaikaisella Venäjällä (ja tänään olemme johtava viejä!) Ei takaa nälkäongelman syntymistä rahoitusjärjestelmän kaatumisen yhteydessä.

Venäjän rahoitusjärjestelmää yritettiin kukistaa sekä vuonna 2008 että vuonna 2014... Se ei onnistunut. Venäjän rupla kesti massiivisen hyökkäyksen sitä vastaan. Mutta veljelliseltä Valko-Venäjältä kuului närkästynyt huuto: heidän vientinsä Venäjälle (dollareissa!) heikkeni. He laskevat kaiken Yhdysvaltain valuutassa... Sellaista integraatiota. Samaan aikaan Venäjä kaikkien kauppakumppaneidensa kanssa yrittää päästä eroon dollarista kaupassa: Kiinan ja Turkin kanssa ja kaikkien muiden kanssa. Se on niin sanotusti trendi. Mutta liittoutuneen Valko-Venäjän johtaja suosii kategorisesti dollaria ja vain dollaria. Huolimatta siitä, että Valko-Venäjällä on 70 prosenttia kaupasta Venäjän kanssa.

Tyypillinen valuuttakomiteapolitiikka. Asia on tietysti hyvä, mutta sillä on vähän yhteistä taloudellisen itsemääräämisoikeuden kanssa. Muuten, uusia "määräisiä" Valko-Venäjän ruplaa/kopikkaa ei painettu/lyöty "veljellisellä" Venäjällä, kuten monet saattavat ajatella. Euroopan NATO-maissa, jos yhtään: Liettuassa, Slovakiassa, Britanniassa. Muuten, muotoilultaan ne muistuttavat jossain määrin euroa. Ongelmana on, että vakavan konfliktin sattuessa nämä maat voivat helposti "tulostaa seteleitä" Napoleon Bonaparten tyyliin vuonna 1812 ja kaataa Valko-Venäjän rahoitusjärjestelmän kokonaan. No, kaiken muun lisäksi eurooppalaiset antoivat heille rahaa... mutta ei Venäjä.

Eli jos katsot virallisen Minskin demagogiaa, näemme yhden kuvan. Jos tarkastellaan Valko-Venäjän johdon todellisia toimia rahoitussektorilla (ja se ei ole vähemmän tärkeä kuin puolustussektori), se on täysin erilainen ... Virallinen Minsk luottaa Natoon täysin (jolloin painetut väärennökset eivät eroavat millään tavalla alkuperäisistä). Mutta Venäjää kohtaan vallitsee tietty epäluottamus... Ja valkovenäläiset tilaavat ohjuksia poloneisiin Kiinaan, he tulostavat rahaa Euroopassa... ja he kääntyvät Venäjältä apua (voitko antaa minulle hävittäjiä?). Toisin sanoen Moskovasta odotetaan apua Minskissä, ja kun valkovenäläisillä on valuuttaa, he eivät käytä sitä mieluummin Venäjällä.

Jo sinänsä vuorovaikutus rahoitusalalla kyseenalaistaa jonkinlaisen "integraation" siellä. Olemme tällä alueella hyvin eri poluilla. Kyse on vain siitä, että rahoitusala on vähemmän "säälittävä" kuin puolustus, mutta ei vähemmän tärkeä. Ja Venäjällä he lopulta saavuttivat tietyn itsenäisyyden tässä asiassa. Kivuliaasti ja pitkään he kävelivät, mutta tulivat. Muistan myös, että kerran he nauroivat Volodja Putinille (jopa ennen vitsejä "tyhmästä WTO:hon liittymisestä"), he sanovat, että hän rakentaa "suvereenia demokratiaansa", "suojaa sitä ohjuksilla" ja komponentti perustuu varten "raketti-aidan" ulkopuolella. Typerä.

Niinpä juuri viime kriisin/pakotteiden aikana WTO:hon (johon liittyimme vähän ennen) ja, mikä kummallista, rahoitusjärjestelmää koskeva ongelma ratkaistiin suurelta osin. Ainoa asia, jonka Lukašenka ymmärsi tästä kaikesta, oli se, että rupla putosi jyrkästi dollaria vastaan. On selvää, että eivät kovin älykkäät venäläiset näkivät vain tämän tosiasian. Todellisuudessa rakennamme "suvereenia demokratiaa", siivoamme pankkeja (niiden määrä on vähentynyt jyrkästi) ja siirrymme aktiivisesti kauppaan dollarin kanssa. Mutta tämän huomaaminen on tietysti paljon vähemmän mielenkiintoista kuin huutaa, että pian dollari on 200 ja me kaikki kuolemme ...

vain todellinen Tällainen siirtymäprosessi on erittäin tuskallinen ja kallis. Ja Moskovassa on melko paljon "globaalitalouden" faneja, jotka ovat kaivanneet sisään. Saksalla tai Meksikolla on edelleen mahdollisuus valita, kumpi taloudellinen vaihtoehto on parempi - globalisoitu vai paikallinen. Venäjälle kaikki on yksinkertaista: globaalissa taloudessa olemme avoimesti "levossa". Venäjälle ei ole olemassa "globaalia vaihtoehtoa". Mutta tätä ei voi selittää kaikille eikä heti. Katso, kuinka tuskallista on siirtää öljykauppa rupliksi. Vaikka tietysti Sechin on loistava tässä suhteessa.

Toisin sanoen "dollarin myynnin kieltäminen" ja "10 vuoden täytäntöönpanon antaminen siitä" on yksi asia, kuka tahansa typerys voi tehdä sen, mutta dollarin pakottaminen pois liikkeestä on aivan eri asia. Täällä on tarpeen ajatella ja työskennellä monta vuotta. Mutta tämä ei koske Valko-Venäjää millään tavalla: maa on dollarisuuntautunut ja katsoo maailmantaloutta uteliaana. Mutta venäläisen on äärimmäisen vaikea ymmärtää, miksi joitain merentakaisia ​​karkkikääreitä tarvitaan kauppaan naapurimaiden Valko-Venäjän kanssa. Eli jos Kolumbus ei olisi löytänyt Amerikkaa, emme olisi voineet käydä kauppaa Valko-Venäjän kanssa? Paradoksi. Miksi rakennuslaina Venäläinen Ydinvoimala dollareissa? Venäjällä nykyään kaiken voi ostaa ruplilla.

Toinen erittäin tärkeä seikka: amerikkalaiset "korruption ja terrorismin vastaiset taistelijat" valvovat kaikkia Yhdysvaltain dollareissa suoritettuja liiketoimia erittäin, erittäin huolellisesti. Eli kun ostamme/myymme jotain omalla valuutallamme, emme ole velkaa kenellekään. Kun alamme käyttää dollaria, aloitamme ensinnäkin "ruokkimaan peikkoa", eli Fedia, ja toiseksi, kuuluvat USA:n lain piiriin. Siis vain valkovenäläisiä kategorisesti (hysteerisesti) vaatii dollarin käyttöä. Miksi se tapahtui?

Aiemmin, kuten jo mainittiin, sama ongelma oli Ukrainan kanssa: valtava bisnes Venäjän kanssa, mutta kaikki on "dollareissa"! Ja ukrainalaisia ​​oli täysin mahdotonta siirtää tästä asemasta. Se jo itsessään asetti tämän "yrityksen" suuren kysymysmerkin alle. Jos dollarimerkki on sinulle niin tärkeä, käy kauppaa Amerikan kanssa! Kuka sekaantuu? Venäjälle tämä on valtio. politiikka, dollarin hylkääminen. Irtisanoutuminen hänestä. Jos haluat käydä kauppaa - Tervetuloa! Mutta ruplilla. Tai jos sinulla on suhteellisen vahva valuutta, kuten euro / yuan / Turkin liira, valitse se. Tavalla tai toisella kaikki ymmärtävät tämän, paitsi Valko-Venäjä.

me ei haluavat käydä kauppaa dollarilla. Valkovenäjät haluavat käydä kauppaa vain hänelle (laske hänen tuotot uudelleen). Tällainen "unionivaltio" on Yhdysvaltain dollarin laskentavaluuttana. Se näyttää olevan pikku juttu ... mutta jos ajattelee sitä, se ei ole pikku juttu ollenkaan. Yhden (vaikkakin mahdollisimman löysän) valtiomuodostelman puitteissa on vaikea ajaa kahta täysin erilaista finanssipolitiikkaa. Jokaisella niistä on varmasti kiistattomat etunsa. Mutta on myös ilmeistä, että ne ovat kategorisesti ristiriidassa keskenään: Lukašenkalle on erittäin tärkeää, että Venäjän rupla suhteessa dollariin on vakaa (tulot syntyvät Venäjällä, mutta muunnetaan dollareiksi, itse asiassa Valko-Venäjä toimii tavallisena länsimaisena vientiyrityksenä ). Ja Venäjälle aivan erilaiset asiat ovat erittäin tärkeitä, eivät suoraan liity dollarin vaihtokurssiin.

Ja tämä on eräänlainen ratkaisematon ristiriita: puhe "energian yhtenäishinnoista" kuulostaa melko naurettavalta. Miten nämä hinnat mitataan? Muuntaa dollareiksi? Anteeksi, mutta "energian yhtenäismarkkinat" kahdella eri rahoitusjärjestelmällä on paskaa. Venäläiset aikovat mitata ne ruplissa, mutta valkovenäläiset ovat vain "kansainvälisessä valuutassa": dollareissa. Olen pahoillani, mutta Yhdysvaltain dollari on se ei ole metri tai kilo. Tämä on yhden (yhden!) maan rahallinen valuutta. Ja tänään ei taloudellisesti vaurain.

Dollarin käyttäminen oli järkevää "onnellisella 90-luvulla", kun kasvoin. rupla hyppäsi ja hyppäsi kuin jänis. Nykyään Venäjä ei ole kategorisesti kiinnostunut tästä (etenkään Washingtonin ja Moskovan väliset suhteet huomioon ottaen). Yksi syy kaasukiistaan ​​Minskin kanssa on hintojen sopiminen dollareissa (ei tietenkään Venäjän aloitteesta).

Et voi "olla Venäjän talouden sisällä" ja laskea kaikkea dollareissa. Pitkällä aikavälillä. Itse Venäjällä tämä prosessi ei tapahdu yhtäkkiä ja välittömästi (syy on yksinkertainen: 10 vuoden täytäntöönpanon antaminen 100 taalan vaihtoon ei ole menetelmämme). Vaikka monet populistit ovat toistuvasti ehdottaneet "valtalähestymistapaa". "Kiellä se ilkeä dollari." Niin, ja sitten "spekulaattorit" nappaamaan ja ampumaan. Valittiin paljon vähemmän kirkas vaihtoehto.

Mutta juuri valkovenäläisten selkeä lähestymistapa Venäjän federaatioon vietyjen tuotteiden "todellisen arvon" mittaamiseen dollareissa lopetti täysin itsenäisesti integraatioyritykset. Kaikista muista ongelma-alueista riippumatta. Miksi meidän pitää ostaa jotain "veljelliseltä Valko-Venäjältä" dollareilla (valuuttakurssi huomioon ottaen)? Merkitys? Tai rakennamme omat erilliset "markkinat aidan taakse" ja kaikki on ruplilla (dollarin kurssista riippumatta). Tai tyhmästi kauppaa dollareilla globalismin periaatteilla (jota toveri Soros opetti meille niin kauan). Mutta sitten valkovenäläisten on kilpailtava "koko planeetan kanssa" jopa venäläisestä asiakkaasta. Kuinka muuten?

Jos sinun on ostettava jotain taalalla (tai ottaen huomioon dollarin vaihtokurssi), se on helpompaa kotona järjestää tuonnin korvaaminen. Tai ei ainakaan keskity yhteen toimittajaan. Valko-Venäjän valmistajat ovat ensisijaisesti kiinnostuneita Venäjän markkinoista (ei päinvastoin), mikä tarkoittaa, että heidän tuotteidensa on alusta alkaen typerästi helpompi "suunnitella venäläisten standardien mukaan" - "itsenäisyys" vain haittaa täällä (ongelma on jo olemassa , ja siitä tulee yhä tärkeämpää). Onko Venäjä valkovenäläisten päämarkkina-alue? Joten meidän on totuttava Venäjän ruplaan. Ei toista reittiä.

Tämä on niin vaikea psykologinen hetki. Se on kuin tadžikilais-kirgisian vierastyöläisten kanssa - ruplan putoamisen jälkeen he alkoivat palata aktiivisesti kotimaahansa. Ja jotkut moittivat meitä, että Venäjä on tullut "vähemmän houkuttelevaksi" ulkomaalaisten työntekijöiden näkökulmasta. No, se on sääli. Mutta Venäjälle ensisijaisesti sen kansalliset edut ovat tärkeitä, ei ulkomaiden kansalaisten mahdollisuus saada dollareita.

Toisin sanoen Venäjän "dollarin välttäminen" ja "taloudellinen itsemääräämisoikeus" eivät ole iskulauseita tai propagandaa. Ei ole olemassa "reilua ja rehellistä" kansainvälistä rahoitusjärjestelmää, joka "pelisi yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaan". Tämä ei ole muuta kuin kaunis myytti. On varsin erityisiä kansalaisia, jotka ohjaavat tätä järjestelmää omien etujensa mukaisesti ja samalla lähtevät omista "haluistaan". Ja he aina oikein, ja ne, joista he eivät pidä, ovat aina väärässä. Tässä on sellaista reilua peliä.

Et voi voittaa kasinoa. Kasino tulee aina olemaan tappiollinen. Nämä ovat pelin säännöt. Joten näytämme lähtevän tästä "vieraanvaraisesta laitoksesta", valkovenäläiset päättivät jäädä sinne. Yleisesti ottaen ulkomaisen rahan laaja käyttö kotimaisen rahan sijaan on vain selvä merkki kansantalouden huonosta terveydestä ja valtion kriisistä. 90-luvulla Venäjällä, kuten 20-luvulla Saksassa, dollari oli lähtökohta. No, talouden romahtamisen olosuhteissa tämä on normaalia. Normaalitilanteessa dollarin ja euron välinen vaihtokurssi on toissijainen ja sen pitäisi kiinnostaa lähinnä "eurodollari"-maihin/maahantuojia/tuojia.

Kyllä, ja hallituksella on kaksi tapaa - joko harjoittaa vakavasti kansantaloutta tai pitää dollaria typerästi ja käyttää kaikki resurssit siihen. Jopa amerikkalaiset (jota me kutsumme tyhmiksi) käyttävät kansantalouden tilanteen riittävään arviointiin kaikenlaisia ​​"teollisia indeksejä" ja "etujen ensihakijoiden määrää". Joten kansallisen valuutan vaihtokurssi ulkomaiseen on oikeudenmukainen yksi taloudellista tilannetta kuvaavista parametreista. Ei muuten tärkein. Mutta eniten hypetetty. Avaamme Yandexin: dollarin kurssi, eurokurssi, tynnyrin hinta. Lyhyt yhteenveto taloudesta Uutiset Kukujevon kylän nukkeille ja HSE:stä valmistuneille.

Ja monet talouden "asiantuntijat" ovat pureskelleet juuri tätä kurssia ja sen näkymiä vuosia. Jälleen kerran: tämä on vain yksi monista kriteereistä, ja se itsessään ei kerro juuri mitään. Juuri kun kansantalous alkaa murentua - sitten dollari kansallista vastaan. valuutta lentää taivaalle (eräänlainen "kanarialainen kaivoksessa"). Ja monet "ovelat" hallitukset "puristavat" sen kaikin mahdollisin tavoin, elävä esimerkki on Ukraina ("kuollut kanaria" sidottiin ahveneen langalla). Mutta jos "kiinnität" dollarin kurssin, muut parametrit "lentää pois". "Xperdien" suuret joukot eivät vain tiedä niistä.

Joten korkea nat. valuutat dollaria vastaan ​​hinnalla millä hyvänsä - tämä on eräänlaista "tyhmän kultaa". Se on kuin lennossa seurata monilta laitteilta vain ja yksinomaan korkeusmittaria varten. Tämän seurauksena meillä on kaksi uutista: hyvä ja huono. Aluksi se oli hyvä - lensimme erittäin korkealla... Nyt oli huono - molemmat moottorit olivat epäkunnossa ja yhteys maahan katkesi. Joten ehdottomasti kaiken mittaaminen yksinomaan nykyisen dollarin vaihtokurssin avulla on erittäin huono tapa, josta on päästävä eroon. Tämä on perusteltua yhdessä tapauksessa - kun olet maahantuoja / viejä, valuuttakauppias. Suurimmalle osalle väestöstä dollarin kurssi ei anna niin paljon.

Ja Venäjän rahoitusjärjestelmä on vain rakennettava Venäjän ruplan ympärille, muuten Venäjän keskuspankki ostaa kultaa Stahanovin tahtiin, ei suinkaan taalaa eikä "europapereita". Ja muuten, markkinoilla ei ole "ylimääräisiä" miljardeja ruplaa. Mutta mitä tulee dollariin - suurin osa siitä pyörii Yhdysvaltojen ulkopuolella (ylivoimainen). Siinä tapauksessa Yhdysvaltain hallitus voi suorittaa nopean vaihdon maan sisällä... ja julistaa kaikki "ulkomaiset" dollarit sellaisiksi "amerikkalaisiksi matkamuistoiksi". Euro ei ole vain Saksa, vaan myös Italia ja Espanja ... ja myös Kreikka.

Joten intohimo ulkomaisia ​​valuuttoja ja ulkomaisia ​​pankkeja kohtaan ei ole minulle henkilökohtaisesti täysin selvää, kun kyproslaiset pankit menivät konkurssiin, monille venäläisille tallettajille sanottiin: "Kiitos. Hyvästi!" Ja jos se olisi Sberbank, se olisi kauhea skandaali, ja niin - kaikki on sivistynyttä - tse Eurooppa ... Ja paradoksaalista kyllä, mutta Venäjän irrottaminen dollarista tarkoittaa sen irrottamista Valko-Venäjästä - elävä esimerkki "toimittamatta jättämisestä" bensiinistä. Yksi harvoista tuotteista, joiden osalta Venäjä oli riippuvainen Valko-Venäjästä... Nyt meidän jalostamamme on "päivitetty", kiitos, enempää ei tarvita. Mutta minkä ympärillä sitten tehdä yhteistyötä?

Jälleen kerran: täysin irrotettuna kaikista "poliittisista erimielisyyksistä" jo Valko-Venäjän dollarin valinta "oikeaksi" rahayksiköksi merkitsi täysin mahdotonta minkäänlaista taloudellista integraatiota "rupla-Venäjän" kanssa.

Valuuttakiistat Valko-Venäjän kanssa
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
okoinvest.com
Tämän sarjan artikkelit:
Luonnonvuokrasta ja Venäjän tehottomuudesta
108 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 23. elokuuta 2017 klo 05
    +4
    Lukašenka itse (ja vain hän itse!) hoiti Sineokoyn taloutta. Nyt nämä talouselämä laulaa romansseja...

    ... syksy ... vanhojen sairauksien paheneminen, eikä halua parantua, itsepäinen isä ...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 23. elokuuta 2017 klo 11
      +6
      Mitkä ovat erot?. Kaikki tämä on ylitettävissä
      Suurin erimielisyys on kysymys. Voi Voimaa!!
      Suuri A. S. Pushkin sanoi tämän kauan sitten: "En halua olla pylväinen aatelisnainen, mutta haluan olla vapaa kuningatar" (TALE)
      KALASTAMISTA JA KALASTA)
      Ja kaikki muu.... naurava .... Pahalta!!
    3. Noutopöytä
      Noutopöytä 23. elokuuta 2017 klo 11
      + 16
      Artikkelia olisi voitu lyhentää 30-40 %. Sama ajatus kulkee kappaleesta toiseen. Ja se toistetaan 5 kertaa. Ja jokaisessa kappaleessa sitä "pureskellaan", epiteeteillä ja aforismeilla. Välillä halusin jo sulkea artikkelin. Luin sen juuri. Harmi, että miinukset peruttiin.
      1. Olezhek
        23. elokuuta 2017 klo 15
        +4
        Artikkelia olisi voitu lyhentää 30-40 %. Sama ajatus pyörii


        Lyhyt artikkeli Eläköön Nabiullina! kieltäytyi tulostamasta.
      2. Kommentti on poistettu.
    4. krops 777
      krops 777 23. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Joten huolimatta Venäjän talouden tuhoamiseen tarkoitetuista pakotteista (tämä on yksi mulatti, joka on luvassa)


      Ja minä luulin, että hän oli musta mies. naurava Ja niinpä Venäjä myönsi Valko-Venäjälle 700 miljoonan lainan. $??? ei edes ruplissa, ei tukemaan Valko-Venäjän ruplaa.
  2. hoc vince
    hoc vince 23. elokuuta 2017 klo 06
    +5
    "Pelkäämme, että Venäjä, sanotaan, keksii omat "satajalkaiset" ja kuljettaa ydinkärjet yksin - ja terveydelle! Jos heillä on aivot tänään ja rahaa, heillä ei ole "Anna heidän keksiä!" Lukašenka sanoi
    1. kepmor
      kepmor 23. elokuuta 2017 klo 07
      + 11
      Lukashilla ei vain ole rahaa ja aivoja ... sama kerjäläinen-kerjäläinen kuin Petruha- humalassa ...
      ainoa ero on, että Peca ryömii polvillaan lännen edessä ... ja Luka Moskovassa saa vakaan "palkan" kuuden kuukauden välein ...
      Olen 100% varma, että kaikki rakkausporkkanat Minskin kanssa päättyvät samalla tavalla kuin Kuevin kanssa, jos Kreml jatkaa "munien laittamista yhteen koriin" ....
  3. populistinen
    populistinen 23. elokuuta 2017 klo 06
    +4
    Asiat eivät ole niin yksinkertaisia ​​valkovenäläisille - vastauksena ehdotukseen ottaa käyttöön yhteisvaluutta (on selvää mikä!) Lukashenka ehdotti "kaksi päästökeskusta".

    No, ja röyhkeä tyyppi, tämä "isä". negatiivinen
    Yksi mies julisti itsensä neroksi ja opettelee ohjaamaan kansantaloutta todellisessa tilassa.

    Ruma ja tyhmä. typerys
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 23. elokuuta 2017 klo 06
      +6
      Lainaus: populisti
      No, ja röyhkeä tyyppi, tämä "isä".

      Venäjän hallitus hyväksyi Valko-Venäjälle uuden suuren 700 miljoonan dollarin lainan. Lainaa käytetään Valko-Venäjän aiempien velkojen maksamiseen Venäjälle.
      No, vain vitsi, naapuri tulee luoksesi ja sanoo:
      - Kuule, olen sinulle sata velkaa, joten anna minulle sata, maksan sinulle takaisin!
      1. Lexus
        Lexus 23. elokuuta 2017 klo 07
        +3
        Me annamme sen itse, jotta isä ei sylke mitään uutta besvisillä.
        Entä dollareissa, joten miksi hänen pitäisi ottaa Säästöpankista ruplalaina alennettuun 12 prosentin korkoon?
        Ja olemme hänelle eurobondeja, jotta jos Lontoon tuomioistuimen kautta on jotain kerättävää (olemme jo tutkijoita kaikenlaisissa papukaijatasavallassa. Totta, Lontoon tuomioistuin ei vielä auta meitä paljon..)

        Voit vain kunnioittaa vanhaa miestä - hän yrittää antaa maansa ja kansansa elää. Kaikin saatavilla olevin keinoin. Jos Venäjän federaatio ei olisi vaihtanut maaperäään oikealle ja vasemmalle (onnellisuus on mitä muuta siellä on), tällaisen hallituksen kanssa venäläisten ihmisten täytyisi vain hukkua (ei tarvitse huolehtia tšetšeeniosseeteista).
      2. Astoria
        Astoria 23. elokuuta 2017 klo 09
        +4
        Sopimusluonnoksen mukaan Valko-Venäjä saa lainaa Venäjän ruplissa, varat on tarkoitettu Valko-Venäjän valtionvelan maksamiseen ja hoitamiseen tänä vuonna Venäjälle. Velkakirjanpito tapahtuu dollareissa.
        Laina on myönnetty kymmeneksi vuodeksi, ja Minsk maksaa sen takaisin kahdessa erässä - 15. huhtikuuta ja 15. lokakuuta joka vuosi vuodesta 2018 alkaen. Valko-Venäjä maksaa päävelan takaisin liitteessä olevan maksuaikataulun mukaisesti: 2,5 % summasta vuosina 2018-2022 (17,5 miljoonaa dollaria kukin maksu) 9,5 prosenttiin huhti-lokakuussa 2027 (66,5 miljoonan dollarin maksu).
        Lainan koroksi on määritetty kuuden kuukauden dollaritalletusten LIBOR-korko plus marginaali, joka määritellään 7 vuoden kuluttua erääntyvien Venäjän dollari-euroobligaatioiden tuoton ja arvioitu 7 vuoden dollarimääräisen koronvaihtosopimuksen välillä.
      3. metsänvartija
        metsänvartija 23. elokuuta 2017 klo 10
        +5
        Lainaus: Anatole Klim
        No se on vitsi

        Joten Valko-Venäjän tilanne on pitkään muistuttanut toista vitsiä:
        Laina minulle 10 XNUMX.
        Ei, minulla on 10 tuhatta, niitä on vain viisi.
        No, annetaan viisi, niin olet viisi velkaa... Joo
  4. Stas 157
    Stas 157 23. elokuuta 2017 klo 06
    + 11
    . Lukashenka .. puhui siitä, että valkovenäläiset ja venäläiset eivät ole valmiita hyväksymään yhteistä ... yhteistä valuuttaa.
    Ja ymmärrän Lukoshenkon pelot. Miksi hän tarvitsee valuuttaa, joka putoaa mistä tahansa hengityksestä, kuten ei mikään muu?
    . seurata euro/dollari, jeni/dollari -parien vaihtelua 10-15 vuoden ajan, ... Joten Venäjän rupla on melkoinen valuutta.
    Seurattu. Vaihtelut, joiden ero on enintään 10 %. Ja se on melkoinen valuutta tällä hetkellä 250%! Joko kirjoittaja itse ei katsonut kaavioita tai hän haluaa huijata jotakuta.
    Muuten, "melko valuutta" riippuu täysin dollarista. Ja jos dollarilla tai sadan vuoden takaisella Sveitsin frangilla on sama kiertokulku kuin millään muulla rahalla, niin meillä on 19 vuoden takainen rupla vain museossa numismatikoille. Nimityskunta 20-25 vuoden välein on ollut käynnissä viimeisen sadan vuoden ajan! Onko tämä myös lännen vika? Ja tämä on selvä merkki epäterveestä evästä. järjestelmät.
    1. Olezhek
      23. elokuuta 2017 klo 08
      +5
      Seurattu. Vaihtelut, joiden ero on enintään 10 %. MUTTA


      Etsit väärästä paikasta...
      Sekä euro että jeni lentävät varsin merkittävästi suhteessa dollariin ... katsokaa vain 10-15 vuotta ....

      kymmenen %????
      Rahoitusspekulaattorit katsovat sinua hämmentyneenä.
      1. Stas 157
        Stas 157 23. elokuuta 2017 klo 10
        +8
        Lainaus: Olezhek
        Etsit väärästä paikasta...
        Sekä euro että jeni lentävät varsin merkittävästi suhteessa dollariin ... katsokaa vain 10-15 vuotta ....

        kymmenen %????

        No, okei, mutta ei 250% sama! Ja sitten, kuten oikein huomautit, ne lentävät ylös ja alas suhteessa dollariin.)) Eli euro on joko dollaria kalliimpi tai halvempi. Vaihdetaan hintoja! Ja rupla vain putoaa! Vai uskotko, että rupla maksaa enemmän kuin dollari? Yrität verrata vertaansa vailla olevaa. On liian aikaista rinnastaa ruplaa oikeaan rahaan.
      2. Ren
        Ren 23. elokuuta 2017 klo 12
        +4
        Lainaus: Olezhek
        Etsit väärästä paikasta...
        Sekä euro että jeni lentävät varsin merkittävästi suhteessa dollariin ... katsokaa vain 10-15 vuotta ....
        kymmenen %????
        Rahoitusspekulaattorit katsovat sinua hämmentyneenä.

        Vuonna 2012 1 dollarista he antoivat 75 jeniä, vuonna 2015 1 dollarista jo 126 jeniä... (68%)
        Se on siistiä matematiikan kanssa (ostettu ruplalla, myyty kolmella ruplalla - elän näillä kahdella prosentilla) wassat
    2. Olezhek
      23. elokuuta 2017 klo 09
      +2
      Miksi hän tarvitsee valuuttaa, joka putoaa mistä tahansa hengityksestä, kuten ei mikään muu?


      1 Jälleen kerran - tutki todellista taloudellista tilannetta nykyaikaisessa Japanissa ...
      2 Mikä on euro periaatteessa? Kuka sen erityisesti takaa ja miten?
      Täällä Iso-Britannia (yksi sponsoreista) pakenee Euroopan unionia ... ja britit eivät jostain syystä ottaneet euroa käyttöön
      1. Stas 157
        Stas 157 23. elokuuta 2017 klo 11
        +7
        Lainaus: Olezhek
        Jälleen kerran - tutki todellista taloudellista tilannetta nykyaikaisessa Japanissa ...

        Ja kummallista kyllä, että modernissa Japanissa jeni putoaa mistä tahansa hengityksestä? 250%:ssa?
        Lainaus: Olezhek
        Mikä on euro periaatteessa? Kuka sen erityisesti takaa ja miten?

        Euroa tukee koko EU:n teollisuus ja talous. Ruplan takana on dollari. Vai onko sinulla eri mielipide?
        1. Olezhek
          23. elokuuta 2017 klo 20
          +1
          Ja kummallista kyllä, että modernissa Japanissa jeni putoaa mistä tahansa hengityksestä? 250%:ssa?

          Ja huipukaa kun rupla putosi 250% Putinin aikana?


          Euroa tukee koko EU:n teollisuus ja talous.

          espanja, kreikka ja portugali?? Onko Romaniassa teollisuus jäljellä?

          Ruplan takana on dollari


          Ja Yhdysvaltain dollari on Meksikon peso ...
    3. Astoria
      Astoria 23. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      Stas - Luka voi sitoa valuuttansa jopa dollariin, jopa euroon, jopa hevosen häntään, jopa omaan juomaansa. naurava
      Mutta koska 60% tuonnista tulee Venäjältä ja 50% viennistä Venäjälle, Valko-Venäjä on riippuvainen Venäjästä, he eivät halua - ja asiat menevät pois.

      En ymmärrä pelkosi tai Lukašenkan pelkoja, älä ajattele itseäsi kauppiaana, katso kauppatasetta, älä valuuttakaavioita. naurava
      1. Stas 157
        Stas 157 23. elokuuta 2017 klo 11
        +5
        Lainaus: Astoria
        Mutta koska 60% tuonnista tulee Venäjältä ja 50% viennistä Venäjälle, Valko-Venäjä on riippuvainen Venäjästä, he eivät halua - ja asiat menevät pois.

        En ymmärrä pelkosi tai Lukašenkan pelkoja, älä ajattele itseäsi kauppiaana, katso kauppatasetta, älä valuuttakaavioita.

        Olen samaa mieltä kanssasi. Yritin vain jotenkin perustella Lukašenkan pelkoja. Osoittaakseen, etteivät ne ole perusteettomia, vaikka ne todella ovatkin niin riippuvaisessa tilanteessa, niillä on vain vähän vaikutusta. Muistan Lukašenkan shokin, kun rupla romahti kahdesti! Oli selvää, että hänen täytyi pudottaa Valko-Venäjän valuutta sen jälkeen. Siksi uskon, että ruplalla on tilaa kasvaa ja jotakuta katsoa ylöspäin.
        1. Astoria
          Astoria 23. elokuuta 2017 klo 11
          +4
          7 vuotta sitten Valko-Venäjän tasavallan valuuttavelat olivat minimaaliset, nyt vain valuuttalainojen korkomaksut 20 % budjetista.

          Mitä varten minä olen. Vanha viisaus - lainaa rahaa siinä valuutassa, jossa ansaitset sen. Artikkeli itsessään ei paljasta mitään uutta, ja se on paikoin myös harhaanjohtavaa. Ja Lukašenka loi itselleen ongelmia tyhjästä. Jos sinulla on 70% talletuksista ulkomaan valuutassa - kuinka kehittää luotonantoa kansallisessa valuutassa?
          Tämä on aivan hullu tilanne: lainaamme dollareina (euroa, ruplaa), varastoimme dollareina (euroa, ruplaa), käymme kauppaa dollareilla (euroa, ruplaa) ja käytämme BYN:ää wc-paperina.
  5. VIK1711
    VIK1711 23. elokuuta 2017 klo 07
    +6
    Dollarin käyttäminen oli järkevää "onnellisella 90-luvulla", kun kasvoin. rupla hyppäsi ja hyppäsi kuin jänis. Nykyään Venäjä ei ole kategorisesti kiinnostunut tästä

    Ja missä oli Venäjän keskuspankki vuonna 2014? Miten rupla kesti siellä?
    Todellisuudessa rakennamme "suvereenia demokratiaa", siivoamme pankkeja (niiden määrä on vähentynyt jyrkästi) ja siirrymme aktiivisesti kauppaan dollarin kanssa.

    Ja miksi rakentaminen tapahtuu minun kustannuksellani?
    Olemme jo käsitelleet tätä ongelmaa Krimillä: kun dollari nousi, paikalliset alkoivat automaattisesti nostaa hintoja (ukrainalainen tapa).

    Ja Venäjän federaatiossa hinnat pysyivät samoina? Oletko käynyt kaupassa pitkään? Vai vain vodkalle?
    Joten aja vain M 4 "Donilla". Siellä hinnat ovat heinäkuussa nousseet ... 60 prosenttia!
  6. Lexus
    Lexus 23. elokuuta 2017 klo 07
    +9
    Asenne maata ja sen houkuttelevuutta kohtaan muodostaa ihmisten yksityisen mielipiteen - USA on korkein elintaso, vakaus ja turvallisuus (ei välitä mitä koko maailman kustannuksella) ja Venäjä - Karhua, balalaikaa ja kylmää loputtomiin mullistuksiin (mutta olemme supervalta).
    Jotta voisimme integroitua kanssamme, on välttämätöntä olla houkutteleva arjen tasolla.
    Koko käsitekysymys, siellä - äänestäjän on tyytyttävä ja valittava edelleen, tätä varten häntä on suojattava iskuilta, järjestettävä illuusio suojasta ja vakaudesta ja revittävä häneltä kolme nahkaa.
    Meillä on - "valtion sääli ..", kaikki supervallan muodostamiseksi, emmekä välitä byrokraattien varkauksista ja lastensa viihteestä - he tekevät työn! No, ihmiset .. naiset synnyttävät edelleen (no, jos Che, tuomme uzbekit). Esimerkki: jos puhelimesi varastettiin (henkilötunnuksella ei ole ongelmaa löytää operaattorin kautta), poliisi tekee kaikkensa päästäkseen pois eivätkä tee mitään (ellet tietenkään ole rikas byrokraattinen bugi), ja siellä he kaivaa maata poistaakseen itse tosiasian - sitäkin enemmän niin yksinkertaista.
    Tässä on vetovoimamme sokkelin alla (me itse katsomme sivulle, vaikka siellä on jo ilkeä ylpeys - se on vielä pahempaa muille). Ja koko arkielämän ajaksi ostamme kaikkea tuotua (taas jotain omaa ilmestyi) dollareilla - taas kyläläisille illuusio siitä, että rupla on vain paperinpala. Integroitumaan ja asumaan kanssamme? - Joten kansalaisten viisas hallitus levitti mätää kaikkien päälle.
    1. VIK1711
      VIK1711 23. elokuuta 2017 klo 07
      +9
      Integroitumaan ja asumaan kanssamme? - Joten kansalaisten viisas hallitus levitti mätää kaikkien päälle.

      "Ei ole rahaa, mutta pidät kiinni" (c)
      Tällaisten sanojen jälkeen hallituksen täydessä voimassa oli lähdettävä! Ja mieluiten koilliseen, tuhat versiota...
      1. Olezhek
        23. elokuuta 2017 klo 10
        +5
        Tällaisten sanojen jälkeen hallituksen täydessä voimassa oli lähdettävä! Ja mieluiten


        Emme ryhdy populismiin.
  7. antivirus
    antivirus 23. elokuuta 2017 klo 07
    +4
    erittäin pitkä ja hyödyllinen opiskelijoille.
  8. Kommentti on poistettu.
  9. Ken71
    Ken71 23. elokuuta 2017 klo 08
    +9
    Artikkeli on kiistanalainen, lukuun ottamatta teesit Valko-Venäjän salakavalaisuudesta. Elämme globaalissa taloudessa ja siinä eroamme Pohjois-Koreasta, joka ei muuten myöskään ole vastenmielinen valuutan vastaanottamisesta. Emme voi valmistaa kaikkea itse, joten meidän on ostettava. Isällä on sama ongelma, mutta pahempi. Ja jos voimme saada valuuttaa viennistä, hän haluaa valuutan. Ja kaikki sen vienti meille. Tässä on surua. Kirjoittaja ei näytä ymmärtävän tätä.
    1. setrac
      setrac 23. elokuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus käyttäjältä Ken71
      Emme voi valmistaa kaikkea itse, joten meidän on ostettava.

      Ei tarvitse ostaa tavaroita, vaan niiden tuotantovälineet, eikä niitä myydä meille. Nykyinen kauppa lännen kanssa ei ole ollenkaan järkevää, me myymme heille mitä he tarvitsevat, mutta he eivät myy meitä.
      1. Ken71
        Ken71 23. elokuuta 2017 klo 23
        +1
        Ja miksi meidän ylipäätään pitää tuottaa kaikkea. On helpompi ostaa. Joskus. Tämä on maailmantalouden tarkoitus.
        1. setrac
          setrac 24. elokuuta 2017 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä Ken71
          Ja miksi meidän ylipäätään pitää tuottaa kaikkea. On helpompi ostaa. Joskus. Tämä on maailmantalouden tarkoitus.

          Tämä on valhe. Asetat kärryn hevosen edelle. Globaali talous on mahdoton ennen globaalia valtiota.
  10. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 23. elokuuta 2017 klo 08
    +2
    Hieman pitkä artikkeli mielestäni, jossa toistetaan sama asia.
    Kyllä, dollari on vihollinen, rupla on ystävä. Kuka riitelee?! Isä on vanha juonittelija...
  11. Kommentti on poistettu.
    1. Olezhek
      23. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      t. Budjettia suunniteltaessa ei oteta huomioon vain tynnyrin hintaa, vaan myös ruplan kurssi dollaria vastaan. Lisäksi pidämme osaa kulta- ja valuuttavarannoistamme yhdysvaltalaisissa velkapapereissa,


      Suosittelen lämpimästi tutustumaan Venäjän taloudelliseen tilanteeseen
      ja mikä tärkeintä muutoksen dynamiikka tässä tilanteessa ....
      Ja miksi länsi ei kukistanut rahoitusjärjestelmäämme vuonna 2014...
      En suosittele pureskelemaan oppositiopropagandaa...
      1. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 23. elokuuta 2017 klo 09
        +6
        Lainaus: Olezhek
        Ja miksi länsi ei kukistanut rahoitusjärjestelmäämme vuonna 2014...

        Kuka yritti epäonnistua? Pidätkö Naubulinia ja ketkä ovat Yhdysvaltojen kansalaisia?
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Olezhek
          23. elokuuta 2017 klo 15
          +4
          Rahoitusjärjestelmä ei romahtanut vuonna 2014, koska talous ei romahtanut ollenkaan.


          Rautalogiikka...ja talous ei romahtanut, koska rahoitusjärjestelmä ei romahtanut.
          Yleisesti ottaen rahoitusjärjestelmä voidaan helposti kaataa täysin toimivalla taloudella.
          Venäjän rahoitusjärjestelmä kesti kaksinkertaisen iskun: sanktiot ja öljyn hinnan lasku.
          Ilmeinen johtopäätös: se on melko toimiva
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Olezhek
              23. elokuuta 2017 klo 20
              +2
              Pakotteet ja öljyn hinnan lasku ovat iskuja ensisijaisesti talouteen ja vain välillisesti rahoitusjärjestelmään.


              eli haluatko sanoa, että Venäjän federaatiossa talous on erillinen ja rahoitusjärjestelmä erillinen?
              1. Kommentti on poistettu.
  12. henki
    henki 23. elokuuta 2017 klo 09
    + 10
    Ja vain Venäjän rahoitusjärjestelmä on melko terve

    Kyllä, terveellisempi kuin koskaan! Katson mieluummin puutarhaani, enkä anna neuvoja naapureilleni. Meillä on tusina talousneroja, pahempia kuin Vanha mies naurava

    http://ren.tv/novosti/2017-08-21/centrobank-rf-na
    zval-rost-zarplat-ugrozoy-dlya-ekonomiki-strany
    1. Olezhek
      23. elokuuta 2017 klo 20
      +3
      Jos joku ei ole perillä, niin palkkojen nousu, jota ei tue työn tuottavuuden kasvu, on erittäin vakava uhka kansantaloudelle ...
      Sinun tarvitsee vain tehdä ero populismin ja taloudellisen realiteetin välillä.
      KYLLÄ, me kaikki haluamme suuria palkkoja, mutta jos niitä ei ansaita vaan nostetaan, talous romahtaa.
      1. Kommentti on poistettu.
  13. kunstkammer
    kunstkammer 23. elokuuta 2017 klo 09
    +7
    Venäjä piti kaikki nämä vuodet hyvin, hyvin selkeästi kurssia kohti talouden dellaarisointia

    Vahvasti sanottu! Kerrot Naibulinalle ja Grefille... niin me nauramme! Yksi toimii vain, vaihtamalla ruplaa dollareiksi. Toinen ei tiedä ollenkaan missä hän asuu - hänelle Krim on edelleen Ukraina.
    1. Astoria
      Astoria 23. elokuuta 2017 klo 10
      +4
      Naurataan yhdessä, Venäjän federaation keskuspankin johtajan nimen vääristeleminen riitti, mutta siellä ei juurikaan tarvita, + - toisen luokan tasolla, mutta mitään nimenomaan taloustilastojen kannalta?
  14. Astoria
    Astoria 23. elokuuta 2017 klo 09
    +4
    "Dollarisoitumisen" taso Valko-Venäjän tasavallan taloudessa ylittää kaikki järkevät esimerkit, koska ruorissa on agronomi.
    Tutkimusryhmän BusinessForecast.by Alexander Mukhan analyytikko selventää, että jos puhumme väestön pankkitalletusten dollarisoitumisesta, Valko-Venäjä tulee olemaan johtajia paitsi alueella, myös maailmassa. Valuuttamääräisten talletusten osuus väestön pankkitalletusten kokonaisrakenteesta oli 1 2017 % (ja tämä huolimatta valuuttatalletusten korkojen merkittävästä laskusta ja presidentin asetuksen nro. korkotulojen verottaminen).
    "Itse asiassa valuuttasäästöjen osuus Valko-Venäjän säästöjen kokonaisrakenteesta voi ylittää 85%, koska yksityishenkilöiden sijoitussalkku sisältää pankkitalletusten lisäksi pankkien ja yritysten valuuttalainoja, valuuttamääräisiä valtion obligaatioita, talletuksia. jalometalleissa, jalometalleissa, käteisellä ulkomaan valuutalla "patjan alla "ja varoilla ulkomailla", Mukha selventää.
    Asiantuntija kiinnittää huomiota siihen, että ennen vuoden 2008 globaalia talouskriisiä ja sitä vastaavia kriisiilmiöitä Valko-Venäjän taloudessa väestö ja yritykset päinvastoin olivat paljon halukkaampia työskentelemään ruplilla ja säästämään ruplissa. Vuosina 2007-2008 Ruplatalletusten osuus väestöstä vaihteli tasaisesti 63,7-68,3 %:n välillä, kun se vuoden 26 alussa oli vain 1999 %.
    Mieltymysten muutos ei ole yllättävää. Banking Bulletin -lehden artikkelin kirjoittajat kutsuvat dollarisaatiota "ilmeneeksi taloudellisten yksiköiden rationaalisesta halusta vakuuttaa itseään hyperinflaatiota vastaan" ja vaativat maan talouden perusongelmien ratkaisemista.
    Lue kokonaisuudessaan: https://news.tut.by/economics/527143.html
  15. vasek5533
    vasek5533 23. elokuuta 2017 klo 10
    + 14
    Artikkelin alussa "Vakaa rahayksikkö on jo paljon, se on, jos mikään, valtiollisuuden perusta. Joten huolimatta Venäjän talouden tuhoamiseen tarkoitetuista pakotteista (tämä on yksi mulatti luisunut), "rupla" selvisi"

    Sitten yhtäkkiä "Kun sanktioiden (!) seurauksena Venäjän rupla putosi dollaria vastaan, Lukašenka kirjaimellisesti joutui hysteeriaan - meidän kanssasi on kannattamatonta käydä kauppaa!" Ei ristiriitaa? Tämä on katastrofi, joka painui kahdesti 1 kuukaudessa, rupla ei selvinnyt ja romahti vakavasti kaikkien alueen maiden taloudet, eikä kukaan ole vielä toipunut sen jälkeen. Ja Japania ei tarvitse raahata tänne, se ei ole verrattavissa ollenkaan.

    Koko artikkeli perustuu vääriin johtopäätöksiin. Tosiasiat eivät vahvista kirjoittajan ajatuksia ja toiveita, ja siksi ne ovat kaukaa haettuja ja väärin tulkittuja.

    Mutta juuri valkovenäläisten selkeä lähestymistapa Venäjän federaatioon vietyjen tuotteidensa "todellisen arvon" mittaamiseen dollareissa lopetti täysin itsenäisesti integraatioyritykset. Syy sekoitetaan seuraukseen.
    Koska Venäjän federaatio kieltäytyi harjoittamasta dollarin purkamispolitiikkaa EAEU:ssa, energiakauppa jatkuu dollarilla. Venäjän ruplan epävakauden vuoksi (johtuen Venäjän federaation keskuspankin riippumattomuudesta Venäjän federaatiosta ja Amerikka-mielisen politiikan toteuttamisesta) Venäjän ruplilla käytävä kauppa on täysin arvaamatonta. Ei ole selvää, voitko ansaita tarpeeksi rahaa maksaaksesi öljy- ja kaasutoimituksista. Silloin isä suuttui. Miksi kääntää kaikki ylösalaisin.
    Venäjän federaation politiikan tulos - EAEU ei kehity, kirjoittaja ei kiistä tätä, se on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää.
    Valuuttakiistat Valko-Venäjän kanssa? - älä etsi syyllisiä, katso peiliin.
    1. kunstkammer
      kunstkammer 23. elokuuta 2017 klo 11
      +3
      Sen seurauksena, että Venäjän federaatio kieltäytyi harjoittamasta dollarin purkamispolitiikkaa

      juuri sitä se on!
    2. Astoria
      Astoria 23. elokuuta 2017 klo 12
      +5
      Vasek älä ole hysteerinen, kirjaimia on liikaa.

      Valko-Venäjän tasavallan hallitus on hyväksynyt kaasun ostokaavan: kenttähinta + toimitus. Valuuttakurssi allekirjoitushetkellä oli 32 ruplaa dollaria kohti kopeikoilla, maksua tarjottiin ruplissa, agronomi valitsi dollarin. Ymmärrän, että hänen agronomista epäpätevyyttään ei käsitellä kansallisessa televisiossa, mutta tämä ei ole Venäjän ongelma.

      Ei tarvitse puhua EAEU:n kehityksestä ja tarkoittaa Valko-Venäjän tasavaltaa, edes kiinalaiset eivät halua investoida mustaan ​​aukkoon.

      Ja suoraan sanottuna, Venäjän federaation kansalaisena en välitä lainkaan köyhtymisen tasosta, johon sen agronomi tuo Valko-Venäjän tasavallan väestön, mutta suoraan sanoen Venäjän syyttäminen tästä on typerää.
    3. utyutyulkin
      utyutyulkin 23. elokuuta 2017 klo 12
      +4
      kaikki on oikein. Muuten, toinen tällainen artikkeli koskee Valko-Venäjää. yleensä, rehellisesti sanottuna, en ymmärrä miksi he julkaisevat kaiken tämän hölynpölyn :)))). ja siellä koko artikkeli on täyttä hölynpölyä.ja kommentit on jotain :) vaikka loppua kohden alkoivat kirjoittaa jotain raittiista :)
    4. utyutyulkin
      utyutyulkin 23. elokuuta 2017 klo 12
      +2
      hymyili erityisesti yhden Venäjän päästökeskuksen kustannuksella
      https://www.youtube.com/watch?v=XoyZFBwflKM
      1. Kommentti on poistettu.
    5. Olezhek
      23. elokuuta 2017 klo 20
      +1
      Koska Venäjän federaatio kieltäytyi harjoittamasta dollarin purkamispolitiikkaa EAEU:ssa, energiakauppa jatkuu dollarilla.


      Valko-Venäjä voisi yleisesti ottaen ajaa varsin turvallisesti Venäjälle. ruplaa...
      Kuitenkin...
      1. Astoria
        Astoria 23. elokuuta 2017 klo 21
        +2
        Mitä varten ? Agronomi tulostaa BYN-kuvia, mutta tässä pitäisi soittaa Moskovaan ja pyytää rahaa. Koska periaatteessa kukaan ei anna hänelle toista päästökeskusta.
  16. Varuillaan
    Varuillaan 23. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    Kukaan ei pakota Venäjää antamaan rahaa Valko-Venäjälle.
    Vastustan Valko-Venäjän yhdistämistä Venäjään.
    Valko-Venäjä yksinkertaisesti hajoaa Venäjälle.
    Ja niin se on erillinen maa, jolla on oma viehätyksensä. Mitä sinä ruplillasi vaivaat?
    1. revnagan
      revnagan 23. elokuuta 2017 klo 12
      +4
      Lainaus: Vartiossa
      Vastustan Valko-Venäjän yhdistämistä Venäjään.

      Luojan kiitos, kukaan ei kysy sinulta. Mutta edes ne valkovenäläiset, jotka haluavat yhdistyä, eivät ole vielä innostuneita. Ruokkivatko Valko-Venäjä Kaukasusta, tottelevatko Valko-Venäjän yritykset venäläisiä oligarkkeja, miten kansallista politiikkaa rakennetaan? Sellaiset kysymykset olivat ajankohtaisia ​​myös Ukrainassa. Mitä tulee Venäjän hajoamiseen, he eivät hajoaneet Ingušian tasavallassa, ne eivät hajoaneet Neuvostoliitossa, eivätkä sitten hajoaisi (olisi).
      1. Astoria
        Astoria 23. elokuuta 2017 klo 14
        + 10
        Valko-Venäjä ruokkii Kaukasusta
        - kuin, paahdettua maitoa, puolalaisia ​​omenoita, ukrainalaista naudanlihaa "Grigory and Sonsista". Kiitos, Kaukasus selviää jotenkin ilman Valko-Venäjää. Haluaisin uskoa, että Valko-Venäjän tasavalta voisi olla olemassa ilman Venäjän federaatiota - mutta tämä on tieteiskirjallisuuden aluetta. hi
  17. revnagan
    revnagan 23. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Mnogabukaff. Kirjoittaja on ymmällään: kuinka he voivat tilata ohjuksia Kiinaan, seteleitä Eurooppaan ja pyytää Venäjältä apua. Mutta sotilaallisen konfliktin sattuessa Valko-Venäjä ei tue Kiinaa, ei Eurooppaa, vaan Venäjää! Joten ketä hänen pitäisi Mitä tulee erimielisyyksiin: kyllä, venäläiset oligarkit hälyttävät myös Valko-Venäjän puolta (he yrittivät vallata Belkalin, he yrittivät), ja Kaukaz on tukehtumassa, ja niin edelleen ja niin edelleen, mitä he eivät tee. ei ole nyt, ennen yhdistymistä, toistaiseksi ei, eivätkä he tarvitse sitä.
    1. Astoria
      Astoria 23. elokuuta 2017 klo 13
      +8
      Millaisen sotilaallisen konfliktin sattuessa Valko-Venäjä tukee Venäjän federaatiota? Naton kanssa - heidän hauskalla armeijallaan, jonka budjetti on puoli miljardia dollaria. naurava Millä tavoin Valko-Venäjä on tukenut Venäjän federaatiota viimeisten 15 vuoden aikana? Ei tule mitään mieleen. lol

      Kenen puoleen hän sitten kääntyy saadakseen apua?
      - Vain naiset, joilla on alentunut sosiaalinen vastuu, elävät monivektoriasemassa.

      Belkalia eivät edes kiinalaiset tarvitse, koska sillä on enemmän velkoja kuin maksaa, kaikesta muusta puhumattakaan. Mutta sadut oligarkeista ovat suosittuja. naurava

      No, "Kaukaz" jopa käyttää rahansa taistelukentällä, mutta Valko-Venäjän tasavalta vain huutaa vertailukelpoisista rahoista. hi
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 23. elokuuta 2017 klo 15
        +3
        Lainaus: Astoria
        Belkalia eivät edes kiinalaiset tarvitse, koska sillä on enemmän velkoja kuin maksaa, kaikesta muusta puhumattakaan.

        Kerro lisää Belkalin veloista? Ja entä kaikki muu?
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Astoria
            Astoria 23. elokuuta 2017 klo 18
            +3
            1)
            Ensinnäkin nämä eivät ole yhtiön omia, vaan valtion velkoja, ja toiseksi nämä varat otettiin ensimmäisellä kerralla pois pantista.
            Ja mitä se muuttaa, jos omaisuus myydään, kaikki velat ripustetaan takaisin. Luka haaveili myynnistä yli 30 miljardin dollarin arvion perusteella. Ja he lainasivat rahaa siihen tämän arvion perusteella.

            2)
            Yrityksellä on lyhytaikainen velka, mutta kyseessä on käyttöpääoman täydennys tai käyttöomaisuuden laajentaminen, ts. vanhojen kaivosten modernisointi tai uusien rakentaminen. Ei mitään kriittistä.
            - Nostradamusin ympäriltä päätellen. naurava IFRS-raportointia ei ole julkaistu 14. jälkeen, raportointiosio on kadonnut kokonaan - 404 sivua ei löydy.

            Ja se, että vuonna 16 nettovoitto putosi 5 kertaa 20% kustannusten nousun myötä, venäläiset oligarkit ovat syyllisiä tähän kaikkeen. lol Luka ripustaa nuudelit korvilleen ja valkovenäläiset jatkavat niiden syömistä.
            Se on kuin kana, joka munii kultaisia ​​munia.
            - nyt tämä kana tuottaa tappioita, ja wangyu, ei ole kaukana päivä, jolloin kiinalaiset leikkaavat tämän kanan jalat tai siivet irti vastineeksi syndikoidusta lainasta Belaruskalille pääomakustannuksia varten, kuten on jo tapahtunut puuntyöstölle , sementtiteollisuutta ja sitä suunnitellaan jalostamoiden ja konepajateollisuuden kanssa (tosi täällä kiinalaiset maksavat vain % maksuja, heillä itsellään riittää tuollaista hyvää).
            1. Olezhek
              23. elokuuta 2017 klo 20
              +1
              Luka haaveili myynnistä yli 30 miljardin dollarin arvion perusteella. Ja he lainasivat rahaa siihen tämän arvion perusteella.

              IFRS-raportointia ei ole julkaistu 14 jälkeen, raportointiosio on kadonnut kokonaan - 404 sivua ei löydy


              Yleensä ei mitään uskomatonta ... kaikki on hieman ennustettavissa ...
          2. saturn.mmm
            saturn.mmm 23. elokuuta 2017 klo 20
            +1
            Lainaus Rudolfilta
            Saturn.mmm, Astoria nykii hieman.

            Nyt toista rikastuslaitosta rakennetaan Gomelin alueelle Petrikovskin alueelle, vuonna 2019 ne pitäisi käynnistää, Ukrainan teollisuuden romahdettua meilläkin on lasku, Astoria on monella tapaa oikeassa, vaikka, kuten sanot, se nykii vähän.
        2. Astoria
          Astoria 23. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          Vastasin alla Belkaliystä, mutta kaikesta muusta, kiitos:

          Resurssipohjalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa: Valko-Venäjän öljynjalostuksen osuus teollisuudesta on 13 % ja viennistä 17 %, ja samalla se on kannattamatonta, tarvitaan vielä 1,2 miljardia dollaria.
          – Puuteollisuus on miinuksella – se söi miljardi euroa ja haluaa edelleen syödä.
          - Sementtiteollisuus on tappiolla - se söi 0,5 miljardia dollaria ja haluaa silti syödä, tulot vuonna 16 ovat kolme kertaa pienemmät kuin vuonna 12.
          - Koneenrakennus, toinen musta aukko, MAZ tuottaa jo autoja puolitoista kertaa vähemmän kuin tehtaan työntekijät - tarvitaan vielä 1,5 miljardia dollaria.
          - Maatalous investoi 8,5 miljardia euroa. dollaria - kukaan ei ole vielä nähnyt voittoa.

          Grigorych ja pojat ovat alle 10 vuodessa keränneet valtion valuuttavelkoja ja valtion takaamien yritysten valuuttavelkoja alle 40 miljardia; ja Valko-Venäjän tasavallan BKT on nyt + - 50; budjetti +- 15-16 miljardia; % (vain %, ilman velkaelintä) maksaa velat pois tänä vuonna -+ 3 . 3/15 = 20 % Valko-Venäjän tasavallan budjetista menee velkojen maksamiseen, Lukanomics toimii vinkki
          1. vasek5533
            vasek5533 23. elokuuta 2017 klo 19
            0
            Numerot katosta, no, ei pointti. Maassa, jossa 80 % taloudesta on valtion omistuksessa, on mahdotonta ottaa huomioon valtion voittoa tai tappiota. yritykset eivät ole yhteydessä muuhun talouteen. Sementtilaitokset toimivat täydellä teholla. Sementin valmistukseen tarvitaan kaasua. Sen valtio ostaa Venäjän federaatiolta ehdollisesti 50 dollarilla ja tehtaan valtiolta 150 dollarilla. Tehdas tuotti miljoona tonnia sementtiä ja työskenteli miinus 1 miljoonalla dollarilla (he antoivat rahaa budjetista), ja budjetti sai +500 miljoonaa dollaria + verot kaasun myynnistä + mikä tärkeintä, jos tätä sementtiä ei ollut olemassa, se olisi ostettava ulkomailta 500 miljoonalla (kun käy ilmi, ettei sementin tuottaminen ole kannattavaa Valko-Venäjällä). Jotenkin luvut ovat tietysti erilaisia, mutta mielestäni Valko-Venäjän talouden periaate on selvä. En väitä, että näin sen pitäisi olla, mutta ... tämä on erillinen asia. Ja velat...ja millä mailla ei ole velkoja?
            1. Astoria
              Astoria 23. elokuuta 2017 klo 20
              +5
              Maassa, jossa 80 % taloudesta on valtion omistuksessa, on mahdotonta ottaa huomioon valtion voittoa tai tappiota. yritykset eivät ole yhteydessä muuhun talouteen.
              - Tiedätkö - kuin pää, erillään kehosta, ei myöskään voida pitää. Valko-Venäjän tasavallan talous on Neuvostoliiton talous pienoiskoossa. Se on tukien * byrokratian tehottomuuden noidankehä.

              Kuten he sanovat: ja arkku juuri avautui. En valehtele (en muista vuotta ja olen liian laiska katsomaan), laadittiin etenemissuunnitelma Valko-Venäjän tasavallan ja Venäjän federaation teollisuuden integroimiseksi (5 projektia: kuten MAZ -KAMAZ jne.). Lukašenka pyysi 50 % osuutta yhteishankkeista, ja tällä osuudella hänet lähetettiin takaisin kolhoosiin. Sitten Lukašenka ehdotti samaa, mutta kiinalaiset, kiinalaiset raapivat nauriitaan ja tajusivat, että heitä ei odotettu Venäjän federaatiossa tällä tavaralla, he kieltäytyivät sijoittamasta, mutta suostuivat antamaan lainaa kiinalaisten laitteiden asentamiseen kiinalaisille. kiinalaisten työntekijöiden rahat Valko-Venäjän tasavallassa sijaitsevilla tehtailla.

              Ja nyt sen seurauksena meillä on talous, jossa on 90-luvun teknologisia prosesseja, sosiaalisten velvoitteiden ja tehottomia liiketoimintaprosesseja, joilla on omat pienet markkinat + päästä varpaisiin riippuvaisia ​​valuuttavelkoja.

              En tiedä, kuka itse asiassa oli kirjoittanut lauseen, jonka mukaan kokki voi johtaa valtiota. Mutta empiirinen käytäntö kertoo, että puimurinkuljettaja (Gorbatšov), putkimies (Jeltsin) eikä agronomi (Lukashenko) ei voi tehdä tätä. Lukanomiikka ei ole ihme, vaan pikemminkin luonnon virhe.
              1. Olezhek
                24. elokuuta 2017 klo 07
                0
                [quote]. Ja nyt sen seurauksena meillä on talous, jossa on 90-luvun teknisiä prosesseja, sosiaalisia velvoitteita, tehottomia liiketoimintaprosesseja, oma pieni markkinamme + päästä varpaisiin riippuvainen valuuttaveloista./ lainata]


                Loistavasti muotoiltu
              2. vasek5533
                vasek5533 24. elokuuta 2017 klo 08
                0
                Meillä on, mitä meillä on, niissä olosuhteissa, jotka meillä on. Kaikki täällä haluavat toistaa, että Valko-Venäjä ei ansaitse tarpeeksi ylläpitääkseen kansalaisten elintasoa. Jos tällainen malli antaa sinun elää näin, niin ... ei ole tosiasia, että markkinamalli, jossa on tehokkaat tuotantotilat (jota ei tule olemaan täällä), sallisi sen.
                1. Astoria
                  Astoria 24. elokuuta 2017 klo 08
                  0
                  Se ei ollut naisen asia, agronomi istui ohjaamossa. naurava Katso eri näkökulmasta. Jätä pois Venäjältä vuosittain saatava 25 miljoonaa tonnia tietulliöljyä ja katso kuinka Valko-Venäjän tasavallan BKT supistuu. Se ei ole malli ollenkaan.
                  1. vasek5533
                    vasek5533 25. elokuuta 2017 klo 07
                    0
                    Ja suljetaan pois kaikki öljy Venäjän federaation budjetista ja katsotaan, mikä joltain kutistuu... Jos kyllä, jos vain, niin sinulle ja meille ja kaikkialla olisi erilainen malli.
                    1. Astoria
                      Astoria 25. elokuuta 2017 klo 09
                      0
                      Outoa, en pyydä sinua poistamaan kaliumia naurava

                      Ei ole jos-mutta-kyllä, jos vain, öljyteollisuus on 15 prosenttia Valko-Venäjän tasavallan taloudesta, ja tuotantoa riittää vain traktorin tankkaamiseen.

                      Ei ole mitään täytettävää, Valko-Venäjän tasavallan budjettia tukee 10-20 % suoraan Venäjän federaatio öljyn kustannuksella, ja kun agronomisi kertoo tarinoita lapsista, jotka eivät osaa erottaa lehmää vuohesta, valkovenäläinen talousmalli oli, on ja pysyy loisena. hi
            2. Astoria
              Astoria 24. elokuuta 2017 klo 10
              0
              Mietin, onko tämä totta vai ei?
              1. vasek5533
                vasek5533 25. elokuuta 2017 klo 07
                0
                Ei aivan samoja lukuja, mutta samanlaisia. Venäjän federaation talouden romahdus näytetään (no, Valko-Venäjän tasavalta on perävaunu).
                1. Astoria
                  Astoria 25. elokuuta 2017 klo 08
                  0
                  Vau, ja harja heräsi sinussa. naurava Kaikki paha on Venäjältä, kaikki hyvä on heidän omaa. lol Ne ovat myös kuin kissanpentuja, niitä pistää nenälläsi ja ne vastustavat. hyvä
          2. Olezhek
            23. elokuuta 2017 klo 20
            +1
            Grigorych ja pojat ovat alle 10 vuodessa keränneet valtion valuuttavelkoja ja valtion takaamien yritysten valuuttavelkoja alle 40 miljardia ruplaa.


            Okei, nyt kaikki on ohi... pyyntö
            1. vasek5533
              vasek5533 24. elokuuta 2017 klo 08
              0
              Kerro meille Venäjän federaation ulkoisesta velasta, kaikki on siellä tai ei kaikkea... muuten voisi luulla, että jos Gazpromin ehdollinen velka ei ole valtio, niin Venäjälle annetaan anteeksi jos jotain naurava
              1. Astoria
                Astoria 24. elokuuta 2017 klo 08
                +2
                Kuvitteellisella Gazpromilla on niin paljon ydinliiketoimintaan kuulumattomia omaisuuseriä taseessaan, että se riittää ostamaan useamman kuin yhden Belkalin vinkki
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 23. elokuuta 2017 klo 18
        0
        Lainaus: Astoria
        hauskan armeijansa kanssa puolen miljardin dollarin budjetilla

        Sinun pitäisi olla kiinnostunut Valko-Venäjän armeijasta. Hän ei ole mitenkään hauska.
        1. Astoria
          Astoria 23. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          1) No, en tietenkään pitänyt kynttilää kädessään. Mutta 0,5 miljardin budjetilla. dollarit eivät hajoa paljon.


          Valko-Venäjän turvallisuusblogin analyyttisen projektin johtaja Andrei Porotnikov uskoo, että puolustusbudjetissa varatut varat eivät riitä edes asevoimien henkilöstön asianmukaiseen ylläpitämiseen, puhumattakaan uuden sotilaskaluston hankinnasta ja armeijan koulutuksesta. henkilöstöä.


          2) Valko-Venäjän tasavallan sotilaat eivät edes osallistuneet rauhanturvaoperaatioihin - tämä on kokemuksen näkökulmasta. Ilmoitettu määrä 48000 15 - kuinka monta taisteluvalmiista yksikköä on - on hyvä, jos kolmasosa. = 000 XNUMX, no, Baltian tiikerit pysähtyvät varmasti ilman Naton tukea. vinkki
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Olezhek
        23. elokuuta 2017 klo 20
        0
        Belaruskali oli kultakaivos, dollarit virtasivat kuin joki. Kunnes Uralkali aloitti pelinsä.


        Onko tämä Baumgartnerin pidätyksen jälkeen??
        1. Kommentti on poistettu.
  18. A1845
    A1845 23. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    Lainaus: Vartiossa
    Ja niin se on erillinen maa, jolla on oma viehätyksensä
    Bulb, Cibula ja Krambambula kanssa iski silmää
  19. Starik72
    Starik72 23. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    Kuuntele, Oleg Egorov, paljonko sait DOLLARIA tästä sanasta??? VO:n hallinto, kuinka kauan Valko-Venäjän presidenttiä loukataan täällä Military Reviewn sivuilla ???
    1. Astoria
      Astoria 24. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      Minusta näyttää siltä, ​​että tämä henkilö loukkaa itseään: "Kylän lapset eivät osaa erottaa lehmää ja härkää, vuohet ja lehmä, se on katastrofi!" Presidentti ilmaisi tunteensa emotionaalisesti. lähteä? He voivat. Älä erota lehmää vuohesta. Se on erittäin suuri ongelma." naurava
  20. 16112014nk
    16112014nk 23. elokuuta 2017 klo 17
    +3
    Lainaus kepmorista
    Lukaszilla ei vain ole aivoja.

    Hän oli aikanaan kolhoosin puheenjohtaja, karkeasti sanottuna - "kolhoosi". Meillä oli myös oma "kolhoosiviljelijä" - Mihhal Sergejevitš, joka on puimuri. Kaksi samanlaista. MS tuhosi Neuvostoliiton ja isä tuhoaa Valko-Venäjän tasavallan.
    1. Astoria
      Astoria 23. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Agronomi ja puimurinkuljettaja, toinen on sorkkarauta, toinen lapio. lol
  21. Msta
    Msta 23. elokuuta 2017 klo 21
    +5
    Venäjän on aika lopettaa rahojensa, ei pienten, kuluttaminen kaikkeen tähän farssiin väitetyn liittoutuneen valtion kanssa, jota ei itse asiassa ole olemassa eikä koskaan tule olemaan... Lisäksi tasa-arvoiset oikeudet, joita Minsk rakastaa vaatia itselleen, se merkitsee yhtäläisiä velvollisuuksia, sillä jos Minsk haluaa yhtäläiset oikeudet Venäjän federaation kanssa, rahoittakoon se tätä oletettavasti liittovaltiota 50 prosentilla eikä 1/3:lla, kuten se on nykyään.
  22. sapporo 1959
    sapporo 1959 25. elokuuta 2017 klo 00
    +1
    Enkä ymmärrä Venäjän ruplaa helvettiin Valko-Venäjän kanssa? Miksi se on parempi kuin paikallinen jänis. Muuten, nykyisen Venäjän hinnoista päätellen siirtyminen laskentaan miljoonissa on hyvin kaukana ...
    1. Astoria
      Astoria 25. elokuuta 2017 klo 08
      0
      Älä huoli, ei ole tarvetta. Kukaan ei aio laittaa RB:tä korvauksiin. Aivan itseksesi.
      1. sapporo 1959
        sapporo 1959 25. elokuuta 2017 klo 12
        +2
        Luonnollisesti! Kuka laittaa Valko-Venäjän korvauksiin, jos Venäjällä itsellään on XNUMX prosenttia alastomia ihmisiä. Ei ole rahaa, kuten maailman paras pääministeri sanoi. Joten toistaiseksi murehtikaa korvaustanne!
        1. Astoria
          Astoria 25. elokuuta 2017 klo 12
          0
          99% alasti + 1% shortseissa. naurava
          Me olemme huolissamme omistamme, Grigory ja hänen poikansa ajattelevat sinun. hi
          1. sapporo 1959
            sapporo 1959 25. elokuuta 2017 klo 12
            +2
            On luonnollista kokea se, mitä tarvitaan! Ja sitten, venäläisenä, en häpeä vain venäläistä eläkettäni valkovenäläisten edessä, vaan jopa banderalaisten edessä, jotka asuvat täällä viidenkymmenen kilometrin päässä... Ja minä työskentelin 25 vuotta alueilla, jotka vastaavat Joten työskentele siellä ja kirjoita vähemmän paskaa Valko-Venäjälle, niin olet onnellinen ja valistunut.
            1. Astoria
              Astoria 25. elokuuta 2017 klo 12
              0
              Sapporo, olet toinen upseerin tytär, niin kysymykset on ratkaistu.
              1. sapporo 1959
                sapporo 1959 25. elokuuta 2017 klo 13
                0
                Miksei poika, vaan vain tytär? Silti isäni Velikaja Kemassa palveli arkkuna 67-vuotiaaksi asti ja sitten Sahalin Korsakovin, josta hankin niin sanotusti työkokemukseni, josta Isänmaa nyt viivyttelee minua 10359, ottaen huomioon indeksoinnin.. Joten se on parempi kirjoittaa pojastasi.
                1. Astoria
                  Astoria 25. elokuuta 2017 klo 14
                  0
                  Selvä, selvitimme sen poikamme kanssa. Onko mielestäsi normaalia, että 10–20 prosenttia Valko-Venäjän tasavallan budjetista muodostuu Venäjän federaation kustannuksella, mukaan lukien eläkkeesi kustannuksella.
                  1. sapporo 1959
                    sapporo 1959 25. elokuuta 2017 klo 15
                    +3
                    Ja mistä saat nämä yleiset tiedot noin 20 prosentista.Kun aioin mennä tänne, luin silti venäläistä lehdistöä. estää Venäjää nousemasta polviltaan ja ryntäämästä kapitalistisella tiellä, pidän sitä jotenkin tarpeettomana Muuten, luitko, kuinka paljon rahaa ja arvoesineitä Sahalinin entinen kuvernööri löysi yli voimiensa? Siellä on meidän eläkkeemme, ja te kaikki uskotte sen, mitä teille sanotaan televisiossa, joko imperialisteista tai viiksisistä... tai Banderasta, joka vei kaikki rahat ulkomaille suoraan Venäjältä ja jopa offshoreista.
                    1. Astoria
                      Astoria 25. elokuuta 2017 klo 17
                      +3
                      25 miljoonaa tonnia tietulliöljyä vuosittain, ts. Venäjältä verovapaasti Valko-Venäjän jalostamoille menevää öljyä, se on tänä vuonna öljyn nykyisillä hinnoilla 1,5 miljardia dollaria (Valko-Venäjän tasavallan budjetti on noin 30 miljardia barrelia, 1-2 on noin 15 miljardia dollaria).

                      Kannatan jokaisen suuren korruptoituneen virkamiehen ja hänen sukulaistensa tappomista, ja katson television sijaan valtioiden välisiä sopimuksia. Mustachioedin piti toimittaa takaisin 1,5 tonnia polttoainetta, ja mitä hän toimitti vastineeksi - 70 tuhatta, koska näet sen olevan hänelle kannattamatonta.

                      Kannattamaton - kuljettaa öljyä Venezuelasta, Iranista. Kerran tuotu ja jalostamo itki.

                      Se, mitä meillä on tänä vuonna Valko-Venäjän tasavallan viennin johtajissa, on kummallista kyllä, bitumi. Mitä helvettiä on bitumi, nimittäin se, joka korvasi liuottimet ja ohenteet (ja itse asiassa venäläisen öljyn jälleenviennin).

                      Lukašenka voi tehdä mitä tahansa Valko-Venäjällä: kapitalismia inhimillisellä virneellä tai sosialismia eläimenkasvoilla, epäilemättä - mutta ei Venäjän kustannuksella.

                      Mitä tulee Banderaan, en pidä ketään sellaisena, mutta kannatan työviisumia Valko-Venäjän tasavallan ja Ukrainan kanssa (ja tämä koskee toista miljoonaa ihmistä Valko-Venäjältä ja kolmea Ukrainasta) tai Venäjän kansalaisuuden saamista.
                      1. vasek5533
                        vasek5533 28. elokuuta 2017 klo 07
                        0
                        Et ymmärrä niin paljon, miten nämä järjestelmät toimivat, kuka ansaitsee mitä ja miten budjetit muodostuvat, mistä puhua pyyntö
                2. Astoria
                  Astoria 25. elokuuta 2017 klo 14
                  +1
                  En tiedä miksi sinulla on pieni eläke, 84-vuotiaalla isoäidilläni, joka on seissyt polviin asti lannassa yli 30 vuotta, on eläke 25 tr, enkä usko, että tämä eläke on reilua, muilla tavoin, kuten eläkkeesi.

                  Käsityö on minulle tuttua, mutta pohjoisessa en ole koskaan käynyt, pidän keskikaistaleesta.

                  Valko-Venäjän osalta mielipiteeni on yksinkertainen: yli 100 miljardin dollarin pumppaaminen Venäjän federaatiosta, kun ei oteta huomioon lainoja maalle, joka on liittolainen vain nimellisesti, on ainakin typerää.

                  Mutta kun seuraavan kerran haluat puhua eläkkeestäsi, älä unohda, että sitä ei varasteta vain korruptoituneiden virkamiesten kustannuksella, vaan myös Valko-Venäjän kaltaisten näennäisveljellisten hallintojen tukemiseksi, jotka eivät pysty luomaan mitään uutta 25 vuotta paitsi jääpalatseja, sekä lupauksia ja muistoja yhteishaudoista yli 70 vuotta sitten. hi
  23. BerBer
    BerBer 25. elokuuta 2017 klo 10
    +3
    Oi, Vanha mies tulee meille sivuttain. Sitten valkovenäläiset veljet, kuten ukrainalaiset, syyttävät Venäjää kaikista synneistä. Ennen kuin yhdistämme kolme tasavaltaa yhdeksi, yhden vallan alaisiksi, meillä on kriisejä. Ja vaikka kuinka haluaisimme, meillä on aina yhteinen kriisi.
    1. Astoria
      Astoria 25. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Miksi tuoda ketään yhteen? Siellä ovat Venäjän ja venäläisten edut, ja tämä on tärkeintä, kaikki muu on kuin koulun valinnainen, eli opiskelusta vapaa-aikana.
      1. BerBer
        BerBer 13. syyskuuta 2017 klo 12
        +1
        Jos puhumme tästä Venäjästä, Valko-Venäjästä ja Ukrainasta kansoina, olen kanssasi samaa mieltä. Mutta valtion eliitti, ja tässä tapauksessa kuninkaat, kuten isä, laittavat jatkuvasti keppejä pyöriimme. Siksi eliitin on oltava yhdessä nyrkkissä. Meillä olisi "Kalomoisky", jotta he eivät kääntyisi ympäri.
  24. Mentori
    Mentori 27. elokuuta 2017 klo 12
    +3
    Pitkän tauon jälkeen sivuston ultranationalistit aktivoituivat uudelleen. Kaksi niin kutsuttua "analyyttistä" artikkelia yhdessä päivässä on indikaattori. Lukašenka on taas syyllinen, okei, me selviämme. Mutta vitsi tuli mieleen:
    - Tiedätkö, erosin Mashasta.
    - Miksi niin?
    - Koko ajan huutaa "Sinä et rakasta minua..."
    - Mitä sitten?
    "Jotain... Vakuutti minut.
    Joten älä yritä vakuuttaa valkovenäläisiä siitä, että he eivät pidä Venäjästä. Ja ainoa tapa heille on tulla Venäjän federaation luoteisalueeksi. Periaatteessa en välitä, mutta monet ovat samaa mieltä vain kahden ystävyydestä riippumaton valtioita.
    1. Astoria
      Astoria 28. elokuuta 2017 klo 14
      +1
      kaksi taloudellisesti itsenäistä valtiota. juomat
  25. Astoria
    Astoria 28. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    vasek5533,
    Rakastan sitä, kun esiin tulee väitteitä, et ymmärrä mitään naurava
    Mitä ymmärrät? naurava
    Venäjän budjetti sai vientitullin öljystä - Ei. Venäjän markkinoille tuli öljytuotteita - osittain.
    Valko-Venäjän budjetti sai tullit öljyn jälleenviennistä - kyllä. Valko-Venäjän budjetti sai tulleja öljytuotteiden viennistä - kyllä.
    Jos keksit jotain fiksua, älä kirjoita hölynpölyä. hi
  26. Valko-Venäjä on Venäjä
    Valko-Venäjä on Venäjä 29. elokuuta 2017 klo 01
    +1
    Lainaus käyttäjältä Starik72
    Kuuntele, Oleg Egorov, paljonko sait DOLLARIA tästä sanasta??? VO:n hallinto, kuinka kauan Valko-Venäjän presidenttiä loukataan täällä Military Reviewn sivuilla ???

    Lukašenka ei ole presidentti. Lukašenka on variksenpelätin, joka on ajanut kansansa orjuuteen. Nimittäin: työttömien verotus, eläkeiän nosto, asepalvelus. .Se ei ole kuin loukkaisi häntä * o *, mutta sinun täytyy tökätä paikka kuonolla.
  27. Valko-Venäjä on Venäjä
    Valko-Venäjä on Venäjä 29. elokuuta 2017 klo 01
    +1
    Lainaus: Mentori

    Joten älä yritä vakuuttaa valkovenäläisiä siitä, että he eivät pidä Venäjästä. Ja ainoa tapa heille on tulla Venäjän federaation luoteisalueeksi. Periaatteessa en välitä, mutta monet ovat samaa mieltä vain kahden ystävyydestä riippumaton valtioita.

    Ainoa tie Valko-Venäjälle - oikein, ainoa ja todellisin - tulla osaksi Venäjän ortodoksista Venäjää. Venäjän ortodoksiseksi Venäjäksi Ja KAIKKI valkovenäläiset, KAIKKI Valko-Venäjä ovat haaveilleet tästä jo pitkään.