Sotilaallinen arvostelu

Poliitikot, joilla on vähentynyt sosiaalinen vastuu

70



"Venäjä on sijoittanut 20 miljardia Ukrainan talouteen 200 vuoden aikana", myönsi Duuman kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Aleksei Pushkov. - Ja USA - 5 miljardia "demokratian kehittämiseen". Ilmeisesti emme investoineet siihen. Tärkeä opetus."

Mikä tahansa oppitunti on hyödyllinen, kun siitä tehdään johtopäätökset. Yleisesti ottaen viime vuosikymmenien naiivein uskomus on, että "ryöstö voittaa pahan". Valitettavasti se ei ole. Tai pikemminkin ei aina eikä kaikkialla, valitettavasti. Tai onneksi. Meidän ei pidä vain hajoittaa tyhmästi rahanippuja ympäri aluetta, vaan tehdä se niin sanotusti viisaasti. Kyllä, Yhdysvallat, joka on käyttänyt 5 miljardia, on saavuttanut paljon enemmän kuin Venäjä, joka on käyttänyt 40 kertaa enemmän. Sinun on vain osattava sijoittaa oikeisiin ihmisiin. Raha sinänsä merkitsee vähän.

Raha ei missään tapauksessa ole taikasauva, eikä se ratkaise eikä voi ratkaista kaikkia ongelmia. Raha on vain työkalu, ja sitä pitää osata käyttää. Annan sinulle esimerkin käytännöstä: kun järjestämme näyttelyn suuressa Moskovan näyttelyssä, yhtäkkiä käy ilmi, että yrityksemme standardien mukaan hirviömäisellä rahalla saamme jatkuvia ongelmia. Edustajamme sanoo sydämessään: ”Me maksamme sinulle niin rahaa ... ja sinä! Mihin vastaus seuraa, kova, selkeä ja täsmällinen: "Minua olet ei mitään älä maksa." Jopa niin. Organisaation tili on yksi asia, oma, henkilökohtainen tasku on aivan eri asia.

Venäjä pumppasi satoja miljardeja koko Ukrainan talouteen (täten loi siellä tietyn elintason). Mutta kenelle se on kiinnostavaa? Ketä kiinnostaa jokin yleinen, keskimääräinen, abstrakti hyvä? Jokainen leipoo nykyään omasta taskustaan. Mikä oli Yhdysvaltojen strategian perusta. Ja hän teki töitä. Asia on, että he maksoivat tiettyä (pientä) rahaa tietyille kiinnostuneille osapuolille. Samaan aikaan maksetut summat olivat tuhansia ja satoja dollareita. Mutta me käytimme jättimäisiä summia pelastaaksemme koko Ukrainan talouden... No, kuka lopulta on typerys?

No, miten tietty ukrainalainen poliitikko/journalisti järki samaan aikaan? Venäläiset ovat tulossa hulluksi, "heittämällä pois" hirviömäisiä summia - antakaa heidän mennä. Kukaan ei tuntenut kiitollisuutta meitä kohtaan eikä aikonutkaan olla. He eivät olleet kiinnostuneita. Ukrainan etu kiinnosti vain yksittäisiä friikkejä, oikeita tyyppejä kiinnostivat taskussaan olevat rahat... Sellainen oli ukrainalaisten "valtio".

Hassua on, että havaitsemme samoja ongelmia "veljellisen Valko-Venäjän" tapauksessa. Yksi vastaan ​​tilanne. Suhteet tähän maahan olivat vieläkin "ystävällisempiä". Puhutaan lähes 100 miljardin suuruisista suorista tuista. dollaria. Hyvin pienelle Valko-Venäjälle tämä on paljon rahaa... Ja sitten turkkilaiset ampuivat alas venäläisen pommikoneen... Ja on pelottavaa sanoa... Turkin Minski-lähetystöön tuli nolla ihmistä... Nämä ovat tuloksia, nämä ovat tuloksia. Monet ihmiset kysyvät, kuinka voimme jatkaa suhteiden rakentamista, mutta ensin meidän on arvioitava, mitä olemme jo rakentaneet.

Mikä itse asiassa rakennus pystytettiin samoilla rahoilla. Kummallista kyllä, Valko-Venäjällä järjestetään ajoittain mielenosoituksia, myös Venäjän vastaisia. No, sanotaanpa, kuten jotkut valkovenäläiset selittävät, nämä ovat "oppas" ja "zmagars". Hämmästyttävä. Koko ongelma on, että siellä ei koskaan järjestetä venäläismielisiä mielenosoituksia... Ja oletettavasti terve enemmistö valkovenäläisistä on Venäjän (veljet!) puolesta. Mutta kukaan ei tullut Turkin Minski-lähetystöön.

Jos joku ei tiedä, niin vuonna 1968 Moskovassa järjestettiin vielä pieni toiminta Neuvostoliiton joukkojen tuloa vastaan ​​Tšekkoslovakiaan ... Neuvostoliitossa! Ihmiset, jotka vielä muistivat Stalinin! Toiminta on luonteeltaan uhmakkaasti, uhmakkaasti hallituksen vastaista ... niin sanotusti, selvästi: против Neuvostovalta ... Venäjää Valko-Venäjällä kutsutaan virallisesti liittolaiseksi, ja hallinto on kaukana samasta kuin Neuvostoliiton 68. Mutta ei osakkeita tuki Syyrian ilmailujoukkojen operaatiota Minskissä ei tapahtunut. Jostain syystä siellä järjestetään säännöllisesti Venäjän vastaisia ​​toimia, ja ihmiset vaeltelevat Euroopan unionin lippujen kanssa, mutta ei Venäjän trikolorin kanssa... Astummeko taas saman haravan päälle?

Ei, kaikki yhdessä, presidentistä tavalliseen yhteisviljelijään, kaikki Venäjän puolesta! Kuka sitä epäilee! Mutta yksilöllisesti jokaisella on omat henkilökohtaiset etunsa. Ja jostain syystä ne eivät ole millään tavalla yhtäpitäviä venäläisten kanssa.

Jos joku luulee, että kirjoittaja aikoo edelleen raivota, vedota omaantuntoon jne., tämä on ... virhe. Kirjoittaja ehdottaa rahoitusjärjestelmän muuttamista. Niin sanotusti "ohjaa rahoitusvirrat uudelleen". Kuten surullinen kokemuksemme todistaa, on täysin turhaa rahoittaa koko järjestelmää kokonaisuutena, kukaan ei tule kiittämään teitä tästä. Ja on tarpeen työskennellä tiettyjen kiinnostuneiden ihmisten kanssa - rahoittaa heitä ja vaatia heiltä Venäjän kansallisten etujen suojaamista. Se, mitä heidän maalleen kokonaisuudessaan tapahtuu, on täysin eri kysymys.

Eli jos haluamme, että joukko vihaisia ​​valkovenäläisiä tulee ulos Turkin Minski-lähetystöön jonakin iltana... niin tämä on järjestettävä. Kyynistä, ymmärrän. Mutta valitettavasti ei ole muuta tapaa. Se on kuin elämässä - haluat tietysti tulla rakastetuksi vain sisäisten (piilotettujen) hyveidesi vuoksi... se ei aina onnistu.

No, vertaa: lännellä on suhteellisen naurettavalla rahalla Minskissä kuva tarvittavista mielenosoittajista, meillä hirviömäisiä rahoja paisutettuina ei ole mitään. Meidän on muutettava rahoitusrakennetta. Jotta se olisi niin sanotusti kohdistetumpaa. Kuinka amerikkalaiset tekevät sen (hahmojen kautta)? Sata ihmistä julisteiden kanssa suurlähetystössä / konsulaatissa, "jokainen sata taalaa nenässä". Kyllä, 10 tuhatta. dollaria. Mutta hitto, ei 100 miljardia, johon meillä ei ole helvettiä. Ei, ymmärrän, investoida vielä 100 miljardia, sitten vielä 100… ja ehkä joskus joku valkovenäläinen tukee meitä jossain.

Anteeksi, tämä ei ole järkevää. Liian kauan odottaa, ja meillä voi olla "spontaani" mielenosoitus huomenna.

Yleensä Itä-Euroopassa on paljon työttömiä (miksi?!). Ja oikeassa paikassa seisominen julisteen/Venäjän lipun/Putinin muotokuvan kanssa(!) on yksinkertaista, varmasti kysyttyä työtä! Ei ironiaa - länsimaiset "kumppanimme" ovat täsmälleen niin ja työskennellä (luulitko, että Navalny ja Co. taistelevat ideasta?). Eikä vain Itä-, vaan myös Länsi-Euroopassa. Maksa tyhmästi toimittajille, aktivisteille ja ... (pelottavaa sanoa!) näytteleville poliitikoille (et ole kuullut tätä, en ole kertonut tätä).

Täällä sanotaan niin Ukrainassa kaikki oli järjestetty ja maksettu. Faktaa. Mutta he saivat tuloksia. Koska he eivät yrittäneet rahoittaa "Ukrotalouden" kolossia yleensä, he maksoivat hyvin tiettyjä summia tietyille ihmisille. Ja "ukrainalaiset" seurasivat heitä! Jotkut poliitikoistamme olivat närkästyneitä: "Mitä se tarkoittaa, meidän piti maksaa bloggaajille ja toimittajille?" Tarkalleen. Tämä on "Ukrainan rallin" voittajien valitsema strategia. Ei ihme, että he "taistelevat korruptiota vastaan ​​niin aktiivisesti", he tietävät sen kuinka tehokas se on!

On yksinkertaisesti silmiinpistävää, että samalla Valko-Venäjällä kaikki yleensä varten Venäjä, mutta mikä tahansa erityinen toimia, jotka eivät ole etujemme mukaisia. Ja keitä ovat kannattajamme? Ja kaikki! Ja kuka tarkalleen? Mutta ei kukaan... Pumppaamme kymmeniä miljardeja Valko-Venäjän talouteen kokonaisuudessaan, joten kukaan ei kulje kaduilla Venäjän lipuilla (eikä tule!), mutta Euroopan unioni tarjoaa "kohdennettua" rahoitusta (useita suuruusluokkia). vähemmän!), joten sen liput ovat erittäin suosittuja...

Satatuhatta dollaria, joka on hajallaan "oppositiotoimittajien ja poliitikkojen" kesken, on joskus paljon tehokkaampi kuin kymmenen miljardin dollarin laina ydinvoimalan rakentamiseen... Ei, kirjoittajalla ei ole "satunnaista" luetteloa sellaisista lukuja. Mutta he tulevat itse hakemaan rahaa ... soita vain (kuten arvata saattaa, Itä-Euroopassa on paljon energisiä, koulutettuja ihmisiä, joilla on taloudellisia ongelmia). Sinun ei tarvitse olla "valtion ystävä", sinun on oltava ystävä melko tiettyjen ihmisten kanssa. Luonnollisesti heidän on tiedettävä tehdä selvittää investointi. Mutta ovatko anglosaksiset kumppanimme onnistuneet tässä? Olemmeko tyhmiä?

Vaihtoehtona virallisessa diplomatiassamme oli virallisia työkanavia Minskin kanssa (ennen sitä Kiovan kanssa). Ja siellä täällä käytettiin mahtavia summia, ja siellä täällä, seurauksena tapaus päättyi suureen skandaaliin, näyttää siltä, ​​​​että todella: "sijoitimme väärään asiaan". Oppitunti on varmasti tärkeä, mutta se on vielä opittava. Muuten, armenialaiset toimittajat ja politologit ovat olleet avoimesti he alkoivat puhua tästä - Yhdysvallat ei rahoita Armenian taloutta, mutta Yhdysvallat rahoittaa melko tiettyjä armenialaisia. Siksi USA voittaa. Kansamme nauraa vastaukseksi - mitä hölynpölyä, me sijoittamme sinne miljardeja ...

Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
glavportal.com
Tämän sarjan artikkelit:
Kukkaro jaloilla
Miksi et voi ostaa Venäjän eliittiä
70 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 22. elokuuta 2017 klo 05
    + 12
    Muuten, Valko-Venäjällä oppositio on tulossa mielenosoituksiin .. Ja he olivat onnellisia .. Ja olen siis periaatteessa samaa mieltä kanssasi .. Meidän täytyy työskennellä kohdistetusti, eikä koko maassa ..
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 22. elokuuta 2017 klo 07
      + 28
      Ja tämä on yleinen onnettomuus Venäjällä - ylös kiipeävät raahasivat sukulaisiaan ja tuttaviaan sinne ja asettivat heidät asemiin, joissa rahavirrat eivät perustu ammatillisiin ominaisuuksiin, vaan joko henkilökohtaisen omistautumisen tai hallittavuuden ohjaamana. Siksi nämä "ihmiset", jotka eivät ole ammattilaisia, eivät toisaalta tiedä kuinka käyttää rahaa oikein ihmismateriaaliin, ja toisaalta he eivät unohda itseään ja "hyväntekijäänsä", joka tarjoaa itselleen sairaallisen "takaisinpotku". Luulen, että suurin osa Venäjän "ukrainalaisista" rahoista yksinkertaisesti varastettiin yksipäiväisten yritysten kautta jne.
      1. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 22. elokuuta 2017 klo 08
        + 14
        Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
        Ja tämä on yleinen onnettomuus Venäjällä - ylös kiipeävät raahasivat sukulaisiaan ja tuttaviaan sinne ja asettivat heidät asemiin, joissa rahavirrat eivät perustu ammatillisiin ominaisuuksiin, vaan joko henkilökohtaisen omistautumisen tai hallittavuuden ohjaamana.

        Hyvin sanottu!
        Voit kutsua tätä trendiä "romusta PRINSSIIN".
        Jos kuvittelemme sosiaalisen pohjan patana, jonka pohjassa on sedimenttiä, niin nyt pata on käännetty ylösalaisin ja pohjasta on tullut taivas.
      2. Serg65
        Serg65 22. elokuuta 2017 klo 10
        +6
        Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
        Ja tämä on yleinen onnettomuus Venäjällä - ylös kiipeävät raahasivat sukulaisiaan, tuttaviaan sinne,

        naurava Pyydän sinua, kerro minulle maa, jossa ei ole tällaista katastrofia?
        1. Kommentti on poistettu.
          1. hirviö_rasva
            hirviö_rasva 22. elokuuta 2017 klo 11
            +3
            No, kirjoita ja sinä, kuten "pesemättömässä" (sinun sanasi, ei minun), kaikki on "nishtyak" ja "kaikki on kasassa", kuka on tiellä ...
          2. Serg65
            Serg65 22. elokuuta 2017 klo 11
            +4
            Lainaus: s-t Petrov
            Monster_Fat ja Slinger toimivat yhdessä

            Laskuvarjohyppääjä vaikutti normaalilta mieheltä pyyntö
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 22. elokuuta 2017 klo 12
              +1
              Kyllä, en sano, että se olisi huono.

              no, hän tykkää kaataa mutaa presidentin, Kremlin, hallituksen ja siten maan päälle - yksi on erottamaton toisesta - no, lippu on hänen käsissään

              ukrainalaisia ​​on tarpeeksi arjalaisten joukossa ja georgialaisten ja latvialaisten joukossa ei ei kyllä ​​he menevät palvelimelle - yleisesti ottaen, ei yllättävää - tällaisia ​​hallinnon "lämmittäjiä" on paljon

              haluaa hukkua "vastaan" sellaisesta kaivannosta tällaisten naapureiden kanssa - älä kiellä häntä)

              1. Stalingradpobeda
                Stalingradpobeda 22. elokuuta 2017 klo 16
                +4
                Luulen, että kukaan artikkelissa ei heitä Venäjää mutaa. Älä vain ole sääli Ukrainan kehittämiseen sijoitettuja rahoja. Afganistanissa ihmiset muistavat edelleen Venäjän rakentamat sillat ja infrastruktuurit. Hyvät teot eivät mene hukkaan. Älä vain sekoita hyväntekeväisyyttä maan tuhoamiseen, kuten Yhdysvallat tekee. Heidän tavoitteenaan on tuhota maita.
        2. Englanti
          Englanti 22. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          Iso-Britannia, Ruotsi, Suomi.
        3. Overlock
          Overlock 22. elokuuta 2017 klo 23
          0
          ja mikä on tämän katastrofin tehokkuus näissä maissa?
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 24. elokuuta 2017 klo 01
            +4
            Lainaus: Overlock
            ja mikä on tämän katastrofin tehokkuus näissä maissa?


            Eurooppalainen korruptio kuluttaa satoja miljardeja euroja vuosittain. Ihmisoikeusjärjestöjen raporteissa eri vuosina oli valtava määrä - 100 - 300 miljardia. Tämä on likimääräinen määrä lahjuksia ja kaikentasoisten virkamiesten ja poliitikkojen kavalluksia. Jopa Euroopan parlamentin jäsenet ovat valmiita ottamaan rahaa lobbaustoiminnasta. Samanaikaisesti asiantuntijat panevat merkille varkauksien keskeisen piirteen Euroopassa: siellä korruptiosuunnitelmat on peitetty asianajotoimistoverkostolla, jonka ansiosta lahjukset voidaan naamioida täysin laillisiksi toimiksi.
            Eturistiriidat, lobbaus, korruptio – näin Euroopan komission jäsen Cecilia Maelstrom kertoi ongelman laajuudesta Euroopassa ja myönsi, että tämä ilmiö on kallis eurooppalaisille. Maelstrom kutsui vuosittaiseksi tappioksi 120 miljardia euroa. Kukaan EU:ssa ei kuitenkaan tiedä, kuinka paljon rahaa on varastettu. Samalle Ukrainalle myönnetyistä miljoonista ei ole epäilystäkään. Nämä ovat penniä. Korruption tappiot ovat satoja miljardeja. Esimerkiksi Euroopan petostentorjuntavirasto puhui 323 miljardista hieman aikaisemmin kuin Cecilia Maelstrom sillä ehdolla, että varkauden todellinen laajuus jää mysteeriksi. Mutta nuo esiin tulevat jaksot ovat järkyttäviä. kieli naurava naurava naurava
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 24. elokuuta 2017 klo 01
            +4
            Lainaus: Overlock
            ja mikä on tämän katastrofin tehokkuus näissä maissa?



            Tietysti "korruptio" saa Lontoossa hieman eri muodon kuin Abujassa tai Kabulissa. Lontoon jokapäiväiseen elämään ei liity säännöllistä lahjusten maksamista, ja Britannian oikeuslaitos nauttii ansaittua kunnioitusta. Kuitenkin viime vuosikymmeninä Lontoossa asuvat rahoittajat ja lakimiehet ovat auttaneet pesemään miljardeja dollareita varastettua rahaa Brittiläisten Neitsytsaarten ja muiden Britannian alueiden kautta. Britannian kiinteistömarkkinat - kuten New Yorkin kiinteistömarkkinat - ovat pitkään toimineet perinteisen sveitsiläisen pankin tavoin, tarjoten turvallisia kiinteistösijoituksia omistajille, jotka haluavat piilottaa nimensä ja tulonlähteensä. Useissa Yhdysvaltain osavaltioissa – Delawaressa, New Mexicossa, Nevadassa ja Wyomingissa – nimettömät omistajat voivat rekisteröidä yrityksiä vähällä tai ei lainkaan huolellisuudella. hi typerys naurava naurava naurava
      3. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 24. elokuuta 2017 klo 01
        +4
        Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
        Ja tämä on yleinen onnettomuus Venäjällä - ylös kiipeävät raahasivat sukulaisiaan, tuttaviaan sinne ja sijoittivat


        Pelkään tuottaa sinulle pettymys, mutta tämä on katastrofi kaikissa maissa!! wassat naurava naurava naurava
    2. hoc vince
      hoc vince 22. elokuuta 2017 klo 08
      +6
      Venäjän on käytettävä kaikki voimansa taisteluun entisten tasavaltojen vapauden ja itsenäisyyden puolesta. Toisella kerralla et ehkä pysty heittämään niitä pois niskastasi.
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 22. elokuuta 2017 klo 10
        + 13
        No, itse asiassa, ollakseni rehellinen, nämä 200 miljardia eivät ole aivan samat kuin amerikkalaiset 5 miljardia. Venäjän 200 miljardia meni pääasiassa "venäläisen" infrastruktuurin ja Ukrainan yritysten - pankkiverkoston, verkoston - luomiseen ja ylläpitoon. matkapuhelinoperaattoreista, yhteisyrityksistä jne. Väestön kouluttamiseen ei käytetty dollariakaan. Mutta amerikkalaiset käyttivät kaikki 5 miljardia nimenomaan "työhön" väestön kanssa: amerikkalaismyönteisten kansalaisjärjestöjen perustamiseen, toimittajien ja tiedotusvälineiden ostamiseen, yksittäisten poliitikkojen, virkamiesten, yrittäjien jne. lahjomiseen. Tästä syystä ideologinen tehokkuus on nolla. valtavista venäläisistä summista ja paljon vaatimattomampien amerikkalaisten investointien 100 % tehokkuudesta.
        1. Englanti
          Englanti 22. elokuuta 2017 klo 20
          +3
          Jos se on täysin pragmaattista, Krim meni Venäjälle - 200 miljardia 27000 1350 neliömetriä, mikä on 5 XNUMX dollaria hehtaarilta. Ja XNUMX miljardin osavaltiot saivat vain päänsäryn.
          1. Vainoharhainen 50
            Vainoharhainen 50 23. elokuuta 2017 klo 00
            +2
            Lainaus englannista
            Venäjä meni Krimille - 200 miljardia 27000 1350 neliömetriä, mikä on 5 XNUMX dollaria hehtaarilta. Ja XNUMX miljardin osavaltiot saivat vain päänsäryn.

            Loogisesti. Mitä kutsutaan - chipped in. naurava Jokainen rahoitti oman kiinnostuksen kohteensa, ja tulos taas
            Lainaus englannista
            Krim meni Venäjälle
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 24. elokuuta 2017 klo 01
            +5
            Lainaus englannista
            Jos se on täysin pragmaattista, Krim meni Venäjälle - 200 miljardia 27000 1350 neliömetriä, mikä on 5 XNUMX dollaria hehtaarilta. Ja XNUMX miljardin osavaltiot saivat vain päänsäryn.

            kaveri tuntea hyvä naurava naurava naurava
      2. Kommentti on poistettu.
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 22. elokuuta 2017 klo 10
      +4
      Lainaus: 210okv
      Oppositio lähtee kaduille..

      Kollega! Ja kuka tämän opposition rahoittaa? Aivan oikein - Amsky-rahastot! Ja kuinka moni säätiöistämme tukee liikkeitä, joista pidämme, poliitikkoja, oppositiojohtajia? Sinun täytyy sijoittaa rahaa näihin rahastoihin ... mutta meidän maassamme nämä rahat viedään offshoreen sukulaisten toimesta, jotka istuvat viljapaikoilla. Ja valtion tuki on jo ulkopolitiikkaa, ja se kulkee virallisia kanavia pitkin.
      Lainaus: 210okv
      Meidän täytyy työskennellä kohdistetusti, ei koko maassa.
      Laittomasti - se on mahdollista ja kohdennettua, kuten se oli NSKP: n päivinä. Ja valtio - vain virallisesti. Muuten puuttuminen Johnin sisäisiin asioihin. valtioita. Skandaali! Täällä on kaikenlaisia ​​"K * -X ystävyyden" seurat, jotka voivat auttaa lattian alta. Mutta jälleen kerran, sinun on tehtävä se erittäin fiksusti, jotta et leimautuisi ulkomaiseksi agentiksi, jonka oletetaan rekisteröityvän ja raportoivan isäntämaan rakenteille.
      Esimerkiksi pidän todella tsaarin salaisen poliisin 3. osaston entisestä "mattelijoiden" rahastosta ... Mutta jälleen kerran, nämä ovat kaikki * harmaita * järjestelmiä sisäiseen käyttöön. Mutta COMINTERN on mestariteos opposition rahoittamisessa imperialistien leirissä! Kaikki on ideologisella pohjalla, ei "itsekkäitä" tunkeutumisia sinuun! Voit voittaa paskan, mennä Caprille, osallistua ammattimaisesti vallankumoukselliseen (lue - kumoukselliseen!) toimintaan. Maksaa - vapaudella ja laittoman aseman menetyksellä ...
      Joo ...., vallankumouksellista romantiikkaa kutsuttiin silloin!
      Ja nyt maailmasta on tullut pelottava, siitä on tullut kaupallinen... Anna kaikille jahteja, huviloita ja hotelleja... Mutta kaikille ei riitä taikina... Kauhua!
  2. victorsh
    victorsh 22. elokuuta 2017 klo 06
    + 17
    Kannatan kirjoittajaa!" Ei kunnioiteta "Gref on 14. vuodesta lähtien sijoittanut VALTAISTA rahaa Sberbankiin Ukrainassa tietäen varsin hyvin, että se seuraa Venäjän vastaista tietä. Missä nämä rahat ovat? Mutta nämä ovat MEIDÄN VEROIMME! Miten onko häntä "rangaistettu"?
    1. metsänvartija
      metsänvartija 22. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Lainaus victorilta
      Ei arvostettu "Gref on sijoittanut valtavasti rahaa Sberbankiin Ukrainassa 14. vuodesta lähtien

      No, he löysivät syyllisen, käy ilmi, että hän rahoitti Ukrainaa kaikki nämä vuodet, antoi anteeksi velat kaasutoimituksista, oletettavasti, jotta tavalliset ihmiset eivät kärsisi tästä? He kestivät ja antoivat anteeksi kaikki Ukrainan presidenttien huijaukset ja sylkeminen... Ja viimeiset kolme miljardia dollaria. Janukovitsh, joka käy nyt "epätasa-arvoista taistelua" Kiovan juntan kanssa Moskovan alueen kartanosta, putosiko myös Gref isäntänsä olkapäältä?
      Tuleeko tässä mielessä muita nimiä mieleen?
      PS Muuten, Sberbank ei ole Grefin yksityinen kauppa, jossa hän päättää kaikesta yksin ...
  3. Ingvar 72
    Ingvar 72 22. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    Kyllä, Yhdysvallat, joka käytti 5 miljardia, saavutti paljon enemmän kuin Venäjä, joka käytti 40 kertaa enemmän
    Tuhoaminen on aina helpompaa ja halvempaa kuin rakentaminen. (Sama ATGM on sata kertaa halvempi kuin tankki.) pyyntö
    Ja artikkelin kirjoittaja tunnistetaan helposti, täytyy vain saavuttaa hetki
    "Havaitsemme samoja ongelmia "veljellisen Valko-Venäjän" tapauksessa".
    negatiivinen
  4. Gardamir
    Gardamir 22. elokuuta 2017 klo 07
    + 13
    On hauska lukea tätä sen jälkeen, kun eilinen oli jälleen kerran maksanut Neuvostoliiton velan. Olkoon unionilla joskus epäluotettavia liittolaisia. mutta niin kauan kuin heille maksettiin, he pitivät meidät.
    Toinen hetki. Raha raha. mutta jos Ukrainassa on taipumusta Maidaniin. Se tarkoittaa, että sinun on työskenneltävä ihmisten kanssa. jotta kaikki ei käänny ylösalaisin yhdessä Maidanissa. Ja kun se jostain syystä kääntyi, he juoksivat nappaamaan Krimille. joka jostain syystä ei vieläkään ole aivan meidän. Mutta Ukrainan kansa kääntyi itseään vastaan. Muuten, miksi näitä Ukrainan vastaisia ​​ohjelmia näytetään Venäjän televisiossa. jotta, Jumala varjelkoon, Ukraina ei ystävystyisi kanssamme takaisin?
    Minulle Ukraina on yksi Venäjän osista, ja kukapa tekisi. olla huutamatta. mutta olemme yhtä kansaa. Joten huomenna he erottavat minkä tahansa Venäjän alueen ja ryntäävät todistamaan sen. että tämä alue ei ole Venäjä.
    1. akims
      akims 22. elokuuta 2017 klo 08
      +1
      Se on todistettu jo pitkään
    2. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 22. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus: Gardamir
      Minulle Ukraina on yksi Venäjän osista, ja kukapa tekisi. olla huutamatta. mutta olemme yhtä kansaa.

      Tämä on osa Neuvostoliittoa, joka on myös miehitettynä.
      Ja hyökkääjien tehtävä on jakaa meidät ikuisesti.
    3. Karen
      Karen 22. elokuuta 2017 klo 08
      +5
      Mietin monta vuotta, mikä alue eroaisi ensimmäisenä Venäjän federaatiosta "Maidanin" avulla... Sitten tulin siihen tulokseen, että koko Venäjän federaatio kääntyisi. Khazariaan. Ja vihdoin kävi selväksi jo vuonna 2008, kun "takaaja" takuu, että taivaalta putoavia öljydollareita ei suunnata kehitykseen, teollistumiseen...
      Kuinka olla muistamatta, että 20-luvun lopulla vain viljaa hyväksyttiin maksuna Neuvostoliiton työstökoneista (puun maksua rajoitettiin hyvin nopeasti).
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 22. elokuuta 2017 klo 10
        +4
        Kyllä, muistan kuinka Deladier ja Poincaré sanoivat, että Neuvosto-Venäjän pitäisi "tukeutua nälkään" - ei sille lainoja, ei varusteita... edes kullalle - vain viljalle, viedään kaikki ulos ja kuolkaa nälkään. .. Kommunismin tukahduttamisesta Venäjällä kaikilla käytettävissä olevilla menetelmillä pitäisi tulla päätehtävä... "Ja tämä oli niinä vuosina, jolloin Venäjällä, erityisesti Volgan alueella, riehui hirvittävä nälänhätä. Kuten sitä silloin kutsuttiin", Tsaari Nälkä "...
    4. Dauria
      Dauria 22. elokuuta 2017 klo 09
      +5
      Muuten, miksi näitä Ukrainan vastaisia ​​ohjelmia näytetään Venäjän televisiossa. jotta, Jumala varjelkoon, Ukraina ei ystävystyisi kanssamme takaisin?


      No, tämä on yksinkertaista - kannattava esitys, ei mitään muuta. Siitä aiheutuvat vahingot lasketaan sitten. Loppujen lopuksi televisiomme mainosti kerran kivasti sekä Smirnoff-vodkaa että edistyksellistä Klinskoye-olutta. pyyntö Slava Kovtun saa maksun, kanava - rahaa mainosajasta ja Venäjä - kyllä, viikunoita hänen kanssaan, ei hänestä.
    5. Nalle 76
      Nalle 76 22. elokuuta 2017 klo 14
      +3
      Lainaus: Gardamir
      mutta jos Ukrainassa on taipumusta Maidaniin. Se tarkoittaa, että sinun on työskenneltävä ihmisten kanssa. jotta kaikki ei käänny ylösalaisin yhdessä Maidanissa.

      Katso vanhoja videoita 14-vuotiaasta alkaen. vallankumouksellinen romantiikka. Rakkauden siivillä oleva Ukraina lentää Eurooppaan. Kohdalle "Eurooppalaiset palkat ja eläkkeet". Jokainen skeptikko joutuu sylkemään ja huutamaan. IMHO oli liian myöhäistä mennä töihin. Kuten vitsi, PR Euroopassa on paljon siistimpää kuin PR Venäjällä.

      Lainaus: Gardamir
      Ja kun se jostain syystä kääntyi, he juoksivat nappaamaan Krimille. joka jostain syystä ei vieläkään ole aivan meidän.

      Krim on aina ollut meidän. Jopa silloin, kun hän oli ukrainalainen.
      Lainaus: Gardamir
      Mutta Ukrainan kansa kääntyi itseään vastaan. Muuten, miksi näitä Ukrainan vastaisia ​​ohjelmia näytetään Venäjän televisiossa. jotta, Jumala varjelkoon, Ukraina ei ystävystyisi kanssamme takaisin?

      Ja kuka lauloi laulut "Moskalyaku to Gilyaku"? Ja nyt - "Entä me?" Jumala varjelkoon, että palaisimme yhteen tillin kanssa. Tällainen paino vetää taloutemme pohjaan.
      1. Gardamir
        Gardamir 22. elokuuta 2017 klo 14
        +2
        Krim on aina ollut meidän.
        Ja Krim. ja Donbassissa. ja monia muita maita...
        Ja kuka lauloi laulut "Moskalyaku to Gilyaku"?
        Vain Länsi-Ukrainassa. joka on itse asiassa Ukraina. ja kauempana itään Lbvovista ja Rivnesta. jo Pikku Venäjä.
        Tällainen paino vetää taloutemme pohjaan.
        Talous on muutakin kuin valuuttakursseja ja resurssien kauppaa.
    6. BAI
      BAI 22. elokuuta 2017 klo 15
      +1
      Muuten, miksi näitä Ukrainan vastaisia ​​ohjelmia näytetään Venäjän televisiossa. jotta, Jumala varjelkoon, Ukraina ei ystävystyisi kanssamme takaisin?

      Heti kun "ystävystymme", se on palautettava. Ja tili ei mene miljardeihin, vaan biljooneihin.
  5. parusnik
    parusnik 22. elokuuta 2017 klo 07
    +4
    Mikä tahansa oppitunti on hyödyllinen, kun siitä tehdään johtopäätökset.
    ..Klassikkoa vertaillen. Voin sanoa .. Kallis, erittäin kallis (200 ihraa), mutta tarpeellinen oppitunti ... Se olisi hyödyllistä ... mutta epämääräiset epäilykset piinaavat ...
  6. Ken71
    Ken71 22. elokuuta 2017 klo 08
    +8
    Kirjoittaja ehdottaa kumouksellisiin toimiin ryhtymistä maissa, joista olemme kiinnostuneita. olen puolesta.
    Eikä investointeja talouteen. Vain meitä kiinnostavissa projekteissa. Keskiverto ukrainalaisen tai valkovenäläisen elintaso ei liikuta minua. Kuten heidän on minun.
    1. Olezhek
      22. elokuuta 2017 klo 08
      +2
      osallistua kumoukselliseen toimintaan


      Ei oikeastaan: pikemminkin "edistäen heidän etujaan".
      1. Ken71
        Ken71 22. elokuuta 2017 klo 08
        +1
        Tässä olen suunnilleen sama. Sen sijaan, että tuemme etumaiden vastuuttomia johtajia, meidän on ruokittava etujamme lähellä olevia eliittiryhmiä. Älä jää kiinni persoonallisuuksiin.
        1. Katariina II
          Katariina II 22. elokuuta 2017 klo 16
          +3
          Lainaus käyttäjältä Ken71
          meidän on ruokittava etujamme lähellä olevia eliittiryhmiä.

          eikö tätä tapahdu?
          Neuvostoliiton jälkeisen maan minkä tahansa hallituksen kanssa he sahasivat rahaa sekä kaasusta että öljystä. Abstrakti miljardi on bisnestä, joka osti yrityksiä ja teki voittoa (puolet Ukrainasta kuului jo venäläiselle pääomalle)
          Zurabovin sukunimi ja aktiivisuus kertovat paljon venäläisten tekemistä.. Ilmeisesti Zurabov ei tukenut venäläismielisiä liikkeitä eikä kulttuurisia liikkeitä..mutta apteekki kyllä..
  7. CONTROL
    CONTROL 22. elokuuta 2017 klo 08
    +3
    Yhdysvallat, joka on käyttänyt 5 miljardia, on saavuttanut paljon enemmän kuin Venäjä, joka on käyttänyt 40 kertaa enemmän. Sinun on vain osattava sijoittaa oikeisiin ihmisiin. Raha sinänsä merkitsee vähän.
    Mutta koska - USA jokaisesta maksetusta dollarista erityinen natseille, he vaativat raporttia - päänahkaa tai korvat siellä... Ja varten meidän kukaan ei vaatinut keneltäkään raporttia - se oli ilmaistarjous[i][/i]! kuinka ukrainalaiset kohtelevat ilmaislahjoja (jotka ovat eläneet sillä koko elämänsä...) - se on tiedetty jo 100 vuotta ... tai jopa enemmän ...
    -----------------------------------
    Täysin sama asia tapahtuu Valko-Venäjän kanssa - kaikki Venäjän "miljardit" "sijoitetaan" tiettyyn henkilöön! ja tiedämme tämän miehen nimen... Mutta kukaan ei vaatinut häneltä raporttia! ja kun yrität pakottaa "isän" raportoimaan, hän alkaa pyöritellä taruja
  8. Nalle 76
    Nalle 76 22. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Rentouimme "veljiämme". He vetävät rahaa ja katsovat sivuun. Ovela ..ei koskaan pääty hyvään.
  9. San Sanych
    San Sanych 22. elokuuta 2017 klo 09
    0
    pisteiskut ovat tehokkaampia kuin mattopommitukset
  10. kapteeni
    kapteeni 22. elokuuta 2017 klo 09
    +6
    Temppu on siinä, että Ukrainaan sijoitetut rahat olivat joko valtion omistuksessa tai niille myönnettiin valtiontakauksia. Ja niin tuli arpajaisia. Antonov-projektin vuoksi heitimme pois paljon rahaa, lentokonemoottoreita jne. Maksoimme jopa laivaston laivojen turbiineista vallankaappauksen jälkeen, mutta turbiineja ei edelleenkään ole. Ja niin kaikessa. Tämä viittaa siihen, että johtajamme eivät ymmärtäneet, ettei raha ja sen tuuleen heitetty määrä ratkaise kaikkea, vaan ihmiset, jotka saavat rahaa taskuunsa.
  11. Alex66
    Alex66 22. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    No, kyllä, meidän omamme ampuvat konekivääreistä dollareilla eri puolilla Ukrainaa, joko osuivat tai osuivat ohi, ja ovelat jenkit paukuttelevat yhtä ja toista, joten he keräsivät pamaukset koko paraatille. Ja voimme edelleen antaa velkojen anteeksi, tukea toisten talouksia, rakentaa ydinvoimaloita omalla kustannuksellamme. Vain meitä ei kunnioiteta tästä, heidän mentaliteettinsa ei ole sama, he eivät arvosta yhteistä hyvää, heillä on oma paita lähempänä kehoa.
  12. Bob 57
    Bob 57 22. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    Hyvästi vihreä kirja!
    1. Nalle 76
      Nalle 76 22. elokuuta 2017 klo 14
      0
      Hei BTC naurava
  13. UAZ 452
    UAZ 452 22. elokuuta 2017 klo 11
    +5
    "Venäjä on sijoittanut 20 miljardia Ukrainan talouteen 200 vuoden aikana", myönsi Duuman kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Aleksei Pushkov. - Ja USA - 5 miljardia "demokratian kehittämiseen". Ilmeisesti emme investoineet siihen. Tärkeä opetus."


    Kuinka monta tällaista opetusta on jo otettu, mutta ei ole oppinut. Kuinka paljon Neuvostoliitto lähetti aseita, siviilivarusteita ja asiantuntijoita Afrikkaan? Miljardeille ja miljardeille. Mutta CIA-asukas käytti pientä matkalaukkua, jossa oli 20 tuhatta taalaa (summa ilmoitettiin monissa avoimissa kirjoissa, jotka oli omistettu menestyneimmille tiedusteluoperaatioille) luovuttaakseen tietyille henkilöille ... Ja siinä kaikki - vain yliopiston nimi oli jäljellä Lumumba, ja maa muutti suunnan päinvastaiseksi.
    Mutta tässä voin kuvitella, kuinka paljon asukkaamme joutuisi antamaan ja saamaan 20 taalaa kuiteista, kuinka monta hyväksyntää pitäisi käydä läpi, kuinka paljon aikaa perustella, kuinka moni olisi tietoinen tästä operaatiosta, mikä tekisi tietovuodosta väistämätöntä (muuten , ei mitään - jos huomioimatta ja raportoimatta, niin asukas, älä ole hölmö, hän vain puskee nämä rahat pussiin, ja pyytää lisää, myöhempään salainen työ) ... Ei, tämä strategia ja taktiikka ovat ehdottomasti ei meille. Meidän on paljon helpompi järjestää 10 miljardin jako kuin sata kertaa tuhat. Koska hyväksyntäketju, päätöksenteon taso, papereiden määrä ovat samat ja kaiken tämän byrokraattisen helvetin läpikäyminen rahanpalan vuoksi (esimerkiksi) - ei ole masokisteja, ja voitto ( henkilökohtainen, esiintyjälle) on niukka. Ja miljardista, sadasosa prosentista (todellisuudessa paljon enemmän, jos kaikille kiinnostuneille) yksityistetään - jo satatuhatta taalaa! Eikö kukaan ymmärrä, miksi kirjoittajan ehdottama toimintasuunnitelma ei ole todellisuudessa ketään kiinnostava? Ei vain Ukrainassa ja Valko-Venäjällä, valtion yhteistä hyvää arvostetaan paljon vähemmän kuin sen omaa. henkilökohtainen, veri.
  14. UAZ 452
    UAZ 452 22. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    "Venäjä on sijoittanut 20 miljardia Ukrainan talouteen 200 vuoden aikana", myönsi Duuman kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Aleksei Pushkov. - Ja USA - 5 miljardia "demokratian kehittämiseen". Ilmeisesti emme investoineet siihen. Tärkeä opetus."


    Kuinka monta tällaista opetusta on jo otettu, mutta ei ole oppinut. Kuinka paljon Neuvostoliitto lähetti aseita, siviilivarusteita ja asiantuntijoita Afrikkaan? Miljardeille ja miljardeille. Mutta CIA-asukas käytti pientä matkalaukkua, jossa oli 20 tuhatta taalaa (summa ilmoitettiin monissa avoimissa kirjoissa, jotka oli omistettu menestyneimmille tiedusteluoperaatioille) luovuttaakseen tietyille henkilöille ... Ja siinä kaikki - vain yliopiston nimi oli jäljellä Lumumba, ja maa muutti suunnan päinvastaiseksi.
    Mutta tässä voin kuvitella, kuinka paljon asukkaamme joutuisi antamaan ja saamaan 20 taalaa kuiteista, kuinka monta hyväksyntää pitäisi käydä läpi, kuinka paljon aikaa perustella, kuinka moni olisi tietoinen tästä operaatiosta, mikä tekisi tietovuodosta väistämätöntä (muuten , ei mitään - jos huomioimatta ja raportoimatta, niin asukas, älä ole hölmö, hän vain puskee nämä rahat pussiin, ja pyytää lisää, myöhempään salainen työ) ... Ei, tämä strategia ja taktiikka ovat ehdottomasti ei meille. Meidän on paljon helpompi järjestää 10 miljardin jako kuin sata kertaa tuhat. Koska hyväksyntäketju, päätöksenteon taso, papereiden määrä ovat samat ja kaiken tämän byrokraattisen helvetin läpikäyminen rahanpalan vuoksi (esimerkiksi) - ei ole masokisteja, ja voitto ( henkilökohtainen, esiintyjälle) on niukka. Ja miljardista, sadasosa prosentista (todellisuudessa paljon enemmän, jos kaikille kiinnostuneille) yksityistetään - jo satatuhatta taalaa! Eikö kukaan ymmärrä, miksi kirjoittajan ehdottama toimintasuunnitelma ei ole todellisuudessa ketään kiinnostava? Ei vain Ukrainassa ja Valko-Venäjällä, valtion yhteistä hyvää arvostetaan paljon vähemmän kuin sen omaa. henkilökohtainen, veri.
  15. uskrabut
    uskrabut 22. elokuuta 2017 klo 11
    +6
    Miksi ylipäätään sijoittaa jonkun toisen talouteen! Analogisesti - antaako joku hyvässä mielessä rahansa naapurille järjestelystä, jotta hän kohtelee sinua paremmin? Vain vilpitön hullu tekee tämän, ja epäilen sitä. Ja maa voi tehdä sellaisen lahjan toiselle maalle! Rave! On tarpeen kysyä niiltä, ​​jotka sen tekivät, anna heidän korvata.
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 22. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      Miksi ylipäätään sijoittaa jonkun toisen talouteen!

      No, etkö muista, kuinka 2000-luvulla julistettiin "entisten tasavaltojen sitominen Venäjään taloudellisin sitein" politiikkaa, joka, kuten kävi ilmi, oli pohjimmiltaan virheellinen. "Dollarit" kirjekuorissa ja diplomaatit "välttämättömille" ja "evästeet" muille "hegemoneille" osoittautuivat paljon tehokkaammiksi
      1. Olezhek
        23. elokuuta 2017 klo 20
        0
        kuinka politiikka "entisten tasavaltojen sitominen Venäjään taloudellisin sitein" julistettiin 2000-luvulla - kuten kävi ilmi, pohjimmiltaan virheellinen


        Yliarvioimme "entisten tasavaltojen" poliitikkojen tason
        No, kuka tiesi, että on olemassa niin avoin kolmas maailma ...
        Tuomitsimme heidät itse... virheellisesti
        1. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 23. elokuuta 2017 klo 23
          0
          Emme missään tapauksessa yli-/aliarvioineet poliitikkojen tasoa. ! Todellisuus näiden maiden kansojen käyttäytymisestä! Ja mitä odotit, että epämääräinen toivelistamme toteutuisi sormen napsautuksella? Vaikka tätä napsautusta tukevat monet miljardit? Joten siellä työmekanismi on erilainen, lyhyesti - se lyö, mikä tarkoittaa, että se rakastaa. Kyllä, kysyt x_hlovilta naurava
  16. A1845
    A1845 22. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Saksit ovat aina lyöneet meidät tällaisissa asioissa, heidän kokemuksensa on vuosisatoja vanha ja aina positiivinen
    meidän on jopa vaarallista sekaantua sellaisiin asioihin - he tarttuvat välittömästi käteen ja häpeävät koko maailmaa
    eikä heille mitään, heillä on kaikki hallinnassa
    1. Olezhek
      22. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Saksit ovat aina lyöneet meidät tällaisissa asioissa,


      Pelätä susia - älä mene metsään.

      meidän on jopa vaarallista sekaantua sellaisiin asioihin - he tarttuvat välittömästi käteen ja häpeävät koko maailmaa


      Katsot elämää negatiivisesti...
      1. A1845
        A1845 23. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus: Olezhek
        Katsot elämää negatiivisesti...
        kuten klassikko sanoi, ja kokemus, vaikeiden virheiden poika..
  17. olympiada15
    olympiada15 22. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Venäjä ei ole pitkään aikaan ollut velkaa kenellekään, ja mikä tärkeintä, ettei kenenkään pitäisi olla sitä velkaa. Luota nolliin ja sinua kunnioitetaan. Ja olla antamatta takaisin lainattua ja yrittämättä palauttaa sitä, mikä on sinun, tämä on aina täynnä ongelmia.
    Lainaus hoc Vinceltä
    Venäjän on käytettävä kaikki voimansa taisteluun entisten tasavaltojen vapauden ja itsenäisyyden puolesta. Toisella kerralla et ehkä pysty heittämään niitä pois niskastasi.
  18. BAI
    BAI 22. elokuuta 2017 klo 14
    +3
    Jo pitkään on tiedetty, ettei koko laitosta tarvitse ostaa, riittää, kun ostaa laitoksen johto. Kun D. Aslamova ("KP") kysyi Lavrovilta, millaista apua Venäjä tarjoaa ulkomaisille tiedotusvälineille edistääkseen Venäjän etuja lännessä, hän ei ymmärtänyt kysymystä ollenkaan! Ja täällä kaikki jatkuu kuten ennenkin - "veljellinen apu veljellisille ihmisille" (kuten Neuvostoliitossa samalla tuloksella). Miljardilla dollarilla voit ostaa koko Moldovan eliitin ja syntyy ystävällinen maa, eikä Transnistrian kanssa tule ongelmia. Periaatteessa tämä pätee useimpiin Neuvostoliiton jälkeisiin tasavalloihin.
  19. Dym71
    Dym71 22. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Yleisesti ottaen viime vuosikymmenien naiivein uskomus on, että "ryöstö voittaa pahan".

    Hyvä kirjoittaja, mistä sait tämän? Mistä kytkimestä? "Laina voittaa pahan" on ironinen versio postulaatista "hyvä voittaa pahan", että meidän aikanamme rahaa arvostetaan enemmän kuin hyvää!
    Ja sinulla on myös pyyntö, herra Egrov: - "Jättäkää valkovenäläiset lopulta rauhaan!" am
  20. Katariina II
    Katariina II 22. elokuuta 2017 klo 16
    +4
    itke sydämestä .. mihin rahaa käytettiin ...
    Leikkauksessa!
    Tuki Venäjä-mieliselle liikkeelle ja kulttuurille - nolla piste nolla dollarin kymmenesosaa.Venäläisten kulttuurikeskusten kehittämiseen Ukrainassa, ehkä jopa vähemmän.
    Venäjän oligarkkien omistamille tilauksille Ukrainan yrityksiä jaettiin paljon. He joivat paljon presidenttien bisneksestä, kun taas kaasun hinta maalle oli korkeampi kuin Saksan.
    Sellaisenaan rahan jakamisesta ei tarvinnut puhua, koska se oli bisnestä, voiton tavoittelua, ei lahjaa. Lainat, tilaukset, ostot, sijoitukset...
    Kuka käsitteli Venäjän etuja? Ei mitään. Kuka oli mukana Venäjän liiketoiminnassa Ukrainassa? Kaikki, suurlähettiläästä presidenttiin saakka. (Edes vain venäjäksi)
    Euroopan imago on paljon houkuttelevampi kuin ei mitään. Nimittäin MITÄÄN Venäjän federaation imagoa ja jos neuvostoliiton jälkeisiä tasavaltoja. Yhteinen bisnes on yleensä ihmisille persoonaton. Voiton tavoittelu ei ole koskaan esimerkillistä.
    Joten samalla taululla Imago of the West (Europe), jossa jotkut ovat onnistuneet vierailemaan tai tuntemaan, ja kuva Venäjän federaatiosta, jossa on käynyt vielä enemmän ihmisiä. Eikä bisnes ja leikkaus yhdistäneet millään tavalla. Länsi vain työnsi eliittien ristiriitoja. Eikä ihmisillä ollut mitään jaettavaa. Hänellä ei ole mitään. Ei imagoa Venäjän federaatiosta (jossa vielä täytyy olla kärsivällinen) eikä Ukrainan imagoa (paitsi kerjäläisen, jonka he loivat) ----ei mitään!
    Ja jo Krim ja Donbass katkaisivat jo ennestään verisiteemme pelkillä veitsillä ... edes neutraaleja ei ollut paljon jäljellä ... Maakuva, joka tottumuksesta oli syntyperäinen ja oma, muuttui vihamieliseksi. Ja päinvastoin, kuva Ukrainasta on vihamielinen Venäjän federaatiossa.
    Sellaista menestystä oli vaikea saavuttaa rahalla ilman maittemme johdon ja poliitikkojen ponnisteluja. Kumppanit saavuttavat tahtonsa.
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 23. elokuuta 2017 klo 23
      0
      Ekaterina, näytät olevan riittävä, mutta miksi kirjoittaa hölynpölyä kaasun hinnasta Saksan yläpuolella ja sen leikkauksista?? Jopa nyt se on korkeampi kuin saksalainen)) Arvaatko miksi? Ehkä koska saksalaiset ottavat paljon, he maksavat aina ajallaan, ja jos sopimuksen mukaiset ongelmat eivät juokse oikeuteen, vaan istuutuvat neuvottelemaan? Nämä riskit sisältyvät hintaan! joten Gazprom erityisesti tähän +! Muuten, Puolassa hinta on korkeampi kuin Saksassa ja Baltian maissa... mutta ne ovat EU:ssa. Tämä viittaa sopimuksen tulohintaan.
      1. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 23. elokuuta 2017 klo 23
        +1
        Lainaus: Lev Bronsh
        Jopa nyt se on korkeampi kuin saksalainen)) Arvaatko miksi?

        Vuonna 2015 Gasgas raportoi kaasutoimituksista Saksaan 9 pesukarhua, ja FRR osoitti samojen pesukarhujen oston 27 laardilla.
        Mihin rahat menevät? pelay
        Silmänkääntötemppu.....
        todisteet julkisesti Joo
  21. Gardamir
    Gardamir 22. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Kuuntele sijoitetut miljardit...

    1. Katariina II
      Katariina II 22. elokuuta 2017 klo 22
      +1
      Lainaus: Gardamir
      miljardeja investoituja.

      tämä lause sinänsä on osa informaatiosotaa ja samalla tuon poliitikon (tai vallan) antautuminen
      epäonnistumisen tunnustus.
      Videoita niin yksinkertaisista asioista, jotka on ymmärretty pitkään, mutta ihmiset ovat kaikki yksi kerrallaan fiksuja.. ja joukossa kaikki ovat samanlaisia.
      Lopulta he muistivat bloggaajia ... Venäjän viranomaiset ovat pitkään yrittäneet hallita heitä.
      Yhteenveto videosta - viive jopa ilmeisistä menetelmistä, nykyaikaisista tavoista esittää tietoa, seurata ja käsitellä ...
      sellaisella menestyksellä on vaikea mennä Moskovan ulkopuolelle .. ei niin kuin valtiolle
      nyt maakuvasta tulee vielä huonompi .. se on surullista.
  22. VadimSt
    VadimSt 22. elokuuta 2017 klo 19
    +1
    "Venäjä on sijoittanut 20 miljardia Ukrainan talouteen 200 vuoden aikana", myönsi Duuman kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Aleksei Pushkov. - Ja USA - 5 miljardia "demokratian kehittämiseen". Ilmeisesti emme investoineet siihen. Tärkeä opetus"
    On siis tunnustettava, että yhdysvaltalaisten investointien tehokkuus on 40 kertaa suurempi!
    1. San Sanych
      San Sanych 23. elokuuta 2017 klo 17
      0
      Lainaus: VadimSt.
      "Venäjä on sijoittanut 20 miljardia Ukrainan talouteen 200 vuoden aikana", myönsi Duuman kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Aleksei Pushkov. - Ja USA - 5 miljardia "demokratian kehittämiseen". Ilmeisesti emme investoineet siihen. Tärkeä opetus"
      On siis tunnustettava, että yhdysvaltalaisten investointien tehokkuus on 40 kertaa suurempi!

      ja jotkut sanovat, että amerikkalaiset ovat tyhmiä (kaikella kunnioituksella Mihail Zadornovia kohtaan), sanalla sanoen ei pidä aliarvioida mahdollista vihollista
  23. tv70
    tv70 22. elokuuta 2017 klo 20
    0
    Chetin inspiroima ja venäläinen pysähtynyt aika. : Vittu, sinulla ei ole vapautta, tässä olen Valkoisen talon edessä, presidentin kanssa! Ja monet nefig siitä ei tule! Suomi: Ajatelkaapa, olin yllättynyt, olen Kremlin edessä, alas Amerikan presidentin kanssa, enkä saa siitäkään mitään.
    1. tv70
      tv70 22. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Puolet lauseista devalvoitiin, näet, että sivusto on prosky.
  24. kunnia1974
    kunnia1974 22. elokuuta 2017 klo 22
    +1
    Oikea artikkeli. He ovat puhuneet tästä jo pitkään. Mutta näyttää siltä, ​​​​että johtopäätöksiä tehdään edelleen. Afganistanissa kuljetettiin tuhansia tonneja humanitaarista apua ja nyt Syyriaan tuodaan pari kuorma-autoa, ne antavat kilon, mutta kaikki kaunis on paketissa, jossa on kirjoituksia, että se on Venäjältä, ja he näyttävät siitä. viikon. Vaikutus on täysin erilainen. Armeija osaa tehdä sen, koska on henkilökohtainen vastuu, se on välttämätöntä myös muissa rakenteissa.
    1. Olezhek
      23. elokuuta 2017 klo 20
      0
      ja nyt Syyriaan tuodaan pari kuorma-autoa, jaetaan niitä kiloittain, mutta kaikki kaunis on pakkauksessa, jossa on kirjoituksia, että se on Venäjältä, ja he näyttävät sitä viikon ajan. Vaikutus on täysin erilainen.


      Jotain sellaista

      Armeija osaa tehdä sen, koska on henkilökohtainen vastuu, se on välttämätöntä myös muissa rakenteissa.


      Tarpeellista!
  25. Grazm47
    Grazm47 22. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Nuoret, no, ei ehkä kovin nuoria, pääasia on, että - Ihmiset. Aika asettaa kaiken paikoilleen.
  26. utyutyulkin
    utyutyulkin 23. elokuuta 2017 klo 04
    0
    Voi luoja, mikä ihmeen paska :)
    Puhutaan lähes 100 miljardin suuruisista suorista tuista. dollaria. Hyvin pienelle Valko-Venäjälle tämä on paljon rahaa ... Ja sitten turkkilaiset ampuivat alas venäläisen pommikoneen ... Ja on pelottavaa sanoa ... nolla ihmistä saapui Turkin Minski-lähetystöön ...
    mitä suoraa apua? mistä puhut?mitä 100 metriä? ja kirjoitetaan 500 jaardia :) No, miksi tuhlata aikaa? ja pommikoneella se ei ole edes hauskaa. kuvittele tilanne - amerikkalainen pommikone aseineen lentää pommittaessa "vahingossa" Venäjän alueelle ja ammutaan alas luonnollisesti. ja sitten Amerikka sanoo liittolaisilleen - mikset tullut suurlähetystöömme ja ilmaissut surunvalittelusi :)))))! Herätkää ihmiset sen ammuttiin alas taistelulentokone, jossa oli aseita ja jonka yli lensi vieraan maan alueelle! Ymmärrän isänmaallisen vitun ja kaiken, mutta onko sinulla aivot? :)))
    Eli jos haluamme, että joukko vihaisia ​​valkovenäläisiä tulee ulos Turkin Minski-lähetystöön jonakin iltana... niin tämä on järjestettävä. Kyynistä, ymmärrän. Mutta valitettavasti ei ole muuta tapaa.
    Kyllä, kirjoittaja ei ole erilainen! Ymmärrän, että tämä on kyynistä, mutta kun taistelulentokoneesi ammutaan alas vieraan maan alueen yllä ja haluat järjestää mielenosoituksen, jossa aluetaan puolustavaa puolta kutsutaan hyökkääjäksi, se on maksettava HYVIN. ja vielä enemmän löytää ihmisiä, jotka ovat valmiita sellaiseen toimintaan. koska valkovenäläisillä on omatunto, eivätkä monet voi valehdella kirjoittajana :)))
    - No, vertaa: lännellä on suhteellisen naurettavalla rahalla Minskissä kuva tarvittavista mielenosoittajista, meillä, hirviömäisiä rahoja paisutettuina, ei ole mitään. kyllä ​​mikä tahansa kuva lännestä
    on hinta! ja jopa ne kurjat 50-100 ihmistä, jotka he onnistuivat ostamaan. mutta meillä ei ole mitään, joten sinun ei tarvitse valehdella :) tai pikemminkin et voi itse tehdä mitään (mikä ei ole yllättävää), mutta Venäjällä on luotettava ja uskollinen liittolainen. ja "hirviömäisestä" rahasta tämä on toinen valhe! Valko-Venäjä palvelee kaikki otetut lainat täysimääräisesti, ja tämä on Venäjälle SUOSITUSTA eikä ilmoita maksuhäiriöistä. ja 100 jaardia ei luonnollisesti ole. Venäjä muuten sijoittaa jaardeja amerikkalaisiin arvopapereihin :))))) ja tässä on vain numeroita, joista kirjoitat :))) Onko mahdollista antaa näitä rahoja raskaana oleville eläkeläisille :)))))))
    – On yksinkertaisesti silmiinpistävää, että esimerkiksi Valko-Venäjällä kaikki on yleisesti ottaen Venäjän puolesta, mutta mihinkään erityisiin toimiin ei ryhdytä meidän etujemme mukaisesti. no, anna ainakin yksi esimerkki :)))) ainakin yksi :)))
    – Satatuhatta dollaria hajallaan "oppositiotoimittajille" ja poliitikoille, on joskus paljon tehokkaampaa kuin kymmenen miljardin dollarin laina ydinvoimalan rakentamiseen. vaikka täälläkin, koska kirjoitat siitä, muista, kukaan ei antanut näitä rahoja Valko-Venäjälle! tätä rahaa leikkasivat asemaa rakentavat venäläiset yritykset. mutta valkovenäläiset maksavat tämän velan (jota he eivät ottaneet, mutta eivät edes nähneet silmissään). joten ei tarvitse ajaa venäläisten rahoittajien ja hallituksen päälle, he tietävät mitä tekevät, mutta sinä, kirjoittaja, olet kaukana taloudesta ja loputtomasti :))))
    - Hämmästyttävää. Ongelmana on, että siellä ei koskaan järjestetä Venäjä-mielisiä mielenosoituksia. mitä varten ? Soitin veljelleni Venäjälle ja sanoin, että kesä on kohta loppu, mutta hän ei silti tule käymään :) Halasin venäläistä vaimoani. miksi tarvitsemme esityksiä ja kuvia? Emme ole Euroopan unioni
    - Ei tarvitse olla "kavereita valtion kanssa", sinun täytyy olla ystäviä hyvin erityisten ihmisten kanssa. Luonnollisesti heidän on voitava pakottaa heidät tekemään "sijoituksia". Mutta ovatko anglosaksiset kumppanimme onnistuneet tässä? Olemmeko tyhmiä? tiedätkö, se inspiroitui heti valttivaaleista :)))) yrität ilmeisesti vihjata, että tuollaisia ​​taktiikoita on testattu siellä :))) tiedätkö, me emme usko siihen! Venäjä ei voinut tehdä tätä, ja Putin sanoi selvästi - "missä on todisteet? Missä on todisteet?" joten ruumista ei ole - ei tapausta! vaikka sedimentti jäi :)))). ja Pushkovista, joten muistutan teitä - hän on poliitikko! ja poliitikkojen tehtävä on puhua. Sinulla näyttää myös olevan Žirinovski. Meidän täytyy puhua siitä, mitä hän sanoo :)
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 23. elokuuta 2017 klo 23
      0
      Vau, kuinka innoissaan zmagar oli ((mikä jalkaliinan hän riisui pois)). Mutta itse asiassa olet sensurissa tai peruskirjassa, he rakastavat ja arvostavat sitä siellä. Eikä tässä ole mitään heittävää tuulettimen päälle!
  27. Lev Bronsh
    Lev Bronsh 23. elokuuta 2017 klo 23
    +1
    Kirjoittaja Superplus!!! Kommentit eivät tietenkään ole riittäviä, mutta muistutan vain yhdestä 20-luvun alun suosituista teorioista - käydään kauppaa, eikä sotia tule, koska kaupankäynti on erittäin kannattavaa eikä tappelua ole.. Muistuta minua kuinka se päättyi? Ja nyt, valitettavasti, meillä on Venäjän eliitin kanssa todellinen hallitseva yksimielisyys entisten tasavaltojen houkuttelemisesta luoksemme etuuksien, lainojen ja tukien avulla. Ja tämä ei ole vitsi - tämä on mentaliteetin ja koulutuksen ominaisuus, ajatella, että tällä tavalla voit värvätä liittolaisia. Valitettavasti et voi! Ja kunnes eliittimme ymmärtävät tämän, siihen asti "Ukraina" jatkaa. Jopa siitä tosiasiasta, että kun selität tällaisten maiden tavalliselle kansalaiselle kaikki Venäjän federaation kanssa tehdyn liiton edut - teollinen tuotanto, arvokas palkka, sisäpoliittiseen elämään puuttumattomuus ... heräät heti hänen päässään ajattelin - jos köyhä Venäjän federaatio ruokkii niin anteliaasti ja lupaa, niin rikas "länsi" täyttää saaliin yleensä! Näin he sanovat televisiossa ja ylipäätään Internetissä, että valmiit investointiprojektit kanssamme ovat satojen miljardien arvoisia kauniita! Kuulitko Maidanissa iskulauseita tuhannen euron eläkkeestä ja viiden tuhannen euron palkasta?? Näin se tulee olemaan Valko-Venäjällä ja Armeniassa. Vai luuletko, että ukrainalaiset ovat täysin ainutlaatuisia rakkaudessaan ilmaislahjoihin? Tietysti niistä tulee ahneempia ja vihaisempia, mutta pointti on nimenomaan kohdennetussa työssä joukkotiedotusvälineiden kanssa, PR-projekteissa ja muista lopullisten edunsaajien valtionrahoituksessa. Teemmekö tämän? Jumala tietää, mutta lause on hälyttävä - "Sobjanin, kuten Putin, ei ole PR-fani eikä näe siinä järkeä." Se on sanottu eri tilaisuudessa, mutta jos totta, niin valitettavasti...