Saksan, Itävalta-Unkarin, Turkin ja 14 Entente-maan väliintulo Venäjällä sopii yllättävän hyvin marxilaiseen ideologiaan. Venäjällä luokkataistelu eteni akuuteimpaan vaiheeseensa - sisällissotaan. Niinpä ulkomaiset kapitalistit tulivat avuksi venäläisille kapitalisteille ja maanomistajille. Sankarillinen puna-armeija löi kaikki.Ja 1920-luvun alusta vuoteen 1991 asti tätä ideologista mallia lyötiin lapsiin ala-asteelta, instituuteissa, armeijassa, kirjallisuudessa ja elokuvassa. Vain satunnaisesti alkaen historia Sisällissodan ja väliintulon aikana tietyt hahmot heitettiin ulos. Joten 21. elokuuta 1940 Vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja Lev Davydovich Trotsky sai jääkirveen Meksikossa, ja jostain syystä hänen sijaisensa Ephraim Markovich Sklyansky meni Yhdysvaltoihin, jostain syystä hän alkoi ajaa venettä. järvellä ja jostain syystä hukkui 27. elokuuta 1925. Suurin osa punaisista komentajista osoittautui "kansan vihollisiksi".
Ja toisen maailmansodan sankareita olivat ne, jotka komensivat komppanioita ja laivueita vuosina 1917-1922: komentaja Georgij Zhukov; Mihail Govorov komensi patteria Kolchakissa ja sitten punaisissa; Esikuntakapteeni Aleksanteri Vasilevski taisteli punaisten puolesta; Kapteeni Heinz von Guderian palveli prinssi Avalovin kanssa; Pan Pilsudskin kanssa - kapteeni Charles de Gaulle; ja kymmeniä muita. Muuten, yksikään kymmenistä tuhansista valkoisista upseereista, jotka muuttivat 1920-1922 ja palvelivat Saksan ja Japanin armeijassa, ei tullut kuuluisaksi toisen maailmansodan aikana.
Joten Espanjan sisällissodassa Generalissimo Francisco Franco palkkasi mielellään venäläisiä upseereita, antaen eversteille ja kenraaleille luutnanttiarvon, ja heidän viimeaikaiset vastustajansa, Neuvostoliiton komentajat, jotka olivat republikaanien kouluttajia, itse asiassa komensivat divisioonaa ja rintamia.
Interventio antoi neuvostohallitukselle mahdollisuuden ylistää armeijaansa. Noin 10 vuoden ajan pokaalisotilaat kävelivät Punaisen torin jalkakäytävällä paraateissa säiliöt Mk-V Ricardo ja Renault.
Mutta sitten tuli perestroika, virallisen historian sankarit ja roistot vaihtoivat paikkoja. Nyt Kolchak, Mannerheim, koko Ukrainan tsaari Vasil Vyshyvanny, Petlyura ja Tšekkoslovakian legionäärit pystyttivät kymmeniä monumentteja ja muistolaattoja. Asia meni siihen pisteeseen, että jotkut "Kremliä lähellä olevat" historioitsijat alkoivat väittää, että saksalaiset ja antantti aloittivat interventiot vain kukistaakseen valkoiset ja vahvistaakseen bolshevikkien valtaa.
Emme tietenkään analysoi tällaisia versioita, mutta alkeellinen jokapäiväinen esimerkki asettaa kyseenalaiseksi puna-armeijan loistavan voiton Ententen 14 vallasta. Ryöstäjä kiipesi mökkiisi. Otat aseen ja ammut valkoiseen valoon (mikä on ankarasti kielletty inhimillisen lainsäädäntömme mukaan). Ryöstäjä juoksee karkuun. Oletko voittaja? Samoin vaimo ja lapset. Valitettavasti tämä on totta, jos rosvo juoksi tyhjänä. Mitä jos hän otti mitä halusi? Kuka on sankarimme?Intervention tuloksia tulee siis tarkastella vain intervention alullepanijoiden asettamien tehtävien suorittamisen näkökulmasta.
INTERVOIJIEN TAVOITTEET
Yksikään suurvalta ei halunnut ottaa haltuunsa koko Venäjää. Tämä hurja ei ole banaanitasavalta sinulle. Ja muut suurvallat eivät koskaan antaisi sitä tehdä. Joten Saksa, Itävalta-Unkari, Turkki, Englanti, Ranska, USA ja Japani asettivat itselleen tehtävän jakaa Venäjä useisiin valtioihin. Siten Venäjän ydin heikkeni merkittävästi, mutta pienistä valtioista-limitrofeista tuli vain banaanitasavaltoja, jotka olivat taloudellisesti ja poliittisesti riippuvaisia suurvalloista.
Saksan, Englannin ja Ranskan hallitukset harkitsivat Venäjän hajottamista koskevia suunnitelmia jo ennen suuren sodan alkamista. Elokuusta 1914 lähtien nämä suunnitelmat alkoivat vähitellen toteutua. Saksassa perustettiin suomalainen jääkäripataljoona. Trebizondissa (Turkki) muodostettiin saksalaisten upseerien komennossa ja saksalaisilla rahoilla Georgian "vapauden legioona", jonka henkilöstö oli 15 tuhatta ihmistä. Itävalta-Unkarissa perustettiin "Sich Riflemen -legioona".
No, okei, nämä ovat vastustajia. Ja miksi Ranska alkoi muodostaa yksiköitä puolalaisista nationalisteista, Venäjän vihaajista? Kuvittele hetkeksi, että Nikolai II alkaisi muodostaa yksiköitä Venäjälle korsikalaisista ja intialaisista. Mikä itku Pariisissa ja Lontoossa nousikaan! Ja tämä ei ole fantasiaa. 1780-luvulla Katariina II ehdotti useiden korsikalaisyritysten perustamista. Ja halukkaita oli paljon. Jopa nuorempi luutnantti Buona-Parte halusi ilmoittautua, mutta vaati Venäjän armeijan kapteenin arvoa, ja hänet lähetettiin.
Mutta tuolloin Venäjä ja Ranska olivat käytännössä sodassa, ja vuosina 1914-1917 ne olivat liittolaisia!
Panen merkille, että koko tämän ajan Lenin istui Sveitsissä ilman aavistustakaan näistä interventioiden hyökkäysyksiköistä ja melkein ilman minkäänlaista yhteyttä Venäjään. Hän ja bolshevikit eivät olleet mukana interventioiden suunnitelmissa ennen helmikuuta 1917. Siellä piti käyttää täysin erilaisia syitä puuttumiseen. No, esimerkiksi Nikolai II:n "ihmisoikeuksien" noudattamatta jättäminen.
Virallisesti joukkojen tuomisesta Venäjälle Lontoossa ja Pariisissa keskusteltiin avoimesti kesällä 1917, jo ennen lokakuun vallankumousta. No, lokakuun 25. (7. marraskuuta) 1917 jälkeen Antentella oli hyvä tekosyy.
Bolshevismin tuhoaminen julistettiin päätavoitteeksi, mutta itse asiassa se oli toissijainen ja "valinnainen" tehtävä. Kaikki suurvallat haluaisivat mieluummin Neuvosto-Venäjän Moskovan suurruhtinaskunnan rajojen sisällä kuin elpyvän Venäjän imperiumin vuoden 1914 rajojen sisällä, jota johtaa esimerkiksi Anton Denikin.
Mitä tulee pieniin valtioihin, ne tavoittelivat tavoitteitaan ja halusivat samalla miellyttää suurvaltoja, jotta ne heittäisivät luuhun luodessaan uutta maailmanjärjestystä. Esimerkiksi Italialla oli näköala Krimiin ja vuonna 1918 se laskeutui joukkoja Krimiin ja Odessaan. Muuten, italialaiset muistivat niemimaan 20 vuotta myöhemmin, vuonna 1941. Duce joutui kuitenkin rauhoittumaan füürerin terävän reaktion takia: "Krimistä tulee Gotenland!"
Kreikan pääministeri Eleftherios Venizelos oli pakkomielle Bysantin valtakunnan luomisesta Mustanmeren rannoille ja lähetti suurimman osan armeijastaan Odessaan ja Sevastopoliin ja laivasto.
Kiinalaiset ja "useat muut ruotsalaiset" yrittivät katkaista joitain pieniä asioita, kuten Ahvenansaaret, CER, Amurin saaret jne.
Valitettavasti interventioijat suorittivat päätehtävästään ainakin puolet. He loivat rajavaltioiden vyöhykkeen entisen Venäjän valtakunnan alueelle. Lisäksi interventoijat pakottivat Leninin muuttamaan politiikkaansa kansallisessa kysymyksessä. Jos vuonna 1917 - vuoden 1918 alussa bolshevikkien johtaja toivoi antavansa kansallisille laitamille maksimaalisen autonomian yhden neuvostotasavallan sisällä, niin myöhemmin hänen oli pakko luoda useita kymmeniä tasavaltoja. Näistä reilu puolet, kuten esimerkiksi Krivoy Rogin tasavalta, Kaukoidän tasavalta, oli olemassa useita kuukausia, kun taas toiset vuonna 1991 itsenäistyivät.
EI JOTTU TAISTELUUN
Kiinnittäkäämme erityistä huomiota siihen, että hyökkääjät eivät koskaan eivätkä koskaan joutuneet verisiin taisteluihin puna-armeijan kanssa. Loppujen lopuksi väliintulo ei liittynyt näiden valtioiden elintärkeisiin etuihin, ja he arvioivat sotilaallisia operaatioita "tehokkuus-kustannus" -kriteerin mukaan. Seurauksena oli, että vuosina 1918-1922 interventioiden tappiot kokonaisuudessaan olivat entisen Venäjän valtakunnan väestön menetysten tilastovirheen tasolla saman ajanjakson aikana.
Interventioon sijoitettiin valtavia summia. Mutta interventioijat onnistuivat ottamaan useita kertoja enemmän Venäjältä. Eli interventio kokonaisuudessaan kannatti. Joten esimerkiksi suurin osa sen kultavarannoista vietiin Venäjältä ja lähes 800 alusta kaapattiin, eli 90% Venäjän valtakunnan kauppalaivastosta.
Mielenkiintoinen esimerkki. Neuvostohallitus lähetti osia Tšekkoslovakian joukosta Trans-Siperian rautatietä pitkin Vladivostokiin, josta liittolaiset aikoivat toimittaa ne meritse länsirintamalle taistelemaan saksalaisia vastaan. Tällainen mahdollisuus ei kuitenkaan sopinut tšekkoslovakeille juurikaan, varsinkin kun saksalaiset eivät pitäneet heitä sotavankeina, vaan täysin Haagin sopimusten mukaisesti he asettivat heidät muuriin. Ja Pariisilla ja Lontoolla oli omat näkemyksensä rakennuksesta.
Tämän seurauksena tšekit valloittivat toukokuun lopussa 1917 hyödyntäen Neuvostoliiton yksiköiden poissaoloa helposti Tšeljabinskin, Omskin, Novonikolaevskin (Novosibirskin) ja joukon muita Trans-Siperian rautatien kaupunkeja. Myöhemmin tšekkoslovakiat valtasivat Samaran ja Kazanin, joissa he onnistuivat valloittamaan suurimman osan entisen Venäjän valtakunnan kultavarannoista.
Silloin urhoollinen joukko pysähtyi. Ja sitten Entente käski tšekkoslovakia vartioimaan, tietenkin, Ranskan ja Amerikan edustajien johdolla Trans-Siperian rautatietä. 6. marraskuuta 1918 mennessä rintamalla ei ollut yhtään tšekkoslovakiaa. Lisäksi vain valkokaartilaiset taistelivat bolshevikkien kanssa, jotka saivat ase ententistä. Tässä yhteydessä 16. helmikuuta 1919 meriministeri Winston Churchill kirjoitti pääministeri Lloyd Georgelle: "Olisi virhe ajatella, että koko tämän vuoden olemme taistelleet rintamilla bolshevikeille vihamielisten venäläisten asian puolesta. . Päinvastoin, Venäjän valkokaarti taisteli asiamme puolesta."
Myöhemmin Churchill sanoi: "Interventio antoi käytännöllisemmän tuloksen: koko vuoden 1919 bolshevikit sulautuivat yhteenotoihin Kolchakin ja Denikinin kanssa, ja kaikki heidän energiansa ohjattiin siten sisäiseen taisteluun.
Tämän vuoksi kaikki Venäjän länsirajan varrella sijaitsevat uudet valtiot ovat saavuttaneet mittaamattoman merkityksen. Kolchak, Denikin ja heidän lähimmät työtoverinsa tapetaan tai hajallaan. Venäjällä alkoi ankara loputon epäinhimillisten oppien ja yli-inhimillisen julmuuden talvi, kun sillä välin Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja pääasiassa Puola pystyivät vuoden 1919 aikana järjestäytymään sivistyneeksi valtioksi ja luomaan vahvoja isänmaallisia armeijoita.
TŠEKOSLOVAKIAN RAKKAUKSEN SALAISUUDET
Tšekkoslovakialaisilla vangeilla ei ollut penniäkään joukkoa muodostettaessa. Vihollisuuksien aikana tšekkoslovakiat saivat 6 ruplaa kuukaudessa. Mutta 18. marraskuuta 1918 legionäärit V. Girsa, F. Ship, J. Polak, O. Gayny ja muut avaavat Bank of Czechoslovak Legionnaires (Legiobankan) Ikutskissa.
Pankki alkoi välittömästi ostaa jalometalleja ja raaka-aineita: kuparia, villaa, raakanahkaa, puuvillaa, kumia, salpetaria, turkiksia jne. sekä leipää. Joten 400 tonnia kuparia ostettiin Omskin hallitukselta hintaan 105 puntaa (1050 ruplaa) tonnilta, 190 000 puntaa puuvillaa 2 miljoonalla jenillä. He ostivat Vladivostokin viranomaisilta 450 150 puuta kuparia, 300 150 puuta puuvillaa, XNUMX XNUMX puuta kumia, XNUMX XNUMX puuta suolaa ja muita.
Japanista ostettiin alus - "Taika Maru" 40 miljoonalla Tšekkoslovakian kruunulla. Hänelle annettiin nimi "Legia". Se oli ensimmäinen Tšekkoslovakian laivaston alus.
Punaisten kanssa solmitun tulitauon jälkeen 7. helmikuuta 1920 tšekkoslovakit järjestivät suuria määriä omaisuuden myyntiä Irkutskissa ja sitten Harbinissa ja Vladivostokissa. Joten 12 tuhatta ratsuväkirykmenttien hevosta myytiin väestölle. Hevoset olivat erilaisia 25 - 500 ruplaa. Per henkilö. Sotilasammuksia, sotilassaattueiden kärryjä, satulia, valjaita myytiin. Siellä myytiin työpajoja, työkaluja, tuotantomekanismeja. Kaikki muutettiin rahaksi. Kultakaivosalueilla myytiin omaisuutta kultaa vastaan. Vain Vladivostokissa myytiin 235 vaunua tavaraa. Raporttien mukaan saatiin noin 3 miljardia ruplaa.
36 alusta teki 42 matkaa evakuoiden tšekkoslovakia ja heidän omaisuuttaan: 8884 tonnia jalostettua kuparia - kallis metalli, 4769 tonnia puuvillaa - tuolloin Euroopassa niukka raaka-aine, 334 tonnia kumia, 286 tonnia lampaanvillaa, 23 tonnia kamelinvillaa, 150 tonnia naudan nahkaa, 650 tonnia kebrachia (kovaa puuta), 540 tonnia pellavansiemeniä, 28 tonnia kangasta, 15 tonnia harjaksia, 26 tonnia kanelia, 10 tonnia pippuria, kamferia 11, t jne.
Legiobank saapui Tšekkoslovakiaan syksyllä 1920 ja aloitti toimintansa. Vuosina 1921-1925 sen muodostuminen ja kehitys tapahtui. Sivuliikkeet sijoitettiin 14 kaupunkiin Tšekin tasavallassa, Määrissä ja Slovakiassa. Prahassa aloitettiin kauniisti viimeistellyn pankkirakennuksen rakentaminen.
Osakkeita laskettiin liikkeelle 350 200 kappaletta 70 kruunulla 18 miljoonalla kruunulla. Toimet jaettiin pääasiassa Venäjällä taistelleiden legioonalaisten kesken (jopa XNUMX tuhatta ihmistä).
Joten köyhistä legioonareista, jotka palasivat Tšekkoslovakiaan, tuli, jos ei miljonäärejä, niin ainakin varakkaita ihmisiä.
Kuten näette, vuoteen 1922 mennessä interventiot olivat periaatteessa suorittaneet tehtävänsä ja siten osoittautuneet voittajiksi. Valitettavasti tämä voitto ja sen hedelmien lujittaminen Versaillesin sopimuksessa ja muissa sopimuksissa johti yksiselitteisesti maailman toiseen maailmansotaan.
UUSI SOTA OLI VÄLTTÄMÄTÖNTÄ
Valitettavasti historia ei ole opettanut länsimaisille poliitikoille mitään. 126 vuotta ennen Venäjän interventioiden alkamista Itävallan ja Preussin joukot hyökkäsivät vallankumoukselliseen Ranskaan. Ja sitten heihin liittyi Englanti, Venäjä, Espanja ja Napolin kuningaskunta.
Ranskan väestö vastasi väliintuloon välittömästi julmalla joukkoterrorismilla aatelisia, pappeja ja heidän kannattajiaan vastaan. 23 vuoden ajan koko Euroopasta Madridista Moskovaan tuli taistelukenttä, jossa miljoonia ihmisiä kuoli. Myöhemmin Englannin ja Venäjän palvelevat historioitsijat unohtivat vuoden 1792 ilkeän väliintulon ja syyttivät kaikista Euroopan katastrofeista Napoleonia - "ihmiskunnan vihollista".
Jopa yksityiskohdat osuivat yhteen molemmissa interventioissa. Interventionistit halusivat myös heikentää Ranskaa, hajottaa sen, mukaan lukien siirtokuntien poistaminen, ja kaikki interventioiden toimet peitettiin taistelulla Pariisissa vallan kaapanneita verisiä vallankumouksellisia vastaan.
Ja nyt länsi on astunut uudelleen saman haravan päälle. Lenin, saatuaan tietää Versaillesin konferenssin päätöksistä, ennusti kesällä 1919 toisen maailmansodan puhkeamisen. Kyllä, Lenin! Välittömästi Versaillesin konferenssin jälkeen ranskalainen marsalkka Foch sanoi: "Versailles ei ole rauha, vaan aselepo 20 vuodeksi." Ja itse konferenssissa Britannian pääministeri Lloyd George sanoi Ranskan pääministerille Clemenceaulle, joka halusi sisällyttää saksalaisten asuttamat maat Puolaan: "Älä luo uutta Alsace-Lorrainea."
Näin ollen Ranskan marsalkka ja Britannian pääministeri ennustivat tarkasti toisen maailmansodan puhkeamisen ajan - vuoden 1939 ja syyn - Puolan.
Mutta loppujen lopuksi kaikissa oppikirjoissa on kirjoitettu, että Adolf Hitler päästi valloilleen toisen maailmansodan? Kyllä, ei ole epäilystäkään siitä, että Hitler teki 22-luvun suurimmat rikokset: petollinen hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan 1941. kesäkuuta XNUMX, miljoonien ihmisten tuhoaminen keskitysleireillä jne. Mutta mitä, ilman Hitleriä ei olisi toista maailmansotaa?
Täsmälleen 5 vuotta suuren sodan päättymisen jälkeen, 9. marraskuuta 1923, Hitler, joka oli natsikolonnien kärjessä Münchenissä, joutui poliisin tulen alle. Max Fedorovich Scheibner-Richter, entinen tsaarin armeijan upseeri, peitti Fuhrerin ruumiillaan. Hitler päätyi Richterin ruumiin alle ja pakeni sitten kenraali Vasily Vasilyevich Biskupskyn asuntoon. No, Venäjän jälki natsismin synnyssä on erityinen aihe, ja kuvittelemme hetken, että Richter olisi ollut puoli metriä oikealla tai vasemmalla Adolfista ja Fuhrer olisi saanut poliisin luodin. Eli tässä tapauksessa toista maailmansotaa ei olisi tapahtunut ja Versaillesin sopimusjärjestelmä olisi edelleen voimassa Euroopassa?
Neuvostoaikana historioitsijamme kirjoittivat innokkaasti Ernst Thalmannista, Saksan kommunistien johtajasta, leppymättömästä fasismin vastustajasta. Mutta ilmeisesti nämä kirjoittajat eivät lukeneet Telmanin puheita. En ollut liian laiska ja luin lyijykynällä. Ei ole epäilystäkään siitä, että kommunistien ja natsien ohjelmat sisäpolitiikassa erosivat radikaalisti. Mutta en löytänyt eroa Hitlerin ja Thälmannin välillä suhteessa länsimaihin ja Versaillesin sopimukseen.
Telman julisti virallisesti: "Neuvosto-Saksa ei maksa penniäkään korvauksia... Me kommunistit emme tunnusta kansan tai kansan osan väkivaltaista liittämistä toiseen kansallisvaltioon, emme tunnusta rajoja, jotka on vedetty ilman liittovaltion suostumusta. todellinen enemmistö väestöstä... Me kommunistit vastustamme Saksan alueellista hajottamista ja ryöstämistä, joka toteutetaan meille väkisin määrätyn Versaillesin sopimuksen perusteella.
Olen varma, että liberaalit ymmärtävät väärin, mitä on sanottu. He sanovat, että kirjoittaja osoittaa oikein, että kommunistit ja natsit ovat kiintyneitä sodanlietsoja. No, okei, poistetaan heidät poliittiselta näyttämöltä, ja vuonna 1933 Hohenzollern-monarkia palautetaan Saksaan ja Romanovit Venäjälle.
Mutta valitettavasti yksikään Hohenzollerneista ja Romanoveista ei olisi koskaan tunnustanut Versaillesin sopimusta ja sen jälkeläisiä - rajoittavat valtiot. Onneksi "Coburgin keisari" Kirill Vladimirovich tuli sukulaiseksi Hohenzollerneihin, ja hänen vaimonsa Victoria tapasi Hitlerin 1920-luvulla ja tuki "liikettä" taloudellisesti. Tai ehkä kenraali Anton Denikin suuteli Pan Pilsudskin kanssa?
Bolshevikit tappoivat kaksi suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitšin veljeä, takavarikoivat palatseja Krimillä ja Pietarissa. Vuoden 1933 alussa suurherttua kuoli hitaasti köyhyyteen Cote d'Azurilla. Mutta ennen kuolemaansa hän kirjoitti muistelmissaan:
"Minulle oli silloin selvää, myrskyisellä kesällä XNUMX, kuten on selvää nyt, tyynessä XNUMX, että saavuttaakseen ratkaisevan voiton puolalaisista neuvostohallitus teki kaiken, mitä mikä tahansa todellinen kansanhallitus teki. tehdä.
Vaikuttaa kuinka ironista tahansa, että kolmannen internationaalin osallistujien pitäisi puolustaa Venäjän valtion yhtenäisyyttä, tosiasia on, että siitä päivästä lähtien neuvostoliittolaiset ovat pakotettuja harjoittamaan puhtaasti kansallista politiikkaa, joka on vain vuosisatoja. -vanha politiikka, jonka aloitti Ivan Julma, jonka Pietari Suuri muodosti ja saavutti huippunsa Nikolai I:n aikana: puolustaa valtion rajoja hinnalla millä hyvänsä ja askel askeleelta murtautua lännen luonnollisiin rajoihin! Nyt olen varma, että poikani näkevät päivän, jolloin ei ainoastaan Baltian tasavaltojen naurettava itsenäisyys päättyy, vaan Venäjä valloittaa Bessarabian ja Puolan, ja kartografien on tehtävä lujasti töitä piirtääkseen uudelleen rajat. Kaukoitä.
Saatamme pitää tai emme pidä suurherttua Aleksanteri Mihailovitšin, Ernst Thalmannin, marsalkka Fochin ja muiden mainitsemista mielipiteistä.
Mutta kuvitellaanpa hetkeksi, että ententen hallitukset vuonna 1917 olisivat suostuneet leninistiseen kaavaan "maailma ilman liitteitä ja korvauksia" eivätkä olisi aloittaneet interventiota Venäjällä. Onko tarpeen todistaa, että maailma olisi säästynyt Venäjän sisällissodan ja toisen maailmansodan kauhuilta.