Sotilaallinen arvostelu

Hieno väliintulo

380
Hieno väliintuloSaksan, Itävalta-Unkarin, Turkin ja 14 Entente-maan väliintulo Venäjällä sopii yllättävän hyvin marxilaiseen ideologiaan. Venäjällä luokkataistelu eteni akuuteimpaan vaiheeseensa - sisällissotaan. Niinpä ulkomaiset kapitalistit tulivat avuksi venäläisille kapitalisteille ja maanomistajille. Sankarillinen puna-armeija löi kaikki.


Ja 1920-luvun alusta vuoteen 1991 asti tätä ideologista mallia lyötiin lapsiin ala-asteelta, instituuteissa, armeijassa, kirjallisuudessa ja elokuvassa. Vain satunnaisesti alkaen historia Sisällissodan ja väliintulon aikana tietyt hahmot heitettiin ulos. Joten 21. elokuuta 1940 Vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja Lev Davydovich Trotsky sai jääkirveen Meksikossa, ja jostain syystä hänen sijaisensa Ephraim Markovich Sklyansky meni Yhdysvaltoihin, jostain syystä hän alkoi ajaa venettä. järvellä ja jostain syystä hukkui 27. elokuuta 1925. Suurin osa punaisista komentajista osoittautui "kansan vihollisiksi".

Ja toisen maailmansodan sankareita olivat ne, jotka komensivat komppanioita ja laivueita vuosina 1917-1922: komentaja Georgij Zhukov; Mihail Govorov komensi patteria Kolchakissa ja sitten punaisissa; Esikuntakapteeni Aleksanteri Vasilevski taisteli punaisten puolesta; Kapteeni Heinz von Guderian palveli prinssi Avalovin kanssa; Pan Pilsudskin kanssa - kapteeni Charles de Gaulle; ja kymmeniä muita. Muuten, yksikään kymmenistä tuhansista valkoisista upseereista, jotka muuttivat 1920-1922 ja palvelivat Saksan ja Japanin armeijassa, ei tullut kuuluisaksi toisen maailmansodan aikana.

Joten Espanjan sisällissodassa Generalissimo Francisco Franco palkkasi mielellään venäläisiä upseereita, antaen eversteille ja kenraaleille luutnanttiarvon, ja heidän viimeaikaiset vastustajansa, Neuvostoliiton komentajat, jotka olivat republikaanien kouluttajia, itse asiassa komensivat divisioonaa ja rintamia.

Interventio antoi neuvostohallitukselle mahdollisuuden ylistää armeijaansa. Noin 10 vuoden ajan pokaalisotilaat kävelivät Punaisen torin jalkakäytävällä paraateissa säiliöt Mk-V Ricardo ja Renault.

Mutta sitten tuli perestroika, virallisen historian sankarit ja roistot vaihtoivat paikkoja. Nyt Kolchak, Mannerheim, koko Ukrainan tsaari Vasil Vyshyvanny, Petlyura ja Tšekkoslovakian legionäärit pystyttivät kymmeniä monumentteja ja muistolaattoja. Asia meni siihen pisteeseen, että jotkut "Kremliä lähellä olevat" historioitsijat alkoivat väittää, että saksalaiset ja antantti aloittivat interventiot vain kukistaakseen valkoiset ja vahvistaakseen bolshevikkien valtaa.

Emme tietenkään analysoi tällaisia ​​versioita, mutta alkeellinen jokapäiväinen esimerkki asettaa kyseenalaiseksi puna-armeijan loistavan voiton Ententen 14 vallasta. Ryöstäjä kiipesi mökkiisi. Otat aseen ja ammut valkoiseen valoon (mikä on ankarasti kielletty inhimillisen lainsäädäntömme mukaan). Ryöstäjä juoksee karkuun. Oletko voittaja? Samoin vaimo ja lapset. Valitettavasti tämä on totta, jos rosvo juoksi tyhjänä. Mitä jos hän otti mitä halusi? Kuka on sankarimme?

Intervention tuloksia tulee siis tarkastella vain intervention alullepanijoiden asettamien tehtävien suorittamisen näkökulmasta.

INTERVOIJIEN TAVOITTEET

Yksikään suurvalta ei halunnut ottaa haltuunsa koko Venäjää. Tämä hurja ei ole banaanitasavalta sinulle. Ja muut suurvallat eivät koskaan antaisi sitä tehdä. Joten Saksa, Itävalta-Unkari, Turkki, Englanti, Ranska, USA ja Japani asettivat itselleen tehtävän jakaa Venäjä useisiin valtioihin. Siten Venäjän ydin heikkeni merkittävästi, mutta pienistä valtioista-limitrofeista tuli vain banaanitasavaltoja, jotka olivat taloudellisesti ja poliittisesti riippuvaisia ​​suurvalloista.

Saksan, Englannin ja Ranskan hallitukset harkitsivat Venäjän hajottamista koskevia suunnitelmia jo ennen suuren sodan alkamista. Elokuusta 1914 lähtien nämä suunnitelmat alkoivat vähitellen toteutua. Saksassa perustettiin suomalainen jääkäripataljoona. Trebizondissa (Turkki) muodostettiin saksalaisten upseerien komennossa ja saksalaisilla rahoilla Georgian "vapauden legioona", jonka henkilöstö oli 15 tuhatta ihmistä. Itävalta-Unkarissa perustettiin "Sich Riflemen -legioona".

No, okei, nämä ovat vastustajia. Ja miksi Ranska alkoi muodostaa yksiköitä puolalaisista nationalisteista, Venäjän vihaajista? Kuvittele hetkeksi, että Nikolai II alkaisi muodostaa yksiköitä Venäjälle korsikalaisista ja intialaisista. Mikä itku Pariisissa ja Lontoossa nousikaan! Ja tämä ei ole fantasiaa. 1780-luvulla Katariina II ehdotti useiden korsikalaisyritysten perustamista. Ja halukkaita oli paljon. Jopa nuorempi luutnantti Buona-Parte halusi ilmoittautua, mutta vaati Venäjän armeijan kapteenin arvoa, ja hänet lähetettiin.

Mutta tuolloin Venäjä ja Ranska olivat käytännössä sodassa, ja vuosina 1914-1917 ne olivat liittolaisia!

Panen merkille, että koko tämän ajan Lenin istui Sveitsissä ilman aavistustakaan näistä interventioiden hyökkäysyksiköistä ja melkein ilman minkäänlaista yhteyttä Venäjään. Hän ja bolshevikit eivät olleet mukana interventioiden suunnitelmissa ennen helmikuuta 1917. Siellä piti käyttää täysin erilaisia ​​syitä puuttumiseen. No, esimerkiksi Nikolai II:n "ihmisoikeuksien" noudattamatta jättäminen.

Virallisesti joukkojen tuomisesta Venäjälle Lontoossa ja Pariisissa keskusteltiin avoimesti kesällä 1917, jo ennen lokakuun vallankumousta. No, lokakuun 25. (7. marraskuuta) 1917 jälkeen Antentella oli hyvä tekosyy.

Bolshevismin tuhoaminen julistettiin päätavoitteeksi, mutta itse asiassa se oli toissijainen ja "valinnainen" tehtävä. Kaikki suurvallat haluaisivat mieluummin Neuvosto-Venäjän Moskovan suurruhtinaskunnan rajojen sisällä kuin elpyvän Venäjän imperiumin vuoden 1914 rajojen sisällä, jota johtaa esimerkiksi Anton Denikin.

Mitä tulee pieniin valtioihin, ne tavoittelivat tavoitteitaan ja halusivat samalla miellyttää suurvaltoja, jotta ne heittäisivät luuhun luodessaan uutta maailmanjärjestystä. Esimerkiksi Italialla oli näköala Krimiin ja vuonna 1918 se laskeutui joukkoja Krimiin ja Odessaan. Muuten, italialaiset muistivat niemimaan 20 vuotta myöhemmin, vuonna 1941. Duce joutui kuitenkin rauhoittumaan füürerin terävän reaktion takia: "Krimistä tulee Gotenland!"

Kreikan pääministeri Eleftherios Venizelos oli pakkomielle Bysantin valtakunnan luomisesta Mustanmeren rannoille ja lähetti suurimman osan armeijastaan ​​Odessaan ja Sevastopoliin ja laivasto.

Kiinalaiset ja "useat muut ruotsalaiset" yrittivät katkaista joitain pieniä asioita, kuten Ahvenansaaret, CER, Amurin saaret jne.

Valitettavasti interventioijat suorittivat päätehtävästään ainakin puolet. He loivat rajavaltioiden vyöhykkeen entisen Venäjän valtakunnan alueelle. Lisäksi interventoijat pakottivat Leninin muuttamaan politiikkaansa kansallisessa kysymyksessä. Jos vuonna 1917 - vuoden 1918 alussa bolshevikkien johtaja toivoi antavansa kansallisille laitamille maksimaalisen autonomian yhden neuvostotasavallan sisällä, niin myöhemmin hänen oli pakko luoda useita kymmeniä tasavaltoja. Näistä reilu puolet, kuten esimerkiksi Krivoy Rogin tasavalta, Kaukoidän tasavalta, oli olemassa useita kuukausia, kun taas toiset vuonna 1991 itsenäistyivät.

EI JOTTU TAISTELUUN

Kiinnittäkäämme erityistä huomiota siihen, että hyökkääjät eivät koskaan eivätkä koskaan joutuneet verisiin taisteluihin puna-armeijan kanssa. Loppujen lopuksi väliintulo ei liittynyt näiden valtioiden elintärkeisiin etuihin, ja he arvioivat sotilaallisia operaatioita "tehokkuus-kustannus" -kriteerin mukaan. Seurauksena oli, että vuosina 1918-1922 interventioiden tappiot kokonaisuudessaan olivat entisen Venäjän valtakunnan väestön menetysten tilastovirheen tasolla saman ajanjakson aikana.

Interventioon sijoitettiin valtavia summia. Mutta interventioijat onnistuivat ottamaan useita kertoja enemmän Venäjältä. Eli interventio kokonaisuudessaan kannatti. Joten esimerkiksi suurin osa sen kultavarannoista vietiin Venäjältä ja lähes 800 alusta kaapattiin, eli 90% Venäjän valtakunnan kauppalaivastosta.

Mielenkiintoinen esimerkki. Neuvostohallitus lähetti osia Tšekkoslovakian joukosta Trans-Siperian rautatietä pitkin Vladivostokiin, josta liittolaiset aikoivat toimittaa ne meritse länsirintamalle taistelemaan saksalaisia ​​vastaan. Tällainen mahdollisuus ei kuitenkaan sopinut tšekkoslovakeille juurikaan, varsinkin kun saksalaiset eivät pitäneet heitä sotavankeina, vaan täysin Haagin sopimusten mukaisesti he asettivat heidät muuriin. Ja Pariisilla ja Lontoolla oli omat näkemyksensä rakennuksesta.

Tämän seurauksena tšekit valloittivat toukokuun lopussa 1917 hyödyntäen Neuvostoliiton yksiköiden poissaoloa helposti Tšeljabinskin, Omskin, Novonikolaevskin (Novosibirskin) ja joukon muita Trans-Siperian rautatien kaupunkeja. Myöhemmin tšekkoslovakiat valtasivat Samaran ja Kazanin, joissa he onnistuivat valloittamaan suurimman osan entisen Venäjän valtakunnan kultavarannoista.

Silloin urhoollinen joukko pysähtyi. Ja sitten Entente käski tšekkoslovakia vartioimaan, tietenkin, Ranskan ja Amerikan edustajien johdolla Trans-Siperian rautatietä. 6. marraskuuta 1918 mennessä rintamalla ei ollut yhtään tšekkoslovakiaa. Lisäksi vain valkokaartilaiset taistelivat bolshevikkien kanssa, jotka saivat ase ententistä. Tässä yhteydessä 16. helmikuuta 1919 meriministeri Winston Churchill kirjoitti pääministeri Lloyd Georgelle: "Olisi virhe ajatella, että koko tämän vuoden olemme taistelleet rintamilla bolshevikeille vihamielisten venäläisten asian puolesta. . Päinvastoin, Venäjän valkokaarti taisteli asiamme puolesta."

Myöhemmin Churchill sanoi: "Interventio antoi käytännöllisemmän tuloksen: koko vuoden 1919 bolshevikit sulautuivat yhteenotoihin Kolchakin ja Denikinin kanssa, ja kaikki heidän energiansa ohjattiin siten sisäiseen taisteluun.

Tämän vuoksi kaikki Venäjän länsirajan varrella sijaitsevat uudet valtiot ovat saavuttaneet mittaamattoman merkityksen. Kolchak, Denikin ja heidän lähimmät työtoverinsa tapetaan tai hajallaan. Venäjällä alkoi ankara loputon epäinhimillisten oppien ja yli-inhimillisen julmuuden talvi, kun sillä välin Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja pääasiassa Puola pystyivät vuoden 1919 aikana järjestäytymään sivistyneeksi valtioksi ja luomaan vahvoja isänmaallisia armeijoita.

TŠEKOSLOVAKIAN RAKKAUKSEN SALAISUUDET

Tšekkoslovakialaisilla vangeilla ei ollut penniäkään joukkoa muodostettaessa. Vihollisuuksien aikana tšekkoslovakiat saivat 6 ruplaa kuukaudessa. Mutta 18. marraskuuta 1918 legionäärit V. Girsa, F. Ship, J. Polak, O. Gayny ja muut avaavat Bank of Czechoslovak Legionnaires (Legiobankan) Ikutskissa.

Pankki alkoi välittömästi ostaa jalometalleja ja raaka-aineita: kuparia, villaa, raakanahkaa, puuvillaa, kumia, salpetaria, turkiksia jne. sekä leipää. Joten 400 tonnia kuparia ostettiin Omskin hallitukselta hintaan 105 puntaa (1050 ruplaa) tonnilta, 190 000 puntaa puuvillaa 2 miljoonalla jenillä. He ostivat Vladivostokin viranomaisilta 450 150 puuta kuparia, 300 150 puuta puuvillaa, XNUMX XNUMX puuta kumia, XNUMX XNUMX puuta suolaa ja muita.

Japanista ostettiin alus - "Taika Maru" 40 miljoonalla Tšekkoslovakian kruunulla. Hänelle annettiin nimi "Legia". Se oli ensimmäinen Tšekkoslovakian laivaston alus.

Punaisten kanssa solmitun tulitauon jälkeen 7. helmikuuta 1920 tšekkoslovakit järjestivät suuria määriä omaisuuden myyntiä Irkutskissa ja sitten Harbinissa ja Vladivostokissa. Joten 12 tuhatta ratsuväkirykmenttien hevosta myytiin väestölle. Hevoset olivat erilaisia ​​25 - 500 ruplaa. Per henkilö. Sotilasammuksia, sotilassaattueiden kärryjä, satulia, valjaita myytiin. Siellä myytiin työpajoja, työkaluja, tuotantomekanismeja. Kaikki muutettiin rahaksi. Kultakaivosalueilla myytiin omaisuutta kultaa vastaan. Vain Vladivostokissa myytiin 235 vaunua tavaraa. Raporttien mukaan saatiin noin 3 miljardia ruplaa.

36 alusta teki 42 matkaa evakuoiden tšekkoslovakia ja heidän omaisuuttaan: 8884 tonnia jalostettua kuparia - kallis metalli, 4769 tonnia puuvillaa - tuolloin Euroopassa niukka raaka-aine, 334 tonnia kumia, 286 tonnia lampaanvillaa, 23 tonnia kamelinvillaa, 150 tonnia naudan nahkaa, 650 tonnia kebrachia (kovaa puuta), 540 tonnia pellavansiemeniä, 28 tonnia kangasta, 15 tonnia harjaksia, 26 tonnia kanelia, 10 tonnia pippuria, kamferia 11, t jne.

Legiobank saapui Tšekkoslovakiaan syksyllä 1920 ja aloitti toimintansa. Vuosina 1921-1925 sen muodostuminen ja kehitys tapahtui. Sivuliikkeet sijoitettiin 14 kaupunkiin Tšekin tasavallassa, Määrissä ja Slovakiassa. Prahassa aloitettiin kauniisti viimeistellyn pankkirakennuksen rakentaminen.

Osakkeita laskettiin liikkeelle 350 200 kappaletta 70 kruunulla 18 miljoonalla kruunulla. Toimet jaettiin pääasiassa Venäjällä taistelleiden legioonalaisten kesken (jopa XNUMX tuhatta ihmistä).

Joten köyhistä legioonareista, jotka palasivat Tšekkoslovakiaan, tuli, jos ei miljonäärejä, niin ainakin varakkaita ihmisiä.

Kuten näette, vuoteen 1922 mennessä interventiot olivat periaatteessa suorittaneet tehtävänsä ja siten osoittautuneet voittajiksi. Valitettavasti tämä voitto ja sen hedelmien lujittaminen Versaillesin sopimuksessa ja muissa sopimuksissa johti yksiselitteisesti maailman toiseen maailmansotaan.

UUSI SOTA OLI VÄLTTÄMÄTÖNTÄ

Valitettavasti historia ei ole opettanut länsimaisille poliitikoille mitään. 126 vuotta ennen Venäjän interventioiden alkamista Itävallan ja Preussin joukot hyökkäsivät vallankumoukselliseen Ranskaan. Ja sitten heihin liittyi Englanti, Venäjä, Espanja ja Napolin kuningaskunta.

Ranskan väestö vastasi väliintuloon välittömästi julmalla joukkoterrorismilla aatelisia, pappeja ja heidän kannattajiaan vastaan. 23 vuoden ajan koko Euroopasta Madridista Moskovaan tuli taistelukenttä, jossa miljoonia ihmisiä kuoli. Myöhemmin Englannin ja Venäjän palvelevat historioitsijat unohtivat vuoden 1792 ilkeän väliintulon ja syyttivät kaikista Euroopan katastrofeista Napoleonia - "ihmiskunnan vihollista".

Jopa yksityiskohdat osuivat yhteen molemmissa interventioissa. Interventionistit halusivat myös heikentää Ranskaa, hajottaa sen, mukaan lukien siirtokuntien poistaminen, ja kaikki interventioiden toimet peitettiin taistelulla Pariisissa vallan kaapanneita verisiä vallankumouksellisia vastaan.

Ja nyt länsi on astunut uudelleen saman haravan päälle. Lenin, saatuaan tietää Versaillesin konferenssin päätöksistä, ennusti kesällä 1919 toisen maailmansodan puhkeamisen. Kyllä, Lenin! Välittömästi Versaillesin konferenssin jälkeen ranskalainen marsalkka Foch sanoi: "Versailles ei ole rauha, vaan aselepo 20 vuodeksi." Ja itse konferenssissa Britannian pääministeri Lloyd George sanoi Ranskan pääministerille Clemenceaulle, joka halusi sisällyttää saksalaisten asuttamat maat Puolaan: "Älä luo uutta Alsace-Lorrainea."

Näin ollen Ranskan marsalkka ja Britannian pääministeri ennustivat tarkasti toisen maailmansodan puhkeamisen ajan - vuoden 1939 ja syyn - Puolan.

Mutta loppujen lopuksi kaikissa oppikirjoissa on kirjoitettu, että Adolf Hitler päästi valloilleen toisen maailmansodan? Kyllä, ei ole epäilystäkään siitä, että Hitler teki 22-luvun suurimmat rikokset: petollinen hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​1941. kesäkuuta XNUMX, miljoonien ihmisten tuhoaminen keskitysleireillä jne. Mutta mitä, ilman Hitleriä ei olisi toista maailmansotaa?

Täsmälleen 5 vuotta suuren sodan päättymisen jälkeen, 9. marraskuuta 1923, Hitler, joka oli natsikolonnien kärjessä Münchenissä, joutui poliisin tulen alle. Max Fedorovich Scheibner-Richter, entinen tsaarin armeijan upseeri, peitti Fuhrerin ruumiillaan. Hitler päätyi Richterin ruumiin alle ja pakeni sitten kenraali Vasily Vasilyevich Biskupskyn asuntoon. No, Venäjän jälki natsismin synnyssä on erityinen aihe, ja kuvittelemme hetken, että Richter olisi ollut puoli metriä oikealla tai vasemmalla Adolfista ja Fuhrer olisi saanut poliisin luodin. Eli tässä tapauksessa toista maailmansotaa ei olisi tapahtunut ja Versaillesin sopimusjärjestelmä olisi edelleen voimassa Euroopassa?

Neuvostoaikana historioitsijamme kirjoittivat innokkaasti Ernst Thalmannista, Saksan kommunistien johtajasta, leppymättömästä fasismin vastustajasta. Mutta ilmeisesti nämä kirjoittajat eivät lukeneet Telmanin puheita. En ollut liian laiska ja luin lyijykynällä. Ei ole epäilystäkään siitä, että kommunistien ja natsien ohjelmat sisäpolitiikassa erosivat radikaalisti. Mutta en löytänyt eroa Hitlerin ja Thälmannin välillä suhteessa länsimaihin ja Versaillesin sopimukseen.

Telman julisti virallisesti: "Neuvosto-Saksa ei maksa penniäkään korvauksia... Me kommunistit emme tunnusta kansan tai kansan osan väkivaltaista liittämistä toiseen kansallisvaltioon, emme tunnusta rajoja, jotka on vedetty ilman liittovaltion suostumusta. todellinen enemmistö väestöstä... Me kommunistit vastustamme Saksan alueellista hajottamista ja ryöstämistä, joka toteutetaan meille väkisin määrätyn Versaillesin sopimuksen perusteella.

Olen varma, että liberaalit ymmärtävät väärin, mitä on sanottu. He sanovat, että kirjoittaja osoittaa oikein, että kommunistit ja natsit ovat kiintyneitä sodanlietsoja. No, okei, poistetaan heidät poliittiselta näyttämöltä, ja vuonna 1933 Hohenzollern-monarkia palautetaan Saksaan ja Romanovit Venäjälle.

Mutta valitettavasti yksikään Hohenzollerneista ja Romanoveista ei olisi koskaan tunnustanut Versaillesin sopimusta ja sen jälkeläisiä - rajoittavat valtiot. Onneksi "Coburgin keisari" Kirill Vladimirovich tuli sukulaiseksi Hohenzollerneihin, ja hänen vaimonsa Victoria tapasi Hitlerin 1920-luvulla ja tuki "liikettä" taloudellisesti. Tai ehkä kenraali Anton Denikin suuteli Pan Pilsudskin kanssa?

Bolshevikit tappoivat kaksi suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitšin veljeä, takavarikoivat palatseja Krimillä ja Pietarissa. Vuoden 1933 alussa suurherttua kuoli hitaasti köyhyyteen Cote d'Azurilla. Mutta ennen kuolemaansa hän kirjoitti muistelmissaan:

"Minulle oli silloin selvää, myrskyisellä kesällä XNUMX, kuten on selvää nyt, tyynessä XNUMX, että saavuttaakseen ratkaisevan voiton puolalaisista neuvostohallitus teki kaiken, mitä mikä tahansa todellinen kansanhallitus teki. tehdä.

Vaikuttaa kuinka ironista tahansa, että kolmannen internationaalin osallistujien pitäisi puolustaa Venäjän valtion yhtenäisyyttä, tosiasia on, että siitä päivästä lähtien neuvostoliittolaiset ovat pakotettuja harjoittamaan puhtaasti kansallista politiikkaa, joka on vain vuosisatoja. -vanha politiikka, jonka aloitti Ivan Julma, jonka Pietari Suuri muodosti ja saavutti huippunsa Nikolai I:n aikana: puolustaa valtion rajoja hinnalla millä hyvänsä ja askel askeleelta murtautua lännen luonnollisiin rajoihin! Nyt olen varma, että poikani näkevät päivän, jolloin ei ainoastaan ​​Baltian tasavaltojen naurettava itsenäisyys päättyy, vaan Venäjä valloittaa Bessarabian ja Puolan, ja kartografien on tehtävä lujasti töitä piirtääkseen uudelleen rajat. Kaukoitä.

Saatamme pitää tai emme pidä suurherttua Aleksanteri Mihailovitšin, Ernst Thalmannin, marsalkka Fochin ja muiden mainitsemista mielipiteistä.

Mutta kuvitellaanpa hetkeksi, että ententen hallitukset vuonna 1917 olisivat suostuneet leninistiseen kaavaan "maailma ilman liitteitä ja korvauksia" eivätkä olisi aloittaneet interventiota Venäjällä. Onko tarpeen todistaa, että maailma olisi säästynyt Venäjän sisällissodan ja toisen maailmansodan kauhuilta.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nvo.ng.ru/history/2017-08-18/14_961_intervention.html
380 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. parusnik
    parusnik 19. elokuuta 2017 klo 08
    +8
    saksalaiset ja entente aloittivat interventiot vain kukistaakseen valkoiset ja vahvistaakseen bolshevikkien valtaa.
    .... Ei, se ei ole ollenkaan niin .. interventio on alkanut, Entente-maiden omaisuuden suojelemiseksi, heti kun kaikki omaisuus oli viety pois .. ententen joukot evakuoitiin ... mikä divisioona ja uudelleenjako ... puhtaasti humanitaariset tavoitteet ... Meille toivottiin aina onnea, ja aina länsi, joka teki kaiken Venäjän-Neuvostoliiton-RF:n hyväksi, osoitti niin sanotusti huolta.. Vain me emme arvosta sitä ...
    1. Aleksei VLADIMIROVICH
      Aleksei VLADIMIROVICH 19. elokuuta 2017 klo 11
      +5
      1) Saksan ja Itävallan väliintulo on jatkoa Suurelle sodalle 2) Ententen väliintulon tarkoituksena oli palauttaa Saksan vastainen itärintama.
      1. parusnik
        parusnik 19. elokuuta 2017 klo 13
        +9
        Tietysti... naurava Puhtaasti jaloja tavoitteita.... hymyillä
      2. Weyland
        Weyland 22. elokuuta 2017 klo 22
        0
        Joo, juuri nyt... Ensinnäkin Englanti ja Ranska inspiroivat helmikuun vallankumousta, tuoden valtaan suoraan sanoen elinkelpoisen väliaikaisen hallituksen, ja sitten ne alkavat yhtäkkiä välittää itärintamasta!
    2. ovat olleet varastossa pitkään.
      ovat olleet varastossa pitkään. 19. elokuuta 2017 klo 18
      +5
      varsinkin kun otetaan huomioon, että olemme jo maksaneet tästä omaisuudesta .. no, kuinka ei suojata ...
      1. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 19. elokuuta 2017 klo 20
        +2
        Lainaus: varastossa pitkään.
        Puhtaasti jaloja tavoitteita....

        Mutta olisiko parempi, jos he lyövät Hansia?
        1. ovat olleet varastossa pitkään.
          ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 00
          +4
          Hans??? Murmanskissa vai Arkangelissa? näinkö kuvittelet?
          1. ShKAS_mashingun
            ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 07
            +2
            Lainaus: varastossa pitkään.
            näinkö kuvittelet?

            niin Angles ja Amers olisivat voineet purjehtia toiselta puolelta Eurooppaa, mutta Hansit jotka olivat Itämerellä eivät?
            1. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 08
              +3
              ylivalta merellä on hyödyllinen asia...
              1. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 14
                +2
                Lainaus: varastossa pitkään.
                ylivalta merellä on hyödyllinen asia...

                "syvästä" päätelmästäsi huolimatta tällainen uhka oli olemassa ja Antantti harkitsi sitä vakavasti. Brestin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen bolshevikkihallituksilta saattoi odottaa mitä tahansa.
                1. ovat olleet varastossa pitkään.
                  ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 15
                  +3
                  ei todellakaan? keksitkö itse jotain ja kysymys kuuluu, miksi saksalaiset menivät Arkangeliin? voitko nimetä mitä hyötyä he saivat siitä?
            2. Tyynenmeren
              Tyynenmeren 10. syyskuuta 2017 klo 22
              +2
              Hans ei vain voinut. Sillä ei ole mitään eikä ketään.
              Suomen läpi kulkeva retkikunta on tekoälyn adepteja varten: Pietarin pohjoispuolelle (parhaimmillaan Laatokan ympärille) ei ole yhteyksiä. Mutta vartaloa on silti annettava. Varustatko jotain Lewenhauptin irtaimen kaltaista? Vuosina 1917-18 tämä on epärealistista.
              Merellä ympäri Skandinaviaa? Joten Jyllannin jälkeen Hansilla ei ollut enää taisteluvalmis laivasto, joka kykenisi johtamaan saattuetta Venäjän pohjoiseen. Ja jälleen - kuinka toimittaa?
              En edes todista, että kuninkaallinen laivasto oli vahvempi. Vuodesta 1917 lähtien amerikkalaiset osallistuivat sotaan ja lähettivät Eurooppaan, mukaan lukien uusimpien taistelulaivojensa laivueensa. Siksi Hansit istuivat Itämerellä, koska heidän oli vaarallista sekaantua vaikuttaviin joukkoihin jopa Helgoglandin lahdella.
          2. Albert
            Albert 20. elokuuta 2017 klo 22
            +1
            Lainaus: varastossa pitkään.
            Murmanskissa vai Arkangelissa??

            Olen jo hiljaa Vladivostokista lol
          3. Koshnitsa
            Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 22
            +2
            Ja siellä oli hyökkäyksiä, schutzkrovilaiset von der Goltzin joukkoineen matkasivat Murmanskiin.
            1. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 06
              +3
              voi luoja mitä sinulla on mielessä...
    3. Moskova
      Moskova 19. elokuuta 2017 klo 19
      +4
      Hyvin kaukaisesta lapsuudesta lähtien 14 interventiomaan määrä on aina ollut vaikuttava..... Mutta listaa ei ole koskaan julkaistu missään.... Tietysti me, pojat, tiesimme tärkeimmät .... Nämä ovat saksalaiset (shchorit taistelivat heidän kanssaan) ja Narvan lähellä vastasyntynyt puna-armeija .... Japanilaiset (he polttivat Lazon) .... Pohjoisessa amerikkalaiset brittien kanssa, Odessassa ranskalaiset (elokuva "Lentue menee länteen") ja luin kreikkalaisista ja italialaisista jostain kirjasta... Valkoiset puolalaiset ("Kuinka teräs karkaistiin") ja valkoiset suomalaiset.... Turkkia tuli Bakuun, 26 Bakun komissaaria pidätettiin .. ..
      Mutta pitääkö valkoiset tšekit laskea? Loppujen lopuksi Tsekkoslovakiaa ei ollut vielä olemassa, eivätkä he hyökänneet Venäjää vastaan ​​.... He halusivat lähteä ... Totta, he osallistuivat kansamme murhaan ja pilkkaamiseen .... Totta, numero 14 voidaan tehdä , mukaan lukien valkoiset virolaiset, latvialaiset, romanialaiset ....
      Kuka tietää tarkan listan? Totuus ei ole perusteeton, vaan dokumentoitu, lue ....
      1. Prometheus
        Prometheus 21. elokuuta 2017 klo 20
        +1
        Löytyi täältä sinulle:

        "On kummallista, että Neuvostoliiton kirjoissa ja elokuvissa heitä kutsuttiin "14 valtaa" tai "14 ententen maata" tai "14 imperialistista valtiota" tämän "intervention" toteuttajina.
        Vielä kummallisempaa on, että alun perin numeroa "14" ei laittanut propagandakiertoon bolshevikit, vaan heidän kiihkein vihollisensa Winston Churchill. Elokuussa 1919 hän ennusti yhteisen hyökkäyksen "14 maan" neuvostoja vastaan. Siitä, että Neuvostoliiton sotilasasioiden kansankomissaari, vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja Trotski, pilkkasivat häntä välittömästi. Ja siihen oli syy - olihan Churchill mielessään nuoret osavaltiot, jotka syntyivät romahtaneiden imperiumien raunioilla. Kuten Lenin myöhemmin sanoi: "Jos kaikki nämä pienet valtiot menivät meitä vastaan ​​- ja niille annettiin satoja miljoonia dollareita, heille annettiin parhaat aseet, aseet, heillä oli englantilaisia ​​kouluttajia, jotka olivat käyneet läpi sodan kokemuksen - jos he meni meitä vastaan, ei ole pienintäkään epäilystä siitä, että olisimme voitettu" (1. sobr. soch., vol. 25, s. 54).

        He eivät kuitenkaan lähteneet. Toisin sanoen, kuten Lenin todistaa, nämä valtiot hyväksyivät luonnollisesti länsimaiden sotilaallisen avun, mutta eivät suinkaan Neuvosto-Venäjän hyökkäykseen, vaan oman puolustuksensa vuoksi. Lenin kuitenkin valehteli hieman - yksi näistä "pienistä valtioista" kuitenkin meni Neuvosto-Venäjää vastaan. Tämä on Puola (vuosina 1919-1920) - jos tietysti katsomme sen laajentumista Valko-Venäjälle ja Ukrainaan interventioksi Neuvosto-Venäjälle. Neuvosto-Venäjän laajentumista Valko-Venäjälle ja Ukrainaan voidaan kuitenkin pitää interventiona näissä maissa. Mutta tämä on erillisen artikkelin aihe.

        * * *

        Erityisesti bolshevikit kutsuivat interventiomaita: Saksa, Itävalta-Unkari, Turkki, Iso-Britannia, Ranska, Japani, Yhdysvallat, Italia, Serbia, Kreikka, Romania, Tšekkoslovakia, Puola, Suomi, Viro, Latvia, Liettua.


        http://www.volk59.narod.ru/inter14.htm
  2. Olgovich
    Olgovich 19. elokuuta 2017 klo 08
    +9
    Kiinnittäkäämme erityistä huomiota siihen, että hyökkääjät eivät koskaan eivätkä koskaan joutuneet verisiin taisteluihin puna-armeijan kanssa.

    Tämän tietävät kaikki puolueettomat lukijat: sadut siitä, kuinka kommunistit karkottivat sankarillisesti interventiot, jäivät niin satuiksi: Entente itse tuli ja lähti. joukkojensa laskeutumisesta Venäjälle), samalla matkan varrella he päättivät myös Venäjän heikentämisen - he eivät tarvinneet vahvaa, yhtenäistä Denikinin ja Kolchakin Venäjää. Bolshevikit, jotka suostuivat mihin tahansa Venäjän jakoon valtansa säilyttämiseksi, osoittautuivat heille paljon kannattavammaksi.

    Ententen luomista limitrofeista puhuessaan kirjoittaja on ovela: bolshevikit, ei entente, tunnustivat ensimmäisenä Suomen, Latvian ja Ukrainan. Ja he ovat edelleen ns. Maailmaa koskeva "asetus" määräsi tämän, kuten kansojen oikeuksien julistuksessa.

    Mutta valitettavasti kukaan Hohenzollerneista ja Romanoveista ei koskaan tunnustaisi Versaillesin sopimusta

    Yksikään Romanovista ei tunnustanut Brestin petosta: saksalaisten miehittämän Krimin vuonna 1918, he kääntyivät Romanovien puoleen tällaisella tunnustamispyynnöllä. Tarjous hylättiin suuttuneena.
    1. RUSS
      RUSS 19. elokuuta 2017 klo 09
      +5
      Lainaus: Olgovich
      Ententen luomista limitrofeista puhuessaan kirjoittaja on ovela: bolshevikit tunnistivat ensimmäisenä Suomen, Latvian ja Ukrainan.


      Jostain syystä unohdamme usein Tuvan .... pyyntö

      Vuoden 1921 puolivälissä Tuvan vallankumoukselliset päättivät RSFSR:n tukemana julistaa Tuvan kansallisen suvereniteetin, ja itsenäinen Tannu-Tuvan kansantasavalta muodostui. Perustuslaki, lippu, vaakuna hyväksyttiin, kultavarannot, budjetti ja täysivaltaiset edustajat Neuvostoliitossa ja MPR hyväksyttiin
    2. avva2012
      avva2012 20. elokuuta 2017 klo 11
      +7
      Tarjous hylättiin suuttuneena.
      Mutta kun Hitler oli ikenissä, he eivät halveksineet eivätkä tunteneet suuttumusta vaatiessaan sotaa saksalaisia ​​vastaan ​​isänmaata vastaan. sielullisia ihmisiä naurava
      1. Kommentti on poistettu.
        1. avva2012
          avva2012 20. elokuuta 2017 klo 14
          +7
          Pettäminen ja politiikka, ovatko ne sinulle samoja käsitteitä? Romanovit, kahdesti kansalaiset, Cyril, jos en erehdy, riisti marttyyrilta oikeuden valtaistuimelle. Siis petturit, ehdottomasti. Tunnistatko omasi?
          1. Kommentti on poistettu.
            1. avva2012
              avva2012 20. elokuuta 2017 klo 15
              +7
              Oho! Sylkeä ei tarvitse roiskuttaa. Leninin käsky N1 annettu? Oletko kukistanut marttyyrisi? Ehkä Neuvostoliitto ei ajanut arkkuun Hitleriä, jota Kirillovichisi jumaloivat? Onko muita kysymyksiä? Jos ei, niin juomme Novopassit ja luemme historioitsijoita, kuten Y. Zhukov, E. Syanova, ja tutkimme myös diamaattia. Terve.
              1. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 07
                +3
                Lainaus käyttäjältä avva2012
                Leninin käsky N1 annettu? Oletko kukistanut marttyyrisi?

                mitä olet tekemässä? Puhun propagandisteista armeijassa sodan aikana, kehotuksista kääntää pistimet hallitusta vastaan. Ja käsky nro 1 on jo laskettu bolshevikkien lannoittamaan maahan. ja käskyn nro 1 jälkeen bolshevikit eivät myöskään jääneet sivuun.
                Lainaus käyttäjältä avva2012
                Ehkä Neuvostoliitto ei ajanut arkkuun Hitleriä, jota Kirillovichisi jumaloivat?

                ja mitä? Natsit kiipesivät ja odotettavasti haravoivat, joten jos Neuvostoliitto olisi ollut lukittu 39. Hansiin, se olisi toinen asia.
              2. Olgovich
                Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 11
                +3
                Lainaus käyttäjältä avva2012
                historioitsijat, kuten Y. Zhukov, E. Syanov

                TÄMÄ on historioitsijoita?! typerys lol
                1. Pancir026
                  Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 12
                  +5
                  Lainaus: Olgovich
                  Olgovich

                  Onko tämä historioitsija?
                  Ei missään muodossa eikä missään olosuhteissa. On mahdotonta luokitella tiettyä Olgovitš-Aleksanteria historioitsijaksi - ulkomailla iskujen käsikirjojen laatijaksi ja välittäjäksi.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 13
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    Onko tämä historioitsija?
                    Ei missään muodossa eikä missään olosuhteissa. On mahdotonta luokitella tiettyä Olgovitš-Aleksanteria historioitsijaksi - ulkomailla iskujen käsikirjojen laatijaksi ja välittäjäksi.

                    typerys lol
                    1. Pancir026
                      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 13
                      +3
                      Lainaus: Olgovich
                      Lainaus: Olgovich
                      Olgovich
                      Onko tämä historioitsija?
                      Ei missään muodossa eikä missään olosuhteissa. On mahdotonta luokitella tiettyä Olgovitš-Aleksanteria historioitsijaksi - ulkomailla iskujen käsikirjojen laatijaksi ja välittäjäksi.

                      Oikein.
                      Minä itse, toisin kuin Moldovan kansalainen, en lue itseäni oppineiden historioitsijoiden joukkoon.
                2. avva2012
                  avva2012 22. elokuuta 2017 klo 04
                  +4
                  TÄMÄ on historioitsijoita?! hölmö lol

                  Ei E. Syanov, vaan Elena Syanov. typerys vinkki
                  Juri Žukov "Toinen Stalin", suosittelen naurava
                  Žukov Juri Nikolajevitš: historiatieteiden tohtori, päätutkija Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutissa.
                  Elena Syanova, vaikka hänellä ei ole ammatillista historiallista koulutusta (ainoa samankaltaisuus sinun kanssasi), hän puhuu kuutta vierasta kieltä, ja mikä tärkeintä: 1990-luvun alussa Elena Syanova työskenteli Neuvostoliiton armeijan kenraalin esikunnan palkintoarkistossa , joka avattiin lyhyeksi ajaksi tutkijoille.
                  Moldovan kansalainen, voitko näyttää ainakin toisen asteen tutkinnon? naurava
                  1. Olgovich
                    Olgovich 22. elokuuta 2017 klo 10
                    0
                    Lainaus käyttäjältä avva2012
                    Žukov Juri Nikolajevitš: historiatieteiden tohtori, päätutkija Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutissa.

                    Kyllä, tunnettu juutalaisten kriitikko. Se tarkoittaa "historioitsijaa" lol
                    Lainaus käyttäjältä avva2012
                    Elena Syanova, vaikka hänellä ei ole ammatillista historiallista koulutusta (ainoa samankaltaisuus sinun kanssasi), hän puhuu kuutta vierasta kieltä, ja mikä tärkeintä: 1990-luvun alussa Elena Syanova työskenteli Neuvostoliiton armeijan kenraalin esikunnan palkintoarkistossa , joka avattiin lyhyeksi ajaksi tutkijoille.

                    JA?
                    Lainaus käyttäjältä avva2012
                    Moldovan kansalainen, voitko näyttää ainakin toisen asteen tutkinnon?

                    Kuka sinä olet? pelay
                    Vaatimattomammin, toveri, vaatimattomammin! hi
                    1. avva2012
                      avva2012 22. elokuuta 2017 klo 10
                      +3
                      Kuka sinä olet?

                      Halusin tietää kuka olet? Tietyn alan koulutustaso voi olla aineen pätevyyden kriteeri yrittäessään arvioida ammattilaisen mielipidettä. E. Syanovalla on tietty koulutustaso. Hän, et sinä, työskenteli historiallisesti arvokkaiden asiakirjojen parissa. Siksi sinun JA?, voidaan ymmärtää lisäämällä vielä yksi kirjain: А, niin reaktiosi on selvä: Eeyore, Eeyore.
                      Kyllä, tunnettu juutalaisten kriitikko. Se tarkoittaa "historioitsijaa"

                      Oletko juutalainen vai yritätkö tulla Jumalan valituksi? Logiikkasi ei ole kovin selkeä: Juri Nikolajevitš Žukov: historiatieteiden tohtori, Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin päätutkija = Kyllä, tunnettu juutalaisten kriitikko. Se tarkoittaa "historioitsijaa". pelay Lue huolellisesti: Dr. historiallinen Tieteet.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 22. elokuuta 2017 klo 14
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Halusin tietää kuka olet? Tietyn alan koulutustaso voi olla aineen pätevyyden kriteeri yrittäessään arvioida ammattilaisen mielipidettä.

                        Ja pyytämäsi tutkintotodistus toisen asteen koulutus paljastaisi sinulle kriteerin
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        pätevyyttä hänen yrityksensä arvioida ammattilaisen mielipidettä
                        lol typerys naurava
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Siksi sinun, Ja ?, voidaan ymmärtää, jos lisäät vielä yhden kirjaimen: A, niin reaktiosi on selvä: I-a, I-a.

                        Ja se on yhdistävä liitto, jonka avulla sinua pyydettiin täydentämään epäselvä ajatuksesi siitä, mitä tiedoista seuraa ja että joku osaa kieltä (kielet). Sinulle tämä ei aiheuttanut assosiaatiota puheen osaan, vaan (mikä ei kuitenkaan ole yllättävää) tutumpaan ja tavanomaista sinä "I-a.". Joo Se on hauskaa.... lol
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Oletko juutalainen vai yritätkö tulla Jumalan valituksi? Logiikkasi ei ole kovin selkeä: Juri Nikolajevitš Žukov: historiatieteiden tohtori, Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin päätutkija = Kyllä, tunnettu juutalaisten kriitikko. Se tarkoittaa "historioitsijaa". Lue huolellisesti: Historiatieteiden tohtori.

                        pelay Jos ilmaisit "ajatuksesi" venäjäksi: kysyt, sanot mitä? pyyntö
            2. Pancir026
              Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 15
              +5
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              Mitä enemmän luen viestejäsi, sitä enemmän olen vakuuttunut sinun läpäisemättömästä tiheydestäsi.

              Tunnetusti olet itsestäsi ... itsekriittinen. edes tajuamatta kuinka tarkalleen ilmaiset oman tiheytesi käsiteltävässä asiassa.
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              valtio, jota ei enää ole?

              Mikä valtio muuttui sen jälkeen, kun Nikolka pakeni valtaistuimelta?
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              Lenin kohorttinsa kanssa

              Hän loi tai pikemminkin loi uudelleen maan, joka hajosi liberaalien epäjumalienne hälinän seurauksena.
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              itse asiassa samat vlasovilaiset, joten ystäväni, sinä itse olet naamioitunut petturi, ulkoministeriön pentue.

              Tässä .. taas puhut itsestäsi, kyllä, se on varma.Oletko valmistunut jostain oppilaitoksesta?
              Niin paljon hölynpölyä puida lyhyessä kommentissa .. tämä on täydellisen tietämättömyyden osoituksen huippu.
              1. avva2012
                avva2012 20. elokuuta 2017 klo 16
                +6
                Kyllä, toveri, nostin riman liian korkealle tarjoamalla hänelle diamaatin luettavaksi. Alkuperäisen logiikan oppikirja.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 20
                  +5
                  Lainaus käyttäjältä avva2012
                  Kyllä, toveri, nostin riman liian korkealle tarjoamalla hänelle diamaatin luettavaksi. Alkuperäisen logiikan oppikirja.

                  Alku- ja äidinkielenään.
              2. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 07
                +3
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                Tunnetusti olet itsestäsi... itsekriittinen.

                no, olet jo kuluttanut tämän tempun, pikku ystäväni, joten lapset hiekkalaatikossa huutavat impotenssistaan: "Olet typerys", vaihda ennätystä.
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                Mikä valtio muuttui sen jälkeen, kun Nikolka pakeni valtaistuimelta?

                hän ei paennut, vaan siirsi vallan väliaikaiselle hallitukselle,
                valtio ei ole kadonnut mihinkään
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                loi uudelleen maan, joka hajosi

                missä hän erosi? Se alkoi hajota Leninin tunnustaessa Suomen ja Puolan itsenäisyyden, ja sitten Baltian maat, Länsi-Valko-Venäjä ja Ukraina rullasivat, flirttaillen kansallisten rajojen kanssa, leikkaamalla tasavaltojen välisiä rajoja Venäjän kustannuksella, kaiken, mikä sotkeutui. 91 ja olemme nyt irrottamassa.
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                Niin paljon hölynpölyä lyhyessä kommentissa

                tyhmät kutsuvat yleensä kaikkia muita tyhmiksi peittäen oman tietämättömyytensä
                1. Olgovich
                  Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 11
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                  no, olet jo kuluttanut tämän tempun, pikku ystäväni, joten lapset hiekkalaatikossa huutavat impotenssistaan: "Olet typerys", vaihda ennätystä.

                  Ei muutu: hän EI voi tehdä mitään muuta lol en voi. pyyntö
                  1. Pancir026
                    Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 12
                    +3
                    Lainaus: Olgovich
                    Hän ei muutu: hän ei voi eikä voi tehdä mitään muuta.

                    Oppikirja auttaa sinua, hyvä ulkoministeriön agitaation kääntäjä.
                    1. ovat olleet varastossa pitkään.
                      ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 14
                      +5
                      Lisäisin vielä - vioittunut kääntäjä...
                2. Pancir026
                  Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 12
                  +4
                  [quote=ShKAS_mashingun] muuta tietuetta.[/quote]
                  Oletko sinä itse ja Olgovich? Olisi todellakin aika vaihtaa menetelmiä, muuten samat kuluneet leimat, myytit ja juorut.
                  [quote = ShKAS_mashingun] hän ei paennut, vaan siirsi vallan väliaikaishallitukselle, [/ lainaus]
                  Kenelle? Mikä bursa opetti sinulle tämän vuonna 7, koska väliaikainen hallitus pidätti "siirtovallan" Nikolashkan ja kenraali Kornilov pidätti hänet. Donin kapinan tuleva johtaja. [quote = ShKAS_mashingun] [quote = Pancir026] itse... itsekriittinen. edes ymmärtämättä. [/ Lainaus]
                  no, olet jo lyönyt tämän tempun, pikku ystäväni, joten lapset hiekkalaatikossa huutavat impotenssistaan: "olet typerys", vaihda ennätystä. [quote = Pancir026] Millainen tila siitä tuli sen jälkeen kun Nikolka pakeni valtaistuimelle?
                  hän ei paennut, vaan siirsi vallan väliaikaiselle hallitukselle,
                  [quote = ShKAS_mashingun] Se alkoi hajota Leninin tunnustaessa Suomen ja Puolan itsenäisyyden, ja sitten Baltian maat, Länsi-Valko-Venäjä ja Ukraina rullasivat, flirttaillen kansallisten rajojen kanssa, leikkaamalla tasavaltojen välisiä rajoja Venäjän kustannuksella, kaikki se, mikä ryöstettiin vuonna 91, ja olemme nyt irroittamassa asioita. [/quote]
                  Aurinkokoulu. Mene kouluun ja juokse, myytintekijä. Mutta sinulla on täällä liittolainen, joka kertoo samoja myyttejä - Olgovich - kuinka samanlaisia ​​olette tyyliltään..
                  [quote=ShKAS_mashingun]tyhmät kutsuvat yleensä kaikkia muita tyhmiksi peittäen oman tietämättömyytensä[/quote]
                  Onnittelut, olet nyt kuvaillut itseäsi aivan oikein.
                  1. Kommentti on poistettu.
        2. ovat olleet varastossa pitkään.
          ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 15
          +4
          nimeä minulle valtio, joka ei tehnyt yhteistyötä natsien kanssa eikä tehnyt sopimuksia heidän kanssaan. älä tarjoa Brasiliaa ja Ecuadoria ..
          1. ShKAS_mashingun
            ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 08
            +3
            Lainaus: varastossa pitkään.
            Nimeä minulle valtio, joka ei tehnyt yhteistyötä natsien kanssa

            näet kuinka monta heistä, mitä haluat Cyrililtä)))
            1. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 10
              +3
              kyllä, periaatteessa ei mitään ... etenkään Cyrililtä .. vain hän ei ole valtio ... eikä koskaan ollut sellainen.
              1. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 21
                +2
                Lainaus: varastossa pitkään.
                vain hän ei ole valtio ... eikä hän koskaan ollutkaan.

                siinä se, joten mistä puheessa on kyse?
                1. ovat olleet varastossa pitkään.
                  ovat olleet varastossa pitkään. 22. elokuuta 2017 klo 11
                  +1
                  Joten ajattelen, mitä tekemistä osavaltiolla Cyril ja natsit ovat sen kanssa..
            2. avva2012
              avva2012 22. elokuuta 2017 klo 04
              +2
              ShKAS_mashingun katso kuinka monta heistä, mitä haluat Cyrililtä)))

              Emme halua mitään, hän on tavallinen olento, kuten kaikki hänen ihailijansa. Hän on myös petturi, melkein unohdin. vinkki
      2. Olgovich
        Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus käyttäjältä avva2012
        Mutta kun Hitler oli ikenissä, he eivät halveksineet eivätkä tunteneet suuttumusta vaatiessaan sotaa saksalaisia ​​vastaan ​​isänmaata vastaan. sielullisia ihmisiä

        typerys
        Olet lukutaidoton. pyyntö
        1. avva2012
          avva2012 22. elokuuta 2017 klo 04
          +3
          typerys
          Olet lukutaidoton. pyyntö

          Onko opetusohjelma ohi?
          1. Olgovich
            Olgovich 22. elokuuta 2017 klo 10
            0
            Lainaus käyttäjältä avva2012
            typerys
            Olet lukutaidoton. pyyntö

            Onko opetusohjelma ohi?

            Ei sinä! Joo
            Poista itse tietämättömyydestäsi ja lukutaidottomuudestasi. hymyillä
            1. avva2012
              avva2012 22. elokuuta 2017 klo 11
              +1
              Ei sinä!

              Tämä tarkoittaa, että jatkat sivuston kävijöiden hämmästyttävyyttä näkymättömän rintaman taistelijoiden uusilla kehitysaskelilla.
              Poista itse tietämättömyydestäsi ja lukutaidottomuudestasi.

              Ehkä sinulla on oma lukutaitosi, joka perustuu toisen kielen sääntöihin. Vieraalla kielellä asuminen ei ole ilmaista. Mitä tulee "tietämättömyyteen", olen samaa mieltä siitä, että käsikirjasi jaetaan edelleen rajoitetulle ihmisjoukolle, vastaavasti harvat tietävät heidän kuljettamansa tiedot. Kiitos valistuksestasi, tietyssä mielessä erittäin mielenkiintoista.
              1. Olgovich
                Olgovich 24. elokuuta 2017 klo 10
                0
                Lainaus käyttäjältä avva2012
                Ehkä sinulla on oma lukutaitosi, joka perustuu toisen kielen sääntöihin.

                pelay
                1. Kielen lukutaito perustuu vain TÄMÄN kielen sääntöihin.
                2. Sanalla "lukutaidottomuus" on toinen tulkinta "(tietämättömyys kaikesta" - Efremovan sanakirja).
                3. Sinun tulee kuitenkin ajatella myös lukutaitoa sanan varsinaisessa merkityksessä: kommentissasi sanat "mahdollisesti" ja vastaavasti "ovat johdantosanoja javastaavasti, lol erotetaan pilkuilla.
                1. avva2012
                  avva2012 25. elokuuta 2017 klo 16
                  +2
                  Ehkä naurava Sanelua varten. Valmistaudutko testeihin Venäjän federaation kansalaisuuden saamiseksi?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 26. elokuuta 2017 klo 09
                    0
                    Lainaus käyttäjältä avva2012
                    Ehkä naurava Sanelua varten. Valmistaudutko kokeisiin?

                    Ei, hyväksyn ne. (Katso edellä) naurava
                    1. Pancir026
                      Pancir026 26. elokuuta 2017 klo 11
                      +3
                      Lainaus: Olgovich
                      Ei, hyväksyn ne.

                      Pillerit mistä hallusinaatioista?? naurava
                      Muuten kyseenalaista "historian tuntemustasi" ei voida arvioida, varsinkin kun jouduit ainakin joidenkin argumenttien puutteessa suorassa tulvassa korostaen historiallista lukutaidottomuuttasi. kieli
                      1. avva2012
                        avva2012 27. elokuuta 2017 klo 16
                        +1
                        Pillerit mistä hallusinaatioista??

                        Jos! naurava Ideat suuruudesta, ehkä messianismi (minulle maani on alue Prutista Vladivostokiin"), lyhyesti sanottuna, se on huono. Moldovassa ei ole hallintaa lääkkeiden saannissa. Se on surullista. huutava
  3. ShKAS_mashingun
    ShKAS_mashingun 19. elokuuta 2017 klo 09
    +7
    Saksan, Englannin ja Ranskan hallitukset harkitsivat Venäjän hajottamista koskevia suunnitelmia jo ennen suuren sodan alkamista.
    Onko näille suunnitelmille vahvistusta? No, sen sijaan, että Eurooppa olisi aloittanut suuren sodan keskenään, yhdistynyt Eurooppa ei kiirehtinyt Ingušian tasavaltaan? Ei, jokainen eurooppalainen suurvalta tai liittouma pyrki saamaan Venäjän liittolaiseksi. Ja kansallisten legioonien luominen tapahtui jo ensimmäisen maailmansodan aikana Ingušian tasavallan tai Neuvosto-Venäjän vihollisten toimesta ajankohdasta riippuen, joten nämä artikkelin tosiasiat ovat kaukaa haettua.
  4. Monarkisti
    Monarkisti 19. elokuuta 2017 klo 09
    + 10
    Hyvä kirjoittaja, yleisesti ottaen kaikki on oikein sinun kanssasi, mutta laiminlyönti työssäsi on silti yliviivattava: "NEUVOSTOLAKIAN hallitus lähetti osan Tšekkoslovakian joukkoista Trans-Siperian rautatietä pitkin Vladivostokiin, josta liittolaiset aikoivat lähettää heidät meritse länsirintamalle ..." mistä toukokuuhun 1917, Neuvostoliitto, kun jopa alakoululaiset TIESITSivät, että neuvostovalta perustettiin lokakuussa 1917! Unionin alla olet kaksi tässä historiassa.
    1. metsänvartija
      metsänvartija 19. elokuuta 2017 klo 09
      +7
      Lainaus: Monarkisti
      mistä neuvostohallitus tuli toukokuussa 1917, jolloin jopa ala-asteen oppilaat tiesivät, että neuvostovalta perustettiin lokakuussa 1917! Unionin alla olet kaksi tässä historiassa.

      No, kirjailijalla on lievästi sanottuna yritystyyli, jossa viitataan vapaasti päivämääriin ja tosiasioihin... Tšekkoslovakian joukkojen kapinasta puhuttaessa Shirokorad ohitti jostain syystä hiljaisuudessa syyt, jotka toimivat joukkojen räjähtäjinä. kapina - nimittäin Trotskin nyt tiedossa oleva määräys paikallisviranomaisille riisua Tšekkoslovakian junat aseista.. Aikaisemmin Neuvostoliiton historiografia yritti olla mainitsematta tätä käskyä... Tšekit eivät totelleet tätä käskyä ja taistelut alkoivat punaisten yksiköiden kanssa, jotka sen mukaan kirjoittajalle, eivät olleet siellä. Erilliset yhteenotot muuttuivat todellisiksi taisteluiksi, joiden seurauksena tšekit valloittivat artikkelissa mainitut kaupungit ...
      Enemmän tai vähemmän näin...
      1. Monarkisti
        Monarkisti 19. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Ranger, rehellisesti sanottuna, tiedän vain vähän tästä järjestyksestä tai pikemminkin vain siitä, mitä neuvostohistoriakirjassa kirjoitettiin
        1. Sadanpäämies
          Sadanpäämies 19. elokuuta 2017 klo 13
          +8
          Lainaus: Monarkisti
          Rehellisesti sanottuna en tiedä paljon tästä tilauksesta.

          Tämä käsky ei ollut ainoa sisällissodan sytyttäjä. Voimakkain sytytin oli bolshevikien ylimääräisen määrärahojen aktivoiminen viljakorvausten maksamiseksi Saksalle Brestin rauhan ehtojen mukaisesti.
          "Neuvostovastainen vastarinta alkoi Novocherkasskin lähellä olevista kylistä, rikkaasta alueesta, joka kärsi eniten punaisten ryöstöstä ja heidän väkivaltaisuuksistaan. Tosiasia on, että Brestin rauha pahensi jyrkästi jo ennestään kireää elintarviketilannetta maassa. Tämän nöyryyttävän ja saalistavan rauhansopimuksen solmimisen jälkeen Neuvosto-Venäjällä tosiasiallisesti vakiintui ulkoinen valvonta Saksa näki nälkää ja Saksan edustuston kuraattorit vaativat jatkuvasti kansankomissaarien neuvostolta sopimuksen mukaisten velkojen ja korvausten välitöntä maksamista. Samaan aikaan tärkeimmät hyvitykset sen jälkeen, kun saksalaiset miehittivät Donbassin, oli määrä maksaa kultaa, leipää ja ruokaa. Koska bolshevikkien johtajat olivat raskaasti riippuvaisia ​​ja velkaa Saksan hallitukselle, he alkoivat maksaa korvauksia valtion varannoista. ja lisäsi jyrkästi ylijäämää. ha.
          Kasakkojen herääminen ja nousu tapahtui nopeammin kuin sen kaatuminen. Ataman Kaledin ei onnistunut pakottamaan Donin kasakkoja kapinoimaan bolshevismia vastaan. Mutta tämän teki helposti kommunistinen kokeilu - Donin neuvostotasavalta. "
          Sama tilanne oli Orenburgin alueella.
          "Sillä välin kylissä ruokayksiköt siivosivat" ylimääräistä "viljaa" Venäjän "nälkäisille alueille" ja itse asiassa maksaakseen Saksan korvaukset leivällä. Nuoret röyhkeät kaupunkityhmät ruokayksiköistä eivät ymmärtäneet tätä, mutta tällaisten toimenpiteiden seurauksena kasakat jäivät ennen kylvöä ilman siemeniä "Tyytymättömyys kasvoi vihaksi. Ja kun Sol-Iletskin sotilasvallankumouskomitean puheenjohtajan Persijanovin johdolla oleva ruokayksikkö suoritti seuraavan viljan ja aseiden keräyksen Izobilnajan kylässä syttyi konflikti. Vanhat ihmiset pitivät nuorisoa itse kylässä, mutta kasakkojen etulinjan sotilaat saivat kiinni Vetljanskajan ruokaosaston ja pilkkoivat ne tammilla. Anteeksi tämä Zwilling ei voinut ja kerättyään useita satoja sotilaita ja miliisejä, muutti Sol-Iletskiin. Siellä hän ilmoitti mobilisaatiosta kasakkojen taisteluun. Kuten tavallista, vihreät luokittelemattomat nuoret (opiskelijat, työläiset, oppisopimusoppilaat, työttömät) ovat halukkaimpia vapaaehtoisesti kaikkiin rikoksiin. vallankumouksellisia iskulauseita. Tämän seurauksena osasto alkoi laskea eri lähteiden mukaan 600-800 taistelijaa, puolet jonka navetta ei ollut edes kuusitoista vuotta vanha.
          Abundantin kylä odotti rangaistusta. Muodostunut kasakkasata ei ylittänyt kolmesataa sapelia, ja yksi konekivääri valtasi takaisin ruokaosastolta. Mutta kasakkojen puolella oli sotilaallinen koulutus, etulinjan kokemus ja kuri. 2. huhtikuuta 1918 keskipäivällä Zwilling-osasto lähestyi kylää ja avasi tulen tykistöstä ja konekivääreistä. Useiden tykkilentopallojen jälkeen kasakat ymmärsivät, etteivät he voineet voittaa tällaista taistelua, ja heittivät valkoisen lipun. Pieni kasakkajoukko, joka ampui takaisin, lähti kylästä ulkonäön vuoksi. Punaiset saapuivat kelkoilla ja kärryillä voitokkaasti kylän keskusaukiolle pääkatua pitkin, ja kasakat hyökkäsivät välittömästi kaikilta puolilta. Kasakat olivat paljon pienempiä ja aseistettiin pääasiassa kylmillä aseilla, mutta puna-armeijan sotilaat valtasi kauhea paniikki ja he ryntäsivät juosten. Kyläläiset valtasivat noin 700 kivääriä, 12 konekivääriä ja 4 tykkiä. Kasakat julmassa sapelimökissä eivät säästäneet ketään. Myös Zwilling itse menehtyi hyppiessään osaston edessä kalliissa kenraalin univormussa ja lyhyessä turkissa kauniilla täysiverisellä hevosella arvokkaissa valjaissa. Zwilling-yksikön komennosta selvisi vain hänen komissaari Burchak-Abramovitš, joka oli jo ollut Orenburgissa yöllä. Huhtikuun 3. päivänä panttivankien teloitukset aloitettiin Orenburgissa, ja yöllä 4. huhtikuuta 1918 noin tuhat Orenburgia lähimpien kylien kasakkaa suoritti järjestäytymättömän ja verisen hyökkäyksen nukkuvaan Orenburgiin. Vastauksena tšekistit ryhtyivät armottomaan terroriin panttivankeja ja kasakkoja vastaan, minkä Zwilling oli luvannut uhkavaatimuksessa. Siten Orenburgissa alkoi täysimittainen sisällissota, joka jakoi kaikki asukkaat kahteen sotivaan leiriin.
      2. Sadanpäämies
        Sadanpäämies 19. elokuuta 2017 klo 13
        +8
        Lainaus rangerilta
        ohitti hiljaa syyt, jotka toimivat joukkojen kapinan sytyttäjänä - nimittäin nyt tunnettu Trotskin käsky

        "Vallankumouksen alkaessa tšekkiläisjoukot seisoivat Lounaisrintaman takana Ukrainassa. Itävaltalais-saksalaisten silmissä legioonarit, kuten entiset sotavangit, jotka olivat siirtyneet vihollisen palvelukseen, olivat pettureita. Kun itävaltalais-saksalaiset hyökkäsivät Ukrainaan maaliskuussa 1918, tšekkoslovakiat yhdessä Ukrainan puna-armeijan yksiköiden kanssa tarjosivat heille voimakasta vastarintaa. Suurin osa legioonaareista noudatti vasemmistolaisia ​​näkemyksiä, mutta Neuvostoliiton johdon saksamielisen politiikan vuoksi suurin osa heistä ei nähnyt paikkaansa Neuvosto-Venäjällä ja halusi palata Euroopan rintamalle. Koko joukosta vain 218 henkilöä ilmoittautui punaisten kansainvälisiin yksiköihin. Heidän joukossaan oli nykyään kuuluisa kirjailija Ya. Gashek ja sitten joukkolehden päätoimittaja. Neuvostohallitus pelkäsi hyvin aseistettua joukkoa ja ryhtyi toimiin palauttaakseen tšekit ja slovakit Eurooppaan. Sen päätti Tšekkoslovakian joukko, joka alkoi 15. tammikuuta 1918 kuului Ranskan armeijaan, lähetettiin Ranskaan. Bolshevikkien kanssa tehdyn sopimuksen mukaan tšekkijunia lähetettiin Siperiaan, jotta ne nousevat Vladivostokissa oleville laivoille ja lähetettiin Eurooppaan. Tšekkoslovakkien lisäksi Venäjällä oli monia vangittuja unkarilaisia, jotka olivat enimmäkseen saksalaisia, punaisia ​​kohtaan myötätuntoisia ja massiivisesti kansainvälisiin yksiköihin ilmoittautuneita. Tšekkoslovakeilla oli vuosisatoja vanha ja raju vihamielisyys unkarilaisia ​​kohtaan (miten ei voi muistaa J. Hasek). Unkarin punaisten yksiköiden hyökkäysten pelon vuoksi tšekit kieltäytyivät päättäväisesti tottelemasta bolshevikkien käskyä luovuttaa kaikki aseet, minkä vuoksi tšekkiläiset legioonat päätettiin hajottaa. He jaettiin neljään ryhmään, joiden välinen etäisyys oli 1000 kilometriä, niin että ešelonit tšekkien kanssa ulottuivat koko Siperiaan Volgasta Transbaikaliaan. Saavutetuista sopimuksista huolimatta tšekkien, unkarilaisten, Neuvostoliiton kansanedustajien ja paikallisten vallankumouksellisten komiteoiden välisissä suhteissa oli huomattavia väärinkäsityksiä. Saksalaiset pelkäsivät yhtenäisen joukkojen ilmestymistä Ranskan rintamalle, ja Saksan suurlähetystön painostuksesta bolshevikit alkoivat estää ešelonien etenemistä itään. He alkoivat jatkuvasti joutua liikenneruuhkiin seisoen käyttämättömänä risteysasemilla viikkoja. Huhtikuu 1918 Bolshevikit poistivat joukot palkkioista, itse asiassa siirtäen sen omavaraisuuteen. Ja 25. toukokuuta Trotski antoi käskyn riisua ja internoida joukkoja, jotta joukkojen sotilaat luovutettaisiin myöhemmin saksalaisille. Tšekkoslovakeille tämä merkitsi väistämätöntä kuolemaa. Yksi venäläisistä lennätinoperaattoreista välitti tämän käskyn tšekkoslovakeille. Seurauksena oli, että samana päivänä 4,5 tuhatta tšekkiä kapinoi Mariinskissa, ja 26. toukokuuta punaiset unkarilaiset ja paikallinen Neuvostoliitto provosoivat 8,8 tuhannen tšekin kapinan Tšeljabinskissa. Vastauksena Tšeljabinskin valtaukseen tšekkien toimesta Zlatoustin kansanedustajaneuvosto ajoi 1. Tšekki-Slovakian rykmentin ešelonin asemalla olevaan umpikujaan ja ampui sen konekiväärillä. Sisällissota Trans-Siperiassa alkoi. Tšekin legioonat näyttelivät valtavaa roolia Venäjän sisällissodassa, koska heidän kapinansa jälkeen taistelu Neuvostoliittoa vastaan ​​kiihtyi jyrkästi. Tšekkoslovakian joukkojen tuella bolshevikkien valta kukistettiin: 26. toukokuuta Novonikolaevskissa, 28. toukokuuta Nižneudinskissa, 29. toukokuuta Kanskissa ja Penzassa, 30. toukokuuta Syzranissa, 31. toukokuuta Tomskissa ja Kurganissa, 7. kesäkuuta Omskissa, 8. kesäkuuta Samarassa ja 18. kesäkuuta Krasnojarskissa. Vapautuneilla alueilla aloitettiin venäläisten taisteluyksiköiden muodostaminen.
        2015 https://topwar.ru/70689-kazaki-v-grazhdanskuyu-vo
        ynu-chast-i-1918-god-zarozhdenie-belogo-dvizheniy
        a.html
        1. metsänvartija
          metsänvartija 19. elokuuta 2017 klo 14
          +3
          Sadanpäämies.
          Tätä tarkoitin kommentillani - en vain kehittänyt aihetta yksityiskohtaisesti.
          No, kerroit sen riittävän yksityiskohtaisesti ja ytimekkäästi! hyvä
      3. ovat olleet varastossa pitkään.
        ovat olleet varastossa pitkään. 19. elokuuta 2017 klo 17
        +5
        tule.Aseriisuntakäsky annettiin sen jälkeen kun tsekit tappoivat pari unkarilaista humalassa riidassa.Myös sotavankeilta.Sen jälkeen annettiin aseistariisuntakäsky.Tsekit muuten ampuivat unkarilaisia ​​missä vain tulivat. Heillä oli sellainen rakkaus. Alussa ei todellakaan ollut punaisia ​​yksiköitä, se alkoi Penzasta, ja puna-armeijasta ei ollut enempää kuin 100 ihmistä.
      4. Siellä oli mammutti
        Siellä oli mammutti 19. elokuuta 2017 klo 20
        +8
        Lainaus rangerilta
        Jostain syystä Shirokorad ohitti hiljaa syyt, jotka toimivat joukkojen kapinan sytyttäjänä - nimittäin Trotskin paikallisviranomaisille nyt hyvin tiedossa olevan käskyn riisua Tšekkoslovakian ešelonit aseista. Aiemmin Neuvostoliiton historiografia yritti olla mainitsematta tätä käskyä ...

        Lainaus: sadanpäämies
        Ja 25. toukokuuta Trotski antoi käskyn riisua ja internoida joukkoja, jotta joukkojen sotilaat luovutettaisiin myöhemmin saksalaisille. Tšekkoslovakeille tämä merkitsi väistämätöntä kuolemaa.


        "Pienellä käden liikkeellä housut kääntyvät, housut kääntyvät...".

        20. toukokuuta 1918 Tšekkoslovakian joukkojen edustajat Yleiskokouksessa he päättivät aseellisen kapinan neuvostovaltaa vastaan.
        25. toukokuuta annettiin laivaston kansankomissaarin L. Trotskin käsky nro 377velvoitetaan kaikki neuvostoliittolaiset Penzasta Omskiin riisumaan tšekkoslovakit aseista ja internoimaan heidät sotavankileireihin.
        Valkoisia tšekkejä ei pidä kuvata neuvostovallan uhreina.
        Valkoiset tšekit ovat uhreja, mutta he ovat imperialistisen sodan uhreja. Kapinan hetkestä lähtien he ovat miehittäjiä.
        Päätökset puuttua Venäjään tehtiin jo vuonna 1917.
        PS Neuvostoliiton historiankirjoitus pidätti todella paljon. . Valkoisten tšekkien roolista interventiossa ja sisällissodan vapauttamisessa, mukaan lukien
        1. Olgovich
          Olgovich 20. elokuuta 2017 klo 07
          +6
          Lainaus: Siellä oli mammutti
          20. toukokuuta 1918 Tšekkoslovakian joukkojen edustajat päättivät yleiskokouksessa aseellisen kapinan neuvostovaltaa vastaan.

          21 huhtikuu Ulkoasioiden kansankomissaari G. V. Chicherin lähetti sähkeen Krasnojarskin neuvostolle:

          Japanilaisten hyökkäystä Siperiaan peläten Saksa vaatii päättäväisesti saksalaisten vankien hätäevakuoinnin aloittamista Itä-Siperiasta Länsi- tai Euroopan Venäjälle. Käytä kaikkia keinoja. Tšekkoslovakian joukot eivät saa siirtyä itään.
          Chicherin

          Isänmaan petturit suorittivat tottelevaisesti miehittäjien käskyn. Älä siis tee housuistasi shortseja leikkaamalla pois TOTUUS.
          Lainaus: Siellä oli mammutti
          Toukokuun 25. päivänä annettiin laivaston kansankomissaarin L. Trotskin käsky nro 377, joka velvoitti kaikki neuvostoliitot Penzasta Omskiin riisumaan tšekkoslovakit aseista ja internoitamaan heidät sotavankileireihin.

          Tšekkien aseistariisuminen jatkui Maaliskuu 1918.
          Lainaus: Siellä oli mammutti
          Siitä asti kun kapina He ovat miehittäjiä.

          Jotakin "kapinaa" vastaan? pelay Vastaan kapinallisia-Bolshevikit, jotka hävisivät vaalit, mutta ottivat vallan? typerys
          Agitpropin ja ainoan kommunikaation "totuuden" ajat ovat kauan menneet.
          1. Pancir026
            Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 08
            +8
            Lainaus: Olgovich
            Agitpropin ja ainoan kommunikaation "totuuden" ajat ovat kauan menneet.

            On patenttivalehtelijoiden aika.
            Ja sinä, Olgovich, tässä yhteydessä, enemmän kuin koskaan, harvat ihmiset onnistuvat valehtelemaan kuten sinä.
            "Ja nyt tässä tilanteessa tapahtuu Tšekkoslovakian joukkojen kansannousu, joka teki sisällissodasta väistämättömän. Itse esitys tuli mahdolliseksi vain Ententen kannan ansiosta, joka toivoi voivansa käyttää Tšekkoslovakian joukkoja taistelussa molempia vastaan. Saksalaiset ja bolshevikit. Jo joulukuussa 1917 I Yassakh (Romania) liittolaisten sotilaalliset edustajat keskustelivat mahdollisuudesta käyttää Tšekkoslovakian yksiköitä bolshevikkeja vastaan ​​Englanti oli taipuvainen tähän vaihtoehtoon, kun taas Ranska piti edelleen tarpeellisena rajoittaa evakuointia Ranskan ja brittien väliset kiistat jatkuivat 8. huhtikuuta 1918 asti, jolloin Pariisissa liittolaiset hyväksyivät asiakirjan, jossa Tšekkoslovakian joukkoa pidettiin olennaisena osana interventiojoukkoja Venäjällä. 2. toukokuuta Versaillesissa L. George, J. Clemenceau, V. E. Orlando, kenraali T. Bliss ja kreivi Mitsuoka hyväksyivät "Nootin nro 25", jossa määrättiin tšekit pysymään Venäjällä ja luomaan itärintama saksalaisia ​​vastaan. pian niin päätettiin käyttää joukkoa taistelemaan bolshevikkia vastaan. Siten Antantti asetti rehellisesti suunnan sabotoidakseen tšekkien evakuoinnin. "https://topwar.ru/29024-myatezh-belocheho
            v.html
            1. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 08
              +9
              Kyllä, miksi hänen pitäisi tehdä näin. Sanoit oikein, sinun on silti etsittävä sellaista valehtelijaa kuin Olgovich. Uskollinen tohtori Goebbelsin oppilas ...
              1. Olgovich
                Olgovich 20. elokuuta 2017 klo 09
                +5
                Lainaus: varastossa pitkään.
                Kyllä, miksi hänen pitäisi tehdä näin. Sanoit oikein, sinun on silti etsittävä sellaista valehtelijaa kuin Olgovich. Uskollinen tohtori Goebbelsin oppilas ...


                Jos joku (mukaan lukien sinä) ei pysty typerys kumota annetut FAKTAT, niin se on hän
                Lainaus: varastossa pitkään.
                uskollinen tohtori Goebbelsin opetuslapsi..
                Joo lol
                1. ovat olleet varastossa pitkään.
                  ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 10
                  +5
                  on sanonta - yksi tyhmä kysyy niin monta kysymystä, että 7 viisasta ei koskaan pysty vastaamaan ... mutta minä en ole 7, mutta en ole viisas..
                  1. Olgovich
                    Olgovich 20. elokuuta 2017 klo 10
                    +4
                    Lainaus: varastossa pitkään.
                    on sanonta - yksi tyhmä niin paljon kysymykset kysyy, että 7 viisasta ei koskaan pysty vastaamaan ... mutta en ole 7, mutta en ole viisas ..

                    mitkä ovat kysymykset?
                    Jos joku (mukaan lukien sinä) ei pysty typerys kumota annetut FAKTAT, niin se on hän
                    Lainaus: varastossa pitkään.
                    uskollinen tohtori Goebbelsin opetuslapsi..

                    se on kaikki.
                    1. ovat olleet varastossa pitkään.
                      ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 10
                      +5
                      mitkä? joukkojen aseistariisunnasta maaliskuusta lähtien? onko tämä tosiasia mistä? ja miksi? OSITTINEN aseistariisunta - lisäksi se oli bolshevikkien ja tšekkien välinen sopimus, jota tšekit itse rikkoivat .. ymmärrätkö eron sopimuksen välillä ja laittomuus? ilmeisesti ei ... mutta sinun ei tarvitse..
                      1. Olgovich
                        Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 11
                        +1
                        Lainaus: varastossa pitkään.
                        mitkä? joukkojen aseistariisunnasta maaliskuusta lähtien? onko tämä tosiasia?

                        Venäjäksi yritä ilmaista "ajatusta" typerys
                    2. ovat olleet varastossa pitkään.
                      ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 10
                      +3
                      outoa kysyä minulta kysymyksiisi...
                      1. Olgovich
                        Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 11
                        +1
                        Lainaus: varastossa pitkään.
                        outoa kysyä minulta sinun kysymyksesi...

                        Muistatko itsesi? Mainitsemasi kysymykset
                        Lainaus: varastossa pitkään.
                        on sanonta - yksi tyhmä niin paljon kysymykset kysyy, että 7 viisasta ei koskaan pysty vastaamaan ... mutta en ole 7, mutta en ole viisas .. [/ b]

                        Lainaus: varastossa pitkään.
                        en ole viisas..

                        Kyllä, se on ymmärrettävää lol
                    3. Pancir026
                      Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 10
                      +6
                      Lainaus: Olgovich
                      uskollinen tohtori Goebbelsin opetuslapsi..
                      se on kaikki.

                      Myönsitkö sen? Kiitos, olet enemmän kuin koskaan oikeassa. Olet juuri sellainen.
                      Mitä tulee valkoisiin tšekkiin ja Naton prototyyppiin, ANTANTESiin, rajoitan tähän.
                      "Valkoisista tšekeistä tuli soihtu, jolla Ententen "liittolaiset" sytyttivät Venäjän tuleen ja heittivät sen sisällissotaan. Tšekkoslovakit eivät tehneet Venäjälle mitään hyvää. Järjestettyään niin sanotun "Tsekkoslovakian kapinan" he kirjaimellisesti lopettivat taistelevat bolshevikkeja vastaan ​​muutamassa kuukaudessa Lopun Venäjällä oleskelunsa ajan he vartioivat rautatietä, mutta itse asiassa he vartioivat itseään, ryöstivät, ryöstivät ja sisällissodan viimeisessä osassa samat "liittolaiset" ", sama entente, kuristi Kolchakin "Ja haluaisin muistuttaa, että Venäjän pettämisestä valkoiset tsekit saivat merkittävän osan Venäjän keisarikunnan kultavarannoista. Siitä, mitä he ottivat, tuli vankan tšekin perusta. kruunu, joka kesti kunnes heidän omistajansa päättivät antaa Tšekkoslovakian Hitlerille, joten en näe ainuttakaan syytä miksi valkoisten tšekkien muistomerkki seisoisi Venäjän maaperällä.

                      http://sofya1444.livejournal.com/2669513.html

                      Interventoijat joutuivat poistumaan Venäjältä. Ententen johtajat selittivät epäonnistumisensa eri tavoin. Britannian pääministeri D. Lloyd George puhui alahuoneessa 19. huhtikuuta 1919 viitaten historian kokemuksiin, sanoi:

                      ”Venäjä on maa, johon on helppo tunkeutua, mutta hyvin vaikea valloittaa. Ulkomaiset hyökkääjät eivät ole koskaan valloittaneet sitä, vaikka se on joutunut useaan otteeseen ulkomaisten hyökkäysten kohteeksi. Se on maa, johon on helppo tulla, mutta hyvin vaikea päästä pois."

                      Pääsi ulos. He jättivät jälkeensä huonon muiston toisen maan asioihin puuttumisesta, terrorista ja armottomasta asenteesta ihmisiä kohtaan.

                      On vaikea laskea väliintulon uhrien määrää, kuka tappoi, kenen aloitteesta. On mahdotonta luetella kaikkia tuon ajan uhreja. Niitä on paljon. Luvut ovat hyvin suhteellisia. Vuonna 1924 Neuvostoliitossa perustettiin "intervention uhrien auttamisyhdistys". Uhrien yksilölliset vaatimukset osoitettiin hänelle. Heinäkuuhun 1927 mennessä Seura sai 1135 566 tuhatta hakemusta. http://felix-edmund.livejournal.com/XNUMX
                      024.html
                      Yleisesti ottaen, Goebbelsin agitpropin perillinen, sinun pitäisi olla hiljaa, koska kaikki kirjoituksesi täällä eivät ole mitään muuta kuin defetistin kirjoituksia.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 11
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä Pancir026
                        Myönsitkö sen? Kiitos, olet enemmän kuin koskaan oikeassa. Olet juuri sellainen.

                        pelay typerys lol
                        Lainaus käyttäjältä Pancir026
                        Mitä tulee valkoisiin tšekkiin ja Naton prototyyppiin. rajoitan itseni tähän.

                        Älä rajoita itseäsi! Kun olet "rajoitettu".opipastomia ULKOMAAT ajatukset ja artikkelit (ttp://sofya1444.livejournal.com/2669513.html jne.), näyttää siltä, ​​​​että ei ole mitään rajattavaa. Joo
                      2. Pancir026
                        Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 12
                        +2
                        Lainaus: Olgovich
                        Älä rajoita itseäsi! Kun "rajoitat itsesi" kopioimaan ja liittämään MUITA ajatuksia ja artikkeleita (ttp://sofya1444.livejournal.com/2669513.html jne.), näyttää siltä, ​​että mitään ei ole rajoitettu.

                        Tämä riittää sinulle, et sulata pureskeltavaa, etkä myöskään voi kumota mitään.
                        Anna toinen helmi patentoidulta valehtelijalta Volkovilta tai Pivovarovilta, se on mukanasi tai ulkoministeriön käsikirjasta, leivästä ja talonpoikaista.
                    4. Hihnan leikkuri
                      Hihnan leikkuri 21. elokuuta 2017 klo 13
                      +2
                      Lainaus: Olgovich
                      mitkä ovat kysymykset?

                      Voitko selittää japanilaisten väliintulon ja kasakka-atamaanin Semjonovin, joka taisteli rohkeasti "veristen punaisten" kanssa Chitan japanilaisten mestareidensa käskyjen mukaisesti? vinkki
                      1. Kommentti on poistettu.
            2. Olgovich
              Olgovich 20. elokuuta 2017 klo 09
              +4
              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Нtuli patenttivalehtelijoiden aika.

              Läpäistyvoi sitä teidän aika - 30 vuotta sitten Joo
              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Ja sinä, Olgovich, tässä yhteydessä, enemmän kuin koskaan, harvat ihmiset onnistuvat valehtelemaan kuten sinä

              Kumoa yllä oleva ns. "ulkoasiain komissaariaatin" Chicherinin FACTS-sähkö 21 huhtikuu. Et voi, toveri. valheen kertominen? lol
              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Ja 2. toukokuuta Versaillesissa L. George, J. Clemenceau, V. E. Orlando, kenraali T. Bliss ja kreivi Mitsuoka hyväksyivät "Nootin nro 25", jossa määrättiin tšekit pysymään Venäjällä ja luomaan itärintama saksalaisia ​​vastaan.

              Kuinka monta kertaa olen ehdottanut, että luet ALKUPERÄISET LÄHTEET, etkä usko sokeasti jonkun sanaa: löydät itsesi aina hauskalla tavalla. Kuten esimerkiksi väestötiedoissa, jossa mainitsit artikkelin todisteeksi "valheestani", josta otin luvut. typerys lol
              Tässä on Note 25 - mistä siinä on kyse, vai mitä? Etkö taas tiedä? typerysNnota muodosti juuri ententen päätöksen Tšekkoslovakian joukkojen kuljetusreitin muuttamisesta Ranskaan - Vladivostokin sijaan he päättivät viedä joukkoja lähempää reittiä Arkangelin kautta. Tämä tehtiin Ranskan vaatimuksesta, joka tuolloin oli erittäin kuuma länsirintamalla. Britannian halu käyttää Tšekkoslovakian joukkoa vartioimaan Arkangelin ja Murmanskin satamia ja siellä varastoituja sotatarvikkeita oli suunnattu saksalaisia ​​vastaan, ei bolshevikkeja vastaan. Britit saivat tähän Trotskin virallisen suostumuksen. Missä Siperian kapina siellä on? typerys Jälleen kalossissa. lol
              Tšekit rehellisesti luovutti maaliskuussa 1918 kaikki raskaat aseet - aseet, panssaroidut autot, lentokoneet sekä useimmat kiväärit. Näin he valmistautuvat kapinaan, eikö niin? typerys lol

              Jälleen kerran agitprop katosi, romahti FAKTIEN alle.
              1. ovat olleet varastossa pitkään.
                ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 10
                +8
                Ranskan kenraali esikunta määräsi lähes välittömästi joukkojen lähtemään Ranskaan. Neuvostohallituksen kanssa helmikuussa 1918 tehdyn sopimuksen mukaan Tšekkoslovakian joukkojen sotilaiden piti päästä rautateitse Ukrainasta Vladivostokiin ja siirtyä siellä ranskalaisille aluksille, ja tšekit kuuluivat Ranskan joukkoihin ja olivat nimenomaan alisteisia Ison-Britannian tšekit Murmanskissa ja Arkangelissa eivät olleet kiinnostuneita He saattoivat järjestää omaisuuden suojelun itse ilman ongelmia, minkä he muuten tekivät, koska joukkojen siirto on paljon helpompaa meritse kuin rautateitse maa, jossa sisällissota syttyy. mutta he todella halusivat käyttää tšekejä yuppien vahvistamiseen - 11. toukokuuta 1918 Ison-Britannian ensimmäinen lordi J. Smuts ja keisarillisen kenraaliesikunnan päällikkö G. Wilson esittivät sotilaskabinetille nootin, jossa sanottiin seuraavaa: "Vaikuttaa luonnottomalta, että sillä hetkellä, kun Japanin väliintuloa yritetään varmistaa... Tšekkoslovakian joukkoja ollaan siirtämässä Venäjältä länsirintamalle. Nootissa ehdotettiin, että Tšekkoslovakian joukot, jotka ovat jo Vladivostokissa tai matkalla sinne, "johtaisi, järjestäisi siellä tehokkaiksi sotilasyksiköiksi ... Ranskan hallituksen toimesta, jota on pyydettävä ennen kuin ne toimitetaan Ranskaan heidät osana liittoutuneiden interventiojoukkoja..."
                ja nyt aseiden A luovuttamisesta 26. maaliskuuta Penzassa kansankomissaarien neuvoston ja Tšekkoslovakian joukkojen edustajat allekirjoittivat sopimuksen, joka takasi joukkojen lähettämisen Vladivostokiin. Samalla määrättiin, että tšekit eivät liikkuneet sotilasmuodostelmien jäseninä, vaan yksityishenkilöinä, mutta suojellakseen heitä vastavallankumouksellisilta elementeiltä kussakin ešelonissa sai olla 168 hengen vartiokomppania. Vartioyhtiöillä piti olla 300 patruunaa jokaista kivääriä kohti ja 1200 patruunaa jokaista konekivääriä kohti. sellainen aseistariisunta ... vaikka he eivät koskaan täyttäneet tätä sopimusta ... niin taas lensit ohi ja, kuten tavallista, heti lätäköön ... ensisijaisia ​​lähteitä .. joo. Lukeessanne opuksiasi, lähde on heti näkyvissä. kaikki ylös...
                1. Olgovich
                  Olgovich 20. elokuuta 2017 klo 10
                  +4
                  Lainaus: varastossa pitkään.
                  Väärä.

                  Mikä on valhe? Kirjoita venäjäksi. Huomautus 25 2. toukokuuta - valhe? typerys
                  Lainaus: varastossa pitkään.
                  ja nyt aseiden luovuttamisesta-A 26. maaliskuuta Penzassa kansankomissaarien neuvoston ja Tšekkoslovakian joukkojen edustajat allekirjoittivat sopimuksen, joka takaa joukkojen lähettämisen Vladivostokiin

                  Toistan FAKTAA
                  Tšekit luovuttivat maaliskuussa 1918 kaikki raskaat aseet - aseet, panssaroidut autot, lentokoneet ja useimmat kiväärit

                  Oletko kiistänyt sen? Ei. Se on mahdotonta, koska se on totta
                  Lainaus: varastossa pitkään.
                  tämä on aseistariisuntaa.

                  Arvosanasi ovat vähintä.
                  Niin
                  Lainaus: varastossa pitkään.
                  lensit ohi ja, kuten tavallista, heti lätäköön ... primäärilähteet .. joo. opusiasi lukemalla ensisijainen lähde näkyy heti. tämä on kepeistä, joista imet kaiken ulos.
                  lol
                  1. ovat olleet varastossa pitkään.
                    ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 13
                    +7
                    siitä, että tšekit luovuttivat raskaita aseita - minne he luovuttivat? minne heidät oli sijoitettu Ukrainaan? Oli sopimus heidän lähettämisestä Ranskaan. Tšekkoslovakian joukko sai aseita Venäjältä. Ne luovutettiin hänelle bolshevikkien persoonassa, joiden kanssa he muuten neuvottelivat. .kuvittele, suosikkimonarkistisi eivät edes silloin tunnustaneet tšekkejä vallaksi... ja miksi heidän pitäisi vetää tämä kaikki mukanaan, jos he kuitenkin aseistavat heidät uudelleen Ranskassa .. mutta aivosi eivät pysty käyttämään logiikkaa. ... mutta valhe koskee tšekkien käyttämistä Murmanskin ja Arkangelin vartijoina brittien toimesta .. Muistutan teitä heikoille muistille, että Tšekkoslovakian joukko oli osa Ranskan asevoimia ... ja teki älä tottele brittejä millään tavalla ... ime seuraavaa sormea. tämän väitteet ovat jo päättyneet ...
                    1. avva2012
                      avva2012 20. elokuuta 2017 klo 13
                      +7
                      Olgovitšeen ansiosta he pakottavat heidät tutkimaan Neuvostoliiton historiaa syvemmälle ja pitämään heidät omiin valheisiinsa. Ilman heitä paljon olisi unohdettu, ja niin neuvostokaudesta on tullut jo muotia, ja jopa ensimmäinen liberaali näyttää totuuden Beriasta, Molotovista, Dzeržinskistä, Ždanovista. Jatka samaan malliin, herrat!
                      1. Olgovich
                        Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 11
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Olgovichien ansiosta he pakottavat heidät syvemmälle jaopiskella Neuvostoliiton historiaa

                        Ikoninen tunnistus: Sinä suojelet mitä en tiedä lol
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        pistää heidät heidän valheisiinsa

                        "Poke" sama, millä kerralla kysyn! lol "Tieto" ei salli, tämä on ymmärrettävää, mutta agitaatiosi ei ole faktoja.
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        ensimmäinen liberaali näyttää totuuden Beriasta, Molotovista, Dzeržinskistä, Ždanovista.

                        lol naurava
                    2. ShKAS_mashingun
                      ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 14
                      +3
                      Lainaus: varastossa pitkään.
                      Tšekkoslovakian joukko sai aseita Venäjältä ja luovutti sille myös bolshevikkien henkilössä, joiden kanssa muuten neuvottelivat.

                      mitä sinä väität väität, oliko tšekkien aseistariisuntaa vai ei?
                      1. ovat olleet varastossa pitkään.
                        ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 16
                        +5
                        sovittiin osittaisesta aseistariisunnasta.Tsekeille jäi 120 kivääriä ja 1 konekivääri ešelonia kohden. Upseerien henkilökohtaisia ​​aseita ei otettu lainkaan huomioon He eivät täyttäneet sitä.
                    3. Olgovich
                      Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 11
                      +2
                      Lainaus: varastossa pitkään.
                      siitä, että tšekit luovuttivat raskaita aseita - minne he luovuttivat? Ukrainassa, missä he olivat?

                      Tämä ei ole koulutusohjelma, rakas. Opi itse
                      1. ovat olleet varastossa pitkään.
                        ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 14
                        +3
                        no, siinä se on kiireistä. toisin kuin sinä, joka, kun et ole itse oppinut, yrität opettaa muita ... kuitenkin, sinun tukesi perusteella, se on erittäin huono ..
              2. ovat olleet varastossa pitkään.
                ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 10
                +5
                ja kyllä. aikasi päättyi 100 vuotta sitten. eikä koskaan palaa .. sanasta ollenkaan ..
                1. ShKAS_mashingun
                  ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 15
                  +3
                  Lainaus: varastossa pitkään.
                  ja kyllä. aikasi päättyi 100 vuotta sitten. eikä koskaan palaa .. sanasta ollenkaan ..

                  kyllä ​​olet mukana
                  Olgovich
                  Epäonnissa olevat veljet, teidänkin aikanne on ohi, kun ei ole aikaa aloittaa, Neuvostoliitto määräsi elää pitkään eikä, luojan kiitos, palaa.
                  1. ovat olleet varastossa pitkään.
                    ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 16
                    +6
                    Käytätte edelleen Neuvostoliiton hedelmiä ja tulette käyttämään niitä vielä pitkään. Mutta mitä kapitalismin hedelmiä olette henkilökohtaisesti käyttäneet?
                2. Olgovich
                  Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 12
                  +2
                  Lainaus: varastossa pitkään.
                  ja kyllä.aikasi se on ohi 100 vuotta sitten. Eikä koskaan palaa.. sanasta ollenkaan..

                  Minun aikani - JATKUU! Joo
                  Joka aamu päällä Venäjän valtion lippu vaakunallaKaksipäinen kotka ja kruunutKatso! Joo
                  1. ovat olleet varastossa pitkään.
                    ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 14
                    +2
                    Vakavasti? loppujen lopuksi .... ja meillä on tricolorit roikkumassa .... ehkä siksi, että asun Venäjällä ja sinä olet virtuaalisessa ajassa?
              3. Pancir026
                Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 10
                +5
                Lainaus: Olgovich
                Jälleen kerran agitprop katosi, romahti FAKTIEN alle.

                Ha!!!
                Olgovich, allekirjoitit juuri, että käytät itsevarmasti, ilkeästi Goebbelsin kaavoja - "VÄÄRÄ toistettu TUHAT kertaa. Siitä tulee kuin totuus."
                Muutatko jatkuvasti menetelmääsi?
                Ei kuitenkaan ihme, että te, jotka ovat lätäkön takaa, käyttävät tähän päivään asti propagandassa noita malleja, joita Joseph Goebbels keksi ja käytti.
                1. Olgovich
                  Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 12
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä Pancir026
                  Olgovich, allekirjoitit juuri, että käytät itsevarmasti, ilkeästi Goebbelsin kaavoja - "VÄÄRÄ toistettu TUHAT kertaa. Siitä tulee kuin totuus."
                  Muutatko jatkuvasti menetelmääsi?
                  Ei kuitenkaan ihme, että te, jotka ovat lätäkön takaa, käyttävät tähän päivään asti propagandassa noita malleja, joita Joseph Goebbels keksi ja käytti.

                  Mistä tässä FLUDissa on kyse? pyyntö
                  1. Pancir026
                    Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 12
                    +3
                    Lainaus: Olgovich
                    Mistä tässä FLUDissa on kyse?

                    Tulvasi oksalla, todellakin mistä ja mitä varten? Voimattomuudesta, kun jäät jatkuvasti kiinni valheesta?
              4. Pancir026
                Pancir026 22. elokuuta 2017 klo 16
                +2
                Lainaus: Olgovich
                Jälleen kerran agitprop katosi, romahti FAKTIEN alle.

                On patenttivalehtelijoiden aika.
                Ja sinä, Olgovich, tässä yhteydessä, enemmän kuin koskaan, harvat ihmiset onnistuvat valehtelemaan kuten sinä
                Epäileväsi
                Lainaus: Olgovich
                ENSISIJAISET LÄHTEET,

                ne haisevat merkaptaanilta. Mitä tulee yritykseesi vääristää demografian kustannuksella, minun ei ole vaikeaa upottaa sinut takaisin sinne, missä ansaitset. Mutta sinä, äärimmäisen epärehellisyytesi vuoksi. lantio. poistetaan. kuten minun edellinen kommentti.
                Olet jonkinlainen pikkumainen, luonnostaan ​​säädytön henkilö, joka on juuttunut valheisiin.
                Publicisti Nikolai Starikov kommentoi tilannetta Nakanune.RU:lle:

                "Valkoisista tšekeistä tuli soihtu, jolla Ententen "liittolaiset" sytyttivät Venäjän tuleen ja heittivät sen sisällissotaan. Tšekkoslovakit eivät tehneet mitään hyvää Venäjälle. Järjestettyään niin sanotun "Tsekkoslovakian kapinan", he kirjaimellisesti muutaman kuukauden kuluessa lopettivat taistelun bolshevikkia vastaan ​​ja heidät vietiin rintamalta. Lopun Venäjällä oleskelunsa ajan he vartioivat rautatietä, mutta itse asiassa he vartioivat itseään, ryöstivät, ryöstivät ja sisällissodan viimeisessä osassa samat "liittolaiset", sama Antente, kuristivat. Kolchak tšekkien käsissä. Ja haluaisin muistuttaa, että Venäjän pettämisestä valkoiset tsekit saivat merkittävän osan Venäjän valtakunnan kultavarannoista. Siitä, mitä he ottivat, tuli perusta kiinteälle Tšekin kruunulle, joka kesti, kunnes heidän mestarinsa päättivät antaa Tšekkoslovakian Hitlerille. Siksi en näe mitään syytä, miksi valkoisten tšekkien muistomerkki seisoisi Venäjän maaperällä. ”http://sofya1444.livejournal.com/2669513.h
                TML
                Entente-maat alkoivat jo marraskuun lopussa 1917 Iasissa pidetyssä sotilaskokouksessa suunnitella tšekkien hyökkäämistä Venäjälle. Kokoukseen osallistuivat ententen edustajat, valkokaartin upseerit, Romanian komento ja Tšekkoslovakian joukkojen edustajat. Ententen edustaja nosti esiin kysymyksen Tšekkoslovakkien valmiudesta aseelliseen kapinaan Neuvostoliittoa vastaan ​​ja mahdollisuudesta miehittää Donin ja Bessarabian välinen alue. Tämä alue määriteltiin Pariisissa 23. joulukuuta 1917 tehdyn "Ranskan ja Englannin välisen sopimuksen" mukaisesti Venäjän jakamisesta vaikutusalueisiin Ranskan vaikutusalueeksi.

                15. tammikuuta 1918 ChNS:n johto, yhteisymmärryksessä Ranskan hallituksen kanssa, julisti virallisesti Tšekkoslovakian asevoimat Venäjällä "olennaiseksi osaksi Tšekkoslovakian armeijaa Ranskan korkeimman johdon lainkäyttövaltaan". Itse asiassa tällä tavalla Tšekkoslovakian joukkoista tuli osa Ranskan armeijaa.

                Tilanne on hyvin epäselvä. Venäjän alueella sillä hetkellä, kun väliaikaisen hallituksen armeija romahti ja puna-armeija oli juuri alkamassa muodostua, oli täysin varustettu ulkomainen yksikkö, jolla oli koulutusta, kurinalaisuutta ja taistelukokemusta noin 50 tuhatta ihmistä. "Vain yksi asia on selvää, että meillä oli armeija ja Venäjällä olimme ainoa merkittävä sotilaallinen organisaatio", Masaryk kirjoittaa myöhemmin.http://aloban75.livejournal.com/3401371.h
                TML
                Valkoiset tsekkisi ovat siis INTERVENTIOJA osana Ranskan armeijaa.
                1. Kommentti on poistettu.
          2. Siellä oli mammutti
            Siellä oli mammutti 20. elokuuta 2017 klo 17
            +6
            Lainaus: Olgovich
            Agitpropin ja ainoan kommunikaation "totuuden" ajat ovat kauan menneet.

            On huijauksen aika. Miksi ihmiset, joilla on sinun näkemyksesi, tekevät syntiä tämän kanssa? pelay Päivämäärät 20 ja 25 on selvitetty. Mitä kuuluu 21. huhtikuuta päivättyyn sähkeen, ulkoasioiden kansankomissaari GV Chicherin? Onkohan tarpeen katsoa tietty tapahtuma sarjassa näitä?
            Pinnallinen.
            23.12.17 - Ranskan ja Englannin sopimus vaikutuspiirien jaosta Venäjällä; Tämä on kuusi kuukautta ennen kapinaa.
            15.03.18. - 15. maaliskuuta Ranskan, Ison-Britannian ja Italian johtajat tunnustivat sotilaallisen väliintulon tarpeen Venäjällä.
            15.01.18- Tšekkoslovakian joukko tuli virallisesti osaksi Ranskan armeijaa. Venäjän alueella.Joukun upseerit alkoivat saada elatusapua, joka vastasi entente-maiden upseerien korvausta. Käteismaksut tavallisille legioonalaisille kasvoivat 40-kertaiseksi. Muuten, en tiennyt. Tšekkoslovakian joukkossa olivat voimassa ranskalaiset peruskirjat.
            26.03.18 - Sopimus Tšekkoslovakian joukkojen lähettämisestä Vladivostokiin.
            5.04.18 - Japanin väliintulon alku.
            21.04.18 sähke G.V. Chicheriniltä. Johti ententen provokaatioon.
            25.05.18 kapinan alku.
            Ajassa on aukkoja. Mutta loppujen lopuksi tämä on nopea pääaiheesta.
            Mitä "leikkauksella" on?
            1. Olgovich
              Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 12
              +2
              Lainaus: Siellä oli mammutti
              On huijauksen aika. Miksi ihmiset, joilla on sinun näkemyksesi, tekevät syntiä tämän kanssa?

              Minulla on FAKTOJA. Oletko kiistänyt ne? pelay Ei näe mitään! pyyntö
              Lainaus: Siellä oli mammutti
              23.12.17 - Ranskan ja Englannin sopimus vaikutuspiirien jaosta Venäjällä; Tämä on kuusi kuukautta ennen kapinaa.

              Lainaus: Siellä oli mammutti
              3.12.17 - Ranskan ja Englannin sopimus vaikutuspiirien jaosta Venäjällä; Tämä on kuusi kuukautta ennen kapinaa.
              15.03.18. - 15. maaliskuuta Ranskan, Ison-Britannian ja Italian johtajat tunnustivat sotilaallisen väliintulon tarpeen Venäjällä.
              15.01.18 - Tšekkoslovakian joukkoista tuli virallisesti osa Ranskan armeijaa. Venäjän alueella.Joukun upseerit alkoivat saada elatusapua, joka vastasi entente-maiden upseerien korvausta. Käteismaksut tavallisille legioonalaisille kasvoivat 40-kertaiseksi. Muuten, en tiennyt. 6.03.18 - Sopimus Tšekkoslovakian joukkojen lähettämisestä Vladivostokiin.
              5.04.18 - Japanin väliintulon alku.
              21.04.18 sähke G.V. Chicheriniltä. Johti ententen provokaatioon.
              25.05.18 kapinan alku.
              Ajassa on aukkoja. Mutta loppujen lopuksi tämä on lyhyt kuvaus aiheen tärkeimmistä aiheista

              . Punatukkainen mies tottui tilanteeseen ja kertoi varsin järkevästi, vaikkakin yksitoikkoisesti "Mutiny on Ochakovon" joukkolehtisen sisällön. lol

              Miksi tämä lista? MITÄ hän todistaa?pelay
              1. Siellä oli mammutti
                Siellä oli mammutti 21. elokuuta 2017 klo 18
                +4
                Lainaus: Olgovich
                Miksi tämä lista pelay ? MITÄ hän todistaa?

                pelay
                Pureskelu.
                Se on historiallisten tapahtumien sarja. Ensin oli päätös puuttua asiaan, sitten itse väliintulo.
                Tšekkoslovakkien jäljillä palveluksessa Ranskan armeija etsi itse.
                1. Olgovich
                  Olgovich 22. elokuuta 2017 klo 16
                  0
                  Lainaus: Siellä oli mammutti
                  Se on historiallisten tapahtumien sarja. Ensin oli päätös puuttua asiaan, sitten itse väliintulo.

                  Ei voi olla!? lol
          3. Siellä oli mammutti
            Siellä oli mammutti 20. elokuuta 2017 klo 17
            +6
            Lainaus: Olgovich
            Tšekkien aseistariisuminen jatkui maaliskuusta 1918 lähtien.

            Nyt tästä.
            Menin vartioon 30 kierroksella.
            "Jätä jokaiseen ešeloniin omaksi suojelukseksi 168 hengen asekomppania, mukaan lukien aliupseerit, ja yksi konekivääri, jokaista kivääriä kohti 300, konekivääreille 1200 panosta. Kaikki muut kiväärit ja konekiväärit, kaikkien aseiden tulee luovutetaan Venäjän hallitukselle Penzan erityiskomission käsissä, joka koostuu kolmesta Tšekkoslovakian armeijan ja kolmesta Neuvostoliiton hallituksen edustajasta ... "
            Näissä vaunuissa oli kirjoitus: "40 ihmistä tai 8 hevosta." Laske echelonissa olevien aseiden määrä vapaa-ajalla.
            Aseistettu, mutta miten?
            Oletetaan, että muun muassa Jan Husin 1. rykmentti ja 1. reservirykmentti, osavaltion mukaan tykistöllä aseistettu, osallistuivat Penzan valtaukseen. En etsinyt lisätietoja.
            Et tiedä tätä. Kuten paikallinen historioitsija Shpakovski. Hieman yli vuosi sitten hän väitti, että valkoiset tsekit valloittivat Penzan melkein paljain käsin. Tuolloin hän ei edes "tiennyt", että Penzassa oli valkoisten tšekkien muistomerkki. pelay
            1. Olgovich
              Olgovich 21. elokuuta 2017 klo 12
              +2
              Lainaus: Siellä oli mammutti
              Aseistettu, mutta miten?
              Oletetaan, että muun muassa Jan Husin 1. rykmentti ja 1. reservirykmentti, osavaltion mukaan tykistöllä aseistettu, osallistuivat Penzan valtaukseen. En etsinyt lisätietoja.
              Et tiedä tätä. Kuten paikallinen historioitsija Shpakovski. Hieman yli vuosi sitten hän väitti, että valkoiset tsekit valloittivat Penzan melkein paljain käsin. Tuolloin hän ei edes "tiennyt", että Penzassa oli valkoisten tšekkien muistomerkki

              Aseistettu, ehdottomasti. Periaatteessa edelleen Ukrainan rajalla. Paitsi kolme rykmenttiäjotka eivät ole siihen pystyneet. Mutta
              Lainaus: Siellä oli mammutti
              Et tiedä tätä.
              .
              Mutta mitä minä teen täällä? pyyntö
              1. Siellä oli mammutti
                Siellä oli mammutti 21. elokuuta 2017 klo 18
                +4
                Lainaus: Olgovich
                Mutta mitä minä teen täällä? pyyntö

                Sen lisäksi, että se oikeuttaa Venäjän silloisten miehittäjien toiminnan, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Olemme tulleet.
                1. Olgovich
                  Olgovich 22. elokuuta 2017 klo 10
                  0
                  Lainaus: Siellä oli mammutti
                  Sen lisäksi, että perustellaan Venäjän silloisten miehittäjien toimia, ei mitään tekemistä sen kanssa. Olemme saavuttaneet

                  pelay Mikä sinua vaivaa?!
                  Tšekkoslovakian joukko - luotuja joukkoja laillinen Venäjän hallitus sotaa vastaan Saksalaiset miehittäjät. He taistelivat heidän kanssaan

                  Mutta juuri heille, saksalaisille miehittäjille, kansalliset petturit (Venäjän presidentti Putinin osuvan määritelmän mukaan) luopuivat ikuisesti kolmanneksen maasta.
                  1. Siellä oli mammutti
                    Siellä oli mammutti 23. elokuuta 2017 klo 00
                    +2
                    Lainaus: Olgovich
                    Tšekkoslovakian joukko....

                    Tammikuun 15. päivästä 1918 lähtien Tšekkoslovakian joukko on VIRALLISESTI osa RANSKAN armeijaa täysihoidolla Venäjällä. Ja musta kirkkaus leimaa. Ja heidän kenraalinsa oli myös ranskalainen.
                    Mikä on ulkomaisten joukkojen nimi maassa ilman kutsua? Hyökkääjät ja hyökkääjät. Ei voi olla? Voi olla.
                    Muuten, kuinka legitiimi Kerensky on "laillisen" tsaarin kukistamisen jälkeen? vinkki Löydä salaisuus.
                    Lainaus: Olgovich
                    Mutta juuri heille, saksalaisille miehittäjille, kansalliset petturit (Venäjän presidentti Putinin osuvan määritelmän mukaan) luopuivat ikuisesti kolmanneksen maasta.

                    Missä "kansalliset petturit" nostivat punaisen lipun vuonna 1945? Berliinissä? Ei voi olla!
                    "Kaikella on aikansa, ja kaikella taivaan alla on aikansa." Kuningas Salomo.
                    Putinista myöhemmin, kun avaat aiheen.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 23. elokuuta 2017 klo 09
                      +1
                      Lainaus: Siellä oli mammutti
                      Mikä on ulkomaisten joukkojen nimi maassa ilman kutsua? Hyökkääjät ja hyökkääjät.

                      Valitettavasti et ymmärrä venäjää, joten toistan sen uudelleen
                      Tšekkoslovakian joukkoja luotiin Venäjän laillinen hallitus sotaa saksalaisia ​​miehittäjiä vastaan. He taistelivat heidän kanssaan

                      Ja he eivät muuttaneet tavoitettaan - taistella saksalaisia ​​vastaan.
                      Ja Venäjällä tämän päämäärän - taistelun saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​- muuttivat vain kansalliset petturit (presidentti Putinin määritelmän mukaan), jotka EIVÄT edustaneet Venäjän kansaa (vaalit hävisivät, he ottivat vallan) ja joita kukaan ei käskenyt mitään - ei antamaan hyökkääjille kolmasosaa maasta, eikä käymään sisällissotaa oman kansansa kanssa sen sijaan, että olisivat sotaneet hyökkääjiä vastaan.
                      Venäjän presidentti Putin: "He sovittivat syyllisyytensä maan edessä toisen maailmansodan aikana."

                      Tuen täysin Venäjän presidenttiä
                      1. Siellä oli mammutti
                        Siellä oli mammutti 24. elokuuta 2017 klo 08
                        +3
                        Lainaus: Olgovich
                        Valitettavasti et ymmärrä venäjää, joten toistan sen uudelleen
                        Tšekkoslovakian joukot, jotka Venäjän laillinen hallitus loi sotaan saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan. He taistelivat heidän kanssaan
                        Ja he eivät muuttaneet tavoitettaan - taistella saksalaisia ​​vastaan.

                        Ahaa! Siperiassa he taistelivat saksalaisia ​​vastaan. Ei tiennyt.
                        Lainaus: Olgovich
                        (Presidentti Putinin määrittelemällä tavalla)

                        Kirjaimellisesti kiitos! En olisi yllättynyt. Ainakin siksi, että mausoleumia "verhotaan" 9. toukokuuta. V.V. Putin on suurporvariston edustaja.
                    2. Olgovich
                      Olgovich 24. elokuuta 2017 klo 10
                      0
                      Lainaus: Siellä oli mammutti
                      Ahaa! Siperiassa he taistelivat saksalaisia ​​vastaan. Ei tiennyt.

                      Kyllä, he menivät rintamalle, mutta jotkut yrittivät riisua ja tuhota heidät uusien omistajiensa, saksalaisten miehittäjien, suorien ohjeiden mukaan. Jotka pelkäävät loogisesti useiden tuhansien sotilasjoukkojen ilmestymistä itseään vastaan.
                      Toinen hyökkääjien ohje koskee saksalaisten vankien paluuta kotimaahansa (ja tämä 1 miljoona sotilasta) - heitä vastaan ​​kapinoineet ihmiset estivät niitä toteuttamasta.
                      On pelottavaa edes ajatella, mitä tapahtuisi, jos he onnistuisivat palauttamaan miljoona sotilasta saksalaisille!
                      Lainaus: Siellä oli mammutti
                      V.V. Putin on suurporvariston edustaja.

                      VV Putin- KANSALLISESTI valittu presidentti . Kunnioita Venäjän kansan valintaa!
                      VV Putin: (http://kremlin.ru/events/president/transcripts/15
                      781/työ):
                      Ei ole selvää, kuinka toinen maailmansota eroaa ensimmäisestä. Ei todellakaan ole mitään eroa. Mutta luulen, että sitä ei vaiennettu siksi, että sitä kutsuttiin imperialistiseksi, vaikka kyse oli ensisijaisesti konfliktiin osallistuneiden maiden geopoliittisista eduista.
                      He vaiensivat sen täysin eri syistä. Tuskin ajattelemme tapahtumia. Maamme hävisi tämän sodan häviävälle puolelle. Ainutlaatuinen tilanne ihmiskunnan historiassa! Hävisimme Saksan häviämiselle. Itse asiassa he antautuivat hänelle, ja jonkin ajan kuluttua hän itse antautui ententille. Ja tämä on seurausta maan silloisen johdon kansallisesta pettämisestä. Tämä on ilmeistä, he pelkäsivät tätä eivätkä halunneet puhua siitä, vaan vaiensivat sen ja kantoivat tämän ristin päällensä.
                      He sovittivat syyllisyytensä maan edessä toisen maailmansodan, Suuren isänmaallisen sodan, aikana - tämä on totta. Miksi, ja mikä oli tämän tappion hinta! Mitä menetimme antauduttuamme! Valtavia alueita, maan valtavat edut luovutettiin, määrätty mitä etuja varten, vain yhden ryhmän puolueetujen vuoksi, joka halusi vakauttaa valta-asemaansa

                      Ei ota pois eikä lisää. Olen 100% samaa mieltä presidentin kanssa! hyvä
                      PS Olet outo: esität kysymyksiä, ja mahdollisuus vastata niihin minulle on ... IRTIlol
                      1. Siellä oli mammutti
                        Siellä oli mammutti 24. elokuuta 2017 klo 16
                        +2
                        Lainaus: Olgovich
                        Olet outo: esität kysymyksiä, ja tilaisuus vastata niihin minulle on ... IRTI YHTEYSLol

                        Millainen se on? pelay Itse en kuitenkaan päässyt profiiliini kahteen päivään. Heitin virheen. Oletko tuntihakkeri? vinkki
                        Lainaus: Olgovich
                        VV Putin on KANSALLISESTI presidentiksi valittu. Kunnioita Venäjän kansan valintaa!

                        Putin on tietysti arvokas mies. Häntä on syytä kunnioittaa. Mitätöikö tämä sen tosiasian, että hän on suurporvariston edustaja? Hänen ja kansan edut ovat nyt samat. Hänen tekonsa ja sanansa vain vahvistavat tämän.
                        Lainaus: Olgovich
                        Kyllä, he menivät etupuolelle

                        kohti Vladivostokia. Kompassi epäonnistui? pelay
                        Toistan, teillä on muistihäiriöitä - tšekkoslovakit olivat maailmansodan uhreja, he taistelivat Venäjän armeijassa kansojensa itsenäisyyden puolesta Itävalta-Unkarista. Ensimmäiset olivat vapaaehtoisia, 18. vuonna, enimmäkseen sotavankeista.
                        Siperiassa he olivat jo interventioita Ranskan armeijan palveluksessa ja heillä oli julmuuksia.
                        Et kysynyt itseltäsi kysymystä - miksi Suurella Venäjällä oli sillä hetkellä vain yksi taisteluyksikkö ja lisäksi ulkomaalainen?
                    3. Olgovich
                      Olgovich 24. elokuuta 2017 klo 18
                      +1
                      kohti Vladivostokia. Kompassi epäonnistui?

                      Kerron sinulle salaisuuden: maapallo on PYÖREÄ! Joo
                      toistan sinulla on muistivikoja - tšekkoslovakit olivat maailmansodan uhreja.He taistelivat Venäjän armeijassa kansojensa itsenäisyyden puolesta Itävalta-Unkarista. Ensimmäiset olivat vapaaehtoisia, 18. vuonna, enimmäkseen sotavankeista.

                      Mikä sinä olet?! pelay
                      Et esittänyt itsellesi kysymystä - miksi Suurella Venäjällä sillä hetkellä oli vain yksi taisteluyksikkö ja ulkomaalainen?

                      Bravo! Saksalaiset miehittäjät, joille kansalliset petturit luovutti kolmanneksen maasta, sinulle jo EI ulkomaalainen Heidän myymänsä yksikkö Venäjän alueella! hyvä
                      Tai myyty IKUISESTI (lue Br. sopimus) - valtaan (lue Putin) - kolmasosa Venäjästä: sinulle se ei ole enää Venäjä ?! Bravo myös! Joo
                      1. Siellä oli mammutti
                        Siellä oli mammutti 24. elokuuta 2017 klo 20
                        +2
                        Lainaus: Olgovich
                        Kerron sinulle salaisuuden: maapallo on PYÖREÄ! Joo

                        "Normaalit sankarit kulkevat aina ympäriinsä!" He kokoontuivat saksalaisten takaa "märkään"!
                        Lainaus: Olgovich
                        Bravo!

                        "Älä koskaan sano ei koskaan."
                      2. Siellä oli mammutti
                        Siellä oli mammutti 24. elokuuta 2017 klo 21
                        +2
                        [lainaus = Olgovich] Tai myyty IKUISESTI (lue Br. sopimus) - valtaan (lue Putin) - kolmasosa Venäjästä: eikö se Venäjä ole enää sinulle?! [/lainata"
                        13. marraskuuta 1918 Neuvostoliitto kumosi yksipuolisesti Brest-Litovskin sopimuksen. Tauko mahdollisti puna-armeijan luomisen, jota vihasit, joka voitti rakastamasi valkoiset ja karkoitti hyökkääjät.
                        Tietoja inhoamisestasi treffejä kohtaan:
                        27. tammikuuta (9. helmikuuta) 1918 Ukrainan keskusrada allekirjoitti erillisen sopimuksen
                        25. helmikuuta 1918 - "Tuskallisen häpeällisiä raportteja rykmenttien kieltäytymisestä säilyttää asemansa, kieltäytymisestä puolustaa edes Narvan linjaa, käskyn laiminlyönnistä tuhota kaikki ja kaikki vetäytymisen aikana; puhumattakaan pakeneminen, kaaos, avuttomuus, avuttomuus, tyhmyys." V.I.Lenin
                        2. maaliskuuta 1918 Neuvostoliitto allekirjoitti rauhansopimuksen. Todellakin, "nöyryyttävä ja säädytön maailma".
                    4. Olgovich
                      Olgovich 25. elokuuta 2017 klo 08
                      0
                      Lainaus: Siellä oli mammutti
                      "Normaalit sankarit kulkevat aina ympäriinsä!" He kokoontuivat saksalaisten takaa "märkään"!

                      Jälleen huomautan: maapallo on PYÖREÄ: missä takaosa, missä etuosa riippuu vain siitä, mistä katsot. Ja rintama toukokuussa 1918 oli juuri lännessä. Idässä petollinen maailma ja oli fyysisesti mahdotonta taistella hyökkääjiä vastaan. Etkö sinäkään tiedä sitä? pyyntö
                      1. Olgovich
                        Olgovich 25. elokuuta 2017 klo 08
                        0
                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        13. marraskuuta 1918 Neuvostoliitto kumosi yksipuolisesti Brest-Litovskin sopimuksen.

                        Päivämäärien "asiantuntijan" pitäisi tietää, että Compiegnen aselepo, Saksan allekirjoittama, tuhosi Brestin petoksen 11 marraskuu ja joku sen "peruuttaa". 13 marraskuu se oli jo ennen - kyllä. Joo lol
                        Tauko mahdollisti puna-armeijan luomisen, jota vihasit, joka kukisti valkoiset, joita rakastat ja karkotti hyökkääjät.

                        "Asiantuntija" tietäisi silti, että vapaaehtoinen armeijan luominen täysin epäonnistunut ja se oli luotava väkisin, teloituksella, panttivangeilla, keskinäisellä vastuulla jne. Tätä varten sotia oman kansansa kanssa (sodan sijasta hyökkääjien kanssa) omasta, valitsemattomasta vallastaan, ja tarvittiin hengähdystauko. Putin auttaa sinua. Joo
                        25. helmikuuta 1918 - "Tuskallisen häpeällisiä raportteja rykmenttien kieltäytymisestä säilyttää asemansa, kieltäytymisestä puolustaa edes Narvan linjaa, käskyn laiminlyönnistä tuhota kaikki ja kaikki vetäytymisen aikana; puhumattakaan pakeneminen, kaaos, avuttomuus, avuttomuus, tyhmyys." V.I.Lenin
                        2. maaliskuuta 1918 Neuvostoliitto allekirjoitti rauhansopimuksen. Todellakin, "nöyryyttävä ja säädytön maailma".

                        Tällaisille hahmoille on olemassa ihana sanonta: "Jos et voi, älä kiduta." Ja mitä voisivatkaan he, ei koskaan, ei missään työttömät loiferit, joilla ei ollut kokemusta eikä tietoa? Työskentele vain sokea poke -menetelmällä, ts. helvetin virheitä
                        Näiden ongelmien ratkaisemiseksi kansa valitsi ja valtuutti MUITA ihmisiä.
                      2. Siellä oli mammutti
                        Siellä oli mammutti 25. elokuuta 2017 klo 08
                        +1
                        Lainaus: Olgovich
                        Jälleen huomautan: maapallo on PYÖREÄ: missä takaosa, missä etuosa riippuu vain siitä, mistä katsot.

                        Minulla ei ole kysymyksiä!
        2. Koshnitsa
          Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 12
          +3
          Ja mistä lähtien punakaartissa palvelleet unkarilaiset olivat miehittäjiä?
    2. Nehist
      Nehist 19. elokuuta 2017 klo 11
      +4
      Helmikuun 1917 vallankumouksen voiton seurauksena syntyi erikoinen tilanne, jota kutsuttiin kaksoisvallaksi: työläisten ja sotilaiden edustajaneuvosto, jolla oli vallan pääominaisuudet - joukkotuki ja asevoimat, ei halunnut. virkamiehet ja virkamiehet tunnustivat tässä ominaisuudessa väliaikaisen hallituksen, jolla ei ollut kumpaakaan eikä toista muodollista valtaa, mutta se säilytettiin vain neuvoston tuella. Hyvä monarkisti, tämä on sinulle viitteeksi Neuvostoliitosta !!! Vaikka kirjoittaja oli todella väärässä, koska syksyllä 1917 joukko oli Ukrainan alueella eikä voinut kulkea Trans-Siperian rautatiellä, kuten toukokuun 17. päivänä.
      1. Aleksei VLADIMIROVICH
        Aleksei VLADIMIROVICH 19. elokuuta 2017 klo 11
        +2
        Ja sinulle myös huomautus: Heinäkuusta 1917 lähtien väliaikaista hallitusta johti sosialisti-vallankumouksellinen A. Kerensky (neuvoston jäsen), ja suurin osa kokoonpanosta oli sosialisteja.
        1. Nehist
          Nehist 19. elokuuta 2017 klo 11
          +2
          Olen tietoinen tästä!!! Sanon, että hallitus oli juuri sellaisena kuin se alun perin suunniteltiin, eikä siinä kontekstissa, jossa se tunnistetaan Neuvostoliittoon.
      2. Monarkisti
        Monarkisti 19. elokuuta 2017 klo 11
        +3
        Nehist, muistan kaksoisvallan koulusta, ja taas muistan koulusta, että neuvostoilla EI OLLA VALTA, muuten miksi Lenin sanoisi, että sinun täytyy ottaa valta omiin käsiisi.
        Olet ehkä unohtanut, mutta joissakin Venäjän kaupungeissa ei ollut kaksoisvaltaa, esimerkiksi Ivanovo-Voznesenskissä, M. Frunzessa hän oli pormestari ja paikallisen valtuuston puheenjohtaja. Se oli siistiä: toveri puheenjohtaja ja herra pormestari.
        Sitä en nyt muista - onko se silloin, kun Iževskin työläiset ottivat vallan omiin käsiinsä, luulisin syyskuussa 1917?
        1. Nehist
          Nehist 19. elokuuta 2017 klo 12
          +1
          Gg Lenin ja bolshevikit eivät tuolloin olleet ollenkaan neuvostoja, vaan yksi niistä puolueista, jotka olivat Neuvostoliiton jäseniä, vai unohditko, että neuvostoliittolaiset muodostuivat eri puolueiden edustajista? Ja Iževskissä syyskuun 17. päivän alussa Neuvostoliitto otti vallan, missä ei myöskään ollut ketään
      3. Monarkisti
        Monarkisti 19. elokuuta 2017 klo 11
        +1
        "... ei niin kuin toukokuussa 1917, en voinut kulkea Trans-Siperian rautatietä"', ja vielä enemmän tšekkoslovakit eivät voineet valloittaa Samaraa tai Kazania
        1. Nehist
          Nehist 19. elokuuta 2017 klo 12
          +2
          Joten kirjoitin ylempänä, että kirjoittaja erehtyi ja vaikka tšekit eivät voineet olla Trans-Siperian rautateillä, he olivat vielä Ukrainassa syksyllä 17, ole varovaisempi. Totesitte juuri, että neuvostot olivat toimineet jo helmikuun 17. päivästä eli helmikuun vallankumouksesta lähtien
    3. Utelias
      Utelias 19. elokuuta 2017 klo 22
      +6
      Rakas monarkisti! Arvostettu kirjailija ei koskaan saa tietää mielipiteestäsi, koska hämmästyttävän aplombinsa mukaan hän ei ole koskaan kiinnostunut lukijoiden mielipiteestä. Lisäksi sivustollamme ei ole varaa tällaisiin kirjoittajiin. Kääntäjä Shiroko(k)rad on korkeamman lentomatkan lintu, joten nautimme niin sanotusti lisääntymisestä. Kirjoittaja vain tunsi suuntauksen ja päätti olla sivussa. Artikkeli on itse asiassa kirjoitettu yhden kappaleen vuoksi, jota kaikki eivät jostain syystä kommentoi.
      "Nyt olen varma, että poikani näkevät päivän, jolloin ei vain Baltian tasavaltojen naurettava itsenäisyys päättyy, vaan Venäjä saa takaisin Bessarabian ja Puolan, ja kartografien on tehtävä lujasti töitä rajojen uudelleen piirtämiseksi Kaukoidässä. .”
      Kun otetaan huomioon Shirokoradin ja hänen poikiensa ikä, Baltian tasavaltojen ja Puolan paniikkiin on erittäin hyvä syy.
      1. Nehist
        Nehist 20. elokuuta 2017 klo 01
        +1
        Rakas Utelias!!! Kirjoittaja esiintyy melko usein tämän sivuston sivuilla, ja voi luoja, jos et tiennyt, hän riitelee tätä tai tätä artikkeliaan kommentoivien kanssa, joten älä ajattele, että hän jättää huomioimatta mielipiteemme
        1. Utelias
          Utelias 20. elokuuta 2017 klo 07
          +1
          Hampaani ovat jo kouristuneet ilosta! Shirokorad - ja VO:ssa! Nick kerro minulle, ainakin henkilökohtaisessa nollauksessa.
  5. cartalon
    cartalon 19. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    No, ei ainakaan stereotyyppistä ja näyttää ilman hölynpölyä.
  6. Monarkisti
    Monarkisti 19. elokuuta 2017 klo 12
    +4
    Hyvät toverit, ehkä kirjoittaja on oikeassa, että punaiset pääsivät vain Tšekkoslovakiasta, eivätkä silloinkaan kaikkialta, mutta Antenten kanssa saattoi olla vain pieniä kahakkauksia. En ainakaan muista vakavia yhteenottoja japanilaisten, kreikkalaisten tai italialaisten kanssa, emmekä myöskään tapelleet sammakoiden kanssa.
    Shirokorad oli mielenkiintoinen minulle kirjailijana, mutta tänään olen pettynyt: treffeille on niin ilmaista!
    PS Jos olet ilkeä, voit silti löytää vikoja Shirokoysta: "Jo nuorempi luutnantti Buono-Parte halusi ilmoittautua, mutta vaati kapteenin arvoa..." Muistaakseni Napoleon oli silloin luutnantti tai venäläinen vastine toinen luutnantti
    1. Etsii
      Etsii 19. elokuuta 2017 klo 16
      +5
      Epäkunnioittava monarkistiliikkeen kannattaja, miksi pelkäät kirjoittaa venäjän sanaa TOVI Katso, kommunismin haamu vaeltelee Euroopassa ja tulee aina menemään.
      1. isä enkeli
        isä enkeli 19. elokuuta 2017 klo 16
        +3
        Piz (D) kommunismin syöpä? Tiedättekö, toverit, että kommunismi on vain vasemmistolainen globalisaation projekti, kun taas liberalismi on oikeistoprojekti? Uskotko todellakin ideologisiin tarroihin niin monen historiallisen vuoden jälkeen harjoitella kuitenkin...
        1. avva2012
          avva2012 19. elokuuta 2017 klo 17
          +4
          Svidomo, sinulla on yksi vanha mies, älä plagioi.
      2. avva2012
        avva2012 19. elokuuta 2017 klo 17
        +3
        Toveri, eläköön! Anna heidän iloita, mutta mikä ei ole selvää. Porvaristo ei ole täällä. Tykkään olla isännän orjia, mitä jokainen voi valita.
      3. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 19. elokuuta 2017 klo 17
        +3
        Lainaus: Etsijä
        Kommunismin haamu vaeltelee Euroopassa ja tulee aina kävelemään. ELÄKÄÄN NEUVOSTOVALTA.

        kiehuu mielesi, voi kiehua))))))
        1. avva2012
          avva2012 19. elokuuta 2017 klo 18
          +3
          Kun otetaan huomioon mikä on, miksi ei?
          1. ShKAS_mashingun
            ShKAS_mashingun 19. elokuuta 2017 klo 20
            +1
            Lainaus käyttäjältä avva2012
            Kun otetaan huomioon mikä on, miksi ei?

            joten kun se kiehuu, syntyy peruuttamattomia seurauksia. Joten se on todennäköisemmin ei kuin se on. lol
            1. Pancir026
              Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 12
              +4
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              joten kun se kiehuu, syntyy peruuttamattomia seurauksia.

              Oletko .. tullut?? Muuten on mahdotonta tulkita kirjoituksiasi.
              1. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 14
                +1
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                Muuten kirjoituksiasi on mahdotonta tulkita.

                joten keitetyillä aivoilla on vaikea hallita edes yhtä lausetta, ei ihme)))
                1. avva2012
                  avva2012 20. elokuuta 2017 klo 14
                  +4
                  Jos et ilmoita päätelmäsi lähdettä, jää yksi asia, olettaa, että noudatat omaa kokemustasi.
                  1. ShKAS_mashingun
                    ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 15
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä avva2012
                    Jos et ilmoita päätelmäsi lähdettä

                    tavallinen biologia, katso lämpötila-alue, jolla ihmisaivot säilyttävät suorituskykynsä))) kiehuminen ei todellakaan ole sen työlämpötila
                    1. avva2012
                      avva2012 20. elokuuta 2017 klo 16
                      +5
                      No, kerro minulle aivojen biologiasta, fysiologiasta ja anatomiasta.))) Ja muuten, mitä vallankumouksellisia kappaleita tiedämme?
                      1. ShKAS_mashingun
                        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 07
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Ja muuten, mitä vallankumouksellisia lauluja tiedämme?

                        Kyllä, tiedämme, lapsuudessa he lauloivat: "Varshavyanka", "sinä jouduit uhriksi ..", "Lähdämme rohkeasti taisteluun", "Rohkeasti, toverit, askeleella", "Me kaikki tulimme ulos ihmisistä", "Meidän veturimme, eteenpäin lentävä" (pysähdys Kabulissa)
                2. Pancir026
                  Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 15
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                  joten keitetyillä aivoilla on vaikea hallita edes yhtä lausetta

                  Eli et opi edes yhtä, yksinkertaisinta lausetta?
                  1. ShKAS_mashingun
                    ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 07
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    Eli et opi edes yhtä, yksinkertaisinta lausetta?

                    tämä koskee sinua, herra suuri vaihtaja.
                    1. Pancir026
                      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 08
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                      Herra loistava vaihtaja.

                      Taas sinä... ja niin itsekriittinen. Onnittelut. Lämpö näyttää laskeneen...
                      1. ShKAS_mashingun
                        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 08
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä Pancir026
                        Taas sinä... ja niin itsekriittinen. Onnittelut. Lämpö näyttää laskeneen...

                        taas "itsensä dupak"? No, se ei ole enää hauskaa, luoja.
  7. irazum
    irazum 19. elokuuta 2017 klo 12
    +1
    Mistä artikkeli kertoo. En ymmärtänyt.
  8. operaattori
    operaattori 19. elokuuta 2017 klo 13
    +9
    Interventoijat evakuoitiin RSFSR:stä useista syistä: saksalaiset - ensimmäisen maailmansodan häviämisen seurauksena, britit, ranskalaiset, italialaiset ja kreikkalaiset - retkikuntansa vallankumouksellisten tunteiden seurauksena, amerikkalaiset aikomusten puutteen vuoksi. hajottaa Venäjän (ennen Brittiläisen imperiumin hajoamista), japanilaiset - johtuen tarpeesta keskittää voimansa Kiinan miehitykseen, puolalaiset ja suomalaiset - puna-armeijan aseellisen vastalauseen jälkeen.

    Ainoat puuttujat, jotka evakuoitiin Venäjän ryöstösuunnitelman toteuttamisen yhteydessä, olivat tšekkoslovakiat.
  9. antivirus
    antivirus 19. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    No, okei, nämä ovat vastustajia. Ja miksi Ranska alkoi muodostaa yksiköitä puolalaisista nationalisteista, Venäjän vihaajista? Kuvittele hetkeksi, että Nikolai II alkaisi muodostaa yksiköitä Venäjälle korsikalaisista ja intialaisista

    kirjoitti monta kertaa "kaljusta miehestä ja kampasta". mutta on älykkäitä kampaajia - "bolshevikit - antoivat voiton länsivalloille"
  10. svp67
    svp67 19. elokuuta 2017 klo 14
    +3
    Joten köyhistä legioonareista, jotka palasivat Tšekkoslovakiaan, tuli, jos ei miljonäärejä, niin ainakin varakkaita ihmisiä.
    No, kaikki eivät palanneet kotiin sisällissodastamme ... Meidän päivämme, Jekaterinburg, vanha Mihailovskin hautausmaa
    1. ovat olleet varastossa pitkään.
      ovat olleet varastossa pitkään. 19. elokuuta 2017 klo 17
      +5
      he haluavat laittaa tämän myös Samaraan. vittu heidän karjaansa.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 13
        +3
        Putin päätti niin, mutta sinun asiasi on kestää.
        Tšekkoslovakit olivat osa RIA:ta ja taistelivat pääasiassa saksalaisia ​​ja unkarilaisia ​​vastaan, jotka muodostivat punakaartin ytimen.Eikö sinua ole opetettu rakastamaan kotimaatasi?
        1. ovat olleet varastossa pitkään.
          ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 16
          +4
          pohjimmiltaan he vain taistelivat venäläisiä vastaan ​​.. alkeet vain katsokaa päivämääriä ja puhukaa hölynpölyä punakaartin ytimestä ... kerrot myös kuinka Suomen nuolet veivät talven. erittäin suosittu satu ..
    2. avva2012
      avva2012 19. elokuuta 2017 klo 17
      +3
      On tietysti sääli, että enemmistö ei jäänyt tänne. Muisto heistä ei ole kovin hyvä Siperiassa.
      1. ovat olleet varastossa pitkään.
        ovat olleet varastossa pitkään. 19. elokuuta 2017 klo 18
        +3
        heistä ei ole hyvää muistoa missään maan päällä, toistaiseksi kaikkialla he yrittävät ohjata monumentteja tälle legioonalle.
        1. avva2012
          avva2012 19. elokuuta 2017 klo 18
          +4
          Mittakaava. Maamme on nähnyt monia ja uskon, että se käsittelee nämä.
  11. isä enkeli
    isä enkeli 19. elokuuta 2017 klo 16
    +2
    Kaikki on liian yksinkertaista kirjoittajalle. Silti toisen maailmansodan ajurina oli Yhdysvaltojen nousu ja Yhdysvaltojen halu muuttaa Brittiläinen imperiumi Olympuksella. Ja kaikki muu on fiktiota.
    1. avva2012
      avva2012 19. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Fiktio? Belle. naurava Kerro meille kirjoittajan kanssa, kuinka tunkeuduit tilan ja ajan halki ja selvitä, mitä tämän maailman mahtavien kallon alla oli?
  12. Alexander Green
    Alexander Green 19. elokuuta 2017 klo 18
    +4
    1. Artikkeli on hyvin kaoottinen, kirjoittaja antaa iskuja vasten kasvoja oikealle ja vasemmalle, keksii uusia, väitetysti tuntemattomia syitä, vähättelee puna-armeijan roolia interventiovoimien ja Valkokaartin kukistamisessa.
    Ja esimerkki maan vertaamisesta perheeseen maassa on yksinkertaisesti naurettava, eri tasot, erilaiset tehtävät. Tämä osoittaa, että kirjoittajalla on huono käsitys historiallisen tutkimuksen metodologiasta. Kirjoittaja vajosi tabloid-lehdistön tasolle.

    2. Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous kaatoi kapitalistien ja maanherrojen vallan ja loi proletariaatin diktatuurin, maailma jakautui kahteen osaan. Vallankumouksen voitto herätti ankaraa vastarintaa maan sisällä kaatuneiden luokkien ja maailman imperialismin taholta, joka pyrki palauttamaan kapitalismin ja asettamaan sodan heikentämän Venäjän poliittiseen ja taloudelliseen orjuuteen.
    Mutta maailman imperialismin olemassa oleva jakautuminen kahteen vihamieliseen ryhmittymään ei sallinut tätä, se esti yhteisrintaman luomisen nuorta Neuvostotasavaltaa vastaan. Bolshevikit, käyttäen hyväksi imperialismin leirin ristiriitoja, vetivät Venäjän pois sodasta, pelastivat maan katastrofilta ja turhasivat maailman ensimmäisen reaktion yrityksen tukahduttaa sosialistinen vallankumous. Ja tämä on Voitto.

    3. Brestin rauhasta. Kuinka monta kopiota tästä on rikki. He unohtavat yhden asian, että Neuvosto-Venäjä sai tilaa menettäessään aikaa, mikä on elintärkeää neuvostovallan vahvistamiselle ja armeijan puolustuskyvyn lisäämiselle. Sillä tämä rauha oli tarpeen, koska Ententen ja Yhdysvaltojen hallitsevat piirit jo maaliskuussa 1918 Lontoon konferenssissa päättivät siirtyä piilotetusta interventiosta valkokaartin ja nationalistien avun muodossa avoimeen sotilaalliseen väliintuloon. kehitettiin suunnitelma nuoren neuvostovaltion tuhoamiseksi. Siksi juuri kansainvälinen imperialismi on syyllinen sisällissodan käynnistämiseen ja sen pitkittymiseen.
    Eikä ole totta, että puna-armeijan ja Ententen joukkojen välillä ei olisi ollut yhteenottoja. Siellä oli, ei ollut vain suuria taisteluita, koska voimat olivat liian epätasaisia, mutta voitto jäi bolshevikeille, koska. bolshevikit veivät agitaation avulla pois sen sotilaat ententistä, ententen maissa alkoi vallankumouksellinen kriisi ja he vetivät hätäisesti joukkonsa kotiin.
    1. Aleksei VLADIMIROVICH
      Aleksei VLADIMIROVICH 19. elokuuta 2017 klo 18
      +4
      Lainaus: Alexander Green
      Lokakuun suuri sosialistinen vallankumous kaatoi kapitalistien ja maanherrojen vallan

      Epäilen, että olet elänyt keskeytetyssä animaatiossa viimeiset 30 vuotta... Onko sinulle jo kerrottu, että Neuvostoliittoa ei ole olemassa?
      1. Alexander Green
        Alexander Green 19. elokuuta 2017 klo 19
        +5
        Lainaus: Aleksei VLADIMIROVICH
        Epäilen, että olet elänyt keskeytetyssä animaatiossa viimeiset 30 vuotta... Onko sinulle jo kerrottu, että Neuvostoliittoa ei ole olemassa?

        Etkä ole koskaan oppinut lukemaan ja kirjoittamaan, ah-ah-ah!
    2. ShKAS_mashingun
      ShKAS_mashingun 19. elokuuta 2017 klo 20
      +3
      Lainaus: Alexander Green
      He unohtavat yhden asian, että Neuvosto-Venäjä sai tilaa menettäessään aikaa, mikä on elintärkeää neuvostovallan vahvistamiselle ja armeijan puolustuskyvyn lisäämiselle.

      itse asiassa siitä on kyse, että hallitus pelasti itsensä, mutta sen täytyi pakottaa Venäjää ja ihmisiä
      1. Alexander Green
        Alexander Green 19. elokuuta 2017 klo 21
        +3
        Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
        itse asiassa siitä on kyse, että hallitus pelasti itsensä, mutta sen täytyi pakottaa Venäjää ja ihmisiä

        Luuletko, että jos neuvostovalta olisi kaatunut, niin valkokaartilaiset ja interventiot ruokkisivat makeisia kaikkia sitä tukeneita, ja tämä on työväen enemmistö proletaareista talonpoikiin?
        1. ShKAS_mashingun
          ShKAS_mashingun 19. elokuuta 2017 klo 21
          +3
          Lainaus: Alexander Green
          ja tämä on työväen enemmistö, proletaareista talonpoikiin

          siis enemmistö? Enintään 10 prosenttia Venäjän väestöstä osallistui sisällissotaan, ja tämä tapahtuu molemmin puolin.
          1. Alexander Green
            Alexander Green 19. elokuuta 2017 klo 21
            +5
            Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
            siis enemmistö? Enintään 10 prosenttia Venäjän väestöstä osallistui sisällissotaan, ja tämä tapahtuu molemmin puolin.

            99,9% talonpojasta käytti hyväkseen vallankumouksen hedelmiä, jakoi kuninkaalliset, isäntä- ja kirkkomaat, työläiset kansallistivat yritykset, luuletko, ettei heillä olisi ollut mitään tähän?
            1. ShKAS_mashingun
              ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 07
              +2
              Lainaus: Alexander Green
              99,9 % talonpojasta käytti hyväkseen vallankumouksen hedelmiä

              ja kuka sitten osallistui neuvostovastaisiin mellakoihin ja kenelle bolshevikit jakoivat makeisia tätä varten?
              1. Alexander Green
                Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 13
                +3
                Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                ja kuka sitten osallistui neuvostovastaisiin mellakoihin ja kenelle bolshevikit jakoivat makeisia tätä varten?


                Ja entä mellakat? Logiikassasi on jotain vikaa.
                Jakoivatko talonpojat maanomistajan maan? - Jaettu! Oletko varastanut kiinteistöjen inventaarion? - He repivät sen pois! Missä sitten talonpoikien valkokaartin jalka ruoskittiin? - Ruoskittu! Ammuttiin? - Laukaus!
                Uskon, että Olgovich omalla, joko Romanian tai Moldovan lipullaan, pystyy tarjoamaan uudempia faktoja. Vuonna 1940, kun Bessarabia liitettiin Neuvostoliittoon, Moldovan talonpojat jakoivat myös maanomistajien maat, ryöstivät kartanot, ja sitten kun sota alkoi ja maanomistajat palasivat romanialaisten joukkojen mukana, ei muutama talonpoika ruoskittiin kuoliaaksi. Tämä.
                1. ShKAS_mashingun
                  ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 14
                  +2
                  Lainaus: Alexander Green
                  Ja entä mellakat? Logiikassasi on jotain vikaa.

                  ja ettei neuvostovastaisia ​​mellakoita ollut?
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 14
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                    Lainaus: Alexander Green
                    Ja entä mellakat? Logiikassasi on jotain vikaa.

                    ja ettei neuvostovastaisia ​​mellakoita ollut?

                    Selja puutarhassa ja setä Kiovassa ...
                    1. ShKAS_mashingun
                      ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 15
                      +2
                      Lainaus: Alexander Green
                      Selja puutarhassa ja setä Kiovassa ...

                      okei, ei voi muuta sanoa :)
                    2. Alexander Green
                      Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 20
                      +2
                      Lainaus: Alexander Green
                      Selja puutarhassa ja setä Kiovassa ...

                      Rakas, lue kommenttisi uudelleen, niin ymmärrät, miksi vastasin sinulle tällä tavalla.
                      1. ShKAS_mashingun
                        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 08
                        +1
                        Lainaus: Alexander Green
                        Lue kommenttisi uudelleen, niin ymmärrät miksi vastasin sinulle tällä tavalla.

                        vastasit näin, koska et halua tunnistaa punaisten talonpoikien ruoskimista. Ja he ruoskivat heitä, koska talonpojat eivät halunneet antaa pois omaisuuttaan, karjaa ja maata, jotka olivat nyt tulleet heidän omakseen.
                2. Kommentti on poistettu.
              2. Han Tengri
                Han Tengri 20. elokuuta 2017 klo 17
                +3
                Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                Lainaus: Alexander Green
                99,9 % talonpojasta käytti hyväkseen vallankumouksen hedelmiä
                ja kuka sitten osallistui neuvostovastaisiin mellakoihin ja kenelle bolshevikit jakoivat makeisia tätä varten?

                Mikä oli syynä näihin mellakoihin? Ilmeisesti sietämättömien omantunnon kiusausten vaivaamat talonpojat yrittivät kaikin keinoin aktiivisesti palauttaa annetun maan takaisin - takaisin jumaloille maanomistajille? Ja tätä varten veriset bolshevikit päästivät heidät massiivisesti sisään lannoitteeksi? Vai oliko tyytymättömyyden syy kuitenkin hieman erilainen?
                1. Koshnitsa
                  Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 22
                  +2
                  ylijäämävarastaminen ja ruokaerien laittomuus.
                2. ShKAS_mashingun
                  ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 08
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
                  Vai oliko tyytymättömyyden syy kuitenkin hieman erilainen?

                  Tietenkin kirjoitin jo aiemmin, että bolshevikit yrittivät ottaa kaiken takaisin, talonpojan suloinen satu on ohi.
                  1. Han Tengri
                    Han Tengri 22. elokuuta 2017 klo 06
                    +1
                    Vuodesta 1918 vuoteen 1923 yritetty?
          2. ovat olleet varastossa pitkään.
            ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 00
            +5
            olet mielenkiintoinen persoona...
            1. ShKAS_mashingun
              ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 07
              +2
              Lainaus: varastossa pitkään.
              20 prosenttia väestöstä taisteli Suuressa isänmaallissodassa.

              älä sekoita pehmeää lämpimään, he taistelivat idean puolesta siviilielämässä, ja useimmat olivat khataskraynikkeja. Pakkomobilisaatioita tietysti oli, mutta sotaan he lähtivät suurimmaksi osaksi omasta tahdostaan.
              1. ovat olleet varastossa pitkään.
                ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 08
                +3
                et todellakaan ymmärrä, että tämän mittakaavan sodat eivät voi muuta kuin vaikuttaa väestöön? tosin ei suoraan osallistumalla, mutta jonkun on tarjottava sotiville osapuolille aseita, ruokaa, kuljetusta ja muuta. vaikuttaa väestöön?
                1. ShKAS_mashingun
                  ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 14
                  +3
                  Lainaus: varastossa pitkään.
                  uskotko todella, että tämä kaikki ei vaikuttanut väestöön?

                  tietysti se sisälsi molempien osapuolten pakkomobilisointeja ja tuotteiden pakkolunastusta. Kysymys kuuluu, kuinka väestö suhtautui tähän, ja kolmas osapuoli ilmestyi - vihreät: "Päksäkää punaisia ​​- kunnes ne muuttuvat valkoisiksi, lyö valkoisia - kunnes ne muuttuvat punaisiksi" Luuletko todella, että kaikki miehet ryntäsivät puna-armeijaan ? Lisäksi kylä ei koostunut pelkästään lumpenista. Siellä oli myös keskitalonpoikia ja varakkaita talonpoikia, jotka eivät vetäneet mitään.
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 14
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                    ... kolmas osapuoli ilmestyi - vihreät: "lyö punaisia ​​- kunnes ne muuttuvat valkoisiksi, lyö valkoisia - kunnes ne muuttuvat punaisiksi" Luuletko todella, että kaikki miehet ryntäsivät puna-armeijaan? Lisäksi kylä ei koostunut pelkästään lumpenista. Siellä oli myös keskitalonpoikia ja varakkaita talonpoikia, jotka eivät vetäneet mitään.

                    "Vihreät" - karkureiden ja kulakien talonpoikajoukkoja, jotka eivät vain raahasivat, vaan veivät pois väkisin, yksinkertaisesti ryöstivät ja tappoivat, eikä vain omia kyläläisiä, vaan myös junia.
                    1. ShKAS_mashingun
                      ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 15
                      +2
                      Lainaus: Alexander Green
                      "Vihreät" - karkureiden ja kulakien talonpoikajoukkoja, jotka eivät vain raahasivat, vaan veivät pois väkisin, yksinkertaisesti ryöstivät ja tappoivat, eikä vain omia kyläläisiä, vaan myös junia.

                      katso vähemmän Neuvostoliiton elokuvia ...
                      Lainaus: Alexander Green
                      karkurien ja kulakien talonpoikaisjoukkoja

                      karkurit, josta sota päättyi Brestin rauhan allekirjoittamiseen ja kulakit tekivät omat asiansa ja menivät jengiksi paljon myöhemmin tapahtuneen kollektivisoinnin jälkeen, jotka ovat ihmisiä eri aikakausilta.
                      1. Pancir026
                        Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 15
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                        katsoa vähemmän

                        Et ilmeisesti katso juuri mitään, paitsi Goebbelsin propagandapropagandaa uudella tavalla Chubais-Pivovarovien esittämänä, etkö lue sitä?
                        Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                        karkurit, josta sota päättyi Brestin rauhan allekirjoittamiseen ja kulakit tekivät omat asiansa ja menivät jengiksi paljon myöhemmin tapahtuneen kollektivisoinnin jälkeen, jotka ovat ihmisiä eri aikakausilta.

                        Ei ole tarvetta valehdella, valhe ei maalaa ihmistä ollenkaan, ja jopa valhe tosiasiasta, että historiansa on täysin tietämätön, aiheuttaa katumusta niiden älykkyystason suhteen, jotka ottavat kaikenlaisia ​​tarinoita. myönnetty.
                        Tässä he ovat sinun .. epäilyttävät "sankarisi"
                        http://foto-history.livejournal.com/6940838.html
                        Ja nämä ovat samanlaisia...
                        http://istmat.info/node/45607
                        Erityisen vaikea tilanne on kehittynyt Alapaevskyn alueella. Täällä kesällä 1920 toimi kaksi jengiä. Yksi, lipukkeen Vasili Tolmachevin johdolla, sijaitsi lähellä Beresnevon kylää Tagil-joen toisella puolella. Toinen jengi, jota johti Kolchakin Athanasius Mugaisky, valitsi Vyazovka-joen rannat. Molempien kokoonpanojen piirre oli, että heidän toiminnan ideologinen inspiroija oli sama henkilö - Valkokaartin upseeri kapteeni Tyunin. http://all-crime.ru/urals-crimes/mu-bandi-midl-ur
                        al.htm
                        Yleisesti ottaen teille, kaikenmaisille rikollisille, olette sosiaalisesti läheisiä, ei turhaan pidetä vuoden 1991 vallankaappausta rikollisena vastavallankumouksena Venäjällä.
                      2. Alexander Green
                        Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 20
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                        karkurit, josta sota päättyi Brestin rauhan allekirjoittamiseen ja kulakit tekivät omat asiansa ja menivät jengiksi paljon myöhemmin tapahtuneen kollektivisoinnin jälkeen, jotka ovat ihmisiä eri aikakausilta.

                        Kuka sitten oli "vihreässä"? Oikeasti NKVDistejä?
                    2. Koshnitsa
                      Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 22
                      +2
                      Ja tsekeillä ja Kolchakilla on ne tähän atya-tya-tyaan, ja nyt, kun kuulen näiden rosvojen jälkeläisten itkusta Siperiassa, minusta se on hauskaa.
                  2. ovat olleet varastossa pitkään.
                    ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 16
                    +3
                    jälleen kerran. sanoit, että 10 muuta osallistui. Suurin osa upseereista ei mennyt ..
                    1. ShKAS_mashingun
                      ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 08
                      +1
                      Lainaus: varastossa pitkään.
                      se ei ole totta.

                      kuitenkin historioitsijoiden mukaan: puna-armeijan koko vaihteli 1,5-2,5 miljoonasta,
                      valkoisen armeijan kokonaisvahvuus ei ylittänyt 1,5 miljoonaa;
                      Kaikkien muiden sisällissotaan osallistuneiden ryhmien määrä (mukaan lukien kapinalliset, "talonpoikakapinan" osallistujat, nationalistit, karkurit jne.) oli noin 2 miljoonaa ihmistä
                      ja tämä 135 miljoonan ihmisen asukas asuu Ingušian tasavallan alueen jäänteissä. Oletko oppinut prosentit koulussa? Laske itsesi.
                      Lainaus: varastossa pitkään.
                      ja keskitalonpoikien kulakeista ja niin edelleen, miksi he kaikki ryntäsivät valkoiseen armeijaan?

                      ei, kirjoitin vain, että he olivat khataskraynikkeja, kuten monet köyhät ihmiset, jotka nappasivat maanomistajien maata. Muistatko Bumbarashin ja hänen laulunsa? Kaikki olivat kyllästyneitä sotaan, he halusivat maan ja talouden. Ainoastaan ​​levottomat bolshevikit, joilla oli kuohuva mieli, menivät sekaisin.
                      1. ovat olleet varastossa pitkään.
                        ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 10
                        +4
                        vuonna ... lopulta myönsit syyn ... vain, kuten tavallista, Ostap kärsi ... unohditko rauhasta annetun asetuksen? että ei yksinkertaisesti ollut tarkkaa kirjanpitoa. 10ml-135 pr-10 milj. taistelijoita suoraan. Mutta entä takaosa? .ja että suoria osallistujia on 13.5 miljoonaa ... ja tämä on edelleen hyvin alkeellinen laskelma .... luku on paljon suurempi, jos tarkastellaan asiaa tarkasti .. .
  13. DimanC
    DimanC 19. elokuuta 2017 klo 19
    +5
    "...sekoittuneet, ihmiset..."
    Sekä kirjoittajaa että varsinkin kommenteissa jostain syystä punaisia ​​kutsutaan yksinomaan bolshevikeiksi. Ja kaikki onnettomuudet, jotka ovat kohdanneet Venäjän kansoja, luetaan jostain syystä yksiselitteisesti bolshevikkien syyksi. Mutta kukaan näistä "kommentoijista" ei halua ajatella sitä tosiasiaa, että punaiset (kuten valkoiset) eivät olleet yksittäinen monoliittinen voima. Heidän joukossaan oli sekä todellisia bolshevikkeja (Stalin, Frunze, Chapaev, Kotovsky ja muut), jotka puolustivat kansan etuja, että trotskilaisia ​​(Trotski, Bukharin, Zinovjev, Yagoda jne.) Jap). Jotkut kommentaattoreista jopa kuulivat (mahdollisesti) kamppailusta trotskilaisuutta vastaan, jota käytiin läpi 1-luvun, mutta bolshevikit olivat yksin syyllisiä Gulagin ilmaantumiseen ja sorroihin esityksessään. Yksikään moderneista "liberaaleista", "valkoisista", "monarkisteista" jne. ei moiti Trotskia ja trotskilaisuutta, ei, kaikki nuhtelevat bolshevikkeja. Ilmeisesti he eivät voi antaa anteeksi sitä, että juuri kansa bolshevikkien johdolla teki Neuvostoliitosta monessa suhteessa ykkösvallan. He eivät voi antaa anteeksi sitä, että bolshevikit harjoittivat todellisen demokratian politiikkaa, että luotiin todellinen väkijoukkojen vastainen järjestelmä... Kuinka kaikki päättyi, muistamme: toisen maailmansodan aikana bolshevikkien aktiivisimmat kaaderit lyötiin. ulos, ja trotskilaiset istuivat takana, ja sitten he pääsivät Berian kanssa Staliniin. Ja kaikki nämä "sulatukset" ja "pysähdykset" olivat vain bolshevikkien vastaista vastavallankumousta, joka kesti 45 vuotta. Ja 90-luvulla bolshevikit syytettiin jälleen kaikesta
  14. rumatam
    rumatam 19. elokuuta 2017 klo 19
    +4
    Wikin mukaan Zhukovia käsittelevän artikkelin kirjoittajalle ... Ratsuväen aliupseerikoulutuksen jälkeen hänet lähetettiin elokuun lopussa 1916 Lounaisrintamalle 10. Novgorodin komentajan käyttöön. Dragoon rykmentti. Osallistuessaan vihollisuuksiin "saksalaisen upseerin vangitsemisesta" hänelle myönnettiin 4. asteen Pyhän Yrjön risti. Lokakuussa hän sai vakavan aivotärähdyksen ja osittaisen kuulon heikkenemisen vuoksi hänet lähetettiin vararatsuväkirykmenttiin.

    Taistelussa saamasta haavasta hänelle myönnettiin toinen Pyhän Yrjön risti, tällä kertaa 3. astetta. Laivueen hajoamisen jälkeen joulukuussa 1917 hän palasi Moskovaan, sitten kylään vanhempiensa luo, missä hän oli sairastanut lavantautia pitkään.

    Puna-armeijassa elokuusta 1918 lähtien. 1. maaliskuuta 1919 hän liittyi RCP(b):hen. Sisällissodan aikana puna-armeijan sotilas Georgy Zhukov taisteli itä-, länsi- ja etelärintamalla Uralin kasakkoja vastaan ​​lähellä Tsaritsyniä Denikinin ja Wrangelin joukkojen kanssa.

    Touko-kesäkuussa 1919 Moskovan ratsuväen divisioonan osana hän meni Uralille, missä hän osallistui taisteluihin kasakkojen kanssa Shipovon aseman alueella, saman vuoden kesä-elokuussa - taisteluissa Uralsk, sitten taisteluissa Vladimirovkan aseman ja Nikolaevskin kaupungin alueella.

    Syys-lokakuussa 1919 hän osallistui taisteluihin lähellä Tsaritsyniä, sitten Zaplavnyn ja Srednaja Akhtuban (lähellä nykyistä Volzhskin kaupunkia), missä hänet haavoittui kranaatin sirpaleilla.

    Valmistuttuaan Ryazanin ratsuväen kursseista syksyllä 1920 hänet nimitettiin joukkueen komentajaksi, sitten laivueeksi; elokuussa 1920 hän osallistui taisteluihin Ulagayn maihinnousujoukkojen kanssa lähellä Jekaterinodaria, joulukuussa 1920 - elokuussa 1921 hän osallistui talonpoikien kapinan tukahduttamiseen Tambovin alueella.

    Osallistumisesta Antonovin kapinan tukahduttamiseen hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritarikunta vuonna 1922 sanalla: Missä Kolchakin palvelus täällä on? mistä nämä bugit ovat?
  15. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Lainaus: Alexander Green
    99,9 % talonpojasta käytti hyväkseen vallankumouksen hedelmiä

    Ja he päätyivät kannibalismiin, varastettiinko se kurkun poikki? Kolhoosiorjuus oli kuitenkin edessä, ja niin se on aina.
    Paholainen lupaa kultaa, mutta maksaa rikkinäisillä sirpaleilla.
    1. ovat olleet varastossa pitkään.
      ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 13
      +5
      sanot orjuutta... kannibalismia.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 13
        +2
        Tsaarin aikana he eivät kuolleet nälkään, ja Neuvostoliiton aikana nälkä tuli normiksi vuosikymmeniksi.
        Se on vain lääketieteellinen tosiasia.
        Ei, et voi ajaa ketään perheeni jäsenistä kolhoosilleni. naurava
        1. ovat olleet varastossa pitkään.
          ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 13
          +5
          kuoli kuninkaan alaisuudessa ja jatkuvasti. nälkä on tullut normi, sano... no, ainakin luit Giljarovskia erittäin informatiivisesti kuinka ihmiset elivät.. ja arvioit itse, haluaisit sellaisen elämän ... nälkä oli tsaarivallan aikana aina ja jatkuvasti. Moskovassa ja Pietarissa ei ollut olemassa ..mutta vain bolshevikit pystyivät ratkaisemaan ruokaongelman. Kuitenkin, kuten muutkin. Muista, teollistuminen, yleinen lukutaito, sähköistyminen .. ja ennätysajassa .. mutta lue silti kirja .. talonpojasta ei ole enää sellaista työtä..
          1. ShKAS_mashingun
            ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 14
            +1
            Lainaus: varastossa pitkään.
            kuoli kuninkaan alaisuudessa ja jatkuvasti. nälästä on tullut normi

            että kyllä
            Lainaus: varastossa pitkään.
            mutta vain bolshevikit pystyivät ratkaisemaan ruokaongelman

            ja tämä on hölynpölyä, nälkäongelmat ratkaistiin ajan myötä, kuten muissakin maissa, logistiikan kehityksen myötä, esimerkiksi Yhdysvalloissa viimeinen nälänhätä oli 30-luvulla ja Neuvostoliitossa 40-luvun puolivälissä. Mutta myöhemmin Neuvostoliitossa työläiset suuttuivat ruuan puutteesta (Novocherkassk silmiinpistävin esimerkki). 80-luvulla hyväksyttiin puolueen ruokaohjelma. viimeinen kouristeleva yritys ruokkia väestöä, mutta se epäonnistui surkeasti.
            1. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 16
              +5
              täyttä hölynpölyä. logistiikka on vain osa ongelmaa. ja muuten, tsarismi ei ratkaissut tätä ongelmaa. sanasta ollenkaan. et edes tiedä mitä talonpoikaisto edusti ennen vallankumousta. ja miten maat jaettiin ja miten se jaettiin.maatalous.ja bolshevikkien ja MTS:n alaisuudessa ja valintaasemat ja maatilojen yhdistäminen.Novocherkasskiin liittyen kyllä ​​oli.tsaari isä nuhteli isällisesti... äläkä sekoita ruoan puutetta , ja ei vain, mutta enimmäkseen lihaa nälkäisenä. et elänyt 80-vuotiaana, mutta olin jo koulussa. nälkää ei ollut.
              1. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 09
                +1
                Lainaus: varastossa pitkään.
                ja muuten, kuningas ei ratkaissut tätä ongelmaa

                turha vääristää, Venäjän nälkäongelmat ratkesivat, muistakaa hampaisiin jäänyt esimerkki Leninin Volgan alueen nälkäisten auttamiseksi luovuttamasta kultamitalista. Lisäksi tsaarin hallitus ei taistellut nälällä, vaan syillä. Talonpoikien uudelleensijoittaminen Siperiaan, jossa kaikille annettiin maa-alue ja edullinen laina, on osa taistelua tätä ilmiötä vastaan.
                1. Pancir026
                  Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 09
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                  Lisäksi tsaarin hallitus ei taistellut nälällä, vaan syillä. Talonpoikien uudelleensijoittaminen Siperiaan, jossa kaikille annettiin maa-alue ja edullinen laina, on osa taistelua tätä ilmiötä vastaan.

                  Tämä on totuudeksi naamioitunut valhe. Kuka esitteli sinut huomion arvoisena?
                  Stolypinisi kärsi täydellisen romahduksen agroreformissaan, joten mistä aiot kertoa meille?
                  "Muutosten keskeiseksi osatekijäksi pitäisi tulla tuolloin jo alkaneesta maatalousuudistuksesta. Perinteinen näkemys on, että talonpoikavallankumous pakotti viranomaiset muuttamaan vanhaa yhteisön kurssia 180 astetta ja sen tukemisesta siirrytään sen purkamiseen, istutetaan kaikkialle tiloja ja leikkauksia, joiden piti erottaa talonpojat. Uusista "sukkaisista maanomistajista" tulee hallinnon todellinen tuki. Eli uudistus on pakotettu hätäinen ja ei kovin harkittu askel viranomaisten osa." http://www.contrtv.ru/repress/4811/
                  Teollisuus ja kauppa -lehti, joka kuvaa maan taloudellista tilannetta vuoden 1908 katsauksessaan, kirjoitti: "Vuoden 1908 loppuun mennessä kaikki teollisuuden ja kaupan alat olivat sekaisin... Rautateollisuus on kadehdittavassa tilanteessa. Varastojen metallivarastot eivät näytä juuri minkäänlaista laskua. Tehtaat käyvät edelleen täydellä nopeudella.

                  Lue lisää: http://comstol.info/2011/08/obshhestvo/1973
                  Ja jopa liberaalisi tunnustavat tämän: Stolypinin uudistusten epäonnistumisen.
                  http://www.seaofhistory.ru/shists-799-1.html
                  1. ShKAS_mashingun
                    ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 21
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    Stolypinisi kärsi täydellisen romahduksen agroreformissaan, joten mistä aiot kertoa meille?

                    no, kyllä, sellainen epäonnistuminen, että myöhemmin, vaikeina vuosina, Siperia ruokki Venäjää.
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    Teollisuus ja kauppa -lehti, joka kuvaa maan taloudellista tilannetta vuoden 1908 katsauksessa,

                    Normaali katsaus, Stolypin on pääministeri, ei taikuri, hän aloitti uudistukset vasta vuonna 1907 ja
                    uudistaja itse uskoi, että uudistuksen tulos tulisi tiivistää aikaisintaan "kahdenkymmenen vuoden sisäisen ja ulkoisen rauhan jälkeen"
                    juuri nyt on annettu arvio uudistuksista
                    Vasta nykyään Stolypinin toimia kutsutaan oikeaksi. Hänen elinaikanaan ja Neuvostovallan aikana maatalousuudistusta kritisoitiin, vaikka sitä ei viety loppuun asti.
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    Stolypininne maatalousuudistuksessaan on kärsinyt täydellisestä romahduksesta

                    ja bolshevikit epäonnistuivat, tuhoten kylän kollektivisoinnilla ja lopulta viimeistelemällä sen teidän Hruštšovinne uudistuksilla
                2. ovat olleet varastossa pitkään.
                  ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 10
                  +2
                  joo. Neuvoisin näkemään miten tämä uudelleensijoittaminen päättyi. Juuri nyt vääristät, sekoitat tarkoituksella valtion ratkaisun ongelmaan yksityiseen...tsaarihallitus ei taistellut nälänhädän syitä vastaan. taistelevat.. .
                  1. ShKAS_mashingun
                    ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 21
                    +1
                    Lainaus: varastossa pitkään.
                    se ei olisi voinut tehdä imperiumin itsensä rakenteen vuoksi - mehiläiset eivät taistele hunajaa vastaan ​​...

                    kyllä, varsinkin koska leipä oli tärkein vientituote
                    1. ovat olleet varastossa pitkään.
                      ovat olleet varastossa pitkään. 22. elokuuta 2017 klo 11
                      +1
                      joo.miten lisätä tuottavuutta ja vientiä?yritä ottaa selvää.ja kun saat selville,katso Venäjän valtakunnan maanhallintaa.ja sitten ymmärrät miksi ei pitäisi käydä mehiläisten sotaa hunajaa vastaan..
        2. Pancir026
          Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 13
          +5
          Lainaus: Koshnitsa
          Tsaarin aikana he eivät kuolleet nälkään

          Haluaisitko valehdella?
          "Lääketieteen professori ja tohtori Emil Dillon asuivat Venäjällä 1877-1914, työskenteli professorina useissa venäläisissä yliopistoissa, matkusti paljon kaikilla Venäjän alueilla, näki tilanteen hyvin kaikilla tasoilla ja kaikilla tasoilla - ministereistä köyhiin. Tämä on rehellinen tiedemies, joka ei ole kiinnostunut todellisuuden vääristämisestä.
          Näin hän kuvailee tavallisen talonpojan elämää tsaariaikana: "Venäläinen talonpoika ... menee talvella nukkumaan kuudelta tai viideltä illalla, koska hän ei voi käyttää rahaa ostaakseen kerosiinia lamppua varten. Hänellä ei ole lihaa, munia, voita, maitoa, usein ei kaalia, hän elää pääasiassa mustalla leivällä ja perunoilla. Elää? Hän kuolee nälkään, koska hänellä ei ole tarpeeksi niitä."

          Tiede-kemisti ja agronomi A.N. Engelhardt asui työskennellen maaseudulla ja jätti klassisen perustutkimuksen venäläisen kylän todellisuudesta - "Kirjeitä kylältä":
          "Se, joka tuntee maaseudun, joka tuntee talonpoikien aseman ja elämän, ei tarvitse tilastotietoja ja laskelmia tietääkseen, että me myymme viljaa ulkomaille ei liikaa... Älykkään luokan ihmisellä on sellainen epäilys ymmärrettävää, koska hän ei yksinkertaisesti usko, en voi uskoa kuinka ihmiset elävät tällä tavalla syömättä. Sillä välin tämä on totta. Kyse ei ole siitä, että he eivät söisi ollenkaan, mutta he ovat aliravittuja, elävät kädestä suuhun, syövät kaikenlaista roskaa. Lähetämme vehnää, hyvää puhdasta ruista ulkomaille, saksalaisille, jotka eivät syö roskaa... Meidän talonpoikaillamme ei ole tarpeeksi vehnäleipää lapsen nänniin, nainen pureskelee syömänsä ruiskuoren, laita se sisään rätti - ime se”
          http://masterok.livejournal.com/3395855.html
          Kuten sanotaan, valehtele valehtele, mutta älä valehtele. Neuvostoliiton nälkä kestää koko Neuvostoliiton 2:n historian ja Ingušian tasavallassa jatkuvaa joka vuosi ...
          Yksi tärkeimmistä syistä nälänhädän puhkeamiseen ei ollut maan yleinen ruuan puute, vaan maan johdon kyvyttömyys ohjata ruokavarastoja joskus jopa saman maakunnan sisällä. Kun vuonna 1873 Volgan alueen vasen puoli - Samaro-Orenburg kärsi nälästä, oikealla puolella - Saratov - oli harvinainen sato, eikä leipää voitu myydä edes halvalla. Sama havaittiin vuonna 1884 Kazanin maakunnassa, kun Kazanin talonpojat söivät kaikenlaisia ​​korvikkeita, ja saman Kazanin provinssin Volga-Kaman laitureilla mädäntyi 1 720 000 leipää. Vuonna 1891, kun koko Euroopan itäinen Venäjä joutui satopuutteeseen, viljasato Pikku-Venäjän, Novorossiiskin, lounais-, Baltian maakunnissa ja Kaukasuksen pohjoisosassa oli sellainen, että Venäjällä oli yli 14 puutaa asukasta kohden. , jotka sitten tunnustettiin riittäviksi ruokkimaan yhden ihmisen vuoden ajan.

          Nälkälakkojen peittämä alue Venäjällä alkoi kasvaa kapitalismin kehityksen alkaessa. Jos 1880-1890 nälkää näkevien maakuntien määrä laihana vuonna vaihteli 6-18, sitten 1890-1900. minimi oli 9 ja maksimi 29; vuosille 1901-1910 vastaavat luvut olivat 19 ja 49 sekä nälänhätä vuosina 1911–1912. kattoi 60 maakuntaa kahdessa vuodessa.
          http://www.xliby.ru/istorija/_golodomor_na_rusi/p
          8.php

          Kuten tunnettu emigranttikirjailija (muuten, vakuuttunut monarkisti) Ivan Solonevitš kirjoitti, "siten vanhat emigranttilaulut Venäjästä maana, jossa samppanjajoet virtasivat puristetun kaviaarin rannoilla, ovat käsintehty väärennös: kyllä , siellä oli sekä samppanjaa että kaviaaria, mutta alle prosentille maan väestöstä. Suurin osa tästä väestöstä eli kerjäläisellä tasolla.
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 13
            +3
            Tsaarin aikana ei ollut massakuolemaa nälkään, mutta kommunistien aikana kyllä.
            Se on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää maaseudun tilanteesta.
            1. Pancir026
              Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 15
              +5
              Lainaus: Koshnitsa
              Se on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää maaseudun tilanteesta.

              En ole kiinnostunut asfaltin ja muiden millään tavalla talonpoikioon liittyvien mielipiteistä ja sellaisista, jotka ainakin jotenkin ymmärtävät esille nostetun asian.
              Etkö ole kyllästynyt valehtelemaan, rakas, samoin kuin mainitsemaan miljardien biljoonien lukuja, sinun keksimiesi "holodomor-gulagien" mukaan, joista pidät?
            2. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 16
              +4
              kommunistien aikana se oli vain miksi itsepintaisesti kieltäydyt puhumasta.maailmansodan ja vallankumouksen jälkeen tulee nälänhätä.ja kaikkialla. bolshevikit pystyivät voittamaan nälän vaikeimmassa tilanteessa, ja Arizm, jolla oli edullisimmat mahdollisuudet, ei voinut ...
        3. Alexander Green
          Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 14
          +6
          Lainaus: Koshnitsa

          0
          Koshnitsa Tänään, 13:27 ↑
          Tsaarin aikana he eivät kuolleet nälkään, ja Neuvostoliiton aikana nälkä tuli normiksi vuosikymmeniksi.
          Se on vain lääketieteellinen tosiasia.
          Ei, et voi ajaa ketään perheeni jäsenistä kolhoosilleni.

          Lopeta valehteleminen, muuten emme todellakaan vie sinua kolhoosiin myöhemmin, valmista saha.
          Mutta vakavasti, lue:
          Raportista tsaarille vuodelta 1892 (erityisen epäsuotuisa ja laiha vuosi) jopa kaksi miljoonaa Ortodoksiset sielut". Loppujen lopuksi tuon ajan lakien mukaan tilastoihin pääsivät vain ortodoksisiin kirkkoihin haudatut, eikä kuolleiden "ulkomaalaisten", vanhauskoisten, "jumalattomien" lukumäärästä ole todisteita. .

          Nikolai II:lle tammikuussa 1902 annetusta raportista: "Talvella 1900-01 12 maakuntaa, joiden kokonaisväestö oli jopa 42 miljoonaa ihmistä, näki nälkää. kuolleisuus 2 miljoonaa 813 tuhatta Ortodoksiset sielut.

          Vuonna 1911 (jo "Stolypinin uudistusten" jälkeen): "Yhdeksän maakuntaa näki nälkää, joiden kokonaisväestö oli jopa 9 miljoonaa. Siitä lähtien kuolleisuus 1 miljoona 613 tuhatta Ortodoksiset sielut.

          Vuodesta 1880 vuoteen 1916 voidaan tehdä surullinen johtopäätös: "luonnollisista syistä" (nälänhätä, epidemiat, lapsikuolleisuus, rikolliset syyt, talonpoikaiskapinoiden tukahduttamisen aikana sekä "pienet sodat", ensimmäistä maailmansotaa lukuun ottamatta ), kuoli ennenaikaisesti jopa 20 miljoonaa "Ortodoksiset sielut".

          Lisätietoja osoitteessa http://voprosik.net/golod-v-rossii-pri-care/
  16. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Lainaus rumatamilta
    Ratsuväen aliupseerin koulutuksen jälkeen hänet siirrettiin elokuun lopussa 1916 Lounaisrintamalle 10. Novgorodin draguunirykmentin komentajan käyttöön. Osallistuessaan vihollisuuksiin "saksalaisen upseerin vangitsemisesta" hänelle myönnettiin 4. asteen Pyhän Yrjön risti. Lokakuussa hän sai vakavan aivotärähdyksen ja osittaisen kuulon heikkenemisen vuoksi hänet lähetettiin vararatsuväkirykmenttiin.
    Onko tälle elämäkerran osalle todisteita? Muistelmakirjan lisäksi?

    Taistelussa saamasta haavasta hänelle myönnettiin toinen Pyhän Yrjön risti, tällä kertaa 3. astetta.

    Onko todisteita? Muistelmakirjan lisäksi?
  17. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 12
    +3
    Lainaus Dimanilta
    . ei moiti Trotskia ja trotskilaisuutta, ei, kaikki nuhtelevat bolshevikkeja.

    Trotski, Sverdlov, Uljanov-Blank, Dzhugashvili ja muut ei-venäläiset, he ovat kaikki bolshevikkeja.
    1. Pancir026
      Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 12
      +5
      Lainaus: Koshnitsa
      Uljanov-Tyhjä

      Toisin kuin sinä, Uljanov on puhdasrotuinen venäläinen.
      Dzhugashvili-venäläinen .Georgialaista alkuperää.
      Nimeä kansallisuutesi ... älä vain väitä olevasi venäläinen, vaan pikemminkin "vlasovilainen", on olemassa sellainen kyseenalainen kansallisuus. Yhdessä kaikenlaisten trotskien ihailijoiden kanssa.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 12
        +3
        Kolesteroli piinaa sinua. Liiku enemmän, syö vähemmän.
        1. Pancir026
          Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 13
          +4
          Lainaus: Koshnitsa
          syö vähemmän.

          Mitä syöt .... jotenkin korvaa sen, mitä ansaitset ajatella, joten sinun tarvitsee vain ottaa yhteyttä asianmukaisiin palveluihin välttääksesi korjaamatonta.
          1. avva2012
            avva2012 20. elokuuta 2017 klo 14
            +2
            Saniteettiasemalle? Luuletko, että henkinen voima riittää?
  18. Alexander Green
    Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 14
    +5
    Lainaus: Koshnitsa
    Ja he päätyivät kannibalismiin, varastettiinko se kurkun poikki? Kolhoosiorjuus oli kuitenkin edessä, ja niin se on aina.
    Paholainen lupaa kultaa, mutta maksaa rikkinäisillä sirpaleilla.

    1. Tätä ei ole varastettu, vaan pakkolunastettu. Ja nämä ovat kaksi suurta eroa. Talonpojat ottivat sen, mikä heille oikeutetusti kuului, kuinka paljon he kyyrisivät saadakseen suuren elämisen maanomistajalta.
    2. Ei ollut kolhoosiorjuutta, kolhoosien ansiosta kylään tuli kulttuuri ja sivilisaatio.
    1. Koshnitsa
      Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 14
      +2
      Varastettu. Maat annettiin maanomistajille heidän palvelukseensa, maan suojelemiseksi tunkeutumisilta, jotta talonpojat eivät joutuisi orjuuteen, jotta heidän tyttäriään ei raahaisi haaremien ympärillä eikä heitä pakotettaisi soutamaan. keittiöt.
      Siksi jonkun muun omaisuuden takavarikointi on aina syntiä.
      No, rangaistus synnistä on tullut.
      Kannibalismia ja nälkää ja selkätyötä Berian hyväksi, päämäärätöntä pakoa, häätöjä jäiseen autiomaahan ja venäläisen kylän loppu.
      Hyvä kulttuuri ja sivistys
      1. Alexander Green
        Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 14
        +5
        Lainaus: Koshnitsa
        Maat annettiin maanomistajille heidän palvelukseensa, maan suojelemiseksi tunkeutumisilta, jotta talonpojat eivät joutuisi orjuuteen, jotta heidän tyttäriään ei raahaisi haaremien ympärillä eikä heitä pakotettaisi soutamaan. keittiöt.

        Toinen orjuuden puolustaja. Esivanhemmillasi oli luultavasti maaorjia, ihmettelen kuinka he ruoskivat niitä - lauantaisin tai sunnuntaisin?
        1. Koshnitsa
          Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 15
          +2
          Manenko, isoisoisoisä taisteli Bonaparten kanssa, hänellä oli kolme sielua. Hän pilasi ne, piti ne veroina, maksaa 8 ruplaa vuodessa ja on ilmainen. He nostivat jopa sata per kausi Volgalla.
          Maanomistajatalonpoikia tietysti sorrettiin, vain vähän vähemmän kuin stalinistisia kolhoosia.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Pancir026
            Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 16
            +6
            Lainaus: Koshnitsa
            Maanomistajatalonpoikia tietysti sorrettiin, vain vähän vähemmän kuin stalinistisia kolhoosia.

            Outoa .. oletko jo vääristynyt niin, että käytät kelvottomia temppuja, kirjoittelet panettelua? Poista kommentti, joka kuvailee tarkasti maaorjuuden "viehätystä" ... sinun täytyy pelätä totuutta niin paljon ..
            Vuonna 1841 Nikolai I kiellettiin myymästä ihmisiä vähittäiskaupassa.
            A.I. Herzen kommentoi asetuksen todellista merkitystä: "Nicholas halusi rajoittaa ihmisten myyntiä ja haluten tehdä hyvää, teki vahinkoa; sellainen on tavanomainen kohtalo puolitoimille ... jotka kieltävät jossain määrin pirstoutumisen perheille, hän tunnusti siten oikeuden myydä muissa tapauksissa ja antoi laillisen perustan orjuudelle Venäjällä. http://samlib.ru/a/ali_s/rabstwo.shtml
            Nuori Turgenev kirjoitti:

            ”En voinut hengittää samaa ilmaa, pysyä lähellä sitä, mitä vihasin... Minun silmissäni tällä vihollisella oli tietty kuva, sillä oli tunnettu nimi: tämä vihollinen oli maaorjuus. Tämän nimen alle keräsin ja keskitin kaiken, mitä vastaan ​​päätin taistella loppuun asti - jonka kanssa vannoin, etten koskaan sovi... ”http://rpp.nashaucheba.ru/docs/index
            -98165.html
            Valaistu.
            https://www.youtube.com/watch?v=-hoqL77FQuU
          3. Alexander Green
            Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 21
            +3
            Lainaus: Koshnitsa
            Manenko, isoisoisoisä taisteli Bonaparten kanssa, hänellä oli kolme sielua. Hän pilasi ne, piti ne veroina, maksaa 8 ruplaa vuodessa ja on ilmainen. He nostivat jopa sata per kausi Volgalla.
            Maanomistajatalonpoikia tietysti sorrettiin, vain vähän vähemmän kuin stalinistisia kolhoosia.

            No, luulin sinun olevan hyväksikäyttäjän jälkeläinen. Saadaksesi täydellisen kuvan, kerro meille lisää siitä, mitä sinulta vietiin 17. vuonna.
            1. Koshnitsa
              Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 21
              +2
              Kyllä, minulla ei ole mitään, mutta Venäjä otettiin pois esi-isiltäni.
              Ja me kaikki käsittelemme tämän seurauksia.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 13
                +4
                Lainaus: Koshnitsa
                Kyllä, minulla ei ole mitään, mutta Venäjä otettiin pois esi-isiltäni.
                Ja me kaikki käsittelemme tämän seurauksia.

                Venäjää ei otettu pois esivanhemmiltasi, vaan etuoikeus loistaa ihmisiin.
        2. Han Tengri
          Han Tengri 20. elokuuta 2017 klo 20
          +3
          Lainaus: Alexander Green
          Toinen orjuuden puolustaja.

          No, Duc, matkustaja, ilmeisesti nukkumassa ja näkee:

          Hän oli sängyssä
          Herääminen raapia kahta munaa.
          Ja ikkunan ulkopuolella jo nainen ruumiissa,
          En malta odottaa nuorta miestä.

          Sitten lounaalla ja illallisella myös...
          Kyllä, joku kestää tämän! Jumala!
          Mutta sankarimme, vaikka heikentynyt...
          .....
          Satua, ei elämää! lol
      2. Han Tengri
        Han Tengri 20. elokuuta 2017 klo 18
        +5
        Lainaus: Koshnitsa
        Varastettu. Maat annettiin maanomistajille heidän palvelukseensa, maan suojelemiseksi tunkeutumisilta, jotta talonpojat eivät joutuisi orjuuteen, jotta heidän tyttäriään ei raahaisi haaremien ympärillä eikä heitä pakotettaisi soutamaan. keittiöt.

        Oletko sattumalta kuullut 18. helmikuuta 1762 annetusta manifestista "vapauden ja vapauden myöntämisestä koko Venäjän aatelistolle"? Ja mistä aateliset vapautettiin tällä manifestilla? ei kuullut? Ei? Ei kohtalo, näettehän! naurava
        1. Koshnitsa
          Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 21
          +2
          Kuinka olla kuulematta, kuulin, jopa perhekronikon mukaan tämä vaikutti perheeseen.Esi-isä oli huonovointinen, mutta meni palvelemaan Kazanin jalkaväkirykmenttiin.
          Et lukenut sitä, mutta teet kosmisen mittakaavan lausuntoja.
          Ja se tuli voimaan vasta vuonna 1784 ja sanoi, että niiltä aatelisista, jotka eivät olleet palvelleet toisessa sukupolvessa, riistettiin heidän aatelisarvonsa ja tilansa. aatelisto.
          Nämä ovat todellisuutta, mutta agitprop hölynpölyä.
          1. Han Tengri
            Han Tengri 20. elokuuta 2017 klo 22
            +4
            Lainaus: Koshnitsa
            Isä ei palvellut, jätämme sen pojalle sairauden vuoksi, poika ei palvele, hän menettää kaiken yhdessä yössä, heidät siirretään 1. luokan yksipalatsiin ja yritä sitten työntää päätäsi sieltä takaisin aatelistolle.
            Nämä ovat todellisuutta, mutta agitprop hölynpölyä.

            Älä haistele Nonsense! Hän sattuu.
            6) Ja kuten tällä armollisimmalla määräyksellämme, yksikään venäläisistä aatelisista ei jatka tietämättään palvelemista, sitä käytetään vakiintuneiden hallitustemme zemstvo-asioiden alla, ellei erityinen tarve sitä vaadi, mutta toisin ei ole, kuten omakätinen allekirjoitus henkilökohtaisella määräyksellä tulee sitten Smolenskin aatelisto; päinvastoin, Pietarissa ja Moskovassa se määrättiin suvereenin keisarin Pietari Suuren asetuksella senaatissa ja hänen toimistossaan, useiden eläkkeellä olevien aatelisten joukossa kaikenlaisiin satunnaisiin tarpeisiin; sitten käskemme tästä eteenpäin aina sään muutoksilla olla senaatissa 30 ja sen toimistossa 20 hengelle, jolle saarnaajat vuosittain, maakunnissa asuvien osuuden mukaan, eikä aatelisten palveluksessa, korjaa asut kuitenkin nimeämättä ketään nimeltä, vaan aateliset itse provinsseissa ja maakunnissa korjaamaan vaalit keskenään, ilmoittamalla vain, ketkä valitaan, toimistoissa, jotta he voivat ilmoita siitä heroldille ja karkota valitut.

            7) Vaikka tällä mitä armollisimmalla laillistamisella kaikki jalot venäläiset aateliset, lukuun ottamatta saman palatsin omaisia, nauttivat ikuisesti vapauksista, isällinen huolenpitomme heistä ulottuu vielä pidemmälle ja heidän pienistä lapsistaan, joita nyt käskemme vain tiedoksi. ilmoitetaan 12 vuoden kuluttua syntymästään heraldiikassa, maakunnissa, maakunnissa ja kaupungeissa, joissa jonkun, lisäksi vanhemmiltaan tai sukulaisilta, joilta he ovat heidän huostaan, on kannattavampaa ja kykenevämpää vastaanottamaan uutisia, mitä heitä opetettiin 1000-vuotiaaksi asti ja missä he haluavat jatkaa tiedettä edelleen, joko valtiossamme, eri kouluissa, jotka on perustettu puolestamme tai muissa eurooppalaisissa valtioissa, tai heidän kodeissaan taitavien ja asiantuntevien opettajien kautta, jos on runsaasti omaisuutta vanhemmille, niin se sallii; kuitenkin, jotta kukaan ei saisi pitää lapsiaan koulutettuina meidän raskaan vihamme alla opettamatta tieteitä, jotka ovat jalon aateliston arvoisia; Tehdäksemme tämän käskemme kaikkia niitä aatelisia, joille ei ole yli 95 talonpoikaissielua, ilmoittamaan lapsensa suoraan Shlyakhetsky-kadettijoukoissamme, missä heille opetetaan kaikki, mikä kuuluu jalon aatelisten tietoon. ahkeralla innolla, ja opiskellessaan jokaisen sen arvokkuutta hän valmistuu palkinnoilla, ja sitten kuka tahansa voi astua palvelukseen ja jatkaa palvelusta yllä olevan mukaisesti. http://his00.narod.ru/doc62/man_XNUMX.htm

            Kasaan: "Peruskirja aatelistolle 1785" http://www.hrono.ru/dokum/1700dok/1785gramota.php Valaise itsesi!
            1. Koshnitsa
              Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 22
              +2
              Luet koko asiakirjan. Ja sitten lausunnot.
              Minun piti silti palvella.
              En puhu odnodvortsevin poissulkemisesta, joista monet olivat vanhimpien aatelisten perheiden jälkeläisiä.
    2. avva2012
      avva2012 20. elokuuta 2017 klo 14
      +3
      Eikä vain kylässä. Pushkin, Lermontov, L. N. Tolstoi ja monet muut julkaistiin sellaisissa levikkeissä, joita ei koskaan ollut historiassa. Teatteri klassikoineen tuli saataville. Tsaarin aikoina monet, jotka tunsivat Shakespearen, Stendhalin? Radiossa ei kuultu vain viisivuotissuunnitelmaa neljässä vuodessa, vaan myös radioesityksiä. Elokuvateatterissa ei esitetty vain Chapaevia, vaan myös esimerkiksi Tšehovia. Ja kirjastoista. Oli kronikka, jossa natsit polttivat kirjoja kylän kirjastosta. Ja jälleen venäläisiä ja ulkomaisia ​​klassikoita. Jotenkin he unohtivat, että tämä kaikki on valtion politiikkaa, jotta ihmiset tuntevat itsensä ihmisiksi.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 14
        +2
        Hyödytön. Ensin ihmisestä tehdään orja, ja sitten on melkein mahdotonta kasvattaa häntä. Kaikki on tyhjää.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 21
          +3
          Lainaus: Koshnitsa
          Ensin ihmisestä tehdään orja, ja sitten on melkein mahdotonta kasvattaa häntä. Kaikki on tyhjää

          Köyhät orjat, aivan kuin neuvostohallitus pilkkasi heitä: pakotti heidät opiskelemaan, käymään kirjastossa, pakottivat heidät katsomaan esityksiä. konsertteja, elokuvia. Se on tavallaan henkilökohtainen pahoinpitely.
          Olen myös kokenut sellaisia ​​aikoja. Koulussa, koulun jälkeen, meidät kerättiin juhlasalista ja pakotettiin kuuntelemaan klassista musiikkia ja oppimaan tansseja, ja niin halusimme ampua varpusia ritsalla. Muistan vieläkin ne loukkaukset.
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 21
            +1
            Ei hevosruoassa, Alexander Grin.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 00
              +3
              Lainaus: Koshnitsa
              Ei hevosruoassa, Alexander Grin.

              Kyllä, se on totta, vaikka kuinka ruokit sutta, hän katsoo jatkuvasti metsään.
    3. ShKAS_mashingun
      ShKAS_mashingun 20. elokuuta 2017 klo 14
      +2
      Lainaus: Alexander Green
      kolhoosien ansiosta kulttuuri ja sivilisaatio tulivat kylään

      no kyllä, aivan kuten opiskelin maanomistajan talonpoikalapsille rakentamassa koulussa, niin neuvojen myötä tehtiin vain lisärakennus työpajalle ja kuntosalille. Äskettäin olin lapsuuteni paikoissa, ja koulu on edelleen pystyssä, vaikka "liberaalit" rakensivat äskettäin uuden koulurakennuksen, kauniin, he luultavasti opiskelevat siellä.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 15
        +3
        Nämä ovat liberaalien ja monarkistien juonitteluja. tuntea
        Yleensä neuvon kaikkia matkustamaan ympäri maaseutua ja katsomaan, kuinka monta koulua rakennettiin tsaarin aikana.
        1. Pancir026
          Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 17
          +4
          Lainaus: Koshnitsa
          Kuningas.

          Japanilaisten geneetikkojen julkaiseminen ihmisjäännösten tutkimuksen tuloksista, jotka Venäjän viralliset viranomaiset tunnustivat Nikolai Romanovin perheen jäänteiksi, aiheutti paljon melua. Analysoituaan Jekaterinburgin jäänteiden DNA-rakenteet ja vertailtuaan niitä Nikolai II:n veljen, suurherttua Georgi Romanovin, keisari Tikhon Kulikovsky-Romanovin luonnollisen veljenpojan DNA-analyysiin ja keisarillisten vaatteiden hikihiukkasista otettuun DNA:han. Tokion mikrobiologian instituutin professori Nagai tuli siihen tulokseen, että Jekaterinburgin läheltä löydetyt jäännökset eivät kuulu Nikolai Romanoville ja hänen perheenjäsenilleen.
          Lue lisää osoitteessa https://khazin.ru/articles/23-istorija/53955-tsar
          skaja-semja--dokazatelstva-velikogo-podloga
          Rauhoitu, kukaan ei tarvitse Nikolashkaasi turhaan.
          1. Siellä oli mammutti
            Siellä oli mammutti 20. elokuuta 2017 klo 20
            +1
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Rauhoitu, kukaan ei tarvitse Nikolashkaasi turhaan.

            Oi, anteeksi! Kunnioitan sinua perustelluista argumenteista. Mutta... !
            Kesä. Minulla on joskus jopa neljä lastenlasta. Nuorin tyttärentytär on yhdeksän kuukauden ikäinen. Ja valitettavasti vanhemmat veivät tänään vanhemmat pari tuntia sitten. surullinenVastustajani vastasi myöhässä vain tästä syystä. Joten älä tuomitse. "Ammattimaiset" purkit.
            Luin hiljattain sanonnan. En muista tarkasti, omin sanoin. Kunnioitetaanko vai ei kunnioittaa jotakuta, se on jokaisen päätettävissä. Kommunikoi kunnioittavasti, kohteliaasti - tämä on koulutusta, itsensä kehittämistä varten.
            Vartalossa on tarpeeksi arpia, joskus hyvinkin pistäviä, mutta käännyn aina seitsemänvuotiaan naapurin puoleen SINUN. Sivusto on ollut päällä pitkään, mutta tuskin kukaan sanoo, että loukkasin ketään.
            Ole vastustajien yläpuolella.
            Joskus historia tuntuu minusta suolla, ja et tiedä mitä uskoa tai olla uskomatta.
          2. Koshnitsa
            Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 21
            +2
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Rauhoitu, kukaan ei tarvitse Nikolashkaasi turhaan.

            Todennäköisesti, kun oli suuri sota ja saksalaiset hyökkäsivät Venäjälle, esi-isäsi piiloutuivat perään hinnalla millä hyvänsä eivätkä vannoneet valaa.Nikolajshka on juutalaisten kiihotuksesta, täysin ruma ja ilkeä.
            1. Pancir026
              Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 08
              +4
              Lainaus: Koshnitsa
              Todennäköisesti, kun oli suuri sota ja saksalaiset hyökkäsivät Venäjälle,

              Blaa blaa blaa.
              Yritätkö loukata minua jotenkin? Mennyt.
              Toisin kuin sinä, rakas, minun perheeni on aina palvellut Venäjää eri kuvissa ja luokissa, talonpoikaisina ja aatelisina. upseereja ja opettajia, mutta kukaan ei koskaan kironnut hänen kansaansa, joka 17-vuotiaana ei valinnut teitä, selkärangat ja verenimejät, jotka olivat karanneet maasta ententen kanssa.
              Mitä tulee idoliisi, variksen ampujaan ja tsaariin Nikolashkaan, joka on teoissa ja olemukseltaan hyödyttömin, historia antoi hänelle arvion, huolimatta kaikista yrityksistäsi luoda merkityksettömästä jotain merkittävää, tyhjä paikka valtaistuimella, ehdottomasti. ei sovellu johtamiseen.
              Hänen isänsä oli oikeassa, kun hän sanoi hänelle, että kun Mihail täyttää 18, luovu valtaistuimesta, et ole kykenevä.
              1. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 23
                +1
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                ei koskaan kironnut kansaansa, joka 17-vuotiaana ei valinnut teitä, selkärangat ja verenimijät

                mutta sitten ihmiset niin "rakastivat" valitsemiaan
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                selkärangat ja verenimurit
                näitä lukuisia kaupunkikomiteoiden, aluetoimikuntien, piirikomiteoiden, aluekomiteoiden, poliittisten virkailijoiden, propagandistien, agitaattorien, puolueen järjestäjien, komsomolijärjestäjien ja loisten sihteeriä ja ohjaajia on lukemattomia.
          3. ShKAS_mashingun
            ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 06
            +1
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            että Jekaterinburgin lähistöltä löydetyt jäännökset eivät kuulu Nikolai Romanoville ja hänen perheenjäsenilleen

            mitä olet tekemässä? maaseutukoulut. kuninkaan jäännökset mitä teki lapion d ... ma, ei minnekään heittää, mutta kyllästynyt pitämään?
            1. Pancir026
              Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 08
              +3
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              mitä olet tekemässä?

              Siihen tosiasiaan, että opiskelet, opiskelet ja opiskelet, pitkään, työlästä ja kovasti, jotta et osoittaisi julkisesti räikeää lukutaidottomuuttasi.
              1. Kommentti on poistettu.
        2. Alexander Green
          Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 21
          +3
          Lainaus: Koshnitsa
          Yleensä neuvon kaikkia matkustamaan ympäri maaseutua ja katsomaan, kuinka monta koulua rakennettiin tsaarin aikana.

          Vain jostain syystä 80% väestöstä oli lukutaidottomia.
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 21
            +2
            Ja sinä luulet niin.Mutta Krupskaja sanoi 30-luvun puolivälissä, että koulutusohjelmassa emme pääse tsaarin aikaan.Ja mitä sinä halusit tsaarin rankaisejan tyttäreltä?
            1. Alexander Green
              Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 11
              +3
              Lainaus: Koshnitsa
              Mutta Krupskaja sanoi 30-luvun puolivälissä, että koulutusohjelmassa emme voi saavuttaa tsaariaikaa

              Kertoiko hän sinulle itse vai keksitkö sen?
      2. Alexander Green
        Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 21
        +3
        Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
        kuinka opiskelin maanomistajan talonpojalle rakentamassa koulussa,

        Ja mitä näiltä talonpoikaisilta puuttui? Vaatii orjuuden poistamista? Vaikuttaa siltä, ​​että ruoskit niitä edelleen tallilla...
        1. Koshnitsa
          Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 21
          +2
          Ne, jotka halusivat tulla voimakkaasti vapautetuiksi, heidät vapautettiin, vuonna 1861 maaorjia oli 37% koko väestöstä, Paavalin aikana 53%.
          1. Alexander Green
            Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 11
            +3
            Lainaus: Koshnitsa
            Ne, jotka halusivat vapautua voimakkaasti, heidät vapautettiin,

            Kyllä, loput vain haaveilivat kyyräilevästä maanomistajalla 5 päivää viikossa aamunkoitosta iltaan
        2. ShKAS_mashingun
          ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 06
          +1
          Lainaus: Alexander Green
          He vaativat maaorjuuden poistamista?

          setä, maaorjuus lakkautettiin 1861, koulu rakennettiin 1912, mistä sinä nyt puhut?
          1. Alexander Green
            Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 11
            +1
            Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
            setä, maaorjuus lakkautettiin 1861, koulu rakennettiin 1912, mistä sinä nyt puhut?

            Täti, minun olisi pitänyt heti sanoa, että vuonna 1912 olisin kirjoittanut silloin: mitä talonpoikaisilta puuttui, että he tukivat vallankumousta!
            1. ShKAS_mashingun
              ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 21
              +1
              Lainaus: Alexander Green
              Minun olisi pitänyt sanoa heti, että vuonna 1912

              No kyllä, yli sataviisikymmentä vuotta seisonut koulu on normaali ilmiö, onko liian laiska ajatella itse?
  19. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 14
    +3
    Lainaus: varastossa pitkään.
    no, olet ainakin lukenut Gilyarovskyn erittäin informatiivisesti kuinka ihmiset elivät.

    Joko ei ihmisiä, sitten paljain jaloin.
    1. ovat olleet varastossa pitkään.
      ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      No, no... En lukenut sitä, mutta en ole samaa mieltä...
    2. Alexander Green
      Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 21
      +3
      Lainaus: Koshnitsa
      Joko ei ihmisiä, sitten paljain jaloin.

      Tiedätkö, kylvyssä kaikki ovat samanlaisia. Kuinka erottaa, missä ihmiset ovat ja missä paljain jaloin?
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 22
        +2
        Ja kylvyssä myös. On olemassa merkkejä, jokainen poliisi, enemmän tai vähemmän pätevä, luettelee ja määrittää välittömästi.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 13
          +1
          Lainaus: Koshnitsa
          Ja kylvyssä myös. On olemassa merkkejä, jokainen poliisi, enemmän tai vähemmän pätevä, luettelee ja määrittää välittömästi.

          Tunnistatko todella rotuteorian?
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 21
            +1
            Tunnistan deduktiivisen menetelmän...
  20. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 14
    +3
    Lainaus: Alexander Green
    Vain kuolemien vajaatuotanto kahdelle miljoonalle ortodoksiselle sielulle."

    Tämä on väärennös, Alexander Green.
    1. Pancir026
      Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 15
      +4
      Lainaus: Koshnitsa
      Se on väärennös

      No, he olisivat sanoneet sen heti, muuten he sytyttivät täällä bodyagua maaorjuuden nautinnoista.
      Kuinka se eli RI:ssä, haaveili ranskalaisen rullan murskauksesta ..
      https://scisne.net/a-197
      Aleksanteri Kolmannen nälänhädästä tuli täysin arkipäivää, tilanne paheni huomattavasti kuin hänen isänsä, "tsaarivapauttajan" aikana. Mutta Venäjä alkoi viedä intensiivisesti leipää, mikä ei riittänyt sen talonpojille.

      Näin he kutsuivat sitä, ei lainkaan hämmentyneenä - "nälkäinen vienti". Tarkoitan, talonpoikien nälkä. Sitä paitsi bolshevikkien propaganda ei keksi kaikkea tätä. Tämä oli tsaari-Venäjän kauhea todellisuus.

      Vienti jatkui vielä silloinkin, kun sadon epäonnistumisen seurauksena nettokeräys asukasta kohti oli noin 14 puntaa, kun Venäjän nälän kriittinen taso oli 19,2 puntaa. Vuosina 1891-92 yli 30 miljoonaa ihmistä näki nälkää. Punaisen Ristin avaamissa ruokaloissa ruokittiin jopa 1,5 miljoonaa ihmistä. Virallisten, jyrkästi aliarvioitujen tietojen mukaan 400 tuhatta ihmistä kuoli silloin, nykyaikaiset lähteet uskovat, että yli puoli miljoonaa ihmistä kuoli, ulkomaalaisten huonon kirjanpidon vuoksi kuolleisuus voi olla huomattavasti korkeampi. Mutta "ne eivät olleet valmiita, mutta he ottivat ne pois".

      Rehellisesti sanottuna on sanottava, että nähtyään hirviömäisen nälänhädän seuraukset Vyshnegradsky lopetti asetuksellaan viljan viennin ja ehdotti hallitukselle väliaikaisen progressiivisen veron käyttöönottoa rikkaille nälän torjumiseksi. Mutta tämä törkeä ehdotus hylättiin, vientikieltoa noudatettiin tarpeen mukaan, ja sitten se peruutettiin kokonaan 10 kuukauden kuluttua huolimatta siitä, että "tsaari-nälkä" jatkui, ja Vyshnegradsky pakotettiin eroamaan.
      Menneisyyteen ei ole paluuta.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 15
        +3
        No, kommunistien aikana nälänhätä järjestettiin ylhäältä, toisin kuin vuoden 1892 nälänhätä, viimeinen nälänhätä Ingušian tasavallan alueella.
        Ja 400 XNUMX kuolemantapausta johtuu koleraepidemiasta, johon myös Tšaikovski kuoli ravintolassa juotuaan keittämätöntä vettä.
        1. Pancir026
          Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 15
          +5
          Lainaus: Koshnitsa
          nälänhätä ohjattiin ylhäältä,

          Taas yksi väärennös.Nälänhädän järjestivät sinun kaltaiset.Mistä sitten maksettiin salakavalailla päillään.Ukrainan SSR:n joukkonälänhädän 1932-1933 teemasta tuli itse asiassa postijohdon ideologisen politiikan perusta - Neuvosto-Ukraina. Venäjän federaatiossa neuvostovastaiset joukot käyttivät laajalti vuosien 1932-33 nälänhätää painavana perusteena maan siirtämiseksi kapitalismin kiskoille. Medvedevin presidenttikaudella valtionduuma hyväksyi päätöslauselman, jossa tuomittiin vuosina 1932-33 nälänhädän järjestäneiden neuvostoviranomaisten toimet.

          Päätös sanoo:
          "Pakollisen kollektivisoinnin aiheuttaman nälänhädän seurauksena monet RSFSR:n alueet, Kazakstan, Ukraina ja Valko-Venäjä kärsivät. Neuvostoliiton kansat maksoivat valtavan hinnan teollistumisesta ... Neuvostoliitossa kuoli noin 1932 miljoonaa ihmistä vuosina 1933-7 nälkään ja aliravitsemukseen liittyviin sairauksiin.

          Lähes saman määrän vuosien 1932-33 nälänhädässä kuolleita antoi Goebbelsin propaganda toisen maailmansodan aikana
          http://www.proza.ru/2016/11/22/932
          I. I. Chigirina "Myytti ja totuus "Stalinin nälänhädästä". Ukrainan tragediasta vuosina 1932-1933” (Velikie Luki, 2009), sekä useita muita yhtä tärkeitä lähteitä.
          http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/6681
    2. Alexander Green
      Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 21
      +4
      Lainaus: Koshnitsa
      Lainaus: Alexander Green
      Vain kuolemien vajaatuotanto kahdelle miljoonalle ortodoksiselle sielulle."

      Tämä on väärennös, Alexander Green.

      Tämä on sen ajan venäläisistä sanomalehdistä.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 22
        +2
        Nimeä sanomalehtiä ja numeroita Erikoistilaus.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 01
          +3
          Lainaus: Koshnitsa
          Nimeä sanomalehtiä ja numeroita Erikoistilaus.

          Lukea.
          Raportti tsaarille vuodelta 1892,
          Raportti Nikolai II:lle tammikuusta 1902,
          Raportti vuonna 1911 (katso Stolypin Foundation)
          ke Yermolov, "Sadon epäonnistuminen ja sosiaalinen katastrofi" (Pietari, 1892);
          ke Ermolov, "Sadon epäonnistumisemme ja ruokaongelmamme" (Pietari, 1909);
          Isaev, "Sadon epäonnistuminen ja nälänhätä" (Pietari, 1892);
          Romanovich-Slovatinsky, artikkeli Kiovassa. univ. uutiset "(1892, nro 1);
          Kokoelma "Sadon ja viljan hintojen vaikutus joihinkin Venäjän kansantalouden näkökohtiin" (Pietari, 1897);
          "Paikallisten komiteoiden työt maatalousteollisuuden tarpeista", osa XXXVIII, Simbir. huulet., Mihailovin raportti ja sen liite; "Ruokakampanja 1906-07. Min.:n raportointitietojen mukaan jne."
          S.A. Novoselski. Kuolleisuus ja elinajanodote Venäjällä. Petrograd, sisäministeriön painotalo, 1916.
  21. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 15
    +3
    Lainaus: varastossa pitkään.
    mutta silti lue kirja .. ei ole enää sellaista talonpoikaisteosta..

    Toisin kuin sinä, olen lukenut Engelhardtin kirjan. Ja uskokaa minua, tämä on venäläisen kylän ja sen asukkaiden hymni, jonka on kirjoittanut suuri venäläinen patriootti, ja bolshevikit tuhosivat sen.
    1. Pancir026
      Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 15
      +4
      Lainaus: Koshnitsa
      t. Ja bolshevikit tuhosivat sen.

      Valehdella.
      Istuudut savutäytteiseen mustaan ​​mökkiin, hanki itsellesi onuchi ja niinikot, aura vuohen kanssa ja elä.
      Anna ihmisten nauraa seuraavalle ..... jotka putosivat alkuperään, mitä he menettivät jonnekin ...
      1. ovat olleet varastossa pitkään.
        ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 16
        +5
        kyllä, ajat hänet sinne lämpimästä wc:stä .. tarjoudut silti töihin...
  22. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Istuudut savutäytteiseen mustaan ​​mökkiin, hanki itsellesi onuchi ja niinikot, aura vuohen kanssa ja elä.

    Kulta, tällaista tekniikka oli tuolloin.
    Mutta bolshevikit tuhosivat kylän, ja tämä on todellisuutta.
    1. Pancir026
      Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 17
      +5
      Lainaus: Koshnitsa
      Ja nämä ovat realiteetteja.

      Mitkä ovat todellisuutesi? 90-luvulta lähtien realiteetit ovat olleet tapetut kylät ja kylät ja aikoinaan ohdakkeiden ja haapapuiden umpeen kasvanut pelto? Viimeisten 20 vuoden aikana Venäjältä on kadonnut noin 23 tuhatta asutusta, joista noin 20 tuhatta maaseudun siirtokuntia. Tämän ilmoitti aluekehitysministeriön apulaisjohtaja Sergei Yurpalov
      Yleiset väestörakenteen menetykset Venäjällä vuodesta 1991 vuoteen 2010 oli noin 32 miljoonaa ihmistä. Todistetaan se.

      Väestön väheneminen Jeltsinin aikana (kuolleisuus ylittää syntyvyyden) = 5767922 XNUMX XNUMX ihmistä

      Muuttoliikkeen kasvu Jeltsinin aikana oli 4266033 XNUMX XNUMX henkilöä (vain viralliset siirtolaiset). Tämän kasvun suuruus on tarpeen tuoda tänne, jotta olisi selvää, miksi Venäjän federaation väkiluku ei ole merkittävästi vähentynyt.

      Väestön väheneminen Jeltsinin lähdön jälkeen ja hänen käynnistämän taloudellisen kansanmurhan seuraukset, erityisesti laiminlyönnin seurauksista (kuolemien ylimäärä syntyvyydestä) nousivat 7372918 ihmiseen (2010 mukaan lukien)

      Muuttoliikkeen kasvu Putinin ja Medvedevin aikana 1623171 henkilöä (vain viralliset siirtolaiset)

      Suorat tappiot 90-luvun taloudellisesta kansanmurhasta (2010 asti) laskettuna väestönkasvun nollatasosta (sama määrä ihmisiä syntyy kuin kuolee).

      5767922 + 7372918 = 13 140 840 henkilöä
      Tästä sinun pitäisi myös olla kiitollinen? http://red-army-1917.livejournal.com/
      23076.html
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 17
        +2
        No, kommunistien aikana useita kertoja enemmän kyliä tuhottiin.
        1. ovat olleet varastossa pitkään.
          ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 18
          +5
          Todella?
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 18
            +1
            Joskus poltettiin ja ammuttiin + massiivisia nälkäänkuolemia.
            Novotitarovskajan kylässä vuonna 1932 oli 25 tuhatta ihmistä, vuotta myöhemmin 10 tuhatta. 15 tuhatta katosi, suurin osa kuoli nälkään.
            Missä muissa maissa väestö tuhottiin niin aktiivisesti?
            1. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 19
              +5
              kuka tuhosi sen?kuuli enimmäkseen nälkään - tosiasiat studiossa.Taas spekulaatiota Solzhenitskeriltä?Meillä oli Volgan alueella nälkä ja äkillisesti, ja että bolshevikit olivat syyllisiä? tai ehkä ne, jotka jättivät heille sellaisen perinnön? sinulla ei ole aavistustakaan kuinka kylä silloin järjestettiin, mutta teet tunnetusti johtopäätöksiä ...
              1. Koshnitsa
                Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 20
                +2
                Bolshevikkien liittovaltion kommunistinen puolue (b), ja että maassa oli erilainen hallitus 30-luvulla?
                Eivätkö bolshevikit ole syyllisiä myös Volgan alueella? Tappoiko Hitler kaikki?
              2. avva2012
                avva2012 22. elokuuta 2017 klo 05
                +2
                Lainaus: varastossa pitkään. enimmäkseen kuoli nälkään - faktoja studiossa.jälleen spekulaatiota Solzhenitskeriltä?

                A. Kolpakidi ja E. Prudnikova kirjoittavat kirjassa Stalinista "Kaksoissalaliitto". "Sholokhov kertoi, miltä karjankorjuu Donissa näytti. "Tiloilla käytiin yhtenäinen sota - kylän esiintyjiä ja muita lehmiä hakevia hakattiin millä tahansa, enimmäkseen naiset ja lapset (teini-ikäiset), yhteisviljelijät itse. harvoin sekaantuivat, ja missä sekaantuivat, se loppui murhaan". Mitä tulee viljaan... heinäkuussa 1932 viljahankinnat olivat vain 55 % jo aliarvioidusta suunnitelmasta. Nyt kolhoosit ovat ilmoittaneet "viljan" lakko", kieltäytyi luovuttamasta viljaa äärimmäisen alhaisilla ostohinnoilla, itse asiassa turhaan... Kaganovichin menetelmä levisi kaikkialle, jonka mukaan kyliä ja kyliä, jotka eivät maksaneet veroja, "kiellettiin myymästä tuotteitaan". Se oli siis leipää. S. Mironinin artikkelisarja "Holodomorista". http://www.contrtv.ru/common/2164/
                1. avva2012
                  avva2012 22. elokuuta 2017 klo 05
                  +2
                  Vähän kolhoosien vastustuksesta, kenties nälkä sieltä?
                  Huolimatta piirin hallintoelinten useista toimenpiteistä, karjan massamyynti useilla alueilla ei pysähdy edelleenkään. Terekin alueen basaarit ovat täynnä karjaa, joiden hinnat ovat laskeneet jyrkästi, työhevonen maksaa 10-15 ruplaa, lehmä - 10-20 ruplaa. Joillakin alueilla karja myydään 1-2 ruplalla. Per henkilö. Hylätyt hevoset vaeltavat Kubanin alueen Pavlovsky-alueen aroilla; Pavlovsky-kolhoosin hallitukseen tuodaan yhdessä päivässä 20 puolikuollutta hevosta. Tosiasiat havaittiin Atamanskajan, Umanskajan, Novo-Rozhdestvenskajan, Korenovskajan ja muissa Kuuban alueen kylissä, kun hevosten äärimmäisen alhaisten hintojen vuoksi kulakit näkevät heidät tarkoituksella nälkään ja saivat hevosilta 30-40 ruplan palkkion. Valtion vakuutus. Aleksandrovskajan, Dneprovskajan ja Ukrainan Kubanin alueen kylissä täysiverisiä lypsylehmiä ja merinolampaita myydään teurastettaviksi edulliseen hintaan. Useissa Korenovskin ja Krasnodarin alueiden kylissä yksityiset ostajat-shibay-yhtiöt järjestivät erityisiä hevosteurastamoja ja hevosteurastamoja. Yhdessä tällaisissa teurastamoissa olevissa kylissä tapettiin noin 50 hevosta, joista 20 oli nuoria. Art. Tikhoretskaya Shibay lähetti 32 hevosta rautateitse Transkaukasiaan ja sellaisia ​​karjaa, joiden pitäisi synnyttää tänä keväänä. Joten viimeisen kahden kuukauden aikana Krasnodarin kaupungin teurastamo on luovuttanut Kozhsyndikaatille noin 700 ennenaikaisten vasikoiden nahkaa. Lihan vuoksi teurastettujen lehmien ja vasikoiden määrä on viime aikoina saavuttanut 80-90 prosenttia.
                  Alle 2-vuotiaiden kotieläinten teurastuskiellon yhteydessä kotiteurastukset ovat tehostuneet viime aikoina. Armavirin piirin Nevinnomysskyn, Kurganskyn ja Otradnenskyn alueilla asukkaat onnistuvat silti myymään karjaa ja viemään ne muiden alueiden markkinoille huolimatta kyläneuvostojen päätöksestä kieltää työeläinten myynti.
                  Kulakien kollektivisoinnin vastaisen taistelun päämenetelmänä on edelleen vaikuttaminen keskitalonpoikiin ja köyhiin talonpoikiin heidän erityisesti luomiensa kulakkikaadereiden kautta. Useilla alueilla kulakien kolhoosien vastainen toiminta johtaa joidenkin maayhdistysten kieltäytymiseen kolhoosien järjestämisestä. Kolhoosien vastaisessa kulakkigitaatiossa vallitsee yleensä motiivi, että "kolhoosit ovat uusi kommunistisen orjuuden muoto" ( naurava tuttu biisi, eikö?). "Kolhoosit ovat uusi ike viljanviljelijöille; tulee Neuvostoliiton corvée" ja niin edelleen. Viime aikoina kulakit ja alakulakistit ovat kollektivisoinnin aikana korostaneet erityisesti uskonnon ja uskon kuoleman väistämättömyyttä kollektivisoinnin aikana keskitalonpoikaisten ja köyhien laajojen joukkojen kollektivisoimiseksi. lähestyvä kirkkojen täydellinen sulkeminen ja oletettavasti väistämätön arkipäivän rappeutuminen, irstailu, joka vallitsee kolhooseissa. Lisäksi agitaatio nauttii erityistä menestystä kylän naisjoukkojen keskuudessa. Tämän kulakkikiihottamisen seurauksena havaittiin useita naisten joukkomielenosoituksia, joissa vaadittiin heidän aviomiehiään poistumaan kolhooseista. Useissa Terskyn, Maikopin, Armavirin ja Kubanin piirien kylissä naiset vastustivat naisten maahantuloa. aviomiehensä kolhoosiin, vaativat joissakin tapauksissa omaisuuden jakamista ja avioeroja. Uhkailun, erilaisten provosoivien huhujen leviämisen, kollektiivisten allekirjoitusten keräämisen ja kotitalouksien ohittamisen kolhoosien vastaisella kiihotuksella kulakit saavuttavat useissa tapauksissa yksittäisten köyhien ryhmien kieltäytymisen kollektivisoinnista (Donetskin piiri). Hyödyntämällä paikallista karjan supistamista, kulakit lisäsivät kiihottumistaan ​​karjan massamyyntiin huomauttaen, että "takavarikoi edelleen pakko", "sopimusten tekeminen on osoitus naamioidusta karjalaskennasta". Kulakit ovat äskettäin osoittaneet lisääntynyttä halua päästä kolhoosiin, varsinkin sellaisiin, joissa kulakkien vaikutusvaltaa on vielä jäljellä, nähtyään epäonnistumisen kollektivisoinnin estämiseksi. Joillakin alueilla kulakit järjestävät omia kolhooseja yrittäen vetää niihin köyhiä talonpoikia suojaksi itselleen. Donetskin alueella kulakit ja neuvostovastainen elementti järjestivät kolhoosin nimeltä "Epätoivoinen tilanne". Joissakin Terekin piirin kyläneuvostoissa haetaan muilta liiton alueilta tulevia kulakkeja pääsyä paikallisiin kolhoosiin. Samaan aikaan kulakit jättävät kyliä (etenkin Kuuban alueella), ja kulakit yrittävät myös kiihkeästi vaikuttaa yksittäisiin keskimmäisiin talonpoikaisryhmiin ja saada heidät valtaansa. Pelkästään Armavirin alueelle on viime aikoina lähtenyt yli 260 kulakkitilaa. Useiden piirien lahkot järjestävät erityisrukouksia muista kylistä tulevien "veljiensä" kutsulla, joissa he todistavat evankeliumiin viitaten, että "kolhoosit ovat toinen askel Antikristukseen", "Pyhä Raamattu sanoo, että kuka tahansa tulee kolhoosiin, se kuollut henkilö, tulee sota ja sitten he lyövät ensimmäisenä kolhoosiin ilmoittautuneet. Art. Slavjanskaja, lahkon agitaation vaikutuksesta, useimmat kotitaloudet kieltäytyivät liittymästä kolhoosiin. Donetskin piirin Veshensky-alueella papit osallistuvat aktiivisesti kulakkiryhmiin, jotka asettivat tavoitteekseen kollektivisoinnin katkaisemisen; he saarnaavat kolhoosia vastaan ​​palvonnan aikana huomauttaen, että "kolhoosit ovat orjuutta ja uskon vainoa". CA FSB RF. F. 2. Op. 8. D. 677. L. 97-105. Käsikirjoitus.
      2. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 06
        +1
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        Väestönkasvu Jeltsinin aikana

        kenen puutarhassa tämä on kivi? Jeltsin ei ollut puolueen pomo. Koko tämän uudelleenjärjestelyn aloittivat kommunistit, jotka ovat edelleen johtotehtävissä.
        1. Pancir026
          Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 08
          +3
          Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
          kenen puutarhassa tämä on kivi?

          Miksi kiellät omasi? Onko nyt muodikasta muistaa johtajaasi?
          Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
          Koko tämän uudelleenjärjestelyn aloittivat kommunistit, jotka ovat edelleen johtotehtävissä.

          Siellä se on kuin .. ja sinun täytyy siis olla johtavissa asemissa e tarvitset kaikenlaisia ​​erilaisia, bulkista Kasparoviin Khakamadien kanssa?
          Valitettavasti olet jo hävinnyt historiallisesti, olet vaahto 90. Harvat ihmiset ovat tällä hetkellä kiinnostuneita, poliittiset ruumiit.
          Kirjoita Putinille, että hän on syyllinen kaikkeen, koska hän ei heittänyt puoluekorttiaan roskakoriin.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Pancir026
              Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 09
              +4
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              mistä lähtien minun komeistani on tullut minun? Se on sinun, ota se!

              "commit" kuten Jeltsin ja Chubais, Gaidar ja Yasin. Muut Friedmanit Abramovichien ja Prokhorovien kanssa ovat kaikki sinun.
              Venäjällä koko tälle yritykselle on annettu mehukas määritelmä - opportunistit ja takit. Tämä on olemuksesi - luovuttaa jopa viimeaikaiset idolisi.
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              niin eikä mitään muuta

              kyllä, pahvipuolueen kortin kantaja, jota sinä kutsuit "kommunistiksi", ei pohjimmiltaan ollut sellainen. http://maxpark.com/community/129/content/
              934560
              Tässä he ovat kaikki sinun, epämiellyttävässä muodossaan, opportunisteja.
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              Kyllä, kyllä, sellaisia ​​ruumiita, joita he edelleen hallitsevat. Se ei uppoa, kuten sanotaan...

              Puhutko itsestäsi? Ilma on todellakin yhä enemmän täynnä miasmaa...
              1. Kommentti on poistettu.
              2. Kommentti on poistettu.
  23. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Päätös sanoo:
    "Pakollisen kollektivisoinnin aiheuttaman nälänhädän seurauksena monet RSFSR:n alueet, Kazakstan, Ukraina ja Valko-Venäjä kärsivät. Neuvostoliiton kansat maksoivat valtavan hinnan teollistumisesta ... Neuvostoliitossa kuoli noin 1932 miljoonaa ihmistä vuosina 1933-7 nälkään ja aliravitsemukseen liittyviin sairauksiin.

    Numerot ovat liukkaita. Mutta mitä välität näiden ihmisten kuolemasta, punaselkäisille tämä on kuonaa.
    1. Pancir026
      Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 17
      +4
      Lainaus: Koshnitsa
      Mutta mitä välität näiden ihmisten kuolemasta, punaselkäisille tämä on kuonaa.

      Se olet sinä, kuona yhteiskunnalle.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 18
        +2
        Ja se ei ole sinun asiasi tuomita.
        1. ovat olleet varastossa pitkään.
          ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 18
          +5
          kyllä, se on meidän arvioitava. Meille ihmiset eivät ole kuonaa .. ja vaikka nämä ihmiset ovatkin sinun terminologiasi mukaan valkoisia...
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 18
            +2
            Tätä he kutsuivat Aasian venäläisiksi. Ne venäläiset, jotka asettuivat tyhjille maille tsaarin alaisuudessa ja jotka kommunistit päättivät asua kansallisissa bantustaneissa
            1. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 20. elokuuta 2017 klo 19
              +5
              ja natsit kutsuivat ihmisiä punaselkäisiksi. Näen, että olet yksi heistä. Suosittelen vain lukemaan kuinka natsit päättyivät.
              1. Koshnitsa
                Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 19
                +2
                meidän kasakkaamme kutsuivat vanhoja niin punavatsaisiksi ja muilla nimillä, ne ovat vielä vanhoja ihmisiä.
                1. ovat olleet varastossa pitkään.
                  ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 06
                  +6
                  Puhutaanpa ... on oikea sanonta. isoisäsi oli kasakka. isäsi on kasakkapoika. ja sinä kasvoit, koiran vihannes ...
            2. Han Tengri
              Han Tengri 20. elokuuta 2017 klo 21
              +3
              Lainaus: varastossa pitkään.
              nämä ihmiset, sinun terminologiaasi käyttäen, ovat tyhmiä...

              Lainaus: Koshnitsa
              Tätä he kutsuivat Aasian venäläisiksi.

              Ja sinä, näen, "erudi-ja-se"! wassat Versumme, kuten grizza, kypsyi kaikkialla! lol Millaisesta Aasiasta sinä puhut? Ei sattumalta keskimmäisestä? Ei? No luojan kiitos! Ja sitten jotenkin se ei toimi hyvin: Keski-Aasian SSR:ssä tai, jos haluat, Turkestanissa, venäläisiä kutsuttiin yleensä (ut) - urus, tai loukkaavammin (mistä? - xs!) - ok kolok (valkoinen korva). Luonnollisesti korjaamalla ääntäminen turkkilaisten yhden tai toisen murteen mukaan. Miten näet sanan "kuт" - ...opa ei ole läsnä edes nimittelyssä.
              1. Koshnitsa
                Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 22
                +2
                Olin siis väärässä. Esivanhempani hallitsivat SA:n, yksi jopa sai Stanislavin miekoilla ja jousella Andijanin verilöylystä. Mutta en valitettavasti ollut paikalla
  24. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Outoa .. oletko jo vääristynyt niin, että käytät kelvottomia temppuja, kirjoittelet panettelua?

    Olet väärässä, tämä ei ole minun menetelmäni.
    Ja se tosiasia, että tsaarit taistelivat maaorjuuden poistamisen puolesta ja lakkasivat sen, on totta. Se on vanhentunut, mutta muissa Euroopan maissa se kesti pidempään.
    1. Pancir026
      Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 17
      +5
      Lainaus: Koshnitsa
      Euroopan maissa se kesti pidempään.

      Mennä kouluun.
      Maaorjuuden lakkauttaminen tapahtui täällä 18- ja 19-luvun lopun uudistusten aikana:
      vuonna 1781 - Tšekin tasavallassa,
      vuonna 1785 - Unkarissa,
      vuonna 1807 - Preussissa,
      vuonna 1808 - Baijerissa,
      vuonna 1820 - Mecklenburgissa.
      Orjuus Venäjältä poistettiin vuoden 1861 talonpoikaisuudistuksen yhteydessä Aleksanteri II:n manifestilla keisari Aleksanteri II:n orjuuden lakkauttamisesta 19. helmikuuta (3. maaliskuuta 1861). Kuitenkin maaorjuuden (maanomistus, työstö, raidallinen) jäänteet säilyivät Venäjällä vuoden 1917 vallankumoukseen asti.
      о
    2. Alexander Green
      Alexander Green 20. elokuuta 2017 klo 21
      +3
      Lainaus: Koshnitsa
      Ja siitä tosiasiasta, että tsaarit taistelivat maaorjuuden poistamisen puolesta ja lakkasivat sen, se on totta

      Ihmettelen, kenen kanssa tsaarit-autokraatit, feodaaliherrat itse, taistelivat?
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 21
        +2
        Mutta he eivät olleet feodaaliherroja, heillä oli tiettyjä talonpoikia, kuten esimerkiksi Lokotin kylässä, missä syyt olivat neuvostovastaisia ​​puheita, koska ihmiset eivät edes tienneet maaorjuudesta.
        Tietyillä talonpoikaisilla oli erittäin suuret oikeudet, kun he työskentelivät kaksi päivää viikossa.
        Tsaarit taistelivat feodaalisia aatelisia vastaan, minkä vuoksi he nauttivat kirjallisuudesta ja taiteista.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 13
          +2
          Lainaus: Koshnitsa
          Ja he eivät olleet orjia,

          Älä kerro tarinoita.
  25. Koshnitsa
    Koshnitsa 20. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Mennä kouluun.

    Meni jo alas.
    Peruutuksen jälkeen tapahtui elpyminen.
    Ranskassa se lopulta poistettiin vuonna 1831.
    Saksassa pihat vapautettiin lopulta vuonna 1919
    Ruotsissa maaorjat lopettivat ruoskimisen vuonna 1921, ja vuonna 1945 heidät vapautettiin.
    Elä ja opi.
    Ja sitoo russofobiaan.
    1. Pancir026
      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus: Koshnitsa
      Ruotsissa maaorjat lopettivat ruoskimisen vuonna 1921, ja vuonna 1945 heidät vapautettiin

      Mitä käytit juuri nyt kun kirjoitit tämän?
      Sanon sinulle, mene kouluun ja heti.
      https://7lafa.com/pageanswer.php?id=27157
  26. ShKAS_mashingun
    ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 07
    +1
    Lainaus: varastossa pitkään.
    he eivät täyttäneet sitä.
    ja niin he ajoivat panssaroiduilla autoilla, lentokoneilla, raskaalla tykistöllä ????
    1. ovat olleet varastossa pitkään.
      ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 10
      +2
      sinun täytyy lukea lisää. ja miettiä. Nuka-lentokoneista, etsi minulle ainakin yksi noiden aikojen tšekkiläinen lentäjä. johon et löydä patruunoita tai varaosia. Aluksi he menivät kuitenkin todella Ranskaan, joka oli mistä sopimuksesta oli kyse. Mutta sitten ranskalaiset päättivät käyttää niitä, ja silti he eivät kantaneet raskaita aseita mukanaan. He tarvitsivat paikan laivoissa saaliiksi...
      1. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 21
        +1
        Lainaus: varastossa pitkään.
        Toiseksi ja mikä tärkeintä, kukaan tšekeistä ei aikonut vetää raskaita aseita mukanaan

        tarkoittaako se siis samaa aseistariisuttua? lol
        1. ovat olleet varastossa pitkään.
          ovat olleet varastossa pitkään. 22. elokuuta 2017 klo 11
          +1
          luuletko vakavasti, että jos jätät raskaan tykistön ja panssaroidut autot, niin tämä tarkoittaa aseistariisuntaa .. varsinkin rautatien varrella käytävissä taisteluissa raskas on tarpeeton.
  27. Kommentti on poistettu.
    1. Pancir026
      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
      ennen sylkemistä

      Tämän teet yksinomaan sinä.
      Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
      Goebbelsvos

      Ja tämä on yksinomaan sinun tekniikkaasi tässä ketjussa olevien yhteistyökumppaneiden kanssa. Pseudo-kasakka - Koshnitsa
      Joten liberaalien myyttien, juorujen ja huhujen ihailija, mene kouluun.Hyvä koulu.Ei mielellään Bolognan järjestelmän mukaan eikä Lontoossa.
      1. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        Tämän teet yksinomaan sinä.

        mutta ei todellakaan mitään sanottavaa? lol
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        mennä kouluun.hyvä koulu.mieluiten ei Bolognan järjestelmän mukaan eikä Lontoossa.

        Valitettavasti minun ei tarvinnut opiskella ulkomailla, opiskelin yhä enemmän Neuvostoliiton oppilaitoksissa.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
  28. ShKAS_mashingun
    ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 07
    +1
    Lainaus: varastossa pitkään.
    vain jostain syystä he ratkaisivat ongelman, mutta tsaarin aikana he yksinkertaisesti ampuivat loput mielenosoituksesta

    päätti miten? He ampuivat mielenosoituksen ja ampuivat sitten niitä, joita ei tapettu mielenosoituksen aikana? Mitä sitten? Hyvä ratkaisu ongelmaan. Tiedätkö Lenan joukkomurhan seuraukset? Tapahtumia, samoja kuin Novocherkasskissa, tyytymättöminä palkkoihin ja tarvikkeisiin, työntekijät menivät vaatimaan toverilta syyttäjältä !!! ongelmanratkaisu. Pormestari käski ampua. Suvereenin korkeimman komennon asettama komissio erottaa pormestarin, likvidoi Lenzoloton monopolin, alentaa poliisipäällikön ja lähettää hänet joukkoihin sotilaallisena sekä maksaa uhreille korvauksia. Voimmeko verrata sitä Novocherkasskin komission työhön ja sitä seuranneisiin tuomioistuimiin ja tuomioihin?
    1. Pancir026
      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
      Novocherkassk ja sitä seuraavat oikeudenkäynnit ja tuomiot?

      Yksi tapaus Neuvostoliitossa, joka johtuu Hruštšovin hirvittävästä typeryydestä ja talonpoikaisten mielenosoitusten verisestä tukahduttamisjärjestelmästä Ingušian tasavallassa, mihin yrität verrata? https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-kres
      tyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html
      Voinko muistuttaa sinua eleestäsi, erityisesti valkoisista? Kysymykseen suruhuutostasi punaisten politiikan kauhusta?
      Sanon teille, mene kouluun ja opiskele, opiskele ja opiskele.
      http://twoe-mnenie.mirtesen.ru/blog/43383362934/S
      ravnenie-repressiy-krasnyih-i-belyih-protiv-vosst
      avshih-krestya
      V. V. Erlikhmanin mukaan noin 300 tuhatta ihmistä kuoli "valkoiseen terroriin". Tämä luku sisältää sekä valkoisten joukkojen ja hallitusten itsensä suorittamien laittomien kostotoimien uhrit (noin 111 tuhatta ihmistä) sekä ulkomaisten hyökkääjien ja interventioiden uhrit sekä Venäjän valtakunnan romahduksen seurauksena syntyneiden kansallisten rajahallintojen uhrit.

      Robert Conquestin mukaan yhteensä 1917 1922 ihmistä ammuttiin vuosina 140-XNUMX vallankumouksellisten tuomioistuinten ja Chekan laittomien istuntojen päätöksillä.

      Chekan historian tutkija O. B. Mozokhin kritisoi tätä lukua arkistotietojen perusteella. Hänen mukaansa "kaikilla varauksilla ja liioitteluilla Chekan elinten uhrien lukumäärän voidaan arvioida olevan enintään 50 tuhatta ihmistä". Hän totesi ylimääräisten toimikuntien kokouspöytäkirjoista tehdyn tutkimuksen perusteella, että kuolemantuomiot olivat pikemminkin poikkeus kuin sääntö, ja suurin osa teloitetuista teloitettiin tavallisista rikoksista.
      1. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        Voiko muistuttaa sinua erityisesti "valkoisten" eleestä?

        sisällissota on yleensä julma asia, missä tahansa maassa kaksi ideologiaa taistelee kuoliaaksi tunnustamatta sodankäynnin sääntöjä. Kaikki nämä kauhut ja niiden uhrit ovat lokakuun vallankumouksen seurauksia, mutta tarvittiinko sitä?
        1. Pancir026
          Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
          Kaikki nämä kauhut ja niiden uhrit ovat lokakuun vallankumouksen seurauksia, mutta tarvittiinko sitä?

          Taas valheita.
          1. ShKAS_mashingun
            ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 10
            +1
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Taas valheita.

            argumentit?
            1. Pancir026
              Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 10
              +3
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              argumentit?

              Sinulla ei ole niitä.
              Kuitenkin sinusta, todellisena vlasovilaisena tai pohjimmiltaan heidän kaltaisena, ymmärrät tai et mitä olet tekemässä, olet täysin muuttunut Hitlerin palvelijaksi.
              Vlasovismin ideologiselle tuelle on yleensä ominaista provokatiivisuus. "Hitler on Leninin opetuslapsi" on, kuten sanotaan, esimerkki yritysidentiteetistä. Nykyaikaiset kultin kannattajat toimivat samalla demonstratiivisella tavalla. Moskovan entinen pormestari Gavriil Popov kirjoittaa kirjassaan "Pyydän kenraali Vlasovin henkeä" (2008) viitaten säälittävästi idoliinsa: "Näen sinussa vuosien 1989-1991 antisosialistisen kansanvallankumouksen edelläkävijän. . Olit sen antistalinismin ja antisosialismin muunnelman esi-isä, joka perustuu ideoihin, jotka ovat edelleen ajankohtaisia. Ja ennen kuin nykyaikainen demokraattinen liikkeemme tajuaa sukulaisuutensa kanssasi, joka onnistui seisomaan Stalinin, Hitlerin ja lännen välillä vaikeimmissa olosuhteissa, se ei ole vahva ja lupaava ... "

              Historioitsija Igor Chubais väittää (2016): "Paljon Vlasov-liikkeen johtajien toiminnasta, tai pikemminkin protesti stalinismia vastaan, aiheuttaa ymmärrystä. Ei ole yllättävää, että Venäjän uudet johtajat vuoden 1991 jälkeen tunnustivat, että jos meillä olisi aiemmin asiakirjoja KONR:lta (Venäjän kansojen vapauttamiskomitea, jonka Vlasov perusti Kolmannen valtakunnan viranomaisten tuella), ottaisimme ne uuden poliittisen hankkeen perustaksi. ROA:n hymni, joka alkaa sanoilla: "Kävelemme leveillä pelloilla aamusäteiden kynnyksellä. Aiomme taistella bolshevikkeja vastaan. Isänmaan vapauden puolesta…” – Haluan kuunnella yhä enemmän.”http://zavtra.ru/blogs/trezubetc_na_fone_tri
              kolora_rusofobskij_proekt_vlasov
              1. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 10
                +1
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                Vlasovismin ideologiselle tuelle on yleensä ominaista provokatiivisuus.
                ja selitä nyt minulle selvästi, mitä tekemistä vuoden 17 lokakuun vallankaappauksella ja kaikkien pormestarien Vlasov-lauluilla vuonna 2005 on sen kanssa? Muuten, Chubais kävi koulua sotilas-isänmaallisen kasvatuksen kanssa. Vuonna 1977 hän liittyi NKP:hen. Gavriil Popov, NKP:n jäsen. Vuosina 1957 ja 1960-1961 hän oli Moskovan valtionyliopiston komsomolikomitean sihteeri. Päätöksessä ryhtyä taloustieteilijäksi oli tärkeä rooli maassa käydyllä taloudellisella keskustelulla, jonka avasi Stalinin teoksen "Sosialismin taloudelliset ongelmat Neuvostoliitossa" julkaiseminen. Hänen tukensa Vlasoville juontaa juurensa syntymän alkuperästä. Neuvostoliiton (kommunistisen) vallasta Leninin pettämisestä. Minun ei siis tarvitse merkitä. jotka on naulattu sinulle, Vlasov on sankarisi Uljanovin kanssa
              2. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 22
                +1
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                Sinulla ei ole niitä.

                sinulla ei ole niitä
      2. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        Yksi tapaus Neuvostoliitossa, joka johtuu Hruštšovin hirvittävästä typeryydestä ja talonpoikaisten mielenosoitusten verisestä tukahduttamisjärjestelmästä Ingušian tasavallassa, mihin yrität verrata?

        kyllä, korreloit vielä nämä tapahtumat ajassa, muista, että tsaari on verinen tyranni ja NKP on kansanvalta. No, poliittisten vankien määrä kuninkaan ja rakkaan kulmakarvojen kantajamme aikana ainakin. En tähtää suosikkisi Hruštšoviin ja viiksikkäisiin.
        1. Pancir026
          Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
          kyllä, korreloit silti nämä tapahtumat ajassa

          Tietenkin.Tulen.korreloimaan, varsinkin kun siellä oli juliste, osoitteessa.Z.n..and.ki p.si.h.ush.ek for e.L. sitten .. sitten seurasi- "Sitten seurasi Neuvostoliiton valtion omaisuuden saalistusvaltainen jako, rikollinen yksityistämisprosessi alkoi. Jeltsinin yksityistäminen ei ole vain verta, väkivaltaa, murhia ja valtavaa epäoikeudenmukaisuutta. Ensinnäkin nämä ovat 120 6940 tutkimusorganisaatiota, joita "tehokkaat omistajat" ja teollisuusyritykset ryöstävät. Sen Boris Jeltsin jätti jälkeensä! Tähän asti , koko maa on tuhoutuneiden tehtaiden raunioissa. Ne, kuin kuolleen, kehittyneemmän sivilisaation jäännökset, muistuttavat meitä menetetyistä mahdollisuuksista. "https://cont.ws/@rossiavpered/XNUMX
          56
          1. ShKAS_mashingun
            ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 10
            +1
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Tämän Boris Jeltsin jätti jälkeensä!

            unohdin lisätä sanan "kommunisti"
            1. Pancir026
              Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 10
              +3
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              unohdin lisätä sanan "kommunisti"

              Toisin kuin sinä, en unohtanut Jeltsiniä, ei kommunistia, koska hän erosi puolueesta NSKP:n 28. kongressissa, Boris Jeltsinin lausuntoa: "Pitkän ajattelun jälkeen tulin siihen tulokseen, etten pystyisi täyttämään vain NKP:n päätökset, ja ilmoitan eroavani NKP:stä ... "NSKP:n XXVIII kongressi pidettiin 2.-13.
              1. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 10
                +1
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                ei kommunisti, koska hän erosi puolueesta

                sitten hän lähti, mutta minne kasvatus katosi? Tavallinen opportunisti, epäröi puolueen yleislinjan kanssa lol
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 11
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                  sitten hän lähti, mutta minne kasvatus katosi? Tavallinen opportunisti, epäröi puolueen yleislinjan kanssa

                  Jeltsinin isoisä ja isä olivat kulakkeja, ja siksi hänellä oli kulakkikasvatus, ja hän tuli puolueeseen vahingoittaakseen neuvostokansaa. Stalinin aikana heitä kutsuttiin kaksoiskauppiaiksi, heidät tunnistettiin, vangittiin, ammuttiin.
                  1. Koshnitsa
                    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 12
                    +1
                    ... Jeltsinin perhe, kuten kyläneuvostomme Kazaniin tšekisteille lähettämässä kuvauksessa on kirjoitettu, vuokrasi maata viisi hehtaaria. ”Ennen vallankumousta hänen isänsä maatila oli kulakkitalous, siellä oli vesimylly ja tuulimylly, puimakone, vakituiset maatyöläiset, kylvöalaa jopa 12 hehtaaria, omakorjuukone, hevosia enintään viisi , jopa neljä lehmää...” Oli, oli, oli... Se oli hänen vikansa - hän työskenteli kovasti, otti paljon. Ja Neuvostoliitto rakasti vaatimatonta, huomaamatonta, matalaa profiilia. Vahvat, älykkäät, kirkkaat ihmiset, joista hän ei pitänyt eikä säästänyt.
                    Kolmantenakymmenentenä vuonna perhe "hädätettiin". Isoisä riistettiin. Päällystetty yksittäisellä maatalousverolla. Sanalla sanoen, he laittoivat pistin kurkkuun, koska he osasivat tehdä sen. Ja isoisä "meni pakoon"
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 13
                      +3
                      Lainaus: Koshnitsa
                      Minulla oli, minulla oli, minulla oli... Se oli minun syytäni - tein kovasti töitä, otin paljon.

                      Lainasin 1 säkin viljaa, otti vastineeksi 5 säkkiä. Lainattiin 1 rupla, otti 10 ruplaa jne...,
                      1. Koshnitsa
                        Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 15
                        +2
                        Kyllä, sellaista korkoa ei ollut, jälleen kerran, todistuksessa ei ole viitteitä siitä, että hän lainasi rahaa.
                        Yleensä onnistunut, no, juopuminen ja laiskuus ja rakkaus lainoihin eivät johda hyvään.
                    2. minun 1970
                      minun 1970 12. syyskuuta 2017 klo 10
                      0
                      Koshnitsa
                      "Minulla oli kylvöä jopa 12 hehtaaria", - keskisato hehtaarilta on nyt vain 20 senttiä. Silloin sato oli paljon pienempi - ts. 12-24 tonnia, ei enempää kuin perhe, tämä on hyvin vähän. Lisäksi huomattava summa kului veroihin/kymmenyksiin yms. (mukaan lukien maataloustyöntekijöiden palkka) sekä karjan rehuun - kauralla ruokittamattomat hevoset eivät toimi hyvin ja murskatulla maidolla ruokitut lehmät antavat rasvaisempaa maitoa ..
                  2. ShKAS_mashingun
                    ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 22
                    +1
                    Lainaus: Alexander Green
                    Stalinin aikana heitä kutsuttiin kaksoiskauppiaiksi, heidät tunnistettiin, vangittiin, ammuttiin.

                    No, miksi he eivät ampuneet silloin? Päinvastoin, heidät hyväksyttiin puolueeseen, heitä tarvitaan siellä)))
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 22
                      +2
                      Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
                      No, miksi he eivät ampuneet silloin? Päinvastoin, heidät hyväksyttiin puolueeseen, he tarvitsevat sellaisia

                      Jeltsin hyväksyttiin puolueeseen Hruštšovin aikana, kun hän kuntoutti kaikki kansan viholliset, hän todella tarvitsi sellaisia ​​ihmisiä Neuvostoliiton romahtamiseen.
            2. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 11
              +3
              joo. ja nyrkkipoika. unohditko myös?
              1. Koshnitsa
                Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 12
                +2
                Tämä oli hänelle plussaa, sillä köyhä mies on juomari, päivystäjä, sairas ja heikko ihmisroska yhdellä sanalla.
                Volgan alueella heitä oli noin 3-5%, mikä on tavallista väestön hylkäämistä.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 13
                  +2
                  Lainaus: Koshnitsa
                  Tämä oli hänelle plussaa, sillä köyhä mies on juomari, päivystäjä, sairas ja heikko ihmisroska yhdellä sanalla.
                  Volgan alueella heitä oli noin 3-5%, mikä on tavallista väestön hylkäämistä.

                  Älä kerro tarinoita. Tämä on tavallinen tekosyy kaikille kulakeille.
                  1. Koshnitsa
                    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 15
                    +2
                    Nämä ovat realiteetteja. Vai luuletko, että juomarista ja loiferista voi tulla hyvä omistaja? Ja niin se oli sosialismin aikana ja aina.
                    1. ovat olleet varastossa pitkään.
                      ovat olleet varastossa pitkään. 22. elokuuta 2017 klo 11
                      +2
                      juoppo joutui juomaan jostain... etkö luullut?
                  2. avva2012
                    avva2012 22. elokuuta 2017 klo 05
                    +2
                    Lainaus: Alexander Green Älä kerro tarinoita. Tämä on tavallinen tekosyy kaikille kulakeille.

                    Maaseudun heikkojen osien vaikea taloudellinen tilanne ja maatalousluottojen riittämätön kehitys tekevät orjuuttamisesta erittäin yleisen "arkipäiväisen" ilmiön kaikkialla unionissa. Köyhä mies tekee kahdesta puurasta ruista 5 15 tunnin työpäivää. Kyntämisestä kymmenykset maksavat 40 puuta. leivästä. Kylvöä varten köyhät antavat puolet kahteen kolmasosaan sadosta. Muissa paikoissa (Novgorod, Tambov, Nižni Novgorod, Tula, Kharkovin maakunnat, Kirkray jne.) kulakit eivät useinkaan anna hevosia kyntämiseen missään olosuhteissa ja pakottavat heidät vuokraamaan maata itselleen. Täällä köyhät lähtevät etsimään työtä kaupunkiin. Samanaikaisesti köyhien orjuuttamisen kanssa maataloustyöt lisääntyvät. Kirkrayssa paikoin jopa 35 % talonpoikaisväestöstä on maataloustyöntekijöitä. Tatran tasavallassa on jopa XNUMX XNUMX työntekijää. Maatilatyöntekijät ovat pahasti masentuneita ja passiivisia: paikoin he katsovat kulakia kuin isäntänsä. Kaikki toimiva maa on edelleen heikko ja kulakit vastustavat sitä voimakkaasti. Siten Uralilla ja Siperiassa kulakit eivät palkkaa ammattiliittoon kuuluvia työmiehiä ja ajavat pois liittoon ilmoittautuneita. Saratovin maakunnassa. jotain työsulun kaltaista tapahtui tällä perusteella.
                    Köyhät ja jossain määrin keskitalonpojat ovat menettäneet osan maastaan ​​nälänhätävuosien aikana ja pyrkivät siksi asutuksensisäiseen rajaamiseen siellä, missä sille on objektiiviset edellytykset. Kulakit, joilla on useimmissa tapauksissa paras maa ja usein yli normin, vastustavat kaikkialla maanhoitopolitiikkaa. Ukrainan, Siperian, Kirkrain ja kasakkojen alueilla vastustus maankäytölle on erityisen voimakasta. Täällä yleiskokoukset häiriintyvät, yhteenottoja tapahtuu aseisiin asti. Ukrainassa kulakit vievät väkisin pois köyhien jo kylvettämän maan. Maanhoidon korkeat kustannukset, maanmittaus- ja maanmittaustyöntekijöiden riittämättömyys ja alhainen pätevyys, ruohonjuuritason maakoneiston heikkous ja usein rikollisuus pahentavat tilannetta entisestään. Maakysymyksen perusteella useilla alueilla alkuperäisväestön ja uuden tulokkaan venäläisen (Pohjois-Kaukasus, Kirkrai) väliset suhteet ovat pahentuneet huomattavasti. Vauraan talonpoikaisväestön taloudellisen vahvistumisprosessiin liittyy kulakien poliittisen toiminnan lisääntyminen. Kulakkielementtien toiminta maaseudulla ilmenee: a) taistelussa kaikenlaisen yhteistyön hallinnasta, jolla joskus (Siperiassa) on luonne köyhien täydellisenä syrjäyttämisenä ja kaiken maatalousluottojen todellisena takavarikoinnina; b) pyrkiessään hallitsemaan ruohonjuuritason Neuvostoliiton koneistoa ja käyttämään sitä omiin tarkoituksiinsa; c) aktiivisessa verotus- ja maapolitiikassa, jonka tarkoituksena on poistaa neuvostohallituksen luokkapolitiikka näissä asioissa. Kulakit yrittävät toisaalta luoda siteen syntymässä olevaan kaupunkiporvaristoon (NEP) ja toisaalta he yrittävät alistaa keskitalonpojan vaikutusvaltaansa ja yrittämästä käyttää laillisia mahdollisuuksia johtamiseensa. aktiivisemman taistelun tiellä. Tämän ohella kulakit pyrkivät luomaan maaseudulle yhteisrintaman (erityisesti verokysymyksessä) neuvostoviranomaisia ​​vastaan; Samalla se pyrkii saamaan puolelleen köyhän talonpoikaisväestön ja maatyöläiset käyttämällä heidän kulakkipääomasta riippuvaista asemaansa. Jopa osaa maaseudun kommunisteista kulakit käyttävät yhtenä linkkinä tällä rintamalla (Siperia).OGPU:n puheenjohtaja Dzeržinski. CA FSB RF. F. 2. Op. 2. D. 32. L. 325-338.
                2. ovat olleet varastossa pitkään.
                  ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 14
                  +3
                  no, no... näen et ole vain kasakka, vaan myös Volgan alueen asiantuntija .. sinä ja Olgovitš olette vain miekan ja auran liitto .. no, jos sinulla on auranterää vielä enemmän tai vähemmän, niin voit nähdä täydelliset saumat miekalla ...
                  1. Koshnitsa
                    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 16
                    +2
                    Osa esivanhemmista Simbirskistä ja Samarasta.
                    Selitä itsesi selvemmin, kultaseni, millä miekalla ja miksi saumat.
                    1. ovat olleet varastossa pitkään.
                      ovat olleet varastossa pitkään. 22. elokuuta 2017 klo 11
                      +2
                      jos he olisivat Samarasta, heidän olisi pitänyt muistaa keitä tšekit olivat ... ja ymmärtääksesi, lue 12 tuolia. Paremmin kuin Ilf ja Petrov, en voi selittää sinulle, missä se kynnettiin ja miksi miekka ...
    2. ovat olleet varastossa pitkään.
      ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      verrata.samalla verrataan iskulauseita, joilla mielenosoittajat menivät sinne ja Novocherkasskiin.ja kyllä, poliisipäällikkö voidaan alentaa, mutta miten hänet lähetetään sotilaana?ja systemaattista tukahduttamista.Ovatko ne todella sama asia?
      1. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 22
        +1
        Lainaus: varastossa pitkään.
        ja kyllä, poliisipäällikkö voidaan alentaa, mutta kuinka lähetät hänet sotilaana?
        tässä minun virheeni, hän oli santarmi
        Kapteeni Treštšenkov erotettiin rikoksesta osallisuudestaan ​​santarmijoukon palveluksesta, alennettiin riveihin ja värvättiin Pietarin läänin jalkamiliisiin. Ensimmäisen maailmansodan puhjettua vuonna 1914 hänet hyväksyttiin "korkeimmalla luvalla" aktiiviseen armeijaan hänen vaativien pyyntöjensä jälkeen. Palveli 257 Evpatorian jalkaväkirykmentissä. "Taistelussa itävaltalais-saksalaisten kanssa 15. toukokuuta 1915 lähellä Paklon kylää hänet kuoli vihollisen kiväärin otsaan, kun hän johti pataljoonaansa hyökkäyksessä kävellen sen kärjessä. Haudattu hautausmaalle v Podziyach.

        Lainaus: varastossa pitkään.
        vertaa samalla iskulauseita, joilla mielenosoittajat menivät sinne, ja Novocherkasskiin
        toisinaan muut moraalit, tietenkään "Lenzoton" työntekijät eivät voineet kantaa Leninin muotokuvia ja iskulauseita Kunnia NKP:lle, mutta lakon ydin oli sama.
  29. ShKAS_mashingun
    ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 08
    +1
    Lainaus: varastossa pitkään.
    käytät edelleen Neuvostoliiton hedelmiä ja käytät niitä vielä pitkään.
    Esimerkiksi?
    1. Pancir026
      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
      Esimerkiksi?

      Kirjoitit juuri hieman korkeammalle, että opiskelit neuvostomaan yliopistossa, joten miksi nyt kysyt, mitä se voima antoi sinulle?
      1. ShKAS_mashingun
        ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        hieman korkeammalle he kirjoittivat opiskelleensa neuvostomaan yliopistossa

        Entä jos neuvostojen maata ei olisi, olisinko lukutaidoton? Monet maailmanluokan neuvostotieteilijät saivat koulutuksen verisen tsaarin alaisuudessa kansanvastaisessa valtiossa ... Muuten, koulutuksestani, toisesta korkea-asteen koulutuksesta, josta sain nyt kaikki mieltymykset, kun he kirjoittivat maasta Neuvostoliittoa vain historiallisissa lehdissä.
        1. Pancir026
          Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 10
          +4
          Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
          Entä jos neuvostojen maata ei olisi, olisinko lukutaidoton?

          Kyllä. CPC parhaimmillaan, pahimmillaan Laske 10:een ja aakkoset saksalaisen porvarin navetassa.
          Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
          Monet maailmanluokan Neuvostoliiton tiedemiehet saivat koulutuksen verisen tsaarin alaisuudessa kansanvastaisessa valtiossa.

          Monet, mutta Absoluuttinen enemmistö Neuvostoliitossa.
          Sanon kuitenkin teille, opiskele, opiskele ja opiskelu uudelleen, sitä sinä ehdottomasti tarvitset.
          https://cyberleninka.ru/article/n/obrazovanie-v-r
          ossiyskoy-imperii-fact-i-mify
          1. Kommentti on poistettu.
          2. ShKAS_mashingun
            ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 10
            +1
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Sanon kuitenkin teille, opiskele, opiskele ja opiskelu uudelleen, sitä sinä ehdottomasti tarvitset.
            https://cyberleninka.ru/article/n/obrazovanie-v-r
            ossiyskoy-imperii-fact-i-mify

            ja ei ole kohtalo tehdä analyysiä tästä artikkelista, näet, tyhmyytesi mukaan tämä on mahdotonta. Kolmenkymmenen vuoden aikana lukutaidottomuus on näin suuressa maassa yli kaksinkertaistunut 78 prosentista 34 prosenttiin. Dynamiikasta päätellen 15 vuoden kuluttua kaikista tulee lukutaitoisia, tämä on 20. vuosi. Neuvostoliitto saavutti tämän tason vasta 40-luvulla.
            1. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 11
              +4
              taas se kuljettaa sinut ohi .. tsaarin alaisuudessa henkilö, joka osasi lukea ja kirjoittaa hänen nimeään, pidettiin lukutaitoisena. joka osasi vain lukea, pidettiin lukutaidottomana. maksatko 2 korkeampaa? eikä niitä, joihin olet tottunut - stipendejä, asuntoloita, ilmaisia ​​oppikirjoja ... turhaan et vieläkään lukenut Giljarovskia ....
              1. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 22
                +1
                Lainaus: varastossa pitkään.
                Kuninkaan alaisuudessa henkilöä, joka osasi lukea ja kirjoittaa hänen nimeään, pidettiin lukutaitoisena

                niin, ja 30-luvulla kollektiiviset viljelijät poikkeuksetta todistivat Fermatin teorian lol Jokaisella kerralla on oma koulutus.
                Lainaus: varastossa pitkään.
                Oletko varma, että vanhempasi voisivat maksaa sinulle 2 enemmän?

                Ensinnäkin maksoin itse toisen korkea-asteen koulutuksen, joten tässä ei ole mitään vaikeaa, ja toiseksi, normaalissa valtiossa opettaja on arvostettu ja hyvin palkattu ammatti, 1. luokan hävittäjälentäjä sitäkin enemmän. Niin varma.
                Lainaus: varastossa pitkään.
                ilmaiset opetusohjelmat...

                etkö sekoita kouluun? Kyllä, ja koulussa ostin oppikirjoja vanhempieni rahoilla.
                Lainaus: varastossa pitkään.
                stipendihostellien kanssa

                Oletko kuullut mitään opiskelijakampuksista ja apurahoista?
                1. ovat olleet varastossa pitkään.
                  ovat olleet varastossa pitkään. 22. elokuuta 2017 klo 11
                  +1
                  oletko tosissasi tsaarin aikaiset kampukset, näinkö ostit oppikirjoja neuvostokoulussa? sekoitatko ajat?
            2. Alexander Green
              Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 11
              +3
              Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
              Dynamiikasta päätellen 15 vuoden kuluttua kaikista tulee lukutaitoisia, tämä on 20. vuosi. Neuvostoliitto saavutti tämän tason vasta 40-luvulla.

              Lopeta jo valehteleminen.
              1. Koshnitsa
                Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 12
                +2
                Romaniassa ja Portugalissa nuorten keskuudessa ei ollut 1940 tuskin lainkaan lukutaidottomia eikä nälänhätä.Otetaanpa ne maat, jotka olivat kehitykseltään Venäjää heikompia ja 1940-luvulla edistyttiin hirveästi.
                Purista russofobi pisara pisara kerrallaan.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 13
                  +2
                  Lainaus: Koshnitsa
                  Purista russofobi pisara pisara kerrallaan.

                  Sinä russofobi, sinä vihaat yksinkertaista venäläistä kansaa, ja minä vihaan vain riistäjiä. Ja neuvot vastaukseksi: purista valehtelija pois itsestäsi, mutta parempi ei pisara pisaralta, vaan välittömästi.
                  1. Koshnitsa
                    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 16
                    +2
                    Keksitkö sinä ja puhut yksinkertaisen venäläisen kansan puolesta.
                    Kukaan ei valtuuttanut sinua. Sinulla ei ole valtuuksia lol
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 19
                      +2
                      Lainaus: Koshnitsa
                      Kukaan ei valtuuttanut sinua. Sinulla ei ole valtuuksia

                      Ihmettelen keneltä olet saanut valtuutuksen valehdella?
              2. ShKAS_mashingun
                ShKAS_mashingun 21. elokuuta 2017 klo 22
                +1
                Lainaus: Alexander Green
                Lopeta jo valehteleminen.

                jos et pidä vastauksestani, jonka annoin Pancir026, palkkasit hänet asianajajaksi, ymmärtääkseni kysymys on asiakkaalleni, käytin hänen tietojaan vastaamiseen. hi
  30. Alexander Green
    Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 11
    +3
    ShKAS_mashingun,
    Selitän niille, jotka eivät ymmärrä.

    kirjoitin kommentissani.
    "99,9% talonpoikaisväestöstä käytti hyväkseen vallankumouksen hedelmiä, jakoi kuninkaalliset, isäntä- ja kirkkomaat, työläiset kansallistivat yritykset, luuletko, että heillä ei olisi ollut mitään tähän?"
    He tarkoittivat sitä, mitä Valkokaarti tekisi, jos Neuvostoliiton valta yhtäkkiä putoaisi.

    Muutit yhtäkkiä punaiseksi.
    "Ja kuka sitten osallistui Neuvostoliiton vastaisiin mellakoihin ja kenelle bolshevikit jakoivat makeisia tätä varten?"

    Tämä kysymys on sopimaton, osoitin sen sinulle.
    "Entä mellakat? Logiikkasi on vialla."

    Kirjoitat minulle uudelleen:
    "Ja ettei ollut neuvostovastaisia ​​mellakoita?"

    Vastasin sinulle Raikinin mukaan
    "Pihassa on seljanmarja ja Kiovassa setä."

    Luulin sinun ymmärtävän, mutta sinä taas:
    "Sinä vastasit sillä tavalla, koska et halua tunnistaa punaisten talonpoikien ruoskimista. Ja he ruoskivat heitä, koska talonpojat eivät halunneet antaa pois omaisuuttaan, karjaa ja maata, joka on nyt tullut heidän omakseen.

    Vastasin.
    Punaiset eivät ruoskineet talonpoikia, ei, nämä ovat valkoisten kasakkojen menetelmiä. He pitivät tästä menetelmästä niin paljon, että nykyiset naamioituneet kasakat yrittivät jälleen elvyttää sen kylissään.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 22
        +2
        Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
        Bolshevikit eivät tietenkään ole niin pahoja kuin valkoiset kasakat, he eivät ruoskineet, he vain ampuivat ja se on siinä.

        Näetkö, nyt kirjoitat, että et ruoskinut, miksi piti valehdella? Ja tietysti sinun piti ampua kontra, et voi kouluttaa häntä uudelleen.
  31. Koshnitsa
    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 11
    +2
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    ei kironnut kansaansa.

    He valitsivat vaaleissa sosiaalivallankumoukselliset, mutta eivät bolshevikit. Onnittelut sovramshi.
  32. Koshnitsa
    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 11
    +2
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Kyllä. CPC parhaimmillaan, pahimmillaan Laske 10:een ja aakkoset saksalaisen porvarin navetassa.

    Onko kannibalismi Neuvostoliiton kolhoosilla parempi?
  33. Koshnitsa
    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Lainaus: Alexander Green
    Punaiset eivät lyöneet talonpoikia, ei, nämä ovat valkoisten kasakkojen menetelmiä

    Punaisia ​​ruoskitaan edelleen.Tuhatševski ruoski talonpoikia poikkeuksetta lehmusten takia, isäntä vittu, isäntä tulee aina ulos.Puna-armeijassa ruoskimisen aloitti Bronstein, virallisesti. Ruostunut ja punainen.
    Mutta talonpoikien joukkokapinat, vain neuvostovastaisia.
    Esimerkiksi kuppi.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 13
      +3
      Lainaus: Koshnitsa
      Punaisia ​​ruoskitaan edelleen.Tuhatševski ruoski talonpoikia poikkeuksetta lehmusten takia, isäntä vittu, isäntä tulee aina ulos.Puna-armeijassa ruoskimisen aloitti Bronstein, virallisesti. Ruostunut ja punainen.

      En voi sanoa Tukhachevskysta, että kaikki on mahdollista, mutta hän on yksi teistä, paikallisista aatelisista, kansan vihollinen, vuonna 37 häntä lyötiin. Ja loput on valhetta.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Lisäksi minun ja hänen esi-isänsä palvelivat yhdessä samassa varuskunnassa Reiterien kanssa, kävivät yhdessä kampanjoita, toivat yasyria Kansainyhteisöstä, taistelivat turkkilaisten ja Razinin rosvojen kanssa, valloittivat baškiirit.
        No, siksi häntä ei pistetty. pysäkki
        Jopa Dzhugashvili twiittasi Tukhachevskyn aatelista sanoen, että tämä ei ollut rikos.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 19
          +2
          Lainaus: Koshnitsa
          Tukhachevskyn aatelistosta, että he sanovat, että tämä ei ole rikos.

          Tämä ei todellakaan ole rikos, mutta lyöminen tottumukset todennäköisesti säilyivät. Sinäkin, jos sinulle annetaan valtaa, voitat varmasti kaikki.
          1. avva2012
            avva2012 22. elokuuta 2017 klo 02
            +2
            Portterin suoli on ohut. Eli parhaimmillaan sivulta tarkkailemaan.
  34. Koshnitsa
    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 12
    +1
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Monet, mutta Absoluuttinen enemmistö Neuvostoliitossa.

    Neljännes kaikista tiedemiehistä on Neuvostoliiton - pakokaasu on erittäin merkityksetön.
  35. Koshnitsa
    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Lainaus: varastossa pitkään.
    Kuninkaan alaisuudessa henkilöä, joka osasi lukea ja kirjoittaa hänen nimeään, pidettiin lukutaitoisena.

    Lenin sanoi, että he voivat lukea sanomalehtiämme, ja se riittää.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 13
      +4
      Lainaus: Koshnitsa
      Lenin sanoi, että he voivat lukea sanomalehtiämme, ja se riittää.

      Tässä on levotonta, sontaa sodan perään. En vain ymmärrä mitä näiden hölynpölyjen kirjoittaminen sinulle antaa? Selittää.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 13
        +2
        Nämä ovat todellisuutta. Lue Lenin.
        1. Pancir026
          Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 14
          +4
          Lainaus: Koshnitsa
          Lue Lenin.

          Jos lukisit Leninin, et kirjoittaisi hölynpölyä, jota intensiivisesti vasaroit klaaviin.
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 16
            +2
            Luin silloin. harvinainen oksentelu
        2. Alexander Green
          Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 19
          +2
          Lainaus: Koshnitsa
          Nämä ovat todellisuutta. Lue Lenin.

          Luin, minulla on 4. ja 5. painos, mutta toistaiseksi en ole löytänyt tätä hölynpölyä mistään. Anna linkki talteen ja sivulle.
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 20
            +2
            Kun puhuimme proletaarisesta kulttuurista ja sen suhteesta porvarilliseen kulttuuriin, tosiasiat esittelevät meille lukuja, jotka osoittavat, että jopa porvarillisen kulttuurin kanssa asiat ovat maassamme hyvin heikkoja. Kävi ilmi, että olimme, kuten oli odotettavissa, vielä paljon jäljessä yleismaailmallisesta lukutaidosta, ja jopa edistymisemme verrattuna tsaarin aikaan (1897) osoittautui liian hitaaksi.
            Lähde: V.I. Lenin, PSS, 5. painos, osa 45, s. 363-368
            1. Alexander Green
              Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 22
              +2
              Lainaus: Koshnitsa
              Kun puhuimme proletaarisesta kulttuurista ja sen suhteesta porvarilliseen kulttuuriin, tosiasiat esittelevät meille lukuja, jotka osoittavat, että jopa porvarillisen kulttuurin kanssa asiat ovat maassamme hyvin heikkoja. Kävi ilmi, että olimme, kuten oli odotettavissa, vielä paljon jäljessä yleismaailmallisesta lukutaidosta, ja jopa edistymisemme verrattuna tsaarin aikaan (1897) osoittautui liian hitaaksi.
              Lähde: V.I. Lenin, PSS, 5. painos, osa 45, s. 363-368

              No missä on sinun "Lenin sanoi, että he voivat lukea sanomalehtiämme, ja se riittää."[b][/b] Onneton valehtelija.
            2. Alexander Green
              Alexander Green 22. elokuuta 2017 klo 00
              +2
              Lainaus: Koshnitsa

              1
              Koshnitsa Tänään, 20:16 ↑
              Kun puhuimme proletaarisesta kulttuurista ja sen suhteesta porvarilliseen kulttuuriin, tosiasiat esittelevät meille lukuja, jotka osoittavat, että jopa porvarillisen kulttuurin kanssa asiat ovat maassamme hyvin heikkoja. Kävi ilmi, että olimme, kuten oli odotettavissa, vielä paljon jäljessä yleismaailmallisesta lukutaidosta, ja jopa edistymisemme verrattuna tsaarin aikaan (1897) osoittautui liian hitaaksi.
              Lähde: V.I. Lenin, PSS, 5. painos, osa 45, s. 363-368

              Lisäksi et ymmärtänyt V.I. Lenin. Katso artikkelissa on tabletti, joka näyttää lukutaitoluvut: vuonna 1897 1000 ihmistä kohti. Lukutaitoisia oli 223 ja vuonna 1920 319 henkilöä, mikä on paljon enemmän kuin vuonna 1897, mutta V.I. Stucco halusi yhä enemmän lukutaitoisia ihmisiä sisällissodasta huolimatta.
      2. avva2012
        avva2012 21. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Alexander, selitti jo. Utelias, jätti jopa muotokuvansa kommenttiinsa.
  36. Koshnitsa
    Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Saksan, Itävalta-Unkarin, Turkin ja 14 Entente-maan väliintulo Venäjällä sopii yllättävän hyvin marxilaiseen ideologiaan.
    Ulkomainen sotilaallinen väliintulo Venäjällä (1918-1921) - Sopimuksen maiden (Entente) ja keskusvaltojen (neljäsliitto) sotilaallinen väliintulo Venäjän sisällissodassa (1917-1922). Interventioon osallistui kaikkiaan 14 osavaltiota.
    Kirjoittaja on hämmentynyt ja artikkeli on täysin heikko, on parempi antaa hänen mennä taloudenhoitoon.
    1. Pancir026
      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 14
      +4
      Lainaus: Koshnitsa
      Saksan, Itävalta-Unkarin, Turkin ja 14 Entente-maan väliintulo Venäjällä sopii yllättävän hyvin marxilaiseen ideologiaan.

      Toinen helmi? Ja miten tämä "syvä ajatuksesi" vahvistetaan? EI MITÄÄN.
      Lainaus: Koshnitsa
      Kirjoittaja on hämmentynyt ja artikkeli on täysin heikko, on parempi antaa hänen mennä taloudenhoitoon.

      Sir, lupasit kommentoida artikkelia, jonka aineisto, historiallisten tapahtumien ymmärryksesi yläpuolella, ei häpeä itseäsi osoittamalla todellista kehitystasoasi.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 21. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Aritmetiikassa sinä ja kirjoittaja olette huonoja.
        3+14 on jo 17. Kaksoislaskentavirhe.
        Maaliskuussa kotitalouteen! naurava
  37. Trapper 7
    Trapper 7 21. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Ja kuten aina - useiden todella mielenkiintoisten kommenttien taustalla loput ovat puhtaan veden tulvaa.
    1. Pancir026
      Pancir026 21. elokuuta 2017 klo 14
      +4
      Lainaus käyttäjältä Trapper7
      Ja kuten aina - useiden todella mielenkiintoisten kommenttien taustalla loput ovat puhtaan veden tulvaa.

      Sano kiitos Olgovitšille Koshnitsalle ja heidän työtoverilleen - vilpittömästi vaeltelemassa kolmessa männyssä - Valheita, panettelua, myyttiä.
  38. ovat olleet varastossa pitkään.
    ovat olleet varastossa pitkään. 21. elokuuta 2017 klo 14
    +3
    Olgovich,
    etkä ymmärrä...
  39. avva2012
    avva2012 21. elokuuta 2017 klo 15
    +2
    Olgovich,
    Sami, Olgovich, ilman kenenkään apua hyppäät, eikä edes Janissaaria, jolla on puolainen takana, tarvita.
  40. avva2012
    avva2012 21. elokuuta 2017 klo 16
    +2
    ShKAS_mashingun,
    Hyviä kappaleita, ei hevosruoassa, kuten sanotaan.
  41. Alexander Green
    Alexander Green 21. elokuuta 2017 klo 20
    +2
    Lainaus: Koshnitsa
    Yleensä onnistunut, no, juopuminen ja laiskuus ja rakkaus lainoihin eivät johda hyvään.

    Tämä ei ole rakkautta lainoihin, vaan tarve. Parhaat tshernozemit nappasivat kulakkeja, ja köyhät saivat yleensä alumiinioksidia, lisäksi tontit eivät olleet suuria, esimerkiksi tsaarin aikana tytöille ei myönnetty maata ollenkaan. Täällä köyhä talonpoika poimii alumiinioksidipalansa puuauralla, ja siihen joko kasvaa hyvin niukka sato tai ei ollenkaan. Niinpä köyhä miehemme menee kumartamaan kulakille leipää varten. Kuka antaa viljaa orjuudessa, kuka tarjoutuu lähettämään tyttärensä tai vaimonsa kulakin iloksi. Ei siis ole mitään ihmeteltävää, miksi talonpojat myöhemmin karkoittivat kulakkejaan suurella mielenkiinnolla.
    1. Koshnitsa
      Koshnitsa 23. elokuuta 2017 klo 13
      0
      Juo vähemmän ja työskentele enemmän.
      Köyhien jälkeläiset, bojarit ja hiljaisuus tulevat kuitenkin pyörimään
      1. minun 1970
        minun 1970 12. syyskuuta 2017 klo 09
        0
        Lainaus: Koshnitsa

        Juo vähemmän ja työskentele enemmän.
        -venäjäksi he kirjoittivat sinulle: EI siellä, missä talonpojan piti työskennellä !!!
  42. avva2012
    avva2012 23. elokuuta 2017 klo 03
    +3
    Olgovich,
    Onko sinulle jokin ajatus, jota et ole ilmaissut, epäselvä, huomaamatta?
  43. Koshnitsa
    Koshnitsa 24. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Siellä oli mammutti,
    Tarkalleen.
    Punakaartin kokoonpanosta Siperiassa on 70 % unkarilaisia, 20 % saksalaisia, 10 % gusseja, joista suurin osa on vapautettuja rikollisia.
    1. Siellä oli mammutti
      Siellä oli mammutti 24. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      Tulossa pian 1. syyskuuta! Opiskele kovemmin.
      Lainaus: Koshnitsa
      Tarkalleen.
  44. Alexander Green
    Alexander Green 25. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Lainaus: Olgovich
    Näiden ongelmien ratkaisemiseksi kansa valitsi ja valtuutti MUITA ihmisiä.

    Tarkoitatko todella Jeltsiniä Jeltsinoidien kanssa? Päättivätkö he kaiken ilman verta?!
  45. minun 1970
    minun 1970 12. syyskuuta 2017 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä ShKAS_mashingun
    Ja käsky nro 1 on jo laskettu bolshevikkien lannoittamaan maahan.
    -mutta ei mitään, että kaikki johtajat olivat maanpaossa eivätkä käytännössä osallistuneet minkäänlaiseen agitaatioon? Liberaalit itse, käsillään, tuhosivat...