Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain dollarista ja Venäjän ruplasta Venäjän kansainvälisissä siirtoissa

37



Äskettäin varaulkoministeri Sergei Rjabkov antoi julkilausuman Venäjän federaation mahdollisista toimista vastauksena Yhdysvaltojen uuteen talouspakotteisiin. Venäjän ulkoministeriön ehdotusten keskeinen kohta on vähentää maamme riippuvuutta Yhdysvaltain dollarista kansainvälisissä järjestelyissä. Washington tarvitsee Venäjän puolen "istumaan koukussa", virkamies sanoi. Dollari Venäjän federaation kansainvälisten varantojen ja kansainvälisten selvitysten valuuttana on erittäin koukku.

Vastaavia ehdotuksia kuultiin aiemminkin joidenkin venäläisten virkamiesten, duuman kansanedustajien ja poliitikkojen suusta, mutta ne eivät olleet luonteeltaan niin virallisia. Yksityiskohdat siitä, kuinka päästä eroon, tämä ei ole ulkoministeriön asia, vaan keskuspankin ja valtiovarainministeriön asia. Yritän korostaa asiaa mahdollisimman paljon ja esittää näkemykseni ongelman ratkaisemisesta.

Vuodesta 2013 lähtien Venäjän keskuspankki on alkanut julkaista neljännesvuosittain ja vuosittain tilastoja Venäjän federaation tavaroiden ja palveluiden viennin ja tuonnin selvitysten valuuttarakenteesta. Erotetaan kolmen päävaluutan positiot: Venäjän rupla, dollari ja euro. Kaikki muut rahayksiköt kuuluvat artikkeliin "Muut valuutat".

Katsotaanpa, miltä kaikkien maailman maiden kanssa tehtyjen selvitysten valuuttarakenne näytti vuosina 2013 ja 2016. (Pöytä 1).

Venäjän ulkomaankaupan selvitysrakenne kaikkien maailman maiden kanssa valuuttatyypeittäin (%)

Yhdysvaltain dollarista ja Venäjän ruplasta Venäjän kansainvälisissä siirtoissa


Taulukon tiedot. 1 antaa meille mahdollisuuden tehdä seuraavat johtopäätökset:

1. Yhdysvaltain dollari on ollut ja on edelleen Venäjän ulkomaankaupan päävaluutta;

2. Dollarin osuus vientituloista on noin kaksi kertaa suurempi kuin sen osuus tuontimaksuista: tosiasia on, että Venäjän vientiä hallitsevat hiilivedyt, jotka on selvitetty lähes yksinomaan Yhdysvaltain dollareissa yli neljänkymmenen vuoden ajan. Venäjän tuonti on tuotevalikoimaltaan monipuolisempaa, monet tavarat käydään maailmanmarkkinoilla euroilla, Englannin punnilla ja muilla keskeisillä valuutoilla; niiden toimittajat suostuvat usein maksamaan viejän ja/tai maahantuojan kansallisissa valuutoissa;

3. Yhdysvaltain dollarin osuus kaudelta 2013-2016 laski hieman sekä viennin että tuonnin laskelmissa. Osittain tämä lasku selittyy Venäjän vastaisilla talouspakotteilla, jotka ovat tehostaneet sen pyrkimyksiä vähentää dollaririippuvuutta kansainvälisissä siirtokunnissa;

4. Venäjän ruplan osuus Venäjän federaation kansainvälisistä järjestelyistä on nykyään verrattavissa euron osuuteen. Nämä kaksi valuuttaa kasvattivat hieman osuuttaan kauden 2013-2016 laskelmissa, mutta ovat silti selvästi jäljessä dollarista.

Ei vain Venäjä yritä vähentää riippuvuutta Yhdysvaltain dollarista. Myös muut maat ovat antaneet virallisia lausuntoja tarpeesta luopua dollarimonopolista, mutta toistaiseksi niiden edistyminen on ollut erittäin vaatimatonta. Asiantuntijoiden arvioiden mukaan kansainvälisessä kaupassa noin 70 % transaktioista tehdään Yhdysvaltain dollareissa, 20 % euroissa ja 10 % osuu lopun 16 vapaasti vaihdettavan valuutan pooliin CLS (International Currency Conversion System). Joka päivä tämän järjestelmän läpi kulkee noin kuusisataa tuhatta vaihtotapahtumaa, joiden kokonaismäärä ylittää 3,5 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Tämä kansainvälinen valuuttatransaktioiden selvityskeskus ei muuten sisällä ruplaa, Brasilian realia eikä juania (joka äskettäin sai virallisen IMF:n varantovaluutan statuksen).

Voit myös vilkaista SWIFTin (International Payment Information Transmission system) julkaisemia tilastoja, jotka palvelevat leijonanosaa kaikista maailman kansainvälisistä selvitys- ja maksutapahtumista. Viimeisimpien tietojen (kesäkuu 2017) mukaan SWIFTin kautta suoritetuissa tapahtumissa Yhdysvaltain dollarin osuus oli 40,47 %; euroille - 32,89; Englannin punnalle - 7,29; Japanin jenille - 3,16; Kiinan juanille - 1,98%. Mitä tulee ruplaan, se on jossain kymmenen toisen valuutan puolivälissä. On huomionarvoista, että Kiina on nykyään maailmankaupan liikevaihdossa ensimmäisellä sijalla (sen osuus on 13 %), ja juanin osuus SWIFT-toiminnassa on yli 20 kertaa pienempi kuin Yhdysvaltain dollarin osuus (kun osuus Yhdysvaltojen osuus maailmankaupasta on 12 prosenttia. Tällaisia ​​vääristymiä on esiintynyt vuosikymmeniä, eikä niiden voittamisessa ole vielä onnistuttu ratkaisevasti.

Yhdysvallat (ensisijaisesti rahan herrat Federal Reserve Systemin suurten osakkeenomistajien muodossa) saa valtavia vuokria siitä, että dollaria käytetään valuuttana kansainvälisten varantojen ja kansainvälisten siirtojen muodostamiseen, ja se estää kaikki yritykset. muuttaa nykyistä maailman rahajärjestystä. Yhdysvaltain dollarin status quon ylläpitämiseen tarkoitettujen menetelmien arsenaali on laajin - propagandasta ja tiedotusehdotuksista ("dollari on paras valuutta") sotilasoperaatioihin ja dollarin monopoliin tunkeutuvien valtioiden tuhoamiseen. viimeinen silmiinpistävä esimerkki on Libya).

Palataan kuitenkin Venäjän kansainvälisten selvitysten valuuttarakenteeseen. Alla on keskuspankin mukaan IVY-maiden ulkopuolisten maksujen valuuttarakenne, jonka osuus Venäjän federaation liikevaihdosta viime vuonna oli 85 % (taulukko 2).

Venäjän ulkomaankaupan selvitysrakenne IVY-maiden ulkopuolisten maiden kanssa valuuttatyypeittäin (%)



Kuten näette, Yhdysvaltain dollarin osuus IVY-maiden ulkopuolisista vientituloista on suurempi kuin kaikkien maiden keskiarvo. Mutta tuontimaksujen osuus on keskimääräistä pienempi. Lisäksi vuonna 2016 euron osuus tuontilaskelmissa oli lähellä Yhdysvaltain dollarin osuutta. IVY-maiden ulkopuolelta Venäjän federaation tärkeimmät kauppakumppanit ovat Euroopan unionin maat (42,8 % Venäjän kokonaiskaupan liikevaihdosta viime vuosina eli noin puolet IVY-maiden ulkopuolisten maiden kanssa käytävän kaupan kokonaisliikevaihdosta ), mikä selittää euron melko korkean käytön. Ruplan osuus IVY-maiden ulkopuolisessa kaupassa kasvoi, mutta nousu oli hyvin vaatimatonta.

Katsotaan nyt, miltä Venäjän BRICS-maiden kanssa tehtyjen selvitysten valuuttarakenne näyttää (taulukko 3).

Venäjän BRICS-maiden välisen ulkomaankaupan selvitysrakenne valuuttatyypeittäin (%)



Taulukon tiedot. 3 saattaa tulla joillekin yllätyksenä. Kuulemme jatkuvasti neuvotteluista, sopimuksista, yhteisprojekteista BRICS-maaryhmän sisällä, johon kuuluvat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Vaikuttaa siltä, ​​että näissä viidessä maassa on käynnissä aktiivinen taloudellinen, rahapoliittinen ja rahoituksellinen yhdentyminen. Venäjän ruplan osuus Venäjän viennistä BRICS-maiden kanssa oli kuitenkin vuonna 2016 sama kuin kaikkien IVY-maiden kanssa. Ja jos otamme tuonnin laskelmat, ruplan osuus on erittäin alhainen - 3,2% (verrattuna 25,1%:iin kaikkien IVY-maiden ulkopuolella). Mikä vielä yllättävämpää: kaudelle 2013-2016. tämä osuus on jopa pienentynyt. Tilastot osoittavat, että valuuttaintegraatio BRICS-ryhmän sisällä on olemassa vain paperilla.

Venäjän keskuspankki esittää Venäjän selvitysten valuuttarakenteen Kiinan ja Intian kaltaisten tärkeiden kumppaneiden kanssa (taulukot 4 ja 5).

Venäjän ulkomaankaupan selvitysrakenne Kiinan kanssa valuuttatyypeittäin (%)



Huolimatta kaikista julistuksista tarpeesta siirtyä kansallisiin valuuttoihin (rupla ja yuan) Venäjän ja Kiinan välisissä keskinäisissä selvityksissä, niiden selvitysten valuuttarakenteelle on ominaista Yhdysvaltain dollarin hallitseminen. Lisäksi Venäjän ruplan osuus tuontimaksuista on kohtuuttoman alhainen (2,1 % vuonna 2016), jopa puolitoistakertainen verrattuna vuoteen 2013 (vuoden 2014 lopussa Venäjän rupla romahti, mikä aiheutti vahinkoa taloudelle Venäjän ja sen kauppakumppaneiden väliset suhteet: he harkitsivat uudelleen aikomuksiaan laajentaa siirtoja Venäjän valuutassa ja alkoivat jälleen vaatia Venäjältä maksuja dollareissa tai muissa vakaammissa valuutoissa). "Muiden valuuttojen" osuus tuontimaksuista kasvoi erittäin selvästi. Luulen, että juan piiloutuu tämän kannan taakse. Tähän mennessä Venäjän ja Kiinan laskelmissa on syntynyt valuutta-epäsymmetria: Kiinan valuutan käyttö on monta kertaa suurempi kuin Venäjän ruplan käyttö.

Ja tässä on Intian kanssa tehtyjen selvitysten valuuttarakenne (taulukko 5).

Venäjän ulkomaankaupan selvitysrakenne Intian kanssa valuuttatyypeittäin (%)



Intian kanssa käytävässä kaupassa Venäjä käyttää Yhdysvaltain dollaria suhteellisesti vähemmän ja ruplaa paljon enemmän Kiinaan verrattuna. Vaikka yleisesti ottaen Venäjän ruplan osuus Intian tavaroiden ja palveluiden tuontimaksuista vuosille 2013-2016. vähentynyt. Syy on sama - ruplan romahdus joulukuussa 2014, sen suuri volatiliteetti ja tällä perusteella lisääntynyt epäluottamus Venäjän valuuttaa kohtaan.

Tarkastellaan lopuksi Venäjän siirtojen valuuttarakennetta Euraasian talousliiton (EAEU) maiden kanssa, joihin kuuluvat Venäjän federaatio, Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia ja Armenia.

Venäjän ulkomaankaupan selvitysrakenne EAEU-maiden kanssa valuuttatyypeittäin (%)



Neljän EAEU:n jäsenmaan kanssa tehdyissä selvityksissä Venäjän rupla on johtava valuutta, sen osuus ylittää puolet sekä vienti- että tuontikaupoissa. Kaudeksi 2013-2016 Venäjän ruplan osuus on kasvanut selvästi sekä vientituloissa että tuontimaksuissa. Yhdysvaltain dollarin osuus laski merkittävästi. Tällainen valuuttarakenne herättää optimismia, mutta siinä on yksi "mutta". Venäjän kauppa EAEU:n jäsenmaiden kanssa oli 2016 miljardia dollaria vuonna 39. Koska Venäjän kokonaiskaupan liikevaihto kaikkien maailman maiden kanssa oli viime vuonna 471 miljardia dollaria, käy ilmi, että EAEU:n sisäinen kauppa oli vain 8,3 %. Venäjän ruplan menestys kaupankäynnissä neljän muun EAEU-maan kanssa johtuu osittain siitä, että tämä kauppa on vinoutunut: vienti Venäjältä EAEU-maihin vuonna 2016 oli 25,46 miljardia dollaria, kun tuonti oli vain 13,58 miljardia dollaria. ei niinkään ulkomaankaupan ratkaisujen välineenä, vaan välineenä piilolainaamiseen Venäjän kumppaneille EAEU:ssa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://www.fondsk.ru/news/2017/08/17/o-dollare-i-ruble-v-mezhdunarodnyh-raschetah-rossii-44504.html
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aybolyt678
    aybolyt678 19. elokuuta 2017 klo 15
    + 14
    Mistä artikkeli kertoo? En ymmärtänyt. Mikä on Yhdysvaltain dollari? Kyllä, se on vakain valuutta, jota koko maailma tukee. Se heijastaa sitä tosiasiaa, että siellä on hiljaista ja kaikkialla käydään sotia. Dollarin takana on tavaroita ja raaka-aineita kaikkialta maailmasta sekä yksinomaan Yhdysvalloissa sijaitsevaa huipputeknologiaa. Venäjällä liikkeellä olevien ruplamäärä riippuu kulta- ja valuuttavarantojen määrästä, lue dollareita !!!! Jos kaivaat pidemmälle, katso ympärillesi - kuinka paljon näet venäjää ?? tietokone, jossa istut, auto, vaatteet, jopa ruoka, alkoholi Rakennusmateriaalit - ympärillä on ulkomailta tulleet muovi-ikkunat, profiili. Mistä saa ruplamaksuja??? Rupla on dollarin hypostaasi. Yritin elää ostamalla venäjää. Ei toimi. Kuten kävi ilmi, maassa ei enää ole kaustista, valkaisuainetta ja kaliumpermanganaattia, ja molemmat osoittautuivat kiinalaisiksi. Kuinka oikeassa Stalin olikaan ostaessaan laitteita tehtaille!!! Viimeinen - dollarin suhde ruplaan = tuonnin osuus oman tuotannon, tavaroiden eikä raaka-aineiden osuudesta.
    1. titsen
      titsen 19. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
      Kuinka oikeassa Stalin olikaan ostaessaan laitteita tehtaille!!!


      Isoisän Josephin tapaus ELÄÄ!
      1. aybolyt678
        aybolyt678 19. elokuuta 2017 klo 20
        +1
        Lainaus Titseniltä
        Isoisän Josephin tapaus ELÄÄ

        näyttää hengittävän
    2. Nikolai K
      Nikolai K 19. elokuuta 2017 klo 17
      +4
      Sillä ei ole väliä, millä valuutalla kansainväliset maksut suoritetaan. Kansainvälisessä kaupassa yleisesti hyväksytyt valuutat ovat dollari ja euro. Eikä mikään muutu pelkästään Venäjän asemasta. Ja miksi? Kaikki kansainväliset selvitykset on mahdollista PAKOTTAA rupliksi jo nyt, mutta tämä vain lisää transaktiokustannuksia, mikä tarkoittaa, että kaikki venäläiset tavarat tulevat halvemmaksi ja tuontitavarat kalliimmaksi.
      Itse asiassa laskelmia varten sinun ei tarvitse pitää valuuttaa niin paljon. Pääosa säilytetään valuuttavarannona, mukaan lukien Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjalainoissa. Tässä tarvitaan globaaleja lyhenteitä. Ja tätä varten on välttämätöntä luopua ruplan vapaasta vaihtokurssista ja liittää se maailman valuuttakorin kurssiin. Mutta hallitusmme pelkää tätä kuin tulta, ja täysin irrationaalisista syistä. Olemme jo unohtaneet, että kansallisen valuutan kelluva valuuttakurssi otettiin käyttöön kannustamaan ulkomaisen pääoman sisäänvirtaa. Ja mitä ovat ulkomaiset investoinnit nyt sanktioiden suhteen?
      Kiinnitä ruplan kurssi ja käytä vapautunutta valuuttavarantoa valuuttalainojen jälleenrahoittamiseen liiketoimintaa varten ja laitteiden hankintaan tuotantoa varten.
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 19. elokuuta 2017 klo 17
        +9
        Artikkeli siitä, että "dollari" hallitsi kaikissa laskelmissa ulkomaiden kanssa ja hallitsee edelleen, huolimatta isänmaalaisten äänekkäistä huudoista sen välittömästä korvaamisesta "puisella", se hallitsee myös tulevaisuudessa ... vinkki
        1. Roman 11
          Roman 11 19. elokuuta 2017 klo 19
          +6
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          hän ohjaa myös tulevaisuudessa...

          Bucks on paperinpala, hän ei voi ohjata. Rahoitusjärjestelmä on erinomainen - kyllä ​​.... Mutta tiedätkö mitä asuntolainat tulivat vuonna 2007? Sortua. Syötetty tähän mennessä! Lyömällä injektioita (kui) järjestelmään, amerikkalaiset joukkovelkakirjat eivät ole missään halvempia. Kauhu on, että se sisältää melkein koko maailman rahat! Jos lopetat painokoneen nyt, voit sanoa, ettei maailman rahajärjestelmää ole. Ei ole selvää, miten muuten nämä velvoitteiden vuoret selviävät, siihen menee 10 vuotta.Joten jos jossain taloudessa hyvä sota murisee tai kiireellinen sota ei ala, ei vain Amerikan, vaan muunkin rahajärjestelmä Maailma voidaan kansallistaa Aigin, Freddie Macin, Fanny Main ja muiden velallisten kanssa - he halusivat ansaita rahaa, melkein kaikki konkurssit pyöristetään tällä lapsellisella tekosyyllä hi
          1. aybolyt678
            aybolyt678 19. elokuuta 2017 klo 20
            +1
            Lainaus: Roman 11
            On epäselvää, miten nämä velvoitteiden vuoret muuten selvitetään, siihen menee 10 vuotta

            Suosittelen lämpimästi http://doctormike10.livejournal.com/
            Olisin kiinnostunut mielipiteestäsi. lue vain loppuun
            1. Roman 11
              Roman 11 19. elokuuta 2017 klo 22
              +2
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              Suosittelen lämpimästi http://doctormike10.livejournal.com/
              Olisin kiinnostunut mielipiteestäsi. lue vain loppuun

              Katsoin. Mielipiteitä on näytekappale 5 vuoden ajalta. Jos kiinnostaa, voimme keskustella tarkemmin.

              Lainasit lausetta, mutta se ei sisällä epäilyksiä velkojen maksamisesta, vaan käsittämättömyyttä, epäselvyyttä. Blogi sisältää vain sanoja ja mielipiteitä..... Tiedätkö mitä psykologia on ja miten se käyttäytyy yleisen romahduksen olosuhteissa? Vuonna 2007 se alkoi siitä, että ihmiset ottivat asuntolainan ilman maksuluokitusta, se tuli naurettavaan pisteeseen, siivooja osti 5 asuntoa luotolla! Luonnollisesti hänen arvosanansa meni läpi, koska se ylitti tietyn luotettavuusasteikon..... Ja pankkiirit - no, he ovat lapsia, jos paperi antaa valoa, niin jos saat "onnea" --- ja siinä se, kuten eräs pääsihteeri sanoi, "prosessi on alkanut." Vaikka pankkiirit voidaan ymmärtää, kun rahaa virtaa kaikkialta maailmasta ja korot ovat jalustan alapuolella, niin on aivan oikein ansaita rahaa ei vain "paisuneilla" asuntolainailla, vaan myös sormustinpeleissä.

              Se on vain meidän välillämme, että he lainasivat sitä kriisiä, joka roikkuu ja vähitellen he ajattelevat sen hautaamista, mukaan lukien mm. 2. Hallitusten sisäinen velka - Yhdysvaltain valtiovarainministeriön muiden Yhdysvaltain hallituksen organisaatioiden hankkimien arvopapereiden määrä... Eli velka on sisäinen, ja tässä velan osassa Yhdysvallat on velkaa itselleen, eikä mitään tarvitse antaa kenellekään muulle.

              Sanon lisää, vuonna 2008 he kansallistivat rahajärjestelmänsä, vain ei panssaroitujen autojen, merimies Zheleznyakin ja Talvipalatsin vangitsemisen avulla ......, vaan rahakoneen avulla - päästöt. Sitten he säilyttävät tämän paperin itselleen ja 10 vuoden sisällä nollataan velkoja, kuten Neuvostoliitto antoi kaikille anteeksi vinkki

              PS Sillä välin heillä on tuki- ja infuusioohjelma, ts. potilas (fin.system) on edelleen tekohengityksen päällä, kaikki tietävät sen ja pelkäävät sitä eniten. Voitteko kuvitella, mitä tapahtuisi, jos kansainvälinen kauppa katoaisi yhtenä aamuna?
        2. fif21
          fif21 19. elokuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          hän ohjaa myös tulevaisuudessa...
          Tai ehkä tulevaisuudessa ohjaa kryptovaluutta? Bitcoin esimerkiksi! vinkki
          1. hirviö_rasva
            hirviö_rasva 20. elokuuta 2017 klo 06
            +1
            Bitcoin ja muut kryptovaluutat eivät ole valuutta tai rahaa, ne ovat "juttu" ja niillä käydään kauppaa pörssissä. Sillä ei ole ostovoimaa eikä suoraa muuntamista.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 19. elokuuta 2017 klo 20
        +3
        Lainaus: Nikolai K
        Ja mitä ovat ulkomaiset investoinnit nyt sanktioiden suhteen?

        Ennen ensimmäistä maailmansotaa investoitiin myös Venäjän talouteen. Venäjä on tullut heistä riippuvaiseksi. Asia meni siihen pisteeseen, että aseita ammuttiin ja Englanti teki niille ammuksia. Investoinnit ovat kaksiteräinen miekka ja valitettavasti ne suuntautuvat yleensä hyödykesektorille tai kauppaan.
      3. aybolyt678
        aybolyt678 19. elokuuta 2017 klo 20
        +1
        jos keskuspankki olisi valtion omistuksessa ja jos olisi poliittista tahtoa käsitellä taloutta. Mutta talouden lisäksi pitäisi olla ideologia lisävälineenä kansan vihollisten tunnistamiseen ja poistamiseen sekä muiden ongelmien ratkaisemiseen.
    3. Roman 11
      Roman 11 19. elokuuta 2017 klo 18
      +4
      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
      Mikä on Yhdysvaltain dollari? Kyllä, se on vakain valuutta, jota koko maailma tukee. Se heijastaa sitä tosiasiaa, että siellä on hiljaista ja kaikkialla käydään sotia.

      Mistä tietää? Tänään pukki on hevosen selässä ja huomenna hevosen alla. Heillä on todella hyvät talouden indikaattorit. Ja silti sen taso on lähellä täyttä. Edelleen heikon kasvun myötä jonkinlainen vakauden pidentyminen on mahdollista, ehkä se jatkuu populaatiorajaan asti, siellä 1-2 jaardia + -. On kuitenkin epäselvää, kuinka he tukahduttavat ulkoisen velan? Lisäksi heidän joukkovelkakirjalainansa eivät ole kovin kannattavia. Jokainen uskoo vakauteensa - se herättää epäilyksiä. Ja silti heidän tuotantomahdollisuuksien käyrä on liian kaukana, mikä ei ole hyvä, luotolla eläminen, kun melkein kaikki maailman rahat virtaavat maahan? - Tämä toinen huolestuttava hetki. On myös kolmas, epävakaus kansainvälisessä kaupassa, pääasiassa EU:n ja Aasian kanssa, ja siinä se, asuntolainojen romahtaminen vuonna 2 on lähes taattu, vain rahoitusalalla, jossa ne ovat muodostaneet epäterveellisen ylityksen viime aikoina. kriisi, ostaa velallisten velkoja, nyt he selvittävät sujuvasti koko lohkon - se vie 3 vuotta tai ehkä enemmänkin. Tässä piilee romahduksen uhka, jos yhtäkkiä tulee jonkinlainen taantuma, taantuma ja muuta pahaa. Mutta heidän rahoitusjärjestelmänsä on melkein virheetön, he eivät luoneet sitä nopeasti, koko maailma käyttää sitä, mutta toistan - tämä on riski, jos paniikki tulee, niin kehittyvät markkinat pakenevat ensimmäisenä .... .. sinun täytyy vain muistaa, että mikään ei kestä ikuisesti, ja vahvistaa sen taloudellista markkinarakoa, koska se ei näytä vielä hauskalta.
  2. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 19. elokuuta 2017 klo 16
    0
    On olemassa trendi. Noin prosentin vuodessa. Se olisi havaittavissa 3-4 prosenttia. Mutta! Eikö Venäjä ole kuin naapurit ja "ampu" itseään jalkaan? Meidän on pysyttävä rauhallisena emmekä unohda etuja.
    Käytän tätä tilaisuutta hyväkseni, ja haluaisin huomauttaa, että "kauhutarinoita", kuten Venäjältä (kuten Iranista) peräisin olevien hiilivetyjen myyntisaartoa, voidaan tuskin toteuttaa. Venäjän osuus tuotannosta on liian suuri. Tämä aiheuttaisi niin hintojen nousun, että ostajia varmasti löytyisi naurava
    1. Roman 11
      Roman 11 19. elokuuta 2017 klo 19
      +4
      Lainaus: Vuoriampuja
      Venäjän osuus tuotannosta on liian suuri. Tämä aiheuttaisi niin hintojen nousun, että ostajia varmasti löytyisi

      No ei. Riippuu mitä hiilivetyjä, jos öljyä, niin maailma lisää tuotantoa, + nyt kaikki OPEC ja neopec öljymiehet ovat vähentäneet kiintiöitä, joten he käynnistävät mekanismin täysillä ja kompensoivat. Tietenkin annamme erittäin suuren panoksen markkinoille, mutta meidän ei pidä yliarvioida sitä viimeisimpien trendien valossa.Katsokaahan, volyymien vähenemisestä huolimatta hinnalla ei ole kiirettä nousta! Kartelli harkitsee kiintiöiden laajentamisen lisäksi myös vähentämistä. Mitä varten se on? Öljyä ei siis tarvita. Se on ymmärrettävää, liuskekiveä on ja vaihtoehtoja .... esimerkiksi länsimainen autoteollisuus on vähitellen siirtymässä sähkömoottoriin. Eli tarpeet ovat vähentyneet ja niiden mukana myös vientitulomme, mikä muuten painaa budjettialijäämään jo vuosittain ja eläkeläisiä on miljoona enemmän vuosi vuodelta, ylipäätään on paljon huonot oireet, miten he lyövät vetoa huippuöljystä? Leikkaavatko he kortteja vai toivovatko he kaasuputkia? Tänne on mahdollista vetää reservi, vakautusrahastot, hyvinvointirahastot - nyt ne näyttävät yhdistetyn yhdeksi. Ja missä ovat "palot" sadepäivälle? Mitä tulee ulkoisiin velkoihin, älä vain pudota - 500 jaardia vihreää! Tämä ei ole paljon, noin 35 % BKT:sta. Yleensä sanotpa mitä tahansa, mutta kritiikkiä lukuun ottamatta mikään ei sovi. Ja 80-luvun lopulla oli samanlaista, jää öljyn pudottaminen 15 greenbackiin ja hei 90-luvulle, olemme palanneet..... Ruokapohja on tietysti parempi kuin silloin, mutta saa nähdä kuinka vahvaa se on on, Jumala varjelkoon, mutta ero tilanteessa on, että 90-luvulla emme olleet sanktioiden alaisia.
  3. Gardamir
    Gardamir 19. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Tänään on 19. elokuuta!
  4. San Sanych
    San Sanych 19. elokuuta 2017 klo 17
    +5
    dollareita olisi tehokkaampi muuntaa pääomahyödykkeiksi, infrastruktuuriksi ja kullaksi
  5. APASUS
    APASUS 19. elokuuta 2017 klo 19
    +4
    Ongelma ei ole siinä, että käytämme dollaria siirtoihin, vaan se, että käymme myös kauppaa dollariin. Me itse tuemme Yhdysvaltain taloutta, ja kaikki tämä puhe on vain puhetta.
    1. faridg7
      faridg7 19. elokuuta 2017 klo 20
      +3
      Lainaus APAS:lta
      Ongelma ei ole siinä, että käytämme dollaria siirtoihin, vaan se, että käymme myös kauppaa dollariin. Me itse tuemme Yhdysvaltain taloutta, ja kaikki tämä puhe on vain puhetta.

      No, miksi FRS kehuu Nabiulinaa turhaan? Ja kuinka monet heistä ovat edelleen pankki- ja ministerihallinnon syvyyksissä ...
    2. aybolyt678
      aybolyt678 19. elokuuta 2017 klo 20
      +1
      vakautusrahaston sijasta voit sijoittaa valtion omistamiin tehtaisiin 3D-tulostimien kulutustarvikkeiden, muovi-ikkunoiden ja metalliprofiilien tuotantoa varten, sementtitehtaisiin ja antaa rahasi tästä tuotannosta. Meillä on ehdottomasti kaikki resurssit, onko todella mahdotonta tehdä jotain parempaa ja halvempaa kuin He??
  6. olympiada15
    olympiada15 19. elokuuta 2017 klo 20
    +2
    Jonkinlainen keskeneräinen artikkeli: se ei ole edes artikkeli, vaan revitty pala.
    Ryabkovin lausunto yllätti minut sanoinkuvaamattoman. 1) $ ei ole diplomaatin aihe. 2) tällaiselle lausunnolle ei ole edellytyksiä. 3) Venäjän dollarilla tämä on mopsi norsulle. Ja mitä varten tämä kaikki on? Jotenkin Rjabkovin lausunto näyttää erittäin rumalta.
  7. aybolyt678
    aybolyt678 19. elokuuta 2017 klo 20
    0
    Suosittelen vaihtoehtoa tälle artikkelille: http://doctormike10.livejournal.com/
    1. aybolyt678
      aybolyt678 19. elokuuta 2017 klo 20
      0
      vain löysin sieltä selkeän luettelon kahdesta paikasta
  8. Moskova
    Moskova 19. elokuuta 2017 klo 20
    +1
    Venäjän ruplan menestys kaupankäynnissä neljän muun EAEU-maan kanssa johtuu osittain siitä, että tämä kauppa on vinoutunut: vienti Venäjältä EAEU-maihin vuonna 2016 oli 25,46 miljardia dollaria, kun tuonti oli vain 13,58 miljardia dollaria. ei niinkään ulkomaankaupan ratkaisujen välineenä, vaan välineenä piilolainaamiseen Venäjän kumppaneille EAEU:ssa.

    Me ruokimme, ruokimme, mutta he tulivat röyhkeäksi ja "istuivat kaulallemme roikkuen jalkojaan" ... Kominterni ei ole ollut olemassa sitten vuoden 1943 ... On aika ajatella omia ihmisiämme .... Voi, mikä minä olen, naiivi, milloin ja ketä ajattelin hänestä ... Stalinin ja Brežnevin lisäksi ....
  9. Hurrikaani 70
    Hurrikaani 70 19. elokuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
    Artikkeli siitä, että "dollari" hallitsi kaikissa laskelmissa ulkomaiden kanssa ja hallitsee edelleen, huolimatta isänmaalaisten äänekkäistä huudoista sen välittömästä korvaamisesta "puisella", se hallitsee myös tulevaisuudessa ... vinkki

    Varma? Katsotaan! Puinen, kyllä! Miksi massasi on parempi? Hänen aikansa lähenee loppuaan! Tyhmän politiikan vuoksi menetät pian sellaisen syöttölaitteen ...
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 20. elokuuta 2017 klo 06
      +1
      Kyllä, kyllä, kyllä, "jo tulossa", "tulossa pian", "ei ole kaukana" jne., kaikki on oikein. vinkki
  10. A. Privalov
    A. Privalov 19. elokuuta 2017 klo 20
    +6
    Kansainvälinen makrotalous ei ole vahvuuteni. No, joskus olen kiinnostunut maailman yleisistä indikaattoreista, mutta en sen enempää. Maallani on yleensä muita ongelmia. Tässä artikkelissa kuitenkin pisti silmääni:
    "...Venäjän kokonaiskaupan liikevaihto kaikkien maailman maiden kanssa oli viime vuonna 471 miljardia dollaria."
    Eikö tämä ole virhe? Vertaa Israeliin - puoleen Moskovan alueeseen kooltaan pieni maa, jossa ei ole metsää, öljyä, ei hiiltä myytävänä ja 2/3 alueesta on kivinen autiomaa:
    "Israelin kokonaiskauppa ulkomaiden kanssa vuonna 2012 oli yli 110 miljardia dollaria."
    Valtava valta - Venäjän federaation väkiluku on 20 kertaa suurempi, alue on 850 kertaa suurempi, siellä on lukemattomia mineraaleja, metsiä jne., ja kauppa maailman maiden kanssa on vain 4 kertaa enemmän? Ei näytä paljolta...
    1. sosiaalidemokraatti
      sosiaalidemokraatti 19. elokuuta 2017 klo 21
      +2
      Venäjä näyttää heikolta lähes kaikilla talousalueilla. Venäjän nimellinen BKT - 1400 miljardia dollaria - 12. sija maailmassa. Nimellinen BKT asukasta kohden 10 000 dollaria. Keskimääräinen kuukausipalkka Venäjällä on 600 dollaria (USA: 5000 3800 dollaria, Saksassa 1350 1250 euroa, Virossa 1 1.5 dollaria, Puolassa 2.6 4.4 dollaria). BKT:n kasvu Venäjällä on 4-60 % (USA:ssa 65 %, Virossa XNUMX %, Liettuassa ja Latviassa XNUMX %). Elintasolla mitattuna se on sijalla XNUMX-XNUMX.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 20. elokuuta 2017 klo 05
        +1
        Lainaus: Sosiaalidemokraatit
        BKT:n kasvu Venäjällä 1-1.5 %

        taloudellinen inflaatio maailmassa on 2 prosenttia vuodessa. Jos meillä on 1,5 prosentin kasvu, tämä ei ole kasvua, vaan laskua
        1. A. Privalov
          A. Privalov 20. elokuuta 2017 klo 09
          0
          Anteeksi, mutta BKT:n kasvu ja inflaatio ovat kaksi täysin erilaista rahoituskäsitettä. hi
          Löysin täältä erityisesti sinulle viimeisimmät inflaatiotiedot:
          1. aybolyt678
            aybolyt678 21. elokuuta 2017 klo 06
            0
            Lainaus: A. Privalov
            mutta BKT:n kasvu ja inflaatio ovat kaksi täysin erilaista rahoituskäsitettä. Hei

            Miten mittaat BKT:n kasvua? oletettavasti paistinpannuissa asukasta kohden tai kenties dollareissa? jos kaikki sama dollareissa, niin dollarin reaalinen ostovoima putoaa keskimäärin 2 prosenttia vuodessa, jos bruttokansantuotteen kasvu on 1,5 prosenttia, niin se jää alle kasvun, mutta putoaa puoli prosenttia.
        2. sosiaalidemokraatti
          sosiaalidemokraatti 20. elokuuta 2017 klo 09
          +1
          BKT:n reaalinen kasvu lasketaan kaavalla Nimellinen BKT:n kasvu - Inflaatio . BKT:n 1-1.5 prosentin kasvu on reaalikasvua. Nimellinen kasvu - 1-1.5 % + 4 % (inflaatio) = 5-5.5 %.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 21. elokuuta 2017 klo 15
            0
            etkä huomannut, että virallinen inflaatio on hyvin erilainen kuin nimellinen? Kaupungissa, jossa asun, ei ole teollisuusyrityksiä ollenkaan. Meijeri suljettiin 3 vuotta sitten. Ja 15 vuotta sitten oli: Betonitehdas, Tiilitehdas, Tehdas "Ekran", Kutomistehdas, Neuletehdas, Whitewash Plant. Ja se oli 30 XNUMX asukkaan kylässä. Ihmiset käyvät kauppaa ja kasvattavat sikoja. Kaikki!
  11. fif21
    fif21 19. elokuuta 2017 klo 21
    +1
    Numerot eivät tarkoita mitään. Mikä on Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välinen kauppavaihto? Kuka tai mikä saa sinut maksamaan vihreällä rahalla hiilivedyistä (tämä ei ole tekosyy) On vain liian laiskaa sopimuksia tehtäessä määrittää muiden selvitysten valuuttaa kuin dollaria. Ja pääkysymys! Miksi me ostamme tuotteita Euroopasta euroilla, mutta he eivät osta tuotteitamme ruplilla? He eivät ole kiinnostuneita siitä, mihin viemme euron, miksi meidän pitäisi olla kiinnostuneita siitä, mihin he vievät ruplan pyyntö Pakotteiden yhteydessä valuutan kysyntä Venäjän federaatiossa laskee! Ja kerätyt verot muunnetaan valuutaksi, miksi? Budjetti on ruplissa, mutta varaukset ulkomaan valuutassa, miksi? Venäjän federaation pitäisi lopettaa maksujen suorittaminen niiden maiden valuutoissa, jotka ovat asettaneet meille pakotteita! Ja se on arvokas vastaus Chamberlainille! Ja vielä yksi asia - valuutan siirtoa (nostoa) ulkomaisille pankeille tulisi verottaa 70 prosentilla ja sitten unohdamme pääoman poistamisen, tuotteiden toimitussopimusten mukaisia ​​maksuja ei pitäisi verottaa. Ajatelkaa herrat taloustieteilijät, ajatelkaa! hi
    1. aybolyt678
      aybolyt678 20. elokuuta 2017 klo 05
      0
      Lainaus käyttäjältä fif21
      Budjetti on ruplissa, mutta varaukset ulkomaan valuutassa, miksi?

      Koska keskuspankki ei ole valtion pankki, vaan IMF:n osasto
  12. tasha
    tasha 20. elokuuta 2017 klo 05
    +1
    Yritän korostaa asiaa mahdollisimman paljon ja esittää näkemykseni ongelman ratkaisemisesta.


    Kirjoittaja korosti ongelmaa, mutta ei kertonut näkemystään ongelman ratkaisemisesta. Epäselvä...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 20. elokuuta 2017 klo 05
      0
      Jos tämä on sama Katasonov, niin pelkään, että artikkeli ei ole hänen tyylinsä, yleensä hän on oppineempi, omaperäisempi. Olen samaa mieltä, että johtopäätöksiä ei ole.