Sotilaallinen arvostelu

turkkilaiset aseet. Edullinen sovellus johtajuuteen

36
Koska Turkilla on yleisesti ottaen hyvä puolustusteollisuus, se ei ole maailman johtava aseiden ja sotatarvikkeiden alalla. Tukholman rauhantutkimusinstituutin mukaan turkkilainen puolustuskompleksi ei ole edes kymmenen parhaan sotilastuotteiden myyjän joukossa. Tämä ei kuitenkaan estä alaa kehittämästä siihen liittyviä aloja. Esimerkiksi viime vuosina turkkilaiset valmistajat ovat onnistuneet saamaan erittäin merkittäviä tuloksia siviilipienaseiden alalla. aseet.


Voidaan muistaa, että viime vuosikymmenen alussa venäläiseen kauppaan ilmestynyt näyte turkkilaisista käsiaseista pidettiin melko eksoottisina. Useita vuosia on kulunut - ja turkkilaisista tuotteista on tullut tuttu osa valikoimaa. Lopuksi, viime vuosina Turkki ei ole vain saanut jalansijaa Venäjän siviiliaseiden markkinoilla, vaan se on myös alkanut saada takaisin "paikkaa auringossa" vaadituilta johtajilta eurooppalaisten ja amerikkalaisten yritysten edessä. Lisäksi turkkilaisten aseiden massiivinen tuonti sai sitä miettimään myös venäläiset asesepät, jotka aiemmin olivat kotimarkkinoiden kiistattomia johtajia.


Stoeger 2000 pumppuhaulikko. Kuva: Stoeger Industries / stoegerindustries.com


Tunnettujen tietojen mukaan Turkki on tähän mennessä onnistunut nousemaan yhdeksi suurimmista siviilipienaseiden valmistajista ja viejistä. Monista syistä tällaisen viennin perustana ovat sileäputkijärjestelmät, joilla on erilaiset ominaisuudet, ammusten syöttöjärjestelmät jne. Venäjän lisäksi turkkilaisia ​​aseita toimitetaan Yhdysvaltoihin, joihinkin Euroopan ja Aasian maihin. Tietystä ajasta lähtien tällaisten tuotteiden kysyntä on kasvanut huomattavasti ja johtanut tuotannon kasvuun, uusien yritysten avaamiseen jne.

Turkin aseteollisuuden tyypillinen piirre on useiden eri valmistajien läsnäolo. Tähän mennessä noin kahdellasadalla yrityksellä on lupa valmistaa aseita. Vain muutama kymmenkunta tällaista organisaatiota pystyi järjestämään aseiden ja muiden tuotteiden täysimittaisen tuotannon. Toiset, joilla ei ole kehittynyt tuotantokapasiteettia, joutuvat valmistamaan vain joitakin komponentteja täydentäen niitä muilta yrityksiltä tilatuilla osilla. Myös käsityöteollisuutta on huomattava määrä, ja osa yrityksistä tilaa valmiita tuotteita omalla tuotemerkillään.

Tuotannon nopeaan kasvuun ja aktiiviseen kansainvälisille markkinoille pääsyyn vaikuttivat useat tekijät. Valtion tuella oli tässä asiassa merkittävä rooli. Muutama vuosi sitten virallinen Ankara löysi tavan stimuloida asetuotantoa. Ostamalla uusia laitteita ja hallitsemalla tiettyjä teknisiä prosesseja, aseyhtiö voi luottaa vakaviin verokannustimiin. Valtion maksusäästöillä voidaan kehittää tuotantoa edelleen, lisätä olemassa olevien mallien tuotantoa tai kehittää uusia.

turkkilaiset aseet. Edullinen sovellus johtajuuteen
Hatsan Escort Dynova -haulikko edustaa melko suurta haulikkoperhettä. Valokuva Hatsan / hatsan.com.tr


Tuotannon kehitys vaikutti myös tuotteiden laatuun ja sitä kautta valmistajien maineeseen. Voit muistaa, millaisia ​​arvosteluja venäläisissä myymälöissä XNUMX-luvun puolivälissä myydyt turkkilaiset aseet saivat. Jotkut tuotteet erottuivat huonosta osien sovituksesta, huonosta viimeistelystä, vähäisistä resursseista jne. Uusien teknologioiden kehittäminen antoi suurille valmistajille mahdollisuuden päästä eroon tällaisista ongelmista, ja tulevaisuudessa tämä johti myönteisiin arvosteluihin.

Toinen myyntiin vaikuttanut tekijä liittyy suoraan käytettyihin lähestymistapoihin. Historiallisesti Turkilla ei ollut omaa asekoulua. Tämän seurauksena turkkilaiset asesepät alkoivat viime aikoina kerätä kokemusta kopioimalla ja muokkaamalla jonkinlaista ulkomaista kehitystä. Samaan aikaan he eivät pelänneet kokeilla ja muokata olemassa olevia malleja kykyjensä, nykyisten trendien tai epätavallisten ideoidensa mukaan. Tämän pääasiallinen tulos oli monien haulikoiden ja kiväärien tuominen markkinoille, jotka ovat merkittävästi samankaltaisia ​​​​maailman johtajien kehityksen kanssa, mutta eroavat alhaisemmista kustannuksista.

Tiedetään, että suurin osa turkkilaisista aseista lähetetään ulkomaille. Muiden maiden yritysten tavoin turkkilaiset asesepät ovat erityisen kiinnostuneita siviilimarkkinoista Yhdysvalloissa. Lisäksi on syytä uskoa, että juuri hän auttoi Turkkia ottamaan nykyiset asemansa. Muiden ulkomaiden, myös Venäjän, markkinat ovat toissijaisia ​​useista objektiivisista syistä.

Yhdysvallat tunnetaan kehittyneestä siviiliasekulttuuristaan, jonka ansiosta maalla on kehittyneet markkinat. Vuosittain myydään jopa 5 miljoonaa eri luokkien ampuma-asetta. Ampujat-ammattilaiset ja amatöörit täydentävät säännöllisesti arsenaaliaan kuuluisien yritysten ja markkinoille tulokkaiden tuotteilla. Lisäksi keskiverto amerikkalainen aseiden ostaja ottaa innokkaasti vastaan ​​erilaisia ​​valmistajien uusia aloitteita ja ehdotuksia. Näin toimiala saa kannustimen kokeilla uusien projektien ulkoasua, runkosarjaa, suunnittelua ja muita ominaisuuksia.


Hatsan Escort Raider itselataava kivääri on toinen versio Escort-aseperheestä. Valokuva Modernfirearms.net


Nähdessään nämä suuntaukset, kaikki johtavat turkkilaiset yritykset ovat jo pitkään alkaneet tehdä erilaisia ​​​​kokeita. Tämän seurauksena näyttelyihin ja luetteloihin ilmestyy vuosittain merkittävä määrä jo tunnettuihin malleihin perustuvia järjestelmiä, joissa on tiettyjä ulkoisia tai sisäisiä eroja. Samanaikaisesti ei voida sanoa, että tällaiset sarjatuotteet jäävät ilman ostajien huomiota.

Siviilisektoria kehittävä Turkin aseteollisuus tarjoaa asiakkailleen ensisijaisesti sileäputkeisia pumppuhaulikoita, joissa on putkimainen lipas ja itselataavia järjestelmiä, joissa on irrotettavista laatikkomakasiinien ammuksia. On huomattava, että kaikki tällaiset tuotteet perustuvat hyvin tunnettuihin ja todistettuihin järjestelmiin. Turkki ei vielä yritä luoda radikaalisti uusia arkkitehtuureja, minkä vuoksi jopa epätavallisimmat ulkonäölliset näytteet sisältä ovat toinen kopio amerikkalaisesta, venäläisestä tai italialaisesta tai muusta ulkomaisesta aseesta pienin muutoksin.

Muiden kehitysten kopioiminen olemassa olevaa tuotantopotentiaalia vastaavilla muutoksilla on johtanut mielenkiintoiseen trendiin. Ulkomaiselle tai turkkilaiselle valmistajalle kannattaa näyttää kaikki uutuudet, jotka eroavat erityisesti tietyistä ominaispiirteistä - mahdollisimman lyhyessä ajassa siitä ilmestyy useita kopioita kerralla "Made in Turkey" -merkinnällä. Ilmeisistä syistä puhumme useimmiten vain ulkonäön kopioimisesta yhden tai toisen sovituksen vuoksi. Ulkomaisiin kilpailijoihin on kuitenkin jo yritetty vastata innovaatioilla sisäisten yksiköiden osalta.


Haulikko Akdal MKA 1919, uuden suunnan "esimies". Valokuva Modernfirearms.net


Esimerkiksi viime vuosikymmenen lopulla Akdal Armsin turkkilaiset asesepät esittelivät aseen MKA 1919. Tämä puoliautomaattinen haulikko oli ulkoisesti samanlainen kuin amerikkalainen M16-armeijan kivääri, mutta siinä oli täysin erilainen automaatiorakenne. Osana jälkimmäistä käytettiin tynnyrin alla olevaa rengasmaista kaasumäntää. MKA 1919:n tärkeä piirre oli kevyiden metalliseosten ja muovien laaja käyttö. Tällainen ase kiinnosti ostajia, ja sen hyvästä myynnistä tuli kannustin useille turkkilaisille yrityksille. Nyt Turkki tarjoaa useita aseita, joissa on samanlainen automatiikka, jotka ovat ulkoisesti samanlaisia ​​kuin ulkomaiset sotilasaset.

Johtavien turkkilaisten valmistajien, kuten Hatsan, Stoeger, ATA Arms tai Torun Arms, luetteloissa on lukuisia "pumppuja" tai itselataavia kiväärejä, jotka on luotu pääasiassa ulkomaisten alustojen perusteella. Amerikkalaisen AR15-kiväärin järjestelmää, joka on pitkään osoittautunut useilla aloilla, käytetään melko aktiivisesti. Ei niin kauan sitten esiteltiin turkkilaiset kopiot venäläisistä Saiga- ja Vepr-kivääreistä.

Manuaalisesti ladattavien järjestelmien tuotannon yhteydessä turkkilaiset insinöörit keskittyvät ensisijaisesti markkinajohtajiin, joita edustaa italialainen Benelli-yhtiö. Tästä johtuen Benellin "kloonien" määrää luetteloissa voidaan verrata vain AR15:n kopioiden ja versioiden määrään.

Turkkilaiset valmistajat - ennen kaikkea suuret ja tunnetut yritykset - alkoivat toimittaa tuotteitaan Venäjälle jo kauan sitten. Ensimmäiset näytteet ilmestyivät hyllyille viime vuosikymmenen alussa, ja jatkossa niiden määrä vain kasvoi. Aluksi venäläiset ostajat olivat varovaisia ​​uusien tuotteiden suhteen, myös monien negatiivisten arvostelujen vuoksi. Monet tuon ajan aseet, joilla oli hyvä hinta, eivät olleet korkealaatuisia. Sekä pääosien että varusteiden kanssa oli ongelmia. Siitä huolimatta johtavat valmistajat onnistuivat jatkossa nostamaan laadun hyväksyttävälle tasolle.


Safir T-14 on toinen haulikkovariantti automaattikiväärin muodossa. Valokuva Safir Arms / safirarms.com


Hyvä halvan hinnan ja hyväksyttävän laadun yhdistelmä johti lopulta odotettuihin seurauksiin. Turkista on muutamassa vuodessa tullut suurin ulkomainen siviiliaseiden toimittaja Venäjälle. Eri arvioiden mukaan vuosina 2014 ja 2015 maahan tuotiin noin 60 2015 itselatautuvaa kivääreä, kun ei lasketa mukaan manuaalisesti ladattavia tuotteita. Siten suurin osa siviiliaseiden kotimarkkinoista jakautui venäläisten ja turkkilaisten yritysten kesken. Tilanne jatkui vuoden XNUMX loppuun asti ja muuttui viimeaikaisten kansainvälisen areenan tapahtumien vuoksi.

Marraskuussa 2015 Turkin ilmavoimat ampuivat petollisesti alas venäläisen Su-24-pommittajan, jolla oli vakavin vaikutus maiden välisiin suhteisiin. Ankaralle määrättiin sanktioita useilla aloilla, mukaan lukien pienaseiden alalla. Turkkilaisten kiväärien tuonti lopetettiin toistaiseksi. Jo maahantuodut tuotteet myytiin vähitellen loppuun, mutta uusien tavaroiden toimitus ainakin lykkääntyi. Tämän seurauksena asiantuntijat yrittivät ennustaa, minkä maiden aseet valtaavat lähitulevaisuudessa vapaan markkinaraon. Ensinnäkin Kiinaa pidettiin halpojen ja laadukkaiden aseiden toimittajana.

Turkin onneksi Ankaran ja Moskovan suhteet ovat vakiintuneet ja Venäjän markkinat on avattu uudelleen tuontitavaroille. Uusia turkkilaisten tuotteiden toimituksia on aloitettu, mukaan lukien erityyppisten aseiden toimitukset. Kuten pian selvisi, ei pisimmillä sanktioilla ollut juurikaan vaikutusta myyntiin. Yhteistyön uudelleen käynnistymisen jälkeen turkkilaisten kiväärien tarjonta jatkoi kasvuaan.

Turkkilaisten aseiden valtava tarjonta yhdistettynä joihinkin muihin tekijöihin viime vuosina on johtanut muutokseen myyntirakenteessa. Aiemmin eurooppalaisten ja amerikkalaisten merkkien tuotteet nauttivat jonkin verran suosiota, mutta nyt niiden myynti on laskenut. Valuuttakurssien muutokset johtivat ymmärrettäviin seurauksiin. Esimerkiksi Benelli-aseiden hinnat alkavat nyt 80-85 tuhannesta ruplasta, mikä vaikuttaa kovasti myyntiin. Heidän turkkilaisvalmisteiset vastineensa ovat lähes puolet halvempia, riippuen yrityksestä ja mallista. Laatuerojen ja alhaisempien kustannusten yhdistelmä on johtanut vastaaviin seurauksiin tuotteiden markkinaosuudelle.


Viimeisimmät turkkilaiset kopiot venäläisestä "Saigasta" IWA-2017 -näyttelyssä. Valokuva Lenta.ru


Kuten käytettävissä olevista tiedoista ilmenee, lukuisat turkkilaiset pumppuhaulikot ovat painaneet merkittävästi muiden ulkomaisten maiden tuotteita. Venäläiset tuottajat eivät kuitenkaan juurikaan kärsineet tästä, koska tällä alalla ei ollut läsnäoloa. Myös venäläiset Saigat ja Vepri ovat toistaiseksi turvassa. Tähän asti Turkista tulevat puoliautomaatit kilpailevat Venäjän markkinoilla vain muiden tuontituotteiden kanssa, ja juuri niiltä saadaan yhä suurempia markkinaosuuksia. Kuitenkin lähitulevaisuudessa myös venäläiset valmistajat voivat joutua samanlaisen iskun kohteeksi.

Tämän vuoden keväällä Turkin teollisuus toi markkinoille useita uusia itselataavia kivääreitä, jotka ovat selvästi samanlaisia ​​kuin Venäjän kehitys. Nyt Turkki yrittää myös luoda siviiliaseita Kalashnikov-rynnäkkökivääriin perustuen ja, kuten viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, on jo saanut ensimmäisiä tuloksia tällä alueella. Toistaiseksi turkkilainen teollisuus ei ole ollut tällä sektorilla, minkä ansiosta venäläiset tuotteet ovat säilyneet suhteellisen turvallisina. Mitä tapahtuu lähitulevaisuudessa - voidaan vain arvailla.

Eri arvioiden mukaan venäläisen "Saigan" turkkilaisilla kopioilla on hyvä "runkosarja" ja ulkoisesti samanlainen kuin alkuperäinen, mutta ne ovat vähemmän korkealaatuisia. Samaan aikaan Turkki voi hyödyntää tietyn hintaedun. Tästä johtuen sen uusilla kehityshankkeilla on tietty mahdollisuus saada takaisin osuutta ulkomaisista markkinoista ja puristaa sieltä venäläisiä valmistajia. Mahdollisuus tällaisten tuotteiden täysimittaiseen lanseeraukseen Venäjän asemarkkinoille ja sen jälkeen onnistuneeseen kilpailuun näyttää edelleen epäilyttävältä. Ei kuitenkaan pidä aliarvioida turkkilaisia ​​aseseppäjä ja sulkea pois samanlaista skenaariota.

Muutaman viime vuoden aikana Turkin aseteollisuus on onnistunut näyttämään täyden potentiaalinsa ja laittamaan tuotantoon suuren määrän erilaisia ​​siviiliaseita eri luokissa ja hintaluokissa sekä laadultaan erilaisia. Alkuprojektien asteittainen kehittäminen, riittävän korkean suorituskyvyn saavuttaminen ja monien aseperheiden luominen yhteisille perustalle ajan myötä mahdollistivat Turkin yhdeksi suurimmista siviiliaseiden valmistajista. Sen tuotteet ovat jo onnistuneet valloittamaan merkittävän osan markkinoista turistiluokassa ja syrjäyttämään osan tunnetuista johtajista. On epätodennäköistä, että turkkilaiset asesepät luopuisivat markkinoiden lisäkehityssuunnitelmista, ja siksi lähitulevaisuudessa on mahdollista nähdä uusia mielenkiintoisia yrityksiä saada etuja ulkomaisiin kilpailijoihin verrattuna.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://lenta.ru/
http://tass.ru/
http://modernfirearms.net/
http://hatsan.com.tr/
http://safirarms.com/
http://popgun.ru/
http://forum.guns.ru/
Kirjoittaja:
36 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bongo
    Bongo 21. elokuuta 2017 klo 06
    +5
    Kuinka tämä on mahdollista:
    Tämän vuoden keväällä Turkin teollisuus toi markkinoille useita uusia itselataavia kivääreitä, jotka ovat selvästi samanlaisia ​​kuin Venäjän kehitys. Nyt Turkki yrittää myös luoda siviiliaseita Kalashnikov-rynnäkkökivääriin perustuen ja, kuten viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, on jo saanut ensimmäisiä tuloksia tällä alueella.

    Jos nämä ovat "piraattikopioita", sinun on haastattava oikeuteen. Mutta lisenssien myynti on täyttä hölynpölyä. Hetkellisen hyödyn kylvämiseksi joku leikkaa kultaiset munat munivan hanhen.
    1. valurauta
      valurauta 21. elokuuta 2017 klo 11
      +5
      Mitä haastaa oikeuteen? Kaikki Kalashnikovin patentit ovat jo kauan myöhässä. Kuka tahansa voi vapauttaa sen eri nimellä.
    2. titsen
      titsen 21. elokuuta 2017 klo 12
      +5
      Lainaus Bongosta.
      Nyt Turkki yrittää myös luoda siviiliaseita Kalashnikov-rynnäkkökivääriin perustuen ja, kuten viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, on jo saanut ensimmäisiä tuloksia tällä alueella.


      Ja ostamme "halvalla"!

      Ja kaikki siksi, että maan sisällä asemarkkinoiden hintoja nostettiin kuin kunnallista asuntoa - USKOMATTOMAT HINNAT!

      Ja turkkilaiset ottavat hinnan ja määrän ja laadun... - ei-ammattimaisille metsästäjille se käy, siksi he ottavat sen!

      Ja vaikka halvat väärennökset ottavat vallan, IZHMASH ja MOLOT taistelevat sen sijaan, että tuottaisivat halpoja ja laadukkaita (venäläisten standardien mukaan) metsästysaseita ....
      1. titsen
        titsen 21. elokuuta 2017 klo 13
        +3
        Lainaus Titseniltä
        Ja turkkilaiset ottavat hinnan ja määrän


        Eikä vain määrällä - myös sellaisilla AFFtoreilla:

        Lainaus Titseniltä
        Stoeger 2000 pumppuhaulikko. Kuva: Stoeger Industries / stoegerindustries.com


        Kuvassa ei ole pumppu, vaan tavallinen puoliautomaattinen Stoeger 2000...

        Onko kirjoittaja ollenkaan aiheessa?
        1. minun 1970
          minun 1970 12. syyskuuta 2017 klo 12
          +1
          Omistan ATA Arms Pegasuksen valmistaman turkkilaisen puoliautomaatin.Turkkilaiset (ATA Arms) ostivat Berettalta ja leimaavat nyt Beretta mallin omakseen.Vain eri maille, eri nimet (ja hinta) tuntea ), minun ja Weatherby - ne toimittavat Yhdysvaltoihin, ATA Arms (kuten ATA Arms!!) - Eurooppaan ja Venäjälle
          "Johtopäätöksenä on huomattava, että turkkilainen yritys ATA ARMS tekee menestyksekkäästi yhteistyötä maailman johtavien aseyritysten kanssa ja ATA ARMS -aseita myydään nimien alla sellaisia ​​tunnettuja yrityksiä kuin VerneyCarron (Ranska), Weatherby (Amerikka), Marocchi (Italia).
          Ase on hintaluokkaansa nähden erittäin hyvä - jopa enemmän.
          Ja ongelmiemme kanssa, kun ostin ensimmäisen kerran MP-155: n, mutta jopa minä olen henkilö, joka on ehdottoman kaukana metsästysaseista (mutta samalla minulla oli kokemusta sotilasaseiden käsittelystä) - tajusin heti, että se oli kiero KAIKKI kaikki ajateltavissa olevat paikat (myyjä otti johdonmukaisesti 11 tynnyriä).Tuttuja metsästäjiä ei tuolloin ollut mahdollista tuoda. Siksi (onneksi raja salli) valitsin hieman kalliimpia. Ehdotetuista ulkomaisista autoista (eri) - vain yhdessä oli selvä vika (he ilmeisesti menettivät etunäkymän kuljetuksen aikana).
          Myöhemmin ystäväni katselivat minun - he ylistivät ja jopa kadehtivat hieman rekyylin keveyttä ja samalla pehmeyttä (MR-ka, jonka paino on yli kilo - potkii kovemmin jopa ei magnumiin). Kaikki saatavilla oleva riista ammutaan, laukaukset 2000 laukauksen sisällä. Laukaukset USM:llä (joista he huutavat kovimmin) eivät kuulu turkkilaisten aseiden tutuihin, mutta kalliimpia aseita ei myöskään ole. Suurin osa vanhoista aseistamme, joissa ei ole myöskään karmeja .Mutta uusien omistajilla on: joko alilaukattu, sitten ei irrotettu, sitten suljin ei sulkeutunut, sitten sytytyskatkos, kun taas omistajat ovat tarpeeksi tunnollisia aseiden suhteen

          Z.Y. jostain syystä viimeisten 1-1,5 vuoden aikana ostetut patruunat ovat PAHEMME, ja siinä kaikki.Näyttää siltä, ​​että ruudin laatu tai määrä on heikentynyt / huonontunut. tuntea ja haulikot lol
          1. minun 1970
            minun 1970 12. syyskuuta 2017 klo 17
            0
            Lisään - tuolloin hintaero oli vain 1200 ruplaa. hänen ja MP-153:n välillä.
            Vika löytyi tuntea nyt -runko(karkea harmaa pinnoite) hieroi hieman yhdestä paikasta hihnasta, ei metalliin, siitä vain tuli sileä. MR on vuoden nuorempi kuin ystävä lähes yhtäläisellä toiminnalla, piippu on käytännössä menettänyt sinertymisensä kokonaan...
      2. valurauta
        valurauta 21. elokuuta 2017 klo 13
        +9
        Venäläisten siviiliaseiden laatu pakkauksesta on huonoin. Sinun on valittava itsesi useista saman mallin kappaleista, enemmän tai vähemmän kelvollinen vaihtoehto. Ja tämän avioliiton hinta on kohtuuton. Halpoja, yksinkertaisia ​​ja luotettavia aseita ei enää valmistettu ollenkaan. Ei vaihtoehtoa. Eri malleja samaan hintaan.
        Siksi ulkomaalaiset ohjaavat edelleen täällä.
    3. Monarkisti
      Monarkisti 21. elokuuta 2017 klo 14
      0
      Bongo, sanot haastavan oikeuteen, mutta se osoittautuu haastavaksi. Otetaan Kiina: Huawei-yhtiön "hihna" ilman omantunnon särkyä kopioi iPhonen ja japanilaiset myös kopioivat ja iPhone ei saavuttanut mitään.
      Ja Kiinan autoteollisuus kopioi melkein täsmälleen japanilaisia ​​ja saksalaisia. Aloita kiroilu, niin he "saavat hullun päälle" ja ....
      1. Siberia 9444
        Siberia 9444 21. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Jos otat puun rungoille, ei peppua, joka tehdään vasemmalla jalalla, paskateräs (ruostuu heti sateen tai kasteen jälkeen) tuuletetut säleet ovat kaarevia kuin turkkilainen sapeli lol Otin mr 153:ni 10 vuotta sitten, vaihdoin heti osakkeen, valitsin useista. Mutta kun he tekivät aseita, minulla on IZH54 vuodelta 1956, minulla on vain 18 vuotta ilman takaiskua, ei korroosiota, puun kunnostivat asesepät, satu hyvä Ja ota turkkilaiset, vaikka kuinka huonosti en kohdellutkaan heitä! Puu on täydellinen, aseet ovat kevyitä, mutta niissä on myös ongelmia, laukaisu! Ajan myötä iskun jousi heikkenee - vaihto ja siinä se. Hyvä vauhti. Etsin MP155-kaupasta vaihtaakseni 153:ni, no naurava Fabarm halu ja aika hi
  2. sasha75
    sasha75 21. elokuuta 2017 klo 06
    +7
    Ensin meidän oli pakko sponsoroida heidän kevyttä teollisuuttaan, sitten lomakohteita, nyt asemarkkinoita. Maan romahdus jatkuu. Se, joka sanoo ei, kysy USA:ssa asuvilta, kuinka monta prosenttia tuontiaseista tulisi valmistaa heidän maassaan. Izhevskissä valmistetut AK-kollegamme varustettiin USM-takkarilla, jossa oli aikakauslehti ja jopa USA:ssa valmistettuja pikkuasioita. Tuoduista aseista pitäisi olla suuri osuus USA:ssa tuotetuista, tämä on kirjoitettu heidän lakiinsa, jotta aseteollisuutta ei menetetä. Ja tämä ei ole vitsi. Coltin kampanja on konkurssissa, se tuotti kiväärejä Yhdysvaltain armeijalle. Nyt sopimus siirrettiin Itävallan kampanjaan. Luultavasti he haluavat myös meidät, silloin turkkilaiset valmistaisivat aseita armeijallemme.
    1. raw174
      raw174 21. elokuuta 2017 klo 08
      +2
      Lainaus: Sasha75
      Ja tämä ei ole vitsi. Coltin kampanja on konkurssissa, se tuotti kiväärejä Yhdysvaltain armeijalle. Nyt sopimus siirrettiin Itävallan kampanjaan. Luultavasti he haluavat myös meidät, sitten turkkilaiset valmistavat aseita armeijallemme

      Mutta heillä on liitto, keskinäinen avunanto ja muut sotilaalliset kumppanuudet, joissa johtava viulu on Yhdysvallat. Siksi Nato voi ostaa puolustusteollisuudelle tavaroita kumppaneilta, sanalla sanoen. Meillä ei ole tätä, ei ole ehtoja, joilla puolustusteollisuus ostaa tärkeimmät aseet mäen yli, vaikka he ostavat komponentteja, joita emme tuota.
    2. valurauta
      valurauta 21. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      No, heidän omat ghoulinsa repivät rahaa suoraan sanottuna huonosta palvelusta ja matkapalveluista. Kotimaiset ghoulit repivät kohtuuttoman korkeat hinnat tehtaalta viallisista suoraan sanottuna huonoista kotimaisista siviiliaseista. Kilpailun ja puhtaimmat ihmiset äänestävät ruplalla, ei isänmaallisuudella))) Tervetuloa aikuisten maailmaan. Muuten, on erittäin hyvä, että Venäjällä ei ole autojen kaltaisia ​​aseita. Vaikka valinnanvaraa on kotimaisten ja ulkomaisten valmistajien välillä.
      1. raw174
        raw174 21. elokuuta 2017 klo 13
        +5
        Lainaus valuraudasta
        suoraan sanottuna huonot kotimaiset siviiliaseet vialliset tehtaalta.

        Rakas, en tiedä mistä tietosi ovat peräisin, en ole samaa mieltä. Venäläiset siviiliaseet ovat riittävän laadukkaita, parempia kuin turkkilaiset, se on varma. Minun Saiga 12, jolla olen metsästänyt 13 vuotta, ei ole koskaan epäonnistunut, ei koskaan juuttunut, huolimatta siitä, että ensimmäiset 5 vuotta latasin patruunat itse, ilman juoksua. Isäni on kävellyt IZH 30E27S:n kanssa 1 vuotta, mutta nyt hän harkitsee tukan ja kyynärvarren vaihtoa (mekaaninen vaurio). Yleensä en ole rikas ihminen ja ystäväni ovat samoja metsästäjiä, melkein kaikilla on kotimaiset arkut, en ole koskaan nähnyt ongelmia heidän kanssaan, mutta olen nähnyt turkkilaisen kanssa ...
        1. valurauta
          valurauta 21. elokuuta 2017 klo 13
          +2
          Voin vain olla iloinen puolestasi. Pakkauksen venäläisten aseiden avioliiton määrä meni katon läpi joko 10 vuotta sitten tai nyt. Tervetuloa ganz ru -foorumiin.
          1. raw174
            raw174 21. elokuuta 2017 klo 14
            +4
            Foorumi on foorumi, ja oma kokemuksesi on lähempänä... Hinta/laatusuhteeltaan asesepämme näyttävät hyviltä, ​​koska he eivät kopioi jonkun muun, vaan omia perinteitään ja tekniikoitaan. Mutta tämä on loputon argumentti, metsästäjänä tiedän, ettei ole intohimoisempaa väittelijää kuin metsästäjä, kalastaja ja autoilija)))
            1. valurauta
              valurauta 22. elokuuta 2017 klo 22
              +2
              Kokemuksesi on alle 1 tuhannesosa prosentin koko näytteestä))) Ei pahalla, olet onnekas saadessasi normaalin version ilman jambeja, mutta tämä ei ole osoitus markkinoiden yleisestä tilanteesta.
              1. bunta
                bunta 23. elokuuta 2017 klo 07
                +3
                koska minulla on pääsy joihinkin tilastoihin, voin antaa seuraavat luvut sileäputkiaseista. Viallisten tuotteiden prosenttiosuus viime vuoden myydyistä tuotteista.
                Saiga - 4.0 %
                MRI+IV - 0.5 %
                Vasara - 0.3 %

                Italia - 13 %
                Tšekki - 3 %
                Turkki - 6 %


                Merkintä. Italian ja Tšekin tasavallan lukuja ei voida pitää luotettavina pienen myynnin vuoksi, mutta avioliitto tulee kuitenkin heiltä, ​​kuten näemme.
                1. Marsik
                  Marsik 25. elokuuta 2017 klo 12
                  +1
                  Mitä järkeä näillä luvuilla on, jos vinopiippuinen ase ohittaa viattomana?
                  1. bunta
                    bunta 25. elokuuta 2017 klo 15
                    +2
                    niin mistä nämä numerot tulevat, se on viallinen eikä tule kuluttajalle.
                    1. Marsik
                      Marsik 25. elokuuta 2017 klo 18
                      0
                      Riippumatta siitä, miten se on kaupassa ja haluatko ottaa sen vai et, se riippuu kuluttajasta.
                      1. bunta
                        bunta 25. elokuuta 2017 klo 19
                        +1
                        riippuu kaupasta. Jos tuloohjausta ei ole, mitkä ovat ongelmat? Liikkeen tulee tarkistaa tavarat. Jopa pakollinen - eurooppalais-aasialaisen liiketoiminnan aksiooma. Nyt. Tarkista ensin aseen oston yhteydessä? Tarkistetaan piipun välystä. Onko kaupassa todellakin sellaisia ​​tikkumyyjiä, että tulee sama tikkari ostaja, joka ei osta asetta piippua katsomatta?
                        Ei ole vinoa runkoa, tämä ei ole ongelma. Ongelmana on luotettavuus, ja nämä ovat muita asioita.
  3. raw174
    raw174 21. elokuuta 2017 klo 07
    + 10
    Kyllä, nyt on aika paljon turkkilaisia ​​metsästämässä. Olen itse ollut metsästäjä lapsuudesta asti (isäni on metsästäjä), noudatan konservatiivisuutta aseissa, minulla on Saiga-12 puisessa versiossa, haluan ottaa pystysuoran, katson MP-27:ää. Binelli-analogit jne. - kohtuuttoman kalliita, ja turkkilaiset ovat samassa kategoriassa meidän kanssamme. Mutta vuosi sitten ystäväni myi turkkilaisen Altay 12:n vietettyään sen kanssa yhden kauden. Kuten kävi ilmi, 150-200 laukauksen jälkeen mekanismeihin ilmestyi takaisku, tukos alkoi, kun patruuna lähetettiin. Yleensä toverini sanoi, että turkkilaiset... eivät ole hyviä käytännössä, vaan pikemminkin sovellettu, kauniin näköinen, siisti ase.
  4. Rooma-1977
    Rooma-1977 21. elokuuta 2017 klo 14
    0
    En tiedä. Minulle kiinalainen piippu on parempi kuin turkkilainen. Yleisesti ottaen olen venäläisen puolella, se ei ole koskaan pettänyt minua, ja lisäksi sillä on resurssit tehokkaaseen käsien levittämiseen, jos jokin ei sovi "kipinöille" (edellyttäen, että siinä ei ole ilmeistä tehdasvikaa).
  5. Monarkisti
    Monarkisti 21. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Ja mistä lähtien kiinalaisilla on "halpoja ja laadukkaita aseita"? Kiinalaiset ovat pääasiassa kopiokoneita, ja kopiot ovat usein alkuperäisiä huonompia.
    En väitä, että kiinalaisilla on hyviä ja laadukkaita tavaroita, mutta myymme usein huonolaatuisia tuotteita. Huutokaupassamme tärkeintä on ostaa halvemmalla ja myydä kalliimmin
  6. Msta
    Msta 21. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Turkkilaisia ​​arkkuja ei voi verrata edes espanjalaisiin, ei ole laatua ...
  7. Marsik
    Marsik 21. elokuuta 2017 klo 19
    +2
    Kuinka monta saigan kasvattajaa kiipesi ulos ja kaikki metsästäjät naurava Kuka tahansa sanoo mitä tahansa, mutta turkkilaiset ovat hyviä, kohtele heitä sen mukaisesti, eivätkä he koskaan petä sinua. Tietysti voit työntää kaksinkertaisen tai kolminkertaisen latauksen ja sitten vinkata paskaa. Niiden turvamarginaali ei ole 5-kertainen kuin meillä, mutta niitä on mukava ampua ja pitää käsissä. Maassamme vain Bekas pystyy siihen.
    1. Utelias
      Utelias 21. elokuuta 2017 klo 20
      +4
      Osasimme tehdä erinomaisia ​​metsästyskivääreitä siihen aikaan, jolloin nykyiset turkkilaiset asemiehet olivat vielä siittiöitä.
      Niistä joita käytin henkilökohtaisesti brutto IZHB -47 ja kappale MTs-11 (pystysuorien isä ei tunnistanut). Luokkaerosta huolimatta aseita ammuttiin neljäkymmentä vuotta. Ja nyt luulen, että he ampuvat jossain. MC on mestariteos. Mihin se kaikki katosi?
    2. kullankaivaja
      kullankaivaja 21. elokuuta 2017 klo 21
      +1
      Sohvan erikoisjoukot heräsivät !!!!
  8. kullankaivaja
    kullankaivaja 21. elokuuta 2017 klo 21
    +2
    Minulla on turkkilainen Hatsan Granwood.
    Tyytyväinen. Otin siitä yli 3 tonnia laukausta....
    Huomenna romutan vuoden TOZ-91,97:n. Ammuin siitä 320-350 laukausta....
    Seuraava kaksipiippuinen haulikko on vain turkkilainen .... Meidän, jos vain julkaisuvuoteen 75 asti...
    1. myobius59
      myobius59 21. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Sinä valehtelet, loppujen lopuksi et punastu, tai ehkä punastut, emme näe sitä, mutta sinä valehtelet.
      1. kullankaivaja
        kullankaivaja 21. elokuuta 2017 klo 21
        +2
        Mistä minä oikein valehtelen?
  9. Utelias
    Utelias 21. elokuuta 2017 klo 22
    +2
    Yleisesti ottaen artikkeli on tietysti hyvin pinnallinen.
    Ensinnäkin puhutaan valtion tuesta. Kyse ei ole edes valmistajan verohelpotuksista. Turkissa tuontiaseet, mukaan lukien venäläiset, ovat 100%:n tullin alaisia, mikä vaikuttaa merkittävästi niiden hintaan ja suojaa kansallisen valmistajan etuja. Aseiden hinnat Turkissa, jos puhumme erikoisliikkeistä, ovat korkeat, korkeammat kuin EU-maissa.
    Se on MP 153 Turkissa 830 dollarilla. Vertailun vuoksi, Yhdysvalloissa sama ase - jopa 345 dollaria.
    Toinen. Turkissa on todellakin noin 180 aseita valmistavaa yritystä. Noin 140 ei voida mainita ollenkaan.
    Jäljellä olevista 40:stä, jos tarkastellaan sellaisten maiden englanninkielisiä sivustoja, joissa on korkea klassisten metsästysaseiden valmistus- ja kulutuskulttuuri (kuten shootinguk), viisi erottuu - Vursan, Hatsan, ATA Arms, Huglu, Sarsilmas.
    Muuten, inertiaautomaatti Stoeger 2000, jonka kirjoittaja siirsi pumppujen luokkaan, erottuu.
    Sen tuotannosta vastaa tunnettu Beretta-tila, joka päätti alentaa tuotantokustannuksia hieman. Rakenteellisesti Stoeger kopioi italialaisia ​​aseita, minkä lisäksi se kuuluu Berettan tehdastakuun piiriin. Lisäksi viisilaukaisen aseen piippu ja muut tärkeät osat valmistetaan ja testataan Italiassa, kun taas turkkilaiset harjoittavat vain kokoonpanoa ja viimeistelyä. Tuloksena on turkkilainen ase, jolla on italialaiset juuret.
    Kaikki turkkilaiset aseet eivät ole kulutushyödykkeitä. On myös luksusmalleja. Nämä aseet on valmistanut Yildiz.

    Yildiz SPZ ME Special Lux. Britanniassa se maksaa noin 2200 puntaa. Turkkilaisen aseen hinta on erittäin vakava. Mallin laatu on maailman parhaiden valmistajien tasolla. Yildizin tuotteista (lähes 45 95 yksikköä vuodessa) viedään XNUMX prosenttia ulkomaille. Näin ollen turkkilainen valmistaja otti eurooppalaiset tuotantostandardit perustana ja noudattaa niitä täysin.
  10. Magua
    Magua 24. elokuuta 2017 klo 07
    0
    Haulikko Akdal MKA 1919, uuden suunnan "esimies". Kopio M 16
  11. bunta
    bunta 30. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    http://kalashnikov.media/media/videolibrary/45164
    13?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&
    amp;utm_campaign=-kontsern-kalashnikov-vpervye-v-
    Venäjä
  12. Prosha
    Prosha 11. syyskuuta 2017 klo 21
    0
    Kuitenkin lähitulevaisuudessa myös venäläiset valmistajat voivat joutua samanlaisen iskun kohteeksi.
    Chu, he pelkäsivät, että käsityöläiset olivat poissa - kirjoitamme saman asian - "Made in Turkey" naurava
  13. Toveri Kim
    Toveri Kim 17. maaliskuuta 2018 klo 16:20
    0
    Lainaus: kaivuri
    Huomenna menen romuttamaan TOZ-91,97

    Merkittävä myyntivuosi.
    Mutta silti olet vain epäonninen.
    Lue mallisi kuvaamisesta Hansalla, tulet iloisesti yllättymään.
    Sieltä (https://forum.guns.ru) "Guns50 24-02-2016 20:52

    Omistan TOZ 91-12E:n 15 vuotta.
    Uudesta lähtien pientä hilseilyä.
    Aseesta ... Olen samaa mieltä: "Osoita se vain oikeaan suuntaan ja se osuu!")))"