Sotilaallinen arvostelu

Iranin taistelu sisäisiä uhkia vastaan

3



Sen ympärillä riehuvista konflikteista huolimatta Iran on yksi Lähi- ja Lähi-idän vakaimmista valtioista. Mutta vaikka tilanne pääosassa maata on edelleen rauhallinen, joillakin raja-alueilla keskusviranomaiset kohtaavat turvallisuusuhkia eri ryhmien ja rikollisryhmien taholta, jotka yrittävät horjuttaa tilannetta siellä.

Vaikea itäraja: huumeet ja ääriliikkeet

Afganistaniin ja Pakistaniin rajoittuvat itäiset alueet ovat olleet yksi maan ongelmallisimmista osista useiden vuosien ajan. Iranin ja näiden kahden maan välinen raja on yhteensä yli 1800 XNUMX kilometriä. Se kulkee pääasiassa vuoristo-, aavikko- ja puoliaavikkoalueiden läpi, joista osa on erilaisten heimojen asuttamia.

Suurimmat heimot ovat iraninkieliset beludit, jotka asuvat nykyaikaisen Kaakkois-Iranin alueella, Lounais-Pakistanissa ja Afganistanin eteläisimmässä osassa. Iranin kaakkoisprovinssia kutsutaan edelleen Sistaniksi ja Balochistaniksi, ja se on maan suurin provinssi alueella mitattuna.

Toisin kuin Iranin valtionuskonto - islamin shiialainen haara, jota maan väestön enemmistö tunnustaa, suurin osa beludeista noudattaa islamin sunnihaaraa. Monet balochit elävät edelleen paimentolais- tai puolipaimentolaiselämää, aivan kuten heidän esi-isänsä. Yhteensä Iranissa asuu eri arvioiden mukaan 1,5–2 miljoonaa baluchia.

Yksi perinteisistä rahanhankintatavoista raja-alueiden heimojen keskuudessa on salakuljetus, johon rajamaiden viranomaiset eivät pitkään aikaan kiinnittäneet paljon huomiota alueiden syrjäisyyden ja alikehittymättömyyden vuoksi. Näin monimutkaisen ja pitkän rajan tiukka valvonta on kallista, ja Sistan ja Belochistan ovat olleet ja on edelleen yksi Iranin köyhimmistä provinsseista, joissa paikallisväestön keskuudessa on korkea työttömyys.

Tilanne on muuttunut vakavasti viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana, ja tämä liittyy suoraan huumeiden salakuljetukseen. Oopiumin käyttökulttuuri itsessään ei ole uusi ilmiö ja sillä on pitkä historia. historia Lähi-idässä. 11-luvulla Qajar-dynastian aikana oopiumiunikon viljely ja sen tuotteiden käyttö yleistyivät Iranin väestön eri ryhmissä maan taantuman ja väestön katastrofien taustalla. Joidenkin arvioiden mukaan jopa 1 prosenttia Iranin aikuisväestöstä käytti huumeita XNUMX-luvun puoliväliin mennessä[XNUMX].

Huumeriippuvuuden leviämistä ei voitu yhdistää Iranin viimeisen shaahin Mohammad Reza Pahlavin unelmiin palauttaa muinaisen Persian valtion suuruus. Vuonna 1955 oopiumin viljely ja kauppa kiellettiin Iranissa, mikä johti huumeiden käytön laskuun maassa, mutta ei johtanut huumeriippuvuuden poistamiseen. Siksi Iran jatkoi islamilaisen vallankumouksen voiton jälkeen vuonna 1979 taistelun tehostamista huumeiden tuotantoa, kauppaa ja käyttöä vastaan.

Iranin uusi vallankumouksellinen hallitus huumekaupan torjunnassa sisälsi kovia toimia, mukaan lukien kuolemanrangaistuksen aktiivinen käyttö. Ne kirjattiin huumeiden käytön torjuntaa koskevaan lakiin, joka hyväksyttiin vuonna 1988 ja on edelleen voimassa muutoksineen. Suurin osa Iranissa vuonna 530 teloitetuista 2016:stä tuomittiin kuolemaan huumeisiin liittyvistä tapauksista[2], ja nämä tilastot ovat olleet tyypillisiä Iranille useiden vuosien ajan.

Laki määrää kuolemanrangaistuksen yli 30 gramman kovien huumeiden (kuten heroiinin, kokaiinin jne.) valmistuksesta, kaupasta, hallussapidosta ja kuljettamisesta sekä yli 5 kilon mietojen huumeiden (oopiumin) valmistuksesta ja jakelusta. , hasis jne.), oopiumiunikon ja kannabiksen kasvattamiseen toistuvan pahenemisen yhteydessä jne.[3]

Huumerikosten vakavuudesta kertoo myös se, että näitä tapauksia eivät käsittele tavalliset tuomioistuimet, vaan islamilaiset vallankumoukselliset tuomioistuimet.

Iranin vallankumoukselliset tuomioistuimet ovat erityinen osa oikeusjärjestelmää, jonka toimivaltaan kuuluvat huumekaupan lisäksi myös kaikki valtion turvallisuutta vastaan ​​tehdyt rikokset, valtion ja poliittisten henkilöiden murhayritykset sekä valtion omaisuuden varkaudet[4].

Nyt Iranin parlamentti harkitsee lakiesitystä, jossa ehdotetaan joissakin tapauksissa lieventää huumeiden hallussapidosta ja kuljettamisesta rangaistusta, jos rikos tehdään ensimmäistä kertaa, korvaamalla kuolemanrangaistus pitkillä vankeusrangaistuksilla. Lakiesitystä ei ole kuitenkaan vielä hyväksytty, ja vaikka se hyväksyttäisiinkin, kuolemanrangaistus huumekaupan vakavimmista rikoksista, kuten uusintarikosten tapauksessa, oletetaan silti säilytettävän.

Armoton sota huumetuotantoa vastaan ​​mahdollisti oopiumiunikon viljelyn käytännössä murskaamisen huumetuotantoa varten Iranin sisällä, mutta ulkomailta tulevan huumeiden salakuljetuksen ongelma nousi esiin.

Ensimmäiset huumeiden salakuljetuksen vastaiset lait hyväksyttiin shaahin[5] aikana, ja samaan aikaan alettiin ryhtyä toimiin huumetoimitusten rajoittamiseksi Afganistanista ja Pakistanista, mikä jatkui vallankumouksen jälkeen. Oopiumlääkkeiden tuotannon hallitsematon kasvu naapurimaiden Afganistanin loputtoman sisällissodan taustalla on kuitenkin johtanut Irania 1990-luvulta lähtien. alkoi tukahduttaa huumevirta sieltä.

Yhdistyneiden Kansakuntien huume- ja rikosviraston vuonna 2003 julkaiseman raportin mukaan oopiumin tuotanto Afganistanissa kasvoi vuonna 2002 yli 1979 kertaa vuoteen 15 verrattuna, noin 200 tonnista 3422 1980 tonniin. Samaan aikaan Iranissa takavarikoitujen huumeiden (oopiumin, heroiinin ja muiden huumausaineiden) määrä kasvoi nopeasti 1990-luvun kymmenistä tonneista. jopa satoja tonneja 6-luvun jälkipuoliskolta lähtien[XNUMX]

Tähän asti Iran on ollut maailman johtavassa asemassa takavarikoitujen oopiumihuumeiden määrässä useiden vuosien ajan. Vuonna 2014 Iranin osuus maailmanlaajuisesti takavarikoidusta oopiumista 75 %, morfiinista 61 % ja heroiinista 17 % [7]. Mutta Afganistanista tuleva huumevirta on niin suuri, että tämäkään ei riitä.

Iranista on tullut paitsi suuri kuluttaja myös Afganistanista tulevien oopiumihuumeiden kauttakulkumaa matkalla Eurooppaan. Tärkeimmät huumetoimitusreitit Iraniin kulkivat sekä suoraan tiettyjen Afganistanin raja-alueiden kautta että Pakistanin kautta. Jotkut Baloch-heimojen edustajat ovat aktiivisesti mukana huumekaupassa käyttämällä heimosidettä kolmessa naapurivaltiossa kerralla ja alueen tuntemusta.

Huumeiden lisäksi tunkeutuu Iran Afganistanista ja Pakistanista ase ja muut tavarat, joiden tuonti Iraniin on kielletty tai joiden kierto on rajoitettu. Bensaa ja dieselpolttoainetta puolestaan ​​salakuljetetaan Iranista.

Hyvin aseistetut salakuljettajajoukot eivät edes pelkää joutua yhteen Iranin lainvalvontajoukkojen (maan poliisivoimien) partioiden kanssa, joihin kuuluvat huumeiden vastaiset poliisit ja rajavartijat.

Iranin poliisi kärsii vakavia tappioita taistelussa huumekauppiaita vastaan. Vuonna 2015 Iranin pysyvän edustajan sijainen YK:ssa Gholamhossein Dehghani sanoi puheessaan YK:n yleiskokouksen kolmannessa komiteassa, että huumekauppiaita vastaan ​​käydyssä sodassa kuoli noin 4000 12 huumeiden vastaista poliisia ja 8 tuhatta. loukkaantuivat[XNUMX].

Iranin taistelu sisäisiä uhkia vastaan

Iranin poliisi Novruzin juhlien aikana


Huumeiden ja aseiden salakuljetus, alueen alikehittyminen sekä pitkäaikaiset konfliktit ja sodat naapurimaissa tukevat olosuhteita uskonnollisen ääriliikkeiden ja separatismin olemassaololle paikallisten sunnibaluchien keskuudessa Iranin kaakkoisraja-alueilla. Ja ääriliikkeet saavat lisää taloudellista ja tiedollista tukea Iranin vastustajilta alueella.

On syytä huomata, että Baloch-heimojen separatismi taisteli takaisin Shah Reza Pahlavin aikana 1920-luvulla, kun hän palautti keskuksen hallinnan kapinallisissa provinsseissa. Sitten, jo 1960-1970-luvuilla. hänen poikansa Shah Mohammad Reza Pahlavi joutui myös kohtaamaan Baloch-separatismin ongelman.

Viimeisen shaahin hallinnon aikana Iran joutui pitkittyneeseen yhteenottoon Irakin kanssa, ja Iran alkoi aktiivisesti tukea erilaisia ​​hallituksen vastaisia ​​liikkeitä Iranin kansallisella laitamilla. Muun muassa Baloch-separatistit alkoivat saada taloudellista ja aseavustusta, joka toimi noina vuosina Iranin ja Pakistanin raja-alueilla kumpaakin valtiota vastaan.

Vaarallisin tilanne kehittyi 1970-luvulla. Pakistanin Beludžistanissa, ja shaahi tarjosi suoraa sotilaallista apua pakistanilaisille joukoille heidän operaatioissaan Balochistanin vapautusrintaman yksiköitä ja muita ryhmiä vastaan. Aluksi, vuonna 1973, kuusi Iranian Bell UH-1H -monikäyttöhelikopteria ja BoeingCH-47 sotilaskuljetushelikopteri tukivat Pakistanin joukkoja, ja vuonna 1974 Shah lahjoitti pakistanilaisille kymmenen AgustaBellAB205-monikäyttöhelikopteria [9].

Iranin ja Irakin välisen Alger-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen vuonna 1975 osapuolet lopettivat keskinäisen tuen hallituksen vastaisille ryhmille. Mutta neljä vuotta myöhemmin Iranissa tapahtui vallankumous, ja syksyllä 1980 Irak aloitti sodan Irania vastaan.

Niinä vuosina Bagdadissa he alkoivat jälleen pelata Iranin separatististen liikkeiden tukemista, varsinkin vallankumouksen jälkeen, Iranin kansallisella laitamilla oli levotonta, ja Iranin Balochistanissa protestoivat Iranin muodostumisen kannattajat. autonomia. Tällä kertaa ei kuitenkaan ollut mahdollista käynnistää vakavaa Balochien kapinaa, oli vain erillisiä militanttien hyökkäyksiä, jotka myös melkein katosivat Irakin tuen lopettamisen jälkeen sodan jälkeen.

Aseellisen toiminnan lisääntyminen Iranin Balochistanissa tapahtui 2000-luvulla. ja se yhdistettiin radikaalin sunniryhmän "Jundallah" syntymiseen, jonka nimi käännettynä "Allahin soturit". Jo nimestä oli selvää, että ryhmä ei nostanut etnistä, vaan uskonnollista identiteettiä.

He tulivat tunnetuksi 2000-luvun jälkipuoliskolla iskulauseiden alla sunnien oikeuksista taistelusta shiiahallitusta vastaan. sarja terrori-iskuja ja iskuja shiiamoskeijoihin, Iranin lainvalvontaviranomaisten työntekijöihin ja virkamiehiin. Jundalla käytti aktiivisesti itsemurhapommittajia, mikä myös erotti heidät selvästi aikaisemmista Baloch-liikkeistä ja lähensi ne Al-Qaidaa ja muita Pakistanin ja Afganistanin ääri-islamilaisia ​​ryhmiä, joihin heillä oli siteitä (joidenkin lähteiden mukaan)[10].

Satoja ihmisiä on kuollut terrori-iskuissa ja Jundallahin militanttien hyökkäyksissä vuosien varrella. Hyökkäyksistä verisin oli 18. lokakuuta 2009 tapahtunut räjähdys Pishinissä paikallisten heimojen johtajien ja vanhinten kokouksen aikana islamilaisen vallankumouskaartin (IRGC) korkea-arvoisten upseerien läsnä ollessa. Itsemurhapommi-iskussa kuoli sitten 57 ihmistä ja loukkaantui 150[11]. Hyökkäyksessä kuolleiden joukossa olivat IRGC:n maajoukkojen apulaiskomentaja kenraali Nur Ali Shushtari ja IRGC:n komentaja Sistanin ja Beluchistanin maakunnassa kenraali Rajab Ali Mohammadzade [12].

Tämän ryhmän militanttien muiden suurten terrori-iskujen joukossa voidaan mainita räjähdykset shiiamoskeijoissa Zahedanissa, Sistanin ja Balochistanin maakunnan hallinnollisessa keskustassa toukokuussa 2009 ja heinäkuussa 2010, joissa kymmeniä ihmisiä kuoli ja satoja loukkaantui. [13]. Toinen suuri shiialaisia ​​vastaan ​​suunnattu terrori-isku oli kaksi itsemurhapommi-iskua lähellä moskeijaa Chehbaharissa joulukuussa 2010, joissa kuoli 39 ihmistä ja haavoittui noin sata muuta[14].

Tapahtui muita räjähdyksiä, murhia ja hyökkäyksiä rajavartioille jne. Iran on toistuvasti syyttänyt Yhdysvaltoja tämän ryhmän tukemisesta, mutta Washington on jatkuvasti kiistänyt nämä syytökset[15].

Iranin tiedustelupalvelu sai vuonna 2010 tiedon, että Jundallah-ryhmän johtaja Abdulmalik Rigi lensi matkustaja Boeing 737 -koneella Arabiemiirikunnista Kirgisiaan. Iranin ilmavoimien F-4E-hävittäjät nousivat taivaalle, sieppasivat koneen taivaalla ja pakottivat sen laskeutumaan Iraniin, missä militanttijohtaja pidätettiin[16] ja myöhemmin vallankumouksellinen tuomioistuin teloitti hänet.

Militantin johtajan teloitus sekä IRGC:n ja lainvalvontajoukkojen aktiivinen toiminta raja-alueilla vuoden 2010 jälkeen mahdollisti turvallisuustilanteen parantamisen Sistanin ja Balochistanin maakunnassa.

On todennäköistä, että Jundalla ei pystynyt toipumaan vuosien 2011-2012 tappioista. itse asiassa romahti, koska sen sijaan vastuu uusista hyökkäyksistä alkoi ottaa toistaiseksi tuntemattomat pienet terroristiryhmät.

Harakat Ansar Iran otti ensimmäisenä vastuun Chehbaharissa lokakuussa 2012 tehdystä itsemurhapommituksesta, jossa kuoli kaksi ihmistä ja useita muita loukkaantui[17]. Vuonna 2013 tämä ryhmä tai osa siitä sulautui toiseen pieneen militanttiryhmään, Hizbul Furqaniin, ja Ansar al-Furqanin perustamisesta ilmoitettiin[18]. Vuonna 2015 Iran ilmoitti tämän yhdistyneen ryhmän johtajan likvidaatiosta. Iranin tietojen mukaan militantit saivat tukea useilta arabimailta[19].

Mutta tunnetuin ryhmä nyt on Jaysh al-Adl tai käännöksessä "Army of Justice", joka ilmestyi vuonna 2012 osasta entisen Jundallah-ryhmän militantteja. Ne tunnetaan ensisijaisesti hyökkäyksistä Iranin rajapartioihin Pakistanin alueelta. Ensimmäinen tunnettu hyökkäys tapahtui lokakuussa 2013, jolloin 14 iranilaista rajavartijaa sai surmansa[20].

Jaysh al-Adlin hyökkäykset Pakistanin alueelta jatkuvat nyt, joista viimeinen tapahtui huhtikuussa 2017, jälleen iranilainen rajapartio joutui militanttien väijyksiin, mikä johti kymmenen rajavartijan kuolemaan[21]. Iran syyttää Saudi-Arabiaa tämän ryhmän militanttien tukemisesta ja rahoittamisesta[22].

Iranin suurin ongelma taistelussa militantteja ja huumekauppiaita vastaan ​​on, että sen päätukikohdat sijaitsevat naapurivaltioissa Afganistanissa ja Pakistanissa, joiden viranomaiset eivät hallitse tai hallitse heikosti osaa alueistaan. Samaan aikaan kevyet rajavartiopartiot panssaroimattomissa lava-autoissa ja kevyissä ajoneuvoissa ovat erittäin haavoittuvia raskaasti aseistettujen militanttien väijyksille rajan toisella puolella.

Iranin mahdollisuudet taistella militanttien ja huumekauppiaiden leirejä vastaan ​​viereisillä alueilla ovat rajalliset. Vaikka Teheran syyttää säännöllisesti Islamabadia toimimattomuudesta ja vaatii parempaa hallintaa Beluchistanin Pakistanin osassa, Iran ei halua pahentaa suhteitaan Pakistanin kanssa liikaa.

Siksi Teheran on toistaiseksi pidättäytynyt ankarista yksipuolisista sotilaallisista toimenpiteistä huolimatta ajoittain kuultuista kovista lausunnoista ja uhkauksista. Poikkeuksena tähän ovat satunnaiset kranaatinheittimet pommituksista epäiltyihin militantteihin Pakistanissa ja vastaavissa.

Siksi Iranin tärkein vastaus terroristitoiminnan ja huumekaupan voimistumiseen oli 2000-luvun toisen puoliskon aktivointi. linnoitusten rakentaminen itärajalle. Massiiviseen ohjelmaan kuuluu satojen kilometrien pituisten ojien, lukuisten vartiotornien ja pientä linnoituksia muistuttavien rajalinnoitusten rakentaminen sekä vuodesta 2007 lähtien rakenteilla oleva teräsbetonimuuri rajalle.[23]

Iranilaiset miehittämättömät ilma-alukset, mukaan lukien Islamic Revolutionary Guard Corpsin Shahed-129-hyökkäysdronit, ovat nyt myös mukana rajan valvonnassa[24]. Lainvalvontajoukkojen rajavartijoita ja huumeidentorjuntapoliiseja tukevat IRGC:n maajoukot ja Iranin armeijan helikopterit, jotka sijaitsevat Zahedanin 11. taktisessa lentotukikohdassa, mukaan lukien BellAH-1J-hyökkäyshelikopterit.


UAV Shahed-129

Siten huolimatta vaikeasta rajatilanteesta Iranin turvallisuusjoukot pystyvät edelleen pitämään tilanteen hallinnassa ja estämään militanttiryhmien soluttautumisen Iraniin ja uusia suuria terrori-iskuja, joissa on paljon uhreja. Pakistanin Balochistanista toimivien aktiivisten taistelijoiden kokonaismäärä on nyt todennäköisesti muutaman sadan luokkaa.

Kurdikysymys

Iranin luoteis- ja läntinen alue, joka rajoittuu Turkin ja Pohjois-Irakin kanssa, asuu useilla miljoonilla Iranin kurdeilla. Ensinnäkin tämä on Kurdistanin maakunta sekä osa naapuriprovinsseja Länsi-Azerbaidžanista, Ilamista ja Kermanshahista.

Kurdien itsemääräämisoikeudesta käytävän kamppailun ongelma on ollut kaikissa neljässä maassa, joissa kurdiväestön alkuperäiskansat asuu, yli vuosikymmenen ajan - Iranissa, Irakissa, Syyriassa ja Turkissa. Politiikkaan vaikuttavat erittäin voimakkaasti monille alueille jääneiden erilaisten kurdiheimojen vaikutus sekä niiden kielelliset ja uskonnolliset erot.

Iranin kieliin liittyen kurdin kieli on jaettu useisiin murteisiin, jotka eroavat toisistaan ​​vakavasti. Lisäksi joistakin niistä käydään kiistoja, mitä pidetään murteena ja mikä on jo erillinen kieli. Lisäksi vaikka suurin osa Iranin kurdeista on sunneja, on myös huomattava osa shiilaisuuden kannattajia.

Tällaisten erojen tulos näkyy selvästi Iranin Kurdistanin lähihistoriaa tarkasteltaessa. Monilla kurdeilla, erityisesti shiiakurdeilla, oli läheisempiä siteitä keskustaan, ja he torjuivat ajatukset itsenäisyydestä tai autonomiasta keskusviranomaisten tukena. Ja nyt Basij-miliisit kurdien joukosta auttavat varmistamaan rajan luoteis- ja länsialueiden turvallisuuden[25].

Hallituksen vastaisten mielenosoitusten tärkeimmät keskukset koko XNUMX-luvun olivat Iranin kurdien asuttamisen pohjois- ja keskialueet, nykyiset Länsi-Azerbaidžanin ja Kurdistanin maakunnat. Nämä ovat köyhiä vuoristoalueita ja ovat pääosin sunnikurdeja, jotka puhuvat kurmanji- ja sorani-murteita.

Juuri näissä paikoissa ensimmäisen maailmansodan päätyttyä kapinalliset kurdiheimot johtaja Simko Shikakin johdolla loivat käytännössä itsenäisen alueen, kunnes Persian armeija voitti heidät vuonna 1922. Vuonna 1926 Simko Shikak yritti nosti uuden kapinan, mutta hänet lyötiin jälleen ja pakeni maista[26].

Vuoden 1946 alussa neuvostojoukkojen miehittämien Iranin alueiden puolelta julistettiin autonominen kurdien kansantasavalta (otettiin käyttöön elokuussa 1941) Neuvostoliiton tuella ilman Teheranin suostumusta. Nykyisen Länsi-Azerbaidžanin maakunnan eteläosassa sijaitseva Mahabad tuli sen pääkaupungista. Vähän ennen sitä Luoteis-Iranin naapuriprovinsseissa julistettiin toinen itsejulistautunut autonomia - Azerbaidžanin demokraattinen tasavalta, jonka pääkaupunki on Tabriz.

Vuonna 1945 perustetusta Iranin Kurdistanin demokraattisesta puolueesta tuli Mahabadin tasavallan hallitseva puolue. Tasavalta ei onnistunut luomaan vahvaa armeijaa, sen sotajoukkojen selkäranka oli naapurista Irakista muuttaneiden Barzan-heimon kurdien heimojoukko Mustafa Barzanin johtamana[27].

Seurauksena: Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen vuoden 1946 loppuun mennessä Iranin joukot saivat takaisin täyden hallinnan kahdesta hallitsemattomasta alueesta ilman suurta vastarintaa. Iranin divisioonan lähestyessä useiden kurdiheimojen johtajat kiirehtivät vakuuttamaan keskukselle uskollisuutensa, ja joulukuussa 1946 hallituksen joukot miehittivät Mahabadin. Sotatuomioistuimen tuomion mukaan kurdien kansantasavallan päällikkö Kazi Mohammed teloitettiin maaliskuussa 1947, ja Mustafa Barzani lähti kansansa kanssa Neuvostoliittoon[28].

Seuraavina vuosikymmeninä shaahin erikoispalvelut ja armeija tukahduttivat ja tukahduttivat jatkuvasti meneillään olevat uusien kansannousujen ja kansannousujen yritykset estäen niiden kasvun. Näiden vuosien aikana ilmestyi toinen näkyvä kurdipoliittinen voima - vasemmistolainen Komala-puolue, joka toimi myös maan alla. Tilanne muuttui dramaattisesti vuonna 1979, kun vanha valtavertailu tuhoutui vallankumouksen aikana.

Iranin Kurdistanin demokraattinen puolue (jäljempänä DPIK) sekä vasemmistolainen Komala-puolue, joka on selvinnyt vuosien maanalaisesta toiminnasta huolimatta, johti hallituksen vastaisia ​​mielenosoituksia kurdialueilla. Takavarikoimalla aseita poliisiasemilta ja sotilasyksiköiltä he yrittivät hyödyntää Iranissa shaahin kaatamisen jälkeen syntynettä tilannetta ja vaativat mahdollisimman laajaa autonomiaa.

Kurdipuolueet vaativat muun muassa kaikkien valtion viranomaisten täydellistä hallintaa autonomiassa, itsenäistä autonomian rajojen määrittelyä jne. Teheran ei voinut hyväksyä tätä, ja vallankumouksen johtaja, ajatollah Ruhollah Khomeini hylkäsi nämä vaatimukset[29].

Neuvottelujen tultua täydelliseen umpikujaan ja yhteenotot kurdipuolueiden kannattajien ja heidän vastustajiensa välillä shiiakurdien ja muiden hallitukselle uskollisten väestöryhmien välillä kiihtyivät maan luoteisosassa, vallankumoukselliset viranomaiset päättivät palauttaa hallinnan tilannetta väkisin.

Kurdialueille lähetettiin lisää IRGC:n ja armeijan joukkoja, ja KDPK ja Komala kiellettiin lopulta uudelleen. Kurdipuolueiden joukot joutuivat rajujen taistelujen jälkeen vetäytymään vuorille Iranin ja Irakin rajalla, missä KDPK sai sotilaallista apua naapurivaltio Irakilta.

Syyskuussa 1980 alkaneen Iranin ja Irakin sodan aikana syntyi kuva, joka saattoi näyttää hämmentävältä kokemattomalle ulkopuoliselle tarkkailijalle. Irak tuki KDP:n militantteja, jotka taistelivat Irania vastaan, ja Iran puolestaan ​​tuki ja toteutti yhteisiä operaatioita Kurdistanin demokraattisen puolueen ja Kurdistanin isänmaallisen liiton Irakin kurdien kanssa, jotka taistelivat Irakin keskusviranomaisia ​​vastaan[30].

Liitto Saddam Husseinin kanssa osoittautui KDPK:lle epäonnistuneeksi. Iran liittoutuneiden Irakin kurdien tuella vuosina 1982–1983 pystyi pian ottamaan haltuunsa rajan vuoristoiset alueet, ja DPIK:n ja Komalan osastot menettivät siellä sijaitsevat tukikohtansa.

Irakin sodan päätyttyä KDPK yritti tehostaa toimintaansa Iranin luoteisosassa. Vastauksena levottomuuksiin ja lisääntyneisiin hyökkäyksiin Iranin tiedustelupalvelu alkoi eliminoida länsimaissa asuneen kurdipuolueen johtoa.

Vuonna 1989 DPIK:n pääsihteeri murhattiin Wienissä, ja vuonna 1992 hänen seuraajansa tässä virassa ammuttiin myös berliiniläisessä ravintolassa[31]. Oletettavasti nämä toimet toteuttivat Iranin tiedotusministeriön (tiedustelupalvelun) agentit, vaikka Iran virallisesti kiisti tämän.

Johtajien kuolema ja tappiot riveissä 1990-luvulla. pakotti vanhat kurdipuolueet lopettamaan aseellisen toimintansa pitkäksi aikaa. Heissä alkoivat sisäiset ongelmat aina eroihin asti. Ne vaihdettiin 2000-luvun puolivälissä. Kurdistanin vapaa elämä -puolue nousi johtavaksi kurdien aseelliseksi hallituksen vastaiseksi ryhmäksi.

Kurdistan Free Life Party (PJK) -puoluetta pidetään Turkkia vastaan ​​vuosia taisteleneen Kurdistanin työväenpuolueen sivuliikkeenä. PSJK:n tärkeimmät tukikohdat sijaitsevat Qandil-vuorilla naapurimaiden Irakin Kurdistanin alueella, jotka eivät itse asiassa ole Irakin keskusviranomaisten ja Irakin Kurdistanin hallinnassa.

Useiden vuosien ajan PJK-militantit tekivät sieltä hyökkäyksiä Iranin naapurialueelle ja tekivät terrori-iskuja sekä hyökkäyksiä rajavartijoita, sotilaita ja poliiseja vastaan. Puolestaan ​​Iranin tykistö ja ilmailu ajoittain he hyökkäsivät militanttien asemiin Irakissa[32].

PJK-hyökkäykset vuosina 2010–2011, mukaan lukien terrori-isku katsojien joukkoon sotilaallisen paraatin aikana syyskuussa 2010 Mahabadissa[33], pakottivat Iranin johdon ryhtymään päättäväisiin toimiin. Päätettiin toteuttaa terrorismin vastainen operaatio Irakin raja- ja raja-alueiden vuoristossa sijaitsevia militantteja vastaan. Bagdadin vahvojen siteiden ja vaikutusvallan ansiosta Iran ei voinut pelätä diplomaattisia komplikaatioita.

Kesällä 2011 operaation alueelle lähetettiin 5000 34 IRGC:n sotilasta[2011], mukaan lukien IRGC:n maajoukkojen erikoisjoukot - Saberinin nopean toiminnan joukot. Heinäkuussa XNUMX saapuneet yksiköt aloittivat operaation aktiivisen vaiheen yhdessä aiemmin sinne sijoitettujen IRGC:n yksiköiden, Basij-miliisien ja lainvalvontajoukkojen rajavartijoiden kanssa.


Iranin kurdiyksikkö "Eagles Zagros".

Tykistön ja ilmailun tukeman operaation aikana heinä-syyskuussa 2011 raivattiin PJK:n vuoristotukikohdat rajalla. Syyskuussa 2011 PSJK:n johto pakotettiin hyväksymään Teheranin vaatimukset, vetäytymään syvälle Irakin Kurdistaniin vähintään kilometrin päähän Iranin rajalta ja julistamaan yksipuolinen aselepo. Iranilaisten tietojen mukaan taisteluissa kuoli 180 PJAK-taistelijaa ja 300 loukkaantui[35].

Huolimatta joistakin yhteenotoista, joita PJK:n ja Iranin rajapartioiden välillä jatkui operaation päätyttyä, tämän puolueen aktiivisuus on vuoden 2011 jälkeen vähentynyt huomattavasti. Mutta suhteellinen hengähdystauko oli lyhytaikainen.

Vuodesta 2016 alkaen jännitteen uusi eskaloituminen johtui siitä, että kaksi vuosikymmentä myöhemmin vanhin kurdipuolue, KDPK, aloitti uudelleen aseellisen taistelun[36]. Samana vuonna toinen pieni ryhmä, Kurdistan Freedom Party, aktivoitui[37].

Aseellisen taistelun jatkamisesta pitkän tauon jälkeen ilmoitti myös toinen kurdipuolue, jonka kanssa keskusviranomaiset taistelivat itsepintaisesti jopa shaahin aikana, Komalassa. Tarkemmin sanottuna se osa siitä, joka jäi tälle nimelle viime vuosikymmeninä tapahtuneiden muutosten ja hajoamisen jälkeen[38].

Tällaista vuosia varjossa olleiden kiellettyjen puolueiden toimintaa tuskin voi kutsua sattumanvaraiseksi. Sen jälkeen kun seuraavat Iranin rajan ylittäneet DPIK:n ja Komalan aseelliset ryhmät marraskuussa 2016 likvidoitiin, Iranin IRGC:n PR-osaston johtaja kenraali Ramezan Sharif syytti Saudi-Arabiaa suoraan näiden ryhmien tukemisesta. Samanlaisen syytöksen esitti kenraali Mohsen Rezai, Iranin Expediency Councilin sihteeri[39].

Saudi-Arabian kiinnostus Iranin vihollisten tukemiseen on todellakin selvä. Äskettäisessä haastattelussa kuningaskunnan apulaiskruununprinssi ja puolustusministeri prinssi Mohammed bin Salman al-Saud totesi suoraan suhteista Iraniin: ”Emme odota taistelua Saudi-Arabiassa. Sen sijaan työskentelemme saadaksemme taistelun heidän puolestaan ​​Iranissa.”[40]

Kaikkien näiden hallituksen vastaisten kurdijoukkojen määrä on pieni ja luultavasti enintään 2000 3000-XNUMX XNUMX ihmistä. Vaikka ne eivät muodosta suurta uhkaa Iranille, he pitävät kaikki Iranin turvallisuusjoukot alueella varpaillaan. Myös rajan ja raja-alueiden turvallisuuden varmistamisen kustannukset kasvavat.

Osana varsinaista kylmää sotaa, jota parhaillaan käydään Saudi-Arabian ja Iranin välillä, tämä on jo myönteinen tulos Riadille.

Separatismi ja terrorismi Khuzestanissa

Etelä-Irakiin rajoittuva Lounais-Khuzestanin maakunta on Iranin tärkein öljyntuotantoalue, ja yli 80 prosenttia Iranin öljystä tuotetaan tässä maakunnassa[41]. Itse maakunta on monietninen, siellä on mahdotonta erottaa ehdottoman hallitsevaa enemmistöä. Suurimmat etniset ryhmät ovat persialaiset, arabit, lurit ja bakhtiaarit.

Historiallisesti arabit asuivat pääasiassa maakunnan etelä- ja länsiosissa, kun taas nomadilaiset iranilaiset lurit ja bakhtiaarit asuivat maakunnan pohjois- ja itäosissa. Persialaiset puolestaan ​​asuvat enimmäkseen maakunnan suurimmissa kaupungeissa. Samaan aikaan ylivoimainen enemmistö väestöstä on shiialaisia, vain osa arabeista noudattaa sunnismia.

Persian valtion taantuman seurauksena XNUMX-luvun alussa, jonka aiheuttivat Iranin ensimmäinen vallankumous, ulkomaiset interventiot ja ensimmäinen maailmansota, hallitus käytännössä menetti hallinnan kansallisista rajoista. Tämä tapahtui modernin Khuzestanin alueella, joka tunnettiin tuolloin Arabistanina, jossa arabisheikki Khazal al-Kaabi hallitsi.

Mohammeran (nykyaikainen iranilainen Khorramshahr) hallitsija käytti hyväkseen keskushallinnon katastrofaalista heikkenemistä ja tukea Yhdistyneeltä kuningaskunnalta, jonka öljy-yhtiöt loivat öljyä noissa paikoissa. Hänestä tuli käytännössä itsenäinen Arabistanin hallitsija, joka lähetti Teheraniin vain pienen osan kerätyistä veroista ja maksuista. Hänellä oli oma pieni armeija, aseistettu muun muassa brittien avulla, jotka vuonna 1919 toimittivat hänelle 3000 kivääriä, ammuksia ja höyrylaivan[42].

On syytä sanoa, että Sheikh Khazal ei saavuttanut täydellistä itsenäisyyttä Persiasta, hän oli melko tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen. Mutta tällaisten puoliksi itsenäisten alueiden olemassaolo, jotka vain muodollisesti tunnustivat keskuksen vallan, ei sopinut Persian uudelle pääministerille.

Tuleva shaahi Reza Pahlavi ja silloin vielä vain pääministeri Reza Khan päätti vuonna 1924 tehdä lopun nykyisestä tilanteesta ja lähetti joukkoja maan lounaisosaan. Hallituksen armeija miehitti hallitsemattomia alueita, ja itse Sheikh Khazal asetettiin kotiarestiin Teheranissa, missä hän kuoli vuonna 1936.

Näiden tapahtumien seurauksena paikallisten feodaalisten hallitsijoiden ja heimojen autonominen valta päättyi, heidän alueitaan liitettiin provinssiin, jota kutsuttiin Khuzestaniksi ja jota hallitsi pääkaupungista nimitetty kuvernööri. Seuraavina vuosikymmeninä toisinaan esiintyneet kapinat ja kapinat joidenkin arabiheimojen keskuudessa tukahdutettiin ankarasti.

1956-luvun puolivälissä yleisarabien ideologian leviämisen taustalla arabimaailmassa Iranin arabivähemmistön keskuudessa, maanalaiset poliittiset liikkeet alkoivat ilmaantua eroamisen puolesta. Ensimmäinen niistä, vuonna 43, oli Arabistan Liberation Front. Tämä ja muut vastaavat organisaatiot alkoivat pian saada kaikenlaista tukea naapurivaltion Irakin hallitukselta[XNUMX].

Mutta edes Irakin tuella mikään separatistisista liikkeistä ei voinut saada tarpeeksi suosiota ja voimaa haastaakseen vakavasti keskushallinnon 1960- ja 1970-luvuilla.

Tämä vahvistettiin myös vuoden 1979 vallankumouksen aikana, joka valtasi Khuzestanin ja muut Iranin maakunnat. Eroamista tai autonomiaa puoltaneet arabiliikkeet eivät kyenneet hyödyntämään tilanteita, joissa keskushallinto heikkeni. Vallankumouksen jälkeen järjestämät mielenosoitukset tukahdutettiin hyvin nopeasti keväällä ja kesällä 1979. Ja tämä tapahtui aikana, jolloin kaikki vanhat valtarakenteet olivat surkeassa tilassa vallankumouksen jälkeen ja IRGC oli juuri alkanut luoda.

Nykytilanteessa separatistiryhmien militanttien järjestämät hyökkäykset ja hyökkäykset näyttivät epätoivoisilta eleiltä. Tunnetuin niistä oli Arabistanin vapauttamisrintaman demokraattisen vallankumouksellisen rintaman militanttien vangitseminen vuonna 1980 Iranin Lontoon-suurlähetystössä. Brittiläisen SAS:n erikoisoperaation seurauksena viisi kuudesta terroristista kuoli ja toinen pidätettiin ja tuomittiin sitten[44].

Yliarvioi voimakkaasti Khuzestanin arabien ja Saddam Husseinin hallituksen vastaisia ​​tunteita. Tämä maakunta oli Irakin armeijan pääkohde hyökkäyksen aikana syksyllä 1980, ja Bagdadissa he toivoivat saavansa paikallisia arabeja taistelemaan islamilaista tasavaltaa vastaan. Mutta Khuzestanin shiialaiset arabit eivät aikoneet kohdata Irakin armeijaa vapauttajina. Lisäksi sunni-arabit olivat vallassa itse Irakissa, joka taisteli omien shiialaistensa hallituksen vastaisia ​​toimia vastaan. Ei ole yllättävää, että Saddam Husseinin ja irakilaisten kanssa odottaman yhteistyön sijaan Khuzestanin arabit liittyivät joukoittain Iranin miliisin, IRGC:n ja armeijan riveihin ja taistelivat hyökkääjää vastaan.

Itse asiassa Iranin ja Irakin välinen sota lopetti entisten separatistiliikkeiden toiminnan. Lisäksi Irak lopetti sodan päätyttyä aiemman laajamittaisen kumouksellisen toiminnan rahoituksen Iranissa.

Uusi separatistiryhmä syntyi vuonna 1999[45], ja se otti nimen Arab Movement for the Liberation of Ahvazin. Aluksi se ei osoittanut havaittavaa aktiivisuutta, heidän ensimmäiset tunnetut terrori-iskut seurasivat vasta Khuzestanin hallinnollisessa keskustassa, Ahvazin kaupungissa, keväällä 2005 tapahtuneiden levottomuuksien jälkeen.

Kesäkuusta 2005 maaliskuuhun 2006 terrori-iskujen aalto pyyhkäisi Ahvazin ja joihinkin muihin Iranin kaupunkeihin. Terroristit istuttivat improvisoituja räjähteitä roska-astioihin ja muihin paikkoihin, joissa ne eivät olisi niin näkyviä. Näissä iskuissa kuoli kaikkiaan kymmeniä ihmisiä. Vastuu räjähdyksistä alkoi ottaa haltuunsa arabien Ahwazin vapauttamisliikkeen sotilaallinen siipi, marttyyri Mohiaddin al-Nasser -prikaatit[46].

Iranin lainvalvontajoukot suorittivat sitten laajamittaista työtä ja pidättivät joukon terroristeiksi epäiltyjä ja heidän kannattajiaan. Vallankumouksellisten tuomioistuinten tutkittua tapauksia ainakin tusina ja puoli ihmistä todettiin syyllisiksi ja teloitettiin[47].

On syytä sanoa, että vaikka ihmisoikeusaktivistit syyttivät Iranin viranomaisia ​​riittämättömistä todisteista teloitettuja vastaan, terrori-iskujen aalto pysähtyi heidän kiinnijäämisensä jälkeen. Tämä todistaa sen tosiasian puolesta, että Iranin erikoispalvelut avasivat ja likvidoivat terrori-iskuista vastuussa olevien militanttien todelliset solut.

Vuoden 2006 jälkeen arabiliike Ahvazin vapauttamiseksi taas käytännössä katosi luettelosta useiksi vuosiksi. Uutiset. Separatistit alkoivat palata toimintaan niin sanotun "arabikevään" alkamisen jälkeen vuonna 2011, jonka yhtenä seurauksena oli Iranin ja Saudi-Arabian välisten ristiriitojen jyrkkä kärjistyminen.

Huhtikuussa 2011 Khuzestanissa tapahtui uusia levottomuuksia sunniarabien kanssa ja yhteenottoja poliisin kanssa. Joten Ahvazissa, joidenkin lähteiden mukaan, jopa useita satoja mielenosoittajia osallistui niihin, ja yhteenottojen seurauksena lainvalvontajoukkojen kanssa kuoli[48].

Tätä seurattiin vuosina 2012-2013. Khuzestanissa alettiin tehdä räjähdyksiä öljy- ja kaasuputkissa, joista osa onnistui. Arabiliikkeen Ahvazin vapautusliikkeen sotilassiipi otti jälleen vastuun sabotaasista, ja he omistivat samanlaisen hyökkäyksen elokuussa 2013 syyrialaisille "aseveljille" eli militanteille, jotka taistelevat Syyrian hallitusta vastaan[49]. .

Uusien hyökkäysten ja sabotoinnin yritykset jatkuivat edelleen. Huhtikuussa 2014 IRGC-joukot tuhosivat uusia terroristisoluja, huhtikuussa 2015 militantti ampui kolme poliisia väliaikaisessa asemassa Hemidiessä[50], saman vuoden toukokuussa yöllä militantit heittivät useita Molotov-cocktaileja rakennukseen. yksi Susengerdin valtion virastoista[51]. Lisäksi vuosina 2015-2016 Myös öljy- ja kaasuinfrastruktuurien sabotaasiyritykset jatkuivat, vaikka Iranin viranomaiset kiistävät virallisesti osan terroristien hakemuksista[52].

Kaiken kaikkiaan Khuzestanin tilanteelle on kuitenkin ominaista huomattavasti korkeampi turvallisuustaso kuin edellä käsitellyillä Pakistanin ja Pohjois-Irakin raja-alueilla.

On selvää, että Khuzestanin separatistiryhmät ovat nyt äärimmäisen pieniä, mikä on osoituksena niiden toiminnan luonteesta. He yrittävät välttää yhteenottoja turvallisuusjoukkojen kanssa ja hyökkäyksiä hyvin vartioituihin paikkoihin, joten he noudattavat puhtaasti terroristitaktiikoita, pääasiassa pienten omatekoisten räjähteiden räjäyttämisen, tuhopolton ja vastaavien muodossa.

Kaikkiin alueella esiintyviin sosioekonomisiin ongelmiin vaikuttaa tämän monikansallisen maakunnan väestön enemmistön tunnustusyhteisö. Shiia-arabit ovat edelleen uskollisia Iranin islamilaiselle tasavallalle, aivan kuten 30 vuotta sitten, Irakin sodan aikana, joten separatismin tukikohta ovat itse asiassa sunni-arabit, jotka eivät riitä horjuttamaan vakavasti alueen tilannetta.







[1] Raid G. ja G. Costigan, Revisiting 'The Hidden Epidemic': A Situation Assessment of Drug use in Aasian HIV/aids. Melbourne: The Center for Harm Reduction, The Burnet Institute, 2002. P.100.

[2] Verkkosivu: http://www.rferl.org/a/iran-human-rights-un/28366885.html.

[3] Laki huumeiden käytön torjumisesta // http://rc.majlis.ir/fa/law/show/99642.

[4] Verkkosivu: http://www.iimes.ru/?p=3040.

[5] Verkkosivu: http://www.talkingdrugs.org/a-history-of-iranian-drug-policy.

[6] Verkkoasiakirja: http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf.

[7] Verkkodokumentti: http://www.unodc.org/doc/wdr2016/WORLD_DRUG_REPORT_2016_web.pdf.

[8] Verkkosivu: http://www.irna.ir/ru/News/2951445/.

[9] Mushtaq Cheema A., Madni V., Azam M. Pakistanin armeijan ilmailun historia 1947 - 2007 - Islamabad: Historical Section, Army Aviation Directorate, 2008. P.169-174.

[10] Verkkosivu: https://www.stratfor.com/analysis/iran-jundallah-and-geopolitics-irans-eastern-flank.

[11] Verkkosivu: http://www.un.org/press/en/2009/sc9770.doc.htm.

[12] Verkkosivu: http://www.payvand.com/news/09/oct/1180.html.

[13] Verkkosivu: http://www.ctvnews.ca/sunni-group-claims-iran-mosque-blast-killing-27-1.533124.

[14] Verkkosivu: http://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/Twin-blasts-kill-39-during-Shia-ceremony-in-Iran/articleshow/7090076.cms.

[15] Verkkosivu: http://www.svoboda.org/a/1968654.html.

[16] Verkkosivu: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/7300767/Iran-arrests-most-wanted-man-after-police-board-civilian-flight.html.

[17] Веб-страница: https://lenziran.com/2012/10/19/at-least-2-killed-in-suicide-bomber-attack-to-mosque-in-chah-bahar/.

[18] Verkkosivusto: http://eaworldview.com/2013/12/iran-sunni-baloch-insurgents-union-hezb-ul-forqan-strengthens-front-safavids/.

[19] Веб-страница: https://www.tasnimnews.com/en/news/2015/04/23/720033/ringleader-of-ansar-al-furqan-terrorist-cell-killed-in-southeast-iran.

[20] Verkkosivu: https://jamestown.org/program/irans-sunni-baloch-extremists-operating-from-bases-in-pakistan/.

[21] Веб-страница: http://presstv.com/Detail/2017/04/26/519576/Iran-border-guard-clash-sistan.

[22] Веб-страница: http://www.presstv.ir/Detail/2016/09/12/484286/Iran-terror-group-Sistan-Baluchestan-Jaish-ulAdl-drug-trade-Quds-Force.

[23] Verkkosivu: https://www.dawn.com/news/235490.

[24] Verkkosivu: http://imp-navigator.livejournal.com/355519.html.

[25] Verkkosivu: http://www.rudaw.net/english/middleeast/iran/12032017.

[26] Koohi-Kamali F. Kurdien poliittinen kehitys Iranissa: Pastoraalinen nationalismi. – Basingstoke: Palgrave Macmillan UK, 2003. P.81.

[27] Веб-страница: http://nvo.ng.ru/wars/2011-11-11/10_turkey.html.

[28] Koohi-Kamali F. Op.cit. . P.119-122.

[29] Ibid. P.172.

[30] Verkkosivu: https://www.ctc.usma.edu/posts/iranian-kurdish-militas-terrorist-insurgents-ethno-freedom-fighters-or-knights-on-the-regional-chessboard.

[31] Verkkosivu: http://www.rudaw.net/english/world/170920141.

[32] Verkkosivu: http://www.newsweek.com/trouble-iran-iraq-border-100825.

[33] Verkkosivu: http://www.reuters.com/article/us-iran-blast-idUSTRE68L15820100922.

[34] Verkkosivu: http://english.irib.ir/news/leader/item/77498-irgc-kills-21-pjak-terrorists.

[35] Verkkosivu: http://www.payvand.com/news/11/sep/1293.html.

[36] Verkkosivu: https://www.criticalthreats.org/analysis/irans-kurdish-insurgency.

[37] Verkkosivu: http://aranews.net/2016/04/iranian-kurdish-peshmerga-forces-attack-iranian-government/.

[38] Verkkosivu: http://www.rudaw.net/english/middleeast/iran/30042017.

[39] Verkkosivu: http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950818000478.

[40] Verkkosivusto: https://www.nytimes.com/2017/05/02/world/middleeast/saudi-arabia-iran-defense-minister.html.

[41] Verkkosivu: http://www.oilru.com/news/393765/.

[42] Farrokh K. Iran at War: 1500-1988. - Oxford: Osprey Publishing, 2011. S. 257.

[43] Веб-страница: http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/08-01-12b.htm.

[44] Verkkosivu: http://www.bbc.com/russian/uk/2010/05/100504_iran_hijack_anno.shtml.

[45] Verkkosivu: http://english.aawsat.com/adil-alsalmi/news-middle-east/liberation-of-ahwaz-movement-leader-the-deceive-strom-restored-faith-to-our - sydämet.

[46] Verkkosivu: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20060126005503.shtml.

[47] Verkkosivu: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2012/06/iran-must-not-execute-five-arab-minority-prisoners/.

[48] ​​​​Websivu: https://www.theguardian.com/world/2011/apr/18/iranian-sunni-protesters-killed.

[49] Verkkosivu: http://www.ihsglobalinsight.com/SDA/SDADetail47562.htm.

[50] Веб-страница: http://www.presstv.com/Detail/2015/04/02/404378/3-Iranian-police-killed-in-terrorist-attack.

[51] Verkkosivusto: https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/565278-arab-separatists-attack-iran-government-office.

[52] Verkkosivu: http://www.tehrantimes.com/news/409792/Iran-Pipeline-fire-not-sabotage-act.
Alkuperäinen lähde:
http://periscope2.ru/2017/08/11/8709/
3 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. APASUS
    APASUS 20. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Iran on vakava voima ja yritys painostaa kaikilla rintamilla on vahvistus tästä. Täältä on yritys salakuljettaa huumeita, aseita, yrittää rahoittaa sisäistä oppositiota ja kansallisia vähemmistöjä. Yritys "pehmeään valtaan" muodissa , musiikki, farkut, vaatteet, kaikki mitä meillä oli. vain Iranissa muuttaa kurssia, sitten maa on kirdyk
  2. Des 10
    Des 10 20. elokuuta 2017 klo 12
    +4
    Kiitos artikkelista, näyte on juuri sellainen kuin sen pitäisi olla VO:ssa.
  3. Lääkäri ZLO
    Lääkäri ZLO 21. elokuuta 2017 klo 23
    +1
    Sisäiset konfliktit tulee ratkaista liittolaisten voimien toimesta sen mallin mukaan, miten ne sisäasiainministeriössä ratkaistiin, aivan kuten Iranissa, Pakistanin, Kiinan, Venäjän federaation joukkoja tulee avuksi kansalliselle armeijalle, silloin jokainen SCO:n ja CSTO:n jäsen tuntee olonsa rauhalliseksi ...