Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalaiset vihreät eivät voi toimia avoimesti

6
Amerikkalaiset vihreät eivät voi toimia avoimesti



Greenpeacen aktivistit julkaisivat raportin ilmastonmuutoksen kielteisistä suuntauksista maailmassa ja tuomitsivat myös Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin politiikan ekologian alalla.

Asiantuntijat 13 liittovaltion virastosta osallistuivat Yhdysvaltojen ilmastonmuutoksen nykytilaa kuvaavan raportin valmisteluun. Dokumentti poikkeaa ympäristöaktivistien tavanomaisista raporteista, joissa he yrittävät pelotella ihmisiä ilmaston lämpenemisen katastrofaalisista seurauksista tulevaisuudessa. Painopiste on toimenpiteissä, joihin Donald Trump ryhtyy parantaakseen ilmastooloja Amerikassa, tai pikemminkin tällaisten toimenpiteiden puuttumiseen. Puheissaan Trump kutsuu ympäristöasioita yleensä fiktioksi ja hölynpölyksi.

Tietäen amerikkalaisen johtajan halveksuvan asenteen ympäristöasioihin, raportin laatijat päättivät olla esittämättä tutkimustietojaan virallisilla verkkosivuilla, koska he pelkäsivät julkaisukieltoa. Sen sijaan he "vuotaivat" tiedot The New York Timesille, joka julkaisi artikkelin. Materiaalin pääidea: Trump ei näe (tai teeskentelee ei näe) yhteyttä ilmastonmuutoksen ja ihmisen toiminnan välillä.

Muuten, aktivistit eivät erehtyneet siitä, että tutkimus voi joutua hallituksen sensuurin uhriksi: Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto ei ole vielä ratifioinut raporttia ja lykkäsi päätöksen tekemistä ensi viikolle. Viraston johtaja Scott Pruitt pelkää, että "tieteellisen työn tulokset saattavat politisoitua".

Erään aktivistin, Naomi Agesin, mukaan muun muassa Trumpin hallinto ja ympäristönsuojeluvirasto vähättelevät tai kieltävät tietoisesti osavaltion ympäristöongelmia, ja tämä alkoi juuri uuden presidentin virkaanastujapäivänä.

Yhdysvalloilla ei ole edelleenkään hyväksyttyä ilmastonmuutospolitiikkaa, vaikka kongressilla on valta antaa lakeja ympäristöasioista ilman presidentin lupaa. Tämä tarkoittaa, että kongressiedustajat eivät yksinkertaisesti halua tehdä tätä joidenkin olosuhteiden vuoksi.

Esteet alkavat jo kuntien tasolta, jotka eivät halua rajoittaa energiayritysten toimintaa, esimerkiksi jättiläinen Keystone. Liittovaltion tasolla ekologian vähäisyys hallinnolle ilmenee ympäristönsuojeluviraston rahoituksen vähenemisenä. Sisäministeriö vuokraa maa-alueita energiamagnaille.

Todennäköisesti hetkellisen taloudellisen hyödyn vuoksi tällaiset toimet ovat tarkoituksenmukaisia, mutta kansainvälisen yhteisön ympäristöpolitiikan vastaisia. Vaikka 100 osavaltiota pyrkii neutraloimaan Pariisin sopimuksen kielteisiä ympäristövaikutuksia, Yhdysvallat vetäytyy siitä ja toimii yksinomaan omien etujensa mukaisesti.
Kirjoittaja:
6 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. eversti Oparyshev
    eversti Oparyshev 18. elokuuta 2017 klo 06
    0
    Vihreiden täytyy haukkua USA:ssa, muuten näyttää siltä, ​​kenen tassusta he nuolevat nektaria.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 18. elokuuta 2017 klo 06
      0
      Lainaus: eversti Oparyshev
      Vihreiden täytyy haukkua USA:ssa, muuten näyttää siltä, ​​kenen tassusta he nuolevat nektaria.

      Niin se on, vain ympäristö itse vastaa SO Yhdysvaltoihin, mikä ei näytä riittävän. Ainoa sääli on, että se vaikuttaa muihin maihin.
      1. Ken71
        Ken71 18. elokuuta 2017 klo 06
        +1
        No, jos et ota huomioon kiistanalaisia ​​​​teorioita kasvihuonekaasuista, Yhdysvallat ymmärtää sen. Mikä on periaatteessa myönteistä, koska se häiritsee heitä ulkoisista ongelmista.
    2. datur
      datur 18. elokuuta 2017 klo 09
      0
      joten kaikki tietävät tämän!!! vinkki wassat
  2. Dym71
    Dym71 18. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Greenpeacen aktivistit julkaisevat raportin

    Pyyhi itsesi raportillasi ja juokse koko almuhuoneesi kanssa liuskekivitornien piiritykseen! Ja me peitämme sinut huolenilmauksella pidätyksistäsi. wassat
  3. iouris
    iouris 18. elokuuta 2017 klo 11
    +2
    Toinen romantti. Tosiasia on, että sellaiset ongelmat kuin "ympäristönsuojelu", "kuluttajansuoja" ovat väline, jolla (Amerikan) valtio voi hyökätä (yksityisen) liiketoiminnan asioihin pakottaakseen sen hankkimaan ja toteuttamaan tekniikoita, jotka itse asiassa ovat kehittäneet Yhdysvaltain hallitus rahoista (amerikkalaisia) veronmaksajia. Yhdysvaltain hallinnon tavoitteena on tulla maailman hallinnan keskukseksi, ei "ympäristönsuojeluksi" tai "kuluttajansuojaksi". Tämä tavoite on saavutettu, joten "vihreät" Yhdysvalloissa "menee metsään".