Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain media: Intia ja Kiina sodan partaalla Himalajalla

53
Amerikkalainen sanomalehti The Washington Post julkaisee artikkelin, jossa kerrotaan, että vaikka maailma seuraa Korean niemimaan tilannetta kaikella huomiolla, suunnitellaan "suurta yhteenottoa Himalajalla". Puhumme nousevista jännityspesäkkeistä Intian ja Kiinan välisen rajan korkeilla vuoristoalueilla. Muista, että viime viikkoina Intian ja Kiinan rajavartijat ovat useaan otteeseen syyttäneet toisiaan rajan rikkomisesta. Se tuli avaamaan tulen ilmaan.

Jännitteet syntyivät siitä syystä, että Kiina vaati oikeuden rakentaa tie Doklamin tasangolle, ja Intian puoli pelkää, että Peking käyttää tietä sotilaallisiin tarkoituksiin - Koillis-Intian provinssien valloittamiseksi.

Yhdysvaltain media: Intia ja Kiina sodan partaalla Himalajalla


WP:n materiaalin kirjoittajat Simon Denyer ja Annie Gowen kirjoittavat, että molempien maiden ulkoministeriöt (Kiina ja Intia) joutuvat kirjaimellisesti toisilleen ankaralla kritiikillä päivittäin. Samaan aikaan sisään Washington Post Keskitymme lukuisiin uskonnollisiin ja poliittisiin ristiriitoihin Kiinan ja Intian välillä sekä siihen tosiasiaan, että molemmat valtiot ovat ydinvaltoja.

Artikkelin kirjoittajat viittaavat Lontoon Royal United Service Instituten asiantuntijaan, joka kutsuu nykyistä Pekingin ja New Delhin välistä konfliktia "vakavimmaksi eskalaatioksi viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana". Asiantuntija huomauttaa, että Kiina pelkää Intian ja Yhdysvaltojen lähentymistä vuonna 2005 solmitun ydinalan kumppanuussopimuksen vuoksi. Intia puolestaan ​​syyttää Kiinaa laajentumisesta ja yrityksistä käyttää taloudellista ja sotilaallista painostusta.
Käytettyjä kuvia:
www.globallookpress.com
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pirogov
    Pirogov 17. elokuuta 2017 klo 16
    + 14
    Kyllä, tämä on Amerikan sininen unelma, työntää Kiina ja Intia yhteen, että he ovat kehuneet intiaaneja viidettä vuotta, kosto on verinen ja ilmeisen suuri.
    1. Monos
      Monos 17. elokuuta 2017 klo 17
      + 17
      Washington Post keskittyy lukuisiin uskonnollisiin ja poliittisiin ristiriitoihin,

      Se näyttää vakavalta sanomalehdeltä, mutta se tulostaa niin karpaloita! Mitä uskonnollisia ristiriitoja voi olla buddhalaisten ja taolaisten välillä? Tyhmät...
      1. Чёрный
        Чёрный 17. elokuuta 2017 klo 17
        +3
        Lainaus: Monos
        Mitä uskonnollisia ristiriitoja voi olla buddhalaisten ja taolaisten välillä?
        Mutta sillä välin Dalai Lama on maanpaossa, jota Kiina pitää vihollisenaan... ja Intia suojeli häntä aivan samoin. Joten se ei ole niin yksinkertaista. Sotkussa, jos se tapahtuu, se ei ole helppoa kiinalaisille. Intian raja-alueiden asukkaat tukevat intialaisia, ja Intian armeijalla on modernit aseet ...
        1. Monos
          Monos 17. elokuuta 2017 klo 17
          +8
          Lainaus: Musta
          Mutta sillä välin Dalai Lama on maanpaossa, jota Kiina pitää vihollisenaan... ja Intia suojeli häntä aivan samoin.

          Tämä ei ole uskonnollinen ristiriita. Eikä edes poliittista. Tämä on ideologinen ja sisäisen turvallisuuden kysymys.
          1. Kurare
            Kurare 17. elokuuta 2017 klo 17
            + 10
            Lainaus: Monos
            Tämä ei ole uskonnollinen ristiriita. Eikä edes poliittista. Tämä on ideologinen ja sisäisen turvallisuuden kysymys.

            Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kyllä, vain The Washington Post yrittää "aluekomitean" ohjeiden mukaan pitää kiinni myös uskonnollisesta taustasta, ts. lisää polttoainetta tuleen.

            Miksi kysyä? Tosiasia on, että tällaisten maiden välinen sota voidaan myydä hyvin rohkeasti sanomalehden sivuilla. No, älä unohda, että molemmat maat ovat SCO- ja BRICS-maita. Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä.
            1. cniza
              cniza 17. elokuuta 2017 klo 18
              +2
              He haluavat kääntää huomion pois Pohjois-Koreasta ja yrittää hiljaa ratkaista ongelmansa, mutta kuten aina, epäammattimaisuus epäonnistuu.
              1. iConst
                iConst 17. elokuuta 2017 klo 23
                0
                Lainaus käyttäjältä cniza
                He haluavat kääntää huomion pois Pohjois-Koreasta ja yrittää hiljaa ratkaista ongelmansa, mutta kuten aina, epäammattimaisuus epäonnistuu.

                Tässä sinulle, mummo ja ... BRICS! pelay
                1. Gritsa
                  Gritsa 18. elokuuta 2017 klo 04
                  +2
                  Alkaako BRICS murentua? Ensin Brasilia deflatoitui huomaamattomasti, nyt myös nämä... Pian tulee RS
                  1. iConst
                    iConst 18. elokuuta 2017 klo 23
                    0
                    BRICS-mailla on nykyään merkittäviä ongelmia. Sisältää väliraastimet. Mutta kuitenkin, tämä on foorumi, jossa voit keskustella ja neuvotella.

                    Epämiellyttävimmät ovat alueelliset raastimet. Tapahtuu, että pala on pieni ja siitä saatava voitto on nolla. Mutta - periaatekysymys: "ei tuumaakaan." Ja lähdetään...

                    Katsotaan...
        2. poquello
          poquello 17. elokuuta 2017 klo 18
          +1
          Lainaus: Musta
          Sotkussa jos niin käy

          ei tapahdu, trampoliini tulee nopeammin
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 17. elokuuta 2017 klo 19
            +7
            Lainaus poquellolta
            trampoliini tulee nopeammin

            Vahvasti sanottu! Trump + Eun = kulkuri!!! hyvä
            1. Tusv
              Tusv 17. elokuuta 2017 klo 19
              +1
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Vahvasti sanottu! Trump + Eun = kulkuri!!

              Täällä ihmiset haluavat ripustaa ne muutaman senttimetrin varaan. Kenellä ei ole väliä. Tässä on avainsana minun Ja niin se on kirjoitettu perustuslaissa. Ja Moskovan alueen alueella on kaksi kiistanalaista aluetta
        3. Foxmara
          Foxmara 18. elokuuta 2017 klo 09
          0
          Ei tule sotkua. Kun he huutavat, he käyvät kauppaa.
      2. poquello
        poquello 17. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        Lainaus: Monos
        Washington Post keskittyy lukuisiin uskonnollisiin ja poliittisiin ristiriitoihin,

        Se näyttää vakavalta sanomalehdeltä, mutta se tulostaa niin karpaloita! Mitä uskonnollisia ristiriitoja voi olla buddhalaisten ja taolaisten välillä? Tyhmät...

        Entä jos hare krishnat ja shintoistit taistelevat?
      3. Sergei 1972
        Sergei 1972 17. elokuuta 2017 klo 22
        +2
        Buddhalaiset ja taolaiset asuvat pääasiassa Kiinassa, hindut Intiassa. Lisäksi muslimit, sikhit, jainit, kristityt jne. Intiassa ei ole taolaisia. Ja buddhalaisia ​​on vähän, vaikka buddhalaisuus syntyi nykyajan Intian alueelta.
      4. gallongaffar
        gallongaffar 18. elokuuta 2017 klo 01
        0
        pikemminkin hindujen ja konfutselaisten välillä)))
      5. K-612-O
        K-612-O 18. elokuuta 2017 klo 06
        0
        Hindut ovat enimmäkseen brahmiineja! Buddhalaisia ​​on vähän.
    2. Maz
      Maz 17. elokuuta 2017 klo 17
      +2
      Ei mitään, he selvittävät sen ilman ulkomaisia ​​yllyttäjiä, tee on vanhoja naapureita ja sota heitä vastaan ​​on kuin viides jalka lehmille
      1. SRC P-15
        SRC P-15 17. elokuuta 2017 klo 17
        +2
        Lainaus: Maz
        Ei mitään, he selvittävät sen ilman ulkomaisia ​​yllyttäjiä, tee on vanhoja naapureita ja sota heitä vastaan ​​on kuin viides jalka lehmille

        Se on oikein, varsinkin kun heillä on sellainen rauhantekijä kuin Venäjä!
        1. Tusv
          Tusv 17. elokuuta 2017 klo 18
          +1
          Lainaus: SRTs P-15
          Se on oikein, varsinkin kun heillä on sellainen rauhantekijä kuin Venäjä!

          Heillä ei ole mahdollisuutta vastustaa kattoa, ja pumppasimme vain yhden hauispään. Yksi asia jää, pumppaa toinen
    3. peippoja
      peippoja 17. elokuuta 2017 klo 17
      +5
      Kyllä, he ovat siellä tämän sodan partaalla, Jumala tietää millä vuosikymmenellä, samoin, että Intia ja Pakistan ovat jatkuvasti raastoreita viimeisessä kohtaamisessa raskaan tykistön käytön kanssa... Mutta siitä lähtien, kun amerikkalaiset alkoivat pistää nenään sinne julkisesti, se tarkoittaa, että he vain odottavat tätä, kuinka pelata kaksi kumppaniamme ja siten heikentää BRICS-maita ja yleensä heikentää tämän organisaation uskottavuutta!
      1. Michael67
        Michael67 17. elokuuta 2017 klo 22
        +6
        Olivatpa ristiriidat mitä tahansa, uskonnollisia, taloudellisia, poliittisia, jokainen niistä laajentaa, syventää ja vuodattaa niihin mielellään verenvuodatuksen syitä. Muistatko Slobodan Milosevicin viimeisen puheen venäläisille, ukrainalaisille ja valkovenäläisille?
        "Venäläiset! Puhun nyt kaikille venäläisille, myös Ukrainan ja Valko-Venäjän asukkaita Balkanilla pidetään venäläisinä. Katso meitä ja muista - he tekevät samoin sinulle, kun irrotat liikkeestäsi. Länsi - kahlittu hullu koira tarttuu kurkkuusi. Veljet, muistakaa Jugoslavian kohtalo! Älä anna minun tehdä samaa sinulle!"
        Luulen - nämä sanat voidaan turvallisesti osoittaa mille tahansa maalle, jossa Amerin ulkoministeriö pistää mustaa kuonoaan nikkelillä ja sarvilla.
        Joten heti kun kuulemme, että nämä haamut ilmaisevat huolensa Intian ja Kiinan välisestä tilanteesta demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevissa kysymyksissä, he kiihottavat ja yllyttävät.
    4. 79807420129
      79807420129 17. elokuuta 2017 klo 18
      + 10
      WP:n materiaalin kirjoittajat Simon Denyer ja Annie Gowen kirjoittavat, että molempien maiden ulkoministeriöt (Kiina ja Intia) joutuvat kirjaimellisesti toisilleen ankaralla kritiikillä päivittäin.

      Näitkö juuri jotain?
      rajakiistat
      Ratkaisematon rajakysymys ja molemminpuoliset vaatimukset useisiin kiistanalaisiin alueisiin ovat edelleen yksi New Delhin ja Pekingin välisten suhteiden tärkeimmistä ärsykkeistä sekä mahdollisesta toisen aseellisen yhteenotosta. Kaksi aluetta on noussut kiistan kohteeksi, yksi niistä on autio korkea vuoristotasango Aksaichin rajan länsiosassa. Tämä lähes asumaton alue, jonka kokonaispinta-ala on noin 38 tuhatta neliökilometriä, sijaitsee 4,5-7 tuhannen metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella ja on jäätikköketju keskellä asumatonta kivistä aavikkoa. Se on kuitenkin strategisesti tärkeä Kiinalle Xinjiangin ja Tiibetin välisiä viestintäreittejä valvovana etuvartioasemana. Vuonna 1962 Kiinan joukot miehittivät alueen aseellisen konfliktin aikana, ja se on nyt tosiasiallisesti Pekingin hallinnassa, mutta New Delhi väittää, että Aksai Chin on osa Intian Ladakhin aluetta (Jammu ja Kashmir). päinvastoin on Intian määräysvallassa, mutta sitä vaatii Kiina, joka vaatii merkittävää osaa Arunachal Pradeshin ja Sikkimin osavaltioista - noin 150 tuhatta neliökilometriä. Osapuolet ovat tehneet toistuvasti yrittää ratkaista rajakiistansa. Varsinaisen valvontalinjan kulkua koskevan sopimuksen puutteen vuoksi molemmilla puolilla tapahtuu vuosittain satoja rajarikkomuksia, jotka joskus kehittyvät yhteenotoksiksi.Yksi viime vuosien saavutuksista riitojenratkaisuprosessissa oli sopimus luoda kuuma linja asevoimien esikuntien välille sekä erityisiä tarkastuspisteitä maiden rajavartijoiden tapaamisten pitämiseksi varsinaisen valvonnan linjan ja riitojen ratkaisemiseksi suoraan kentällä. https://glav.su/forum/ 4/16/threads/1097875
      /

      No, raidallisten pitää tietysti puhaltaa tulta taivaalle. negatiivinen
    5. siberalt
      siberalt 17. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Mitä järkeä on keskustella jostain amerikkalaisesta artikkelista? Mistä tiedämme, missä on valhe, missä on totuus?
      1. poquello
        poquello 17. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        Lainaus: siberalt
        Mitä järkeä on keskustella jostain amerikkalaisesta artikkelista? Mistä tiedämme, missä on valhe, missä on totuus?

        on kiireesti nostettava sanomalehti syytteeseen ja tehtävä demarssi näppäimistöltä
    6. Che Burashka
      Che Burashka 18. elokuuta 2017 klo 09
      0
      Lainaus Pirogovilta
      Kyllä, tämä on Amerikan sininen unelma, työntää Kiina ja Intia yhteen, että he ovat kehuneet intiaaneja viidettä vuotta, kosto on verinen ja ilmeisen suuri.

      Jotain vastaavaa oli jo VO:ssa. Tässä on viestini 4. elokuuta, haluttomuus tulostaa uudelleen sama asia.
      Lainaus: Che Burashka
      Lainaus vladimirvnilta
      On epätodennäköistä, että meille annetaan lupa. Valtiot ovat kiinnostuneita tämän konfliktin paisuttamisesta. Ja riidellä toisen konfliktin osapuolen kanssa on heille yleensä unelma.

      Ei vain kiinnostunut - heille se on melkein ainoa tapa ratkaista ongelmia. Kaksi valtavaa maata, joissa on yli miljardi asukasta (yhteensä alle 2,5 ihraa), joilla on valtavat ja jatkuvasti kasvavat taloudet, jotka molemmat omistavat ydinaseita. Ja nämä jättiläiset voivat törmätä EI Pohjois-Amerikassa, vaan lähellä Venäjää!!! Mmmmm ..... kyllä, tämä on vain kohtalon lahja! Ja kymmeniä miljoonia pakolaisia, jotka tällaisen sodan sattuessa (Jumala varjelkoon!) ryntäävät minne? Aivan oikein - Venäjälle ja Eurooppaan!
      Ja Venäjä, jonka on valittava - ketä auttaa? Molemmat maat ovat SCO:n ja BRICSin jäseniä huolimatta siitä, että kumpikaan näistä maista ei ole eikä tule koskaan olemaan Venäjän ystävä. Mutta en halua pitää sellaista maata vihollisena ..... kyllä, et kadehdi BKT:tä sellaisessa tilanteessa hi

      Usein he alkoivat muistaa tätä konfliktia .... pilvet kerääntyvät?
  2. Чёрный
    Чёрный 17. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Ja amerikkalaiset vain nukkuvat ja näkevät sellaisen skenaarion... skenaario on kuitenkin varsin uskottava. Kiinan ja Intian välillä on ollut vakava kitka jo pitkään...
  3. logall
    logall 17. elokuuta 2017 klo 16
    + 17
    Intia ja Kiina sodan partaalla

    USA:n iloksi. Jenkit ovat työstäneet heitä yhdessä jo pitkään. Ja Kiinan talous heikkenee ja Intia murskataan itsensä alle. Pakistan on myös hämmentynyt ...
  4. Holsten
    Holsten 17. elokuuta 2017 klo 17
    +7
    Kaikesta halusta huolimatta en muista ainuttakaan merkittävää aseellista konfliktia, jossa patjan väriset anglosaksiset korvat eivät jääneet esiin.
  5. igorserg
    igorserg 17. elokuuta 2017 klo 17
    +1
    On tarpeen sovittaa ne, kaksi maata SCO ja BRICS sellaisissa suhteissa ovat katastrofi anglosaksien iloksi. Ja amerikkalaiset vetivät itsensä ylös "taloussodallaan", he kiusaavat intialaisia. Yleisesti ottaen tilanne ei ole selvä... Katson kartalta, näyttää siltä, ​​että tämä on tasango Bhutanin puolelta, mitä intiaanit siellä jakavat?
    1. zivXP
      zivXP 17. elokuuta 2017 klo 17
      0
      Tai ehkä ei. Anna heidän selvittää omat kiistansa.
      1. igorserg
        igorserg 17. elokuuta 2017 klo 17
        0
        Se on välttämätöntä ... oletuksena amerikkalaiset alkavat varmasti infloida ja jopa vetää meidät sisään.
    2. Gritsa
      Gritsa 18. elokuuta 2017 klo 05
      +1
      Katson kartalta, että tämä on tasango Bhutanin puolelta, mitä intiaanit siellä jakavat?
      Intiaanit vain pitivät heistä kiinni
  6. APASUS
    APASUS 17. elokuuta 2017 klo 17
    +3
    Kaikella suhteiden jännitteellä uskon, että Intian kanssa oli mahdollista sopia rautateistä, täällä Kiina itse tekee kaikkensa, jotta intiaanit siirtyisivät amerikkalaisten puolelle. Se on vain Amerikan suuri unelma asettaa Kiina ja Intia yhteen.
  7. alibabaewitch.vasilij2018
    alibabaewitch.vasilij2018 17. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Pentagon on balsami)
  8. san4es
    san4es 17. elokuuta 2017 klo 18
    +3
    Intia ja Kiina sodan partaalla Himalajalla

    ...Yeti vs. am

    Isojalka (yeti, sasquatch, bigfoot englantilainen bigfoot, enzhey, avdoshka, almasty) on legendaarinen humanoidi-olento, jonka väitetään löytyneen maapallon eri korkeuksista tai metsäalueista.
    Vuonna 2014 julkaistiin toinen tutkimus, jossa sekvensoitiin 36 väitettyä yeti-näytettä. 34 näytettä kuului tunnetuille eläimille (lehmät, hevoset, pesukarhu, ihmiset, peuroja, sudet, Malesian tapiiri), kaksi näytettä Ladakhista ja Bhutanista olivat lähimpänä sukupuuttoon kuollutta 40 tuhatta vuotta vanhaa. n. jääkarhun alalaji (Ursus maritimus)
    kiusata
    1. Svarog51
      Svarog51 18. elokuuta 2017 klo 01
      +8
      Sanya, hei hi No, miten et muista DMB:tä

      - Toveri kenraaliluutnantti, olen pitkään halunnut kysyä, mutta entä Yeti?
      -Lumimies? Täytyy pestä useammin!
      - Kyllä, puhun Bigfootista.
      -Ah, no, on tarpeen neuvotella kontraamiraalin kanssa. Hänen kerrotaan nähneen Atlantiksen.
      hyvä
      1. san4es
        san4es 19. elokuuta 2017 klo 08
        +2
        Hei Seryoga...Tarkistan yhteyttä...Kiipusin sivustolle, ja siellä on toinen varoitusnumero 4, kahdelle lyhenteen kirjaimelle, mikä tarkoittaa "en tiedä"... pyyntö
        1. Svarog51
          Svarog51 19. elokuuta 2017 klo 09
          +8
          Hei Sanya hi No okei. Jos vain kiistanalainen syy löydetään ja rangaistus seuraa välittömästi. Kirjoita seuraavan kerran - "En tiedä sielustani", merkitys on sama, mutta ymmärrämme oikein ja tarvittavalla transkriptiolla. hyvä juomat
          1. san4es
            san4es 19. elokuuta 2017 klo 10
            +2
            ...Ymmärsi hi... Kiitos juomat
            1. Svarog51
              Svarog51 19. elokuuta 2017 klo 10
              +8
              Kyllä aina kiitos. hi Kirjoita, puhun mielelläni.
  9. bogart047
    bogart047 17. elokuuta 2017 klo 18
    +4
    missä on sotaa, siellä on sotilassopimuksia... Tulee sellainen gesheft. Ja kaksi ylikansoittuinta maata vähentävät suiden määrää. Tämä on kalikko...
  10. Kommentti on poistettu.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 17. elokuuta 2017 klo 19
      +2
      Lainaus: Liberson
      Kiinalaiset ovat olleet viime aikoina rohkeita.

      Muista Neuvostoliitto... Maailman toisella taloudella on varaa saada riippumaton näkemys alueellisesta maailmanongelmista... Mistä Kiinaa voidaan moitita? Että hän rakentaa tien (!) alueelleen? Se on siis hänen suvereeni alue...
      Mutta kylvämään epäilyksiä ja roiskumaan bensiiniä tuleen - niin raidallinen.... siinä! Koska on tarpeen pilata Kiinan kansantasavalta ja palauttaa liiketoiminta (työpaikat) kotimaahansa - se on myös välttämätöntä... Nämä ovat poikkeuksellisia kansallisia etuja! Ja loput - virtsata korkeasta kellotornista!
      Lainaus: Liberson
      He kieltäytyivät olemasta tekemisissä Eunin kanssa, kapeasilmäisen naapurinsa kanssa.

      He ovat kihloissa parhaan kykynsä mukaan ... Mutta he eivät todellakaan aio loukata ... Sekä menevät nukkumaan poikkeuksellisten alla, täyttäen toivelistansa.
      Joo.
  11. ALSur
    ALSur 17. elokuuta 2017 klo 18
    +2
    Lainaus: Monos
    Washington Post keskittyy lukuisiin uskonnollisiin ja poliittisiin ristiriitoihin,

    Se näyttää vakavalta sanomalehdeltä, mutta se tulostaa niin karpaloita! Mitä uskonnollisia ristiriitoja voi olla buddhalaisten ja taolaisten välillä? Tyhmät...

    Tiedätkö, minäkin ajattelin niin, mutta Intia ei ole niin yksitoikkoinen uskonnon suhteen. Tässä lainaus wikistä:
    Nykyään hindulaisuus ja buddhalaisuus ovat kolmanneksi ja neljänneksi suurimmat uskonnot maailmassa, ja niillä on yli 2 miljardia seuraajaa[3][4][5] ja mahdollisesti jopa 2,5 tai 2,6 miljardia[3][6]. Intia on yksi uskonnollisesti monimuotoisimmista maista maailmassa, ja siellä on syvästi uskonnollisia yhteiskuntia ja kulttuureja. Uskonto on edelleen tärkeä ja ratkaiseva rooli monien sen asukkaiden elämässä.

    Vuoden 2001 väestönlaskennan mukaan hindulaisuutta harjoittaa 80 % väestöstä ja islamia noin 13 %.[7] . Intiassa on myös yli 23 miljoonaa kristittyä, yli 19 miljoonaa sikhiä, noin 8 miljoonaa buddhalaista ja noin 4 miljoonaa jaineja[8]. Buddhalaisuus, jainismi ja sikhalaisuus ovat vaikuttaneet Intian lisäksi koko maailmaan. Myös kristinusko, zoroastrianismi, juutalaisuus ja bahá'i-seuraajat ovat vaikuttaneet, mutta heitä on vähän. Ateismi ja agnostismi ovat myös jättäneet merkittävän jäljen intialaiseen kulttuuriin, samoin kuin ne, jotka pitävät itseään suvaitsevaisina muita ihmisiä kohtaan.
  12. 1536
    1536 17. elokuuta 2017 klo 18
    +3
    Silti tämä amerikkalainen tuholainen vetää maailman globaaliin sotaan. Joten valtameren takana kädet kutiavat. Meidän on selvitettävä, mitä todellisuudessa puuttuu niiltä, ​​jotka tekevät päätöksiä Amerikassa? Ehkä tavallisia rauhoittavia pillereitä? Sitten se on puolet vaivasta. No, jos heidän täytyi tuhota n:s osa ihmiskunnasta, niin heille ja heidän hirviöilleen ympäri maailmaa pitäisi puhua kuin he puhuisivat natseille lähellä Stalingradia.
    1. Gritsa
      Gritsa 18. elokuuta 2017 klo 05
      +1
      Meidän on selvitettävä, mitä todellisuudessa puuttuu niiltä, ​​jotka tekevät päätöksiä Amerikassa?
      Kuinka mitä? Mutta mitä (voimakkaiden huononemisjärjestyksessä)
      1. Valta ja raha
      2. Kulta ja maa
      3. Leipä ja sirkus
      4. Liha ja naaraat
  13. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 17. elokuuta 2017 klo 18
    +3
    "... Isä tuli töistä kotiin ja sanoi, että hän oli tuonut tripperin.
    Ja äitini nosti kätensä ylös ja sanoi: - Juuri sitä meiltä puuttui! ... "
    Vovochkan selityksestä, että heillä on kaikki talossa.
  14. Simon
    Simon 17. elokuuta 2017 klo 19
    +4
    Kiinan ja Intian ei pitäisi missään tapauksessa taistella! Se on vain amerikkalaisten käsissä! Meidän on istuttava neuvottelupöytään.
  15. Makarov
    Makarov 17. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Evoluution näkökulmasta sota näiden maiden välillä on todennäköisempi kuin Pohjois-Korean ja Yhdysvaltojen välillä ... tästä yksi evolutionisti puhui äskettäin ... utelias)
  16. LeonidL
    LeonidL 18. elokuuta 2017 klo 00
    +3
    Onko se uusi "pahaa verta" karkottava side? En ole varma, että Kiinan ja Intian aivan riittävät johtajat sortuvat näin halvaan porkkanaan.
  17. gallongaffar
    gallongaffar 18. elokuuta 2017 klo 01
    0
    Mielenkiintoisinta on se, että jos on kysymys sodasta, niin toinen taistelee venäläisillä aseilla ja toinen näiden aseiden kopioilla ja katsotaan kuinka kapeasilmäiset ovat hyviä taistelukentällä ja millaisia ​​varusteita heillä on)) )
  18. Bert
    Bert 18. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus: Monos
    Lainaus: Musta
    Mutta sillä välin Dalai Lama on maanpaossa, jota Kiina pitää vihollisenaan... ja Intia suojeli häntä aivan samoin.

    Tämä ei ole uskonnollinen ristiriita. Eikä edes poliittista. Tämä on ideologinen ja sisäisen turvallisuuden kysymys.

    Olen eri mieltä siitä, että puhumme alueista. Kiina on jo pitkään julistanut, että kaikki kiistanalaiset alueet ovat kiinalaisia, ja on aika palauttaa ne
    Joten kaikilla sen rajoilla tapahtuu siirtymistä puhtaasti suvereeneista "tilapäisesti miehitetyistä Kiinan alueista"
    Intia ei ole poikkeus. Muuten, Kiinalla on aluevaatimuksia kaikkiin naapureihinsa Koreaa lukuun ottamatta. Luonnollisesti vaikka Kiina oli takapajuinen, yritykset vangita sama Damansky päättyivät valitettavasti Kiinalle. Nyt kuva on muuttunut dramaattisesti. Ja mitä vahvemmaksi Kiinasta tulee, sitä röyhkeämmin se harjoittaa kiistanalaisten alueiden liittämispolitiikkaa. Muuten, olemme myös hänen etujensa piirissä. Väkivaltaiset takavarikointi tuomitsee samat, mutta kukaan ei tuomitse alueidemme myyntiä tai siirtoa peruuttamattomaan 49 vuoden vuokrasopimukseen. Sinä itse suostuit.
  19. sub307
    sub307 18. elokuuta 2017 klo 12
    0
    "Kiinan ja Intian välisen rajasotilaallisen konfliktin 11771-vuotispäivänä New Delhissä puhutaan usein siitä, että tänä kesänä Kiinan armeija saattaa jälleen iskeä Arunachal Pradeshiin ja Koillis-Kashmiriin." https://topwar.ru/XNUMX -v-indii-zhdut-voynu-s-kit
    aem.html
    Tämä on artikkelista samasta aiheesta vuodelta 2012 .... Ennen "toista tulemista" he kiistävät nämä kaksi Himalajan paikkaa. Venäjä luultavasti (tai ehkä varmasti) jo "antaisi" Kiinan, oli ennakkotapauksia ... jopa saman Damanskyn kanssa.