Valko-Venäjän "polonaise" pääsi maailman kolmen parhaan järjestelmän joukkoon

43
Polonaise-monilaukaisurakettijärjestelmä sijoittui tänä vuonna maailman kolmen parhaan joukkoon Army of the World -verkkovideokanavan mukaan, julkaisu raportoi. Sotilaspoliittinen katsaus.

Valko-Venäjän "polonaise" pääsi maailman kolmen parhaan järjestelmän joukkoon


”Internet-videokanava on koonnut maailman 10 parasta monilaukaisurakettijärjestelmää. Valko-Venäjän MLRS on kolmannella kiinalaisen AR3:n ja WS-2D:n jälkeen, jotka ovat toisella ja ensimmäisellä rivillä.

Kymmenen parhaan joukkoon kuuluivat myös Israelin, Venäjän, Yhdysvaltojen, Turkin ja muiden maiden valmistamat MLRS:t.



Viitejulkaisu: "Monilaukaisurakettijärjestelmä Polonaise on suunniteltu tuhoamaan avoimesti sijoittunutta ja suojattua työvoimaa, panssarittomia ja panssaroituja sotilaallisia ja sotilaallisia erikoisvarusteita, tykistö-, ohjus- ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, ilmailu laitteet tukikentillä ja muissa kohteissa 50 km:n ja 200-300 km:n etäisyydellä suurella tarkkuudella”.
  • http://www.belta.by
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

43 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    Elokuu 17 2017
    Sanon vitsin uudelleen:
    Juuri sitä, toverit vastustajat, älkää suuttuko ja syökö poloneesia
    1. +5
      Elokuu 17 2017
      Ensimmäinen akku ei toiminut Naton Puolan ja Liettuan rajalla, vaan lähellä Venäjää. Poloneise ampuu toistaiseksi 200 km:ssä ja alkaa pian ampua 300:ssa.
      1. +6
        Elokuu 17 2017
        Ilmeisesti he piiloutuvat vihollisilta.
        1. +7
          Elokuu 17 2017
          Onnea valkovenäläisille! hyvä
          Kymmenen parhaan joukkoon kuuluvat myös Israelin, Venäjän, Yhdysvaltojen, Turkin ja muiden maiden valmistamat MLRS:t.

          Turkki?!! pelay Ei odotettu. Ja kuka tämän "Internet-videokanavan" omistaa ja kuinka objektiivinen sen arviointi yleensä on?
          1. +5
            Elokuu 17 2017
            Lainaus: Shurik70
            Kuinka objektiivinen hänen arvionsa yleensä on?

            Sen perusteella, että ensimmäiset paikat ovat kiinalaisia, se on erittäin objektiivista. Jos "Tornado" olisi ensinnäkin, olisi syytä harkita riittävyyttä ...
            Vaikka kaiken heittäminen yhteen kasaan ei tietenkään ole täysin oikein.
      2. +7
        Elokuu 17 2017
        Tagiryan hi , Tämä on vakavaa? Heittäkää linkki pois, minulla ei ole sellaista tietoa, jos se on totta ... olivatko he järkyttyneitä siellä MO?!!! am
        1. +4
          Elokuu 17 2017
          Toistan vielä kerran - he piiloutuvat vihollisilta, tarvittaessa heidät siirretään.
        2. +2
          Elokuu 17 2017
          Aleksanteri hei hi Tässä on linkki: http://argumenti.ru/politics/n577/522811
          Uusin Valko-Venäjän MLRS "Polonaise" sijoitettiin Osipovichiin 336. tykistöprikaatin pohjalle, joka sijaitsee alle 50 km:n päässä veljesnaapurin rajasta ja yli 300 km:n päässä salakavalan jäsenmaiden rajasta. NATO! Joten mistä poloneesit oikein katsovat?

          Lue kokonaisuudessaan osoitteessa http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/217-be
          lorusskie-ponty-ili-kuda-smotryat-polonezy-zloj-o
          dessit
          1. + 19
            Elokuu 17 2017
            Hölynpölyä, Tagiryan! Osipovichi on kotikaupunkini, siellä oli ennen tykistödivisioona, isäni aloitti räkäluutnanttina, siellä oli sekä tornadoja että hurrikaaneja (ja on edelleen), haupitsirykmenttiä jne. Infrastruktuuri on säilynyt siellä (laatikot, kasarmit jne.), kaksi sotilasleiriä, joten tämä on pysyvä sijoituspaikka! Itse oli 3. vuoden jälkeen siellä työharjoittelussa. Divisioonan komentaja oli aikoinaan Venäjän marsalkka S. Gareev. Ja 50- ja 60-luvuilla Zhukov tuli tarkastamaan, muistolaatta mökillä. Joten, veli, tämä on PPD eikä mitään muuta! Fu-u-u, helpottunut, luulin meidän turvonneen!!!
            1. +2
              Elokuu 17 2017
              Ymmärtääkseni Polesskyn harjoituskenttä on lähellä. Jossain on kuitenkin tarpeen suorittaa laukaisut toimintakunnossa.
              1. +9
                Elokuu 17 2017
                Kyllä, ei kovin kaukana. Mutta he voivat myös kääriä "Dretunille", he ampuivat Tornadoista ja Hurricanesista. Soitin jo luokkatovereilleni (samaan aikaan emme ole kuulleet toisistamme pitkään aikaan!), He molemmat kertoivat ja sanoivat: Sanya, älä pieru, veljemme ovat siellä... Muuten, Venäläiset menevät kotiin lomalle, mutta he menivät naimisiin täällä, perheet .... hyvä sotilas
            2. 0
              Elokuu 17 2017
              Gareev ei ole marsalkka.
          2. +1
            Elokuu 17 2017
            Lopulta Osipovichi ei ole 50 km päässä. liittolaiselta. En laskenut, mutta noin 200-300. Ei kaukana Minskistä... vinkki
      3. +1
        Elokuu 17 2017
        Lainaus Zibelewiltä
        Ensimmäinen akku ei toiminut Naton Puolan ja Liettuan rajalla, vaan lähellä Venäjää.
        Kiina on siirtänyt strategiset ohjusjoukot rajoillemme. Miksi luulet?
        1. +5
          Elokuu 17 2017
          Tämä kaappaa Yhdysvaltojen suurimman alueen. Heidän strategiset ohjusjoukot eivät ole erityisen pitkän kantaman. Loppujen lopuksi ennen kuin he aikoivat taistella Neuvostoliiton kanssa ...
          1. +2
            Elokuu 17 2017
            Lainaus: Lopatov
            Tämä kaappaa Yhdysvaltojen suurimman alueen. Heidän strategiset ohjusjoukot eivät ole erityisen pitkän kantaman. Loppujen lopuksi ennen kuin he aikoivat taistella Neuvostoliiton kanssa ..

            Ja nyt he ovat ystäviä. Entä kantama. Kiina on toinen valta, joka tuottaa miehitettyjä laukaisuja ja enemmän nyt netutitia
        2. 0
          Elokuu 18 2017
          MIKSI?
          Meidän on kiireesti "kaivattava" kaikki ballistiset ohjukset esiin ja "tiputettava" ne Kamtšatkaan, siellä ne lentävät lähemmäs Amerikkaa :)
      4. +4
        Elokuu 17 2017
        yleensä poloneisi voi osua 400 kilometriin tulevaisuudessa, kiinalaisille tämä on suurin kantama, ja poloneisi on pohjimmiltaan kiinalainen MLRS.
      5. +6
        Elokuu 17 2017
        Lainaus Zibelewiltä
        Poloneise ampuu toistaiseksi 200 km:ssä ja alkaa pian ampua 300:ssa.

        Emmekä voi opettaa Tornado-S:äämme 200 km:n ajan. On sääli sanoa, että toimintasäde on 90-120 km ...
    2. + 10
      Elokuu 17 2017
      Muutamalla otsikkoa: "Et voi kehua itseäsi, kukaan ei ylistä sinua." Luultavasti "polonaise" tuli tähän kuvitteelliseen "troikkaan" valkovenäläisen painoksen mukaan. naurava
      1. +7
        Elokuu 17 2017
        Lainaus: JUBORG
        Muutamalla otsikkoa: "Et voi kehua itseäsi, kukaan ei ylistä sinua." Luultavasti "polonaise" tuli tähän kuvitteelliseen "troikkaan" valkovenäläisen painoksen mukaan.

        Mistä päättelet, ettei Syabrymme voi tehdä tätä? Mänty säiliöissämme, heidän käsityönsä. Belaz on noteerattu erittäin korkealla. Kamaz lentää edelleen. Jopa Dasha Domrotševa, kolminkertainen olympiavoittaja, laittoi Suuren ja Kamalan kantapään alle, mutta miten hän aloitti? Nauraa
    3. +4
      Elokuu 17 2017
      Lainaus Tusvilta
      Juuri sitä, toverit vastustajat, älkää suuttuko ja syökö poloneesia

      Viimeinkin saisimme Tornado-S:n valmiiksi, jotta se ei olisi noloa.Venäjä on aina ollut johtaja RZSO:n luomisessa, mutta hyvin tehty veljet. Vaikka he tukevatkin venäläisten aseiden uskoa tässä asiassa.
      Mutta millä pelolla kiinalaiset nousivat toiselle sijalle?
      1. 0
        Elokuu 17 2017
        Lainaus: NEXUS
        Viimeinkin saisimme Tornado-S:n valmiiksi, jotta emme häpeäisi. Venäjä on aina ollut edelläkävijä RZSO:n luomisessa
        .
        En häpeä Venäjää, kun rakettimme kulkevat Belazin vatsalla. Häpeän Venäjää, kun se ei tunnusta hi
  2. +3
    Elokuu 17 2017
    Viitejulkaisu: "Monilaukaisurakettijärjestelmä Polonaise on suunniteltu tuhoamaan avoimesti sijoittunutta ja suojattua työvoimaa, panssarittomia ja panssaroituja sotilaallisia ja sotilaallisia erikoisvarusteita, tykistöä, ohjus- ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, ilmailulaitteita kotilentokentillä ja muita kohteita etäältä 50 km:stä 200-300 km:iin suurella tarkkuudella."


    Vaikuttavia, hyvin tehtyjä veljiä.
    1. +6
      Elokuu 17 2017
      Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin jäänteet ja niiden kehitys ... kiinalaisten kanssa!
      1. +7
        Elokuu 17 2017
        Kuka ansaitsee keneltä sinä kiinalaiselta tai kiinalainen sinulta?
        1. +8
          Elokuu 17 2017
          Runko on natiivi, Victor, elektroniikka näyttää myös olevan enimmäkseen, mutta raketti ... kiinalaisten tovereiden avulla! kiusata
          1. +2
            Elokuu 17 2017
            Haluavatko he ostaa sinulta?
      2. +3
        Elokuu 17 2017
        juomat Polonaise sanalle "Polonaise" hi
      3. 0
        Elokuu 17 2017
        Ja ukrainalaisten kanssa??? Kuka lähti Valko-Venäjälle Dnepropetrovskista??
    2. +2
      Elokuu 17 2017
      Miten ? lue kuka loi tämän MLRS:n.
      1. +2
        Elokuu 17 2017
        Se, että he tekevät ainakin jotain - kulkuvälineet, elektroniikka ...
  3. +5
    Elokuu 17 2017
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Viitejulkaisu: "Monilaukaisurakettijärjestelmä Polonaise on suunniteltu tuhoamaan avoimesti sijoittunutta ja suojattua työvoimaa, panssarittomia ja panssaroituja sotilaallisia ja sotilaallisia erikoisvarusteita, tykistöä, ohjus- ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, ilmailulaitteita kotilentokentillä ja muita kohteita etäältä 50 km:stä 200-300 km:iin suurella tarkkuudella."


    Vaikuttavia, hyvin tehtyjä veljiä.

    Tänään veljet ja huomenna oranssit roistot. Vanha mies ei ole siellä ikuisesti, mutta länsi ei nuku, se viljelee hitaasti "demokraatteja"...
    1. +6
      Elokuu 17 2017
      Ehkä, mutta tätä varten meidän täytyy olla ja tehdä tiiviimpää yhteistyötä valkovenäläisten kanssa, eikä olla autuaita, kuten Ukrainan tapauksessa.
  4. +9
    Elokuu 17 2017
    Todella outo arvosana. Millä perusteella tämä lista on laadittu? Sanomatta mitään Polonaisesta (ei huono järjestelmä), en vain ymmärrä, kuinka kiinalaisista kopioista voi tulla parempia kuin alkuperäinen? Vai olivatko tämän arvion kiinalaiset? Paljon kysymyksiä ja ei vastauksia. hi
    1. +8
      Elokuu 17 2017
      Lainaus käyttäjältä: major071
      En vain ymmärrä, kuinka kiinalaiset kopiot voivat olla parempia kuin alkuperäinen?

      Odota, mikä alkuperäinen?
      Tällä alueella kiinalaiset ovat ohittaneet meidät pitkään. Ja kaikille tyypeille, alkaen turbojet-vauvoista ja päättyen erittäin pitkän kantaman hirviöihin.
  5. 0
    Elokuu 17 2017
    Onnittelut, hyvä tekniikka. hyvä
  6. Kommentti on poistettu.
  7. +2
    Elokuu 17 2017
    Lainaus: Lopatov
    Lainaus käyttäjältä: major071
    En vain ymmärrä, kuinka kiinalaiset kopiot voivat olla parempia kuin alkuperäinen?

    Odota, mikä alkuperäinen?
    Tällä alueella kiinalaiset ovat ohittaneet meidät pitkään. Ja kaikille tyypeille, alkaen turbojet-vauvoista ja päättyen erittäin pitkän kantaman hirviöihin.

    Ohitettu? On vain yksi ohitusparametri: alue. Emme tuota tämän kaltaisia ​​järjestelmiä, ei siksi, että emme voi, vaan koska tarkkuus tulee mahdottomaksi. Kiinalaisilla on ongelmia nykyaikaisen OTRK:n luomisessa, joita he yrittävät ratkaista lisäämällä useiden laukaisurakettijärjestelmien valikoimaa käytettäviksi OTRK:n käytön kaltaisissa skenaarioissa.
    1. 0
      Elokuu 19 2017
      Ja me emme tarvitse enempää, rakennamme järjestelmiä puolustusta varten emmekä antamista varten, ne lentävät vihollisen taakse ja mikä tärkeintä
  8. 0
    Elokuu 17 2017
    Valkovenäjät ovat mahtavia, mutta jos katsoo videota, niin kiinalaiset ovat 10,2,,1 sijalla...
  9. 0
    Elokuu 18 2017
    Kirjoittaja unohti mainita, että luokituksen on laatinut "Army of the World" -videobloggaaja.
  10. +1
    Elokuu 18 2017
    Lainaus: Lopatov
    Lainaus: Shurik70
    Kuinka objektiivinen hänen arvionsa yleensä on?

    Sen perusteella, että ensimmäiset paikat ovat kiinalaisia, se on erittäin objektiivista. Jos "Tornado" olisi ensinnäkin, olisi syytä harkita riittävyyttä ...
    Vaikka kaiken heittäminen yhteen kasaan ei tietenkään ole täysin oikein.

    Tornado on hyvä järjestelmä, mutta häviää kiinalaisille ampumaradalla, kantamamme on vain 75 km.
    1. 0
      Elokuu 19 2017
      Mutta täydellisen tuhon vyöhyke on suurempi

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"