Sotilaallinen arvostelu

Valko-Venäjän "polonaise" pääsi maailman kolmen parhaan järjestelmän joukkoon

43
Polonaise-monilaukaisurakettijärjestelmä sijoittui tänä vuonna maailman kolmen parhaan joukkoon Army of the World -verkkovideokanavan mukaan, julkaisu raportoi. Sotilaspoliittinen katsaus.

Valko-Venäjän "polonaise" pääsi maailman kolmen parhaan järjestelmän joukkoon


”Internet-videokanava on koonnut maailman 10 parasta monilaukaisurakettijärjestelmää. Valko-Venäjän MLRS on kolmannella kiinalaisen AR3:n ja WS-2D:n jälkeen, jotka ovat toisella ja ensimmäisellä rivillä.

Kymmenen parhaan joukkoon kuuluivat myös Israelin, Venäjän, Yhdysvaltojen, Turkin ja muiden maiden valmistamat MLRS:t.



Viitejulkaisu: "Monilaukaisurakettijärjestelmä Polonaise on suunniteltu tuhoamaan avoimesti sijoittunutta ja suojattua työvoimaa, panssarittomia ja panssaroituja sotilaallisia ja sotilaallisia erikoisvarusteita, tykistö-, ohjus- ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, ilmailu laitteet tukikentillä ja muissa kohteissa 50 km:n ja 200-300 km:n etäisyydellä suurella tarkkuudella”.
Käytettyjä kuvia:
http://www.belta.by
43 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tusv
    Tusv 17. elokuuta 2017 klo 12
    +3
    Sanon vitsin uudelleen:
    Juuri sitä, toverit vastustajat, älkää suuttuko ja syökö poloneesia
    1. Zibelew
      Zibelew 17. elokuuta 2017 klo 12
      +5
      Ensimmäinen akku ei toiminut Naton Puolan ja Liettuan rajalla, vaan lähellä Venäjää. Poloneise ampuu toistaiseksi 200 km:ssä ja alkaa pian ampua 300:ssa.
      1. cniza
        cniza 17. elokuuta 2017 klo 12
        +6
        Ilmeisesti he piiloutuvat vihollisilta.
        1. Shurik70
          Shurik70 17. elokuuta 2017 klo 12
          +7
          Onnea valkovenäläisille! hyvä
          Kymmenen parhaan joukkoon kuuluvat myös Israelin, Venäjän, Yhdysvaltojen, Turkin ja muiden maiden valmistamat MLRS:t.

          Turkki?!! pelay Ei odotettu. Ja kuka tämän "Internet-videokanavan" omistaa ja kuinka objektiivinen sen arviointi yleensä on?
          1. Lopatov
            Lopatov 17. elokuuta 2017 klo 12
            +5
            Lainaus: Shurik70
            Kuinka objektiivinen hänen arvionsa yleensä on?

            Sen perusteella, että ensimmäiset paikat ovat kiinalaisia, se on erittäin objektiivista. Jos "Tornado" olisi ensinnäkin, olisi syytä harkita riittävyyttä ...
            Vaikka kaiken heittäminen yhteen kasaan ei tietenkään ole täysin oikein.
      2. Leikkuri
        Leikkuri 17. elokuuta 2017 klo 12
        +7
        Tagiryan hi , Tämä on vakavaa? Heittäkää linkki pois, minulla ei ole sellaista tietoa, jos se on totta ... olivatko he järkyttyneitä siellä MO?!!! am
        1. cniza
          cniza 17. elokuuta 2017 klo 12
          +4
          Toistan vielä kerran - he piiloutuvat vihollisilta, tarvittaessa heidät siirretään.
        2. Zibelew
          Zibelew 17. elokuuta 2017 klo 13
          +2
          Aleksanteri hei hi Tässä on linkki: http://argumenti.ru/politics/n577/522811
          Uusin Valko-Venäjän MLRS "Polonaise" sijoitettiin Osipovichiin 336. tykistöprikaatin pohjalle, joka sijaitsee alle 50 km:n päässä veljesnaapurin rajasta ja yli 300 km:n päässä salakavalan jäsenmaiden rajasta. NATO! Joten mistä poloneesit oikein katsovat?

          Lue kokonaisuudessaan osoitteessa http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/217-be
          lorusskie-ponty-ili-kuda-smotryat-polonezy-zloj-o
          dessit
          1. Leikkuri
            Leikkuri 17. elokuuta 2017 klo 13
            + 19
            Hölynpölyä, Tagiryan! Osipovichi on kotikaupunkini, siellä oli ennen tykistödivisioona, isäni aloitti räkäluutnanttina, siellä oli sekä tornadoja että hurrikaaneja (ja on edelleen), haupitsirykmenttiä jne. Infrastruktuuri on säilynyt siellä (laatikot, kasarmit jne.), kaksi sotilasleiriä, joten tämä on pysyvä sijoituspaikka! Itse oli 3. vuoden jälkeen siellä työharjoittelussa. Divisioonan komentaja oli aikoinaan Venäjän marsalkka S. Gareev. Ja 50- ja 60-luvuilla Zhukov tuli tarkastamaan, muistolaatta mökillä. Joten, veli, tämä on PPD eikä mitään muuta! Fu-u-u, helpottunut, luulin meidän turvonneen!!!
            1. Zibelew
              Zibelew 17. elokuuta 2017 klo 14
              +2
              Ymmärtääkseni Polesskyn harjoituskenttä on lähellä. Jossain on kuitenkin tarpeen suorittaa laukaisut toimintakunnossa.
              1. Leikkuri
                Leikkuri 17. elokuuta 2017 klo 14
                +9
                Kyllä, ei kovin kaukana. Mutta he voivat myös kääriä "Dretunille", he ampuivat Tornadoista ja Hurricanesista. Soitin jo luokkatovereilleni (samaan aikaan emme ole kuulleet toisistamme pitkään aikaan!), He molemmat kertoivat ja sanoivat: Sanya, älä pieru, veljemme ovat siellä... Muuten, Venäläiset menevät kotiin lomalle, mutta he menivät naimisiin täällä, perheet .... hyvä sotilas
            2. Sergei 1972
              Sergei 1972 17. elokuuta 2017 klo 22
              0
              Gareev ei ole marsalkka.
          2. Viemäri Krainiy
            Viemäri Krainiy 17. elokuuta 2017 klo 23
            +1
            Lopulta Osipovichi ei ole 50 km päässä. liittolaiselta. En laskenut, mutta noin 200-300. Ei kaukana Minskistä... vinkki
      3. Tusv
        Tusv 17. elokuuta 2017 klo 12
        +1
        Lainaus Zibelewiltä
        Ensimmäinen akku ei toiminut Naton Puolan ja Liettuan rajalla, vaan lähellä Venäjää.
        Kiina on siirtänyt strategiset ohjusjoukot rajoillemme. Miksi luulet?
        1. Lopatov
          Lopatov 17. elokuuta 2017 klo 13
          +5
          Tämä kaappaa Yhdysvaltojen suurimman alueen. Heidän strategiset ohjusjoukot eivät ole erityisen pitkän kantaman. Loppujen lopuksi ennen kuin he aikoivat taistella Neuvostoliiton kanssa ...
          1. Tusv
            Tusv 17. elokuuta 2017 klo 13
            +2
            Lainaus: Lopatov
            Tämä kaappaa Yhdysvaltojen suurimman alueen. Heidän strategiset ohjusjoukot eivät ole erityisen pitkän kantaman. Loppujen lopuksi ennen kuin he aikoivat taistella Neuvostoliiton kanssa ..

            Ja nyt he ovat ystäviä. Entä kantama. Kiina on toinen valta, joka tuottaa miehitettyjä laukaisuja ja enemmän nyt netutitia
        2. Gora Pu
          Gora Pu 18. elokuuta 2017 klo 07
          0
          MIKSI?
          Meidän on kiireesti "kaivattava" kaikki ballistiset ohjukset esiin ja "tiputettava" ne Kamtšatkaan, siellä ne lentävät lähemmäs Amerikkaa :)
      4. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 17. elokuuta 2017 klo 13
        +4
        yleensä poloneisi voi osua 400 kilometriin tulevaisuudessa, kiinalaisille tämä on suurin kantama, ja poloneisi on pohjimmiltaan kiinalainen MLRS.
      5. NEXUS
        NEXUS 17. elokuuta 2017 klo 15
        +6
        Lainaus Zibelewiltä
        Poloneise ampuu toistaiseksi 200 km:ssä ja alkaa pian ampua 300:ssa.

        Emmekä voi opettaa Tornado-S:äämme 200 km:n ajan. On sääli sanoa, että toimintasäde on 90-120 km ...
    2. JUBORG
      JUBORG 17. elokuuta 2017 klo 12
      + 10
      Muutamalla otsikkoa: "Et voi kehua itseäsi, kukaan ei ylistä sinua." Luultavasti "polonaise" tuli tähän kuvitteelliseen "troikkaan" valkovenäläisen painoksen mukaan. naurava
      1. Tusv
        Tusv 17. elokuuta 2017 klo 13
        +7
        Lainaus: JUBORG
        Muutamalla otsikkoa: "Et voi kehua itseäsi, kukaan ei ylistä sinua." Luultavasti "polonaise" tuli tähän kuvitteelliseen "troikkaan" valkovenäläisen painoksen mukaan.

        Mistä päättelet, ettei Syabrymme voi tehdä tätä? Mänty säiliöissämme, heidän käsityönsä. Belaz on noteerattu erittäin korkealla. Kamaz lentää edelleen. Jopa Dasha Domrotševa, kolminkertainen olympiavoittaja, laittoi Suuren ja Kamalan kantapään alle, mutta miten hän aloitti? Nauraa
    3. NEXUS
      NEXUS 17. elokuuta 2017 klo 15
      +4
      Lainaus Tusvilta
      Juuri sitä, toverit vastustajat, älkää suuttuko ja syökö poloneesia

      Viimeinkin saisimme Tornado-S:n valmiiksi, jotta se ei olisi noloa.Venäjä on aina ollut johtaja RZSO:n luomisessa, mutta hyvin tehty veljet. Vaikka he tukevatkin venäläisten aseiden uskoa tässä asiassa.
      Mutta millä pelolla kiinalaiset nousivat toiselle sijalle?
      1. Tusv
        Tusv 17. elokuuta 2017 klo 15
        0
        Lainaus: NEXUS
        Viimeinkin saisimme Tornado-S:n valmiiksi, jotta emme häpeäisi. Venäjä on aina ollut edelläkävijä RZSO:n luomisessa
        .
        En häpeä Venäjää, kun rakettimme kulkevat Belazin vatsalla. Häpeän Venäjää, kun se ei tunnusta hi
  2. cniza
    cniza 17. elokuuta 2017 klo 12
    +3
    Viitejulkaisu: "Monilaukaisurakettijärjestelmä Polonaise on suunniteltu tuhoamaan avoimesti sijoittunutta ja suojattua työvoimaa, panssarittomia ja panssaroituja sotilaallisia ja sotilaallisia erikoisvarusteita, tykistöä, ohjus- ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, ilmailulaitteita kotilentokentillä ja muita kohteita etäältä 50 km:stä 200-300 km:iin suurella tarkkuudella."


    Vaikuttavia, hyvin tehtyjä veljiä.
    1. Leikkuri
      Leikkuri 17. elokuuta 2017 klo 12
      +6
      Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin jäänteet ja niiden kehitys ... kiinalaisten kanssa!
      1. cniza
        cniza 17. elokuuta 2017 klo 12
        +7
        Kuka ansaitsee keneltä sinä kiinalaiselta tai kiinalainen sinulta?
        1. Leikkuri
          Leikkuri 17. elokuuta 2017 klo 12
          +8
          Runko on natiivi, Victor, elektroniikka näyttää myös olevan enimmäkseen, mutta raketti ... kiinalaisten tovereiden avulla! kiusata
          1. cniza
            cniza 17. elokuuta 2017 klo 13
            +2
            Haluavatko he ostaa sinulta?
      2. san4es
        san4es 17. elokuuta 2017 klo 16
        +3
        juomat Polonaise sanalle "Polonaise" hi
      3. Viemäri Krainiy
        Viemäri Krainiy 17. elokuuta 2017 klo 23
        0
        Ja ukrainalaisten kanssa??? Kuka lähti Valko-Venäjälle Dnepropetrovskista??
    2. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 17. elokuuta 2017 klo 13
      +2
      Miten ? lue kuka loi tämän MLRS:n.
      1. cniza
        cniza 17. elokuuta 2017 klo 13
        +2
        Se, että he tekevät ainakin jotain - kulkuvälineet, elektroniikka ...
  3. pupsik
    pupsik 17. elokuuta 2017 klo 12
    +5
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Viitejulkaisu: "Monilaukaisurakettijärjestelmä Polonaise on suunniteltu tuhoamaan avoimesti sijoittunutta ja suojattua työvoimaa, panssarittomia ja panssaroituja sotilaallisia ja sotilaallisia erikoisvarusteita, tykistöä, ohjus- ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, ilmailulaitteita kotilentokentillä ja muita kohteita etäältä 50 km:stä 200-300 km:iin suurella tarkkuudella."


    Vaikuttavia, hyvin tehtyjä veljiä.

    Tänään veljet ja huomenna oranssit roistot. Vanha mies ei ole siellä ikuisesti, mutta länsi ei nuku, se viljelee hitaasti "demokraatteja"...
    1. cniza
      cniza 17. elokuuta 2017 klo 12
      +6
      Ehkä, mutta tätä varten meidän täytyy olla ja tehdä tiiviimpää yhteistyötä valkovenäläisten kanssa, eikä olla autuaita, kuten Ukrainan tapauksessa.
  4. major071
    major071 17. elokuuta 2017 klo 12
    +9
    Todella outo arvosana. Millä perusteella tämä lista on laadittu? Sanomatta mitään Polonaisesta (ei huono järjestelmä), en vain ymmärrä, kuinka kiinalaisista kopioista voi tulla parempia kuin alkuperäinen? Vai olivatko tämän arvion kiinalaiset? Paljon kysymyksiä ja ei vastauksia. hi
    1. Lopatov
      Lopatov 17. elokuuta 2017 klo 13
      +8
      Lainaus käyttäjältä: major071
      En vain ymmärrä, kuinka kiinalaiset kopiot voivat olla parempia kuin alkuperäinen?

      Odota, mikä alkuperäinen?
      Tällä alueella kiinalaiset ovat ohittaneet meidät pitkään. Ja kaikille tyypeille, alkaen turbojet-vauvoista ja päättyen erittäin pitkän kantaman hirviöihin.
  5. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 17. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Onnittelut, hyvä tekniikka. hyvä
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Mentat
    Mentat 17. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Lainaus: Lopatov
    Lainaus käyttäjältä: major071
    En vain ymmärrä, kuinka kiinalaiset kopiot voivat olla parempia kuin alkuperäinen?

    Odota, mikä alkuperäinen?
    Tällä alueella kiinalaiset ovat ohittaneet meidät pitkään. Ja kaikille tyypeille, alkaen turbojet-vauvoista ja päättyen erittäin pitkän kantaman hirviöihin.

    Ohitettu? On vain yksi ohitusparametri: alue. Emme tuota tämän kaltaisia ​​järjestelmiä, ei siksi, että emme voi, vaan koska tarkkuus tulee mahdottomaksi. Kiinalaisilla on ongelmia nykyaikaisen OTRK:n luomisessa, joita he yrittävät ratkaista lisäämällä useiden laukaisurakettijärjestelmien valikoimaa käytettäviksi OTRK:n käytön kaltaisissa skenaarioissa.
    1. Ivan 1980
      Ivan 1980 19. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Ja me emme tarvitse enempää, rakennamme järjestelmiä puolustusta varten emmekä antamista varten, ne lentävät vihollisen taakse ja mikä tärkeintä
  8. pimeä sielu
    pimeä sielu 17. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Valkovenäjät ovat mahtavia, mutta jos katsoo videota, niin kiinalaiset ovat 10,2,,1 sijalla...
  9. MGDN820
    MGDN820 18. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Kirjoittaja unohti mainita, että luokituksen on laatinut "Army of the World" -videobloggaaja.
  10. Oleg Salov
    Oleg Salov 18. elokuuta 2017 klo 17
    +1
    Lainaus: Lopatov
    Lainaus: Shurik70
    Kuinka objektiivinen hänen arvionsa yleensä on?

    Sen perusteella, että ensimmäiset paikat ovat kiinalaisia, se on erittäin objektiivista. Jos "Tornado" olisi ensinnäkin, olisi syytä harkita riittävyyttä ...
    Vaikka kaiken heittäminen yhteen kasaan ei tietenkään ole täysin oikein.

    Tornado on hyvä järjestelmä, mutta häviää kiinalaisille ampumaradalla, kantamamme on vain 75 km.
    1. Ivan 1980
      Ivan 1980 19. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Mutta täydellisen tuhon vyöhyke on suurempi