Ruotsalainen asiantuntija: Venäjän asevoimat ovat valmiita sotaan kahdella rintamalla

40
Ruotsin puolustusministeriön alainen puolustustutkimuslaitos on julkaissut Venäjän asevoimien tilasta raportin, jossa todetaan niiden lisääntyneet valmiudet. uutiset.



Raportin kirjoittaja, Venäjän puolustusvoimien tutkimusosaston päällikkö Johan Norberg puhui lehden haastattelussa tekijöistä, jotka voivat osaltaan edistää Venäjän sotilaallisen voiman kasvua.

Miten arvioit nyky-Venäjän sotilaallisia valmiuksia?

”Tutkimuksessamme tulimme siihen tulokseen, että vuodesta 2016 lähtien Venäjän asevoimilla on kyky suorittaa vähintään yksi laajamittainen lajien välinen operaatio, johon osallistuu 100-150 tuhatta sotilasta. Tämä vastaa suunnilleen vuodesta 2014 lähtien suoritettuja vuosittaisia ​​strategisia harjoituksia - "Vostok", "Center" ja "Kavkaz".

Ottaen huomioon Venäjän alueen valtavan alueen, on olennaisen tärkeää pystyä siirtämään joukkoja nopeasti sinne, missä niitä tarvitaan. Yksikönvälisissä operaatioissa, joista puhumme, voi olla joukkoja eri puolilta maata.

Lisäksi RF-asevoimilla on tarvittava organisaatiorakenne suorittaakseen samanaikaisesti vielä yhden hyökkäävän lajien välisen operaation. Se on kuitenkin todennäköisesti pienempi mittakaavassa. Joinakin vuosina vuotuisiin strategisiin harjoituksiin liittyy rinnakkaisia, pienemmän mittakaavan harjoituksia, joissa on mukana pääasiassa maajoukkoja, mikä mahdollistaa yhdistetyn aseoperaation toteuttamisen, joskus myös ilmavoimien ja ilmavoimien kanssa. laivasto.

Lisäksi yhden tai kahden yksiköiden välisen operaation suorittamisen lisäksi RF:n asevoimat säilyttävät riittävästi joukkoja suorittaakseen pieniä yksiköiden välisiä puolustusoperaatioita kussakin sotilaspiirissä. Näin ollen uskomme, että mikään osa Venäjästä ei jää täysin ilman suojaa.

Mitkä ovat Venäjän asevoimien näkymät lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä? Onko heillä heikkoja kohtia?

"Tämä riippuu useista toisiinsa liittyvistä tekijöistä, kuten puolustusbudjetin koosta, kyvystä houkutella (ja pitää) päteviä asiantuntijoita asevoimien riveissä, Venäjän sotilas-teollisen kompleksin (DIC) kyvystä. tuottaa nopeasti armeijan tarvitsemat tuotteet, edistyminen mobilisaatiojärjestelmän luomisessa jne. Kaikista näistä tekijöistä voi tulla sekä vahvuuden että heikkouden lähteitä.

Mitkä RF-asevoimien tällä hetkellä käytössä olevat asejärjestelmät ovat mielestäsi huomionarvoisimpia?

"RF-asevoimien kykyä suorittaa operaatioita ei pidä arvioida yksittäisten asetyyppien perusteella. Operaatiot ovat sotilaallisen voiman ruumiillistuma kokonaisuutena. Myös henkilöstön koulutuksen laatu on otettava huomioon. Näyttää siltä, ​​​​että on olemassa jopa venäläinen sananlasku: "Rauta itse ei taistele."

Raportissamme toteamme, että vuodesta 2013 lähtien niiden järjestelmien määrä, jotka on suunniteltu torjumaan vihollista pitkiä matkoja (yli 300 km) sekä tavanomaisilla että ydinaseilla, on lisääntynyt merkittävästi. Pitkän kantaman tarkkuusaseiden operatiivinen käyttö riippuu kuitenkin suuresti niiden kohdistuskyvystä. Mielestämme Venäjän federaatiolla on tällä hetkellä vähän järjestelmiä, jotka mahdollistaisivat kohteiden havaitsemisen suurelta etäisyydeltä ja iskujen tulosten arvioinnin.

Mitä johtopäätöksiä Venäjän asevoimien nykytilasta voidaan tehdä Syyrian operaatiosta?

"Hän osoitti, että Venäjän asevoimat kykenevät suorittamaan operaatiota Venäjän alueen ulkopuolella heikentämättä maan yleistä puolustuskykyä. Venäjän asevoimien vuosittaisiin strategisiin harjoituksiin verrattuna operaatio Syyriassa on kuitenkin pieni sekä laajuudeltaan että joukkojen lukumäärältään. Useimmissa operaatioissa suurin haaste on logistiikka, josta riippuu joukkojen kyky suorittaa taistelutoimintaa. Syyriassa Venäjän armeijan vihollinen ei pysty vaikuttamaan negatiivisesti ryhmän toimituksiin meri- ja ilmateitse. Joten tämä operaatio tarjoaa vain vähän tietoa RF-asevoimien kyvystä vastustaa vastaavaa vihollista."

Mitä haasteita Venäjän federaatiolla on tällä hetkellä sotilaallisen kehityksen alalla?

”On kaksi päähaastetta. Ensinnäkin tämä on henkilöstön rekrytointia uusiin yksiköihin ja alayksiköihin, maavoimiin luotaviin uusiin armeijoihin ja divisioonoihin. Tämä edellyttää joko asevoimien koon kasvattamista nykyisen miljoonan yli (kun varusmiesten määrä on edelleen noin 300 XNUMX) tai täysimittaisen mobilisointijärjestelmän luomista. Sitä luodaan nyt, mutta prosessi ei ole läheskään valmis.

Toinen vakava haaste on, pystyykö puolustusteollisuus valmistamaan massatuotantona uuden sukupolven sotatarvikkeita, säiliöt "Armata", T-50-hävittäjät ja strategiset PAK DA -pommittajat sekä fregattia suuremmat pinta-alukset.
  • http://www.globallookpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 31
    17. elokuuta 2017 klo 10
    En osaa sanoa tarkasti, mihin olemme valmiita, mutta he saavat silti tähtiä. Yhdellä tai toisella .. no, jos he todella kysyvät, niin kahdella kerralla ...
    1. +3
      17. elokuuta 2017 klo 10
      Anna heidän arvata nyt. naurava
      1. + 22
        17. elokuuta 2017 klo 10
        Yksi asia voidaan panna merkille - ruotsalainen asiantuntija arvioi sotilaallisen osan ilman paniikkiennustuksia, kuten "venäläiset ovat jo Tukholmassa".
        1. + 10
          17. elokuuta 2017 klo 10
          Olen samaa mieltä, hän ei aio hypätä ikkunasta ulos ja väittelee avoimen tiedon perusteella.
          1. + 10
            17. elokuuta 2017 klo 10
            Nyt heräsi kysymys: kuinka pian länsimainen propaganda kutsuu tätä ruotsalaista "Putinin agentiksi"? vinkki
            1. +3
              17. elokuuta 2017 klo 10
              Epäilen sitä jo, mutta toistaiseksi sitä ei ole julkistettu. lol
              1. +3
                17. elokuuta 2017 klo 11
                Anteeksi, nukahdin. Mutta siitä voi olla hyötyä... tuntea
                1. +4
                  17. elokuuta 2017 klo 11
                  Hän on jo tehnyt hyvää työtä, ehkä hänellä on aikaa jollekin muulle.
            2. +4
              17. elokuuta 2017 klo 10
              Pasha, älä kerro länsimaisen median primitiiville. tämän ihmisen täytyy vielä elää, ehkä siitä on hyötyä. Terveisiä!
              1. +2
                17. elokuuta 2017 klo 11
                Hei Garik! hi En siis ehdottanut mitään. Heillä on ollut tämä temppu jo pitkään. lol
                1. +2
                  17. elokuuta 2017 klo 11
                  Pasha, minä vitsailin. mutta tämä henkilö, verrattuna muihin "analyytikoihin ja asiantuntijoihin", on vakavasti taitava.
    2. Maz
      +2
      17. elokuuta 2017 klo 12
      Lisäksi viineillä on suunnitelma kuuden päivän sotaan Euraasian mittakaavassa. Ja tarvittaessa Pohjois-Amerikka Australian ja Uuden-Seelannin kanssa.
  2. +2
    17. elokuuta 2017 klo 10
    Toinen vakava haaste on, pystyykö OPK aloittamaan sarjatuotannon....

    Kysymyksen lopussa on piste. Tolley-ruotsalaiset ovat tyhmiä, minkä seurauksena he eivät laittaneet kysymysmerkkiä ...
    Heille on selvää, että voimme.
  3. 0
    17. elokuuta 2017 klo 10
    Vihollinen (potentiaalinen) ei nuku. Hän opiskelee hitaasti ja röyhkeästi. Säännölliset laajamittaiset joukkojen valmiuden tarkastukset, suuren kaluston ja henkilöstön siirtäminen pitkiä matkoja hiovat tehtävän suorittamisen taitoa, paljastavat heikkouksia. Samalla se tekee mahdollisille ystäville selväksi, että meitä ei voi suihkuttaa hattuihin.
    1. 0
      18. elokuuta 2017 klo 17
      No, mikä on tällaisten kuljetusten nopeus rautateitse? Vai onko tarpeeksi C5 Globmaster- tai An-124-tason lentokoneita?
  4. + 15
    17. elokuuta 2017 klo 10
    Kokeile suntes Venäjän vihollisia!
  5. +2
    17. elokuuta 2017 klo 10
    voimme yhtyä ruotsalaisen vastausten toiseen puoliskoon, jotka koskevat mobilisointitoimenpiteitä ja sotilas-teollisen kompleksin työtä. Huomioni kiinnitettiin ilmaisuun, jonka mukaan Venäjää ei jätetä ilman suojaa kaikilta osin. Ymmärtääkseni he haluavat pelata gambittia siirtääkseen voimat ja osuakseen vapaaseen paikkaan? kuinka geyropsky se on, kuinka primitiivinen se on.
    1. 0
      17. elokuuta 2017 klo 11
      tulokas
      ... ohjatakseen voimia ja osuakseen vapaaseen paikkaan? kuinka geyropsky se on, kuinka primitiivinen se on.
      Miksi ei? Yksi taktisista sotilaallisista tekniikoista. Suorita apuisku pääiskun jälkeen heikentääksesi vihollisen joukkoja pääiskua vastaan.
      1. +2
        17. elokuuta 2017 klo 11
        mutta meillä on tämä "koira söi", niin sanoakseni.
  6. +3
    17. elokuuta 2017 klo 10
    Melko objektiivinen analyysi asevoimiemme ja puolustusteollisuutemme kyvyistä, toisin kuin useimmat "vankeudessa olevista" kommenteista.
  7. +1
    17. elokuuta 2017 klo 10
    Sinä fsevrete. Emme ole valmiita taistelemaan, mutta voimme, mutta emme halua.
  8. +1
    17. elokuuta 2017 klo 10
    "Useimmissa operaatioissa suurin haaste on logistiikka, josta joukkojen kyky suorittaa taisteluoperaatioita riippuu. Syyriassa Venäjän armeijan vihollinen ei pysty vaikuttamaan negatiivisesti ryhmän toimituksiin meritse ja ilmateitse"

    Mitä tulee ilmansyöttöön, uskon, että mitään erityisiä ongelmia ei tule olemaan. BTA selviää tehtävistään, mutta meritse toimitettaessa tilanne on huonompi täällä. Ja työtä on, sillä ei ole väliä milloin puolustusministeriö ostaa vanhoja irtolastialuksia Turkista Syyrian pikajunaan. Saattaa olla järkevää rakentaa kuivarahtilaivoja Moskovan alueen tilauksesta erityisesti tällaisiin operaatioihin, mutta täällä tietysti asiantuntijoiden tulisi ajatella.
  9. +1
    17. elokuuta 2017 klo 11
    Suurin vihollinen on meissä itsessämme.
    Meillä ei ole kansallista ideaa, ei yhtenäisyyttä, ei isänmaallisuutta - vaikka tämä sana olisi kuinka väsynyt.
    Täydellinen moraalinen rappeutuminen ja henkisyyden puute. Alkaen kylästä ja päättyen hallitukseen.
    Jokaisella on vain yksi häpeällinen ajatus - varastaa, siepata, lunastaa rahaa.
    On hämmästyttävää, kuinka paljon uskovia tulee. Tai he eivät tiedä omaa uskoaan, vaan heidät kastetaan näyttelemisen vuoksi.
    Ihminen on ihmisen vihollinen, niin me elämme. Tällaisilla kuono-osilla kävelemme harjaantuneena ja katkerana.
    Mitä tulee tapahtumaan? tulla erilaiseksi? He elivät eri tavalla. He rakastivat luontoaan.
    1. 0
      21. elokuuta 2017 klo 19
      No, sinulla on ajatuksia, sir. Joitakin sieluttomia ajatuksia. Risti jotain...
      1. 0
        22. elokuuta 2017 klo 14
        Olet vaaleanpunaiset lasisi tai mitä tahansa sinulla on, ota isäntäsi pois. Ja ennen kastetta, lue ainakin pyhät kirjoitukset. Ennen kuin annat tyhmiä neuvoja.
  10. +1
    17. elokuuta 2017 klo 11
    Ruotsalaiset mittaavat kaiken itsensä mukaan, eivät meidän. Valmistautuakseen sotaan heidän on meikkittävä niin, että venäläiset pitävät siitä, älä unohda ottaa wc-paperia ja vaippoja. He luulevat, että venäläiset hyväilevät heitä, älä vain lyö heitä. He todennäköisesti heittävät ensin naisrykmentin peittämään meidät ihmiskilvellä. Anna heidän pitää hauskaa, he väsyvät, sitten me herätämme heidät. He kestävät vain päivän ilman huumeita, murtuminen alkaa, he unohtavat sodan.
    1. 0
      18. elokuuta 2017 klo 17
      Lainaus: Alexander Abdrakhmanov
      Ne kestävät vain päivän ilman lääkkeitä


      Tunne, että olet itse hyväksynyt jotain ennen kommenttisi kirjoittamista. Näet suuren asiantuntijan Ruotsin armeijassa, koska julkaiset sellaisia ​​yksityiskohtia täällä.
  11. 0
    17. elokuuta 2017 klo 11
    Ja miksi he eivät laskeneet kolmella rintamalla?
  12. 0
    17. elokuuta 2017 klo 11
    Antakaa heidän mennä Syyriaan ja selvittää IGL:ltä, kuinka venäläiset siellä taistelevat. He sanovat, että meillä on sotilaallista kokemusta, ja se ei auta, kuin heidät ajettaisiin maahan panssarivaunulla. Nämä turistit luulevat lepäävänsä Venäjällä. He alkavat juosta metsän läpi, he murskaavat kaikki jänisemme.
  13. 0
    17. elokuuta 2017 klo 12
    Brainy on muuten asiantuntija kaikessa hänen kanssaan ...
  14. 0
    17. elokuuta 2017 klo 15
    Armeija on jo nyt valtava, ja vuoden 2018 jälkeen sotilasbudjettia leikataan, kuten Putin sanoi - armeijan uudistamisesta ei pidä sanoa. Tämä on tietysti hyvä uutinen, sillä meillä on ongelmia muilla alueilla, mutta meillä on myös sodan uhka Naton kanssa. Tässä on vaikea kysymys.
  15. 0
    17. elokuuta 2017 klo 19
    Kaikki viholliset Ruotsista Amerikkaan "huolivat" "Armatasta" ja Su-57:stä.
  16. 0
    17. elokuuta 2017 klo 20
    kahdella rintamalla, kenen kanssa? Naton ja Kiinan kanssa vai Viron ja Georgian kanssa?? Onko se heikko Venäjän 3-4 rintamalla? naurava
    1. 0
      18. elokuuta 2017 klo 20
      Katsokaa Venäjän federaation länsirajan pituutta etelästä pohjoiseen, niin kuinka monta rintamaa sinne voidaan sijoittaa?! Käsittääkseni emme puhu sodasta kahdella rintamalla Naton ja Kiinan kanssa, vaan mahdollisista paikallisista konflikteista, Moldovasta/Transnistriasta tai Ukrainasta ja Baltian maista/Puolasta/Skandinaviasta. Lisäksi mielestäni artikkelissa on selvää, että tärkeä ehto tälle on Venäjän federaation sotilas-teollisen kompleksin ilmoittamien nykyaikaisten laitteiden saatavuus sellaisilla näytteillä kuin T14 / 15, Kurganets, Boomerang, Su-57 , A-100.
  17. 0
    17. elokuuta 2017 klo 23
    Ja viimeinen kysymys: Kuinka monta tuntia märkää kohtaa säilyy Ruotsista? Vastaus on, että se kuivuu 2 tunnin kuluessa Shoigun hyväksymisestä.
  18. 0
    18. elokuuta 2017 klo 14
    Miksi ihmeessä ne ovat fregattia suurempia laivoja?
    T-72B3 ei pysty enää mihinkään?
    Su-27, 30, 35 eivät osaa lentää?
    1. 0
      18. elokuuta 2017 klo 20
      Vihollista vastaan ​​oikea-aikaisilla laitteilla, ilman yhtä verkkokeskeistä järjestelmää, AWACS-tyyppinen lentokone tai sen venäläinen vastine A-100 ja lentokone, vaikka Su-27 ja sen muunnelmat, mutta AFAR:lla, ei tällä hetkellä asentaminen tulee olemaan erittäin vaikeaa. Ja T-72B3, sen Mango BOPS:ineen, jotka eivät täytä nykyajan vaatimuksia, ei todennäköisesti ole tehokas ruotsalaista Leo2:ta vastaan.
  19. 0
    20. elokuuta 2017 klo 18
    Sota kahdella rintamalla on kriittinen tapaus. Hitlerin Saksalla ei ollut maksimivoimansa vuosina varaa tähän. Jos Venäjä on nyt valmis tähän, olemme erittäin vahvoja. Liiallista ylikuormitusta tulee kuitenkin välttää. Täällä tehtävä ei ole vain puolustusvoimille, vaan myös poliitikkojen poliitikoille (ulkoministeriö). Yhden asian voin sanoa, että olemme varmasti valmiita strategiseen puolustusoperaatioon yhdessä strategisessa suunnassa. Muita vaihtoehtoja tulee kaikin keinoin välttää. Potentiaalisella vastustajalla ei tällä hetkellä ole todellisia mahdollisuuksia suorittaa vähintään yhtä strategista hyökkäysoperaatiota.
  20. 0
    20. elokuuta 2017 klo 21
    Ruotsin puolustusministeriö:

    Venäjän federaatiossa on demografinen pula sekä pätevästä henkilöstöstä puolustusteollisuuden kehittämiseen että palvelukseen rekrytointiin RF-asevoimien henkilöstöön, jossa on vähän kohteen havaitsemisjärjestelmiä pitkän matkan päässä. arvio lakkojen tuloksista.
    Mutta samaan aikaan RF-asevoimilla on nyt mahdollisuus suorittaa yksi laajamittainen erityinen operaatio, johon osallistuu jopa 150 tuhatta sotilasta, ja yksi pienempi operaatio, johon osallistuvat ilmavoimat ja laivasto (samanlainen kuin Syyrian)
    Samanaikaisesti jokaisessa sotilaspiirissä on edelleen joukkoja puolustusoperaatioihin, myös varusmiesten kanssa.
    Samanaikaisesti ei ole mahdollista arvioida toimitusmahdollisuuksia, pitkien etäisyyksien siirtoa ja logistiikkaa, kun tehdään enemmän kuin kaksi suurta operaatiota.

    Tuloksena:
    toistaiseksi RF-armeijan kyvyt ovat erittäin vaatimattomia ja suuremmassa määrin ei-ydinsodassa vain puolustavia.
  21. 0
    23. elokuuta 2017 klo 21
    Jos ruotsalainen sitten huolehtii Ruotsistaan: voiko hän taistella kahdella rintamalla (Norjan ja Suomen kanssa) vai ei, ja Venäjä ei taistele kahdella tai viidellä rintamalla, he vain painavat nappia ja vain tarkimmat historioitsijat tulee mieleen Ruotsista. naurava

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"