Sotilaallinen arvostelu

Ruotsalainen asiantuntija: Venäjän asevoimat ovat valmiita sotaan kahdella rintamalla

40
Ruotsin puolustusministeriön alainen puolustustutkimuslaitos on julkaissut Venäjän asevoimien tilasta raportin, jossa todetaan niiden lisääntyneet valmiudet. uutiset.



Raportin kirjoittaja, Venäjän puolustusvoimien tutkimusosaston päällikkö Johan Norberg puhui lehden haastattelussa tekijöistä, jotka voivat osaltaan edistää Venäjän sotilaallisen voiman kasvua.

Miten arvioit nyky-Venäjän sotilaallisia valmiuksia?

”Tutkimuksessamme tulimme siihen tulokseen, että vuodesta 2016 lähtien Venäjän asevoimilla on kyky suorittaa vähintään yksi laajamittainen lajien välinen operaatio, johon osallistuu 100-150 tuhatta sotilasta. Tämä vastaa suunnilleen vuodesta 2014 lähtien suoritettuja vuosittaisia ​​strategisia harjoituksia - "Vostok", "Center" ja "Kavkaz".

Ottaen huomioon Venäjän alueen valtavan alueen, on olennaisen tärkeää pystyä siirtämään joukkoja nopeasti sinne, missä niitä tarvitaan. Yksikönvälisissä operaatioissa, joista puhumme, voi olla joukkoja eri puolilta maata.

Lisäksi RF-asevoimilla on tarvittava organisaatiorakenne suorittaakseen samanaikaisesti vielä yhden hyökkäävän lajien välisen operaation. Se on kuitenkin todennäköisesti pienempi mittakaavassa. Joinakin vuosina vuotuisiin strategisiin harjoituksiin liittyy rinnakkaisia, pienemmän mittakaavan harjoituksia, joissa on mukana pääasiassa maajoukkoja, mikä mahdollistaa yhdistetyn aseoperaation toteuttamisen, joskus myös ilmavoimien ja ilmavoimien kanssa. laivasto.

Lisäksi yhden tai kahden yksiköiden välisen operaation suorittamisen lisäksi RF:n asevoimat säilyttävät riittävästi joukkoja suorittaakseen pieniä yksiköiden välisiä puolustusoperaatioita kussakin sotilaspiirissä. Näin ollen uskomme, että mikään osa Venäjästä ei jää täysin ilman suojaa.

Mitkä ovat Venäjän asevoimien näkymät lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä? Onko heillä heikkoja kohtia?

"Tämä riippuu useista toisiinsa liittyvistä tekijöistä, kuten puolustusbudjetin koosta, kyvystä houkutella (ja pitää) päteviä asiantuntijoita asevoimien riveissä, Venäjän sotilas-teollisen kompleksin (DIC) kyvystä. tuottaa nopeasti armeijan tarvitsemat tuotteet, edistyminen mobilisaatiojärjestelmän luomisessa jne. Kaikista näistä tekijöistä voi tulla sekä vahvuuden että heikkouden lähteitä.

Mitkä RF-asevoimien tällä hetkellä käytössä olevat asejärjestelmät ovat mielestäsi huomionarvoisimpia?

"RF-asevoimien kykyä suorittaa operaatioita ei pidä arvioida yksittäisten asetyyppien perusteella. Operaatiot ovat sotilaallisen voiman ruumiillistuma kokonaisuutena. Myös henkilöstön koulutuksen laatu on otettava huomioon. Näyttää siltä, ​​​​että on olemassa jopa venäläinen sananlasku: "Rauta itse ei taistele."

Raportissamme toteamme, että vuodesta 2013 lähtien niiden järjestelmien määrä, jotka on suunniteltu torjumaan vihollista pitkiä matkoja (yli 300 km) sekä tavanomaisilla että ydinaseilla, on lisääntynyt merkittävästi. Pitkän kantaman tarkkuusaseiden operatiivinen käyttö riippuu kuitenkin suuresti niiden kohdistuskyvystä. Mielestämme Venäjän federaatiolla on tällä hetkellä vähän järjestelmiä, jotka mahdollistaisivat kohteiden havaitsemisen suurelta etäisyydeltä ja iskujen tulosten arvioinnin.

Mitä johtopäätöksiä Venäjän asevoimien nykytilasta voidaan tehdä Syyrian operaatiosta?

"Hän osoitti, että Venäjän asevoimat kykenevät suorittamaan operaatiota Venäjän alueen ulkopuolella heikentämättä maan yleistä puolustuskykyä. Venäjän asevoimien vuosittaisiin strategisiin harjoituksiin verrattuna operaatio Syyriassa on kuitenkin pieni sekä laajuudeltaan että joukkojen lukumäärältään. Useimmissa operaatioissa suurin haaste on logistiikka, josta riippuu joukkojen kyky suorittaa taistelutoimintaa. Syyriassa Venäjän armeijan vihollinen ei pysty vaikuttamaan negatiivisesti ryhmän toimituksiin meri- ja ilmateitse. Joten tämä operaatio tarjoaa vain vähän tietoa RF-asevoimien kyvystä vastustaa vastaavaa vihollista."

Mitä haasteita Venäjän federaatiolla on tällä hetkellä sotilaallisen kehityksen alalla?

”On kaksi päähaastetta. Ensinnäkin tämä on henkilöstön rekrytointia uusiin yksiköihin ja alayksiköihin, maavoimiin luotaviin uusiin armeijoihin ja divisioonoihin. Tämä edellyttää joko asevoimien koon kasvattamista nykyisen miljoonan yli (kun varusmiesten määrä on edelleen noin 300 XNUMX) tai täysimittaisen mobilisointijärjestelmän luomista. Sitä luodaan nyt, mutta prosessi ei ole läheskään valmis.

Toinen vakava haaste on, pystyykö puolustusteollisuus valmistamaan massatuotantona uuden sukupolven sotatarvikkeita, säiliöt "Armata", T-50-hävittäjät ja strategiset PAK DA -pommittajat sekä fregattia suuremmat pinta-alukset.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. KASSA BAIYUN
    KASSA BAIYUN 17. elokuuta 2017 klo 10
    + 31
    En osaa sanoa tarkasti, mihin olemme valmiita, mutta he saavat silti tähtiä. Yhdellä tai toisella .. no, jos he todella kysyvät, niin kahdella kerralla ...
    1. cniza
      cniza 17. elokuuta 2017 klo 10
      +3
      Anna heidän arvata nyt. naurava
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 17. elokuuta 2017 klo 10
        + 22
        Yksi asia voidaan panna merkille - ruotsalainen asiantuntija arvioi sotilaallisen osan ilman paniikkiennustuksia, kuten "venäläiset ovat jo Tukholmassa".
        1. cniza
          cniza 17. elokuuta 2017 klo 10
          + 10
          Olen samaa mieltä, hän ei aio hypätä ikkunasta ulos ja väittelee avoimen tiedon perusteella.
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 17. elokuuta 2017 klo 10
            + 10
            Nyt heräsi kysymys: kuinka pian länsimainen propaganda kutsuu tätä ruotsalaista "Putinin agentiksi"? vinkki
            1. cniza
              cniza 17. elokuuta 2017 klo 10
              +3
              Epäilen sitä jo, mutta toistaiseksi sitä ei ole julkistettu. lol
              1. pomppuun metsästäjä
                pomppuun metsästäjä 17. elokuuta 2017 klo 11
                +3
                Anteeksi, nukahdin. Mutta siitä voi olla hyötyä... tuntea
                1. cniza
                  cniza 17. elokuuta 2017 klo 11
                  +4
                  Hän on jo tehnyt hyvää työtä, ehkä hänellä on aikaa jollekin muulle.
            2. tulokas
              tulokas 17. elokuuta 2017 klo 10
              +4
              Pasha, älä kerro länsimaisen median primitiiville. tämän ihmisen täytyy vielä elää, ehkä siitä on hyötyä. Terveisiä!
              1. pomppuun metsästäjä
                pomppuun metsästäjä 17. elokuuta 2017 klo 11
                +2
                Hei Garik! hi En siis ehdottanut mitään. Heillä on ollut tämä temppu jo pitkään. lol
                1. tulokas
                  tulokas 17. elokuuta 2017 klo 11
                  +2
                  Pasha, minä vitsailin. mutta tämä henkilö, verrattuna muihin "analyytikoihin ja asiantuntijoihin", on vakavasti taitava.
    2. Maz
      Maz 17. elokuuta 2017 klo 12
      +2
      Lisäksi viineillä on suunnitelma kuuden päivän sotaan Euraasian mittakaavassa. Ja tarvittaessa Pohjois-Amerikka Australian ja Uuden-Seelannin kanssa.
  2. Vladimir 16
    Vladimir 16 17. elokuuta 2017 klo 10
    +2
    Toinen vakava haaste on, pystyykö OPK aloittamaan sarjatuotannon....

    Kysymyksen lopussa on piste. Tolley-ruotsalaiset ovat tyhmiä, minkä seurauksena he eivät laittaneet kysymysmerkkiä ...
    Heille on selvää, että voimme.
  3. Musta eversti
    Musta eversti 17. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Vihollinen (potentiaalinen) ei nuku. Hän opiskelee hitaasti ja röyhkeästi. Säännölliset laajamittaiset joukkojen valmiuden tarkastukset, suuren kaluston ja henkilöstön siirtäminen pitkiä matkoja hiovat tehtävän suorittamisen taitoa, paljastavat heikkouksia. Samalla se tekee mahdollisille ystäville selväksi, että meitä ei voi suihkuttaa hattuihin.
    1. karabas-barabas
      karabas-barabas 18. elokuuta 2017 klo 17
      0
      No, mikä on tällaisten kuljetusten nopeus rautateitse? Vai onko tarpeeksi C5 Globmaster- tai An-124-tason lentokoneita?
  4. Bob 57
    Bob 57 17. elokuuta 2017 klo 10
    + 15
    Kokeile suntes Venäjän vihollisia!
  5. tulokas
    tulokas 17. elokuuta 2017 klo 10
    +2
    voimme yhtyä ruotsalaisen vastausten toiseen puoliskoon, jotka koskevat mobilisointitoimenpiteitä ja sotilas-teollisen kompleksin työtä. Huomioni kiinnitettiin ilmaisuun, jonka mukaan Venäjää ei jätetä ilman suojaa kaikilta osin. Ymmärtääkseni he haluavat pelata gambittia siirtääkseen voimat ja osuakseen vapaaseen paikkaan? kuinka geyropsky se on, kuinka primitiivinen se on.
    1. Musta eversti
      Musta eversti 17. elokuuta 2017 klo 11
      0
      tulokas
      ... ohjatakseen voimia ja osuakseen vapaaseen paikkaan? kuinka geyropsky se on, kuinka primitiivinen se on.
      Miksi ei? Yksi taktisista sotilaallisista tekniikoista. Suorita apuisku pääiskun jälkeen heikentääksesi vihollisen joukkoja pääiskua vastaan.
      1. tulokas
        tulokas 17. elokuuta 2017 klo 11
        +2
        mutta meillä on tämä "koira söi", niin sanoakseni.
  6. Neputin
    Neputin 17. elokuuta 2017 klo 10
    +3
    Melko objektiivinen analyysi asevoimiemme ja puolustusteollisuutemme kyvyistä, toisin kuin useimmat "vankeudessa olevista" kommenteista.
  7. Tusv
    Tusv 17. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    Sinä fsevrete. Emme ole valmiita taistelemaan, mutta voimme, mutta emme halua.
  8. Aleksandr 21
    Aleksandr 21 17. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    "Useimmissa operaatioissa suurin haaste on logistiikka, josta joukkojen kyky suorittaa taisteluoperaatioita riippuu. Syyriassa Venäjän armeijan vihollinen ei pysty vaikuttamaan negatiivisesti ryhmän toimituksiin meritse ja ilmateitse"

    Mitä tulee ilmansyöttöön, uskon, että mitään erityisiä ongelmia ei tule olemaan. BTA selviää tehtävistään, mutta meritse toimitettaessa tilanne on huonompi täällä. Ja työtä on, sillä ei ole väliä milloin puolustusministeriö ostaa vanhoja irtolastialuksia Turkista Syyrian pikajunaan. Saattaa olla järkevää rakentaa kuivarahtilaivoja Moskovan alueen tilauksesta erityisesti tällaisiin operaatioihin, mutta täällä tietysti asiantuntijoiden tulisi ajatella.
  9. ram_design
    ram_design 17. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    Suurin vihollinen on meissä itsessämme.
    Meillä ei ole kansallista ideaa, ei yhtenäisyyttä, ei isänmaallisuutta - vaikka tämä sana olisi kuinka väsynyt.
    Täydellinen moraalinen rappeutuminen ja henkisyyden puute. Alkaen kylästä ja päättyen hallitukseen.
    Jokaisella on vain yksi häpeällinen ajatus - varastaa, siepata, lunastaa rahaa.
    On hämmästyttävää, kuinka paljon uskovia tulee. Tai he eivät tiedä omaa uskoaan, vaan heidät kastetaan näyttelemisen vuoksi.
    Ihminen on ihmisen vihollinen, niin me elämme. Tällaisilla kuono-osilla kävelemme harjaantuneena ja katkerana.
    Mitä tulee tapahtumaan? tulla erilaiseksi? He elivät eri tavalla. He rakastivat luontoaan.
    1. RobertZone
      RobertZone 21. elokuuta 2017 klo 19
      0
      No, sinulla on ajatuksia, sir. Joitakin sieluttomia ajatuksia. Risti jotain...
      1. ram_design
        ram_design 22. elokuuta 2017 klo 14
        0
        Olet vaaleanpunaiset lasisi tai mitä tahansa sinulla on, ota isäntäsi pois. Ja ennen kastetta, lue ainakin pyhät kirjoitukset. Ennen kuin annat tyhmiä neuvoja.
  10. Aleksanteri Abdrahmanov
    Aleksanteri Abdrahmanov 17. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    Ruotsalaiset mittaavat kaiken itsensä mukaan, eivät meidän. Valmistautuakseen sotaan heidän on meikkittävä niin, että venäläiset pitävät siitä, älä unohda ottaa wc-paperia ja vaippoja. He luulevat, että venäläiset hyväilevät heitä, älä vain lyö heitä. He todennäköisesti heittävät ensin naisrykmentin peittämään meidät ihmiskilvellä. Anna heidän pitää hauskaa, he väsyvät, sitten me herätämme heidät. He kestävät vain päivän ilman huumeita, murtuminen alkaa, he unohtavat sodan.
    1. karabas-barabas
      karabas-barabas 18. elokuuta 2017 klo 17
      0
      Lainaus: Alexander Abdrakhmanov
      Ne kestävät vain päivän ilman lääkkeitä


      Tunne, että olet itse hyväksynyt jotain ennen kommenttisi kirjoittamista. Näet suuren asiantuntijan Ruotsin armeijassa, koska julkaiset sellaisia ​​yksityiskohtia täällä.
  11. zivXP
    zivXP 17. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Ja miksi he eivät laskeneet kolmella rintamalla?
  12. Aleksanteri Abdrahmanov
    Aleksanteri Abdrahmanov 17. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Antakaa heidän mennä Syyriaan ja selvittää IGL:ltä, kuinka venäläiset siellä taistelevat. He sanovat, että meillä on sotilaallista kokemusta, ja se ei auta, kuin heidät ajettaisiin maahan panssarivaunulla. Nämä turistit luulevat lepäävänsä Venäjällä. He alkavat juosta metsän läpi, he murskaavat kaikki jänisemme.
  13. Paulentius
    Paulentius 17. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Brainy on muuten asiantuntija kaikessa hänen kanssaan ...
  14. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 17. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Armeija on jo nyt valtava, ja vuoden 2018 jälkeen sotilasbudjettia leikataan, kuten Putin sanoi - armeijan uudistamisesta ei pidä sanoa. Tämä on tietysti hyvä uutinen, sillä meillä on ongelmia muilla alueilla, mutta meillä on myös sodan uhka Naton kanssa. Tässä on vaikea kysymys.
  15. Andriukha G
    Andriukha G 17. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Kaikki viholliset Ruotsista Amerikkaan "huolivat" "Armatasta" ja Su-57:stä.
  16. kiril
    kiril 17. elokuuta 2017 klo 20
    0
    kahdella rintamalla, kenen kanssa? Naton ja Kiinan kanssa vai Viron ja Georgian kanssa?? Onko se heikko Venäjän 3-4 rintamalla? naurava
    1. karabas-barabas
      karabas-barabas 18. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Katsokaa Venäjän federaation länsirajan pituutta etelästä pohjoiseen, niin kuinka monta rintamaa sinne voidaan sijoittaa?! Käsittääkseni emme puhu sodasta kahdella rintamalla Naton ja Kiinan kanssa, vaan mahdollisista paikallisista konflikteista, Moldovasta/Transnistriasta tai Ukrainasta ja Baltian maista/Puolasta/Skandinaviasta. Lisäksi mielestäni artikkelissa on selvää, että tärkeä ehto tälle on Venäjän federaation sotilas-teollisen kompleksin ilmoittamien nykyaikaisten laitteiden saatavuus sellaisilla näytteillä kuin T14 / 15, Kurganets, Boomerang, Su-57 , A-100.
  17. Slovakian
    Slovakian 17. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Ja viimeinen kysymys: Kuinka monta tuntia märkää kohtaa säilyy Ruotsista? Vastaus on, että se kuivuu 2 tunnin kuluessa Shoigun hyväksymisestä.
  18. andrey682006
    andrey682006 18. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Miksi ihmeessä ne ovat fregattia suurempia laivoja?
    T-72B3 ei pysty enää mihinkään?
    Su-27, 30, 35 eivät osaa lentää?
    1. karabas-barabas
      karabas-barabas 18. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Vihollista vastaan ​​oikea-aikaisilla laitteilla, ilman yhtä verkkokeskeistä järjestelmää, AWACS-tyyppinen lentokone tai sen venäläinen vastine A-100 ja lentokone, vaikka Su-27 ja sen muunnelmat, mutta AFAR:lla, ei tällä hetkellä asentaminen tulee olemaan erittäin vaikeaa. Ja T-72B3, sen Mango BOPS:ineen, jotka eivät täytä nykyajan vaatimuksia, ei todennäköisesti ole tehokas ruotsalaista Leo2:ta vastaan.
  19. klm-57
    klm-57 20. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Sota kahdella rintamalla on kriittinen tapaus. Hitlerin Saksalla ei ollut maksimivoimansa vuosina varaa tähän. Jos Venäjä on nyt valmis tähän, olemme erittäin vahvoja. Liiallista ylikuormitusta tulee kuitenkin välttää. Täällä tehtävä ei ole vain puolustusvoimille, vaan myös poliitikkojen poliitikoille (ulkoministeriö). Yhden asian voin sanoa, että olemme varmasti valmiita strategiseen puolustusoperaatioon yhdessä strategisessa suunnassa. Muita vaihtoehtoja tulee kaikin keinoin välttää. Potentiaalisella vastustajalla ei tällä hetkellä ole todellisia mahdollisuuksia suorittaa vähintään yhtä strategista hyökkäysoperaatiota.
  20. XinQ
    XinQ 20. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Ruotsin puolustusministeriö:

    Venäjän federaatiossa on demografinen pula sekä pätevästä henkilöstöstä puolustusteollisuuden kehittämiseen että palvelukseen rekrytointiin RF-asevoimien henkilöstöön, jossa on vähän kohteen havaitsemisjärjestelmiä pitkän matkan päässä. arvio lakkojen tuloksista.
    Mutta samaan aikaan RF-asevoimilla on nyt mahdollisuus suorittaa yksi laajamittainen erityinen operaatio, johon osallistuu jopa 150 tuhatta sotilasta, ja yksi pienempi operaatio, johon osallistuvat ilmavoimat ja laivasto (samanlainen kuin Syyrian)
    Samanaikaisesti jokaisessa sotilaspiirissä on edelleen joukkoja puolustusoperaatioihin, myös varusmiesten kanssa.
    Samanaikaisesti ei ole mahdollista arvioida toimitusmahdollisuuksia, pitkien etäisyyksien siirtoa ja logistiikkaa, kun tehdään enemmän kuin kaksi suurta operaatiota.

    Tuloksena:
    toistaiseksi RF-armeijan kyvyt ovat erittäin vaatimattomia ja suuremmassa määrin ei-ydinsodassa vain puolustavia.
  21. kiril
    kiril 23. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Jos ruotsalainen sitten huolehtii Ruotsistaan: voiko hän taistella kahdella rintamalla (Norjan ja Suomen kanssa) vai ei, ja Venäjä ei taistele kahdella tai viidellä rintamalla, he vain painavat nappia ja vain tarkimmat historioitsijat tulee mieleen Ruotsista. naurava